La spéculation autour des cartes graphiques haut de gamme n’a visiblement pas disparu. La très exclusive MSI RTX 5090 Lightning Z, dévoilée en grande pompe au CES 2026, se retrouve aujourd’hui listée sur eBay à des tarifs flirtant avec les 27 000 dollars. Un montant délirant qui représente près de 500 % du prix officiel […]
Un exécutable Windows de 64 Ko qui aligne trois niveaux, quatre armes et un boss. QUOD remet la démo‑scene au service d’un FPS jouable, sans assets lourds.
QUOD 64 Ko : un FPS compact et complet
Développé par Daivuk, QUOD tient dans un unique exécutable de 64 Ko. Le jeu rassemble trois niveaux, une arène de boss, quatre armes, quatre types d’ennemis et des power‑ups, l’ensemble stocké dans le même fichier. Un débrief vidéo détaille les arbitrages techniques derrière cette taille minuscule.
Le titre reste exigeant côté machine : pour jouer confortablement, le développeur recommande un CPU de classe Intel Core i5, un GPU GeForce GTX 770 et 8 Go de RAM. Le choix assume une génération de contenus et d’éclairages au chargement plutôt qu’un simple déballage d’actifs.
QUOD évite les textures classiques. Un outil maison assemble les surfaces via des « recettes » compactes : masques, aplats, bruit, biseaux, tiling, modes de fusion, indicateurs d’émissif. Les paramètres sont reconstruits au chargement, remplaçant des images lourdes par des blocs très courts.
Côté rendu, les faces sont stockées de manière agressivement optimisée. Les UV alignés sur les axes et les rectangles fréquents reçoivent un traitement spécifique pour réduire les données par face. L’éclairage est généré à l’ouverture via des probes, sans lightmaps pré‑bake.
Les modèles et animations compressent vertices, UV et influences d’os dans des allocations de bits serrées, avec mirroring pour abaisser la géométrie stockée. L’audio s’appuie sur une synthèse par couches, combinant sources simples et effets pour les SFX, tandis que la musique utilise un mini tracker à canaux limités.
Le clin d’œil est appuyé : Quake fête cette année les 30 ans de son lancement, avec le QTest multijoueur publié le 24 février 1996 par id Software. QUOD capitalise sur cette esthétique tout en poussant l’optimisation à l’extrême sur PC modernes.
Au‑delà de l’exercice de style, ce type de pipeline « tout paramétrique » montre une voie pour réduire l’empreinte disque et mémoire des jeux indépendants, en échange d’un temps de build au chargement et d’une dépendance au GPU pour la reconstruction et l’éclairage. Un compromis pertinent pour des contenus stylisés et modulaires.
NVIDIA ne cache plus ses ambitions sur le marché des ordinateurs portables. Après avoir dominé pendant des années le secteur des GPU sur PC, gaming et data center, la firme au logo vert prépare désormais une offensive directe dans l’univers du laptop avec ses propres SoC Arm, baptisés N1 et N1X. Et elle ne sera […]
Les jeux PvP compétitifs en ligne dominent aujourd’hui les classements, que ce soit sur PC ou sur console. Des titres comme Apex Legends misent sur une rejouabilité infinie, où chaque partie diffère de la précédente grâce aux affrontements entre joueurs et à l’imprévisibilité des situations. Dans ce contexte ultra-compétitif, le matériel devient un facteur déterminant. […]
La marque allemande Teufel mettait à jour en janvier 2025 le firmware de ses enceintes connectées multiroom de la gamme Raumfeld afin de leur ajouter le support du protocole HTTP Live Streaming (HLS) ce qui permet de diffuser via le réseau local Wi-Fi des stations de radio comme celles de la BBC.
...
Apple a gardé le secret : on ne sait pas quand arrivera iOS 26.4 en version grand public. Mais on peut s'inspirer des précédentes mises à jour pour définir une fenêtre de tir.
Dynamic Island migre sur Mac et s’accompagne d’OLED et d’un véritable support tactile. Apple prépare une refonte matérielle et logicielle qui change l’interface au quotidien.
MacBook Pro 2026 : Dynamic Island et OLED
Apple finalise une mise à jour majeure des MacBook Pro 14 et 16 prévue pour la fin de l’année. Le traditionnel notch disparaît au profit d’une Dynamic Island repensée pour macOS, avec un découpe dédiée à la caméra frontale et des statuts contextuels à l’écran.
Les dalles passent à l’OLED, en remplacement du Mini LED actuel. Le basculement promet des noirs parfaits, un contrôle pixel par pixel et ouvre la porte à une interaction tactile native.
Gestes tactiles intégrés au système
Apple optimise macOS pour de nouveaux gestes où chaque toucher peut invoquer un panneau ou une interface dédiée. L’approche ne copie pas l’iPad : il s’agit d’un complément aux entrées clavier/souris, pas d’un remplacement.
Cette évolution rompt avec la ligne historique anti-tactile de la marque. Les machines, référencées en interne K114 et K116, marquent un virage assumé alors que le marché a largement adopté l’écran tactile sur portable.
Calendrier et périmètre
Pas de lancement en mars malgré un événement Apple programmé. Les nouveaux MacBook Pro arriveront en fin d’année avec une keynote dédiée, selon Mark Gurman (Bloomberg).
La Dynamic Island sur MacBook ne reprendrait pas Face ID : seule la caméra serait intégrée, le reste étant géré par macOS. Le cœur de la nouveauté réside donc dans l’affichage OLED et l’activation du tactile à l’échelle du système.
Si l’implémentation logicielle tient ses promesses, l’OLED tactile pourrait repositionner le MacBook Pro sur les usages pro/créatifs qui exploitent déjà le multi-touch ailleurs, tout en conservant les performances et l’ergonomie du couple clavier/trackpad.
Discord désamorce la tempête en promettant qu’une large majorité n’aura rien à faire, quand Twitch demande aux partenaires de passer par Persona pour être payés. Deux trajectoires opposées, même sujet sensible.
Discord ajuste son cap sur la vérification d’âge
Après avoir détaillé un déploiement mondial de contrôles d’âge liés au mode « teen-by-default », Discord précise via sa FAQ que plus de 90 % des utilisateurs ne seront pas soumis à une vérification active. Raison invoquée : la majorité n’accède pas à des contenus restreints et les systèmes internes pourront estimer l’âge sans action de l’utilisateur.
Son CTO, Stanislav Vishnevskiy, reconnaît une communication mal perçue et indique que le test de biométrie via Persona mené en janvier est abandonné, faute d’une vérification on-device jugée indispensable. Discord conservera toutefois une vérification via k-ID dans des pays où la loi l’impose, dont l’Australie, le Brésil et le Royaume-Uni, et prévoit une nouvelle option de canal « spoiler » pour éviter d’utiliser des salons restreints à l’âge pour gérer les discussions sensibles.
Vérification d’âge Persona : Twitch sous pression
À l’inverse, un post sur Bluesky révèle que Twitch adopte Persona pour vérifier l’âge des Twitch Partners dans le cadre des paiements. Le processus exige une selfie et un document officiel : carte d’identité, passeport ou permis de conduire.
Ce choix intervient alors que Persona a été pointé du doigt après la découverte d’un frontend exposé et d’indices de liens avec l’administration américaine, assimilés par certains à un dispositif de surveillance de masse. Une explication ultérieure évoque une intégration à venir pour identifier des travailleurs fédéraux à distance, sans dissiper totalement les critiques. Sur Twitch, plusieurs créateurs ont formalisé leur opposition via une lettre ouverte dans User Voices. L’ampleur réelle du déploiement reste floue.
Deux plateformes prises dans le même étau réglementaire suivent des voies divergentes : l’une renforce l’estimation interne avec contraintes locales via k-ID, l’autre externalise l’étape critique à Persona pour sécuriser les paiements. Pour les créateurs, le point de friction sera la confiance dans la biométrie et la gestion documentaire, avec un risque de migration si les exigences perçues comme intrusives s’étendent.
Calendrier serré, contraintes fortes ; Sony ouvre pourtant la porte aux premiers retours publics sur son co-op à trois joueurs. Une fenêtre de trois jours, des créneaux limités et un NDA strict cadrent l’essai.
La bêta fermée se tiendra du 27 février au 1er mars sur PS5 et PC via Steam. L’inscription passe par le site officiel de PlayStation, avec sélection par Sony ; la demande ne garantit pas l’accès.
Zones éligibles : USA, Canada et une large partie de l’Europe. Les horaires sont contraints par région : 16 h–19 h PST côté US et 19 h–22 h CET côté Europe.
Contenu jouable et règles d’accès
Le test couvre trois chasses jouables (Axle, Rem, Sun), deux modes (Machine Incursion, Cauldron Descent) et un seul environnement, Colorado Springs. Le jeu se focalise sur la coopération à trois.
Sur PS5, un joueur admis peut inviter deux amis pour compléter l’escouade. Sur PC, chaque testeur potentiel doit candidater individuellement ; aucun pass ami sur Steam.
Contraintes de confidentialité et communication
Le test est soumis à un NDA strict : pas de partage de gameplay, d’avis, de captures ni de streaming en dehors du serveur Discord des testeurs validés par Sony.
Pour un projet révélé récemment, l’ouverture rapide d’une bêta fermée et la restriction des plages de jeu indiquent un calibrage précis des serveurs et de la télémétrie. L’absence de pass ami sur Steam limite volontairement la variabilité des configurations et du matchmaking PC, signe d’un focus qualité sur des scénarios contrôlés avant un élargissement.
Ce tutoriel explique comment installer et utiliser Mariabackup (MariaDB-Backup) pour sauvegarder à chaud des instances MariaDB et comment restaurer les données.
Quand on parle d’optimisation pour le jeu en ligne, l’attention se porte généralement sur le matériel : processeur, carte graphique, mémoire ou stockage. Pourtant, en multijoueur, la qualité de la connexion réseau reste un facteur déterminant. Une configuration haut de gamme ne compensera jamais une latence instable, un routage inefficace ou des pertes de paquets.
Les VPN sont souvent présentés comme une solution pour améliorer les performances en ligne. Mais que peuvent-ils réellement apporter aux joueurs ? Entre promesses marketing et réalité technique, il est nécessaire de faire le tri.
VPN et latence : une réalité technique incontournable
D’un point de vue strictement réseau, un VPN ajoute toujours une étape supplémentaire entre votre PC et le serveur de jeu. Sans VPN, le trajet est direct : votre PC communique avec votre fournisseur d’accès à Internet, puis avec le serveur du jeu. Avec un VPN, les données transitent d’abord par un serveur intermédiaire, où elles sont chiffrées puis redirigées.
Cette étape supplémentaire implique presque systématiquement une légère augmentation de la latence, généralement comprise entre quelques millisecondes et plusieurs dizaines selon la qualité du service utilisé. Pour le jeu compétitif, où chaque milliseconde compte, ce point est essentiel : un VPN n’accélère pas une connexion par défaut.
Pourquoi certains joueurs constatent malgré tout un gain
Si les VPN sont parfois associés à une amélioration de l’expérience de jeu, c’est parce qu’ils peuvent aider dans des situations bien spécifiques.
Routage inefficace du FAI
Il arrive que le chemin réseau choisi par un fournisseur d’accès ne soit pas optimal vers certains serveurs de jeu, notamment à l’international. Dans ce cas précis, passer par un serveur VPN disposant de meilleurs accords de peering peut parfois offrir un trajet plus stable, voire légèrement plus court.
Congestion ou saturation intermédiaire
Lorsque certains points du réseau sont saturés aux heures de pointe, un tunnel VPN peut contourner ces nœuds problématiques. Le résultat n’est pas un ping plus bas dans l’absolu, mais une latence plus régulière, avec moins de pics.
Accès à des serveurs géographiquement bloqués
Ce point ne concerne pas directement la performance, mais l’accessibilité. Pour jouer sur des serveurs non disponibles dans votre région, le VPN reste parfois la seule solution. La latence restera élevée, mais l’accès devient possible.
Il est important de rappeler que ces cas restent minoritaires. Sur une connexion fibre correctement routée en France ou en Europe, l’impact positif d’un VPN est souvent nul, voire négatif.
DNS et gaming : remettre les choses en perspective
Changer de serveur DNS peut améliorer la rapidité de certaines opérations, comme la connexion à un launcher, l’accès à un service en ligne ou la résolution initiale d’un serveur. En revanche, une fois la partie lancée, le DNS n’intervient plus dans les échanges de données.
Un DNS plus rapide ne réduit donc pas le ping en jeu, mais peut améliorer la réactivité globale du réseau. C’est une optimisation utile, mais à ne pas confondre avec une amélioration directe des performances in-game.
Tester un VPN de manière rationnelle
Si vous envisagez d’utiliser un VPN pour le gaming, la seule approche valable reste la mesure.
Commencez par établir une base : mesurez votre ping moyen, observez sa stabilité et vérifiez l’absence de perte de paquets, idéalement en connexion Ethernet. Ensuite, testez un VPN en choisissant un serveur situé dans la même région que le serveur de jeu et en utilisant un protocole moderne comme WireGuard afin de limiter la surcharge.
Lorsque cela est possible, le split tunneling permet de faire transiter uniquement le trafic du jeu par le VPN, tandis que le reste du système utilise la connexion classique. Cette approche évite d’alourdir inutilement le trafic global.
Dans les rares situations où un VPN peut réellement apporter un bénéfice en jeu (routage dégradé, accès à des serveurs étrangers, protection contre certaines attaques), il reste préférable de tester un service payant disposant d’une infrastructure réseau solide et de protocoles modernes. À ce titre, certaines périodes promotionnelles comme les offres VPN cyber monday permettent d’évaluer ce type de solution à moindre coût, tout en conservant la possibilité de comparer les résultats avec et sans VPN.
Les erreurs courantes à éviter
L’utilisation d’un VPN gratuit est souvent contre-productive : serveurs saturés, latence élevée et instabilité sont monnaie courante. Choisir un serveur VPN trop éloigné du serveur de jeu annule également tout bénéfice potentiel. Enfin, rester en Wi-Fi instable, télécharger des mises à jour en arrière-plan ou confondre optimisation réseau et optimisation matérielle sont autant d’erreurs fréquentes.
Avant même d’envisager un VPN, les optimisations les plus efficaces restent simples : connexion filaire, fermeture des applications gourmandes en bande passante, configuration correcte du routeur et vérification de la stabilité locale.
Conclusion
Un VPN n’est ni une solution miracle ni un outil indispensable pour le gaming. Dans la majorité des cas, il ajoute de la latence et n’améliore pas les performances. Toutefois, dans des contextes précis liés au routage, à la congestion ou à la sécurité, il peut offrir une connexion plus stable et plus prévisible.
La meilleure approche reste méthodique : tester, mesurer et conserver uniquement les réglages qui apportent un bénéfice réel. En matière de jeu en ligne, la stabilité et la constance priment toujours sur les promesses.
On continue de tester chez Vonguru.fr différents modèles de tablettes, et aujourd’hui, c’est la PAD 10 de chez HONOR que nous allons vous présenter sous tous les angles.
Embarquant un Snapdragon 7 Gen 3, un écran 12,1 pouces d’une résolution de 2,5K et une batterie de 10 100 mAh, voyons ce que ce modèle 8Go de RAM pour 256 de stockage nous réserve. À l’heure où ses lignes sont écrites, vous la retrouverez au prix de 299,90 € directement sur le site de la marque, avec en cadeau, son clavier que nous allons également vous présenter.
Place au test !
Unboxing
Notre modèle du jour arrive donc dans une boite blanche et fine, avec sur la face avant un visuel de la tablette ainsi que le nom du modèle sur ce dernier. À gauche, nous aurons les spécificités du modèle, couleur et stockage et à l’arrière, son étiquette énergétique, la mention de Google Kids Space et donc des services Google. Peu d’informations donc.
Concernant le packaging refermant le clavier, c’est la même chose : à l’avant, un visuel dudit clavier faisant office d’étui noir sur fond blanc, un rappel de son nom et quelques arguments marketing sur l’arrière. Simple, efficace.
Caractéristiques techniques
Marque
HONOR
Nom de modèle
HONOR Pad 10
Composants inclus
Tablette, Cable USB-C, Guide de demarrage, Carte de garantie
Capacité de stockage de la mémoire
256 Go
Taille de l’écran
12,1 Pouces
Résolution d’affichage maximale
2560×1600
Système d’exploitation
Android 15
Couleur
Grey
Taille de la mémoire RAM installée
8 Go
Génération
3ème génération
Fonctionnalités
Écran 12,1 pouces 120Hz 2.5K HONOR Eye Comfort – La tablette HONOR PAD 10 dotée d’un écran de 12,1 pouces offre des images époustouflantes avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une résolution de 2,5K. Avec un ratio écran/corps de 88% et plus d’un milliard de couleurs.
Snapdragon 7 Gen 3, puissant chipset phare – La tablette HONOR PAD 10 est équipée d’un chipset Snapdragon 7 Gen 3, construit selon un processus 4nm pour une meilleure efficacité.
Batterie à haute densité énergétique de 10100mAh – La HONOR PAD 10 est équipé d’une batterie de 10 100mAh et prend en charge la SuperCharge de 35W. Avec une efficacité énergétique extrême, vous resterez productif sans interruption.
Six haut-parleurs et HONOR Spatial Audio – Le système audio spatial HONOR crée une expérience sonore digne d’une salle de concert, avec un son cristallin et un positionnement précis. Profitez d’une écoute de qualité supérieure, que ce soit avec des haut-parleurs ou des écouteurs. Une expérience audio immersive, une symphonie sonore.
Design – Deux tons de rêve, anneau stellaire déco. Un anneau étoilé gravé avec précision est intégré au corps entièrement métallique, créant un jeu d’ombre et de lumière pour un look élégant et raffiné.
Contenu
Tablette
Cable USB-C
Guide de démarrage
Carte de garantie
Test
La HONOR PAD 10, ici dans sa déclinaison HEY3-W00 avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage en coloris gris, vient se positionner comme une tablette Android polyvalente, pensée pour un usage multimédia confortable tout en conservant un tarif contenu. Dès la prise en main, on sent que HONOR cherche à proposer un produit équilibré, capable de rivaliser avec des références bien plus onéreuses sans pour autant tomber dans le low-cost.
Visuellement, la tablette inspire confiance. Son châssis en aluminium lui confère une vraie sensation de qualité, avec une finition sobre et élégante qui passe aussi bien dans un contexte professionnel que familial. Malgré son grand écran de 12,1 pouces, la PAD 10 reste étonnamment fine et relativement légère, ce qui la rend agréable à manipuler au quotidien, que ce soit pour lire, naviguer sur le web ou regarder une série dans le canapé.
Le travail sur les bordures est bien maîtrisé et participe à cette impression de produit soigné, loin des tablettes d’entrée de gamme souvent épaisses et peu flatteuses.
L’écran est d’ailleurs l’un des arguments majeurs de cette HONOR PAD 10. La dalle LCD affiche une définition 2,5K qui offre une excellente finesse d’affichage, aussi bien pour le texte que pour la vidéo. La compatibilité avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz apporte un vrai confort visuel au quotidien, notamment lors du défilement dans les menus, sur les réseaux sociaux ou dans la navigation web.
L’image est fluide, agréable, avec des couleurs bien équilibrées et une luminosité suffisante pour une utilisation en intérieur. Ce n’est évidemment pas de l’OLED, mais pour cette gamme de prix, la prestation est au-dessus de la moyenne et conviendra parfaitement aux amateurs de streaming et de contenus multimédias.
Sous le capot, la tablette s’appuie sur un processeur Snapdragon de milieu de gamme couplé à 8 Go de RAM, un duo qui se montre parfaitement à l’aise dans la majorité des usages. Le multitâche est fluide, les applications se lancent rapidement et la navigation reste stable même avec plusieurs apps ouvertes en simultané.
Les 256 Go de stockage interne offrent une vraie tranquillité d’esprit, permettant d’installer de nombreuses applications, de télécharger des films ou de stocker des documents sans se soucier immédiatement de l’espace disponible. Pour du jeu mobile, la PAD 10 s’en sort correctement tant que l’on reste sur des titres populaires et raisonnables, sans chercher à pousser les réglages graphiques à l’extrême.
La partie audio est également une bonne surprise. Les haut-parleurs délivrent un son ample et suffisamment puissant pour regarder un film ou une série sans forcément passer par un casque. Le rendu manque un peu de basses, comme souvent sur ce type de produit, mais l’ensemble reste très correct pour une tablette de cette catégorie.
Côté photo, HONOR fait le minimum syndical avec des capteurs de 8 MP à l’avant comme à l’arrière. Cela suffit pour de la visioconférence, des appels vidéo ou un scan de document, mais il ne faut pas espérer des clichés détaillés ou créatifs. Ce n’est clairement pas sur ce point que la PAD 10 cherche à briller.
L’autonomie est en revanche un vrai point fort. Avec sa batterie de plus de 10 000 mAh, la tablette peut facilement tenir une grosse journée d’utilisation intensive, voire davantage en usage plus modéré. Regarder des vidéos, naviguer sur internet ou travailler plusieurs heures ne pose aucun problème, et la charge rapide permet de récupérer une bonne partie de la batterie sans y passer toute la nuit. C’est un atout non négligeable pour un appareil destiné à être utilisé en déplacement ou sur de longues sessions.
Côté logiciel, la HONOR PAD 10 tourne sous MagicOS basé sur Android, avec l’accès complet aux services Google et au Play Store. L’interface est fluide, relativement épurée et bien adaptée au format tablette. On y retrouve des fonctions pratiques pour le multitâche et la productivité, même si l’écosystème reste un peu moins riche que celui proposé par certains concurrents très orientés usage professionnel. Dans l’ensemble, l’expérience est agréable et ne souffre pas de ralentissements notables.
Si l’on compare très rapidement la HONOR PAD 10 à la HUAWEI MatePad 11.5 S que nous avons testée la semaine dernière, on distingue surtout deux philosophies assez différentes malgré un positionnement tarifaire proche. La Honor PAD 10 met clairement l’accent sur le confort multimédia et la simplicité d’usage, avec un écran plus grand en 12,1 pouces, une définition élevée, une belle fluidité en 120 Hz et surtout un environnement Android complet avec les services Google intégrés nativement, ce qui la rend immédiatement accessible pour le streaming, la navigation et les applications du quotidien.
En face, la MatePad 11.5 S se montre un peu plus ambitieuse sur le plan technique pur, notamment grâce à son écran plus rapide en 144 Hz et à des performances légèrement supérieures sur certains usages intensifs. En revanche, son format est un peu plus compact et son environnement logiciel, basé sur HarmonyOS, impose quelques concessions, en particulier si vous êtes habitués aux services Google et ça nous vous en avons déjà parlé.
En résumé, la Honor PAD 10 se montre plus rassurante et polyvalente pour un usage grand public et multimédia, tandis que la MatePad 11.5 S séduira davantage les utilisateurs déjà à l’aise avec l’écosystème Huawei et à la recherche d’un surplus de performances ou de fluidité à l’écran.
Conclusion
Pour conclure notre test du jour, la HONOR PAD 10 dans sa version 8 Go de RAM et 256 Go de stockage s’impose comme une tablette très cohérente. Elle ne cherche pas à révolutionner le marché, mais propose une expérience solide, confortable et bien pensée pour le multimédia, le travail léger et le divertissement quotidien.
Pour celles et ceux qui veulent une grande tablette Android bien équipée, avec un bel écran et une excellente autonomie, sans exploser le budget, elle représente une option particulièrement intéressante. Si vous cherchez une alternative crédible aux tablettes premium tout en conservant un bon niveau de prestation, cette PAD 10 mérite qu’on se penche dessus.
On rappellera qu’elle est actuellement disponible au prix de 299,90 € directement sur le site de la marque, avec en cadeau (pour l’instant en tout cas), son clavier Bluetooth.
Présenté pour la première fois au Computex 2025 avant d’être réintroduit au CES 2026, le TRYX FLOVA F50 est désormais officiellement disponible en France depuis le 23 février 2026. Un boîtier qui ne laisse pas indifférent, entre façade en tissu assumée et ventilateur tangentiel propriétaire.
Un design lifestyle qui tranche avec le marché
TRYX avait fait sensation au Computex 2025 avec une ligne de produits résolument différente de ce qu’on voit habituellement sur le marché. Parmi les boîtiers exposés, le FLOVA se distinguait déjà par son positionnement clairement lifestyle : là où l’ARCVISION misait sur le futurisme avec son écran AMOLED intégré, le FLOVA choisissait le tissu.
Et pas seulement en façade. Le revêtement textile couvre l’avant du boîtier ainsi qu’une partie basse gauche, conférant une identité premium et singulière que vous ne retrouverez nulle part ailleurs dans cette gamme de prix. Trois coloris sont disponibles au lancement : noir, blanc et rose — ce dernier étant particulièrement rare sur ce segment de marché.
Les finitions sont jugées très soignées à la prise en main, avec une structure en acier d’environ 10 kg qui inspire confiance. Les dimensions s’établissent autour de 50 cm de hauteur, 48 cm de profondeur et 24 cm de largeur, ce qui en fait un moyen tour de gabarit classique.
Le ventilateur tangentiel Cross Flow : l’idée centrale
Le tissu épais en façade pose évidemment un problème : impossible d’aspirer l’air de façon frontale classique comme avec un mesh conventionnel. TRYX l’a parfaitement anticipé en développant une solution maison : le ventilateur Cross Flow.
Ce ventilateur au format atypique mesure 250 mm de hauteur pour seulement 50 mm de diamètre. Positionné derrière un évent vertical en façade, il aspire l’air latéralement et l’injecte directement vers les composants internes, compensant ainsi l’absence totale d’entrée d’air frontale. Des lames orientables permettent d’ajuster la direction du flux selon la configuration.
Trois modes de fonctionnement sont disponibles :
Eco : 1 100 tr/min
Performance : 1 800 tr/min
Over-Drive : 2 500 tr/min
Un ventilateur arrière de 120 mm non ARGB complète la ventilation. Ce dispositif sera à surveiller de près côté acoustique lors des tests, notamment en Over-Drive — c’est justement l’un des points que nous vérifierons dans notre test complet.
Compatibilité et aménagement intérieur
Malgré son approche esthétique forte, le FLOVA F50 ne sacrifie pas la polyvalence. Il accepte les cartes mères Mini-ITX, Micro-ATX et ATX, ainsi que les formats BTF/PZ. Voici les contraintes à retenir pour votre configuration :
Hauteur ventirad CPU : 170 mm maximum
Radiateur watercooling : jusqu’à 360 mm en partie supérieure
Longueur carte graphique : 360 mm avec le Cross Flow installé, 420 mm sans
Longueur alimentation : 200 mm maximum
La présence du ventilateur tangentiel impose donc une légère contrainte sur la longueur des GPU, mais son retrait libère de l’espace pour les cartes haut de gamme les plus volumineuses.
Prix et disponibilité
Le TRYX FLOVA F50 est distribué en Europe par Caseking. Les tarifs conseillés pour la France sont les suivants :
Version noire : 139,90 € TTC
Versions blanche et rose : 149,90 € TTC
À ce positionnement tarifaire, le FLOVA se place comme une alternative design accessible face aux boîtiers mid-tower classiques, en assumant pleinement son parti pris esthétique plutôt qu’en cherchant à tout prix à optimiser les performances thermiques brutes.
Notre avis à chaud
Le TRYX FLOVA F50 est l’un de ces produits qui divise, et c’est précisément ce qui le rend intéressant. La réception communautaire est partagée : certains saluent l’originalité du tissu et l’audace du Cross Flow, d’autres s’interrogent sur la gestion de la poussière à long terme ou sur l’efficacité réelle du ventilateur tangentiel face à une configuration exigeante.
Ce que TRYX réussit ici, c’est d’apporter une vraie identité dans un marché de boîtiers souvent uniforme. Si le PANORAMA représente l’ambition technologique de la marque, le FLOVA incarne son côté lifestyle décomplexé. Les deux approches sont cohérentes avec ce que nous avions observé au Computex 2025.
Sortie calée au 15 septembre 2026, en plein cœur de l’automne promis. Insomniac verrouille l’exclu PS5, sans fenêtre PC ni Xbox.
Marvel’s Wolverine : date, plateformes, contenu
Insomniac Games a confirmé sur X la disponibilité de Marvel’s Wolverine le 15 septembre 2026 sur PS5, au milieu du créneau « fall 2026 » précédemment annoncé. Le PlayStation Store ne mentionne aucune sortie PC ou Xbox, et le trailer de date reste muet sur d’autres plateformes.
Le jeu suit Logan en quête de réponses sur son passé, avec Sabretooth et Mystique au menu. Les séquences montrent des environnements allant de l’Ouest américain à des ruelles japonaises. La fiche du PS Store confirme un titre solo uniquement, jouable hors ligne.
Fenêtre PC incertaine, précédent Spider-Man 2 en référence
Marvel’s Spider-Man 2, aussi développé par Insomniac pour PS5, est sorti en octobre 2023 avant d’arriver sur PC en janvier 2025. Si le même schéma s’appliquait, une arrivée PC ne surviendrait pas avant plus d’un an après le lancement PS5. Aucune indication officielle pour l’instant.
Ce positionnement sécurise un second semestre 2026 fort pour Sony et renforce la stratégie d’exclusivités avant d’éventuels ports tardifs. Pour les joueurs PC, l’absence de fenêtre ferme reporte toute perspective à 2027 au plus tôt, sous réserve d’un alignement interne et d’un calendrier de portage similaire aux précédents titres Insomniac.
Anthropic pousse plus loin son offensive B2B et intègre désormais Claude au cœur des outils de bureau. Le pack « Cowork & Plugins for the Enterprise » permet d’appeler l’assistant directement dans Excel, PowerPoint et Slack, sans copier-coller, avec un contexte préservé entre applications.
L’éditeur positionne Claude comme une couche opérationnelle par défaut dans les workflows. Contrairement aux approches qui cantonnent l’IA à une fenêtre séparée, l’assistant s’insère dans le flux de travail et dans les documents eux-mêmes. Objectif: accélérer l’exécution plutôt que multiplier les allers-retours entre chat et outils métiers.
Le mouvement répond frontalement à Microsoft, qui a déjà infusé M365 Copilot dans Word, Excel, PowerPoint, Outlook et Teams, avec Copilot Studio pour la personnalisation. OpenAI a dévoilé Frontier sur la base de ChatGPT Enterprise, tandis que Google pousse Gemini dans Gmail et Workspace. Amazon avance une offre comparable avec Quick Suite.
Plugins ouverts, connecteurs et gouvernance
Le cœur de la proposition réside dans des plugins personnalisables, orientés postes et métiers (finance, design, opérations, RH). Anthropic promet des modules open source et portables, évitant l’enfermement propriétaire et laissant la main aux équipes IT pour les modifier et les déployer.
Certains plugins sont co-développés avec des partenaires comme FactSet, S&P et Slack. Anthropic ajoute des connecteurs pour Google Drive, Gmail, DocuSign et d’autres sources, de façon à exposer des données d’entreprise en temps réel sous contrôle IT. Les organisations peuvent en parallèle bâtir un store privé et gérer l’accès à l’échelle.
L’Oréal, Deloitte et Thomson Reuters figurent parmi les clients cités, avec des assistants spécialisés dédiés à l’automatisation des processus internes. Anthropic projette l’extension de Claude Code, présenté comme un levier de transformation du développement logiciel en 2025, à l’ensemble des métiers de la connaissance en 2026.
Concurrence frontale avec Microsoft et OpenAI
L’intégration native d’Anthropic dans Excel et PowerPoint vise la même zone de valeur que M365 Copilot, mais mise sur l’ouverture des plugins et leur portabilité pour séduire les DSI réticents au verrouillage écosystème. Dans un marché déjà structuré par les suites bureautiques, la clé sera la qualité des connecteurs, la latence in-app et la granularité des contrôles de sécurité.
Si Anthropic parvient à standardiser des assistants métiers crédibles autour de partenaires data comme FactSet et S&P, tout en gardant une implémentation réellement agnostique, l’équation peut bousculer les modèles captifs de la productivité. À défaut, l’avantage d’intégration de Microsoft restera déterminant dans les grands comptes déjà verrouillés sur M365.
Un agent de trading expérimental conçu par un ingénieur d’OpenAI a vidé par erreur son portefeuille crypto après une simple sollicitation sur X. Créé par Nick Pash pour tester la plateforme OpenClaw, « Lobstar Wild » a transféré l’intégralité de ses jetons Lobstar au lieu d’envoyer 4 dollars demandés par un utilisateur affirmant aider un oncle atteint du tétanos. La transaction a représenté près de 250 000 dollars au moment de l’envoi, avant que la capitalisation éclair du jeton ne propulse la valeur de l’envoi au-delà de 670 000 dollars.
L’agent, doté d’un portefeuille d’environ 50 000 dollars, d’un compte X et d’API pour la recherche web, l’analyse d’images et l’exécution de transactions, disposait d’une autonomie décisionnelle complète. Après le transfert, le destinataire a liquidé au moins 40 000 dollars et revendiqué le lancement d’un nouveau token, posant aussitôt la question d’une arnaque opportuniste plutôt que d’une simple maladresse.
Un bug de validation dans un framework obsolète
Face aux soupçons, Nick Pash a détaillé la chaîne technique et reconnu une « erreur de validation » liée à l’usage d’une ancienne version du framework OpenClaw. Selon lui, un défaut d’interception d’instructions mal formatées a entraîné la décision de transfert total du solde au lieu d’un micro-paiement. Le comportement ultérieur de l’agent sur X, oscillant entre humour noir et auto-justification, n’a fait qu’alimenter le buzz autour du jeton Lobstar.
Sur le plan industriel, l’incident illustre les risques d’agents autonomes reliés à des systèmes transactionnels sans garde-fous robustes: validation stricte des montants, plafonds journaliers, approbation humaine au-delà de seuils, sandboxing des clés, et tests adversariaux sur les formats de requêtes. Dans l’écosystème crypto, où la liquidité et la spéculation amplifient chaque anomalie, un défaut de contrôle dans la chaîne décisionnelle suffit à déclencher des mouvements de marché disproportionnés et difficiles à révoquer.
Connexion
7.1.2 🖥️ Sites secondaires
