Cherry a dévoilé en Chine une édition en collaboration avec Pokémon, centrée sur Métamorph, comprenant un clavier et un grand tapis de souris au format deskmat. La prévente débute demain à 12 h (heure locale). Officiellement dédiée à Métamorph, cette série mêle en réalité des éléments visuels de Métamorph et de Pikachu, avec une livrée bicolore mauve et jaune.

Clavier : XTRFY MX 8.2 Pro Hybrid comme base technique

Le clavier retenu pour cette collaboration est le Cherry XTRFY MX 8.2 Pro Hybrid. Le bloc principal combine interrupteurs mécaniques et interrupteurs magnétiques. En configuration d’usine, les touches WASD ainsi que la zone de contrôle sont équipées de switches magnétiques, tandis que le reste du clavier utilise des interrupteurs mécaniques.

La fiche technique annonce un taux de polling de 8 kHz, une précision Rapid Trigger de 0,01 mm et une batterie de 8000 mAh. Cherry ne détaille pas davantage le fonctionnement de la connexion hybride sur cette édition, mais la plateforme 8.2 Pro Hybrid est connue pour prendre en charge un mode filaire haut débit en complément du sans-fil.

Tapis de souris et disponibilité

Un tapis de souris au format deskmat accompagne le clavier, avec le même code couleur et le même habillage graphique. Cherry n’a pour l’instant communiqué ni le prix ni les modalités d’une éventuelle commercialisation hors de Chine.

Cette sortie illustre l’orientation de Cherry vers des éditions à forte identité visuelle, en s’appuyant sur une base technique haut de gamme déjà éprouvée sur le segment des claviers gaming à interrupteurs magnétiques.

Source : ITHome

Pour éprouver leurs IA les plus avancées, Google, OpenAI et Anthropic les confrontent désormais à un test inattendu : jouer à Pokémon sur Game Boy. Un terrain où la planification long terme, la gestion du risque et la mémoire comptent bien plus que la simple puissance de calcul.

L’idée, remontée par Tom’s Hardware, a quitté le cercle des démos communautaires pour devenir un terrain d’évaluation suivi par les équipes produits. David Hershey, responsable AI chez Anthropic, diffuse depuis l’an dernier des sessions où Claude tente d’avancer dans la série, avec un objectif assumé : observer en temps réel les limites de planification, de prise de risque et de généralisation du modèle.

Le format séduit parce qu’il échappe aux cadres trop restreints de titres comme « Pong ». Dans Pokémon, la progression n’est pas linéaire : leveling, composition d’équipe, choix d’itinéraires, arbitrages entre farm sécurisé et combats risqués pour récupérer des créatures rares. C’est un mélange de raisonnement symbolique, de gestion de ressources et d’horizon long, difficile à publier sous forme de benchmark classique mais facile à juger à l’œil pour ce qui relève du comportement stratégique.

Des streams artisanaux aux validations maison

Les streams communautaires « Gemini joue à Pokémon » et « GPT joue à Pokémon » ont été suffisamment visibles pour attirer des ingénieurs de Google et d’OpenAI, qui sont venus ajuster les paramètres en direct. Résultat : Gemini et GPT ont déjà terminé « Pokémon Bleu » sur Game Boy et s’attaquent aux suites. Claude, lui, n’a pas encore signé de run complet. Selon Hershey, partager ces résultats avec des clients sert aussi à affiner les cadres de contrôle et d’orchestration, pour consommer moins de calcul à qualité égale.

Au-delà du spectacle, ce terrain permet de standardiser quelques métriques utiles : nombre de resets nécessaires, taux de réussite par segment critique (arènes, rival, ligue), stabilité des décisions sous budget de tokens contraint, et sensibilité aux variations de prompts ou de règles maison. Autant d’indicateurs qui complètent les scores de raisonnement ou d’agentic computing publiés ailleurs.

Si cette approche ne remplace ni les benchmarks synthétiques ni les tâches industrielles, elle force les modèles à composer avec l’imprévu et la dette informationnelle d’un monde partiellement observable. C’est précisément le type de pression qui fait émerger les défauts de mémoire de travail, les boucles d’actions inefficaces et les biais de court terme, et qui intéresse les équipes produit autant que les intégrateurs.

Source : ITHome

On jette des cartes graphiques encore fonctionnelles pendant que les joueurs paient plein tarif. Cette Radeon RX 5700 XT, abandonnée pour 5 dollars chez Goodwill, était simplement privée de pâte thermique et de pads. Une réparation de quelques minutes a suffi à la ressusciter, exposant brutalement l’absurdité du marché GPU et la quantité de matériel encore sacrifié inutilement.

Radeon RX 5700 XT : une erreur à 4,99 $

Repérée d’après un post d’un joueur, la carte était encore dans sa boîte d’origine, mais clairement considérée comme hors service. Le dissipateur avait été bricolé : des blocs de cuivre avaient été insérés dans le carénage et l’interface thermique était absente, aussi bien la pâte que les pads. « Le cooler avait été trafiqué, sans aucune interface thermique en place », selon la description partagée.

Après un démontage complet, un nettoyage du radiateur et la remise en état des surfaces de contact, la carte a été réassemblée avec des pads neufs et de la pâte thermique fraîche. Le système a ensuite démarré normalement et le GPU a fonctionné sans anomalie, comme une carte parfaitement opérationnelle.

RDNA de première génération, sacrifiée pour un défaut mineur

Lancée en 2019, la Radeon RX 5700 XT repose sur l’architecture RDNA de première génération (Navi 10), gravée en 7 nm, avec 8 Go de GDDR6 reliés via un bus 256 bits. À l’époque, ce GPU se positionnait comme une solution haut de gamme. La carte retrouvée affichait pourtant une étiquette Goodwill à 4,99 $ (environ 4,6 €), soit un prix près de 80 fois inférieur à son tarif de lancement.

D’après la source, aucune panne matérielle n’était en cause. Il s’agissait simplement de remettre en place une interface thermique fonctionnelle et de remonter correctement le dissipateur pour retrouver un fonctionnement normal.

Entre les GPU jetés pour une simple pâte thermique manquante et ceux qui disparaissent dans la chaîne logistique, le marché semble marcher sur la tête. Pendant qu’une Radeon RX 5700 XT renaît pour 4,99 $, certains pensent recevoir la carte la plus puissante du monde et se retrouvent avec des pierres à la place d’une RTX 5090, quand d’autres voient une GeForce RTX 5080 arriver… après avoir été intégralement remboursés. Dans ce chaos, une chose devient claire : aujourd’hui, le vrai hasard n’est plus la performance d’un GPU, mais la façon dont il termine entre les mains de son acheteur.

Source : VideoCardz

Même si nos box internet nous permettent de profiter du WiFi 6 de manière correcte, la couverture n’est pas forcément idéale pour bénéficier d’un accès dans tout l’appartement ou la maison. Il faudra parfois disposer d’un répéteur WiFi, ou plus. Avec le répéteur Xiaomi WiFi Range Extender AX1500 il est possible d’accéder au WiFi 6 de sa box de manière plus optimale.
Alors oui la marque arrive assez tardivement avec ce répéteur WiFi 6, d’autant qu’elle propose depuis un moment des routeurs à cette norme voire même en WiFi 6E et WiFi 7. Mais mieux vaut tard que jamais ^^

Xiaomi WiFi Range Extender AX1500 : 2,4 et 5 GHz, pour un débit théorique jusqu’à 1501 Mbits/s

Le répéteur Xiaomi WiFi Range Extender AX1500 exploite la technologie Wi-Fi 6, et prend en charge une vitesse sans fil en double bande simultanée théorique allant jusqu’à 1501 Mbit/s (Ce qui correspond au débit sans fil théorique maximal lorsque les bandes 2,4 GHz et 5 GHz sont utilisées simultanément à 300 Mbit/s et 1 201 Mbit/s). Il suffit de le brancher dans n’importe quelle zone sans signal pour bénéficier d’une couverture réseau transparente.

SmartLink double bande permet d’utiliser les deux bandes 2,4 GHz et 5 GHz de manière simultanées. Le répéteur Xiaomi Wi-Fi Range Extender AX1500 change alors automatiquement de fréquence si la connexion à la bande actuelle du routeur principal chute, garantissant ainsi un réseau stable et fiable.
Le répéteur prend en charge Xiaomi Mesh et EasyMesh et est compatible avec la plupart des grandes marques de routeurs afin de construire un réseau Mesh flexible qui offre une couverture Wi-Fi complète.

Ce petit boîtier ne prend pas de place et se branche facilement dans une prise électrique. L’appairage est facilité avec un bouton WPS placé en façade. Un port Ethernet permet de connecter le répéteur en filaire à une console ou une télé connectée, mais également de le connecter à un routeur en mode AP.
L’application Xiaomi Home facilite la mise en place et le suivi des appareils connectés.

Configuration matérielle du répéteur Xiaomi WiFi Range Extender AX1500

• Wi-Fi 2,4 GHz : 2×2 (prend en charge le protocole IEEE 802.11n avec un débit maximal théorique de 300 Mbit/s)

• Wi-Fi 5 GHz : 2×2 (prend en charge le protocole IEEE 802.11ax avec un débit maximal théorique de 1 201 Mbit/s)

• Antenne : 2 antennes à gain élevé

• Dissipation thermique : Dissipation thermique naturelle

• Port réseau : 1 port LAN 10/100/1 000 Mbit/s

• Voyant LED : Témoin du système, indicateur de signal

• Bouton de réinitialisation du système : 1

• Bouton de réseau maillé/WPS : 1

• Norme de protocole : IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax, IEEE 802.3/3u/3ab

Caractéristiques sans fil

• Double bande : 2,4 GHz, 5 GHz

• Modulation :
  – 11b : DSSS : DBPSK (1 Mbit/s), DQPSK (2 Mbit/s), CCK (5,5/11 Mbit/s)
  – 11a/g : OFDM : BPSK (6/9 Mbit/s), QPSK (12/18 Mbit/s), 16QAM (24/36 Mbit/s), 64QAM (48/54 Mbit/s)
  – 11n : MIMO-OFDM:BPSK,QPSK,16QAM,64QAM Débit de données : MCS0-MCS15
  – 11ac : MIMO-OFDM : BPSK, QPSK, 16QAM, 64QAM, 256QAM
  – 11ax : MIMO-OFDMA : BPSK, QPSK, 16QAM, 64QAM, 256QAM, 1024QAM

Caractéristiques logicielles

• Mode de travail : Mode répéteur, mode maillage, mode point d’accès (AP)

• Chiffrement Wi-Fi : WPA-PSK/WPA2-PSK/WPA3-SAE, SSID masqué

• Applications de gestion : Application Xiaomi Home (Android, iOS)

En termes de tarif celui-ci reste doux puisque le répéteur Xiaomi Wi-Fi Range Extender AX1500 est proposé à 34,99 € et même 31,99 € en promo en ce moment. Et c’est la force de ce répéteur, pratique et abordable.

Retrouvez toute l’actualité hardware ici

Les incidents liés au connecteur 12V-2×6 ne se limitent plus aux cartes graphiques les plus énergivores de NVIDIA. De nouveaux témoignages autour de la Sapphire RX 9070 XT NITRO+ suggèrent un problème persistant du couple connecteur–adaptateur, souvent sans signe d’alerte préalable.

Sapphire RX 9070 XT NITRO+ : nouveaux signaux faibles autour du 12V-2×6

La NITRO+ reste très populaire et figure parmi les rares Radeon livrées avec un 12V-2×6 natif, un format déjà associé à des incidents sur ce modèle mais aussi sur des cartes plus énergivores. Ici, les dégâts touchent majoritairement l’adaptateur bleu, pas le connecteur côté GPU, ce qui évoque un lot problématique ou une sensibilité élevée à la qualité de contact, aux contraintes mécaniques ou à un mauvais enclenchement.

Ces cartes n’intègrent pas, a priori, de sécurités actives au niveau du connecteur (répartition de charge, monitoring thermique). Les utilisateurs ne découvrent l’anomalie qu’après des symptômes visibles : écrans noirs, freezes, crashs, instabilités.

Deux threads, mêmes symptômes, et RMAs loin d’être fluides

Premier cas : connecteur fondu, RMA accepté mais frais de port et d’assurance à la charge de l’acheteur. Le remplacement est rapide, mais la carte reçue présente des marques et rayures. Environ deux mois plus tard, l’utilisateur rapporte un coil whine prononcé et une baisse de performances, conduisant à une seconde demande de RMA.

Second cas : adaptateur fondu, broches GPU intactes. La carte continue de fonctionner après passage sur un câble 12V-2×6 fourni par le PSU, l’utilisateur enclenchant ensuite une procédure de RMA après un différend initial avec le revendeur. Les deux posts répètent le même constat : aucune alerte claire avant la panne.

La confusion persiste sur le choix du câble. Un des acheteurs n’a pas utilisé le câble natif de l’alimentation par manque d’instructions claires. Fin décembre, des créateurs de contenu avaient déjà sollicité plusieurs marques sur le câble « à privilégier », sans obtenir de réponse univoque.

Au-delà du cas Sapphire, l’épisode illustre l’immaturité d’une chaîne connecteur–adaptateur encore dépendante de tolérances et d’usages hétérogènes. Tant que la communication fabricant–PSU ne s’aligne pas sur des recommandations robustes et que des sécurités actives ne sont pas généralisées, le risque de défaillances silencieuses restera un point de friction pour les utilisateurs avertis.

Source : VideoCardz

Selon une enquête de Newsguard, les principaux chatbots peinent à détecter les vidéos générées par IA. Testés sur des séquences produites avec Sora, l’outil vidéo d’OpenAI, Grok d’xAI échoue sur 95 % des cas, ChatGPT atteint 92,5 % d’erreurs, et Gemini de Google reste le « meilleur » du lot avec 78 % d’erreurs. Le protocole inclut des questions directes sur l’authenticité des vidéos et sur leur éventuelle origine IA.

Des garde-fous facilement contournés

Sora appose un filigrane visible « Sora » en mouvement et embarque aussi des métadonnées C2PA pour la traçabilité. Dans les faits, ces dispositifs sont fragiles. Des outils gratuits en ligne suppriment le filigrane sans effort. Newsguard en a employé un pour ses tests, ce qui a suffi à tromper les modèles.

Même avec filigrane intact, les chatbots se trompent encore. Sur des vidéos marquées, Grok échoue dans 30 % des cas, ChatGPT dans 7,5 %, quand Gemini les identifie correctement à 100 %. Newsguard cite des réponses fantaisistes, dont une attribution à un inexistant « Sora News » au sujet d’une livraison fictive de chasseurs du Pakistan à l’Iran.

Le marquage C2PA n’est pas mieux loti. Les métadonnées sont conservées via le bouton de téléchargement de Sora, mais disparaissent avec un simple « Enregistrer sous ». Plus embarrassant, Newsguard note que ChatGPT (version testée présentée comme GPT-5.2) a nié l’existence de métadonnées C2PA pourtant présentes.

Des réponses assurées, rarement nuancées

Les systèmes testés préviennent très peu leurs utilisateurs de leurs limites de détection. D’après les mesures, ChatGPT ne le mentionne que dans 2,5 % des échanges, Gemini dans 10 % et Grok dans 13 %. À l’inverse, ils délivrent souvent des jugements catégoriques mais erronés, y compris sur des vidéos politiques fabriquées de toutes pièces (ICE arrêtant un enfant, employé Delta expulsant un passager pour une casquette « MAGA »), données comme authentiques par les trois bots.

Interrogé par Newsguard, OpenAI indique que ChatGPT « n’a pas la capacité de déterminer si un contenu est généré par IA », sans expliquer pourquoi cette limite n’est pas systématiquement communiquée. Google revendique une approche différente avec SynthID, un marquage imperceptible conçu pour survivre à des retouches. Gemini reconnaît ainsi ses propres images Nano Banana Pro même sans filigrane, mais Google admet que ce mécanisme ne généralise pas aux contenus de Sora ni d’autres fournisseurs.

Le tableau a des implications claires pour l’écosystème: les générateurs vidéo comme Sora 2 ou Veo 3 franchissent un palier de photoréalisme, mais l’outillage de détection et de traçabilité reste parcellaire, propriétaire et aisément neutralisable. À court terme, l’absence d’interopérabilité des marquages, la volatilité des métadonnées et la communication parcimonieuse des limites des chatbots créent un risque double: accélération des campagnes de désinformation et « validation » erronée par des assistants grand public. Sans standard robuste et universellement appliqué côté génération comme côté lecture, la chaîne de confiance ne tient pas.

Source : ITHome

Alors que la plateforme Ryzen AI Max 300 est restée relativement absente du segment gaming en 2025, un signal discret suggère un changement de cap. Lenovo a ajouté un modèle non annoncé, le Legion 7 15ASH11, à la liste des produits compatibles avec Legion Space, aux côtés d’un autre système encore au stade de rumeur, le Legion 7 15N1X11 associé à NVIDIA N1/N1X.

Ryzen AI Max 300 chez Lenovo Legion

La référence 15ASH11 ressemble à un codage de plate-forme. Le suffixe « SH » correspond au raccourci couramment associé à Strix Halo, nom interne de la série Ryzen AI Max 300 chez AMD.

La page Lenovo ne fournit ni spécifications, ni visuels, ni calendrier de lancement, mais le modèle figure bien dans la liste officielle des produits pris en charge par Legion Space, ce qui implique une validation logicielle déjà actée.

Strix Halo, du quasi-absent au recentrage gaming

Jusqu’ici, Strix Halo s’est montré discret sur les laptops, hormis quelques exclusivités ASUS orientées tablettes ROG. L’apparition d’un Legion 7 suggère un élargissement des partenaires OEM et un repositionnement plus clair vers le gaming, après une première phase davantage tournée vers des usages professionnels ou hybrides.

ASUS a déjà ouvert la voie

Au CES 2026, ASUS a officialisé un TUF Gaming A14 équipé d’un Ryzen AI Max+ 392 et d’un iGPU Radeon 8060S, positionnant Strix Halo dans une gamme gaming mainstream plutôt que strictement workstation.

Cette annonce a marqué un premier jalon concret de l’ouverture de la plateforme à des machines orientées performance grand public.

Un calendrier qui pourrait se croiser

En parallèle, AMD préparerait un refresh de Strix Halo, connu sous le nom de code Gorgon Halo, avec une disponibilité plus tardive dans l’année. Aucun lien officiel n’existe à ce stade avec le Legion 7 15ASH11, mais le calendrier pourrait converger selon le rythme de déploiement des OEM.

Si Lenovo concrétise un Legion 7 basé sur Strix Halo, le couple CPU/iGPU haut de gamme pourrait rebattre les cartes sur l’entrée et le milieu de gamme, en mettant sous pression certaines solutions dGPU compactes et plateformes concurrentes de NVIDIA, notamment sur les formats 14 et 15 pouces où l’équilibre entre autonomie, performances raster et capacités IA devient un critère déterminant pour 20256.

Source : VideoCardz

Pas de faux espoir pour les utilisateurs de cartes mères Z790. ASRock exclut tout support de Bartlett Lake-S, et étend même cette position à l’ensemble de ses modèles en LGA-1700.

ASRock ferme définitivement la porte à Bartlett Lake sur Z790 et LGA-1700

Une réponse par e-mail d’ASRock, relayée sur Reddit, ne laisse guère de place au doute. Le constructeur affirme n’avoir « aucune intention d’ajouter le support » des processeurs Bartlett Lake-S sur ses cartes mères Z790, une décision qui concerne également tout son catalogue LGA-1700. Une position surprenante, alors que des cartes LGA-1700 compatibles Bartlett Lake existent bel et bien dans les circuits OEM et chez certains intégrateurs, contrairement à ce que suggère le message initial.

Intel avait pourtant officialisé Bartlett Lake en parallèle d’Arrow Lake l’an dernier. Cette famille de processeurs vise avant tout des usages edge et réseau, pas le marché grand public. Néanmoins, au fil des fuites, l’idée d’un retour sur LGA-1700 avec des puces capables de dépasser les 8 cœurs Performance avait ravivé l’espoir d’un second souffle pour la plateforme.

La conséquence est désormais claire. Même si des exemplaires Bartlett Lake-S venaient à circuler hors des circuits professionnels, il ne faut pas s’attendre à un BIOS compatible côté ASRock. Une position d’autant plus tranchée qu’elle contraste avec certains précédents, où des fabricants avaient ouvert leurs cartes grand public à des processeurs initialement destinés au serveur, comme le support des EPYC 4004 sur certaines cartes AM5.

Spécifications préliminaires des processeurs Intel Bartlett Lake

SKU (nom Intel)	Cœurs (P+E)	Threads	Cache L3	Puissance de base	iGPU (EUs)	Turbo max
Intel Core 9 273PE	12 (12+0)	24	36 Mo	Non communiqué	32	5,70 GHz
Intel Core 9 273PTE	12 (12+0)	24	36 Mo	Non communiqué	32	5,50 GHz
Intel Core 7 253PE	10 (10+0)	20	33 Mo	Non communiqué	32	5,50 GHz
Intel Core 7 253PTE	10 (10+0)	20	33 Mo	Non communiqué	32	5,40 GHz
Intel Core 7 253PQE	10 (10+0)	20	33 Mo	Non communiqué	32	5,70 GHz
Intel Core 7 251E	24 (8+16)	32	36 Mo	65 W	32	5,60 GHz
Intel Core 7 251TE	24 (8+16)	32	36 Mo	45 W	32	5,40 GHz
Intel Core 5 223PE	Non communiqué	Non communiqué	24 Mo	Non communiqué	Non communiqué	5,40 GHz
Intel Core 5 223PTE	Non communiqué	Non communiqué	24 Mo	Non communiqué	Non communiqué	5,40 GHz
Intel Core 5 223PQE	Non communiqué	Non communiqué	24 Mo	Non communiqué	Non communiqué	5,50 GHz
Intel Core 5 221E	14 (6+8)	20	24 Mo	65 W	32	5,20 GHz
Intel Core 5 221TE	14 (6+8)	20	24 Mo	45 W	32	5,00 GHz
Intel Core 5 213PE	Non communiqué	Non communiqué	24 Mo	Non communiqué	Non communiqué	5,20 GHz
Intel Core 5 213PTE	Non communiqué	Non communiqué	24 Mo	Non communiqué	Non communiqué	5,20 GHz
Intel Core 5 213PEF	Non communiqué	Non communiqué	24 Mo	Non communiqué	Non communiqué	5,20 GHz
Intel Core 5 211E	10 (6+4)	16	20 Mo	65 W	24	4,90 GHz
Intel Core 5 211TE	10 (6+4)	16	20 Mo	45 W	24	4,80 GHz
Intel Core 5 211EF	10 (6+4)	16	20 Mo	65 W	0 (sans iGPU)	4,90 GHz
Intel Core 3 201E	4 (4+0)	8	12 Mo	60 W	24	4,80 GHz
Intel Core 3 201TE	4 (4+0)	8	12 Mo	45 W	24	4,60 GHz
Intel Core 3 201EF	4 (4+0)	8	12 Mo	58 W	0 (sans iGPU)	4,80 GHz

Bartlett Lake-S, des promesses qui resteront théoriques sur ASRock

Les informations issues des dernières fuites évoquent pourtant une gamme techniquement intéressante. Plusieurs dies seraient au programme, avec des configurations hybrides P+E pouvant grimper jusqu’à 24 cœurs, mais aussi des variantes exclusivement en cœurs Performance, en 10P ou 12P. Un modèle 12P, crédité d’un boost à 5,7 GHz, aurait même pu venir titiller Arrow Lake-S, dont le lancement a laissé un goût amer en jeu, avec des performances officiellement en retrait d’environ 5 % face à Raptor Lake-S.

La marque ne prévoit aucun support officiel sur ses cartes LGA-1700, Z790 incluses. La communauté, elle, pourrait tenter de contourner ces limitations via des mods spécifiques ou des modèles pro déverrouillés. De quoi offrir un nouveau terrain de jeu aux overclockers et moddeurs, mais sans la moindre garantie de stabilité ou de pérennité.

Source : VideoCardz

Insta360 fait monter d’un cran sa gamme de webcams avec les Link 2 Pro et Link 2C Pro, deux modèles 4K qui cherchent à dépasser les limites des webcams traditionnelles. L’ambition est claire : proposer une qualité d’image et de son proche d’un setup caméra + micro, sans la complexité ni l’encombrement d’un équipement professionnel.

Ces nouvelles versions “Pro” prennent la suite des Link 2 et Link 2C lancées en 2024, déjà reconnues pour leur tracking IA et leurs fonctions intelligentes. Mais il ne s’agit pas d’une simple mise à jour. Insta360 conserve les modèles classiques au catalogue pour les usages bureautiques et grand public, tout en positionnant les Link 2 Pro plus haut, avec un matériel revu pour répondre aux attentes des créateurs, streamers et professionnels exigeants.

Le cœur de cette montée en gamme repose sur un capteur 1/1,3 pouce, nettement plus grand que celui des webcams classiques. Associé à un Dual Native ISO et à un traitement HDR avancé, il vise une image plus stable et plus propre, y compris en faible luminosité ou en contre-jour, un terrain où les webcams peinent encore souvent.

La partie audio a elle aussi fait l’objet d’une refonte en profondeur. Les Link 2 Pro adoptent un système à double microphone combinant beamforming et réduction de bruit assistée par IA, avec plusieurs profils de captation selon le contexte. Une approche encore rare sur le segment des webcams, pensée pour limiter le recours à un micro externe dans de nombreux usages.

Les deux modèles partagent cette base technique, mais se distinguent par leur philosophie. La Link 2 Pro intègre un gimbal motorisé à deux axes pour un suivi IA fluide, pensé pour les utilisateurs en mouvement. La Link 2C Pro, plus compacte et fixe, mise sur l’auto-framing numérique et cible des usages plus statiques, comme la visioconférence ou le streaming assis.

Reste une question centrale : celle du positionnement tarifaire. La Link 2 Pro est annoncée à 269,99 €, tandis que la Link 2C Pro s’affiche à 219,99 €. Un écart qui reflète des choix techniques différents, notamment sur la partie tracking et le gimbal motorisé. Ce test permettra d’évaluer si ces tarifs sont cohérents face aux performances réelles, à la qualité audio intégrée et aux usages visés.

Nous avons reçu les deux modèles en avant-première. L’objectif est désormais de vérifier si le capteur tient ses promesses en basse lumière, si l’audio intégré peut réellement rivaliser avec un micro USB classique, et si les différences fonctionnelles justifient l’écart de prix entre les deux versions.

---

Packaging et bundle des Link 2 Pro et 2C Pro

Insta360 propose un packaging soigné et sobre pour ses deux modèles phares. Les boîtes arborent un design noir élégant avec une mise en avant claire du produit sur la face avant, accompagné du slogan « Flagship AI 4K Webcam » qui positionne d’emblée ces webcams dans le segment haut de gamme.

Les tranches latérales des boîtes détaillent les principales technologies embarquées, avec des illustrations concrètes pour chaque fonction. Pour la Link 2 Pro, l’accent est mis sur les capacités logicielles avancées : réduction de bruit IA (AI Noise-Canceling), mode tableau blanc intelligent (Smart Whiteboard Mode), assistant de réunion IA (AI Meeting Assistant) et contrôle intelligent via application mobile (Smart Control).

Du côté de la Link 2C Pro, le packaging valorise davantage les performances optiques et le traitement d’image : capteur professionnel 1/1.3″ au format 4K, gestion exceptionnelle en faible luminosité (Exceptional Low Light), cadrage automatique intelligent (Auto Framing), micro directionnel (Directional Pickup) et mode bokeh naturel avec flou d’arrière-plan (Natural Bokeh).

Le dos de la boîte présente des scénarios d’utilisation variés (télétravail, gaming, streaming, visioconférence) illustrés par des photos en situation réelle. Ces visuels mettent en avant la polyvalence des webcams et leur capacité à s’adapter à différents environnements professionnels et personnels.

Les informations techniques, les coordonnées du fabricant (Arashi Vision) et les codes-barres sont regroupés dans la partie inférieure, conservant une présentation épurée et professionnelle de l’ensemble.

Contenu de la boîte

Le bundle fourni est identique pour les deux modèles et se révèle complet pour une utilisation immédiate :

• La webcam Insta360 Link 2 Pro ou Link 2C Pro
• Un support magnétique pour fixation sur écran
• Un câble USB-C pour la connexion
• Un adaptateur USB-C vers USB-A pour compatibilité avec les configurations plus anciennes
• Un marqueur de reconnaissance (Recognition Marker) pour optimiser le tracking IA
• Un guide de démarrage rapide multilingue
• Une carte de garantie

Pack luxe : des accessoires pour la mobilité

Au-delà du bundle standard, Insta360 propose également un Pack luxe qui enrichit l’expérience utilisateur avec deux accessoires supplémentaires pensés pour les créateurs nomades. Le mini trépied 2-en-1 offre une solution de positionnement alternative au support magnétique, permettant d’installer la webcam sur un bureau ou toute surface plane de manière stable et indépendante.

L’étui de transport dédié à la série Link 2 complète cet ensemble en assurant une protection optimale lors des déplacements, que ce soit pour des interventions en clientèle, des sessions de streaming en extérieur ou simplement pour ranger la webcam entre deux utilisations.

Ces deux accessoires transforment la Link 2 Pro en véritable outil mobile, adapté aussi bien au télétravail itinérant qu’à la création de contenu en situation.

Conception et prise en main

Un duo qui partage le même ADN visuel

Insta360 propose deux modèles aux dimensions contenues et à la finition irréprochable. L’assemblage métal-plastique inspire confiance sans alourdir l’ensemble, et l’esthétique générale évoque davantage un équipement photo qu’une simple webcam USB.

Sur la face avant, un bouton physique centralise les commandes essentielles : activation/désactivation du microphone, lancement du tracking, etc. Une LED multicolore informe en temps réel du statut de la caméra.

Fixation : le magnétisme reconduit

Insta360 n’a pas touché à la formule gagnante de la première génération. Le socle aimanté assure un maintien ferme sur le haut de l’écran tout en autorisant des ajustements rapides.

Si vous préférez un montage plus personnalisé, le pas de vis standard (1/4 de pouce) ouvre la porte aux trépieds et autres supports.

Indispensable aussi pour le mode vertical 9:16, un format que les créateurs sur les réseaux ne peuvent pas ignorer.

Link 2 Pro vs 2C Pro : la mécanique qui change tout

C’est au niveau du système de mouvement que les deux références divergent radicalement.

La Link 2 Pro embarque un gimbal motorisé qui pilote physiquement l’orientation de l’objectif. Ce mécanisme autorise le suivi automatique et les recadrages sans rogner numériquement l’image. Contrepartie : un encombrement légèrement supérieur.

La Link 2C Pro abandonne cette mécanique au profit d’un boîtier plus fin et léger. L’orientation s’effectue manuellement, et le recadrage intelligent s’appuie exclusivement sur le traitement logiciel.

La vie privée : deux philosophies

Chaque modèle propose sa propre réponse à la protection de la vie privée.

La Link 2C Pro intègre un cache mécanique latéral : un simple glissement physique occulte le capteur. Solution radicale et rassurante.

La Link 2 Pro exploite son gimbal pour basculer automatiquement l’objectif vers le bas en mode veille. Le capteur ne pointe plus vers l’utilisateur, même sans obturateur physique.

Installation : le plug-and-play

Aucun pilote à installer, aucun redémarrage requis. Les deux webcams fonctionnent nativement sous Windows et macOS dès le branchement USB-C. La reconnaissance est immédiate dans Zoom, Teams, Google Meet, OBS ou n’importe quelle plateforme de streaming.

Le câble USB-C fourni inclut un adaptateur USB-A pour assurer la compatibilité avec tous les ordinateurs. Pour accéder aux fonctions avancées, il faudra télécharger l’Insta360 Link Controller, mais les fonctionnalités de base sont opérationnelles sans aucune configuration.

Performances vidéo et audio

Le grand capteur fait la différence

Le capteur 1/1,3 pouce constitue l’atout majeur de ces webcams. Bien au-delà des standards habituels, cette surface de captation procure un avantage décisif en conditions de luminosité variable.

Rendu en environnement lumineux optimal

Dans un bureau correctement éclairé par la lumière naturelle, les deux modèles délivrent une image détaillée et équilibrée. Les teintes de peau apparaissent fidèles, sans dominante artificielle. Le piqué est remarquable, et la définition 4K se traduit par une netteté homogène sur l’ensemble du cadre. L’écart avec les webcams classiques ou intégrées aux ordinateurs portables saute immédiatement aux yeux.

En conditions difficiles, le HDR et le Dual Native ISO limitent les surexpositions tout en gardant le visage correctement exposé. La balance des blancs s’ajuste vite, même face à une lumière d’écran bleutée.

Comportement en faible luminosité

C’est dans la pénombre que le large capteur justifie pleinement son intégration. En éclairage réduit, l’image demeure exploitable avec un grain modéré et sans lissage excessif. Il faut véritablement plonger la pièce dans l’obscurité quasi-totale, avec le seul moniteur comme source lumineuse, pour voir apparaître un bruit numérique conséquent.

Ce cas de figure extrême sort cependant du cadre d’utilisation réaliste : visioconférences, streams et présentations se déroulent rarement dans le noir complet.

Profondeur de champ et séparation des plans

Sans atteindre le bokeh naturel d’un appareil photo à grand capteur, les webcams Insta360 créent une séparation sujet-arrière-plan bien plus convaincante que la concurrence. L’image gagne en volume et échappe à l’aspect « aplati » typique des webcams standards.

Un mode de flou artificiel est disponible via le logiciel, mais pour obtenir un bokeh réellement naturel, il faut disposer d’une carte graphique NVIDIA ou d’une puce Apple Silicon capable d’accélérer les calculs.

Autofocus et suivi : réactivité et stabilité

Les deux caméras exploitent un autofocus à détection de phase qui verrouille instantanément la mise au point sur les visages ou les objets. Aucun pompage visible, aucun flou momentané : l’image reste professionnelle, même lors de démonstrations produit ou de présentations rapprochées.

Le tracking fonctionne différemment selon le modèle :

• La Link 2 Pro déplace physiquement l’objectif via son gimbal (stabilisateur motorisé à deux axes), ce qui maintient la qualité maximale sans recadrage logiciel

• La Link 2C Pro ajuste le cadrage par traitement numérique, ce qui reste imperceptible tant qu’on évolue dans la zone de détection

Les deux systèmes peuvent parfois hésiter face à des mouvements très brusques ou des changements de direction rapides. Le gimbal marque alors une brève correction mécanique, tandis que le recadrage numérique accuse un léger retard. En usage classique (réunions, présentations, déplacements modérés), ces micro-imperfections ne perturbent pas l’expérience.

La 4K au service de la flexibilité

L’intérêt de la résolution 4K ne réside pas tant dans l’accumulation de détails que dans la marge de manœuvre offerte. Le recadrage numérique et le zoom 4x préservent une qualité d’image satisfaisante, et la descente vers le 1080p s’effectue avec une excellente netteté grâce au suréchantillonnage.

Qualité audio : bien au-delà de la webcam standard

Chaque modèle intègre deux microphones qui captent la voix avec clarté, même à distance raisonnable. Le traitement par défaut établit un compromis intelligent : réduction du bruit ambiant sans dénaturer le timbre vocal. Les bruits de clavier et les sons environnants sont atténués sans créer d’effet de « tunnel ».

Le Link Controller déverrouille plusieurs modes de captation :

• Mode large pour capturer plusieurs personnes
• Modes focalisés pour isoler davantage la voix principale

Pour les réunions quotidiennes et les appels classiques, l’audio embarqué suffit amplement. Les streamers exigeants et les créateurs audio opteront naturellement pour un micro dédié, mais l’intégration surprend par son efficacité.

Fonctionnalités avancées : pourquoi la démonstration vidéo est indispensable

Certaines fonctions des Link 2 Pro et Link 2C Pro, notamment le tracking IA, les zones de suivi, le cadrage automatique ou les modes audio directionnels, sont difficiles à apprécier pleinement à travers des captures fixes ou des descriptions écrites.

Leur pertinence dépend fortement de la fluidité des mouvements, de la réactivité du système et du comportement en situation réelle. Dans ce contexte, une démonstration vidéo reste le moyen le plus pertinent pour juger de leur efficacité.

Nous avons donc choisi de nous appuyer sur la démonstration réalisée par un testeur spécialisé (Will Hall), dont le travail met en évidence ces fonctionnalités dans des conditions d’usage concrètes et reproductibles.

Cette approche permet de visualiser précisément le fonctionnement du tracking, la gestion des déplacements, les limites du recadrage automatique et l’impact réel des modes audio avancés, bien au-delà de ce qu’un simple descriptif pourrait transmettre.

De notre côté, les essais confirment que ces fonctions apportent un réel confort d’utilisation, à condition de correspondre à un usage adapté : présentations dynamiques, création de contenu, streaming ou enseignement. Pour des usages plus statiques, leur intérêt devient secondaire.

Intégration Stream Deck : un contrôle professionnel à portée de main

Insta360 propose également un plugin dédié pour les utilisateurs de Stream Deck, compatible avec toute la gamme Link 2 et notamment Link 2 Pro et Link 2C Pro). Ce plugin permet de contrôler la caméra directement depuis le Stream Deck sans passer par l’application Insta360 Controller.

Les fonctionnalités disponibles incluent le contrôle du gimbal, l’ajustement de l’exposition, de la luminosité et de la balance des blancs, le basculement instantané entre les différents modes IA (tracking, cadrage automatique), et le déclenchement de presets personnalisés. Pour les créateurs disposant de plusieurs caméras Link, il est même possible de contrôler plusieurs unités simultanément.

Nous avons configuré notre Stream Deck avec plusieurs commandes personnalisées pour la Link 2C, et l’intégration s’avère fluide et réactive. Une fonctionnalité particulièrement appréciable pour les streamers et créateurs de contenu qui cherchent à optimiser leur workflow.

Logiciel Insta360 Link Controller : ergonomie et fonctionnalités

Bien que les webcams fonctionnent nativement en plug-and-play sur Windows et macOS, Insta360 Link Controller déverrouille l’ensemble des fonctionnalités avancées. Ce logiciel de bureau gratuit centralise tous les réglages et modes intelligents des Link 2 Pro et Link 2C Pro.

Fonctionnalités principales :

• Contrôle du gimbal (Link 2 Pro) : ajustement pan/tilt par glisser-déposer
• Zoom numérique : jusqu’à 4x via molette de souris
• Réglages image : exposition, balance des blancs, HDR, ISO
• Modes audio : Standard, Wide, Focus, Original
• Modes avancés : DeskView, Whiteboard, Portrait 9:16, Virtual Background
• Scene Presets : sauvegarde et basculement rapide entre configurations
• Gesture Control : activation/désactivation des gestes
• Tracking Area : définition des zones de suivi (Link 2 Pro)

L’interface a été repensée avec une barre d’outils compacte qui se réduit en mode toolbar pour ne pas encombrer l’écran pendant les réunions ou les streams. Les paramètres audio sont mémorisés même lors de l’utilisation de plateformes tierces (Zoom, Teams, OBS).

Virtual Camera : Pour utiliser les effets avancés (Natural Bokeh, Background Blur/Replacer, Smart Whiteboard) sur des plateformes tierces, il faut sélectionner « Insta360 Virtual Camera » comme source vidéo au lieu de « Insta360 Link 2 Pro/2C Pro ». Cette caméra virtuelle nécessite cependant que le Link Controller reste actif en arrière-plan. (PS : La fonction Natural Bokeh n’est disponible qu’avec une carte graphique NVIDIA)

Téléchargement : Disponible gratuitement sur le site Insta360, compatible Windows 10+ et macOS 10.13+. Certaines fonctions avancées

Link 2 Pro vs Link 2C Pro : quelle version choisir ?

Les deux modèles partagent la même base technique (capteur 1/1,3″, Dual Native ISO, HDR, audio bi-micro) mais se distinguent principalement par leur système de suivi.

Tableau comparatif

Critère	Link 2C Pro	Link 2 Pro
Prix	219,99 €	269,99 €
Capteur	1/1,3″	1/1,3″
Résolution	4K@30fps, 1080p@60fps	4K@30fps, 1080p@60fps
Ouverture	f/1.9	f/1.9
FOV	83,9° (diagonale)	83,9° (diagonale)
ISO	Dual Native ISO 100-3200	Dual Native ISO 100-3200
Autofocus	Phase Detection (12cm-∞)	Phase Detection (12cm-∞)
Microphones	2 (Omni + Directionnel)	2 (Omni + Directionnel)
Modes audio	Standard, Wide, Focus, Original	Standard, Wide, Focus, Original
Gimbal	(Auto Framing numérique)	2 axes motorisés
Tracking	Auto Framing	AI Tracking + Tracking Area
Dimensions	62,7×30,2×26 mm	71,3×58,9×38 mm
Poids (sans support)	48,5 g	102,5 g
Privacy	Cache physique latéral	Basculement automatique gimbal
Green Screen
WaveLink Pro		(avec micro Insta360 Wave)
Stream Deck

Fonctionnalités communes

• DeskView Mode, Whiteboard Mode (activation par geste )
• Portrait Mode 9:16 (4K@30fps)
• Gesture Control (paume, L, peace)
• Virtual Background (Blur, Bokeh, Replacer)
• Scene Presets
• InSight AI Meeting Assistant
• Contrôle smartphone à distance
• HDR et Dual Native ISO

Verdict : laquelle choisir ?

Link 2C Pro (219,99 €) : Pour les usages statiques — visioconférences, streaming assis, création de contenu depuis un bureau fixe. Plus compacte (48,5 g), elle offre l’essentiel des fonctionnalités sans le gimbal motorisé. Le cache physique de confidentialité rassure.

Link 2 Pro (269,99 €) : Pour les créateurs en mouvement — présentations dynamiques, enseignement, démonstrations produit, multi-caméras. Le gimbal motorisé apporte un tracking fluide sans perte de qualité, et les fonctions exclusives (Tracking Area, Green Screen, WaveLink) justifient les 50 € supplémentaires pour un usage professionnel intensif.

L’écart de prix se limite au système de tracking et à quelques fonctions logicielles exclusives. Si vous restez principalement face caméra sans bouger, la Link 2C Pro remplit parfaitement son rôle. Si vous vous déplacez régulièrement pendant vos sessions, le gimbal de la Link 2 Pro devient indispensable.

Les Insta360 Link 2 Pro et Link 2C Pro sont disponibles sur le store officiel Insta360 via notre lien partenaire.

Conclusion : promesses marketing face à la réalité

Faire tenir un SoC Strix Halo capable d’embarquer jusqu’à 40 cœurs graphiques et 50 TOPS d’IA dans un châssis de seulement 1,2 litre n’a rien d’anodin. Avec l’AXB88, SIXUNITED esquisse ce que pourraient devenir, dès 2026, les mini stations de travail orientées IA et création, à mi-chemin entre un NUC survitaminé et une workstation compacte.

Le constructeur présente une machine au format très réduit, mesurant 160 × 160 × 47 mm pour un volume d’environ 1,2 litre. Le châssis, décliné en argent et noir, est associé à une enveloppe thermique annoncée à 120 W. L’alimentation externe fournie est un bloc de 230 W (20 V / 11,5 A), un choix cohérent au regard du positionnement visé.

Strix Halo au format ultra-compact

Sur le plan technique, l’AXB88 repose sur une plateforme Strix Halo complète. La mémoire est de la LPDDR5X-8000 soudée, organisée sur un bus 256-bit, avec une capacité maximale annoncée de 128 Go répartie en huit canaux de 32 bits. Un choix clairement orienté vers les charges GPU et IA intégrées, au détriment de l’évolutivité.

Le stockage repose sur deux emplacements M.2 2280 PCIe 4.0 x4, complétés par un module M.2 2230 PCIe et USB dédié aux fonctions sans-fil. Selon la configuration, la connectivité peut inclure du Wi-Fi 7 ou du Wi-Fi 6E, accompagnée du Bluetooth. Les fonctions de sécurité listent dTPM, fTPM, ainsi qu’un bouton d’alimentation intégrant un lecteur d’empreintes.

La connectique est bien fournie au regard du volume. La façade accueille deux ports USB4 à 40 Gbps, un lecteur de cartes SD 4.0 et une prise audio combo. À l’arrière, on retrouve deux USB 3.2 Gen2 à 10 Gbps, un port Ethernet 2,5 GbE, une sortie HDMI 2.1 FRL ainsi que l’entrée d’alimentation. La plateforme annonce la prise en charge de jusqu’à trois écrans simultanés.

GPU intégré et accélération IA

SIXUNITED évoque, selon les configurations, un iGPU pouvant atteindre 40 unités de calcul, associé à un NPU annoncé à 50 TOPS. Deux références sont mentionnées, AXN88-H01-SZ-R52 et AXN88-H02-TBD-R52, avec une production de masse planifiée pour mars 2026. À ce stade, aucun détail précis n’est donné sur les fréquences effectives ni sur les limites de puissance réellement appliquées aux blocs GPU et NPU.

Analyse et mise en perspective

Les chiffres avancés par SIXUNITED s’alignent avec les caractéristiques désormais documentées des SoC Strix Halo de la série Ryzen AI Max 300. AMD a officialisé plusieurs références, dont les Ryzen AI Max+ 395, 392 et 388, qui partagent une base architecturale commune combinant des cœurs CPU Zen 5, un iGPU Radeon 8060S pouvant atteindre 40 unités de calcul selon les modèles, et un moteur IA XDNA annoncé jusqu’à 50 TOPS, le tout dans une enveloppe cTDP configurable de 45 à 120 W.

L’intégration d’un tel SoC dans un châssis de 1,2 litre ouvre la voie à des mini stations orientées IA et création particulièrement compactes. La plateforme Strix Halo apporte nativement l’USB4, le PCIe 4.0 et un bus mémoire LPDDR5x 256-bit bien dimensionné pour les charges GPU et IA intégrées, ce qui renforce la cohérence de l’ensemble sur le papier.

La principale inconnue reste toutefois la capacité à maintenir des fréquences GPU et NPU élevées à 120 W soutenus dans un volume aussi contraint. Ce point conditionnera directement les performances réelles, mais aussi la viabilité thermique et acoustique de ce type de machine, en particulier dans des usages professionnels continus.

Pour le marché européen, et français en particulier, ce format pourrait trouver sa place auprès des studios de création, bureaux d’études ou développeurs IA recherchant des machines compactes, faciles à intégrer et moins encombrantes que des stations de travail traditionnelles. Reste à connaître le positionnement tarifaire et la disponibilité réelle sur le marché UE, deux éléments encore absents à ce stade.

Enfin, ce positionnement contribue à clarifier le calendrier d’AMD. La montée en puissance de Strix Halo en 2026 tendrait à repousser l’arrivée du refresh Ryzen AI Max+ 400, connu sous le nom de Gorgon Halo, vers une fenêtre fin 2026 ou début 2027, laissant à la génération Ryzen AI 400 le temps de s’installer face aux premières plateformes Intel Panther Lake attendues pour la fin de ce mois.

Source : VideoCardz

Code Vein II ouvre son éditeur de personnages dès aujourd’hui, et la démo tombe à pic pour façonner son Revenant avant la sortie du 30 janvier 2026. Disponible sur PlayStation 5, Xbox Series X|S et PC via Steam, elle autorise une personnalisation complète, avec transfert des créations vers le jeu final.

Démo Code Vein II : créer, sauvegarder, transférer

Bandai Namco met en ligne un Character Creator autonome pour Code Vein II, jouable dès maintenant. Les joueurs peuvent bâtir leur Revenant Hunter avec des dizaines d’options, visiter l’Institut MagMell et s’amuser en mode Photo. Le studio résume l’ambition de l’outil : « des milliers de styles, des possibilités infinies ».

Toutes les apparences créées peuvent être conservées pour le lancement du jeu, fixé au 30 janvier 2026, et importées sur la même plateforme et le même compte. Il est possible d’enregistrer jusqu’à 64 apparences (64 emplacements). Pour réutiliser un modèle, il suffit de démarrer une nouvelle partie puis de sélectionner « Load » dans le menu de création de personnage.

À noter, d’après l’éditeur, certaines séquences vidéo montrent des zones non jouables dans cette démo dédiée à la création de personnage.

Plateformes, contenu et lien de téléchargement

La démo est proposée sur PS5, Xbox Series X|S et PC via Steam. Code Vein II sortira sur ces mêmes plateformes. Le site officiel du jeu et la page Steam centralisent les accès et informations complémentaires.

Plateformes : PS5, Xbox Series X|S, PC (Steam). Sortie : 30 janvier 2026. Transfert : même plateforme et même compte uniquement.

Source : TechPowerUp

il pensait installer la carte la plus puissante du monde, il a fini avec de la déco pour jardin… Un acheteur pensait avoir déniché la perle rare sur Amazon Resale, mais à l’ouverture du colis, la carte graphique à 2 000 € s’était transformée en un tas de pierres enveloppées dans une serviette.

Un « swap » de génie ou une faille critique dans la logistique d’Amazon ? Voici comment ne pas vous faire piéger. Décryptage d’un unboxing qui a mal tourné.

RTX 5090 : colis suspect et pistes d’explication

Les clichés montrent un film de protection externe encore présent et un scellé mal appliqué, un double signal d’alerte, d’autant plus pour un achat de GPU via Amazon. Le carton arbore aussi une étiquette LPN, typique des flux logistiques Amazon pour les retours remis en stock, ce qui suggère un article déjà retourné puis revendu via Amazon Resale. Pourquoi le contenu n’a pas été détecté au contrôle reste inexpliqué.

Autre facteur évoqué : le gabarit des modèles AIB haut de gamme. Une carte aussi massive laisse davantage de marge aux fraudeurs pour mimer le poids d’expédition avec du remplissage. MSI indique 2 840 g pour la GeForce RTX 5090 SUPRIM SOC seule, et 3 695 g pour l’ensemble du pack. Des pierres peuvent donc approcher la masse attendue et déjouer des vérifications basiques.

Bought an MSI 5090 from Amazon Resale and got a box of rocks.
byu/Dazzling_Course8755 inpcmasterrace

Amazon Resale et retours : le rôle des étiquettes LPN

La présence d’un LPN laisse penser à un retour réintégré en inventaire avant revente. Selon le récit, le scellé douteux, l’emballage intact et l’absence de contrôle approfondi auraient permis à un colis falsifié de passer. L’acheteur affirme avoir enregistré l’ouverture, une précaution utile en litige, mais aucun retour public n’indique encore si Amazon a traité le dossier ni quelle décision a été prise.

Source

Quand on pense Xiaomi, on pense principalement smartphones et tablettes, mais la marque a pourtant plus d’un produit dans son sac. En effet la marque propose de très nombreux produits, plus ou moins connectés, et les Mijia Smart Audio Glasses en font partie. Comme le nom nous l’indique il s’agit de lunettes connectées qui permettent de mieux voir, mais diffusent également de la musique et les appels directement depuis les branches.

Xiaomi Mijia Smart Audio Glasses, plus que de simples lunettes

Xiaomi n’est pas la première marque à s’intéresser aux lunettes connectées, avec notamment Meta et ses Ray-Ban. Mais en termes de tarifs il faut compter entre 350 € et 550 €, pour une utilisation au quotidien qui reste assez limitée pour le moment.
Avec ces Mijia Smart Audio Glasses Xiaomi ne se dirige pas vers ce genre d’utilisation et souhaite simplement remplacer les écouteurs sans fil en les intégrant dans les branches de lunettes.
Bose avait d’ailleurs tenté l’aventure de 2020 à 2022 avec ses Frames Tenor, dans un design moins discret.

Le design est ici plus travaillé avec des lunettes qui ressemblent … ben à des lunettes. La sobriété est de mise et les haut-parleurs sont discrètement intégrés dans les branches. Pas d’écouteurs qui rentrent dans les oreilles, ici le son est diffusé de manière ouverte, ce qui veut dire que même si l’on écoute de la musique ou en réception d’appel, nous restons ouvert sur le monde extérieur.
Pour une bonne captation de la voix lors des appels, nous trouvons quatre microphones, avec réduction du bruit du vent de 4,5 m/s pour limiter les fuites audio.

L’application Xiaomi Glasses permet d’accéder aux enregistrements, de gérer les appareils connectés et les paramètres gestuels, de lire les notifications à voix haute, de trouver ses lunettes et plus encore.

Enregistrement en temps réel des réunions en ligne avec les Mijia Smart Audio Glasses

En appuyant longuement sur l’écouteur pendant les réunions en ligne cela lance l’enregistrement. Compatible avec différents scénarios d’enregistrement audio, notamment les appels vocaux, la lecture audio et la lecture vidéo. L’enregistrement audio simultané sur deux appareils est également possible, permettant une transition fluide pour une efficacité accrue.

Trois styles sont disponibles : Alliage de titane, Browline et Style Pilote, qui acceptent des verres correcteurs et affichent une certification IP54 (Contre la poussière et les éclaboussures). Le modèle Titanium affiche un poids de 27,6 grammes (hors verres).

Concernant l’autonomie le constructeur annonce jusqu’à 13 heures d’écoute musicale et environ 9 heures d’appels. La batterie, ou plutôt les deux batteries de 114 mAh sont disposées dans chaque branche. La recharge se fait via un connecteur magnétique propriétaire et nécessite selon Xiaomi une dizaine de minutes de charge suffit pour récupérer jusqu’à 4 heures d’utilisation.

Alors oui il reste à connaître le prix de ces lunettes. Et bien les modèles Browline et Aviator sont affichés à un tarif promotionnel de 179 € (au lieu de 199 €), tandis que la version Titanium est affiché à 199 € (au lieu de 219 €). Très correct, si l’on regarde les prix des montures classiques vendues chez les opticiens, sachant qu’en ce moment sur la site mi.com des cadeaux sont offerts (Ecouteurs Redmi Buds 5 ou Power Bank 20000 mAh).

Retrouvez toute l’actualité hardware ici

Un dépôt auprès de l’EEC vient de lever le voile sur le Ryzen 9 9950X3D2 qu’AMD se gardait bien de mentionner au CES 2026. Avec 16 cœurs, deux chiplets et du cache 3D sur l’ensemble de la puce, il confirme l’existence d’un CPU qui alimente les spéculations des passionnés depuis des mois. Il ne s’agirait pas d’un simple rafraîchissement, mais d’une avancée inédite, avec du 3D V-Cache présent sur les deux chiplets, une première absolue.

Le problème du 9950X3D actuel résolu ?

Le Ryzen 9 9950X3D classique souffre d’un défaut de jeunesse : un seul de ses deux CCD bénéficie du cache 3D empilé. Résultat ? Certains jeux doivent être manuellement forcés sur le bon chiplet pour exploiter pleinement les performances. Un casse-tête que le 9950X3D2 pourrait éliminer d’un coup.

Avec 192 Mo de cache L3 total (96 Mo par CCD), ce monstre offrirait des performances gaming uniformes, quel que soit le thread utilisé. Fini les profils spécifiques, fini le Xbox Game Bar qui se trompe de CCD.

Ce qu’on sait (et ce qu’on ignore)

• Confirmé : Enregistrement EEC officiel
• Probable : Double 3D V-Cache (2×96 Mo L3)
• Inconnu : Fréquences, TDP, prix, date de sortie
• Rumeur : TDP de 200W (non confirmé)

AMD est resté évasif au CES 2026, se contentant d’un mystérieux « restez à l’écoute ». Pendant ce temps, le Ryzen 7 9850X3D débarque le 29 janvier à 499$, prouvant qu’AMD continue d’explorer les configurations X3D.

Un lancement en 2026 ?

Le timing reste flou. AMD pourrait attendre de voir comment le 9850X3D est accueilli avant de dégainer son arme ultime. Ou surprendre tout le monde avec une annonce lors du Computex en juin.

Une chose est sûre : le gaming haute performance sur AM5 est loin d’avoir dit son dernier mot.=

Source : EEC via @momomo_us via VideoCardz

Tripwire Interactive (via Tripwire Presents) et le studio Arctic Hazard ont annoncé la sortie du jeu de stratégie NORSE: Oath of Blood. Après un léger report celui-ci sortira le 17 février sur PC (via Steam, GOG et l’Epic Games Store). Les versions PlayStation 5 et Xbox Series X|S sortiront un peu plus tard.
L’action du jeu NORSE: Oath of Blood se passe dans la Norvège du haut Moyen Âge viking.

Dans ce jeu de stratégie au tour par tour, au cœur de l’ère viking nous incarnons Gunnar, un jeune guerrier dont le destin est forgé dans le sang et la trahison, en quête de vengeance. En effet le traître Steinarr Far-Spear a assassiné son père. À partir de là son avenir est clair, il faudra tout reconstruire et nouer des alliances afin de restaurer l’honneur et la justice.

Les objectifs sont variés : bâtir entièrement un village, rassembler des alliés, entraîner une troupe de guerriers, … Tout affrontons des clans rivaux et en déjouant les plans de ses ennemis.

NORSE : Oath of Blood principales caractéristiques :

• Combats tactiques au tour par tour en commandant une troupe de guerriers dans des escarmouches stratégiques où le positionnement, le terrain et le timing sont déterminants pour la survie.

• Construction de village et gestion des ressources : supervision du village viking de Gunnar, de son petit campement à sa forteresse florissante. Les choix sont déterminants et influencent les relations, forgent les alliances et dévoilent l’histoire de Gunnar, en quête pour restaurer l’héritage de son père.

• Un univers historiquement réaliste qui nous plongera au cœur d’une saga viking intense et poignante, portée par le récit épique de Giles Kristian, auteur primé. Et la bande originale composée par Dan Wakefield et le groupe néo-folk sombre et païen Galdorcræft nous emportera dans cette aventure profonde.

Retrouvez toute l’actualité hardware ici

Fable Switch 2 refait surface : d’après Jez Corden, Microsoft étudierait un portage, une option jugée « sous considération » mais qui dépendrait de facteurs logistiques. Le studio Playground Games avance en parallèle vers une sortie à l’automne sur PC, Xbox Series X|S et PS5.

Fable Switch 2 : une piste étudiée, mais pas actée

Lors du Developer_Direct, Microsoft a détaillé l’état d’avancement de Fable, RPG en monde ouvert à forte tonalité comique, attendu au troisième ou quatrième trimestre sur PC, Xbox Series X|S et PlayStation 5. Certains observateurs doutent d’un lancement réellement simultané, rappelant que Playground Games, connu pour les jeux de course, doit gérer un déploiement multi-plateformes inédit. Interrogé, Jez Corden indique avoir été informé d’une version envisagée sur la prochaine console hybride de Nintendo : « n’est pas 100 % certaine pour l’instant, mais à l’étude pour l’avenir », précise-t-il. Il ajoute que la décision relève aujourd’hui de la « logistique » et qu’aucun développement de portage Switch 2 ne semble avoir démarré.

Le choix technologique intrigue : plutôt que l’Unreal Engine 5, l’équipe Fable s’appuie sur le moteur maison ForzaTech. Playground s’y tient après avoir porté Forza Horizon 5 sur PS5 en 2021, un précédent réussi qui ne garantit toutefois pas la faisabilité immédiate d’un triple lancement PC, Xbox et PS5, puis d’un éventuel port Switch 2. En toile de fond, Phil Spencer rappelait en octobre que Nintendo avait offert « un excellent support » pour des titres Xbox en préparation sur Switch 2. À l’inverse, l’ex-patron de Nintendo of America, Reggie Fils-Aimé, s’étonnait quelques semaines plus tard de l’absence de jeux first-party Xbox annoncés sur la machine.

Calendrier d’automne, moteur ForzaTech et portée multi-plateformes

La fenêtre de sortie visée reste large, Q3/Q4, et certains parient sur un décalage potentiel de la version PS5. Côté Switch 2, Corden dit juger crédible une approbation « à court terme », mais il semblerait que rien n’ait été lancé côté développement. Quelques ex-exclusivités Xbox ont déjà rallié la Switch actuelle, signe que les passerelles existent, mais la bascule d’un RPG ambitieux sous ForzaTech vers une plateforme Nintendo de nouvelle génération resterait un chantier technique et logistique conséquent.

Playground Games échange activement avec la presse cette semaine au sujet de son approche PS5, tandis que l’option Fable Switch 2 s’installe dans le paysage des rumeurs crédibles, sans confirmation officielle. À ce stade, la ligne est claire : priorité à l’automne sur PC, Xbox Series X|S et PS5, et un portage Switch 2 étudié, soumis à des arbitrages qui ne sont pas encore tranchés.

Source : TechPowerUp

À Davos, la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, a prévenu que l’IA allait frapper le marché de l’emploi « comme un tsunami », avec un risque immédiat pour les jeunes actifs. S’appuyant sur des travaux internes, elle estime que l’IA affectera environ 60 % des postes dans les économies avancées et près de 40 % au niveau mondial. L’onde de choc ne se limitera pas aux métiers directement automatisables.

Dans les pays développés, environ 10 % des postes sont déjà « augmentés » par l’IA, avec des gains de productivité qui soutiennent les salaires et l’activité locale. En parallèle, les emplois d’entrée de gamme – typiquement occupés par des jeunes – figurent parmi les plus exposés, rendant l’accès au premier poste plus difficile. Même sans suppression nette, les travailleurs dont la productivité n’est pas tirée par l’IA pourraient voir leurs revenus sous pression, y compris au sein des classes moyennes.

Georgieva pointe un décalage entre la vitesse de diffusion des modèles et l’état des cadres de sécurité et d’inclusion : « nous ne savons pas encore comment garantir la sûreté ni l’accès équitable, alors que le monde change très vite ». Ce diagnostic tranche avec celui de David Solomon, CEO de Goldman Sachs, pour qui l’IA n’annonce ni « cauchemar » ni contraction massive de l’emploi. Selon lui, la technologie élimine et crée des postes depuis des décennies, et « cette fois ne fait pas exception ».

L’écart de lecture entre institutions et marchés financiers illustre la phase actuelle : montée en puissance rapide des investissements dans l’infrastructure IA, premières retombées mesurables sur la productivité et incertitude de court terme sur la mobilité des emplois. La variable critique reste la vitesse d’absorption par les organisations : si les gains se concentrent sur certains profils et régions, la pression sur les salaires d’entrée et la polarisation des compétences pourraient s’installer avant que la création nette d’emplois ne prenne le relais.

Source : ITHome

900W de puissance et 24 Go de VRAM : ce monstre n’est pas une RTX 5090, mais une 2080 Ti ressuscitée. Le moddeur Jiacheng Liu a réalisé l’improbable en greffant un GPU complet de TITAN RTX sur un PCB de RTX 2080 Ti Hall of Fame. Une expérience hors normes qui repousse les limites d’une architecture mythique.

TITAN RTX sur PCB 2080 Ti HOF : 4608 shaders, 24 Go, 900 W

La configuration d’origine à 4352 shaders cède la place à 4608 shaders sur TU102-400-A1. La limite de puissance bondit de 300 W à 900 W. La mémoire passe de 11 Go en 352-bit (Samsung HC14) à 24 Go en 384-bit (Samsung HC16), sans pads vides ni unités désactivées.

En pratique, cette 2080 Ti convertie se comporte comme une TITAN RTX, mais sur un PCB custom HOF taillé pour l’overclocking. Un montage qu’on n’aurait pas vu à l’époque, compte tenu du prix et de la rareté, mais devenu abordable près de huit ans plus tard.

Performances et support logiciel

Liu signe 18 038 points au Time Spy Graphics en aircooling. La moyenne publique TITAN RTX se situe à 14 657 points, tandis que les top 10 historiques naviguent autour de 20 000 points. Les meilleures entrées TITAN RTX sont entre 19 000 et 20 000, indiquant que cette carte modifiée flirte avec le plafond historique de la plateforme.

Malgré l’âge de Turing, la prise en charge continue : mises à jour de pilotes et ajout de DLSS 4.5 ce mois-ci. La TITAN RTX reste la dernière TITAN commercialisée, même si des échantillons d’une RTX TITAN Ada ont existé sans jamais sortir.

Ce type de conversion montre l’intérêt de PCBs HOF surdimensionnés pour prolonger la vie des plateformes, avec des limites de puissance extrêmes et un bus mémoire complet qui replacent une carte de 2018 dans une zone de performance encore compétitive sur certains benchmarks, sans dépendre d’un écosystème logiciel obsolète.

Source : VideoCardz

Sam Altman a annoncé sur X le lancement d’un « mois Codex » chez OpenAI, avec une première salve de produits attendue la semaine prochaine. Codex ne se limite plus à un simple API de complétion : l’éditeur le positionne comme un véritable environnement d’ingénierie logicielle, combinant modèles, outils et enchaînements de tâches sous la forme d’un agent logiciel opérationnel.

OpenAI prévient que les nouveaux modèles Codex atteignent pour la première fois le niveau « High » de risque cybersécurité dans son Preparedness Framework, juste en dessous du palier « Critical ». En clair, les capacités franchissent le seuil où l’IA peut lever des verrous techniques existants côté attaque, de l’assistance à la création d’outils d’offensive à l’automatisation d’opérations de bout en bout, jusqu’à la découverte et l’exploitation autonome de vulnérabilités jugées exploitables.

Le risque systémique est explicite : un déséquilibre du rapport attaque/défense, avec une hausse du volume et de l’ampleur des intrusions. OpenAI dit adopter un déploiement par étapes : d’abord des restrictions strictes d’usage pour réduire l’abus criminel, puis un recentrage sur « l’accélération de la défense », en s’appuyant sur l’IA pour identifier et corriger plus vite les failles côté utilisateurs et équipes produit.

Feuille de route et garde-fous annoncés

Altman assume une philosophie de publication contrôlée : ne pas sortir les modèles ne serait « pas une solution » alors que des versions plus puissantes émergeront inévitablement. L’objectif affiché est d’augmenter dès maintenant le niveau de sécurité logiciel chez les développeurs et entreprises, tout en calibrant les capacités exposées pour limiter l’industrialisation d’attaques.

En parallèle de l’annonce sur X, OpenAI a détaillé sur son site la logique interne de Codex CLI, un agent local multiplateforme. Le cœur est un « Agent Loop » chargé d’orchestrer les interactions entre l’utilisateur, le modèle et les outils : transformation des instructions en tokens, raisonnement, appels d’outils (y compris opérations fichiers), puis synthèse d’une réponse exécutable.

Codex CLI et boucle d’agent

Cette boucle vise à fiabiliser des séquences d’actions répétables et auditable, un point clé pour contenir les dérives tout en conservant la vitesse d’itération promise par l’IA. L’approche outille surtout l’exécution locale, ce qui peut faciliter l’intégration dans des pipelines CI/CD et des environnements de développement verrouillés.

Si OpenAI parvient à livrer un gain net côté défense avant que les capacités d’attaque ne se diffusent, l’impact pourrait être tangible sur les cadences de remédiation, la priorisation des correctifs et la qualité des bases de code. Le point d’équilibre dépendra toutefois des seuils de restriction retenus, de la transparence des journaux d’actions de l’agent et de l’adoption réelle dans les chaînes outillées des grands éditeurs.

Source : ITHome

Des acheteurs rapportent que la boutique ZOTAC a annulé des commandes de GeForce RTX 50 passées lors d’un drop récent, avant de remettre en vente les mêmes cartes à des tarifs plus élevés. Les emails évoquent une « erreur système », suivie d’une indisponibilité temporaire du store. Un enchaînement qui intervient dans un contexte de pénurie déjà marquée sur les RTX 5090, et qui relance le débat autour des prix « MSRP » et de la gestion des stocks lors des lancements très tendus.

Cet épisode intervient alors que plusieurs sources évoquent un net ralentissement de l’approvisionnement des RTX 50, NVIDIA priorisant désormais massivement ses capacités de production vers l’IA, au détriment du marché gaming.

ZOTAC RTX 50 annulées, prix en hausse

La page de politique de ZOTAC indique qu’une commande peut être annulée sous 1 jour ouvré si elle n’a pas été expédiée. Elle précise aussi que ZOTAC USA peut ajuster annonces et prix, et décline toute responsabilité en cas d’erreur d’affichage. C’est leur droit, mais l’impact réputationnel est évident quand on vous demande soudain de payer plusieurs centaines de dollars de plus.

Selon le fil Reddit à l’origine du signalement, les RTX 5090 étaient listées à 2 299, 2 399 et 2 449 $ avant relistage, et la RTX 5080 serait passée de 999 $ à 1 249 $. À titre indicatif, cela représente environ 2 120 à 2 260 € pour les RTX 5090, et 930 à 1 145 € pour la RTX 5080 selon le taux de change courant, hors taxes et frais.

Pénurie et pression sur les prix

La pression sur les RTX 5090 est déjà palpable. Des rapports récents évoquent une rareté chez les grands retailers US, avec des listings tiers souvent entre 3 500 et 4 500 $. ZOTAC est d’autant plus pointé du doigt que ses modèles étaient présentés comme « MSRP » mais, d’après Der8auer, cela ne serait plus garanti.

Depuis la parution de ces informations, l’accès au site ZOTAC a été compliqué. Annoncé en maintenance plus de 24 heures, le store bloque en réalité le trafic non-US.

Si la demande reste supérieure à l’offre sur la RTX 5090, la fenêtre pour des prix « MSRP » se referme. Les annulations suivies d’un relistage plus cher n’aident ni la confiance des acheteurs ni la lisibilité du lancement, et renforcent le rôle des revendeurs tiers dans la formation de prix déjà déconnectés du marché de masse.

Source : VideoCardz

Alors que le QD-OLED mat s’est imposé comme le standard des écrans gaming haut de gamme, Gigabyte prend une direction inattendue. Le constructeur lance discrètement le GO27Q24G, un moniteur OLED 27 pouces 1440p à 240 Hz qui fait un pari audacieux : abandonner le mat au profit d’un écran WOLED glossy. Une décision qui relance un débat que l’industrie croyait tranché.

En effet, Gigabyte a mis en ligne sans grande communication un nouveau moniteur de jeu, le GO27Q24G. Sur le papier, il ressemble fortement au GO27Q24 lancé fin 2025 : dalle OLED 27 pouces, définition QHD et fréquence de 240 Hz. Mais une différence clé change profondément son positionnement.

Là où le modèle précédent utilisait un panneau QD-OLED à traitement mat, ce nouveau GO27Q24G adopte une dalle WOLED MLA+ avec finition RealBlack Glossy. Un choix qui rompt avec la tendance actuelle, alors que la plupart des fabricants privilégient encore le mat pour limiter les reflets, parfois au détriment du contraste perçu.

Finition RealBlack Glossy à surveiller ?

Avec cette surface brillante, Gigabyte cherche clairement à maximiser les forces intrinsèques de l’OLED. Les noirs gagnent en profondeur, les transitions sombres paraissent plus nettes et l’image retrouve une clarté souvent atténuée par les traitements mats. En contrepartie, la gestion des reflets devient un paramètre à surveiller, notamment dans les environnements lumineux.

SDR à 275 nits en plein écran et HDR jusqu’à 1 300 nits

La luminosité est justement l’un des arguments centraux du GO27Q24G. En usage SDR, l’écran atteint 275 nits en plein écran, tandis que le HDR peut grimper jusqu’à 1 300 nits sur de petites zones. Gigabyte introduit pour l’occasion un mode baptisé HyperNits, conçu pour pousser encore plus loin les pics lumineux. Deux niveaux sont proposés, avec un gain annoncé de 20 à 30 %, selon l’éclairage ambiant, sans écrêtage des hautes lumières.

GIGABYTE GO27Q24G : Fiche Technique

Sur le plan technique, la fiche reste solide et cohérente avec le segment visé. La dalle affiche une résolution de 2 560 x 1 440 pixels à 240 Hz, avec un temps de réponse de 0,03 ms. Le moniteur ne propose pas de mode dual-resolution, mais il prend en charge à la fois G-Sync et FreeSync, et bénéficie de la certification DisplayHDR True Black 400. La couverture colorimétrique annoncée atteint 99 % du DCI-P3.

La connectique se montre classique mais complète, avec deux ports HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4, un port USB-C capable de fournir jusqu’à 15 W, ainsi qu’une sortie casque. Le pied fourni est entièrement réglable, sans compromis apparent sur l’ergonomie.

Avis Pause Hardware

La mention d’une dalle WOLED MLA+ ne relève pas uniquement du discours marketing. Cette technologie de micro-lentilles vise à améliorer l’efficacité lumineuse de l’OLED en augmentant les pics HDR sans solliciter excessivement les pixels, ce qui peut contribuer à limiter l’agressivité de l’ABL et la montée en température. En pratique, ces bénéfices restent étroitement dépendants du contenu affiché et ne font pas disparaître les contraintes structurelles de l’OLED, en particulier sur les grandes zones lumineuses.

À ce stade, Gigabyte n’a communiqué ni le prix ni la date de disponibilité du GO27Q24G. Ce silence entretient l’impression d’un lancement volontairement discret, presque expérimental. Reste une question centrale : ce retour assumé vers une surface glossy sur un écran OLED gaming haut de gamme relève-t-il d’un pari de niche, ou annonce-t-il un basculement plus large du marché face aux limites perçues du QD-OLED mat ?

Une nouvelle entrée « gfx1310 » a fait son apparition dans le dépôt LLVM, confirmant l’amorçage du support pour un GPU AMD de la famille GFX13, autrement dit RDNA 5, et identifié comme une carte graphique dédiée. Ce type d’atterrissage dans l’infrastructure du compilateur précède habituellement les phases de validation interne des pilotes et l’écosystème toolchain, et marque un jalon concret côté logiciel.

Le libellé « gfx1310 » s’inscrit dans la nomenclature AMD où GFX10, 11 et 12 correspondent respectivement à RDNA, RDNA 2 et RDNA 3/3.5. GFX13 est donc le premier indicateur opérationnel d’une bascule RDNA 5 dans les chaînes de compilation. Le code repéré suggère une cible dGPU et non une intégration iGPU, ce qui oriente vers les futures cartes grand public et professionnelles dédiées.

Des fuites antérieures évoquaient des puces RDNA 5/« UDNA » avec jusqu’à 96 unités de calcul et un bus mémoire jusqu’à 512 bits. Ces paramètres n’apparaissent pas dans LLVM et doivent rester considérés comme non confirmés. En revanche, la présence dans LLVM implique que les identifiants matériels et certaines caractéristiques ISA commencent à être figés pour la chaîne de compilation.

Ce que change l’arrivée de « gfx1310 » dans LLVM

L’ajout d’un nouveau target dans LLVM ouvre la voie à l’alignement des pilotes open source (Mesa/ROCm) et aux optimisations spécifiques de l’ISA RDNA 5 côté shader et compute. Les développeurs peuvent commencer à câbler les chemins de compilation, à intégrer les premiers passes d’optimisation et à préparer le support dans les piles graphiques et GPGPU.

Le rythme habituel veut que ces commits précèdent de plusieurs mois toute annonce produit. À ce stade, aucune donnée chiffrée issue du dépôt ne valide les configurations mémoire ou le nombre de cœurs, mais le positionnement « dGPU » laisse augurer un die dédié et non une déclinaison APU.

Si AMD verrouille effectivement un bus 512 bits sur au moins une référence RDNA 5, l’écosystème compiler/pilotes devra intégrer des chemins spécifiques de gestion de bande passante et de hiérarchies de cache, avec des impacts directs sur le scheduling et la coalescence mémoire. C’est typiquement ce que ces premiers commits LLVM permettent d’anticiper côté toolchain, bien avant les benchmarks publics.

Source : ITHome

Alors qu’Intel s’apprête à lancer ses Core Ultra Series 3 « Panther Lake » la semaine prochaine, AMD ne compte pas se laisser faire. Selon des informations exclusives dévoilées par HKEPC, le fondeur rouge prépare en secret une salve de 6 nouveaux processeurs Ryzen AI MAX 400, nom de code « Gorgon Halo« , qui viennent directement refroidir l’offensive bleue.

AMD monte les fréquences pour contrer Intel ?

Face aux Panther Lake qui promettent des gains d’efficacité énergétique majeurs, AMD a choisi la stratégie de la montée en fréquence. Les Gorgon Halo ne sont ni plus ni moins qu’un refresh des Ryzen AI MAX 300 « Strix Halo », mais dopés aux hormones.

Le flagship Ryzen AI MAX+ 495 grimpe ainsi à 5,2 GHz en boost (+100 MHz vs Strix Halo), tandis que son iGPU Radeon 8060S atteint 3,0 GHz (+100 MHz également). Un coup de boost bienvenu qui devrait permettre à AMD de rester compétitif face aux nouvelles architectures Intel.

Mais AMD ne s’arrête pas là : les Gorgon Halo embarquent désormais de la mémoire LPDDR5X-8533, contre LPDDR5X-8000 sur la génération précédente. Un gain de bande passante de 6,6% qui profitera autant au CPU qu’au GPU intégré.

6 processeurs Ryzen AI MAX 400 taillés pour la guerre

La fuite révèle l’intégralité de la gamme que AMD compte déployer :

SKU	Architecture	CPU Cores	Max Clock	Cache	GPU Cores	TDP
Ryzen AI Max+ 495	Zen 5 / RDNA 3.5	16 / 32	5.2 GHz	80 MB	40 CUs (Radeon 8060S)	45-120W
Ryzen AI Max+ 492	Zen 5 / RDNA 3.5	12 / 24	5.0 GHz	76 MB	40 CUs (Radeon 8060S)	45-120W
Ryzen AI Max 490	Zen 5 / RDNA 3.5	12 / 24	5.0 GHz	76 MB	32 CUs (Radeon 8050S)	45-120W
Ryzen AI Max 485	Zen 5 / RDNA 3.5	8 / 16	5.0 GHz	40 MB	32 CUs (Radeon 8050S)	45-120W
Ryzen AI Max+ 488	Zen 5 / RDNA 3.5	8 / 16	5.0 GHz	40 MB	40 CUs (Radeon 8060S)	45-120W
Ryzen AI Max 480	Zen 5 / RDNA 3.5	6 / 12	5.0 GHz	22 MB	16 CUs (Radeon 8040S)	45-120W

La bataille des APU ultra-performants fait rage

Cette fuite intervient à un moment stratégique : Intel lance ses Panther Lake dans une semaine, et AMD ne veut clairement pas laisser le champ libre à son rival. Les Ryzen AI MAX ciblent le même segment : les ultraportables premium capables de faire tourner des jeux AAA et des charges de travail IA lourdes.

Avec jusqu’à 40 compute units sur l’iGPU (Radeon 8060S), AMD dispose d’un sérieux avantage graphique face aux solutions intégrées d’Intel. Le NPU devrait également monter entre 55 et 60 TOPS, suffisant pour faire tourner les modèles d’IA locaux qui deviennent la norme en 2026.

Le TDP reste fixé à 55W en configuration standard, mais peut être ajusté entre 45W (pour l’autonomie) et 120W (pour la performance brute) selon les besoins.

Timing de lancement : AMD joue la prudence

Contrairement à ce qu’on pourrait penser, AMD ne semble pas pressé de lancer ses Gorgon Halo. La marque aurait prévu une sortie fin 2026 ou début 2027 selon la source.

Pourquoi ce timing ? Probablement pour écouler les stocks de Strix Halo (qui viennent de recevoir deux nouvelles références) et surtout pour éviter une cannibalisation avec les Ryzen AI 400 « Gorgon Point », qui eux vont directement tacler Panther Lake dans les semaines qui viennent.

Le verdict : AMD garde ses cartouches

Cette fuite confirme qu’AMD n’a pas dit son dernier mot face à Intel. Les Gorgon Halo ne révolutionnent rien, mais apportent le boost de performance nécessaire pour maintenir la pression sur la concurrence. Avec des fréquences rehaussées, de la RAM plus rapide et des iGPU toujours aussi costauds, AMD s’assure de rester dans la course jusqu’en 2027-2028.

Pour aller plus loin : Retrouvez toutes les spécifications détaillées dans notre dossier complet sur les AMD Ryzen AI MAX 400 Gorgon Point.

Control Resonant resserre sa fenêtre de sortie : fin du deuxième trimestre 2026, selon des documents investisseurs repérés par Insider Gaming. Remedy y indique « à la fin du T2 2026 », donc en mai ou juin. Le studio cofinance et coproduit le projet avec Annapurna, et vise un lancement simultané sur Xbox Series X|S, PlayStation 5, PC via Steam et Epic Games, ainsi que macOS via Steam et l’App Store.

Control Resonant : fenêtre de sortie et plateformes

Remedy se montre aussi ambitieux côté ventes : 1,8 million d’exemplaires projetés en 2026, puis 2,2 millions l’année suivante. Le précédent opus, Control, a franchi le cap des 5 millions de copies depuis 2019.

Univers, histoire et accessibilité

Cette suite s’écarte de la trame principale pour suivre Dylan Faden, le frère de Jesse, dépêché par le Federal Bureau of Control à Manhattan, en pleine crise surnaturelle. L’objectif : contrer une entité cosmique qui altère la réalité et menace son tissu même. Remedy précise que Resonant a été pensé pour accueillir les nouveaux venus sans exiger d’avoir bouclé le premier jeu, tout en faisant évoluer narration, combat et exploration.

Source : TechPowerUp