En avril, c'est le suicide d'Adam Raine, un adolescent californien en détresse psychologique, qui met le feu aux poudres. Rapidement, les enquêtes mettent en cause la responsabilité de ChatGPT. Ses parents décident alors de porter plainte, en août, contre la maison mère de la plateforme, OpenAI. Ils accusent cette dernière d'avoir encouragé le geste de leur enfant, notamment en lui mettant à disposition une fiche technique du procédé qu'il utilisera finalement pour se donner la mort.

"Si une plateforme d'intelligence artificielle devient le coach suicide d'un adolescent vulnérable, cela doit nous alerter collectivement", réagit à l'époque l'association américaine spécialisée dans l'impact des technologies sur les enfants Common Sense Media.

Lors de l'ouverture du procès, OpenAI reconnaît des failles dans son modèle, admettant que la sécurité "peut se dégrader" lors de longues conversations avec le chatbot. Deux mois plus tard, l'entreprise revient en détail sur la proportion de ses utilisateurs atteints de troubles psychologiques.

"Illusion de la réalité"

Selon elle, 0,15 % des utilisateurs actifs au cours d’une semaine font part d’intentions suicidaires à ChatGPT, 0,07 % présentent "de possibles signes d’urgence de santé mentale liée à la psychose ou à la manie" et 0,15 % des "niveaux potentiellement intenses d’attachement émotionnel à ChatGPT".

Des proportions qui peuvent sembler infimes, mais qui représentent tout de même plusieurs centaines de milliers de personnes, sur les 800 millions d'utilisateurs hebdomadaires que compte ChatGPT. En clair, environ 1,2 million de personnes envoient chaque semaine au chatbot des messages suicidaires, et 560 000 des messages laissant penser qu'ils traversent des troubles maniaques ou psychotiques.

De plus en plus d'utilisateurs souffrent de psychose liée à l'IA, car "les chatbots créent l'illusion de la réalité", a déclaré à la BBC la professeure Robin Feldman, directrice de l'Institut de droit et d'innovation en IA de l'Université de droit de Californie. "C'est une illusion puissante."

170 professionnels de santé mobilisés

OpenAI assure avoir d'ores et déjà mis en place des mesures pour orienter les utilisateurs concernés vers des professionnels de santé ou des numéros d'urgence lorsque nécessaire et permettre à tout le moins "une désescalade" dans certaines conversations. Selon la plateforme, de telles précautions auraient permis de faire chuter le nombre de réponses inadéquates de près de 80 %.

"Dans le cadre de ces travaux, des psychiatres et des psychologues ont examiné plus de 1 800 modèles de réponses impliquant des situations graves de santé mentale et ont comparé les réponses du nouveau modèle de chatGPT-5 aux modèles précédents", a expliqué l'entreprise au Guardian.

Si l’entreprise reste vague sur la façon dont elle détecte les problématiques de santé mentale de ses utilisateurs, elle assure s'être entourée de 170 médecins et psychologues, originaires d’une soixantaine de pays, pour faire évoluer son modèle. Mais ces avancées méritent toutefois d'être évaluées sur la durée.

Car les récentes déclarations du PDG d'OpenAI n'ont pas été des plus convaincantes... Le 14 octobre, sur X, Sam Altman avait dit vouloir "relâcher les restrictions" visant à préserver la santé mentale, après avoir estimé qu'elles rendaient ChatGPT "moins agréable". Avant de rassurer, le lendemain, précisant qu'il traiterait les utilisateurs qui ont des problèmes de santé mentale "très différemment de ceux qui n’en ont pas".

L’événement serait historique. Selon les prévisions du Fonds monétaire international (FMI), d’ici 2030, la dette des Etats-Unis devrait dépasser celle de l’Italie et de la Grèce, régulièrement pointées comme étant les mauvais élèves en la matière. Alors que les deux pays européens adoptent une politique de réduction des dépenses pour diminuer leur endettement, Washington suit une doctrine aux antipodes.

Un déficit croissant

Selon les analyses prévisionnelles du FMI, la dette publique brute des Etats-Unis devrait augmenter de plus de 20 points pour atteindre 143,4 % du PIB du pays, d’ici la fin de la décennie. Un seuil qui dépasserait ainsi le record de 132,5 % établi en 2020, en pleine pandémie de Covid-19. Aujourd’hui, elle est établie à 125 % du PIB. A titre de comparaison, celle de la Grèce atteint 146,7 % du PIB cette année. Celle de l’Italie est de 136,8 % du PIB.

L’institution anticipe également que le déficit budgétaire américain restera supérieur à 7 % du PIB chaque année jusqu’en 2030, ce qui en ferait le plus élevé de tous les pays riches suivis par le FMI, et ce pour la suite de la décennie.

Dans ses colonnes, le Financial Times souligne que l’endettement des Etat-Unis ne peut pas être imputé exclusivement à la politique de Donald Trump. Le déficit fédéral américain s’étant "rapidement" creusé sous l’administration Biden, malgré un taux de chômage qui oscillait autour d’un niveau historiquement faible. Selon le journal, les projections du FMI témoignent du fait que le gouvernement de Donald Trump ne s’efforce pas vraiment d'y remédier.

L’administration Trump tournée vers la dépense

Rome, qui surveille attentivement ses dépenses, devrait pouvoir s’attendre à une moyenne à 0,5 % de croissance au cours des deux prochaines années. De son côté, la Grèce qui s’est également engagée dans une dynamique de réduction des coûts devrait voir sa dette publique brute passer de 146 % du PIB à 130 % sur la même période.

A l’inverse, Washington ne compte pas emprunter la voie de l’austérité. Cet été, Donald Trump est parvenu à faire adopter son budget, le "big, beautiful bill" - littéralement la "grande, magnifique loi" - qui, en réduisant les taxes pour les classes moyennes et supérieures, accroît considérablement les dépenses de l’Etat. Selon le Guardian, l’augmentation des dépenses prévues par l’administration Trump pourrait faire grimper le déficit budgétaire de 7 000 milliards de dollars par an d’ici à la fin de son mandat, en janvier 2029.

Toutefois, contrairement à l’Italie et à la Grèce, les Etats-Unis accumulent quelques avantages. Déjà, comme l’analyse le Financial Times, Washington "dirige de la monnaie de réserve mondiale - le dollar -", ce qui lui donne une capacité d’emprunt "bien supérieure à celle des nations européennes". Ensuite, Mahmood Pradhan, responsable macroéconomique mondial à l’Amundi Investment Institute, indique que les perspectives de croissance de l’Italie sont moins favorables que celles des Etats-Unis. Enfin, toujours selon le Financial Times, il existe un autre indice de mesure : la dette publique nette. En se fiant à ce dernier, les prévisions sont toutes autres : les Etats-Unis seraient environ 10 points de pourcentage en deçà de Rome en 2030.

Attirés par les promesses d'un avenir meilleur, de nombreux Kényans se rendent en Russie où leur sont proposés des emplois mieux rémunérés que ceux auxquels ils peuvent prétendre dans leur pays. Mais derrière ces offres alléchantes - dans l'hôtellerie, la logistique et le bâtiment notamment - se cache bien souvent un piège. Aussitôt arrivés en Russie, ces Kényans sont privés de leur passeport, contraints de signer un contrat dans une langue qu'ils ne comprennent pas... Au lieu de commencer un nouveau travail, ils se retrouvent ainsi enrôlés de force dans l'armée russe... pour combattre contre l'Ukraine.

Manipulation et enrôlement de force dans l'armée russe

Si l'enrôlement de jeunes Africains, et en particulier de Kényans, est déjà à l'oeuvre depuis plusieurs mois, il prend désormais une ampleur qui préoccupe Nairobi. Lundi 27 octobre, le ministère des Affaires étrangères kényan a ainsi publié un communiqué à ce sujet. Il y accuse des agents prétendant travailler pour le gouvernement russe d'avoir abusé de la précarité de jeunes kényans, sans toutefois fournir de chiffres sur le nombre de personnes concernées.

"Ces agents utilisent de fausses informations et des promesses mensongères pour attirer nos citoyens en Russie", dénonce la diplomatie kényane, affirmant que "plusieurs Kényans innocents ont été trompés par des recruteurs aux méthodes peu scrupuleuses et se sont retrouvés sur les champs de bataille face aux troupes ukrainiennes".

La diplomatie kényane affirme être en contact avec Moscou "afin de garantir la libération de citoyens kényans en détresse et leur retour en sécurité". La mission kényane en Russie dit également avoir organisé le rapatriement en urgence de plusieurs Kényans détenus dans des bases militaires russes.

Accord bilatéral en vue entre Moscou et Nairobi

Autres mesures prises par le Kenya : le pays négocierait un nouvel accord bilatéral avec la Russie, censé permettre aux Kényans d'accéder à un emploi sûr et légal en Russie, rapporte le quotidien local The Nation. "Le Kenya souhaite renforcer ses relations avec la Fédération de Russie sur le plan économique et dans d'autres domaines d'intérêt commun", a déclaré le Premier secrétaire du Cabinet (équivalent du Premier ministre) au Kenya Musalia Mudavadi.

Le pays d'Afrique de l'Est n'est pas le seul à être concerné par ce phénomène. Des ressortissants originaires d'autres Etats comme le Nigeria, la Zambie, la Tanzanie, le Togo, la Centrafrique ou le Cameroun sont aussi pris pour cible, comme l'a montré une enquête de France 24. Si une grande partie est manipulée et enrôlée contre leur gré, certains jeunes Africains choisissent aussi consciemment de combattre dans les rangs de l'armée russe, séduits par des salaires mirobolants ou encore l’obtention de la nationalité russe.

Optimiste, Kirill Dmitriev. Les États-Unis, l’Ukraine et la Russie sont proches d’une "solution diplomatique", avait assuré le "représentant spécial" de Vladimir Poutine, en arrivant à Washington, le 24 octobre, pour rencontrer des membres du gouvernement américain. Deux jours plus tard, le chef du Kremlin annonce aux Américains que le Bourevestnik, son nouveau missile de croisière à propulsion nucléaire, a réussi son vol d’essai : cette "création unique", que "personne d’autre au monde ne possède" a, précise-t-il, une "portée illimitée".

Dans l’art de souffler le chaud et le froid, Poutine est passé maître. Déjà, en Alaska, le 15 août dernier, lors d’une rencontre avec Trump qui n’avait donné aucun résultat, Poutine louait son "cher voisin" américain. Cinq jours plus tard, un missile russe frappait une usine du groupe américain Flex, dans l’ouest de l’Ukraine. Dans la foulée, Kiev subissait un bombardement particulièrement meurtrier. Mais que les Ukrainiens, ce "peuple frère", se rassurent, Poutine reste "intéressé par la poursuite des négociations"…

Quand Molotov humiliait Churchill

"C’est typique de la diplomatie soviétique, analyse l’historienne Françoise Thom. Souvenez-vous de Staline et Molotov qui, en 1942, à Moscou, alternaient la cordialité et l’arrogance face à Churchill…" Pour cette spécialiste du poutinisme, il faut voir au contraire dans cette tactique un signe de fébrilité. Contrairement à ce que prétend Dmitriev, les récentes sanctions américaines contre deux majors pétroliers russes créent, affirme-t-elle, "la panique à Moscou". De fait, Trump semble d’être lassé de cette douche écossaise permanente. Plutôt que de tester des missiles, a-t-il commenté, Poutine "devrait mettre fin à la guerre". Espérons maintenant qu’il ne se fasse pas "retourner" une nouvelle fois par Poutine, qui a plus d’une technique de manipulation dans son sac…

Après les droits de douane annoncés par les Etats-Unis et l'Union européenne sur l'acier, Londres envisage une alliance avec Bruxelles et Washington pour protéger son marché de la concurrence étrangère, notamment chinoise, qui pèse sur le secteur, selon des informations de presse. Le Royaume-Uni, les Etats-Unis et l'UE pourraient ainsi "harmoniser leurs taux d'imposition sur les importations d'acier en provenance de l'extérieur du bloc tout en autorisant les ventes sans droits de douane au sein de la nouvelle zone commerciale", selon The Times.

Interrogé par l'AFP, le ministère du Commerce britannique a dit "poursuivre son dialogue avec l'UE" et "travailler avec des partenaires internationaux sur des solutions qui peuvent répondre" à cette concurrence sur le marché de l'acier. "Nous sommes en discussion permanente", a pour sa part indiqué au Financial Times (FT) le secrétaire d'Etat au commerce Chris Bryant, évoquant les hypothèses d'une alliance "à trois, à deux", tout en précisant qu'il n'y a à ce stade pas de proposition écrite.

Les Etats-Unis font pression sur le Royaume-Uni et l'UE

L'Union européenne a dévoilé le 7 octobre des mesures sans précédent sur l'acier, dont le doublement des droits de douane sur les importations à 50 %, afin de protéger les sidérurgistes face à une concurrence chinoise jugée déloyale et de plus en plus écrasante. Ces taxes européennes, qui doivent entrer en vigueur d'ici juillet 2026, grimperont ainsi à des niveaux similaires à ceux mis en place aux Etats-Unis avec qui l'UE négocie parallèlement.

Au Royaume-Uni, qui a de son côté obtenu des Etats-Unis un taux plus faible de 25 % sur l'acier britannique, l'industrie sidérurgique s'était alarmée de l'annonce européenne, "une menace existentielle", alors qu'environ 80 % des exportations d'acier du pays sont destinées à l'Europe.

Selon The Times, les Etats-Unis font pression sur le Royaume-Uni et l'UE pour qu'ils adoptent le taux de droit de douane universel de 50 % instauré par le président Donald Trump pour toutes les importations d'acier, mais Londres et Bruxelles voudraient plus de flexibilité pour ne pas plomber leurs industries utilisant ce métal. "On se croirait vraiment dans les années 1950 (...) quand l'Europe discute d'un accord sur l'acier", a souligné Chris Bryant dans le FT - en référence à la création en 1951 de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (un précurseur de l'UE) par les pays du Benelux, l'Italie, l'Allemagne de l'Ouest et la France.

Alors que le Hamas a rendu lundi à Israël des restes présentés comme étant ceux d’un 16e otage retenu dans la bande de Gaza, le bureau de Benyamin Netanyahou a fait savoir ce mardi 28 octobre qu’ils appartenaient en réalité à un otage dont une partie de la dépouille avait déjà été récupérée par l’armée deux ans plus tôt. Dénonçant les "violations par le Hamas" de l’accord de cessez-le-feu, le Forum des familles a en réaction appelé le gouvernement israélien à "agir de manière décisive" contre le mouvement palestinien. La veille, les proches des otages avaient déjà appelé à suspendre les prochaines étapes de l’accord de cessez-le-feu tant que toutes les dépouilles n’auraient pas été rendues.

Les infos à retenir

⇒ Benyamin Netanyahou ordonne des frappes immédiates sur la bande de Gaza

⇒ Israël accuse le Hamas de violer le cessez-le-feu en ne rendant pas de nouveaux corps d'otages

⇒ La Défense civile à Gaza fait état d'au moins trois frappes israéliennes

La Défense civile fait état de cinq autres morts dans une frappe aérienne israélienne

La Défense civile dans la bande de Gaza a indiqué que cinq personnes avaient été tuées mardi dans une frappe israélienne dans le sud du territoire palestinien, portant à sept le bilan des morts dans les bombardements de la journée.

Une frappe israélienne a touché un "véhicule civil (...) à Khan Younès, dans le sud de la bande de Gaza" et a tué "au moins cinq civils", a indiqué à l'AFP Mahmoud Bassal, le porte-parole de cette organisation de secours opérant sous l'autorité du mouvement islamiste palestinien Hamas.

Mahmoud Bassal avait fait état plus tôt de la mort de deux personnes lors d'une frappe aérienne israélienne dans la ville de Gaza, dans le nord du territoire.

La France appelle toutes les parties à respecter le cessez-le-feu

Le ministre des Affaires étrangères français Jean-Noël Barrot a déploré mardi "la reprise des opérations militaires" à Gaza, appelant toutes les parties à respecter le cessez-le-feu entré en vigueur le 10 octobre. "Je veux déplorer (...) la reprise des opérations militaires, appeler toutes les parties à respecter le cessez-le-feu", a déclaré le chef de la diplomatie française lors d'une audition devant la Commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat.

"Les informations selon lesquelles des éléments du Hamas auraient ouvert le feu sur des soldats et selon lesquelles le mouvement terroriste aurait menti sur la restitution du corps d'un otage sont évidemment inacceptables si elles sont avérées", a-t-il ajouté, souhaitant que le cessez-le-feu "puisse être mis en œuvre pleinement".

Il a également affirmé que la France co-organisera "dans les prochaines semaines" avec les Etats-Unis et l'Egypte une conférence internationale sur les questions humanitaires et de reconstruction sur Gaza.

Le Hamas dément avoir attaqué des troupes israéliennes à Gaza

Le Hamas a démenti mardi soir être impliqué dans une attaque contre des soldats israéliens dans la bande de Gaza, après qu'Israël a accusé le mouvement islamiste palestinien d'avoir visé ses troupes.

"Le Hamas affirme n'avoir aucun lien avec la fusillade de Rafah", dans le sud de la bande de Gaza, "et réaffirme son engagement envers l'accord de cessez-le-feu" avec Israël, entré en vigueur le 10 octobre, selon un communiqué.

Le ministre de la Défense israélien, Israel Katz, avait auparavant évoqué une attaque du Hamas contre les troupes israéliennes sans préciser la localisation de l'incident.

La Défense civile à Gaza fait état d'au moins trois frappes israéliennes

La Défense civile de la bande de Gaza et des témoins ont fait état mardi soir d'au moins trois frappes aériennes israéliennes sur la ville de Gaza. "L'occupation (Israël, ndlr) est en train de bombarder Gaza avec au moins trois frappes aériennes en dépit du cessez-le-feu" en vigueur depuis le 10 octobre entre le Hamas et Israël, a indiqué à l'AFP Mahmoud Bassal, porte-parole de la Défense civile, un service de secours opérant sous l'autorité du Hamas.

Des témoins ont indiqué à l'AFP avoir entendu des explosions. Selon des témoins et M. Bassal, l'armée israélienne a mené plusieurs frappes sur la cour de l'hôpital al-Chifa, dans l'ouest de la ville de Gaza. Une information confirmée à l'AFP par le directeur de cet établissement, Mohammed Abou Salmiya. Une frappe a par ailleurs eu lieu dans la rue Abou Hassira et une autre dans le quartier d'al-Zeitoun, dans la ville de Gaza, selon des témoins.

Benyamin Netanyahou ordonne des frappes immédiates sur la bande de Gaza

Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a ordonné mardi des frappes "immédiates" sur la bande de Gaza, accusant le mouvement islamiste palestinien Hamas de violer le cessez-le-feu en vigueur depuis le 10 octobre.

A la suite d'une réunion sur la sécurité, "le Premier ministre Netanyahou a ordonné à l'armée de mener immédiatement des frappes puissantes dans la bande de Gaza", selon un communiqué du bureau du Premier ministre.

Israël accuse le Hamas de violer le cessez-le-feu en ne rendant pas de nouveaux corps d'otages

Israël a accusé mardi le Hamas de violer l'accord de cessez-le-feu à Gaza, après que le groupe islamiste palestinien a restitué des restes d'un otage dont une partie de la dépouille avait déjà été récupérée par l'armée, provoquant le courroux de proches d'otages.

Lundi soir, l'armée israélienne avait annoncé que la Croix-Rouge avait reçu un cercueil contenant la dépouille d'un otage retenue dans la bande de Gaza, après l'annonce par la branche armée du Hamas de la restitution d'un 16ème corps de captif enlevé le 7-Octobre. Mais après les examens d'identification, le bureau du Premier ministre israélien a annoncé mardi que les restes humains rendus n'étaient pas ceux d'un des 13 otages dont le Hamas doit encore rendre les corps à Israël, en vertu de l'accord de cessez-le-feu en vigueur depuis le 10 octobre dans le territoire palestinien.

Ils "appartenaient à l'otage Ofir Tzarfati" dont une partie des restes avait été ramenée de la bande de Gaza "lors d'une opération militaire il y a environ deux ans", a-t-il précisé dans un communiqué. Ofir Tzarfati avait été enlevé le 7 octobre 2023, à 27 ans, au festival de musique Nova lors de l'attaque sans précédent du Hamas contre Israël qui a déclenché la guerre à Gaza.

"Il s'agit là d'une violation flagrante" de l'accord de trêve, négocié sous l'égide du président américain Donald Trump, a dénoncé le bureau de Benyamin Netanyahou, annonçant une réunion de sécurité dans la journée pour discuter "des mesures que prendra Israël en réponse à ces violations".

Le Forum des familles d’otages appelle à agir contre le Hamas faute de remise d’un nouveau corps

Le Forum des familles, principale association israélienne militant pour le retour des otages de Gaza, a appelé mardi à agir contre le Hamas après l’annonce que des restes humains rendus lundi à Israël appartiennent à un otage dont une partie de la dépouille avait déjà été récupérée par l’armée.

"Du fait des violations par le Hamas" de l’accord de cessez-le-feu, "le gouvernement israélien […] doit agir de manière décisive", a affirmé le Forum, après que le bureau du Premier ministre israélien a annoncé que les restes humains remis la vieille par le mouvement islamiste palestinien "appartenaient à l’otage Ofir Tzarfati" enlevé le 7 octobre 2023 au festival de musique Nova et dont une partie des restes avait été ramenée de la bande de Gaza "lors d’une opération militaire il y a environ deux ans".

La France a repris ses évacuations de Palestiniens de Gaza

La France a repris dimanche ses évacuations de Palestiniens de Gaza, avec l’arrivée sur son sol de 20 personnes, un nombre inférieur à ce qui était prévu en raison de la complexité de ce type d’opération, a-t-on appris mardi auprès de sources diplomatiques.

Le ministère français des Affaires étrangères avait suspendu au milieu de l’été les évacuations de Gaza après une faille dans la procédure de vérification ayant permis la venue en France d’une étudiante qui avait publié des messages antisémites.

"Nous veillons scrupuleusement à ce que les personnes évacuées vers notre pays respectent les valeurs et principes de la République", ont tenu à préciser les sources diplomatiques. "En dépit de nos efforts, toutes les autorisations nécessaires n’ont pu être réunies à temps pour l’opération du 26 octobre, et le nombre de personnes évacuées a dû malheureusement être revu à la baisse", ont expliqué ces sources sans préciser combien de personnes au total étaient susceptibles d’être accueillies en France.

Cisjordanie : les forces israéliennes disent avoir tué trois Palestiniens

Les forces israéliennes ont annoncé mardi avoir tué trois Palestiniens, présentés comme membres d’une "cellule terroriste", lors d’un raid mené par la police et l’armée dans le village de Kafr Qud, à l’ouest de Jénine, en Cisjordanie occupée.

"Au cours d’une opération offensive menée par les forces du Yamam", commando d’élite du contre-terrorisme policier, à Kafr Qud, "les combattants […] ont agi pour neutraliser une cellule terroriste qui prévoyait de commettre un attentat et qui faisait partie d’une organisation terroriste active dans le camp de Jénine", indique un communiqué de la police israélienne. "Les forces ont repéré les membres de la cellule sortant d’une grotte. Les tireurs d’élite de l’unité ont alors ouvert le feu avec précision, éliminant les trois terroristes", ajoute le communiqué.

Vilnius et Bruxelles ont dénoncé lundi 27 octobre une "attaque hybride" biélorusse après l’intrusion en Lituanie de dizaines de ballons transportant des cigarettes de contrebande, et qui ont entraîné la fermeture temporaire des aéroports de Vilnius et Kaunas. "Nous considérons cela comme une attaque hybride", a déclaré la Première ministre, Inga Ruginiene, à des journalistes, ajoutant qu’elle considérait l’inaction de Minsk pour arrêter les lancements de ballons comme un signe de l’implication des autorités.

En réponse, la Lituanie a fermé lundi les deux derniers points de passage frontaliers avec la Biélorussie, alliée de la Russie, et doit décider mercredi de la durée d’application de cette mesure. La fermeture de la frontière est un "signal envoyé à la Biélorussie pour dire qu’aucune attaque hybride ne sera tolérée", selon Inga Ruginiene.

La Lituanie a reçu le soutien de plusieurs capitales européennes ainsi que de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, qui a évoqué une "menace hybride". "C’est de la déstabilisation, c’est de la provocation", a-t-elle affirmé sur son compte X.

Les prochains ballons seront abattus

Vilnius a précisé que l’armée lituanienne abattrait désormais les ballons qui entreraient illégalement sur son territoire, sans dévoiler quelles armes seraient utilisées pour les cibler. "C’est une information sensible", a dit Inga Ruginiene.

La contrebande de tabac est une source de revenus pour les autorités de Minsk, selon l’opposition biélorusse. La semaine dernière, plusieurs personnes ont été arrêtées en Lituanie après avoir tenté de récupérer les cigarettes transportées par les ballons.

Le ministre biélorusse des Affaires étrangères, Maxim Ryzhenkov, a récusé les accusations de Vilnius, y voyant une "provocation" lituanienne destinée à justifier "des actions contre la Biélorussie, contre la Russie". Le chargé d’affaires lituanien en Biélorussie a été convoqué au ministère biélorusse des Affaires étrangères où il s’est vu remettre une note de protestation.

La fermeture des passages terrestres à la frontière lituano-biélorusse complique entre autres la communication avec l’enclave russe de Kaliningrad, nombre de marchandises passant en transit par la Lituanie. Le gouverneur de Kaliningrad, Alexeï Besprozvannykh, a ainsi dénoncé sur le réseau Telegram une "violation des conditions de l’adhésion de la Lituanie à l’Union européenne en 2004".

Plus de 500 ballons depuis le début de l’année

L’an dernier, la Lituanie a enregistré 966 ballons similaires entrant dans le pays et plus de 500 cette année, selon les données officielles publiées début octobre. Plus d’une centaine d’incidents semblables ont été enregistrés en Pologne voisine cette année, selon les garde-frontières polonais.

La Lituanie, membre de l’UE et de l’Otan, reste sensible aux violations de son espace aérien après des incidents impliquant des drones utilisés par la Russie qui ont pénétré sur son territoire depuis la Biélorussie en juillet, dont l’un transportait des explosifs.

En 2021, Vilnius et Bruxelles ont déjà accusé Minsk d’orchestrer une crise migratoire aux frontières orientales de l’UE en réponse aux sanctions imposées à la suite de la répression brutale de l’opposition biélorusse, qualifiant également cela d’attaque hybride.

On connaissait les "flottes fantômes", ces navires appartenant à des propriétaires opaques et des sociétés écrans, qui permettent aux navires russes de transporter clandestinement leur pétrole. On apprend désormais dans le Wall Street Journal que Moscou a trouvé un nouveau schéma pour contourner les sanctions contre son économie, en s'appuyant sur la Chine pour la livraison de son gaz naturel liquéfié (GNL).

Depuis août, la Russie aurait ainsi réussi à expédier une dizaine de pétroliers, à destination du port chinois de Beihai, devenu un noeud central pour les exportations de ressources naturelles russes - tout en renforçant ses liens avec Pékin. En effet, depuis le début de la guerre en Ukraine, les Etats-Unis tentent d'asphyxier l'économie russe, en imposant des sanctions sur ses exportations de gaz et de pétrole.

Un projet à 25 milliards

Dernières en date, celles imposées par Donald Trump la semaine dernière contre deux géants du secteur des énergies : Rosneft et Lukoil. Ce qui n'a pas empêché que des livraisons arrivent, le même jour, au port de Beihai. "Cela profite à la fois à l'économie chinoise et à la machine de guerre russe", résume auprès du WSJ Alexander Gabuev, spécialiste des relations sino-russes.

Pour la Russie, échapper aux sanctions est vital afin de financer sa machine de guerre, à un moment où le pays traverse de plus en plus de difficultés économiques. Cela fait quatre ans que ce géant des hydrocarbures ne peut plus, par exemple, écouler ses stocks sur le marché européen. Moscou parie ainsi sur le projet Arctic LNG 2, d'une valeur de 25 milliards de dollars, qui va servir à liquéfier le gaz naturel, réduisant son volume et facilitant son transport maritime.

Une aubaine pour la Chine

De son côté, la Chine est devenue de plus en plus dépendante du GNL : le pays, qui cherche à sortir du charbon, est désormais le premier importateur mondial de gaz naturel liquéfié. Le gaz russe, vendu à des prix moins élevés, a ainsi vu sa part dans les importations chinoises passer de 6,4 % en janvier 2025 à 17 % en septembre (+ 10,6 points, en un semestre).

En pleine guerre commerciale avec les Etats-Unis, la Chine, qui dispose d'un rapport de force grâce au monopole des terres rares, semble de moins en moins préoccupée par les sanctions américaines. Tout le gaz en provenance de Russie est ainsi acheminé vers un seul et même port, Beihai, dont l'opérateur (la société d'Etat China Oil & Gas Pipeline Network), qui possède principalement des actifs en Chine, est peu touché par les menaces américaines.

Malgré tout, les sanctions en provenance de Washington continuent de faire leur effet, en ciblant les sociétés exploitantes du projet Arctic LNG 2, les navires de stockage, ou encore les compagnies maritimes qui voudraient participer au transport. Il est de plus en plus compliqué pour la Russie de se procurer des composants, tandis que les acheteurs de GNL craignent également les représailles. A titre d'exemple, rien que sur l'année 2023, les recettes mensuelles de la Russie provenant des exportations du pétrole ont baissé de -41,7 % sur un an, selon les données du Conseil de l'Union européenne.

Des milliards de livres d'argent public engloutis dans des hôtels. C'est le constat dressé par la commission des affaires intérieures de la Chambre des communes, dans rapport publié ce lundi 27 octobre. Le document de plus de cent pages décrit en détail comment la politique d'hébergement des demandeurs d'asile s'est transformée, depuis 2019, en un système "chaotique et onéreux", au bénéfice d'entreprises privées.

Selon leurs estimations, le coût global de cette politique pourrait atteindre 15,3 milliards de livres d'ici 2029 (soit 17,5 milliards d'euros), contre 4,5 milliards initialement prévus en 2019. "Nous nous sommes simplement retrouvés avec plus de personnes que ce que les contrats avaient anticipé et cela a fait exploser les coûts", a souligné lundi Karen Bradley, présidente de la commission à l'origine du rapport, sur la radio BBC4.

En vertu de la loi sur l'immigration et l'asile de 1999, les demandeurs d'asile peuvent se voir proposer un hébergement pendant l'examen de leur dossier s'ils remplissent certaines conditions. Mais ce dispositif, pensé pour être temporaire, a basculé dans la durée. La pandémie de Covid-19 et l’augmentation "spectaculaire" des arrivées de migrants dans des embarcations de fortune ont conduit à cette augmentation de l'hébergement en hôtel, souligne le rapport.

Plus de 32 000 migrants étaient hébergés dans des hôtels en juin dernier, sur un total de 103 000 migrants présents au Royaume-Uni, selon les chiffres du ministère de l'Intérieur. "Le ministère de l’Intérieur a sans aucun doute dû faire face à un environnement extrêmement difficile, mais sa réponse chaotique a démontré qu’il n’était pas à la hauteur du défi", tranchent les parlementaires.

Les prestataires privés également pointés du doigt

Le rapport parlementaire épingle également la gestion des contrats passés avec trois prestataires : Clearsprings, Mears et Serco, chargés de fournir les hébergements. Le coût moyen d'une nuitée dans un logement partagé pour demandeurs d’asile est de 23,25 livres contre près de 145 livres pour une nuit à l'hôtel. Les députés dénoncent une "conception défaillante" des contrats qui aurait encouragé les prestataires à privilégier les hôtels, plus rentables, afin de maximiser leurs profits. Clearsprings et Mears devront d'ailleurs reverser respectivement 32 millions et 13,8 millions de livres sterling au ministère de l'Intérieur, conformément à une clause imposant de partager les bénéfices au-delà d'un seuil de 5 %.

Ce rapport tombe mal pour le gouvernement travailliste de Keir Starmer, déjà critiqué pour son incapacité à réduire le nombre de traversées de la Manche. Le Premier ministre s'est engagé à mettre fin à l'hébergement en hôtels d'ici 2029, en développant d'autres solutions, notamment sur d'anciennes bases militaires. Ces derniers mois, des rassemblements ont été signalés devant certains hôtels, attisés par des groupes d'extrême droite qui dénoncent une "menace pour la sécurité locale".

Ex-numéro 2 de l’ambassade de Corée du Nord à Londres, Thae Yong-ho, 64 ans, fait défection en 2016 avec sa famille. Passé au Sud, il est élu député de 2020 à 2023. Aujourd’hui secrétaire général du Conseil consultatif pour la réunification pacifique, il vit à Séoul sous protection policière. Ses dix ans d’expérience en tant que diplomate offrent une plongée unique dans l’appareil politique nord-coréen. Ce brillant professionnel, qui a fait le récit de sa vie sous un régime dictatorial dans son livre Passcode to the Third Floor : An Insider’s Account of Life Among North Korea’s Political Elite (Columbia university press, non traduit), se souvient des sentiments de "colère" et de "révolte" qui l’ont assailli en constatant l’écart entre, d’un côté, le luxe que s’autorise la famille Kim, les sommes faramineuses dépensées dans le programme nucléaire ; et, de l’autre, la condition misérable d’une bonne partie de la population. Entretien.

L'Express : En tant qu’ancien membre de l’appareil diplomatique nord-coréen, comment décririez-vous la personnalité et la psychologie de Kim Jong-un ?

Thae Yong-ho : Il est brutal, impatient, colérique, mais très intelligent. Doté d’une vraie capacité de raisonner, il sait où sont ses priorités, et manœuvre habilement. Illustration de son tempérament : en 2015, lors d’une visite d’une ferme de tortues, il avait remarqué que les animaux étaient presque morts. Après que le directeur avait prétexté un manque d’électricité et de nourriture, Kim Jong-un l’avait sévèrement réprimandé. "Il est absurde de dire que la production ne peut pas être normalisée à cause de problèmes d’électricité, d’alimentation et d’équipement." Les officiels de haut rang qui accompagnaient Kim gardaient la tête baissée et notaient fébrilement ses instructions. De retour dans la voiture, il ordonna l’exécution du directeur.

Autre exemple, après qu’un destroyer avait chaviré sous ses yeux dans un port le jour de son inauguration, en mai dernier, le dictateur puni de nombreux dirigeants au sein du système nord-coréen. Une photo a en outre été publiée dans la presse officielle nord-coréenne. Alors que, dans une version précédente, le commandant général de la marine nord-coréenne apparaissait aux côtés de Kim Jong-un lors d’une inspection, son image avait été effacée dans la nouvelle photo. C’est une longue tradition du système de propagande de procéder ainsi, quand un haut responsable est poursuivi.

Pouvez-vous nous parler de la fois où vous avez accompagné le frère de Kim Jong-un à des concerts d’Eric Clapton à Londres, au Royal Albert Hall ?

J’ai été pendant 61 heures le chaperon du frère aîné de Kim Jong-un, Kim Jong-chul, venu assister à des concerts d’Eric Clapton, dont il est un grand fan, à Londres, en 2015. Des journalistes l’ont repéré, et la star du show n’était plus Clapton, mais lui… En sa compagnie, je me suis rendu compte que les frères Kim sont très au courant de la géopolitique mondiale, des jeux de pouvoir entre Etats, et qu’ils connaissent bien l’Europe, où ils ont fait leurs études (en Suisse). Mais le train de vie de Kim Jong-chul m’a stupéfié et mis en colère : on m’a demandé de lui réserver une suite à l’hôtel Savoy à 2000 euros la nuit, plus du double de mon salaire mensuel. Bon guitariste, il a insisté pour acheter un modèle de guitare que nous n’avons jamais trouvé. Il était très déçu. Kim Jong-chul a aussi voulu que je fasse ouvrir pour lui un magasin de disques sur Oxford street le soir de son arrivée alors qu’il était 22 heures, et que l’endroit était fermé depuis longtemps. "Si un diplomate le demande, le propriétaire ne viendra-t-il pas ? N’avez-vous pas ce genre de réseau ?", m’a-t-il demandé. Sans succès évidemment.

Dans votre livre, vous estimez que, dans les années 1990 et 2000, la France était particulièrement bien renseignée sur le programme nucléaire nord-coréen. Pourquoi ?

Au début des années 2000, nombre de pays, dont les Etats-Unis et la Corée du Sud, pensaient que l’on pouvait dénucléariser la Corée du Nord via la négociation. Mais la France n’y a jamais cru, car, à mon avis, elle avait accès aux conversations de hauts responsables nord-coréens ou de membres de la famille Kim qui se faisaient soigner dans les hôpitaux français, et restaient parfois des mois à Paris. Je suis sûr que les services de renseignement français suivaient ces personnes et écoutaient ce qu’elles disaient au restaurant ou ailleurs. Lorsque l’Union européenne a décidé, en 2001, d’établir des relations diplomatiques avec Pyongyang, la France a été le seul pays à s’y opposer.

Pourriez-vous nous expliquer comment les diplomates nord-coréens collectaient de l’argent pour le régime à l’époque où vous étiez diplomate ?

Dans les ambassades, les diplomates n’ont pas d’objectifs ciblés de sommes à récolter pour le régime, mais doivent se débrouiller pour compléter leur budget. D’autres, envoyés par leur ministère, se voient fixer des montants à atteindre. C’est pourquoi des diplomates sont impliqués dans le trafic d’armes, de cigarettes ou d’alcool. Certains ont même été arrêtés en Europe pour avoir vendu de la drogue. La Corée du Nord n’a aucun scrupule dans sa quête de devises étrangères.

Ces comportements ont-ils joué dans votre volonté de faire défection ?

Beaucoup de gens meurent de faim en Corée du Nord. Est-ce pour autant un pays pauvre ? Il peut lancer des satellites, construire des sous-marins, fabriquer des chars d’assaut, mais il n’utilise pas son budget pour le bien-être de son peuple. C’est ce qui m’a le plus révolté. Les Nord-coréens ne bénéficient même pas des prestations sociales de base. Ils vivent beaucoup moins bien que leurs voisins, et se contentent de survivre. Même à Pyongyang, où la vie est meilleure qu’à la campagne, la plupart des gens manquent de nourriture de qualité, d’électricité et de soins médicaux.

Croyez-vous à une future réunification des deux Corées ?

Je suis convaincu que la Corée sera réunifiée d’ici 15 ou 20 ans. Les dirigeants qui entourent Kim Jong-un sont tous des hommes âgés, nés dans les années 1950 ou 1960. Kim Jong-un est le seul à être né dans les années 1980. Mais il craint de les remplacer par des responsables issus de la jeune génération qui n’ont aucun lien avec le passé de la Corée du Nord. Cependant, lorsque l’actuelle hiérarchie partira à la retraite, et que les nouvelles générations les remplaceront, la Corée du Nord pourra devenir un État normal.

Les mentalités sont-elles prêtes ?

Les élites nord-coréennes comprennent qu’il n’y a pas d’avenir pour le système nord-coréen, mais l’ennui, c’est qu’elles n’ont jamais, dans leur histoire, testé le système démocratique. Elles ont été sous la domination de l’empire japonais, puis des Soviétiques, puis des Kim. C’est une grande différence avec l’Allemagne de l’Est avant la chute du mur, où les élites, même si elles étaient communistes, avaient connu le système démocratique avant la Seconde Guerre mondiale. Ils ne comprennent donc pas comment la démocratie et un système fondé sur le droit peuvent fonctionner.

Aujourd’hui, en Corée du Nord, la plupart des élites craignent d’être désavantagées sur le plan économique, si la Corée est réunifiée. De mon côté, j’essaye de faire passer le message que si elles disent adieu au régime de Kim Jong-un et coopèrent avec le système libre et démocratique sud-coréen, elles peuvent se créer un avenir meilleur en travaillant dur. J’en suis la preuve vivante ! Le fait que les Nord-Coréens utilisent désormais des téléphones portables facilite la transmission de ce genre de message.

Kim Jong-un est-il en train de préparer sa fille, qui l’a accompagné lors de plusieurs événements officiels, à prendre sa succession ?

Au vu du nombre d’événements publics auxquels elle a participé récemment en Corée du Nord, il semble que la fille de Kim Jong-un pourrait être la prochaine dirigeante. Mais, il est peut-être aussi en train de préparer secrètement un fils et d’attendre qu’il grandisse suffisamment pour devenir le prochain dirigeant. Il pourrait ainsi changer de successeur à tout moment à l’avenir.

Avez-vous des nouvelles de votre famille en Corée du Nord ?

Je n’ai aucune information sur ce qui est arrivé à ma famille après ma défection. J’espère qu’ils me pardonneront, car je suis presque sûr qu’ils ont connu des malheurs et qu’ils ont été expulsés de Pyongyang. Je suis vraiment désolé pour mon frère, ma sœur et mes neveux.

Donald Trump a récemment exprimé son désir de rencontrer Kim. Pour l’instant, celui-ci ne s’est pas montré d’un enthousiasme débordant…

Une rencontre me semble peu probable dans l’immédiat. La guerre en Ukraine alimente les caisses nord-coréennes, ce qui fait qu’il n’y a plus de sentiment d’urgence à négocier avec Washington comme en 2018. En chose est certaine : la question de la dénucléarisation est un motif d’annulation de toute discussion. A l’heure actuelle, Kim Jong-un s’intéresse davantage à ses relations avec Poutine.

Est-il illusoire de penser que la Corée du Nord puisse se dénucléariser ?

Pour Kim Jong-un, l’arme nucléaire est une question de vie ou de mort. C’est pourquoi la dénucléarisation de la Corée du Nord est une illusion absolue. La Corée du Nord a passé plus 60 ans pour arriver là où elle est aujourd’hui.

Avec le nouveau président sud-coréen, le progressiste Lee Jae-myung, les relations entre le Nord et le Sud pourraient s’apaiser un peu, mais il ne peut y avoir de changement fondamental, pour la bonne raison que la Corée du Nord ne renoncera pas à ses armes nucléaires.

Comment la Corée du Nord bénéficie-t-elle de sa participation à la guerre en Ukraine ?

La Corée du Nord a d’abord beaucoup profité de cette guerre en Ukraine sur le plan diplomatique. Pendant la guerre froide, l’Union soviétique était le plus grand allié de la Corée du Nord (sur les plans économique, diplomatique et militaire). Mais après l’effondrement de l’URSS, la Russie s’est affaiblie sur le plan économique et militaire et les relations entre Moscou et Pyongyang se sont distendues. Par la suite, la Corée du Nord a tenté de devenir une puissance nucléaire, mais elle n’a pas obtenu le soutien de la Russie pour réaliser cette ambition. Moscou a même voté les sanctions imposées par l'ONU à la Corée du Nord.

Mais, avec la guerre en Ukraine, la Russie a soudainement eu besoin de la Corée du Nord, de ses armes conventionnelles et de ses soldats. Poutine a alors décidé de soutenir l’ambition de la Corée du Nord de devenir une puissance nucléaire. Moscou a apposé son veto au renouvellement du comité de surveillance des sanctions imposées par l’ONU, et s’est opposée à toute forme de sanctions économiques et politiques contre son petit voisin. Pour Pyongyang, ce fut un grand succès diplomatique, car son ancien allié, l’un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, revenait à ses côtés.

Comment ce soutien s’est-il traduit, concrètement ?

Après la pandémie, la Corée du Nord était encore plus isolée du reste du monde, son économie était au bord de l’effondrement. Les relations entre la Corée du Nord et la Chine s’étaient détériorées. Mais soudain, la guerre en Ukraine a éclaté et la Russie a commencé à acheter des armes obsolètes, puis modernisées, ainsi que de la main-d’œuvre à la Corée du Nord.

Et maintenant, la Russie fournit des fonds et de nouvelles technologies militaires. Aujourd’hui, la Corée du Nord a relancé ses installations et son industrie de production d’armes conventionnelles. Rien que cette année, la Corée du Nord a lancé deux destroyers de 5 000 tonnes et encore perfectionné ses systèmes de missiles. Elle a annoncé qu’elle souhaitait construire un sous-marin à propulsion nucléaire dans les années à venir. Elle dispose aussi de satellites espions, de bonnes armes conventionnelles, de grands destroyers, de chars modernes. Rien de tout cela n’aurait été possible sans le soutien économique et financier de la Russie. Pour Pyongyang, la guerre en Ukraine a constitué opportunité inespérée.

Comment la Chine perçoit-elle ce rapprochement entre la Corée du Nord ?

La Chine reste silencieuse à ce sujet. Elle n’est pas satisfaite de ce rapprochement entre la Russie et la Corée du Nord, mais dans le même temps, elle observe que l’administration Trump concentre tous ses efforts contre la Chine. Elle a donc besoin d’un allié puissant en Asie-Pacifique pour contrer l’influence américaine.

Parallèlement, la Russie et la Chine ont une longue frontière commune ; et sont très dépendantes l’une de l’autre sur le plan économique - la Chine a besoin des ressources naturelles de la Russie, mais aussi de ses technologies militaires. De façon générale : la Russie, la Chine et la Corée du Nord, ne peuvent à mon avis pas être séparés : ils n’ont pas d’autre choix que d’avancer ensemble.

Quelles technologies militaires la Russie est-elle susceptible d’avoir transmises à la Corée du Nord depuis le début de la guerre en Ukraine ?

La principale demande de la Corée du Nord concerne un moteur et un réacteur nucléaires de petite taille, qu’elle pourrait utiliser pour construire un sous-marin à propulsion nucléaire. Kim Jong-un sait en effet très bien que les bombes anti-bunkers américaines peuvent détruire ses installations nucléaires souterraines, comme l’ont prouvé les frappes sur des sites iraniens au mois de juin. Dès les années 1950 et 1960, la Corée du Nord a commencé à construire des bunkers et des tunnels militaires très profonds, anticipant de possibles bombardements dans le futur. C’est aussi pour cela que le métro de Pyongyang est si bas sous terre. Seul hic, au cours des dernières décennies, la technologie américaine a beaucoup progressé et est désormais capable de frapper très profondément, à plus de 60 mètres de profondeur.

La prochaine étape, pour Pyongyang, consiste donc à déplacer ses installations nucléaires vers la mer, comme l’ont fait la Russie et les États-Unis. Et donc à construire un sous-marin nucléaire capable de transporter au moins un ou deux missiles nucléaires. Si la Russie lui fournit effectivement la technologie nécessaire pour développer un réacteur nucléaire, cela pourrait changer la donne de manière très dangereuse dans cette région.

Le fait de participer à la guerre en Ukraine fait-il progresser l’armée nord-coréenne ?

Oui, sans aucun doute. En fait, c’est la première fois que la Corée du Nord participe à une véritable guerre conventionnelle dans la durée depuis la guerre de Corée (1950-1953). Elle constitue une très bonne expérience pour eux. D’autant que ce conflit utilise désormais les technologies les plus avancées, comme les drones. Chaque jour, des milliers de soldats nord-coréens y sont confrontés, aux côtés des Russes.

C’est la raison pour laquelle l’armée nord-coréenne s’entraîne actuellement en vue d’une éventuelle guerre des drones à l’avenir. De son côté, Kim Jong-un se rend régulièrement dans des usines fabriquant des drones et assiste à des exercices militaires qui les utilisent. A l’inverse, l’armée sud-coréenne et les troupes américaines stationnées en Corée du Sud n’ont pas véritablement expérimenté de guerres de drones.

Quelles sont les ambitions nucléaires de la Corée du Nord ?

La Corée du Nord souhaite être reconnue comme une puissance nucléaire, à l’instar du Pakistan ou de l’Inde, qui ont été acceptés comme tel par les États-Unis et le reste du monde. Jusqu’à présent, l’Amérique et ses alliés occidentaux lui refusent ce statut, mais la Corée du Nord reste convaincue que si elle prouve aux États-Unis que ses armes nucléaires sont capables de détruire ce pays en cas de guerre entre les deux nations, Washington finira par venir négocier avec elle.

Pyongyang pourrait par exemple renoncer à ses installations nucléaires capables de frapper les États-Unis. En échange, la Corée du Nord demanderait que les États-Unis retirent leurs troupes de Corée du Sud et la levée de certaines sanctions imposées par l'ONU. Cela signifierait concrètement que les États-Unis acceptent le statut nucléaire de la Corée du Nord.

Il appartient désormais à l’administration Trump de décider si les États-Unis vont maintenir leurs sanctions contre la Corée du Nord ou conclure un accord sur le contrôle des armes nucléaires avec la Corée du Nord.

Les Etats-Unis pourraient-ils être tentés de bombarder les sites nucléaires nord-coréens de façon préventive, comme ils l’ont fait avec l’Iran ?

Le cas de la Corée du Nord est très différent de celui de l’Iran. Car alors qu’il existe une distance importante entre l’Iran et Israël, Séoul ne se trouve qu’à 50 kilomètres des armes conventionnelles de la Corée du Nord. Donc si les États-Unis lançaient une frappe chirurgicale contre les installations nucléaires nord-coréennes, tous les canons nord-coréens bombarderaient Séoul, où vit un tiers de la population sud-coréenne.

C’est une nouvelle mission de taille pour Anna Paulina Luna, députée républicaine de Floride. Après avoir pris la tête, en février, d’un "groupe de travail" chargé de déclassifier "des secrets fédéraux" réels ou fantasmés – comme des preuves de l’assassinat de JFK ou l’existence "d’ovnis" - cette élue pro-Trump s’est vue confier certaines négociations avec le Kremlin. Ce week-end, elle a rencontré l’envoyé russe Kirill Dmitriev pour "favoriser les conversations de paix et de commerce" entre Moscou et Washington. Mais qui est donc cette républicaine aux propos polémiques et quelles sont ses positions ?

Opposée à l’aide à l’Ukraine

Agée de 36 ans, cette ancienne militaire d’origine mexicaine est une défenseure de la première heure du mouvement MAGA. Historiquement opposée au soutien à l’Ukraine, elle a voté à plusieurs reprises contre les aides militaires américaines à l’Ukraine, allant jusqu’à défendre, en 2023, la "Résolution sur la fatigue ukrainienne", un projet de loi du Congrès exigeant la fin du soutien militaire et financier à Kiev. "Pas un seul dollar ne devrait être versé à ce pays" déclarait-elle alors.

"Je présenterai un projet de loi qui obligera tout homme politique qui prône l’envoi de troupes américaines en Ukraine à combattre en première ligne à leurs côtés", ajoutait-elle encore en 2024, rapporte le site GOP for Ukraine.

Négociations avec la Russie

Alors que les négociations entre les Etats-Unis et la Russie perdent de l’élan, Donald Trump ayant annoncé l’annulation d’un sommet Trump-Poutine à Budapest, début novembre, l’émissaire russe Kirill Dmitriev a tout de même rencontré, vendredi, samedi et dimanche, des responsables du gouvernement américain. Ainsi que, selon lui, des "représentants de la communauté américaine qui souhaitent un dialogue positif avec la Russie", notamment l’élue républicaine de Floride à la chambre des Représentants, Anna Paulina Luna.

"Il est important, non seulement pour mes compatriotes américains, mais pour le monde entier, que nous continuions à favoriser les relations et les conversations de paix et de commerce entre la Russie et les Etats-Unis, comme le président Trump l’a si ouvertement appelé", écrivait la républicaine sur X début octobre, en annonçant cette rencontre. "Nos deux pays ne doivent pas être ennemis. Des alliances commerciales profitent à tous. Je sais que je ne suis pas le seul membre du Congrès ou Américain à penser qu’il est essentiel de maintenir ce dialogue ouvert."

C’est "une voix forte pour un dialogue et la paix", a écrit Kirill Dmitriev sur X, à l’issue de leur entretien. Il a précisé qu’Anna Paulina Luna allait organiser une réunion entre des députés américains et russes pour "encourager un dialogue parlementaire".

Madame "secrets fédéraux"

L’occasion, peut-être, de leur exposer ses thèses sur les petits hommes verts. Dans une interview à la chaîne NewsNation donnée en septembre, elle affirmait avoir parlé avec des responsables du gouvernement russe d’enregistrements d’ovnis, et disait espérer pouvoir s’étendre davantage sur la question lors d’une réunion bipartite avec des membres du parlement russe. L’élue a déclaré à plusieurs reprises que le Congrès avait vu des preuves de l’existence d'"êtres interdimensionnels".

En février, Anna Paulina Luna a en effet pris la tête d’un groupe de travail "axé sur la déclassification des secrets fédéraux" (réels ou fantasmés, comme les ovnis), placé sous l’autorité de James Comer, le président du comité de contrôle de la Chambre des représentants. "Luna devrait se pencher sur […] la liste des clients de Jeffrey Epstein et les dossiers relatifs au 11 septembre 2001, aux origines du Covid-19, aux phénomènes aériens non identifiés et à d’autres sujets", précise Fox News.

"Mme Luna s’engage à faire la lumière sur la vérité et à mettre fin à l’ère du secret", a déclaré à Fox News James Comer. "Il est temps de faire la lumière sur la situation et d’apporter enfin les réponses que le public américain réclame depuis longtemps".

Donald Trump sur le mont Rushmore

Mais débusquer la vie sur Mars n’est pas le seul projet qui occupe l’élue républicaine. En janvier, elle avait déposé au Congrès une proposition de loi visant à graver le visage de Donald Trump sur le mont Rushmore. Pour rappel, ces sculptures visibles sur le sommet des Black Hills (Dacota du Sud) représentent quatre présidents mémorables de l’histoire américaine des années 1770 aux années 1900 : George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt et Abraham Lincoln.

"Les réalisations remarquables [de Donald Trump] pour notre pays et le succès qu’il continuera de lui apporter méritent la plus grande reconnaissance et le plus grand honneur sur ce monument national emblématique. C’est parti pour la gravure !", s’était enthousiasmée Anna Paulina Luna, sur le réseau social X.

Une trentaine de pétroliers appartenant à la "flotte fantôme" russe - des bâtiments vieillissants à haut risque pour l'environnement utilisés afin de contourner les sanctions occidentales - ont été identifiés dans le golfe de Finlande en l'espace d'une semaine, a informé lundi 27 octobre la chaîne de télévision publique finlandaise Yle.

En l'espace d'une semaine en octobre, Yle a détecté 31 navires figurant sur la liste des sanctions de l'Union européenne (UE) et faisant partie de cette "flotte fantôme" dans cet étroit couloir de la mer Baltique.

La Russie recourt à ces bateaux, dont il est souvent difficile de déterminer à qui ils appartiennent réellement, dans le but de poursuivre l'exportation de son pétrole brut en dépit des sanctions occidentales. Mikko Hirvi, le responsable de la sécurité maritime au sein du corps des garde-frontières finlandais, n'est pas surpris par ce chiffre. "Les cargaisons russes dans le golfe de Finlande sont à leur niveau d'avant-guerre, ce qui signifie que ce trafic est en grande partie assuré par la flotte fantôme", a-t-il déclaré à l'AFP.

Une "bombe à retardement pour l'environnement"

La semaine dernière, l'Union européenne a ajouté plus de cent pétroliers sur sa liste noire dans le cadre d'un nouveau train de sanctions, interdisant à ces bâtiments d'accéder aux ports et de recevoir des services au sein de l'UE.

L'Union européenne cherche également à renforcer la capacité de ses Etats membres à effectuer des inspections sur ces navires. Transportant principalement du pétrole brut mais aussi des produits raffinés tels que l'essence et le diesel, ces bateaux desservant principalement les ports russes d'Oust-Louga et de Primorsk, sur les rives de la Baltique, constituent une "bombe à retardement pour l'environnement", selon des experts interrogés par Yle. "Le risque d'accidents environnementaux, en particulier dans la mer Baltique et dans le golfe de Finlande, est clairement à un niveau élevé", a mis en garde Mikko Hirvi. "Cela est dû au mauvais état des vieux navires de la flotte fantôme, combiné au brouillage du GNSS", a-t-il ajouté, faisant référence à la désactivation des systèmes de suivi de la navigation.

Seuls six des bâtiments identifiés par Yle ont moins de 15 ans. Une éventuelle marée noire "pourrait se traduire par des coûts très importants" pour la Finlande, d'après le responsable de la sécurité maritime.

La mer Baltique, semi-fermée, est entourée de pays industriels et agricoles : l'Allemagne, la Pologne, la Russie, la Finlande, la Suède, le Danemark et les trois Etats baltes. Reliée à l'Atlantique par l'étroit détroit du Danemark, cette mer est connue pour ses eaux peu profondes et à la faible salinité, très sensibles aux changements environnementaux.

Musées fermés, fonctionnaires au repos forcé, services gouvernementaux au ralenti, mais militaires… bientôt payés ? Comme de nombreux autres agents fédéraux américains, les soldats de l’US Army pâtissent du shutdown. Alors que la situation au Congrès paralyse les institutions du pays depuis plus de trois semaines, aucune autorisation n’a en effet été délivrée cette fois par le Parlement américain pour permettre malgré tout le paiement des troupes, comme ce fut le cas lors des récents blocages budgétaires de ce type. Pendant ce temps, les désaccords entre républicains et démocrates s’enlisent, rendant toute perspective de sortie de crise difficile à anticiper.

Les militaires devront-ils donc attendre encore plusieurs jours, voire plusieurs semaines, pour avoir la garantie de recevoir bientôt leurs salaires ? Jeudi 23 octobre, Donald Trump a répondu à cette interrogation avec une annonce énigmatique. Le président américain a expliqué qu’un "ami", un "grand patriote", avait fait don de 130 millions de dollars pour payer les soldats. Pas question pour ce mécène de voir son identité être révélée. "Il préfère que son nom ne soit pas mentionné, ce qui est assez inhabituel dans le monde d’où je viens", a détaillé Donald Trump vendredi, lors du vol l’emmenant en Malaisie pour le début de sa tournée asiatique. "En politique, on a envie que son nom soit mentionné."

Un milliardaire pro-Trump derrière le don

Le mystère aura fait long feu : samedi, le New York Times a dévoilé le nom du donateur en question. D’après le quotidien américain, il s’agirait du milliardaire Timothy Mellon, un homme d’affaires issu d’une famille de riches magnats. Son grand-père, secrétaire américain au Trésor dans les années 20, avait fait fortune dans le secteur bancaire. Aujourd’hui octogénaire, Timothy Mellon vit dans une complète discrétion dans un ranch du Wyoming.

Mais il n’est pas inactif pour autant dans la sphère politique : en 2024, il a financé pour plusieurs dizaines de millions de dollars la campagne présidentielle de Donald Trump et d’autres républicains. Il fut également un des soutiens financiers de l’actuel ministre de la Santé, Robert Kennedy Jr., et de son ONG antivax Children’s Health Defense, relais de théories farfelues en matière sanitaire. En 2023, le Texas Tribune avait par ailleurs découvert qu’il avait participé au projet de financement d’un mur souhaité par le gouverneur républicain de l’État entre son territoire et le Mexique.

Avec ce don conséquent de 130 millions de dollars, ce partisan du président américain ne permettrait en réalité que d’offrir environ 100 dollars à chacun des 1,3 million de soldats du pays. Un geste avant tout symbolique, mais aux conséquences politiques importantes. En effet, l’opposition démocrate, mais aussi une myriade d’experts juristes, remettent en cause la légalité d’une telle opération. "Je suis de ceux qui pensent qu’il n’y a aucune justification légale valable pour déplacer l’argent de cette manière", a confirmé au Guardian Phil Wallach, chercheur principal à l’American Enterprise Institute et spécialiste de la question de la séparation des pouvoirs aux États-Unis.

Démarche potentiellement problématique

D’après le Pentagone, le don a été accepté dans les règles, en vertu de "l’autorité générale d’acceptation des dons" faits à l’armée, a précisé l’institution dans un communiqué. Mais les spécialistes alertent sur le fait qu’un tel versement pourrait contrevenir à l’Antideficiency Act – la loi anti-déficience. Ce texte fédéral "interdit aux agences fédérales d’engager ou de dépenser des fonds fédéraux à l’avance ou au-delà d’une affectation budgétaire, et d’accepter des services bénévoles", indique la page du site du gouvernement consacrée à ses dispositions.

Ainsi, les opposants à ce don, vivement salué par Donald Trump, craignent qu’il ne crée un précédent en remettant en cause les compétences du Congrès en matière budgétaire. Tandis que le versement des salaires des soldats n’a pas été approuvé, les quelques deniers qui leur seraient apportés pourraient donc en quelque sorte contrevenir aux décisions parlementaires. Autre effet pervers également évoqué : la possibilité de voir le shutdown se prolonger si ce versement se matérialisait dans les faits, tant l’opposition pourrait se sentir trahie par un tel procédé, outrepassant son rôle de contrepouvoir.

Pire encore, Christopher Mirasola, un autre professeur de droit, enseignant à l’université de Houston (Texas), estime que ce don pourrait être utilisé par Donald Trump pour faciliter les opérations menées par la Garde nationale dans plusieurs grandes villes du pays, comme Chicago ou Washington. "Si ma théorie selon laquelle les crédits budgétaires constituent la limite la plus importante à ces déploiements militaires nationaux est vraie, alors des mesures comme celle-ci, visant à écarter le Congrès du processus d’affectation des crédits budgétaires, constituent en réalité une atteinte à l’un des amendements les plus importants concernant l’autorité du président à utiliser l’armée aux États-Unis", justifie l’universitaire, toujours auprès du Guardian.

Alors que le Hamas n’a rendu à ce jour que 15 des 28 dépouilles d’otages qu’il aurait dû rendre le 13 octobre, une équipe technique égyptienne a été "autorisée à entrer au-delà de la ligne jaune" qui délimite la zone contrôlée par Israël dans Gaza, "pour rechercher nos otages", a confirmé ce lundi 27 octobre une porte-parole du bureau de Benyamin Netanyahou.

"Il est difficile de localiser certains corps de captifs israéliens, car l’occupation a modifié le relief de Gaza (pendant la guerre, NDLR). De plus, certaines personnes qui ont enterré ces corps ont elles-mêmes été tuées ou ne se souviennent plus de l’endroit où elles les ont enterrés", avait déclaré samedi le négociateur en chef du Hamas, Khalil al-Hayya. Ce dernier a répété la volonté du mouvement islamiste palestinien de rendre les dépouilles, malgré ces complications. "Nous ne donnerons pas à l’occupation (israélienne) une excuse pour reprendre la guerre", a-t-il ajouté.

Les infos à retenir

⇒ Israël annonce que la Croix-Rouge, le Hamas et une équipe égyptienne cherchent des corps d'otages à Gaza

⇒ Israël lève l'état d'urgence pour les localités près de Gaza

⇒ Israël accuse la Finul d’avoir abattu un de ses drones au Liban

Le Hamas annonce qu'il va restituer à Israël la dépouille d'un 16e otage

La branche armée du mouvement islamiste Hamas a annoncé lundi que la dépouille d'un 16e otage retenu depuis l'attaque du 7 octobre 2023 dans la bande de Gaza, serait restituée à Israël dans la soirée.

Dans un message sur leur chaîne Telegram, les Brigades Ezzedine al-Qassam ont précisé que la dépouille serait remise "aujourd'hui dans la bande de Gaza à 21H00 (19H00 GMT)".

Le Hamas a libéré le 13 octobre les 20 derniers otages vivants. Il devait aussi rendre à cette date les 28 corps des captifs qu'il retient, mais il n'en a restitué à ce jour que 15, arguant de difficultés pour trouver les dépouilles dans le territoire ravagé par la guerre.

Israël annonce que la Croix-Rouge, le Hamas et une équipe égyptienne cherchent des corps d'otages à Gaza

La Croix-Rouge, une personne du Hamas et une équipe égyptienne sont en train de chercher des dépouilles d'otages retenus depuis l'attaque du 7 octobre 2023 dans la bande de Gaza, a annoncé lundi le gouvernement israélien.

Les équipes de recherches munies d'engins de chantier ont obtenu l'autorisation des autorités israéliennes d'entrer "au-delà de la ligne jaune (...) sous la supervision étroite de l'armée israélienne pour identifier l'emplacement de nos otages", a déclaré la porte-parole du gouvernement, Shosh Bedrosian.

Une source à la Croix-Rouge a confirmé que l'organisation participait à ces recherches.

Israël lève l'état d'urgence pour les localités près de Gaza

Israël a levé lundi l'état d'urgence dans les localités du sud du pays proches de la bande de Gaza, instauré depuis l'attaque sans précédent du Hamas le 7 octobre 2023. "J'ai décidé d'adopter la recommandation de l'armée et de lever, pour la première fois depuis le 7 octobre, le régime spécial sur le front" sud, a affirmé le ministre de la Défense, Israël Katz, cité dans un communiqué de son bureau.

Cette "décision reflète la nouvelle réalité sécuritaire dans le sud du pays, obtenue grâce à l'action résolue et puissante de nos vaillants combattants" depuis deux ans contre le Hamas, a-t-il ajouté.

Gaza : des proches d’otages font pression pour le retour de tous les corps

La principale association israélienne militant pour la libération des otages à Gaza a appelé ce lundi à suspendre les prochaines étapes de l’accord de cessez-le-feu tant que le Hamas n’aura pas rendu les 13 dernières dépouilles encore retenues dans le territoire palestinien. Rappelant qu’aux termes de l’accord, tous les otages morts et vivants auraient dû être rendus il y a deux semaines, le Forum des familles appelle dans un communiqué "le gouvernement israélien, l’administration américaine et les médiateurs à ne pas passer à la phase suivante de l’accord tant que le Hamas n’aura pas rempli toutes ses obligations".

Cette deuxième phase comprend notamment le désarmement du Hamas et l’amnistie ou l’exil de ses combattants et la poursuite des retraits israéliens dans Gaza, des points qui restent sujets à discussion.

Le Hamas a libéré au 13 octobre l’ensemble des 20 otages vivants. Mais il n’a restitué à ce jour que 15 des 28 corps des captifs qu’il détenait, arguant de difficultés pour trouver les dépouilles dans le territoire ravagé par l’offensive israélienne de représailles.

Israël affirme son droit de veto sur une force internationale à Gaza

Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a affirmé dimanche son droit de veto sur les membres de la force internationale qui devrait sécuriser l’après-guerre dans la bande de Gaza, que son allié américain tente de mettre en place.

En vertu du plan du président Donald Trump, sur lequel est basé l’accord de cessez-le-feu, une force internationale de stabilisation, formée principalement de troupes de pays arabes et musulmans, doit se déployer à Gaza à mesure que l’armée israélienne s’en retirera.

"Nous avons […] clairement indiqué au sujet des forces internationales qu’Israël déciderait quelles forces sont inacceptables pour nous", a déclaré Benyamin Netanyahou, opposé au déploiement de forces de Turquie, pays qui entretient des liens étroits avec le Hamas. "Nous sommes un Etat indépendant", a-t-il martelé devant ses ministres. "Notre politique de sécurité est entre nos mains."

Vendredi, le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio a dit au sujet de cette force qu’il faudrait "que ce soient des personnes ou des pays avec lesquels Israël se sente à l’aise", après qu’une source du ministère turc de la Défense avait fait état de discussions sur une participation turque.

Israël accuse la Finul d’avoir abattu un de ses drones au Liban

L’armée israélienne a accusé lundi la Force intérimaire de l'ONU au Liban (Finul) d’avoir abattu l’un de ses drones de renseignement dans le sud du Liban.

La Finul œuvre avec l’armée libanaise à l’application de l’accord de cessez-le-feu ayant mis fin le 27 novembre 2024 à plus d’un an de conflit entre le mouvement pro-iranien Hezbollah et Israël, dont deux mois de guerre ouverte. L’armée israélienne occupe quant à elle toujours cinq positions dans le sud du Liban, frontalier du nord d’Israël, et mène régulièrement des frappes sur le territoire libanais en affirmant viser le Hezbollah, malgré l’accord.

"Une première enquête suggère que les forces de la Finul ont délibérément tiré sur le drone et l’ont abattu", a écrit sur X le lieutenant-colonel Nadav Shoshani, porte-parole de l’armée, en annonçant l’ouverture d’une enquête. Selon lui, "l’activité du drone ne représentait aucune menace pour la Finul. Après la destruction du drone, les troupes israéliennes ont largué une grenade vers la zone où le drone est tombé".

Dimanche, la Finul a affirmé dans un communiqué qu'"un drone israélien a survolé l’une de (ses) patrouilles de manière agressive. Les Casques bleus ont appliqué les contre-mesures défensives nécessaires pour neutraliser le drone".

Ce dimanche 26 octobre, Scott Bessent était de toutes les émissions du week-end aux États-Unis. Après une nouvelle rencontre avec le vice-Premier ministre chinois He Lifeng à Kuala Lumpur (Malaisie), le secrétaire américain au Trésor a fait le tour des télévisions outre-Atlantique pour détailler l’avancée des négociations commerciales entre Pékin et Washington. Cette dernière entrevue a abouti à "une trame significative" en vue d’un accord, s’est réjoui le responsable américain. Une déclaration qui intervient avant une semaine cruciale dans ce dossier, puisque le président américain Donald Trump doit rencontrer son homologue chinois Xi Jinping jeudi en Corée du Sud.

Pour Pékin, éviter de nouveaux droits de douane

Samedi, le milliardaire républicain, qui a entamé ce week-end une longue tournée asiatique, a lui-même estimé qu’il y avait "vraiment de bonnes chances de parvenir à un accord global" avec la Chine. Depuis son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump a lancé une importante offensive douanière vis-à-vis de la plupart de ses partenaires commerciaux, y compris Pékin. Après plusieurs épisodes de représailles, les surtaxes entre les deux pays sont aujourd’hui limitées jusqu’au 10 novembre. Mais la fin de cette trêve expire donc bientôt, ce qui a conduit le dirigeant américain à menacer une nouvelle fois la puissance asiatique.

L’arme brandie par Donald Trump ? Une imposition de droits de douane à hauteur de 100 % contre les importations chinoises sur le territoire américain. Pour éviter un tel scénario, le républicain réclame à Xi Jinping plusieurs mesures, en particulier la fin des restrictions posées par Pékin sur les terres rares. Ces métaux précieux, dont la Chine est le premier producteur mondial, sont essentiels à de nombreux secteurs, y compris dans l’industrie technologique. Après les différentes réunions entre les deux parties, un progrès semble avoir été établi contre un renforcement du verrou chinois sur ces ressources. La Chine "va retarder cela d’un an, le temps qu’elle réexamine la situation", a ainsi assuré Scott Bessent sur ABC dimanche.

Autre dossier sensible : les échanges commerciaux sur le plan agricole. L’administration Trump espère convaincre la Chine d’achats "substantiels" de soja américain. Depuis le début de la guerre commerciale, la filière de cette légumineuse souffre beaucoup aux États-Unis. Pékin a interrompu ses commandes aux producteurs américains en riposte aux tarifs douaniers imposés par Washington. Là aussi, Scott Bessent s’est montré rassurant. "Je pense que lorsque l’annonce de l’accord avec la Chine sera rendue publique, nos cultivateurs de soja seront très contents, à la fois pour cette saison et pour les prochaines, pour plusieurs années", a-t-il souligné, toujours sur ABC.

Cession de TikTok à finaliser

Plusieurs autres thèmes de discorde seront par ailleurs au menu du tête-à-tête Trump/Xi jeudi. Un accord définitif sur la vente d’une partie de TikTok aux États-Unis pourrait être conclu. Le mois dernier, lors de négociations à Madrid (Espagne), les deux pays avaient avancé autour d’une cession de la majorité des activités outre-Atlantique de l’application chinoise, développée par la firme ByteDance, à des investisseurs américains et internationaux, notamment des proches de Donald Trump.

"Les données et la confidentialité seront gérées par l’une des plus grandes entreprises technologiques américaines, Oracle, et l’algorithme sera également contrôlé par l’Amérique", avait ainsi détaillé en septembre la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, sur Fox News. Oracle est dirigé par le milliardaire Larry Ellison, un allié du président américain. L’opération, estimée à 14 milliards de dollars, devrait donc de nouveau être évoquée jeudi, en Corée du Sud. "Nous sommes parvenus à un accord final sur TikTok", a exposé Scott Bessent, sur CBS. "Tous les détails sont réglés, et il appartiendra aux deux dirigeants de finaliser cette transaction."

Enfin, Washington entend profiter de la rencontre des deux présidents pour obtenir un autre succès, sur la crise du fentanyl. Cet opioïde fait des ravages aux États-Unis depuis des années. Plus de 500 000 personnes en sont mortes dans le pays en vingt ans. Or, Donald Trump accuse Pékin de faciliter son arrivée sur le territoire américain. L’accord commercial "va inclure une coopération très importante pour bloquer les précurseurs de drogues [servant à fabriquer] le fentanyl entrant par le Mexique, par le Canada", a promis Scott Bessent, cette fois lors d’un programme sur NBC.

Côté chinois, la prudence est davantage de mise avant le rendez-vous de jeudi. Sans nommer directement les États-Unis, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a fait passer des messages à l’égard de son rival américain ce lundi, lors d’un discours à Pékin. Le responsable a exhorté à "en finir avec la politisation des questions économiques et commerciales, la fragmentation artificielle des marchés mondiaux et le recours aux guerres commerciales et aux batailles de droits de douane". Dans le même temps, Li Chenggang, le représentant pour le commerce international du gouvernement chinois, a indiqué qu’un "consensus préliminaire" avait été obtenu avec les États-Unis au niveau commercial.

Les négociations de paix entre Moscou et Kiev sont au point mort, malgré les efforts de médiation du président américain qui avait promis de mettre rapidement fin au conflit en Ukraine à son retour à la Maison-Blanche en janvier. Disant ne pas vouloir de discussions "pour rien", Donald Trump a reporté mardi dernier sine die un projet de rencontre, tout juste annoncé, avec Vladimir Poutine à Budapest, et les Etats-Unis ont imposé le lendemain de nouvelles sanctions sur les hydrocarbures russes. Samedi, Donald Trump a répété qu’il ne "perdrait pas son temps" à programmer une nouvelle rencontre avec son homologue russe sans accord en vue pour mettre fin à la guerre en Ukraine. La Russie a de son côté dénoncé dimanche 26 octobre des "tentatives" de saper son dialogue "constructif" avec les Etats-Unis.

Les infos à retenir

⇒ Donald Trump juge "inapproprié" l’essai du missile russe à propulsion nucléaire

⇒ L'armée russe revendique la prise de trois villages dans le sud-est de l'Ukraine

⇒ Vladimir Poutine va recevoir la cheffe de la diplomatie nord-coréenne à Moscou

Donald Trump juge "inapproprié" l’essai du missile russe à propulsion nucléaire

Donald Trump a jugé "inappropriée" ce lundi l’annonce faite la veille par son homologue russe Vladimir Poutine de l’essai final réussi d’un missile de croisière russe à propulsion nucléaire. "C’est inapproprié de la part de Poutine de dire cela. Il devrait mettre fin à la guerre en Ukraine", a affirmé le président américain. "Cette guerre qui devait durer une semaine entrera bientôt dans sa quatrième année. Voilà ce qu’il devrait faire plutôt que de tester des missiles", a-t-il poursuivi lors d’un échange avec les journalistes à bord de l’avion l’emmenant au Japon, au deuxième jour d’une tournée en Asie.

"C’est une création unique que personne d’autre au monde ne possède", s’est félicité de son côté lundi le président russe, selon lequel le Bourevestnik ("oiseau de tempête" en russe) a une "portée illimitée". Lors du dernier essai le 21 octobre, le missile de croisière a passé dans l’air "environ 15 heures", en survolant 14 000 km, a précisé pour sa part le chef de l’état-major russe, Valéri Guérassimov, en ajoutant que "ce n’est pas une limite" pour cet armement.

"Ils savent que nous avons un sous-marin nucléaire, le meilleur du monde, juste au large de leurs côtes", a également souligné Donald Trump, qui avait déjà mentionné ce déploiement récemment.

Vladimir Poutine va recevoir la cheffe de la diplomatie nord-coréenne à Moscou

Le président russe Vladimir Poutine recevra ce lundi à Moscou la ministre des Affaires étrangères nord-coréenne Choe Son-hui dans le cadre de sa visite en Russie, pays avec lequel Pyongyang entretient des liens de plus en plus étroits, a annoncé le Kremlin.

La cheffe de la diplomatie de la Corée du Nord a salué dans la matinée la "proximité spirituelle" entre son pays et la Russie, lors d'un entretien avec son homologue russe Sergueï Lavrov à Moscou. 

L'armée russe revendique la prise de trois villages dans le sud-est de l'Ukraine

L'armée russe a revendiqué ce lundi la prise de trois villages dans le sud-est de l'Ukraine, où ses troupes continuent de grignoter lentement du terrain dans certains secteurs, malgré de lourdes pertes, face à des forces ukrainiennes moins nombreuses.

Sur Telegram, le ministère russe de la Défense a affirmé que ses troupes se sont emparées des localités de Novomykolaïvka et Pryvilné dans la région ukrainienne de Zaporijjia (sud), ainsi que de celle de Egorivka dans la région de Dnipropetrovsk (centre-est). L'AFP n'est pas en mesure de confirmer ces revendications de source indépendante.

Ces derniers mois, les troupes russes utilisent une tactique consistant à mener de nombreuses attaques avec de très petits groupes de soldats afin de s'infiltrer dans les défenses ukrainiennes en évitant de former de grands groupes d'assaut, particulièrement exposés aux frappes de drones. La priorité du Kremlin reste la prise de la région orientale de Donetsk. Ces derniers jours, la pression s'est fortement accentuée sur l'agglomération de Pokrovsk-Myrnograd, un bastion de la région de Donetsk que Moscou cherche à prendre depuis des mois. 

La Russie dit avoir intercepté 193 drones ukrainiens dans la nuit

Le ministère russe de la Défense a annoncé lundi matin avoir intercepté 193 drones ukrainiens dans la nuit de dimanche à lundi, une attaque qui a fait un mort selon des autorités locales. Un chauffeur de minibus a été tué et cinq passagers ont été blessés dans le village de Pogar, a affirmé lundi matin sur Telegram Aleksandre Bogomaz, gouverneur de la région de Briansk, frontalière de l’Ukraine. Parmi les drones décomptés, 47 ont survolé la région de Briansk et 40 la région de Moscou, dont la majorité se dirigeait vers la capitale russe, selon le ministère de la Défense. Il s'agit d'un nombre de drones relativement important pour une attaque ukrainienne sur la Russie, mais pas d'un record.

Depuis le début de son offensive il y a trois ans et demi, la Russie lance quasi-quotidiennement drones et missiles sur l’Ukraine, qui répond régulièrement en frappant le territoire russe. Kiev intensifie ses frappes et vise notamment les infrastructures énergétiques russes.

Dans la région ukrainienne de Lougansk (est), sous occupation russe, les autorités locales nommées par Moscou ont par ailleurs affirmé lundi que deux dépôts de carburant avaient été frappés pendant la nuit par des drones ukrainiens.

Pour sa part, l'Ukraine a été attaquée pendant la nuit de dimanche à lundi par 100 drones russes, dont 66 ont été abattus, a affirmé l'armée de l'air ukrainienne. Selon cette source, qui n'a pas fourni plus de précisions, 26 de ces drones ont frappé des endroits dans 9 localités.

Moscou dénonce des "tentatives" de saper son dialogue "constructif" avec Washington

La Russie a dénoncé dimanche des "tentatives" de saper son dialogue "constructif" avec les Etats-Unis en vue d’un règlement du conflit en Ukraine, quelques jours après le report sine die d’un projet de rencontre entre Vladimir Poutine et Donald Trump.

"Nous sommes témoins de tentatives titanesques de saper tout dialogue entre la Russie et les Etats-Unis", a déclaré dans un message vidéo un émissaire du Kremlin pour les questions économiques, Kirill Dmitriev, qui enchaîne depuis vendredi des rencontres avec des responsables du gouvernement américain à Washington.

"Nous sommes disposés à un dialogue constructif et à une communication claire de la position de la Russie sur plusieurs questions", a-t-il souligné. "La Russie souhaite un règlement pacifique" en Ukraine, a-t-il assuré, tout en estimant que "le respect" des intérêts russes et "l’éradication des causes profondes de la crise ukrainienne" devraient servir de base pour des "solutions justes".

Le président ultralibéral argentin Javier Milei a obtenu un éclatant vote de confiance pour poursuivre ses réformes, après son large succès aux législatives de mi-mandat dimanche 26 octobre, avec un peu plus de 40 % des voix au niveau national.

Ces élections sont "la confirmation du mandat que nous avons reçu en 2023" à la présidentielle, pour "avancer sur la voie réformiste" a lancé un Javier Milei triomphant, mais sans excès ni outrances, à ses partisans dans son QG électoral, dans un hôtel de Buenos Aires.

Le résultat, qui dément bien des sondages, est un immense soulagement pour l’exécutif, alors que l’incertitude liée au scrutin avait placé l’économie argentine, et sa monnaie, sous une intense pression depuis deux mois. Déclenchant la promesse d’une aide massive de son allié américain Donald Trump, jusqu’à 40 milliards de dollars. "Félicitations au président Javier Milei pour sa Victoire Ecrasante en Argentine. Il fait un travail formidable ! Notre confiance en lui a été justifiée par le peuple argentin", a réagi le président américain sur son réseau Truth Social.

La Libertad Avanza, le parti de Javier Milei, a recueilli 40,7 % des voix au niveau national, selon des résultats officiels à 97 % du décompte, et est vouée à quasi-tripler sa base parlementaire, sans pour autant atteindre la majorité absolue.

Presque trois fois plus de députés

Suffisant, toutefois, pour accroître la capacité du président "anarcho-capitaliste" à réformer et déréguler - sur ses deux ans restants de présidence - une économie fragile aux faibles réserves de changes et sujette aux turbulences financières. Selon des projections exprimées dimanche par Javier Milei lui-même, mais non confirmées par l’autorité électorale, son bloc de députés passerait de 37 à 101 (sur 257 députés), et ses sénateurs de six à 20, sur un total de 72 sénateurs. Javier Milei avait estimé qu’obtenir un tiers des sièges, serait un "bon chiffre", seuil lui permettant en particulier d’imposer ses vetos aux parlementaires le cas échéant.

"J’ai crié comme si c’était le but du dernier Mondial quand l’Argentine a été championne !", a déclaré à l’AFP Facundo Campos, consultant marketing de 38 ans, à l’extérieur du QG de Javier Milei. "Je ressens tellement de bonheur, d’enthousiasme. Je ne m’attendais pas à un chiffre si élevé !"

"Une victoire sans appel, surprenante", a convenu pour l’AFP le politologue Sergio Berensztein. "L’Argentine a donné un soutien très fort au président, qui a maintenant l’opportunité de démontrer qu’avec un Parlement plus favorable, il est effectivement en mesure de tenir ses promesses." Comme celle maintes fois répétée "d’éradiquer" l’inflation totalement d’ici mi-2026.

Javier Milei arrivait au scrutin déjà auréolé d’un succès contre l’inflation, ramenée en 20 mois de plus de 200 % à 31,8 % en interannuel, et d’un équilibre budgétaire inédit depuis 14 ans. Mais son "plus grand ajustement budgétaire de l’histoire" — comme il aime à répéter — a vu plus de 200 000 emplois perdus, une activité anémiée, en contraction de 1,8 % en 2024, une reprise en 2025 qui s’essouffle. Et une société plus que jamais à deux vitesses.

Depuis 2023, le chef de l’Etat a beaucoup légiféré par décrets, ou accords législatifs ponctuels dans l’hémicycle. Mais il s’était vu de plus en plus entravé par un Parlement braqué par sa rigidité, voire ses insultes : "nid à rats", "dégénérés"…

Virage en vue ?

L’opposition modérée, des secteurs de l’économie productive mais aussi des bailleurs internationaux, à l’instar du FMI, demandaient avec insistance à l’exécutif "de renforcer le soutien politique et social" à ses réformes.

Et nombre d’analystes estiment qu’au-delà du scrutin, Javier Milei devra prendre un virage pragmatique. "Faire preuve de flexibilité, d’humilité et de disposition à des accords avec les gouverneurs de province, des forces d’opposition en vue de majorités fortes lui permettant d’adopter des lois", estime Sergio Berensztein.

Javier Milei a paru dimanche soir tendre une main, affirmant qu'"il y a des dizaines de députés et de sénateurs avec lesquels nous pouvons arriver à des accords de base" sur des réformes. Dans son viseur d’ici 2027 : des réformes fiscales, de flexibilisation du marché du travail, et du système de protection sociale.

Dans l’opposition péroniste, régnaient le dépit et "le sentiment que ce qui est en train de gagner, c’est l’indifférence", se désolait Mariano, 61 ans, un des militants réunis sous les fenêtres de l’ex-présidente (2007-2015) Cristina Kirchner, 72 ans, désormais condamnée et inéligible.

La participation dimanche, de 67,9 %, était quasiment la plus faible de toutes les élections depuis le retour de la démocratie en 1983.

D’ordinaire, Richard Werly sillonne les routes de France. Correspondant historique de la presse helvétique à Paris, journaliste pour le média Blick, ce Franco-Suisse est cette fois monté dans un camping-car américain pour un road trip de Chicago à Mar-a-Lago, le palais de Donald Trump en Floride, à la rencontre de ce qu’il nomme "l’Amérique des campings", le peuple du président milliardaire. Il en a tiré un livre, Cette Amérique qui nous déteste, qui sort le 29 octobre aux éditions Nevicata.

Un angle d’attaque que le journaliste n’avait pas anticipé mais qui, une fois sur place, lui a "sauté aux yeux" : sur les routes américaines, il n’a croisé que mépris et haine pour cette vieille Europe, coupable de faiblesse aux yeux de l’Amérique Maga ("Make America Great Again") et d’avoir "profité" des Etats-Unis pendant trop longtemps. Le livre de Richard Werly dépasse le cadre purement politique, car ce n’est pas seulement l’administration Trump qui attaque l’Europe, ses règles et son modèle de cohabitation pacifique, mais aussi tout un pan de la société américaine et sa puissante Silicon Valley qui veulent la changer. L’attitude des dirigeants européens, qui ont pris l’habitude de "se mettre à plat ventre" dans le bureau Ovale, n’arrange rien, selon le journaliste franco-suisse. Entretien.

L’Express : Vous êtes allé sur les routes américaines pour parler d’Europe, rencontrant parfois du mépris, souvent de la haine. Qui sont ces Américains qui nous détestent ?

Richard Werly : Il s’agit principalement de l’Amérique Maga, et cette détestation m’a frappé. Quand les gens voient le titre de mon livre, ils sont nombreux à me dire que c’est faux, que l’Amérique ne nous déteste pas… J’en suis désolé, mais il existe aujourd’hui une Amérique qui nous déteste et qui est complètement infusée par les thèses Maga.

Le succès de Donald Trump consiste à avoir implanté dans les esprits la détestation d’un certain nombre d’éléments : tout en haut, ce sont les migrants et Joe Biden. Mais très vite, il y a les Européens. L’année dernière, juste avant les élections, j’ai pris un camping-car pendant deux mois pour aller de Chicago à Mar-a-Lago, en Floride. Dans les campings, je suis tombé sur cette Amérique qui se retrouve le soir autour des barbecues et qui, spontanément, me disait : "Vous, les Européens, vous ne servez plus à rien".

C’est ça, la détestation : cette idée que l’on ne sert à rien, que nous n’avons pas de message convaincant pour cette population pourtant très largement blanche, d’origine européenne. Cette Amérique Maga valorise la force et nous voit comme trop faible, trop tolérante et trop floue : ils veulent une image nette, avec des Blancs chrétiens, mariés, etc.

Cette Amérique voit-elle aussi l’Europe comme un contre-modèle de sa société, de ses valeurs ?

Ce qui nourrit vraiment la détestation, c’est que nous osons prétendre être une alternative. Les questions de défense et d’armée reviennent en permanence dans les discussions : "Les Européens, vous nous critiquez pour des guerres que nous avons faites et que nous regrettons, comme l’Irak, mais vous ne nous avez pas aidés." J’ai rencontré des Américains qui ont perdu leurs enfants à la guerre mais voilà, leurs "boys" sont partis et les Européens n’ont, selon eux, pas été dignes de confiance.

Ce sentiment anti-européen est-il plus fort qu’auparavant ou Donald Trump a-t-il simplement su trouver les mots pour l’exprimer ?

La grande différence dans l’Amérique d’aujourd’hui, telle que je l’ai vue, est que les pro-Européens se taisent. La peur a fait son chemin. Là, les grandes manifestations "No King" et ses millions de protestataires peuvent donner l’impression d’un réveil mais la réalité reste que, sur les campus américains, les professeurs, y compris ceux d’études européennes, font attention à ce qu’ils disent. Une espèce d’omerta s’est installée dans tout le camp de l’élite pro-européenne et, d’autre part, les pays européens ont fait le choix de se mettre à plat ventre devant Trump. Il y a beaucoup moins de manifestations culturelles européennes qu’avant, moins de concerts européens, etc. L’Europe a baissé le ton, ce qui laisse la place aux thèses trumpistes.

Il existe aussi le syndrome de la troisième ou quatrième génération : les petits-enfants d’immigrants (ce qui est le cas de Trump), même s’ils n’aiment pas l’Europe, y restent irrémédiablement attachés. Ensuite, le cordon se coupe, c’est un effet générationnel. Nous sommes face à cette Amérique qui n’a plus le respect de ses ancêtres ou de ses aïeuls, qui se trouve dans la rébellion et la révolte.

Avez-vous trouvé, sur ces routes américaines, la réponse à cette question : pourquoi Donald Trump déteste-t-il personnellement l’Europe ?

Nous sommes dans le domaine de la psychologie, sur lequel je ne suis pas vraiment qualifié, mais il est clair que Donald Trump a un problème avec ses origines. Son père, Fred, a prétendu pendant des années qu’il était suédois pour pouvoir travailler avec des juifs [NDLR : alors qu’il est d’origine allemande]. Adolescent, Trump a grandi avec cette usurpation d’identité paternelle pour le business et son père avait, par ailleurs, un penchant pour les thèses semi-fascistes de Charles Lindbergh dans les années trente.

Ensuite, fondamentalement, Trump n’aime pas l’Allemagne. Déjà, c’est un pays fort économiquement, avec, notamment, le succès de ses voitures, ce que Trump déteste. Il y a 40 ans, il détestait le Japon pour les mêmes raisons. Il ne supporte pas l’offense faite à l’industrie américaine.

Le troisième élément est le fruit de son inculture : il est ébahi quand il vient à Notre-Dame mais, globalement, l’Europe lui apporte un complexe. L’Europe le renvoie à son image de ploutocrate américain, comme il en existe beaucoup dans son électorat, c’est-à-dire des gens pour qui l’argent et le profit constituent les seules variables. Pour eux, le monde se résume à la richesse et à l’ambition de devenir riche, et l’Europe leur apparaît comme une offense permanente. C’est pour cette raison que, lorsque Trump vient en Europe, c’est surtout pour aller dans ses golfs.

Avec le discours de J.D. Vance à Munich, les attaques personnelles d’Elon Musk contre des dirigeants européens et les humiliations infligées à Volodymyr Zelensky, cette administration américaine semble passer à un autre stade d’animosité vis-à-vis de l’Europe. Qu’est-ce qui a changé par rapport au premier mandat de Donald Trump ?

Il a tiré les leçons de Trump 1 : d’abord, il a compris qu’il fallait attaquer très vite, que la réussite d’un mandat se joue sur la première et la deuxième année. Il a, de plus, la contrainte des élections de mi-mandat. Or quand Trump accélère, il a besoin d’un bouc émissaire : la victime à laquelle il est le plus facile de mettre la tête sous l’eau, c’est l’Europe, pas la Chine !

Ensuite, Trump sait, comme toute sa clientèle électorale Maga "supérieure" et contrairement à nous, que l’Europe est un continent riche. J.D. Vance, qui est le porte-parole de Peter Thiel [NDLR : milliardaire de la tech, propriétaire de Palantir], sait qu’il y a de l’argent à prendre dans nos pays. Nous, Européens, restons focalisés sur notre patrimoine culturel, mais nous sommes le continent sur lequel les Gafam [NDLR : Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft] réalisent leurs profits. Trump a pour objectif l’obéissance de l’Europe. Les autres veulent récolter notre argent, et ils ont raison : nos consommateurs sont accros aux produits électroniques américains et, contrairement à la Chine ou à la Russie, n’ont pas d’alternatives. Trump voulait s’assurer que les Européens deviennent des moutons, Vance s’occupe de les tondre.

Pour ce second mandat de Donald Trump, la stratégie européenne semble avoir aussi évolué, avec davantage de révérences et de tentatives de l’amadouer. Est-ce une bonne méthode et nos dirigeants ont-ils le choix ?

J’ai été surpris par l’absence de riposte culturelle de l’Europe. Les Européens, depuis un an, sont assommés. Ils avaient sous-estimé le coup de marteau politique, le fait que Trump leur taperait autant sur la tête. Et d’autre part, ils sont stupéfaits de découvrir que ce n’est pas seulement Trump, mais toute une Amérique qui déteste l’Europe. De nombreux dirigeants, diplomates et ambassadeurs européens ne l’avaient pas du tout anticipé. Peut-être vont-ils maintenant se mettre en ordre de marche…

Nous, citoyens européens, quelle est notre réponse ? Les chiffres sont là, nous n’allons plus aux Etats-Unis. Ce n’est pas un boycott, mais nous avons l’impression que c’est un pays de fou, donc nous arrêtons d’y voyager. Le problème de cette stratégie est qu’elle ne fait qu’alimenter les clichés : nous nous installons non pas dans une haine de l’Amérique mais dans une indifférence vis-à-vis d’elle. Peut-être une forme de mépris aussi. Dans tous les cas, le fossé s’agrandit.

Vous écrivez que Donald Trump suit le mantra de Roy Cohn, son mentor : "Attaque, attaque, attaque." Jusqu’à quel point les dirigeants européens vont-ils le supporter ? Est-ce que, à un moment, l’Europe peut se lever et dire "ça suffit" ?

Au moment où l’on se parle, je pense malheureusement qu’une majorité d’Européens et donc de dirigeants politiques se dit : OK, ils nous détestent, mais nous avons trop besoin d’eux. C’est ce que Le Grand Continent a nommé "la vassalisation heureuse". Je dirais plus exactement qu’il s’agit d’une vassalisation malheureuse, ce qui est pire, parce qu’il n’y a plus de bonheur. Nous savons que les Américains nous détestent, mais aussi qu’ils sont trop forts et trop riches.

Même si Donald Trump rencontrait Vladimir Poutine à Budapest, en Europe, ou qu’il nous imposait des tarifs douaniers démentiels ?

Aujourd’hui, à tous les niveaux européens, domine le sentiment que les Américains sont trop forts et trop riches. Dans le rapport Draghi de 2024, il apparaît clairement que le décalage d’innovation est bien trop grand et ne sera pas rattrapé. C’est ce que dit aussi le Prix Nobel d’économie Philippe Aghion. Les Américains nous détestent, on le sait, mais essayons de leur faire des câlins pour qu’ils nous détestent moins. C’est ce qui m’inquiète profondément, car je pense que la majorité des gouvernements européens sont sur cette ligne, à deux exceptions près : l’Espagne et la France.

Pour l’Espagne, la question de la Palestine joue un rôle, mais c’est surtout l’aspect latino-américain, ce lien historique avec ce continent où les Espagnols étaient "les premiers". Il y a là un choc culturel entre l’Espagne et les Etats-Unis, souvent négligé. Pour la France, ce sont des raisons différentes, puisque nous sommes ceux qui ont créé les Etats-Unis et nous en gardons un sentiment de supériorité. Mais à part l’Espagne et la France, aucun pays européen ne semble vouloir tirer les conséquences de la politique de Donald Trump : les Polonais préfèrent être détestés mais défendus ; les Hongrois pensent que la détestation, c’est de l’amour ; les Italiens restent atlantistes par définition ; les Allemands sont presque fiers de la détestation…

Dans les témoignages que vous avez recueillis, aucune personnalité politique européenne ou française ne ressort. Les Américains Maga ne mentionnent ni Emmanuel Macron ni Marine Le Pen devant vous ?

Deux éléments venaient automatiquement aux Américains que j’ai rencontrés : l’Union européenne et l’Allemagne. Bizarrement, l’Union européenne existe bien davantage pour eux que pour nous : comme Trump, ils pensent que c’est un bloc. Ils créditent l’UE de bien davantage de cohésion et de moyens qu’elle n’en a. Et l’Allemagne revient pour des raisons économiques : la voiture, l’industrie pharmaceutique… L’économie allemande est installée de manière très tangible aux Etats-Unis, ce qui marque les esprits.

La France, ils m’en parlent relativement peu. Sauf - et je ne le mentionne pas dans le livre, bien que ce soit un élément de la détestation - pour me parler de Brigitte Macron et des théories du complot qui disent qu’elle est un homme… C’est affreux comme cette affaire circule dans tous les milieux abonnés aux comptes d’informations de l’univers Maga. Ils regardent Fox News, Joe Rogan, les blogs. Et pour eux, la France c’est ça.

Vous parcourez la France depuis des années pour la raconter à votre lectorat suisse. Voyez-vous le même type de discours - anti-américain - monter dans l’Hexagone ?

Ici, il n’y a pas de détestation des Etats-Unis. Bien que perdure un antiaméricanisme traditionnel, Donald Trump n’est, de ce que je vois, pas détesté en France. Il est parfois méprisé, il est surtout redouté. C’est quelqu’un que l’on considère comme dangereux pour nos intérêts, mais que beaucoup de gens admirent malgré tout. La force de Trump, y compris en France, est d’avoir créé un personnage qui parle à tout le monde : ce milliardaire qui se fout des politiciens classiques, un "vrai mec". En France, le personnage Trump est jugé caricatural, grossier, mais il n’est pas détesté. Jusqu’au point où certains se disent : "On aurait besoin d’un Trump à la française".

Pourtant, Marine Le Pen semble hésiter à assumer le modèle Trump, tout comme la plupart des partis politiques en France…

Je vais faire une parenthèse suisse car nous connaissons bien le modèle Trump : nous avons eu notre Donald Trump, version suisse, qui se nomme Christophe Blocher. Il est le fondateur de l’UDC, le parti d’extrême droite ou de droite radicale qui, depuis trente ans, est au pouvoir en Suisse. Lui-même a été conseiller fédéral. S’il n’y avait pas eu le système suisse de concordance obligée, où le pouvoir est partagé entre les principaux partis du Parlement, il aurait eu la majorité. Blocher, c’est l’alliance entre plusieurs caractéristiques : "l’homme fort", c’est-à-dire macho et viriliste ; le discours grossier, notamment sur les immigrants ; le culte de la richesse ; la détestation de l’Etat ; et l’éloge des frontières.

Ce modèle-là est extrêmement exportable. Quand on gratte un peu, c’est ce que veulent beaucoup de gens : un homme riche, donc qu’ils imaginent incorruptible puisqu’il n’aurait pas besoin d’argent, ce qui est faux bien sûr ; il veut des frontières, ce qui rassure tout le monde ; il aime la force, qui reste un élément important de la société. L’Europe est détestée parce qu’elle a essayé d’être une réponse à tout ça, de ne pas être seulement guidée par le profit et par la force, de ne pas s’enfermer dans des frontières et de nous prémunir contre un pouvoir autoritaire.

Dans votre livre, un professeur allemand vous parle du "poison américain" qui se répand dans nos démocraties européennes. L’administration Trump peut-elle sonner la fin de l’Europe actuelle ?

Je suis seulement journaliste, je ne peux pas prévoir les événements, mais si Donald Trump remporte les élections de mi-mandat dans un an… Aujourd’hui, il publie une vidéo dans laquelle il balance des excréments sur des manifestants américains depuis son avion : s’il gagne les midterms, il n’aura plus de limite et j’ai bien peur que l’Europe soit celle qui reçoit ces excréments. S’il garde le contrôle des deux chambres du Parlement, nous devons préparer nos parapluies : lui peut devenir fou, et les gens qui le suivent encore plus.

Quoi qu’il arrive, nous sommes mal barrés car, malheureusement, l’Europe institutionnelle a renoncé au profit. C’est ce que dit Mario Draghi dans son rapport de 2024, c’est la raison pour laquelle nous n’avons pas de Gafam : nous ne supportons pas le profit, en France mais pas seulement. Or, l’argent reste un moteur de l’innovation. Nous avons aussi renoncé aux frontières, nous avons renoncé à la force et, fondamentalement, nous n’avons pas trouvé d’alternative à l’autoritarisme, puisque la démocratie reste structurellement fragile et inefficace.

Je ne suis pas d’un naturel inquiet mais, là, je le suis. Eux, les Américains de Trump, rien ne les arrêtera.

Pyongyang, samedi 10 octobre 2020, un peu après minuit. Le défilé militaire nocturne organisé pour les 75 ans du Parti des travailleurs dévoile un monstre : un missile intercontinental de 25 mètres de longueur. A la tribune, Kim Jong-un s’adresse à la foule de soldats au garde-à-vous sur une gigantesque place illuminée. Soudain, le jeune dictateur, connu pour ses méthodes impitoyables, retire ses lunettes et essuie quelques larmes. "Notre peuple a placé sa confiance en moi, aussi haute que le ciel et aussi profonde que les océans, mais je n’ai pas toujours réussi à m'en montrer digne, et j’en suis vraiment désolé", ânonne-t-il, tête baissée.

Est-il sincère ? Ou, plus probablement, cherche-t-il à humaniser son image en jouant sur le registre émotionnel ? Il a en tout cas de quoi battre sa coulpe, car le pays va mal. Même si la propagande prétend que le Covid-19 n’a fait aucune victime, la situation sanitaire et humanitaire est catastrophique et l’économie au bord de l’effondrement. Ce pays de 26 millions d’habitants, qui a fermé ses frontières en début d’année, manque de nourriture, d’engrais, de médicaments, de vaccins… Les typhons et les inondations ayant aggravé la situation, le spectre de la famine des années 1990 est de retour.

Un honneur auquel ni son père ni son grand-père n'avaient eu droit

En cette fin 2020, jamais le "Royaume ermite" n’a aussi bien porté son surnom. Kim Jong-un est d'autant plus isolé qu'un an et demi plus tôt, l’héritier de la seule dynastie communiste de la planète est reparti humilié et les mains vides de son second sommet avec Donald Trump, à Hanoï. Un échec cinglant qui avait entamé sa crédibilité à la tête du régime.

Mais celui que l’histoire officielle décrit comme un demi-dieu issu de la lignée sacrée du Mont Paektu (un volcan mythique, à la frontière avec la Chine, où, selon la légende, aurait vu le jour le fondateur du régime, son grand-père Kim Jong-il), va renaître de ses cendres. Et revenir peu à peu au premier plan. Jusqu’à la consécration, ce 3 septembre 2025 : le "commandant suprême" d’un pays presque cinq fois plus petit que la France, assiste, en compagnie de Xi Jinping et de Vladimir Poutine, à une impressionante parade militaire sur la place Tiananmen. "Se tenir aux côtés des dirigeants chinois et russe lors du défilé – un honneur auquel ni son père, ni son grand-père n’avaient eu droit, élève symboliquement le régime de Kim Jong-un au rang de partenaire égal de Pékin et Moscou", observe Thae Yong-ho, un ancien diplomate nord coréen qui a fait défection en 2016. L’ancien paria est désormais courtisé de toute part, y compris par Donald Trump, qui vante son "excellente relation" avec lui et aimerait le rencontrer à nouveau.

Le malheur des uns faisant souvent, en géopolitique, le bonheur des autres, c’est l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le 24 février 2022, qui fait basculer le destin du "soleil du XXIe siècle" (l’un de ses surnoms). "La guerre en Ukraine a sauvé Kim Jong-un : ce fut une bénédiction ! Elle lui a permis de faire oublier l’embarras du sommet de Hanoï, de se réapprovisionner en nourriture et carburant et de le rendre moins dépendant de son principal protecteur, la Chine, en se rapprochant de la Russie", énumère Victor Cha, chercheur au Center for strategic and international studies, à Washington, et ancien conseiller Asie de la Maison-Blanche.

Dès le début du conflit, Kim comprend le parti qu’il peut tirer de la situation et ne ménage pas son zèle. Avec la Syrie, il est le seul à reconnaître les républiques de Louhansk et de Donetsk, annexées par la Russie. Manquant désespérément de devises, le "génie des génies" se rend incontournable. Il livre de 4,2 à 5,8 millions d’obus à Moscou entre octobre 2023 et avril 2025, selon l’estimation du Royal United services Institute, soit jusqu'à 40 % des munitions tirées par les Russes sur cette période. Ces armes, auxquelles il faut ajouter plus d’une centaine de missiles pour la seule année 2025, ont contribué à faire pencher l’équilibre des forces du côté russe.

L'hécatombe de soldats nord-coréens

La dynamique s’accélère avec la signature d’un traité de défense mutuelle en juin 2024. A l’automne suivant, Kim envoie quelque 10 000 soldats aider les Russes à reprendre les zones de la région de Koursk occupées par les Ukrainiens. Qui aurait pu imaginer que des troupes asiatiques menaceraient un jour la sécurité du Vieux Continent ? La Corée du Nord avait participé à des conflits hors de ses frontières, envoyant ses pilotes voler aux côtés de l’Egypte, contre Israël, pendant la guerre du Kippour en 1973. Mais jamais depuis la fin de la guerre froide. Et encore moins contre un ennemi européen… Mal préparés et traités comme de la chair à canon par les Russes, environ 2 000 Nord-Coréens auraient été tués et des milliers blessés, selon le renseignement sud-coréen. Une hécatombe. Certains auraient été forcés de marcher en file indienne pour détecter les champs de mine, d’autres à servir "d’appâts" pour les drones ukrainiens. Le déploiement de ces "héros" fait en tout cas les affaires du régime, qui perçoit 75 % à 90 % de leur salaire. "Les Nord-Coréens ont soudain découvert qu’ils pouvaient vendre aux Russes ce qu’ils n’auraient jamais cru pouvoir écouler - leurs vieilles munitions datant de l’ère soviétique et leurs soldats -, avec un énorme bénéfice", souligne Andreï Lankov, professeur à l’université Kookmin, à Séoul.

Les livraisons à Moscou sont ensuite montées en gamme, grâce à l’afflux de devises russes, qui permet à Pyongyang de relancer sa production d’armes. La Corée du Nord a ainsi mis à l’eau cette année deux destroyers de 5 000 tonnes lourdement armés, et perfectionné ses systèmes de missiles. "Rien de cela n’aurait été possible sans les financements et les technologies russes", insiste le transfuge nord-coréen Thae Yong-ho, qui fut député de la Corée du Sud, de 2020 à 2023.

Ces transferts de savoir-faire inquiètent les Occidentaux. Moscou pourrait en effet permettre à Kim de réaliser son rêve : développer un sous-marin lanceur d’engin à propulsion nucléaire - plus autonome, discret et mobile qu’un diesel électrique. "Les Nord Coréens veulent être sûrs que si les États-Unis ou la Corée du Sud détruisaient leurs sites nucléaires, ils pourraient encore lancer une attaque nucléaire depuis la mer", indique Benjamin Katzeff Silberstein, chercheur à l’Institut suédois des affaires internationales. Les bombardements américains contre des installations iraniennes enfouies à 60 mètres de profondeur, en juin dernier, leur ont confirmé que cette option était vitale. "Si la Russie fournit cette technologie, cela changera dangereusement la donne dans cette région", prévient Thae Yong-ho.

Des conséquences potentiellement dramatiques

D’autant que Pyongyang voit les obstacles au développement de son arsenal nucléaire s’abaisser. Concrètement, en actionnant son veto à l'ONU, la Russie a fait imploser l’an dernier le système de surveillance des sanctions internationales contre Pyongyang, compliquant leur application. "C’est un immense succès diplomatique pour la Corée du Nord : son ancien grand allié (du temps de l’URSS) est revenu dans son camp", note l’ex-diplomate, qui rappelle que la Russie avait voté les sanctions du conseil de sécurité de l'ONU contre son voisin, à la suite de son premier essai nucléaire, en 2006.

En réalité, depuis sa création en 1948, le plus long régime communiste de l’Histoire, a toujours su exploiter les bouleversements géopolitiques. Né du partage du monde en deux blocs après la Seconde Guerre mondiale, il obtient dès sa création le soutien de Staline pour contrer l’influence américaine. Après la rupture entre la Chine et l’URSS, dans les années 1960, Kim Il-sung parvient à tirer parti de la rivalité entre les deux géants pour obtenir le maximum d’aide de chacun d’eux. Aujourd’hui, Pyongyang tire encore son épingle du jeu en misant sur la volonté de Pékin et Moscou de bousculer l'ordre mondial dominé par les Etats-Unis.

A ce sujet, Trump a rendu service à Kim en lançant sa guerre commerciale contre Pékin en 2018. "La Chine avait une attitude ambivalente à l’égard de Pyongyang : elle n’aime pas ses ambitions nucléaires, ni ses provocations, qui justifient la présence militaire américaine en Asie de l’Est. Mais les tensions sino-américaines rendent nécessaire une zone tampon dans la péninsule", résume Andreï Lankov. Parallèlement, poursuit ce spécialiste, "plus l’Occident isolait la Russie, plus la valeur de la Corée du Nord augmentait aux yeux de Moscou".

Les conséquences pourraient s’avérer dramatiques. Les Nord-Coréens sont en train d’acquérir sur le champ de bataille ukrainien une expérience précieuse de la guerre moderne, où les drones jouent un rôle primordial. L’ayant bien compris, Kim Jong-un a supervisé récemment des essais de drones suicides et de reconnaissance équipés d’IA et ordonné d’en produire massivement. "Il a, en outre, pour la première fois la possibilité de tester ses missiles balistiques face à des défenses aériennes ennemies", complète Ankit Panda, chercheur au Carnegie Endowment for International Peace, à Washington. En face, le Sud, lui, ne s’est pas battu depuis plus de 70 ans.

L'obsession de l'arme nucléaire

Tout aussi inquiétant, les ingénieurs nord-coréens travaillant sur le programme nucléaire progressent très vite. En octobre 2024, Kim Jong-un a assisté au test du missile balistique intercontinental Hwasong-19. Jamais un projectile nord-coréen n’avait volé aussi longtemps (près d’une heure et demie) et aussi haut (7 700 kilomètres). L’engin, à combustible solide (et donc plus rapide à déployer), peut être équipé de plusieurs ogives nucléaires.

Obsédé par la bombe atomique, son assurance-vie, "Rocket man", comme l’avait surnommé Trump, disposerait déjà de 50 têtes nucléaires et posséderait suffisamment de matière fissile pour en assembler 40 de plus, selon le Sipri, un institut suédois. "Son but est de devenir une puissance nucléaire comparable à celle de la France (290) ou du Royaume-Uni (225)", évalue le chercheur Victor Cha. Il ne se sentira pas en sécurité avant.

Enhardi par son nouveau statut, le despote à la coiffure de mafieux chinois a multiplié les menaces à l’encontre de son voisin du Sud, promettant le recours à la bombe atomique en cas de conflit. Le danger n’a cessé de grandir au cours des 20 dernières années, sous les yeux d’une communauté internationale impuissante. Dès 2016, Barack Obama conseillait à son successeur, Donald Trump, de faire de la Corée du Nord sa priorité à l’international. Le républicain menace d’abord de déclencher le "feu et la furie", avant d’amorcer une "bromance" avec Kim, qui vire à la rupture au sommet de Hanoï. Dialogue de sourds : le Nord-coréen exige la levée des sanctions, quand l’Américain s’arc-boute sur une "dénucléarisation" totale. Au pouvoir depuis 2011, mais novice en négociation internationale, le jeune dictateur reclus a sans doute surestimé sa relation avec Trump, qu’il croyait cimentée par leurs échanges de "lettres d’amour".

Echaudé, il coupe tout contact avec l’administration américaine. Si, aujourd’hui, Kim n’a pas fermé la porte à une rencontre avec Trump, il ne se précipite pas non plus pour donner suite aux appels du pied de l’Américain. Protégé par deux grandes puissances, l’autocrate est maintenant en mesure de poser ses conditions. Depuis le tête-à-tête d'Hanoï, Kim attend un changement profond dans l’approche américaine. Il ne veut plus entendre parler de "dénucléarisation".

"Impossible de faire faire marche arrière à Pyongyang"

Bourde ou message subliminal, Trump avait créé la stupeur en déclarant dans le bureau Ovale, le jour de sa seconde prise de fonction, que la Corée du Nord était déjà un "Etat nucléaire", en contradiction totale avec la ligne américaine, qui refuse de lui reconnaître ce statut. La Maison-Blanche avait rétropédalé, mais le président serait-il prêt à une telle concession ? "La Corée du Nord est convaincue que si elle prouve que ses armes nucléaires peuvent détruire le territoire américain, les États-Unis finiront par venir négocier, analyse Thae Yong-ho. Pyongyang pourrait alors proposer de démanteler les installations capables de cibler les États-Unis. En échange, ceux-ci retireraient leurs troupes de Corée du Sud et leurs sanctions".

Cette piste, qui reviendrait à admettre Pyongyang dans le club des puissances nucléaires, effraie Séoul et Tokyo, directement menacés. A juste titre. "Trop longtemps, les Etats-Unis ont considéré la Corée du Nord comme problème coréen. Ils ont fait une énorme erreur de calcul. On comprend maintenant que la capacité nucléaire de ce pays constitue un risque considérable pour le monde, d’autant que nous ne connaissons pas sa doctrine, ni son seuil de déclenchement. Il se peut que nous ayons atteint un stade où il est impossible de faire faire marche arrière à Pyongyang", avertit Jenny Town, chercheuse au Stimson center, à Washington.

Aujourd’hui, un constat s’impose : la stratégie de Kim Jong-un s’est avérée gagnante par rapport à celle de l’Iran, qui n’a jamais franchi le pas final vers l’arme nucléaire. "Il a commis des erreurs à Hanoï, en se montrant impétueux. Mais depuis, il a mûri, il a appris. Et sa vision stratégique est efficace", juge Robert Carlin, ancien cadre du Bureau du renseignement du département d’État américain.

La délicate question de la succession

Et gare à ceux qui ralentissent ses ambitions. Après le naufrage d’un destroyer, lors de son inauguration en mai, il a fait arrêter des responsables. Sur une photo publiée dans la presse officielle, la présence du commandant de la marine, qui figurait auparavant sur ce même cliché aux côtés de Kim Kong-un lors d’une inspection du chantier, a été effacée. Nul ne sait ce qui lui est arrivé, mais le régime de type stalinien n’est pas du genre conciliant. Récemment, deux adolescents ont été condamnés à 12 ans de travaux forcés pour avoir visionné et diffusé des séries sud-coréennes, a révélé la BBC. Pauvres Nord-coréens : l’épidémie de Covid a fourni à Kim le prétexte pour accroître encore son contrôle sur la société.

Avec un pouvoir aussi centralisé, que se passerait-il si Kim, en mauvaise santé du fait de son surpoids (140 kilos pour 1,70 mètre), disparaissait ? Le dictateur de 41 ans semble préparer sa fille, Kim Ju-ae, 12 ans, à lui succéder, en multipliant les sorties publiques avec elle. Début 2024, vêtus tous deux d’un blouson de cuir à col en fourrure, ils ont visité une usine de production de missiles. Ju-ae a aussi accompagné son père en visite officielle à Pékin, début septembre. Un autre scénario est toutefois évoqué par les services sud-coréens : tout en mettant sa fille dans la lumière, Kim Jong-un formerait en réalité son fils aîné en secret, tout comme lui-même avait grandi dans l’ombre. Personne n'a jamais vu l'enfant, aujourd'hui adolescent, mais il n’est pas impossible que ses jeux vidéo soient remplis de missiles nucléaires.

En Suède, le soutien à l’Ukraine passe par les armes - en témoigne l’accord de vente de l'avion de chasse suédois Gripen signé entre les deux pays le 22 octobre -, mais aussi par des moyens plus subtils… Parmi eux : une plateforme de pronostics en ligne, pensée pour aider l’Ukraine à gagner la guerre. Lancée par l’Agence suédoise de recherche pour la défense (FOI) en début d’année, Glimt est une plateforme de paris prédictifs.

Accessible aux internautes aux quatre coins du monde, elle s’appuie sur la méthode dite de "prévision des foules" pour anticiper l’avenir. "Nous avons utilisé cette méthode et ces recherches, et nous avons suggéré aux Ukrainiens que c’était un moyen d’améliorer leur compréhension du monde et son évolution", explique à France 24 Ivar Ekman, analyste à l’Agence suédoise de recherche pour la défense et directeur du programme Glimt.

Éviter les biais cognitifs

Intérêt de cette méthode : éviter les biais cognitifs dont peuvent être emprunts les services de renseignement. Sur Glimt, chaque pronostiqueur utilise les informations à sa disposition pour définir le scénario qui lui semble le plus probable, et peut même étayer son raisonnement en laissant un commentaire. Les membres sont également invités à échanger et à confronter leurs points de vue.

Avec pas moins de 20 000 inscrits, la plateforme propose ses contenus en suédois, en anglais et en français. Pour chaque enjeu relatif à l’Ukraine, une question est posée à 500 utilisateurs environ. Les données sont ensuite passées au crible par des algorithmes statistiques, qui permettent de les croiser et d’en évaluer la pertinence. Pour chaque question, les utilisateurs jugés "les plus fiables" influent ainsi davantage sur les résultats. Manière de mettre l’intelligence collective au service de prospectives stratégiques.

Concrètement, les questions posées aux utilisateurs vont par exemple de "Volodymyr Zelensky va-t-il rencontrer Vladimir Poutine en 2025 ?" à "Des missiles Tomahawk seront-ils livrés à l’Ukraine avant le 1er février 2026 ?". 10 % de chances pour la première hypothèse, 25 % pour la seconde, d’après Glimt.

Pondération par pertinence

D’autres questions portent, elles, sur les conséquences économiques du conflit, le contrôle russe de la région de Donetsk à l’été prochain ou encore l’issue des élections législatives de 2026 en Hongrie, alors que son premier ministre Viktor Orban s’affiche comme le plus proche allié de Vladimir Poutine au sein de l’Union européenne. Enfin, interrogés sur la question centrale d’un accord de paix, les utilisateurs de Glimt ont pratiquement tous jugé ce scénario "inenvisageable avant 2026".

Alors que l’administration Trump tergiverse sur le degré de soutien qu’elle souhaite apporter à Kiev, créant un sentiment de flou, cette plateforme est censée aider les Ukrainiens à y voir plus clair et à optimiser leurs stratégies de défense face à la Russie. Un outil de prospective appelé à se généraliser pour d’autres conflits, dans un contexte géopolitique largement incertain.

Le président américain a été reçu avec faste en Malaisie par le Premier ministre Anwar Ibrahim, avant de signer un accord sécurisant l’accès des États-Unis aux terres rares malaisiennes, essentielles à l’industrie moderne. La Malaisie s’engage à ne pas imposer de restrictions ni de quotas sur les exportations de minéraux critiques vers les entreprises américaines et à développer son secteur en partenariat avec Washington. En contrepartie, les États-Unis ont formalisé un droit de douane de 19 % sur les produits malaisiens. Donald Trump a également annoncé un protocole d’accord similaire avec la Thaïlande, renforçant la coopération dans le commerce des terres rares.

Ces initiatives interviennent alors que Pékin, quasi-monopole mondial des terres rares, avait annoncé des restrictions sur leur exportation. Selon le secrétaire américain au Trésor Scott Bessent, la Chine envisagerait désormais de retarder ces contrôles d’un an et de reprendre des achats de soja américains, évitant ainsi l’imposition de droits de douane supplémentaires que Donald Trump menaçait d’appliquer dès le 1er novembre.

Une tournée asiatique de tous les enjeux

En parallèle, Donald Trump a joué les médiateurs dans le conflit frontalier entre la Thaïlande et le Cambodge. Un accord de cessez-le-feu, qu’il a qualifié d’"historique", prévoit notamment le déploiement d’observateurs régionaux et la libération de 18 prisonniers cambodgiens. Ces tensions avaient fait au moins 43 morts en juillet dernier.

Le président américain a également rencontré le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva, avec qui il a promis d’améliorer les relations bilatérales, et a signé un accord commercial avec la Malaisie. Il est attendu lundi au Japon pour rencontrer la nouvelle Première ministre, Sanae Takaichi, et n’a pas exclu une rencontre avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un, une première depuis 2019.

Avec le renforcement des tensions commerciales avec Pékin, la Commission européenne entend s’attaquer à l’un des talons d’Achille de l’industrie européenne : sa dépendance aux matières premières critiques venues de Chine. Samedi, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a annoncé la préparation d’un plan baptisé "RESourceEU", destiné à garantir l’accès de l’Union à ces ressources stratégiques.

Lors du Berlin Global Dialogue, la cheffe de l’exécutif européen a prévenu que l’Union devait "répondre à la mesure des risques" engendrés par la décision de Pékin de restreindre les exportations de terres rares, essentielles à des secteurs clés comme l’automobile, le numérique ou la défense. "Si l'on considère que plus de 90 % de notre consommation d'aimants en terres rares provient d'importations chinoises, on comprend les risques que cela représente pour l'Europe et ses secteurs industriels les plus stratégiques", a déclaré von der Leyen lors de la conférence.

Un plan sur le modèle de REPowerEU

"Nous travaillons à un nouveau plan, sur le modèle de l’initiative qui nous a aidés à surmonter ensemble la crise énergétique après que Poutine nous a privés des énergies fossiles russes, a déclaré la présidente de la Commission, comparant cette initiative à la réponse énergétique post-Ukraine. Nous avons appris une leçon douloureuse dans le domaine de l’énergie, nous n’allons pas faire la même erreur sur les matières critiques."

This is an era of geoeconomics.

And we must use our geoeconomic weight to protect our strategic sectors and supply chains.

It’s a matter of national security.

And Europe has what it takes to thrive in this new confrontational world ↓ https://t.co/tVyhQy11Wk

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) October 25, 2025

Inspiré du programme REPowerEU, mis en place après l’invasion de l’Ukraine pour se passer des énergies fossiles russes, RESourceEU doit permettre à l’Europe de diversifier ses sources d’approvisionnement et de renforcer son autonomie industrielle. "L’objectif est de garantir l’accès de notre industrie européenne à d’autres sources de matières premières critiques à court, moyen et long terme", a précisé la présidente de la Commission.

La Commission veut agir sur trois leviers : le recyclage, l’investissement dans la production européenne et la conclusion de partenariats internationaux. "Certaines entreprises peuvent recycler jusqu’à 95 % des matières premières critiques contenues dans les batteries", a rappelé Ursula von der Leyen. Bruxelles souhaite parallèlement accélérer les négociations avec des pays partenaires tels que l’Ukraine, l’Australie, le Canada, le Kazakhstan, l’Ouzbékistan, le Chili ou le Groenland.

Stéphane Séjourné en première ligne

Selon Les Echos, l'initiative sera portée par Stéphane Séjourné, le vice-président de la Commission en charge de la politique industrielle, qui travaille sur le dossier depuis un an. Le texte prévoit de stimuler l’extraction, la transformation et le recyclage de ces matières sur le territoire européen, au-delà de la seule diversification géographique des approvisionnements.

S’inspirant d’un modèle japonais, Stéphane Séjourné a annoncé sur le réseau X "la création d’un centre d’achat commun et de stockage de matières premières". Le mécanisme permettrait aux entreprises européennes de mutualiser leurs besoins, à l’image du système mis en place au Japon. "Ce que nous avons fait pour la santé avec le vaccin contre le Covid, nous pouvons le faire pour notre sécurité économique et nationale avec les matières premières", a-t-il ajouté.

L’Union s’est d’ores et déjà fixé quatre objectifs pour 2030 : extraire 10 % des ressources dont elle a besoin sur son territoire, en transformer 40 %, recycler 25 % des volumes consommés et limiter la dépendance à un seul fournisseur à 65 % maximum. Bruxelles soutient déjà le développement d’un tissu industriel dans le domaine des aimants permanents avec l’ambition est de porter cette production à 6 500 tonnes d’ici 2030, pour une demande estimée à 35 000 tonnes.

Dans le même temps, les Européens renforcent leurs instruments de défense commerciale. Le sommet européen du 23 octobre a mis en avant l’usage potentiel de l’instrument anti-coercition (ACI), adopté en 2023, pour répondre aux pratiques commerciales jugées déloyales. Cet outil permet d’imposer des droits antidumping ou de droits de douane sur les produits faisant l'objet d'un dumping ou de priver un pays de l'accès de au marché unique

La Commission a déjà entamé des discussions avec les représentants chinois à Bruxelles et coopère avec ses partenaires du G7 pour une réponse coordonnée. Selon Les Echos, le commissaire au Commerce, Maros Sefcovic, doit recevoir dans les prochains jours une délégation chinoise pour évoquer ces questions jugées désormais hyperstratégiques.

Enième coup de pression ? Le président russe Vladimir Poutine a annoncé dimanche un essai final réussi de son missile de croisière à propulsion nucléaire, Bourevestnik, une arme "unique", en pleine offensive en Ukraine et incertitude sur une nouvelle rencontre entre Vladimir Poutine et son homologue américain Donald Trump.

"Les tests décisifs sont désormais achevés", a déclaré Vladimir Poutine, dans une vidéo diffusée par le Kremlin, lors d'une réunion avec des responsables militaires, en ordonnant de commencer à "préparer les infrastructures pour mettre en service cet armement dans les forces armées" russes. "C'est une création unique que personne d'autre dans le monde ne possède", a assuré le maître du Kremlin, selon lequel le Bourevestnik ("oiseau de tempête en russe) a une "portée illimitée".

Lors du dernier essai le 21 octobre, le missile Bourevestnik a passé dans l'air "environ 15 heures", en survolant 14.000 km, a précisé pour sa part le chef de l'Etat-major russe, Valéri Guérassimov, en ajoutant que "ce n'est pas une limite" pour cet armement. "Les caractéristiques techniques du Bourevestnik permettent de l'utiliser avec une précision garantie contre des sites hautement protégés situés à n'importe quelle distance", a-t-il affirmé.

Vladimir Poutine avait annoncé le développement par l'armée russe de ces missiles, capables de surmonter selon lui quasiment tous les systèmes d'interception, en 2018.

Ce 16 octobre, au Kyiv International Economic Forum, grand raout rassemblant la crème des entrepreneurs et industriels de défense ukrainiens, tous se pressent pour assister à la prise de parole d’un "invité surprise". Au bout de quelques minutes d’attente, le suspense prend fin : apparaît sur scène Kyrylo Budanov, chef du renseignement militaire ukrainien et architecte de ses opérations de plus haute volée, la moue imperturbable, comme à son habitude. L’accueil est digne d’une rock star.

A l’issue d’une petite demi-heure consacrée aux derniers développements du conflit, le maître espion, véritable bête noire des Russes, y va de son avertissement quant à l’avenir de l’économie ukrainienne après la guerre. "En 1991, nous avions hérité d’un énorme complexe de défense […]. Mais en 2014, quand la guerre a commencé, il n’existait plus, glisse le haut gradé. Nous ne devons pas refaire cette erreur." À la chute de l’URSS, l’Ukraine avait en effet hérité de 30 % de la gigantesque industrie d’armement soviétique. Deux ans plus tard, une bonne partie de ces actifs avait disparu - sur fond de fin de la guerre froide et de réorientation des ressources vers le secteur civil.

A l’approche du quatrième anniversaire de l’invasion de la Russie, cette leçon reste gravée dans toutes les têtes. Et le mastodonte de la défense qu’est redevenue l’Ukraine au fil du conflit entend bien, cette fois, le rester. Début octobre, le président ukrainien a annoncé la couleur. Il veut, dit-il, porter à "au moins 50 %" la part des armes d’origine ukrainienne utilisées sur le front - contre 40 % actuellement. Le secteur, qui ne comptait avant la guerre qu’une poignée d’entreprises majoritairement détenues par l’Etat, en recense aujourd’hui plus de 900. "Grâce à notre expérience du front, le matériel ukrainien est aujourd’hui mieux adapté à la guerre moderne que celui des Occidentaux, martèle, treillis sur le dos, Serhii Pozniak, commandant d’une unité de sniper au sein de la Garde nationale ukrainienne. Contrairement à nous, peu de pays ont la possibilité de tester leur équipement en conditions réelles."

Le matériel mis au point par l’Ukraine a eu l’occasion de faire ses preuves. Dernier coup d’éclat en date, la vaste campagne de frappes contre les raffineries russes entamée au mois d’août, qui a entraîné des pénuries de carburant dans plusieurs régions russes, comme la Crimée, et une hausse des prix de l’essence de plus de 10 % - soit la hausse la plus importante des 15 dernières années. Au total, jusqu’à 40 % des capacités de raffinage ont été endommagées. Significatif, quand on sait qu'au moins 30% du budget fédéral dépend des revenus tirés de sa manne pétro-gazière.

Drones à longue portée

A la manœuvre derrière la plupart de ces frappes, le drone à longue portée ukrainien FP-1, capable de transporter une charge d’une soixantaine de kilos d’explosifs jusqu’à 1 600 kilomètres. Envoyés par vague de plusieurs dizaines d’aéronefs, ces engins plongent vers leur cible à la manière des Shahed utilisés en masse par Moscou. Produits à partir de 2024 par la société ukrainienne Fire Point, née après l’invasion russe, ces nouveaux engins répondent directement au besoin des Ukrainiens pour des armes à longue portée - que les Occidentaux rechignent à leur fournir par crainte d’une escalade avec Moscou. "C’est notre production nationale qui nous permet d’utiliser nos forces et nos moyens comme bon nous semble, affirme Kyrylo Boudanov. Et cela donne des résultats."

Pour frapper en profondeur, les Ukrainiens ont d’autres atouts. Fire Point a dévoilé cette année son premier missile de croisière à longue portée FP-5, plus connu sous le nom de "Flamingo", pour la couleur rose qu’arboraient ses tout premiers prototypes. Bien qu’il doive encore faire ses preuves sur le terrain, l’engin aurait une portée de 3 000 kilomètres et la capacité de transporter une charge explosive de plus d’une tonne. Mieux, à environ 500 000 dollars l’unité, il est quatre fois moins cher que son homologue américain Tomahawk, que Donald Trump se refuse pour l’heure de livrer à Kiev. "Si notre industrie a la possibilité d’en produire suffisamment, ce sera un avantage décisif pour gagner la guerre", s’enthousiasme le commandant Pozniak. A ce stade, Fire Point en produirait une cinquantaine par mois, avec pour ambition de monter à 200 d’ici à l’an prochain.

Innovations en pagaille

A lui seul, le pays entend produire cette année plus de 4,5 millions de drones - soit un demi-million de plus qu’en 2024. "Ils sont très populaires parce qu’ils sont très efficaces, résume Stanislav Gryshyn, cofondateur de General Cherry, l’un des principaux fabricants ukrainiens de drones. C’est l’arme la plus adaptée à la protection de la ligne de front." En pleine croissance, son entreprise a annoncé le 20 octobre la production en série de son tout nouvel engin : le drone intercepteur Bullet. Avec ses 300 kilomètres-heure au compteur, ce petit aéronef profilé a été conçu spécifiquement pour détruire les Shahed envoyés par Moscou. Le tout, à un prix bien inférieur aux précieux missiles antiaériens fournis à Kiev par les Occidentaux.

Quelle sera la prochaine étape ? "Nous travaillons sur un système d’intelligence artificielle totalement autonome permettant aux drones de détruire leur cible sans opérateur, explique, à Kiev, Oleksandr Yakovenko, le fondateur de TAF industries, l’un des poids lourds du secteur. Mais il nous faudra encore au moins deux ans pour le mettre en œuvre." Son entreprise, qui avait commencé en 2022 comme fondation caritative avec pour mission d’aider l’armée, compte aujourd’hui plus de 800 salariés. D’ici à la fin de l’année, l’entrepreneur prévoit d’en embaucher 200 de plus et d’atteindre une production d’un demi-million de drones.

Au-delà de ces seuls engins, l’Ukraine a considérablement musclé son industrie terrestre. Début octobre, Volodymyr Zelensky a claironné que la production nationale de canons automoteurs Bohdana (l’équivalent ukrainien du Caesar français) avait atteint 40 unités par mois - soit près de sept fois plus qu’en 2023. En parallèle, les Ukrainiens sont parvenus à fabriquer, dès 2024, plus de 2,4 millions d’obus d’artillerie et de mortier de différents calibres. "Aujourd’hui, l’industrie de défense ukrainienne est indéniablement la plus puissante d’Europe, se félicite, à Lviv, Yuri Lomikovskyi, cofondateur d’Iron, un réseau regroupant plus de 80 entreprises de défense. Sur certains segments comme les drones, nous produisons désormais beaucoup plus que l’ensemble des pays d’Europe réunis."

Sous-production

L’aide de ses alliés n’en reste pas moins cruciale pour l’Ukraine. "Son industrie de défense s’est vraiment spécialisée dans le low cost, pointe Thibault Fouillet, directeur scientifique de l’Institut d’études de stratégie et de défense. Mais sur d’autres segments, comme les hautes technologies, l’Ukraine accuse encore un retard." En témoigne l’absence de moyens propres pour lutter contre les missiles balistiques envoyés par Moscou. Pour y faire face, Volodymyr Zelensky a indiqué le 19 octobre vouloir finaliser un accord pour l’achat aux Etats-Unis de 25 systèmes de défense antiaérienne Patriot, à un milliard de dollars pièce.

"Nous manquons aussi cruellement de capital financier", ajoute Yuri Lomikovskyi. Selon les professionnels du secteur, l’industrie de défense ukrainienne n’a fonctionné l’an dernier qu’à 30 à 40 % de ses capacités de production totale, faute de carnets de commandes suffisamment remplis. En cause, les finances limitées de l’Etat ukrainien qui, malgré les 63 % de son budget consacré à la défense en 2025 (pour un total de 70,8 milliards de dollars), peine à suivre la cadence. A cet égard, le "modèle danois" fait l’unanimité dans le pays. En 2024, après avoir épuisé son stock d’armes livrables à Kiev, Copenhague avait été la première capitale à investir dans la production d’armes directement en Ukraine.

Prochaine étape, attirer dans le pays les industriels étrangers. Pour profiter de l’expérience du pays dans la guerre moderne, certains ont d’ores et déjà sauté le pas et commencé à y ouvrir des succursales. Ainsi de Quantum Systems, l’entreprise allemande spécialisée dans les drones, qui, cette année, a annoncé doubler sa capacité de production en Ukraine. "C’est une excellente chose que des entreprises ouvrent des installations, des bureaux ou des équipes de recherche et développement ici, car c’est la seule façon pour elles d’apprendre du conflit", glisse Yuri Lomikovskyi. En somme, un échange donnant-donnant. "Nous pouvons vous faire bénéficier de notre expertise et de nos technologies dans les drones, et vous pouvez partager avec nous des technologies plus sophistiquées", abonde Yehor Cherniev, député et vice-président de la commission de la sécurité nationale au Parlement ukrainien. A l’heure où les drones russes ont multiplié les survols de pays européens, le savoir-faire acquis par les Ukrainiens pour les intercepter est indéniablement une carte à jouer.