Un épisode hors-série, entre les années 1994 marquant le passage au PowerPC et l'année 1995 qui verra arriver les premiers clones qui sont d'une certaine façon des "hackintosh", pour décrire ce que fait Rosetta 2 en liaison avec les CPU des Apple Silicon, et pourquoi elles sont conçues pour Rosetta 2 et vice-versa...

Dans le dernier chapitre, je vais pouvoir conclure sur les limites de l'exécution x86 sur ARM contenu dans Windows on ARM, ce qui explique pourquoi les PC ARM étaient très lents, sont encore très lents et pourraient le rester pour les logiciels x86.

Transpilation Quésako?

Il y a différentes façon d'exécuter du code créé pour une autre architecture, et si l'émulation instruction par instruction a été choisi pour le passage du 68k au PowerPC, c'est la transpilation qui a servi lors du passage du x86 à ARM pour Rosetta 2.

La transpilation dans Rosetta 2 consiste à prendre des segments de code x86 d'un logiciel, et d'en transformer chaque instruction en code ARM natif à la première exécution pour recréer de nouveaux segments de code qui sont alors conservés pour ne pas refaire l'opération à chaque lancement du logiciel.

Certaines instructions sont directement transformables, d'autres nécessitent plusieurs instructions ARM pour une instruction x86, mais il peut aussi arriver que plusieurs instructions x86 puissent être regroupées en une instruction ARM.

L'idée étant qu'après la transpilation via Rosetta 2, un logiciel x86 possède le code ARM effectuant les mêmes actions et soit directement exécutable par les SoC Apple Silicon.

L'ordre des octets dans les mots (Endianness)

Dès qu'un microprocesseur manipule des données dépassant la longueur du Byte, l'unité qui est maintenant souvent un octet de 8 bits, il faut décider comment on ranges ses informations en mémoire.

Pour un nombre 16 bits sur un bus mémoire 8 bits, il faut stocker celui-ci sur 2 octets consécutifs, mais quand certains concepteurs ont choisi de mettre d'abord la partie basse (petite ou little) puis la partie haute (grande ou big) dans l'adresse mémoire suivante, d'autres ont fait le choix inverse.

Le problème est que le x86 fonctionne sur ce point à l'inverse des ARM, nécessitant alors lors de l'émulation ou de l'exécution de code transpilé, de lire l'ensemble des données dès qu'elles font plus de 8 bits et d'inverser alors leur ordre dans le registre d'accueil, et pareil lorsqu'on écrit ces données.

Las, il n'y a pas d'instruction permettant de faire cela dans l'architecture ARM 64 bits, mais une suite d'instructions de référence certes optimisée mais coûteuse en latence par leurs chaînes de dépendance.

Apple a résolu le problème en introduisant des instructions propriétaires de lecture et écriture mémoire dans son silicium pour Rosetta 2 qui renversent l'ordre des octets dans les mots de 16 bits ,32 bits et 64 bits.

Du coté de l'émulateur de Microsoft intégré dans WoA, il semble qu'il y ai des optimisations pour éviter cette série d'instruction autant que possible, mais il n'y a pas de miracle, il y a de fortes pénalités sur les accès mémoires surtout sur des segments de code générique sans contexte.

Drapeau Parité & sauts indirects

La parité parlera aux plus anciens d'entre vous: c'est le compte de bits à 1 dans un résultat d'opération sur le x86, qui peut être pair ou impair, et qui est stocké dans les drapeaux (Flags).

Pour des raisons historiques en lien avec les liaisons séries, le x86 intègre cela dans son registre d'état, mais pas l'architecture ARMv8.

En théorie, après quasiment chaque opération modifiant le registre d'état, il faudrait regénérer l'état de ce bit dans l'émulateur ou le code transpilé, et le stocker séparément dans un registre, ce qui est très couteux, plus encore que les accès mémoires.

Apple a résolu le problème en ajoutant un mode d'exécution propriétaire et le calcul de ce bit dit P dans un bit inutilisé des drapeaux de ses Apple Silicon, de manière transparente.

Là aussi la transpilation de code x86 nécessite de rajouter du code qui ralentit le fonctionnement, dans le cas ou les drapeaux seraient lus, stockés, etc.

Un exemple typique de code s'amusant (sic) avec les drapeaux (MS-DOS 4.0 devenu open-source).

Instructions vectorielles AVX, AVX-2 & AVX-512

Là c'est simple, Intel a breveté et verrouille l'usage de ses sous-ensembles d'instructions en refusant toute émulation, quelque soit le moyen technique utilisé. Nada!

Heureusement, si les logiciels peuvent intégrer des instructions AVX, AVX-2 ou AVX-512, ils testent la présence de ces fonctionnalités et aiguillent l'exécution sur du code utilisant des instructions vectorielles plus simples et limitées (SSE 128 bits), ou du code classique non-vectoriel.

Il y a dans ce cas une perte de performance face au code vectoriel, mais l'émulation fonctionne bien, et ces cas sont plutôt rares.

L'efficacité de Rosetta 2

Ici le graphique présentant les performances du MacBook Air M1 fin-2020 avec celles des MacBook Air Intel début-2020, la première ligne est du code ARM natif, tout le reste est du code x86!

Contrat respecté!

Grâce au gain en performance du M1 face à la CPU Intel qu'il remplace et à l'efficacité de Rosetta 2, le code x86 ne tourne pas aussi vite que sur un Mac Intel sorti 6 mois plus tôt, mais deux fois plus vite!

Tout l'inverse de ce qui avait été observé sur les PC ARM à base de SoC Qualcomm. Mais pourquoi?

Les logiciels x86 sur CPU ARM & Snapdragon X

C'est là tout le problème rencontré par Microsoft avec Windows on ARM WoA, faire tourner les logiciels Windows x86 mais surtout les faire tourner assez rapidement pour contenter la clientèle pendant la transition, alors que nombre d'applications ne sont toujours pas natives, et qu'il restera toujours d'anciens logiciels très utiles qui ne sont plus suivis ni mis-à-jours.

L'exécution x86 au sein de WoA se heurte aux même limites que sous macOS avec les Apple Silicon, limites contournées via des cœurs propriétaires avec des extensions Apple associé à Rosetta 2 tout aussi propriétaire.

Las, les plateformes ARM n'intègrent ni les instructions nécessaires pour accélérer cette exécution x86, ni même le nouveau mode d'exécution propriétaire à Apple, et donc les performances réelles en sont grandement affectées, là où Rosetta 2 délivre maintenant près de 90% des performances natives, WoA semble être en-dessous des 50%.

Ce qui a été un échec avec les premières plateformes PC Qualcomm, nativement très lents, et encore plus pour les logiciels x86 qui constituaient la presque de la logithèque Windows.

On ne sait pas si Qualcomm a introduit des fonctionnalités qui permettraient ultérieurement d'accélérer cette exécution, ce qui serait fait au mépris des règles d'ARM et sans son consentement, brisant la licence concédée.

En revanche il est certain qu'actuellement WoA n'utilise pas d'instructions ou modes propriétaires Qualcomm pour accélérer cette exécution, ce qui explique les déconvenues avec les nouveaux Snapdragon X benchamrkés par des OEM et un grand constructeur.

Il faut relativiser, car de plus en plus de logiciels Windows sont disponibles nativement pour ARM dont Chrome récemment, l'exécution des applications x86 fonctionne très bien, juste plus lentement, et avec la puissance correcte du Snapdragon X cela ne devrait pas poser de problème hors logiciels particulièrement gourmand.

En conclusion

Rosetta 2 est très performant, il l'était dès les pré-versions de macOS ARM sur le Mac mini DTK à base de A12z destiné aux développeurs.

Ces performances s'expliquent non pas par du génie logiciel, mais par du matériel créé pour cela, les extensions de modes de fonctionnement et d'instructions propriétaires ajoutés par Apple dans ses Apple Silicon.

Alors qu'on avait observé des performances très médiocres sur l'émulation x86 sur les PC ARM à base de SoC Qualcomm, et que cela semble être toujours le cas avec le Snapdragon X, par absence de support matériel et/ou logiciel, sur nos Mac les performances ont été largement préservées.

Ce coup-ci, via le contrôle absolu sur le matériel et le logiciel, Apple a totalement réussi le passage d'une architecture (x86) vers la suivante (ARM). Indolore.

[MàJ par Philippe]

MacRumors rapporte qu'un usager de Reddit aurait eu le problème suivant: des photos "effacées" sur un iPad, puis celui-ci correctement réinitialisé en suivant la procédure Apple pour être revendu avec déconnexion du compte iCloud, aurait vu les photos réapparaître sans être reconnecté au compte iCloud.

Le message a été effacé sur Reddit, on espère que cela soit une erreur, le problème relevé serait alors d'un autre ordre bien que celui existant sur les iPhone et iPad soit déjà extrêmement grave.

Dans tous les cas, hors effacement de l'appareil qui recrée le volume Data de l'utilisateur avec une autre clé de chiffrement et rend les données existantes indéchiffrables avec déconnexion du compte iCloud, ceux-ci ou iCloud stockent pendant une longue période ou à jamais des photos pourtant théoriquement "effacées".
Ce que la bug de iOS 17.5 a permis de révéler.

[Sujet initial]

Comme pour d'autres problèmes de sécurité, une simple bug permet de mettre en évidence des failles, des manquements ou tout encore des volontés.
Et avec la béta de iOS 17.5, Apple vient de se faire prendre la main dans le bocal de confiture...

Depuis que iOS 17.5 béta est essayé, de nombreux utilisateurs rapportent le retour de nombre de photos ou images "effacées" sur leur iPhone, dans certains cas indiquées comme ayant été ajoutées depuis iCloud le jour-même, et les plus anciennes datant de 2010.

Normalement toute image "effacée" sur un iPhone est conservée 30 jours, toujours accessible et restaurable, puis définitivement purgée de l'appareil. Idem pour iCloud.
C'est du moins la théorie, ou plutôt ce qu'allègue Apple.

Bien qu'il soit possible que ces images aient été transmises d'appareils en appareils via les sauvegardes et restaurations, le point commun semble être iCloud qui conserverait des archives très très anciennes de nos photos, mêmes celles dont nous avons demandé l'effacement.

C'est extrêmement ennuyeux car les usagers n'ont aucun contrôle sur leurs photos, images et données en général une fois envoyés dans le cloud, et doivent prendre pour argent comptant les déclarations d'acteurs qui ne semblent pas respecter le contrat moral et conserver des données qui auraient du être effacées depuis des lustres.

Et vous, utilisez-vous iCloud?

Il y a quelques années, j'ai acheté un PC d'occasion en faisant une super affaire, quasiment incompréhensible.
Pensez donc, un PC haut-de-gamme sorti moins d'un an auparavant pour la moitié du prix, et le bougre non seulement bien équipé, et pas mal extensible bien que déjà une machine de guerre!

Je vais chez le vendeur, un responsable de la sécurité dans une grande entreprise mondialement connue, et le PC est parfait, tel que décrit, flambant neuf ou presque.
Il vendait ce PC haut-de-gamme avec la meilleure GPU du marché car il avait acheté une PlayStation à ses deux fils adolescents. Hum?!?
J'étais étonné mais je n'ai pas posé de question, pas plus quand j'ai vu ce haut-responsable de sécurité d'un grand groupe effacer des répertoires en les mettant dans la corbeille, puis la vidant...

Une fois chez moi, j'ai retiré le disque dur, et je me suis livré à ma passion: explorer!
Et j'ai compris que l'un de ses fils avait une passion brûlante pour les photographies de demoiselles asiatiques, plus dévêtues que dans l'illustration ci-dessus, même si on restait dans la retenue et non des scènes d'action.

Je me suis évidemment appliqué à bien nettoyer le clavier et la souris, aussi le disque dur, ce PC m'a été très utile pendant quelques années, j'ai changé le boîtier, l'alim, rajouté un SSD, utilisé une baie pour démarrer avec différents disques durs ou SSD sous Linux ou OS X (hackintosh), changé ou rajouté des cartes graphiques, doublé puis quadruplé la RAM, etc.

Samedi prochain on va parler de chiffrement, et certainement un autre week-end d'effacement de données, mais après votre ou vos sauvegardes le chiffrement est un point essentiel pour garder le contrôle d'accès à vos données. Même si vous aimez les demoiselles asiatiques.

Je remercie Apple et iOS 17.5 pour leur inspiration...

Comme pour d'autres problèmes de sécurité, une simple bug permet de mettre en évidence des failles, des manquements ou tout encore des volontés.
Et avec la béta de iOS 17.5, Apple vient de se faire prendre la main dans le bocal de confiture...

Depuis que iOS 17.5 béta est essayé, de nombreux utilisateurs rapportent le retour de nombre de photos ou images "effacées" sur leur iPhone, dans certains cas indiquées comme ayant été ajoutées depuis iCloud le jour-même, et les plus anciennes datant de 2010.

Normalement toute image "effacée" sur un iPhone est conservée 30 jours, toujours accessible et restaurable, puis définitivement purgée de l'appareil. Idem pour iCloud.
C'est du moins la théorie, ou plutôt ce qu'allègue Apple.

Bien qu'il soit possible que ces images aient été transmises d'appareils en appareils via les sauvegardes et restaurations, le point commun semble être iCloud qui conserverait des archives très très anciennes de nos photos, mêmes celles dont nous avons demandé l'effacement.

C'est extrêmement ennuyeux car les usagers n'ont aucun contrôle sur leurs photos, images et données en général une fois envoyés dans le cloud, et doivent prendre pour argent comptant les déclarations d'acteurs qui ne semblent pas respecter le contrat moral et conserver des données qui auraient du être effacées depuis des lustres.

Et vous, utilisez-vous iCloud?

ChatGPT-4o vient d'être rendu accessible aux abonnés, je viens de l'essayer et le confort d'usage en vocal est fantastique, tout comme ses capacités d'analyse d'image incluant le texte présent dans une image. Il reste néanmoins biaisé, ce qui ne sera une surprise pour personne.
C'est un vrai plaisir à utiliser, il devrait arriver sur nos Mac via une application bientôt proposée sur le App Store.

Mais justement, j'ai regardé sur le App Store et recherché "chatgpt".
Aucune des application présentée n'est celle de OpenAI éditeur de chatGPT, mais beaucoup en reprennent les couleurs avec des logos qui sont des plagiats flagrants!

À ce niveau de tromperie pour le consommateur, Apple ne semble appliquer en rien ses propres règles de validation, ses règles et sa validation qui servent de prétexte pour le beau pourcentage demandé aux éditeurs.
Avec cette non-application des règles et ces applications qui singent ses codes visuels, OpenAI n'aura d'autre choix que de payer pour que la sienne soit mise en avant, ce qui pourrait être considéré comme du racket.

J'ai justement interrogé ChatGPT-4o vocalement sur ces ressemblances avec l'image plus haut. Voilà notre échange:

- Est-ce que tu penses qu'on est proche de la contrefaçon?

- Ces applications semblent utiliser des logos et des mentions qui rappellent fortement OpenAI, ce qui pourrait induire les utilisateurs en erreur en leur faisant croire qu'elles sont officielles. Cela pourrait s'apparenter à de la contrefaçon ou à une utilisation trompeuse de la marque OpenAI. Pour une évaluation juridique précise, il faudrait consulter un expert en propriété intellectuelle.

Sérieusement, est-ce que Apple pourrait faire le ménage dans son App Store, pour que les éditeurs sérieux soit immédiatement trouvables et que les consommateurs ne soient plus trompés?

ChatGPT-4o vient d'être rendu accessible aux abonnés, je viens de l'essayer et le confort d'usage en vocal est fantastique, tout comme ses capacités d'analyse d'image incluant le texte présent dans une image. Il reste néanmoins biaisé, ce qui ne sera une surprise pour personne.
C'est un vrai plaisir à utiliser, il devrait arriver sur nos Mac via une application bientôt proposée sur le App Store.

Mais justement, j'ai regardé sur le App Store et recherché "chatgpt".
Aucune des application présentée n'est celle de OpenAI éditeur de chatGPT, mais beaucoup en reprennent les couleurs avec des logos qui sont des plagiats flagrants!

À ce niveau de tromperie pour le consommateur, Apple ne semble appliquer en rien ses propres règles de validation, ses règles et sa validation qui servent de prétexte pour le beau pourcentage demandé aux éditeurs.
Avec cette non-application des règles et ces applications qui singent ses codes visuels, OpenAI n'aura d'autre choix que de payer pour que la sienne soit mise en avant, ce qui pourrait être considéré comme du racket.

J'ai justement interrogé ChatGPT-4o vocalement sur ces ressemblances avec l'image plus haut. Voilà notre échange:

- Est-ce que tu penses qu'on est proche de la contrefaçon?

- Ces applications semblent utiliser des logos et des mentions qui rappellent fortement OpenAI, ce qui pourrait induire les utilisateurs en erreur en leur faisant croire qu'elles sont officielles. Cela pourrait s'apparenter à de la contrefaçon ou à une utilisation trompeuse de la marque OpenAI. Pour une évaluation juridique précise, il faudrait consulter un expert en propriété intellectuelle.

Sérieusement, est-ce que Apple pourrait faire le ménage dans son App Store, pour que les éditeurs sérieux soit immédiatement trouvables et que les consommateurs ne soient plus trompés?

Je pensais bêtement que les papiers d'identité et un contrôle de police par des agents assermentés étaient suffisants pour assurer la sécurité dans l'espace public.
La délicate alerte envoyée hier soir vers 20h a sonné comme un clairon m'enjoignant de jeter un coup d'œil sur ce qui nous attend. Et peut-être pas que pour les JO.

Certains se sont probablement habitué aux QR-code et leur révocation, ou ne pas en avoir et avoir ses droits limités, car avec les Jeux Olympiques on a droit au retour tant attendu si pas espéré de ce moyen de contrôle de la population et de traçage de ses déplacements à chaque vérification.

Évidemment, tout cela est bien heureusement "dématérialisé" en newspeak, ce qui en bon français se traduit par le fait que vous devez avoir un smartphone sur vous à tout moment dans les zones ou pour y entrer. Sans que ça soit clair il devrait être possible d'utiliser une copie imprimée.

Mais il y a un bonus inattendu, c'est pass-jeux.gouv.fr et plus précisément sa politique de confidentialité du 10 avril 2024 (version 1).

On y découvre que des données personnelles sont transmises à "l'organisateur" sans préciser quel en est l'entité juridique, que les données seront effacées "trois mois à compter de la fin de l’événement" sans aucune précision sur l'évènement ni sa date de fin, et surtout ni quelles données seront transmises ni à quels processeurs ou sous-processeurs, ce qui est pourtant la base légale établie par le GDPR.

Plus amusant, pour accéder à ses informations ou les faire effacer en application du GDPR, il faut envoyer une copie d'une pièce d'identité par email: ce n'est pas un moyen de transfert avec une sécurité garantie, et pire ce document d'identification personnel va se retrouver dans différents serveurs, certains étrangers, dans des logiciels clients aussi ou dans le cache du navigateur, sans aucun contrôle exerçable là-dessus.

Pour terminer, ce QR-code sera aussi transmis par email, la cerise sur le gateau insécuritaire...

[MàJ] Le store Apple sur Amazon a lui aussi lancé ses précommandes (avec l'avantage d'avoir souvent des délais de livraison plus rapides que le site direct d'Apple).

[Instagram] Soutenez le post lié à ces annonces !

Apple vient de faire de nombreuses annonces hardware lors d’un évènement en ligne dédié à iPad. À l’ordre du jour : une mise à jour des iPad Air et Pro, un nouvel Apple Pencil Pro ainsi qu’un nouveau Magic Keyboard. Voici un résumé des annonces majeures :

• iPad Air M2

L’iPad Air, historiquement uniquement disponible en version 11" l’est désormais également en 13". Les deux tailles embarquent la puce M2 permettant un gain en performance de l’ordre de 50% par rapport à la version précédente. Comme sur l’iPad 10 avant lui, la caméra frontale passe sur le bord horizontal de l’iPad Air. La capacité de stockage de base est doublée en passant de 64 à 128 Go.

Le nouvel iPad Air M2 est disponible à partir de 719€ pour le modèle 11" et 969€ pour le 13". Les finitions disponibles sont : gris sidéral, bleu, mauve et lumière stellaire. Les options de stockage sont les suivantes : 128 Go, 256 Go, 512 Go ou 1 To.

• iPad Pro M4

Le nouvel iPad Pro, lui aussi disponible en 11" et en 13", s’affine et gagne même la palme du plus fin produit Apple jamais commercialisé (on espère cependant qu’Apple ait bien tenu les leçons de l’iPhone 6 lors de cette amaigrissement).

L’écran est totalement revu : l’iPad Pro passe à l’OLED. Cependant, grâce à la technologie Tandem OLED, Apple empile deux dalles OLED ce qui permet de ne pas perdre en luminosité. Cet écran, intitulé Ultra Retina XDR, permet en effet d’obtenir une luminosité maintenue de 1000 nits et 1600 nits en pointe (soit des spécifications égales aux écrans des MacBook Pro et Pro Display XDR). Pour de l’OLED, ces spécifications sont assez spectaculaires à vrai dire.

Ces nouveaux iPad Pro sont les premiers produits Apple à intégrer la nouvelle puce M4. Cela permet notamment des gains en performance significatifs par rapport au modèle précédent (équipé de M2) : Apple annonce un quadruplement des performances. L’iPad Pro voit lui aussi sa caméra frontale déplacée du bord vertical au bord horizontal (pratique pour les appels vidéo). La capacité de stockage de base est doublée en passant de 128 à 256 Go.

Le nouvel iPad Pro M4 est disponible à partir de 1219€ pour le modèle 11" et à partir de 1569€ pour le 13". Les finitions disponibles sont : argent et noir sidéral. Les options de stockage sont les suivantes : 256 Go, 512 Go, 1 To ou 2 To.

• Apple Pencil Pro

L’Apple Pencil Pro est un nouvel Apple Pencil doté de nouvelles fonctions, notamment de nouvelles interactions. Cela est possible dans un premier temps grâce à nouveau capteur qui détecte les pincements permettant changer rapidement d’outil, d’épaisseur de trait ou de couleur. Un nouveau moteur haptique permet d’avoir un retour physique sur ce pincement. Enfin, l’implémentation d’un gyroscope permet de faire pivoter l’Apple Pencil Pro pour modifier l’orientation de la pointe d’un outil.

L’Apple Pencil Pro est disponible pour 149€.

• Magic Keyboard

Le Magic Keyboard se dote enfin de ce que beaucoup d’utilisateur disaient manquer depuis sa première introduction : une barre de fonction. Le trackpad est plus large et plus réactif grâce à la mise en place du retour haptique.

Le nouveau Magic Keyboard est disponible en noir et blanc pour 349€ (11") ou 399€ (13").

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

J'ai principalement parlé de sauvegarde, car c'est la clé pour limiter la plupart des risques pour nos données. Du moins celles que nous contrôlons.
Mais il y a des données que nous ne contrôlons pas et qui pourtant nous appartiennent, comme nos données de santé.

Change Healthcare: plus d'accès aux médicaments prescrits

Change Healthcare est un énorme acteur Américain dans le domaine de la santé.

Ce 21 février, Change Halthcare a été attaqué par un groupe de hacker qui a réussi a injecter un ransomware, avec pour résultat de bloquer la délivrance de médicaments sous prescription pendant près de 2 semaines.
Les données de santé d'une partie importante de la population Américaine a aussi été captée par les hackers, en bonus.

Vous voulez en savoir plus?

Grindr: le status VIH dans la nature

Grindr est une app mobile se présentant comme "réseau social et chat gay".

Sur cette app mobile il est possible d'indiquer dans un champ réservé de son profil son statut VIH ainsi que la date de son dernier test. Ce sont des informations très sensibles pour ne pas dire plus.

Grindr a eu la bonne idée de partager ces informations avec deux partenaires, en sus de l'ethnicité et de la vie sexuelle de ses usagers.

Grindr a aussi été condamné en Angleterre pour avoir transmis des données d'identification personnelles à des annonceurs incluant la géolocalisation exacte, l'adresse IP, l'âge, le genre et le fait d'être sur Grindr.

Vous voulez en savoir plus?

t:slim : la pompe à insuline contrôlée par une App buggée

t:connect est une app mobile permettant de contrôler la pompe à insuline t:slim pour assurer la délivrance régulière de celle-ci.

Las, la version 2.7 de cette app s'est révélée buggée, avec une tendance au crash. De manière répétée.
Le problème est qu'après chaque crash une nouvelle connexion Bluetooth est établie, pouvant amener la pompe t:slim a être à court de jus et ne plus pouvoir alors injecter l'insuline quand ordonné par l'app, avec des risques évidents pour ses porteurs.

Vous voulez en savoir plus?

OMS: toutes vos données de santé

L'OMS est une organisation non-gouvernementale avec des sources de financement privées et publiques ainsi qu'un aréopage d'experts venus de l'industrie pharmaceutique.

L'OMS propose un traité modifié avec de nombreux changements, expliquant que certains pays pourraient sortir de celui-ci, et que de nombreux citoyens et défenseurs des droits posent et se posent des questions.
Pour ce qui concerne ce sujet, l'OMS voudrait avoir une copie de toutes les données de santé de chaque citoyen ou résident des pays signataires, ce qui élève le risque en créant une cible d'une valeur énorme pour les hackers.

Êtes-vous certains qu'on soit sur la bonne voie avec la numérisation de nos vies et notre santé?

[MàJ par Philippe]

Les premiers benchmarks ont déjà été réalisés sur Twitter par @VadimYuryev, et le M4 est effectivement 25% plus rapide que le M3, 50% plus rapide que le M2, comme promis par Apple, ce qui le met au niveau des M2 Pro et M3 Pro.

Le gain en fréquence est maintenant connu, puisque le M4 tourne à 4,4 Ghz contre 4,05 Ghz pour le M3, une augmentation de 8,6% de la fréquence.

On a donc un gain d'environ 16% par l'adjonction de 2 cœurs économiques (4+4 à 4+6), environ 9% par augmentation de la fréquence, et quasi nul pour ce qui concerne l'efficacité de la micro-architecture comparé au M3...

Merci TSMC et son N3E!
Mais on peut être franchement inquiet sur les capacités d'Apple à faire évoluer sa micro-architecture, qui parait faire du surplace...

[Sujet initial]

Apple vient de révéler les caractéristiques du M4, premier élément de sa nouvelle génération de SoC, et qui vient d'être présenté via les iPad Pro.

Ce M4 devrait arriver sur les MacBook Air puis MacBook Pro 14" cette année, faisant table rase du M3, qui s'était révélé décevant à cause de son TDP qui avait fait un bond en avant et se révélait trop calorifère pour le châssis du MacBook Air.

CPU

La CPU intégrée au M4 est annoncée comme 50% plus rapide que celle du M2, passant d'une configuration 4+4 à 4+6, ajoutant donc 2 cœurs économiques au passage.
Cet ajout permet autant d'augmenter les performances générales que de limiter la consommation de l'ensemble.

Apple annonce la CPU du M4 comme 50% plus rapide que celle du M2 sorti il y a 2 ans.
Et en consommant deux fois moins à performances identiques.
À vérifier en pratique, mais il est probable qu'on soit à ce bel ordre de grandeur.

Ce progrès est du aux environs 16% amenés par le passage à 4+6 cœurs, l'augmentation de la fréquence grâce au process TSMC N3E avancé contre N5P avant, mais aussi une meilleure dissipation thermique de l'iPad Pro de l'ordre de 20%.

Et pour finir peut-être des progrès micro-architecturaux, mais ils devraient être très faibles car le M4 seulement 25% plus rapide que le M3 malgré les 2 cœurs en plus...
Notez qu'on est passé de 8 instructions décodés par cycle sur les M1 et M2, à 9 pour le M3 et à 10 pour le M4, les unités entières sont passées de 6 sur les M1, et M2 à 8 sur le M3 et peut-être 9 sur le M4, mais sans réel effet sur les IPC.

GPU

La GPU prend du mieux, du beaucoup mieux en fait, à valider tellement les chiffres annoncés sont obscènes!

D'abord l'intégration du Ray-Tracing RT (lâché de rayon) matériel, attendu depuis fort longtemps, et dont rien n'est indiqué sur le niveau de performance réel.
Les performances du RT sont très dépendantes des choix techniques effectués, comme on l'a vu avec AMD et nVidia, une GPU en théorie plus puissante pouvant se révéler moins rapide lors de l'usage de ces types de rendu.

Ensuite, tenez vous bien, toujours avec 10 cœurs GPU, 4 fois plus rapide pour les rendu pro "pro rendering performance".
Je me demande ce qu'ils veulent dire par "pro rendering", mais même si donc les rendus pas "pro" ne seront pas 4 fois plus rapides dont les jeux, on devrait observer un bond en avant.

Là aussi la gravure N3E de TSMC ainsi que l'augmentation de 20% de la dissipation thermique du nouvel iPad Pro sont à l'œuvre.

IA & ML

Apple a évoqué des accélérations pour le Machine Learning ML (apprentissage automatisé) au sein même de la CPU, mais on ne sait quels types de charges de travail en bénéficieront ni quelle sera l'implémentation réalisée.

Serait-ce une communication sur les instructions inofficielles AMX d'Apple?

En revanche la NPU passe à 38 Tops, mais c'est tout sauf une surprise puisque le A17 Pro de l'an dernier affichait déjà 35 Tops dans les iPhone 15 Pro!

Il y a le coup de pied de l'âne en indiquant que c'est la NPU la plus puissante commercialisée dans une tablette ou un PC, visant ainsi Qualcomm et son Snapdragon X encore dans les limbes, mais aussi Microsoft et ses "AI PC".

Mais c'est factuellement faux si on compte les capacités des GPU de certains PC, AMD et surtout nVidia!

Sous-système mémoire

Sans qu'il y ait d'annonce spécifique sur les SLC du sous-système mémoire, notamment en terme de taille de cache et de bande-passante du bus interne, la bande passante mémoire a augmenté de 18% en passant de 102 Go/s à 120 Go/s.

Si la partie CPU n'en a pas vraiment besoin, ça donne là un peu d'oxygène aux NPU et GPU.

Pour conclure

Après un M3 qui m'avait déçu, le M4 sera-t-il le sauveur décrit par Apple?

Les informations données sur l'efficacité par watt qui aurait doublée, ainsi que le travail pour dissiper la chaleur généré dans l'iPad montrent qu'Apple a pris ce problème au sérieux, tant côté M4 que côté chassis. Merci TSMC aussi pour le process de gravure N3E.

On peut très probablement espérer un MacBook Air M4 qui dépote!

Apple vient de révéler les caractéristiques du M4, premier élément de sa nouvelle génération de SoC, et qui vient d'être présenté via les iPad Pro.

Ce M4 devrait arriver sur les MacBook Air puis MacBook Pro 14" cette année, faisant table-rase du M3 qui s'était révélé décevant à cause de son TDP qui avait fait un bond en avant et se révélait trop calorifère pour le chassis du MacBook Air.

CPU

La CPU intégrée au M4 est annoncée comme 50% plus rapide que celle du M2, passant d'une configuration 4+4 à 4+6, ajoutant donc 2 cœurs économiques au passage.
Cet ajout permet autant d'augmenter les performances générales que de limiter la consommation de l'ensemble.

Apple annonce la CPU du M4 comme 50% plus rapide que celle du M2 sorti il y a 2 ans.
Et en consommant deux fois moins à performances identiques.
À vérifier en pratique, mais il est probable qu'on soit à ce bel ordre de grandeur.

Ce progrès est du aux environs 16% amené par le passage à 4+6 cœurs, l'augmentation de la fréquence grâce au process TSMC N3E avancé contre N5P avant, mais aussi une meilleure dissipation thermique de l'iPad Pro de l'ordre de 20%.

Et pour finir peut-être des progrès micro-architecturaux, mais ils devraient être très faibles car le M4 seulement 25% plus rapide que le M3 malgré les 2 cœurs en plus...
Notez qu'on est passé de 8 instructions décodés par cycle sur les M1 et M2, à 9 pour le M3 et à 10 pour le M4, les unités entières sont passées de 6 sur les M1, et M2 à 8 sur le M3 et peut-être 9 sur le M4, mais sans réel effet sur les IPC.

GPU

La GPU prend du mieux, du beaucoup mieux en fait, à valider tellement les chiffres annoncés sont obscènes!

D'abord l'intégration du Ray-Tracing RT (lâché de rayon) matériel, attendu depuis fort longtemps, et dont rien n'est indiqué sur le niveau de performance réel.
Les performances du RT sont très dépendantes des choix techniques effectués, comme on l'a vu avec AMD et nVidia, une GPU en théorie plus puissante pouvant se révéler moins rapide lors de l'usage de ces types de rendu.

Ensuite, tenez vous bien, toujours avec 10 cœurs GPU, 4 fois plus rapide pour les rendu pro "pro rendering performance".
Je me demande ce qu'ils veulent dire par "pro rendering", mais même si donc les rendus pas "pro" ne seront pas 4 fois plus rapides dont les jeux, on devrait observer un bond en avant.

Là aussi la gravure N3E de TSMC ainsi que l'augmentation de 20% de la dissipation thermique du nouvel iPad Pro sont à l'œuvre.

IA & ML

Apple a évoqué des accélérations pour le Machine Learning ML (apprentissage automatisé) au sein même de la CPU, mais on ne sait quels types de charges de travail en bénéficieront ni quelle sera l'implémentation réalisée.

Serait-ce une communication sur les instruction inofficielles AMX d'Apple?

En revanche la NPU passe à 38 Tops, mais c'est tout sauf une surprise puisque le A17 Pro de l'an dernier affichait déjà 35 Tops dans les iPhone 15 Pro!

Il y a le coup de pied de l'âne en indiquant que c'est la NPU la plus puissante commercialisée dans une tablette ou un PC, visant ainsi Qualcomm et son Snapdragon X encore dans les limbes, mais aussi Microsoft et ses "AI PC".

Mais c'est factuellement faux si on compte les capacités des GPU de certains PC, AMD et surtout nVidia!

Sous-système mémoire

Sans qu'il y ai d'annonce spécifique sur les SLC du sous-système mémoire, notamment en terme de taille de cache et de bande-passante du bus interne, la bande passante mémoire a augmenté de 18% en passant de 102 Go/s à 120 Go/s.

Si la partie CPU n'en a pas vraiment besoin, ça donne là un peu d'oxygène aux NPU et GPU.

Pour conclure

Après un M3 qui m'avait déçu, le M4 sera-t-il le sauveur décrit par Apple?

Les informations données sur l'efficacité par watt qui aurait doublée, ainsi que le travail pour dissiper la chaleur généré dans l'iPad montrent qu'Apple a pris ce problème au sérieux, tant coté M4 que coté chassis. Merci TSMC aussi pour le process de gravure N3E.

On peut très probablement espérer un MacBook Air M4 qui dépote!

[Instagram] Soutenez le post lié à ces annonces !

Apple vient de faire de nombreuses annonces hardware lors d’un évènement en ligne dédié à iPad. À l’ordre du jour : une mise à jour des iPad Air et Pro, un nouvel Apple Pencil Pro ainsi qu’un nouveau Magic Keyboard. Voici un résumé des annonces majeures :

• iPad Air M2

L’iPad Air, historiquement uniquement disponible en version 11" l’est désormais également en 13". Les deux tailles embarquent la puce M2 permettant un gain en performance de l’ordre de 50% par rapport à la version précédente. Comme sur l’iPad 10 avant lui, la caméra frontale passe sur le bord horizontal de l’iPad Air. La capacité de stockage de base est doublée en passant de 64 à 128 Go.

Le nouvel iPad Air M2 est disponible à partir de 719€ pour le modèle 11" et 969€ pour le 13". Les finitions disponibles sont : gris sidéral, bleu, mauve et lumière stellaire. Les options de stockage sont les suivantes : 128 Go, 256 Go, 512 Go ou 1 To.

• iPad Pro M4

Le nouvel iPad Pro, lui aussi disponible en 11" et en 13", s’affine et gagne même la palme du plus fin produit Apple jamais commercialisé (on espère cependant qu’Apple ait bien tenu les leçons de l’iPhone 6 lors de cette amaigrissement).

L’écran est totalement revu : l’iPad Pro passe à l’OLED. Cependant, grâce à la technologie Tandem OLED, Apple empile deux dalles OLED ce qui permet de ne pas perdre en luminosité. Cet écran, intitulé Ultra Retina XDR, permet en effet d’obtenir une luminosité maintenue de 1000 nits et 1600 nits en pointe (soit des spécifications égales aux écrans des MacBook Pro et Pro Display XDR). Pour de l’OLED, ces spécifications sont assez spectaculaires à vrai dire.

Ces nouveaux iPad Pro sont les premiers produits Apple à intégrer la nouvelle puce M4. Cela permet notamment des gains en performance significatifs par rapport au modèle précédent (équipé de M2) : Apple annonce un quadruplement des performances. L’iPad Pro voit lui aussi sa caméra frontale déplacée du bord vertical au bord horizontal (pratique pour les appels vidéo). La capacité de stockage de base est doublée en passant de 128 à 256 Go.

Le nouvel iPad Pro M4 est disponible à partir de 1219€ pour le modèle 11" et à partir de 1569€ pour le 13". Les finitions disponibles sont : argent et noir sidéral. Les options de stockage sont les suivantes : 256 Go, 512 Go, 1 To ou 2 To.

• Apple Pencil Pro

L’Apple Pencil Pro est un nouvel Apple Pencil doté de nouvelles fonctions, notamment de nouvelles interactions. Cela est possible dans un premier temps grâce à nouveau capteur qui détecte les pincements permettant changer rapidement d’outil, d’épaisseur de trait ou de couleur. Un nouveau moteur haptique permet d’avoir un retour physique sur ce pincement. Enfin, l’implémentation d’un gyroscope permet de faire pivoter l’Apple Pencil Pro pour modifier l’orientation de la pointe d’un outil.

L’Apple Pencil Pro est disponible pour 149€.

• Magic Keyboard

Le Magic Keyboard se dote enfin de ce que beaucoup d’utilisateur disaient manquer depuis sa première introduction : une barre de fonction. Le trackpad est plus large et plus réactif grâce à la mise en place du retour haptique.

Le nouveau Magic Keyboard est disponible en noir et blanc pour 349€ (11") ou 399€ (13").

Cet article contient des liens d’affiliation Apple. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

[MàJ] L'enlèvement est imminent ! Suivez le direct d'Apple ici.

Le 7 mai prochain, 16 heures, aura lieu le prochain évènement Apple. On y attend notamment du nouveau hardware et de nouveaux iPad.

Et vous, utilisez-vous un iPad au quotidien ? A-t-il remplacé votre Mac ?

Surfshark est un VPN, réseau privé virtuel, qui permet de se rendre totalement anonyme et sécurisé en ligne. Le logiciel offre de nombreuses fonctionnalités pour facilement se protéger en ligne, même pour les néophytes. Le produit est en fait encore plus qu'un VPN, grâce à Surfshark Alert et Search. Si jamais votre numéro de carte de crédit ou vos identifiants de connexion se font pirater et diffusés sur le Dark Web, Surfshark Alert vous en informera en temps réel. Search est un moteur de recherche 100% sans pubs ni trackers, pour garder votre vie privée en ligne totalement anonyme.

Au-delà de la confidentialité, Surfshark permet aussi de débloquer 15+ bibliothèques de contenu sur Netflix à travers le monde, ainsi que de nombreuses chaînes en direct, il est parfait pour les amateurs de cinéma qui ont déjà fait le tour des catalogues de service streaming français. Vous avez le goût de regarder le Seigneur des Anneaux ? Et hop, une petite connexion au serveur polonais de Surfshark, ouverte de Netflix, et c'est parti !

Surfshark est maintenant en offre promotionnelle, vous permettant d' économiser 81% sur un forfait de 2 ans. Un seul abonnement peut être utilisé sur un nombre illimité d'appareils sans contrôle de débit - Mac, iPhone, et Apple TV inclus.

La version 3.2 du logiciel MacOS est maintenant disponible, une grande mise à jour avec plusieurs améliorations qui rendent Surfshark le VPN incontournable sur Mac !

J'étais sur un évènement lundi dernier, comme photographe, à la fois pour documenter, avoir des visuels mais aussi pour des portraits rapides dans un photobooth.

Deux appareils photos numériques, avec des objectifs interchangeables entre eux, deux slots dans chacun avec 2 cartes, et 2 cartes mémoires en sus: la base.

Pour les détails techniques, quand on utilise deux carte-mémoires ça n'est pas du RAID (RAID-1) mais ça enregistre en doublon, la duplication n'étant pas faite au niveau du driver RAID situé entre le filesystem et le ou les drivers chargés des IO, mais au niveau applicatif par une double écriture des fichiers.

À chaque grosse pause, à midi et en fin d'après-midi, retour à l'hôtel et là je sauvegarde.
Je recopie chacune des cartes sur mon Mac: j'évite ainsi le risque qu'une photo soit corrompue sur une carte et pas l'autre.

Puis je refais une autre copie de ces 2 cartes sur mon SSD externe chiffré (petit mais 4 To), que je peux lui ranger dans le coffre prévu pour les biens de valeur.

Dans la soirée après l'évènement et ma dernière sauvegarde, je ressors sans mes appareils laissés à l'hôtel, avec mon SSD dans une poche.

La stratégie consiste à limiter les risques autant que possible:
- panne d'une carte mémoire
- panne ou bris d'un appareil photo
- panne de mon Mac
- corruption silencieuse de carte mémoire
- vol ou incendie dans la chambre d'hôtel
- vol lorsque je sors

Idéalement, les photos devraient être envoyées en temps-réel sur un stockage au travers d'une connexion mobile et d'Internet, diminuant alors énormément les risques restant.
Mes appareils supportent cela, c'est une voie que je vais explorer si je trouve l'équipement adéquat d'occasion...

Et vous, comment faites-vous en pratique?

La Freebox Ultra est la nouvelle box haut de gamme de chez Free. Annoncée en grande pompe en ce début d’année, elle se démarque notamment par les débits hallucinants qu’elle propose. Elle hérite en réalité du débit de téléchargement de la Freebox Delta de 8 Gb/s. Cependant, la grande nouveauté est du côté de la vitesse d’upload qui devient symétrique (donc aussi de 8 Gb/s), bien loin des 700 Mb/s de la Delta.

Pourtant, bénéficier de ces 8 Gb/s symétriques n’est pas anodin. D’une part car la Freebox Ultra n’est pas simplement équipée d’un port Ethernet 10G et d’autre part car la plupart des Mac ne sont pas non plus équipés d’un tel port. Alors comment atteindre ces débits sur son Mac ?

Deux configurations sont en réalité possibles. Dans tous les cas, le point de départ est le port SPF+ de la Freebox Ultra, le seul en mesure de délivrer les 8 Gb/s.

La première configuration, celle que j’ai pu tester avec mon MacBook Pro M1, consiste à utiliser directement le port SFP+. L’équipement nécessaire est le suivant (références que j’ai utilisé pour le test) :

• Un câble Twinax SFP+ (attention, pas trop long cf. ci-après)
• Un adaptateur SFP+ vers Thunderbolt 3 (QNAP QNA-T310G1S)
• Un câble Thunderbolt 3 (fourni avec l’adaptateur)

Le montage est plutôt simple : brancher le câble Twinax SFP+ dans le port SFP+ de la Freebox Ultra ainsi que dans l’adaptateur SFP+ vers Thunderbolt 3 puis brancher le câble Thunderbolt 3 entre cet adaptateur et le Mac, la totalité des Mac récents étant équipée d’un tel port. Attention, ne prenez pas un câble Twinax SFP+ trop long. La connexion échoue dans mes tests avec un câble de 3m et + (parfait pour 1m avec mon montage).

La seconde configuration consiste à passer via Ethernet. On notera que cette configuration n’était pas possible sur la Freebox Delta en raison de l’alimentation trop faible du port SPF+ mais que cela est bien possible sur Freebox Ultra. Pour ce faire, il vous faudra :

• Un module SFP+ vers Ethernet 10G
• Un câble Ethernet de Cat 6 ou +
• Un adaptateur Ethernet 10G vers Thunderbolt 3 (OWC TB3ADP10GBE)
• Un câble Thunderbolt 3 (fourni avec l’adaptateur)

Le montage reste ici simple : insérer le module SFP+ vers Ethernet 10G dans le port SFP+ de la Freebox Ultra puis relier le port Ethernet du module avec celui de l’adaptateur. Enfin, connecter le câble Thunderbolt 3 au Mac en question. Les Mac équipés d’un port Ethernet 10G pourront se passer d’adaptateur et être reliés directement au module SFP+.

Voici l'exemple d'un Speedtest obtenu avec le premier montage

Le download constaté est à 8 Gb/s. L'upload réel constaté ossille plutôt entre 2,5 Gb/s et 5 Gb/s.

Et vous ? Avez vous opté pour la Freebox Ultra ? Quels sont vos débits à votre domicile ?

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

Apple a dévoilé ses résultats trimestriels pour le dernier trimestre échu. La société s'en sort mieux que ce que prédisaient les analystes avec un chiffre d'affaire de 90,75 milliards de dollars en baisse de 4,3% sur un an.

Par secteur:

- iPhone: 45,96 milliards de dollars, soit une baisse de 10,46 % sur un an
- Services: 23,87 milliards de dollars, en hausse de 14,2 % sur un an
- Mac: de 7,45 milliards de dollars, soit une augmentation de 3,9 % sur un an
- iPad: 5,56 milliards de dollars, soit une baisse de 16,64 % sur un an
- Tout le reste : 7,91 milliards de dollars, soit une baisse de 9,7 % sur un an

Comme vous l'aurez compris les services sauvent les résultats d'Apple. On comprend pourquoi la société fait tout pour contourner les réglementations durcies en Europe.

Apple mise maintenant énormément sur l'IA pour assurer sa croissance dans l'avenir. Notez qu'elle fait son retard là dessus en rachetant des Startup et en débauchant massivement des ingénieurs spécialisés. C'est génial quand on s'est planté d'avoir un budget pratiquement illimité pour faire son retard.

Selon Bloomberg, Alphabet aurait versé à Apple en 2022 la somme colossale de 20 milliards de dollars pour que son moteur de recherche par défaut soit Google sous macOS et iOS.
La somme a de quoi donner le tournis et on imagine aisément combien la publicité de ce moteur de recherche est cruciale pour les revenus d'Alphabet.

Sans se tarir, cette manne ne peut que diminuer étant donné la pression mise partout par les régulateurs pour mettre fin aux trop nombreux monopoles soigneusement mis en place par les GAFAM.

Tesla est né comme un assembleur de voitures électriques, puis a pivoté une première fois avec le but de devenir le Total de la recharge et devenant aussi fabricants de voitures électriques, pour semble-t-il repivoter début 2024 à la surprise générale...

Tesla a débuté avec son Roadster, un chassis de Lotus Elise Anglaise, des panneaux de carrosserie créés par Sotira en France, et surtout un ensemble batterie-moteurs issues de technologies Françaises!

Après l'arrivée d'Elon Musk, la société a pivoté vers la fabrication de véhicule électriques, incluant batteries, moteur, toutes les servitudes nécessaires et bien sûr l'infotainment et les commandes intégrées via de l'informatisation, passant ainsi d'assembleur à fabricant et même concepteur d'automobiles, avec un maîtrise de A à Z de tous les éléments ce qui est quasiment unique.

Dans le même temps, sont lancé les Superchargeurs Tesla, destiné à transformer la société en stations (sans) services pour les véhicules électriques de la société, plus qu'un atout, un avantage compétitif aujourd'hui encore inégalé grâce à leur faible taux de panne, leur intégration avec leurs véhicules et la gratuité de la recharge sur certains de ceux-ci.

Nous voilà au printemps 2024, Tesla bien installé comme fabricant de voitures électriques, premier en terme de CA et premier sur le segment Premium, le réseau de Superchargeurs bien étendu, on attendait la Tesla Model 2 plus abordable, et la société a ouvert son réseau de recharge aux véhicules des autres constructeurs. Tout roule. Tout?

Elon Musk semble avoir relégué la Tesla Model 2 aux calendes grecques, vouloir ralentir l'extension de son réseau de recharge, vient de licencier 10% de ses employés en charge de la production, mais encore mieux, fait un grand nettoyage par le vide dans l'équipe de conception des Superchargeurs!
Et il veut projeter Tesla le plus rapidement possible vers les taxis autonomes Robotaxi.

Que se passe-t-il donc?

Le marché des véhicules électriques n'est pas ce qu'il paraissait être, où les observateurs se sont contentés de tirer à la règle les courbes existantes pour prévoir le futur, ce qui semble être encore moins fiable que lire dans les entrailles d'animaux...

Sans rentrer dans les querelles de clochers entre les pro fanatiques et les anti qui le sont tout autant, l'avenir de ce marché pour le grand-public ne peut passer aujourd'hui que par les voitures Chinoises, ou au moins leurs batteries et moteurs, avec d'immense problème de réseau, de production électrique et de ressources naturelles. Demain ça pourrait être différent.

Dans un monde où on interdit les voitures thermiques et où les voitures électriques sont inabordables pour le grand-public, la vision d'Elon Musk pourrait être d'offrir un service de transport automatisé via ses véhicules enfin autonomes.

Mais est-ce vraiment sa vision? Et quel avenir pour la mobilité individuellle?

Jusqu'à maintenant iPadOS n'était pas considéré comme un système d'exploitation permettant à Apple d'exercer grâce à lui une activité anticoncurrentielle ou de monopole, contrairement à iOS par exemple.
L'Europe vient de le rajouter à cette liste et dorénavant il sera lui aussi soumis aux réglementations très strictes du Digital Market Act.

Pour justifier sa classification l'Europe met trois points en avant:

• Le nombre d'utilisateurs professionnels d'Apple a dépassé onze fois le seuil quantitatif, tandis que le nombre d'utilisateurs finaux était proche du seuil et devrait augmenter dans un avenir proche.
• Les utilisateurs finaux sont verrouillés sur iPadOS . Apple exploite son vaste écosystème pour dissuader les utilisateurs finaux de passer à d’autres systèmes d’exploitation pour tablettes.
• Les utilisateurs professionnels sont bloqués sur iPadOS en raison de sa base d’utilisateurs importante et commercialement attractive, et de son importance pour certains cas d’utilisation, tels que les applications de jeux.
  

Apple a maintenant six mois pour mettre iPadOS en conformité avec ces textes.

Unus testis, nullus testis...

Cela ne fait pas référence au prétendant au trône dans le film Palais Royal, mais dans notre cas qu'une seule sauvegarde n'est pas une vraie sauvegarde.

Pourquoi?

Tout simplement car lorsque vous aurez besoin d'un fichier sauvegardé qui n'est plus présent en l'état sur votre Mac, il n'existera qu'en autant d'exemplaires que vous avez de "sauvegardes".

Si ce fichier n'existe que sur votre sauvegarde et qu'elle est unique, alors on ne peut plus qualifier celle-ci de sauvegarde, puisqu'alors exposée à toute forme de panne matérielle ou logicielle.

Dans ce cas votre fichier sur votre support de sauvegarde n'est plus une copie de sauvegarde, mais bien la seule copie existante et non sauvegardée par ailleurs.

Votre seconde sauvegarde

Si vous utilisez Time Machine intégré et si pratique, votre seconde sauvegarde peut être vue comme une sauvegarde de la sauvegarde, mais ne doit jamais l'être.
Toute sauvegarde doit être faite depuis vos données originales, jamais depuis une autre sauvegarde.

Votre seconde sauvegarde doit impérativement être sur un autre support physique que votre première, pour ne pas mutualiser les risques, qu'ils soient matériels, logiciels, ou du type situé entre la chaise et le bureau.

Idéalement il ne doit pas utiliser le même logiciel que le premier, donc si vous utilisez Time Machine, il sera temps de regarder ailleurs, par exemple vers Carbon Copy Cloner CCC, ou un système en ligne comme iCloud.

Ce support de sauvegarde secondaire, qui deviendra votre sauvegarde primaire à chaque perte de fichier en local, vous pouvez penser à le stocker ailleurs qu'à proximité de votre Mac et de votre premier support de stockage.
C'est naturellement le cas avec le cloud, pas avec un support physique.

En conclusion

L'essentiel est de faire une sauvegarde régulière, mais il est mieux d'avoir une seconde sauvegarde qui diminue les risques, notamment celui de s'apercevoir que sa première sauvegarde est inutilisable que ça soit par panne mécanique, logicielle ou même corruption des données.

Si vous utilisez Time Machine comme première sauvegarde, je recommande une sauvegarde secondaire via CCC, un autre logiciel de sauvegarde, iCloud ou tout autre système dans le cloud.

Sauvegardez! Sauvegardez! Sauvegardez!