Apple Intelligence regroupe un ensemble de fonctionnalités liées à l'IA, dont l'intégration de ChatGPT dans Siri.
Las, c'est la version gratuite de ChatGPT qui est supportée et on en connait pas les limites en terme de requêtes, mais on sait en revanche il s'agit d'une mouture "économique" de leur IA.

Dans iOS 18.2 Béta, Apple propose donc une option "Upgrade to ChatGPT Plus." à $19.99 HT par mois ($20 HT sur le site d'OpenAI), soit 22,67€ TTC/mois et 1360€ TTC/5 ans, plus que le prix d'un iPhone 16 de base!
Cette option offrirait plus de fonctionnalités et surtout 5 fois plus de messages donc moins limitée sans que ces limites aient été clairement communiquées.

Sauf à avoir déjà un abonnement chez OpenAI pour ChatGPT, soit à titre personnel "Plus" soit à titre professionnel "Team", il paraît évident que le coût d'usage est incroyablement élevé sur la durée, une véritable publicité pour les micro-IA intégrées dans l'OS et les Apps!

Depuis 2018 les Mac mini ont hérités de SSD soudés, signifiant qu'en général en cas de panne ou d'usure totale de la mémoire Flash, la carte-mère au complet était à changer, généralement pour plus cher que la valeur vénale de la machine!

Voilà que les Mac mini M4 et M4 Pro héritent de mémoire Flash amovibles, permettant donc de faire remplacer uniquement cette très coûteuse pièce chez Apple, tant que la multinationale n'aura pas décidé que votre Mac mini est "obsolète", de l'obsolescence décidée...

Même mieux, certains comme OWC ou le Français Gilles Auréjac pourraient proposer des upgrades de mémoire Flash, sachant que le contrôleur est dans le SoC M4 ou M4 Pro, ces cartes ne sont pas techniquement des SSD, mais des cartes de mémoire Flash.
Le M4 pourrait être limité à 2 To de stockage, et le M4 Pro à 8 To.

Et la seconde bonne nouvelle, le Mac mini M4 équipé de 256 Go de stockage vient maintenant avec 2 puces de mémoire Flash de capacité utile unitaire de 128 Go dont on ne connait pas la capacité réelle, au lieu d'une seule puce de 256 Go de capacité utile, plus lente surtout en écriture.

À quand ces micro-carte étendues à tous les Mac pour facilement en changer en cas de panne ou d'usure, ainsi qu'upgrader son stockage ultérieurement?

[MàJ par Lionel]
Dans cette vidéo on voit qu'il est même envisageable de faire remplacer les puces NAND de la carte fille les supportant pour augmenter la capacité de stockage du Mac mini.

[MàJ par Philippe]

On a le fin mot de l'affaire grâce à @jiska sur le serveur Mastodon @chaos.social : dans ce post, cet utilisateur explique qu'une fonctionnalité "inactivity reboot" (redémarrage sur inactivité) a été ajoutée dans iOS 18.1 et que ce redémarrage n'est du qu'à une absence de déverrouillage sur la durée et non la connectivité ou les communications avec Apple ou d'autres appareils.

[Article initial]

404 media a mis la main sur un document issu des forces de police dans lequel elles font part de leur inquiétude au sujet d'iPhone saisis à des criminels.
Ces appareils dans l'attente d'étude approfondie dans le but de les débloquer et d'accéder à leur contenu se rallument sans aucune intervention physique.

Les rédacteurs du document s'interrogent sur ce qui peut provoquer une telle remise en marche. Elle semble intervenir quand l'appareil est éteint et isolé de tout réseau cellulaire (ce qui est le cas des appareils saisis et mis dans des conteneurs blindés, cages de Faraday pour éviter leur effacement à distance). Ce redémarrage se produit en moins de 24h.

Les autorités sont ulcérées par ces redémarrages qui compliquent quand ils ne rendent pas impossible l'accès au contenu des appareils.

On en saura certainement plus dans les prochaines semaines mais on peut penser qu'Apple a mis en place avec iOS 18 un nouveau système de sécurité probablement destiné à rendre le vol des appareils iOS encore moins lucratif. Difficile d'imaginer que la société souhaite aider les criminels à échapper à des poursuites judiciaires de manière active.

Anciens Mx en gris, M4 mesurés en bleu, estimé en bleu clair, la concurrence en rouge.

Les IA vont probablement changer nos façons de travailler, d'échanger, d'utiliser un ordinateur quelqu'en soit la forme. Je crois beaucoup aux IA locales spécialisées sur nos Mac, PC et smartphones, bien moins aux IA ultra-massives dans le cloud qui veulent tout faire.
Celles que proposent Microsoft avec Copilot+, Apple via Apple Intelligence version locale, Google, etc.

J'ai repris les résultats de tests Geekbench 6 AI (ex Geekbench 6 ML), et ils sont étonnants pour certains, comme le M2 Ultra ou mon estimé (au doigt mouillé!) du M4 Ultra, les Snapdragon X, ou même les nVidia RTX 4000 que je n'ai pas intégrées.

Je me suis focalisé sur les tests Quantized (Quantifiés) qui sont plus représentatifs d'un usage local avec une empreinte mémoire limitée sur une mini ou micro IA.
On ne parle pas là de la phase d'apprentissage qui nécessite des matériels spécialisés ou pour le moins coûteux (M2 Ultra 128Go, RTX 4090 24 Go et autres joyeusetés).

Apple Silicon M4

C'est simple, quand Qualcomm et Microsoft se vantaient d'avoir créé les meilleurs PC pour exécuter localement une IA, c'était en fait Apple 2 ans auparavant avec les M2 non-égalés par les PC ARM de 2024, et les M4 sont au-dessus de la mêlée.

Les performances en cas d'usage pratique sont excellentes, les 38 Tops promis effectivement utilisables, contrairement à ...

On notera que le M4 Ultra est estimé comme les autres bien qu'ayant 2 NPU et donc en théorie deux fois les performances des autres M4: la génération M2 a montré que macOS via CoreML n'utilise pas les deux NPU mais juste une seule, même sur les dernières versions de l'OS.

C'est ballot!

Qualcomm Snapdragon X

75 Tops pour l'exécution d'IA, l'annonce a été fracassante, avec une seconde unité probablement plus polyvalente de 45 Tops, le support de Microsoft via Copilot+ et surtout en ne supportant pas les concurrents comme les dGPU nVidia ou AMD.

Dans les faits, ces SoC qui devaient être deux fois plus rapides pour l'IA que les M4 sont deux fois plus lents, avec des contre-performances remarquables sur certains tests, tant en terme de vitesse qu'en terme de précision des résultats.
Le test Machine Translation (traduction automatique) est catastrophique avec moins de 40% de précision tout en étant cacochyme!

Ces SoC ont deux ans de retard sur les Apple M2 plus performants en pratique mais théoriquement moins puissants!
Je pensais honnêtement que Qualcomm avait réussi son coup sur cet aspect, pour se projeter en avant et marquer une belle différence, les performances CPU étant médiocres en 2024 et leurs GPU pourries...

Ça reste très probablement de bons PC pour l'IA si on ne joue pas et si on imprime pas!

Intel Core Ultra 9 R285K

24 cœurs et 285W, un monstre!

Et plus lent qu'un M1 de 2020 dès qu'il s'agit d'IA.
En prétendant délivrer 36 Tops soit le double, sur sa fiche technique Intel. Intel!

Apple est certes en retard avec Apple Intelligence, mais là Intel semble aux abonnés absents, et pire se vante de performances qui ne sont pas là, et mérite que AMD et surtout Qualcomm lui prenne des parts de marché.

nVidia RTX 4000

Je n'ai pas intégré les scores des nVidia RTX 4000, qui sont proches des M2 quelque-soit le M2 ou la dGPU puisque chaque gamme utilise respectivement une seule et même NPU quelque soit le modèle considéré.

C'est amplement suffisant pour les usages demandés en exécution d'IA locales, au-dessus des Snapdragon X, et Microsoft ne semble pas décidé à les intégrer dans Copilot+, ce qui est une honte absolue!

La force des RTX n'est pas cette unité, c'est leur puissance de feu en fp32 où les hauts-de-gamme calculent bien plus vite en flottant fp16 et même fp32 via la GPU qu'en entier via la NPU intégrée!
C'est ce que je conseillerais pour créer ou améliorer une micro ou mini IA de quelques milliards de weights (poids). C'est accessible aux amateurs et aux PME.

Conclusion

Apple avait surpris en indiquant que Apple Intelligence serait supporté sur tous les Mac ARM, depuis le premier M1 équipant le MacBook Air 13" il y a 4 ans.
On aurait pu se dire que ces machines étaient largués, avec leur NPU bien moins puissantes qu'aujourd'hui, quand en fait en usages réels répliqués par Geekbench 6 IA elles sont plus lentes mais pas si loin que ce qui était présenté il y a 2 mois comme les meilleurs PC pour l'IA!

Il y a eu des évolutions matérielles pour rendre plus efficace les NPU des Mx sur les M2 puis M3, à performances théoriques identiques, pour dépasser dès le M2 d'il y a 2 ans les performances de ceux présentés aujourd'hui comme les meilleurs PC Copilot+!
La génération M4 enfonce le clou, avec de meilleures performances théoriques mais aussi pratiques, en étant sur ce point deux fois plus performant que les Snapdragon X!

Nos Mac Apple Silicon sont d'excellentes machines pour utiliser une IA en local, parmi les meilleures existantes et-ce dès la génération M2!

C'est une page d'histoire qui se tourne, le tout puissant Intel est dans la tourmente et cherche comment sauver les meubles alors que d'autres groupes tentent de démanteler le géant pour en racheter des morceaux.
La société n'est plus que l'ombre de ce qu'elle était il y a encore 5 ou 6 ans. Entre problèmes de fonderie de puces, de processeurs aux plantages inexpliqués (résolus depuis peu), de manque dévolutions profondes dans sa gamme, Intel a perdu la moitié de sa valeur boursière depuis le début de l'année.
Pendant ce temps, la forte croissance des puces à base de coeurs ARM, Apple en tête, prouve qu'il y a un avenirs en dehors des puces X86. Au sujet de ces dernières, AMD a réussi à revenir sur le devant de la scène et à prendre à son concurrent des parts de marché dans le haut de gamme.

Bref, Intel est largement en perte de vitesse et la société qui va le remplacer montre où se fait la croissance maintenant. Il s'agit de NVIDIA. Elle a connu une énorme croissance ces derniers mois, grâce à ses puces destinées au systèmes d'IA qui se vendent à des prix monstrueux comme des petits pains.

Le monde informatique est en pleine évolution. La croissance exponentielle des systèmes IA n'est pas sans me rappeler la bulle internet des années 2000. Tout comme pour cette bulle, les choses se normaliseront et ces systèmes experts feront d'ici quelques années partie de notre quotidien au point de ne plus réellement s'en préoccuper, tout comme ce fut le cas avec l'accès à internet.

Dans le Mac mini M4 Pro, on a le choix entre 24 Go, 48 Go et 64 Go de RAM.

Mais dès qu'on choisi un MacBook Pro, tout change, dans la droite ligne de ce qui a été fait pour l'iMac M4 qui ne peut recevoir la meilleure dotation en RAM qu'avec une augmentation de la capacité de stockage interne à 512 Go et le M4 10-cœurs!

Le MacBook Pro 14" M4 Pro ne propose que 24 Go ou 48 Go, si vous voulez y mettre 64 Go, passez à la caisse, il vous faudra prendre l'option M4 Max et pas n'importe laquelle, celle à 16-cœurs au doux prix de 1285€ (oui vous lisez bien!), associée aux 230€ pour la mémoire, et 230€ parce que ça se fait pas avec un SSD de 512 go mais uniquement 1 to et plus, 1745 € au total!
109€/Go, un record en 2024...

Même topo avec le MacBook Pro 16" M4 Pro, 1110€ d'upgrade CPU, 230€ de SSD et 230€ pour la route (enfin la RAM).

Addenda: le M4 Max 14-cœurs est bloqué à 36 Go de RAM sur ces machines, quand le M4 10-cœurs supporte 32 Go, donc là aussi si vous avez besoin de plus, vous connaissez la suite...

Anciens Mx en gris, M4 mesurés en bleu, estimé en bleu clair, la concurrence en rouge.

Il y a eu un bond énorme avec la génération M4, en bonne partie du à l'augmentation des fréquences, culminant maintenant à 4,5 Ghz sur le M4 Max.
TSMC est encore et toujours à la manœuvre pour permettre ces gains en fréquence associés à une augmentation des transistors et du nombre de cœurs, sans trop d'augmentation des consommations.

Il faut noter que les performances Geekbench 6 multithread du futur M4 Ultra ont été estimées avec ce qu'on appelle dans notre jargon technique "le doigt mouillé".
Les performances devraient se situer entre 35 000 points et 40 000 points, suivant les choix d'Apple et surtout les performances de leur bus de communication entre les 2 puces physiques.

Nouvelle gamme, nouveaux choix

C'est facile, le M4 offre déjà un superbe niveau de performance, proche des M2 Pro et M3 Pro coté CPU, et peut monter à 32 Go de RAM maintenant.
Que ça soit dans l'iMac, le Mac mini ou le MacBook Pro 14" vous ne serez pas déçu.
L'entrée-de-gamme Apple correspond maintenant au haut-de-gamme de certains concurrents coté ordinateurs portables!

Si vous avez besoin de meilleures performances CPU et/ou GPU, le M4 Pro déchire, dépassant les performances CPU du M3 Max, et offrant jusqu'à 64 Go de RAM.

Le M4 Max est à privilégier si vous souhaitez les performances CPU ultimes sur un Mac portable, mais surtout car il offre quasiment le double des performances GPU du M4 Pro. Sa GPU est son atout!

Le M4 Ultra qu'on espère mettra tout le monde d'accord, avec des performances CPU incroyables mais aussi des performances GPU qui vont secouer les concurrents!
Pensez que le M4 Pro offre déjà près de 9 Tflops fp32, et des performances en termes de ML impressionnantes. Je vous en reparle.

MacBook Air M4

Le MacBook Air M3 avait déçu, à cause de l'augmentation de dissipation thermique de la puce M3 par rapport aux précédentes, amenant du throttling et des contre-performances qui m'avaient amené à le déconseiller face au M2.

Contrairement aux prétentions d'Apple lors de la présentation du M4 dans l'iPad Pro, le TDP ne semble pas abaissé, mais au contraire aurait augmenté, passant de 20W pour le M3 à 22W pour le M4.
Le M4 est déjà bridé dans l'iPad Pro avec un cœur performance en moins (9 cœurs), et devrait se retrouver avec 8-cœurs dont 4 performances ou 10-cœurs dont 6 performances dans le MBA.

Il est probable que le MBA M4 10-cœurs rencontre les mêmes problèmes observés avec le MBA M3 sur des charges lourdes et continues.
Ça n'est de toute façon pas les usages que vise le MBA, pour cela il y a le MBP 14" M4.

Le cas Qualcomm Snapdragon X

Qualcomm avait choisi de viser Apple en citant le M1 de 2020 comme cible pour ses SoC les plus performants de 2024...

On voit où en est leur gamme, le plus performant Elite vise le M4 tout en étant bien moins performant graphiquement.
Quand à l'entrée-de-gamme Plus, elle est du niveau du M3.
Sur des logiciels x86, ces SoC de 2024 visent des performances entre les anciens M1 et le M3!

Pour ainsi dire, la gamme Qualcomm Snapdragon X 2024 termine là où commence la gamme M4...

Le cas Intel Core Ultra 9 285K

J'ai ajouté le Intel Core Ultra 9 285K car CPU de bureau sortie récemment et la plus performante de ses puces grand-public.
Elle est overclockable, sans overclocking un peu en-dessous du M4 Max, et un peu au-dessus quand on l'overclock.
Mais contrairement au M4 Max qui devrait tenir dans un TDP continu de 100W, elle peut consommer 250W ou 285W en usage réel!

Il est intéressant de noter que le M4 Max est au même niveau de performance sur Geekbench 6 multithread en consommant près de 3 fois moins.
L'attendu Mac Studio M4 Ultra, lui aussi "ultra", devrait imposer Apple coté performances grand-public!

Le Intel Core ultra 9 285K est une immense déception, malgré le fait d'avoir fait appel à TSMC pour le graver en 3nm (N3B), là aussi marquant un échec, celui de Intel en tant que fondeur.
Le cador de la gravure et des CPU puissantes est en train de devenir le petit poucet face à Apple, AMD et même Qualcomm!

Des économies à faire

Je n'aborde ici que l'angle CPU, et non l'angle GPU.

Là où on aurait pris un Mac mini M2 Pro ou un MBP 14" M3 Pro, on sera aussi satisfait par le M4 10-cœurs, en économisant 489€ ou 270€ au passage.
Là où on aurait pris un Mac Studio M2 Ultra 24-cœurs, on peut prendre un Mac mini M4 Pro 14-cœurs, plus rapide coté CPU et près de 2000€ moins cher!

Je pensais prendre un Mac avec un M3 Max pour ses performances et l'accès à 64 Go de RAM au moins mais dans mes cas d'usage, peut-être un Mac M4 Pro sera plus sage!

Et il y a bien plus dans le M4 Pro que simplement sa CPU, sa NPU a été revue, sa GPU aussi avec la bande-passante nécessaire (enfin!), le Thunderbolt 5, etc.
Je pense que le M4 Pro est la vraie surprise de la gamme, par le ratio performance/prix qu'il fournit, et que le M4 n'est pas à négliger non plus, c'est une entrée-de-gamme sur nos Mac, mais ça correspond au haut-de-gamme chez certains concurrents

[MàJ par Philippe]

Les benchs des M4 Max 16-cœurs arrivent, et au passage on découvre un petit saut en fréquence de 100 Mhz en plus du M4 Pro, leur permettant d'atteindre 26 000 points Geekbench 6 en multithread (contre 25 000 estimés) et la barre des 4 000 en monothread!
C'est fantastique!

[Article initial]

Les premiers tests Geekbench 6 des M4 et M4 Pro sont tombés, et outre des performances monothread excellentes (plus de 3700!), le SoC M4 Pro 14-cœurs explose les résultats multithread en se plaçant comme ayant la CPU la plus rapide de tous les Mac ayant jamais existé avec plus de 22000 points!

Le M4 Pro existe en 12-cœurs (8 performances, 4 efficacité) et en 14-cœurs (10 performances, 4 efficacité), et dans cette dernière configuration il bat le record CPU du M2 Ultra proposé dans le Mac Studio, surpassant au passage le M3 Max 16-cœurs que le M4 Pro 12-cœurs devrait égaler!

Le M4 Pro est offert dans les Mac mini et MacBook Pro 14" et 16".
Le M4 Max devrait se révéler un peu plus rapide coté CPU mais uniquement dans sa variante 16-cœurs.
Le Mac mini M4 Pro 14-cœurs 64 Go/1 To est pile 2000 € moins cher que le Mac Studio M2 Ultra 24-cœur ainsi équipé. Ça fait réfléchir!

Après un M3 Pro décevant voire bridé, aux performances similaires à celles du M2 Pro, le M4 Pro frappe un grand coup et remet de l'ordre dans la gamme: si on a besoin de performances CPU mais pas des meilleures performances GPU, et qu'on peut se contenter de 64 Go de RAM, c'est le choix à faire!

Le M4 "de base" est proche du niveau CPU des M2 Pro et M3 Pro, là aussi un gros progrès, et le M4 Max apportera surtout une partie iGPU très performante et l'accès à plus de RAM (soudée).
Je vais revenir sur les performances une fois établies, il y a d’ores et déjà d'autres (bonnes) surprises.

Après l’iMac lundi et le Mac mini mardi, la semaine d’annonces hardware dédiées au Mac continue donc en ce troisième jour d’annonces. À l’ordre du jour : le MacBook Pro.

Le modèle 14” est ainsi désormais disponible avec la puce M4, M4 Pro et M4 Max et le modèle 16” avec M4 Pro & Max pour toujours plus de puissance. Seules les configurations M4 Pro et M4 Max des MacBook Pro se dotent de Thunderbolt 5 (M4 reste sur Thunderbolt 4). L’écran Liquid Retina XDR évolue et peut désormais afficher 1000 nits également en SDR. L’écran est d’ailleurs maintenant disponible en version nano-texturé (mat). La caméra 12 mégapixels dispose, sur ces nouveaux modèles, de la technologie Center Stage. L’autonomie est également améliorée et peut atteindre 24h, un record sur Mac.

Disponibles en noir sidéral et en argent à partir de 1899€, ces nouveaux modèles sont précommandables dès aujourd’hui pour une disponibilité à partir du 8 novembre.

C'est passé inaperçu, mais maintenant tous les MacBook Air, que ça soit les M3 en 13" ou 15" ou le M2 13" sont proposés avec 16 Go de RAM d'entrée-de-jeu, et configurable chacun avec 24 Go de RAM, y-compris le M2.

Aucune autre modification, le stockage de base reste aux maigres 256 Go, mais ça abaisse le prix pour une configuration vraiment utilisable sur la durée, pour plus de tâches et plus lourdes.

Deuxième jour de la semaine et également deuxième jour d’annonces pour Apple. En cette semaine dédiée au Mac, c’est le Mac mini qui a le droit sa mise à jour aujourd’hui. Pour le coup, et contrairement à l’iMac hier, il ne s’agit pas d’une simple mise à jour des composants internes mais d’un vrai lifting. Le nouveau Mac mini est plus compact avec ses 12,7 cm de côté et se dote d’un design très similaire au Mac Studio.

Autre changement notable et très appréciable sur le design : le Mac mini dispose désormais de (deux) ports à l’avant. Il ne s’agit d’ailleurs pas de n’importe quels ports mais bien de ports Thunderbolt 5 (sur le modèle M4 Pro, Thunderbolt 4 sur le modèle M4). À l’arrière, 3 autres ports Thunderbolt, un HDMI et un port Gigabit Ethernet.

Disponible à partir de 699€ pour 16 Go de RAM, il sera disponible à partir du 8 novembre et peut d’ores et déjà être précommandé.

D'après Apple en Irlande, Apple intelligence arriverait en France à partir d'avril 2025, et bien sûr en Français.

Attention, pas toutes les fonctionnalités déjà déployées dans d'autres pays dont les USA, uniquement les premières fonctionnalités.
On n'en connait pas la liste exacte, ni le calendrier de déploiement de toutes les fonctionnalités.

Sur le nouvel iMac M4 les configurations sont... étranges...

Pour avoir 32 Go de RAM il faut non seulement prendre un M4 10 cœurs CPU/10 cœurs GPU, mais aussi prendre 512 Go de stockage Flash interne (SSD).
Apple a compris que beaucoup achètent un Mac de bureau et l'étendent en USB ou en Thunderbolt avec du stockage externe pour en tirer le meilleur, donc maintenant non seulement la RAM c'est seulement à la commande, mais aussi uniquement avec la CPU la plus chère et le stockage interne plus important!

Le prix demandé pour passer de 256 Go internes à 512 Go est de 230 €, soit le prix de certains SSD externes de 2To.

Du modèle de base 16Go/256Go à 1499 € symboliques, on passe donc à 2439€ si on a besoin de 32 Go de RAM par la grâce de ces options obligatoires!
Comme si 230€ les 8 Go supplémentaires ou 460€ les 16 Go supplémentaires n'étaient pas déjà incroyablement exagérés!
35€ les 16Go (2x8Go) sur rue du commerce. Pas 235 €, c'est bien 35€.

Pour les plus anciens, ils se souviendront que dès le premier iMac 27" 5K, 32 Go étaient supportés, et la mémoire extensible par l'utilisateur, les derniers supportant 64 Go de la même façon. Et leurs prix pas vraiment plus élevés!

Jeudi dernier, Greg Joswiak, vice-president du marketing monde chez Apple, publiait sur X un post annonçant l'arrivée imminente cette semaine de nouveaux Mac : "Mac your calendars". Il fallait ainsi comprendre que des communiqués de presse arriveraient tout au long de la semaine avance des mises à jour "mineures" sur la gamme du Mac.

Aujourd'hui, c'est l'iMac qui inaugure la série. La firme de Cupertino a donc levé le voile sur l'iMac M4. Au delà de la nouvelle puce, on retrouve notamment comme nouveautés une nouvelle option en verre nano-texturé (écran mat) et une nouvelle caméra 12 mégapixels (avec Center Stage & Desk View). Les accesoires de l'iMac sont mis à jour en USB-C et marquent l'enterrement définitif du Lightning chez Apple (à ma connaissance, plus aucun produit Lightning vendu à partir de maintenant). Les prix commencent à 1499€ avec le modèle doté de 16 Go de RAM, 256 Go de stockage, et un CPU/GPU de 8 coeurs.

Le nouvel iMac M4 peut être précommandé dès aujourd’hui et sera disponible à partir du vendredi 8 novembre.

Comme vous le savez, le torchon brûle entre Apple et la société Masimo.
Cette dernière a réussi à faire interdire aux Etats-Unis la fonction de mesure du taux d'oxygène sanguin des Apple Watch.
Apple a répondu à cette procédure pour violation de brevets en contre-attaquant sur le même terrain.
Elle a réussi à faire condamner Masimo pour violation de brevets sur le design d'un modèle de produit et celui de son système de recharge. Hélas pour Apple, ce modèle est ancien et plus commercialisé ce qui fait que Masimo n'a été condamné qu'à une amende de 250$, le minimum possible et sans conséquence pour son business.

Apple s'est toutefois déclarée satisfaite que son travail de conception ait été reconnu par la justice, l'argent n'étant pas le but de sa procédure.

Vous avez peut-être déjà vu l'information de cet ado de 14 ans qui s'est suicidé après s'être replié dans un monde, pas son monde, celui d'une IA?

Il y aurait beaucoup à dire, le premier est que l'adolescence est pour beaucoup un passage difficile, une transition où l'on peut perdre ses repères , des changements morphologiques et fonctionnels créés par des poussées hormonales. Les premiers amours aussi.
Ce fut la période où l'on trouvait sa place dans le monde...

Cette IA n'est pas la première à amener quelqu'un à faire ce geste si terrible, le premier pourrait avoir été un homme Belge en 2023 via une IA Eliza.

L'IA de Character.AI, très liée à Google, avait plusieurs caractéristiques qui me semblent dangereuses: elle se présentait avec un visuel d'humain, refusait de reconnaître qu'elle était un chatbot ou une IA et au contraire s'identifiait comme humaine voire comme psychothérapeute, essayait de créer des liens émotionnels très forts incluant des sentiments amoureux, pouvant pleurer ou sangloter, et avec une interface vocale de sortie pour qu'elle nous parle avec une voix très émotive.

Character.AI vient de compléter son interface vocale pour qu'on puisse lui parler directement, avec des échanges bien plus engageants. Plus humains!
Suis-je le seul à avoir peur?

C'est par un message sur X que Greg Joswiak annonce une semaine pleine d'annonces autour du Mac, dès lundi prochain.

Tout sera certainement distillé le long de la semaine, de quoi préparer ou aider à faire passer (on verra) les résultats du dernier trimestres échu qui seront dévoilés jeudi 31 octobre.

Avec ses Snapdragon, Qualcomm est un acteur majeur dans la production de puces ARM. On retrouve ces processeurs dans nombre de téléphones mobiles mais aussi des tablettes et ordinateurs.
Pour produire ces puces, Qualcomm a un accord de licence avec ARM lui permettant d'utiliser les design à son propre compte. Toutefois, contrairement à Apple, la licence de Qualcomm signée depuis longtemps limite la société dans l'adaptation de ces designs à sa propre sauce. Or, c'est ce qui fait tout l'avantage des puces Ax et Mx d'Apple.
Pour refaire son retard dans ce domaine, Qualcomm a racheté en 2021 la société Nuvia créée entre autre par des anciens d'Apple et qui a une expertise sur l'optimisation des puces ARM.
L'idée était bonne, d'autant plus que Nuvia avait une licence pour créer des designs maison. Qualcomm a donc décidé qu'elle pourrait exploiter cette licence à son compte.
Les tensions avec ARM ont commencé à ce moment là. En résumé, ARM veut revoir les contrats de licence à son avantage ; Qualcomm refuse.
Après des années de négociation infructueuses ARM donne maintenant à Qualcomm moins de deux mois pour trouver une solution. Dans le cas contraire Qualcomm sera dans l'illégalité en vendant des puces sous design ARM.

La situation est donc très tendue et doit aussi inquiéter furieusement les partenaires de Qualcomm.

Selon des rumeurs persistantes les Mac M4 pourraient arriver la semaine prochaine.

On connait le niveau de performances des cœurs qui vont équiper ces SoC, mais pas les configurations des M4, M4 Pro, M4 Max et de l'espéré M4 Ultra destiné aux Mac.
On a encore aucune idée de leur niveau de performance, le potentiel étant visible sur l'iPad Pro M4, on avait eu une déconvenue avec un M3 Pro aux performances similaires au M2 Pro.

On ne sait pas non plus quels Mac recevront initialement cette nouvelle génération.
Le suspense est à son comble!

Quand on parle de traceurs, on pense immanquablement au Web et à Google et consorts.
Et il est certain qu'ils ne se gênent pas, Google allant jusqu'à limiter les fonctionnalités de Chrome pour gêner les bloqueurs de pubs et les bloqueurs de traceurs, profitant ainsi de sa position hégémonique, tant coté navigateur que coté publicité. Je vais y revenir.

Mais savez-vous que nos logiciels sur Mac, iPhone, PC, Android, etc. intègrent eux-aussi des traceurs?
Généralement c'est indiqué, et mentionné pour avoir des retours d'information en cas d'erreur logicielle, sauf que...
Même quand il n'y a pas d'erreur, des tonnes d'informations sont régulièrement envoyées, à Sentry.io par exemple (le plus connu), à commencer par le logiciel utilisé et les fonctions utilisées.

Ces compagnies savent quand vous travaillez et avec quels logiciels, ce que vous faites comme type de tâche, depuis quelle adresse IP publique, etc.
Ils savent donc qui travaille de chez lui et quand, ou au bureau, ou si la personne se déplace pour son travail.

Ce ne sont plus les particuliers qui sont visées mais principalement les entreprises, dont la plupart ne comprennent pas qu'elles envoient à des acteurs extérieurs, souvent étrangers, des informations vitales pour analyser leurs fonctionnements internes et qui peuvent être revendues ayant une grande valeur...

[MàJ] La puce A17 Pro perd dans cet iPad un de ses coeurs GPU. Elle en a seulement 5 et pas 6, certainement les puces qui n'avaient pas passé toutes les certifications lors de la production en masse des iPhone de la génération précédente.

Sans tambour ni trompette Apple a mis à jour son iPad mini.

Extérieurement rien ne change, ni le touch-ID toujours présent, ni la qualité de la caméra ni celle de l'écran.
En interne le processeur évolue. On retrouve la puce A17 Pro, enfin 128 Go de stockage pour le modèle de base, le Wi-Fi 6E, le Bluetooth 5.3 et enfin la compatibilité avec l'Apple Pencil Pro.

En résumé, il s'agit d'une mise à jour minimaliste pour relancer autant que possible les ventes.
Encore une fois, le plus grand intérêt de cette mise à jour est basé sur une promesse dont les effets semblent de plus en plus lointain, l'arrivée réelle des effets d'Apple Intelligence.

A ce niveau Apple a certainement raté le plus gros coche de son histoire post Steve Jobs. Elle a été totalement prise par surprise par la bulle IA. Nous parlons bien de bulle car cela nous fait penser à ce que l'on a connu avec l'arrivée d'internet dans les années 2000.
Bref, aujourd'hui Apple tente de rassurer les marchés avec des promesses d'un énorme potentiel futur. Il en va de même avec les clients à qui l'on vend des produits qui seront un jour compatibles avec des super fonctionnalités encore en développement dans le meilleur des cas.

Pour finir, le prix de l'entrée de gamme est à 609 euros.

Ennemis de toujours, Intel et AMD ont fait une annonce commune surprenante, la création du x86 Ecosystem Advisory Group.

Le but de ce groupe consultatif, travailler ensemble sur l'architecture X86, la faire évoluer de concert et créer ensemble des ressources facilitant le développement et l'optimisation des logiciels.
D'autres grands noms comme Broadcom, Dell et Google Cloud se sont associés à cette initiative.

Le monde X86 a énormément été boulversé ces dernières années. Il y a déjà longtemps, AMD a démarré une transition profonde alors que la société était au bord du gouffre. Elle a même été aidée financièrement par Intel qui ne pouvait se permettre d'être en monopole.
Aujourd'hui c'est Intel qui est dans une situation préoccupante. Plusieurs sociétés sont sur les rangs pour lui acheter des actifs ce qui reviendrait peu ou prou à démanteler à terme le groupe.

L'autre problème est lié à l'explosion de l'architecture ARM qui prend toujours plus de place et de parts de marché. Apple avait ouvert le bal avec ses puces Ax mais surtout Mx, les autres suivent, avec du retard certes mais suivent la tendance.

L'association de ces deux géants du X86 pourrait stabiliser les choses dans le meilleur des cas et dans le pire freiner la perte de vitesse de cette architecture complexe à moins qu'ils n'arrivent à la révolutionner.