Avec la montée en flèche des cybermenaces et des préoccupations concernant la confidentialité en ligne, de plus en plus d'utilisateurs recherchent des solutions efficaces pour protéger leurs données personnelles. Surfshark, l'un des VPN les plus populaires du marché, propose une solution robuste et facile à utiliser pour sécuriser vos activités en ligne tout en vous offrant des fonctionnalités supplémentaires, idéales pour le divertissement et l'anonymat numérique.

Surfshark est un VPN permettant d’anonymiser et sécuriser sa ligne. Le logiciel offre de nombreuses fonctionnalités pour se protéger aisément. Il est accessible aussi aux néophytes. Le produit offre davantage de fonctionnalités qu'un simple VPN grâce à Surfshark Alert et Search. Si jamais votre numéro de carte de crédit ou vos identifiants de connexion se font pirater et diffusés sur le Dark Web, Surfshark Alert vous en informera en temps réel. Surfshark Search est un moteur de recherche 100% sans pubs ni trackers, pour garder votre vie privée en ligne totalement anonyme.

La société Surfshark propose des promotions intéressantes sur ses produits dès aujourd'hui et pendant les prochaines semaines et à l’occasion de la Black Friday et et du Cyber Monday 2024.

Retrouvez-les aux adresses suivantes :

https://surfshark.com/fr/deals

https://www.security.org/vpn/surfshark/black-friday/

https://cybernews.com/best-vpn/surfshark-vpn-review/black-friday-deals/

L'offre Black Friday actuelle est la suivante :

• VPN : abonnement de 2 ans pour 1,99 $/mois + 4 mois supplémentaires (soit un total de 55,72 $ à la caisse).
• Surfshark One (comprend les produits VPN, Antivirus, Recherche, Alerte et ID alternatif) : abonnement de 2 ans pour 2,49 $/mois + 4 mois supplémentaires (soit un total de 69,72 $ à la caisse).
• Surfshark One+ (comprend le pack Surfshark One + Incogni) : abonnement de 2 ans pour 3,99 $/mois + 6 mois supplémentaires (jusqu'à fin novembre).

Le Black Friday 2024, c'est aujourd'hui ! Nous avons rassemblé ici quelques offres intéressantes que nous avons personnellement sélectionnées. L’article sera mis à jour à mesure de l'évolution des stocks/prix. N'hésitez pas à nous faire part de vos trouvailles en réagissant à cette news sur les forums afin d'alimenter la liste. On notera que le Black Friday n’est aujourd’hui plus limité à un jour mais plutôt à une période. Sur Amazon, la « Black Friday Week » court jusqu’au 2 décembre.

• 00:00 MacBook Air M2 13" 256 Go & 16 Go RAM à 999€ (1199€)
• 00:00 iPad 10 10,9" Wifi 64 Go à 359€ (405€)
• 00:00 Apple Pencil 2 à 99€ (134,40€)
• 00:00 Batterie Anker 737 140W in/out 24000 mAh à 69,60€ (73,27€)
• 00:00 SSD 4 To SanDisk USB-C à 305,06€ (360€)
• 00:00 Balance connectée Withings Body Scan à 339,95€ (373,20€)
• 00:00 Bracelet connecté Fitbit Charge 6 à 119,95€ (145,68€)
• 00:00 Souris sans fil ergonomique Logitech MX Vertical à 59,90€ (69,99€)
• 00:00 Brosse à dents électrique connectée Oral-B iO 9 à 199,90€ (314€)
• 00:00 Sonnette vidéo connectée HomeKit Aqara G4 à 90,99€ (129,99€)
• 00:00 Caméra intérieure HomeKit Aqara Hub G3 à 76,99€ (100,47€)
• 07:46 Apple Watch Series 9 45 mm GPS + Cellular à 399€ (539€)
• 07:51 Casque à réduction de bruit active Sony WH1000XM4 à 214,98€ (265,91€)
• 13:42 AirPods Pro 2 USB-C à 199€ (239€)

Cet article contient des liens d’affiliation. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

Les analystes avaient prévu un "super-cycle" de ventes grâce aux iPhone 16 et à Apple Intelligence.
Un "super-cycle" c'est lorsque beaucoup de gens renouvellent leurs anciens matériels pour prendre du neuf, dans ce cas-ci un iPhone 16.
L'IA promettait d'en mettre plein la vue amenant ainsi de nombreux utilisateurs à passer au dernier modèle, ou à tout le moins à un iPhone 15 Pro.

Je me demande ce qui n'a pas marché dans la stratégie d'Apple, pendant que les ventes de smartphones Android progressent de plus de 7% d'une année sur l'autre?!?
Ah oui. Apple Intelligence...

Le Black Friday, c'est l'occasion rêvée pour profiter des meilleures promotions. Mais saviez-vous que c'est aussi le moment parfait pour renforcer la sécurité de votre Mac ? À l’heure où les cybermenaces sur Mac se multiplient, protéger vos données personnelles est une priorité absolue. Pour cela, Intego, spécialiste de la sécurité pour Mac, propose trois offres exceptionnelles à ne pas manquer.

Accédez aux offres spéciales depuis cette page : Offres Intego Black Friday

Pourquoi choisir Intego pour protéger votre Mac ?

Intego est reconnu comme une référence dans la protection des appareils Apple macOS depuis plus de 25 ans. Voici pourquoi ses solutions sont incontournables :

1. Protection avancée contre les menaces : Bloquez les virus, malwares et autres logiciels malveillants spécifiquement conçus pour cibler macOS, Windows, Android, Linux, grâce à la technologie de VirusBarrier X9.
2. Optimisation des performances : Intego ne se contente pas de protéger votre Mac, il l’aide aussi à fonctionner plus efficacement et rapidement en supprimant les fichiers inutiles, grâce au module Mac Washing Machine X9.
3. Interface intuitive : Que vous soyez débutant ou utilisateur chevronné, Intego rend la protection de votre appareil simple et accessible.

Toutes les solutions sont 100% compatible avec macOS Sequoia.

Découvrez les 3 offres Black Friday d’Intego, jusqu’à 65% de réduction !

En visitant la page spéciale Black Friday Intego, vous accéderez à trois formules exclusives pour profiter d’une tranquillité numérique totale :

1.Mac Internet Security

La solution de base pour protéger efficacement votre Mac contre les virus et les logiciels espions, avec un pare-feu bidirectionnel pour une sécurité renforcée. A partir de 24,99€ pour 1 an d’abonnement.

2.Mac Security et Performance

La solution contient le logiciel Antivirus et le pare-feu mais également la solution idéale pour faire le ménage dans vos fichiers et gagner de l’espace de stockage. A partir de 26,99€ pour 1 an d’abonnement.

3.Pack Premium Mac

Un pack complet qui inclut antivirus, pare-feu, contrôle parental, sauvegarde et outil de nettoyage pour un Mac sécurisé et performant. Idéal pour les familles et les utilisateurs exigeants. A partir de 29,99€ pour 1 an d’abonnement.

Mais ça n’est pas tout, vous avez la possibilité de rajouter en supplément le service premium Intego Privacy Protection VPN à prix cassé, vous garantissant la protection de votre vie privée avec un VPN dédié. Naviguez en toute sécurité sur les réseaux Wi-Fi publics et masquez vos données personnelles des regards indiscrets. A seulement 19,99€ pour 1 an d’abonnement.

Comment profiter des promotions ?

Pour bénéficier de ces offres avec jusqu'à 65% de réduction, rien de plus simple :

• Rendez-vous sur la page officielle : Offres Intego Black Friday
• Choisissez l’offre qui vous convient le mieux (1, 3 ou 5 Macs) et rajoutez l’option VPN si vous le souhaitez.
• Installez les logiciels Intego et profitez d’une tranquillité d’esprit immédiate.

Si vous souhaitez essayer, sachez qu’Intego offre une garantie "satisfait ou remboursé sous 30 jours". Pas de risque !

Avec les offres Black Friday d'Intego, c’est le moment idéal pour prendre soin de votre Mac. Protégez vos données, surfez en toute sécurité et optimisez les performances de votre appareil à un prix imbattable.

Ne laissez pas passer cette opportunité unique, l’offre ne sera pas disponible éternellement :

J’y vais !

Certains ont osé le comparer au Mac mini, en moins cher à l'achat...

"continuous distributed computing fabric", "across the cloud and the edge", "40 plus ... flops" (Tops), "entirely new endpoints", "Windows App on Android", "Infinite scalability", cette présentation est truffée de mots à la mode assemblés dans des expressions qui dans le meilleur des cas ne veulent rien dire et dans le pire disent l'inverse de la réalité observable.

Passons au Windows 365 Link, petit boîtier de la taille d'un Mac mini M4 et présenté comme "Admin-less" (sans administration), "Password-less" (sans mot-de-passe), "Optimized for videoconferencing" (optimisé pour la visioconférence), et même "expand the PC category" (étend la catégorie PC).

Cette petit boîte à $349 ht (probablement proche des 500 € ttc) devrait commencer à arriver en avril 2025 sur certains marchés.
Elle utilise un abonnement Windows 365 dont je vous ai parlé hier, pour faire tourner des environnements Windows dans le cloud Microsoft.

Sans administration "Admin-less"

En fait il y a toujours administration, en partie gérée par Microsoft, et la boîte est quasi sans-administration puisqu'elle ne fait quasiment rien. Windows 365 obligatoire avec si.
Les clés de streaming Android sont "sans administration" aussi. Et puis?

Sans mot-de-passe "Password-less"

Le propre visuel de Microsoft à 34'31" m'a fait plier de rire!

J'ai été encore plus soufflé quand j'ai vu comment cette boîte gérait l'authentification biométrique à 34'40": avec une clé USB rajoutée dessus (comme n'importe quel PC ou vieux Mac), et pire branchée à l'arrière, très peu accessible, surtout avec la boîte sur son fond et non sur la tranche!

Notez que c'est bien le seul visuel de cette présentation où vous verrez Windows 365 Link sur sa tranche et non dans un recoin ou entouré d'autres choses et sur son fond...

Microsoft a du s'inspirer du bouton d'allumage des Mac mini M4!

Optimisé pour la visioconférence "Optimized for videoconferencing"

C'est assez gonflé là aussi, la bête n'ayant ni caméra ni micro[s], et en fait se contentant de savoir afficher des flux vidéos!
On est très très loin du compte en 2025!

Mise à l'échelle infinie "Infinite scalability"

En fait, vous ne pourrez pas dépasser les performances CPU d'un Mac mini M4, même en dépensant plus de 13 000 € sur 3 ans, voir les prix et les performances des "PC" Windows 365 ici.

Vous pourrez prendre autant d'abonnements hors-de-prix que vous voudrez en revanche, tout comme vous pouvez acheter autant de Mac que vous voulez, tant que vous payez!

Étend la catégorie PC "Expand the PC category"

Ce que fait Windows 365 Link est simplement du streaming vidéo depuis Internet, avec possibilité de connecter clavier, souris, caméra + microphones et même clé USB d'authentification biométrique. Sans stockage local pour l'utilisateur. Sans exécution locale. Un bête terminal.

Satya Nadella a même insisté sur le fait qu'il était "sécurisé" et indéverrouillable, un ordinateur totalement fermé qui ne fera tourner ni aucun Windows réel ni GNU/Linux.

Si maintenant un bête terminal qui devrait valoir 100 € au maximum "étend la catégorie PC", je me demande si un Minitel n'étendait pas la catégorie super-ordinateur à son époque?!?

Je me suis intéressé à Windows 365, produit de Microsoft proposant des "PC" dans le cloud, des instances de machines virtuelles (VM) louées au mois avec Windows installée, Office compris dont Outlook mais aussi One Drive et une administration spécifique.
Il y a un configurateur ici si vous avez le cœur accroché!

C'est dû au "PC mini" de Microsoft, comme un Mac mini M4 mais... euuhhh... très différent!
Je vais vous revenir dessus, il y a beaucoup à dire et à redire!

Je me suis aperçu que les VM Windows 365 sont totalement hors-de-prix, et aux performances totalement larguées.
Je vais prendre comme points de comparaison des Mac coûtant le même prix sur 3 ans, même en ignorant que ces Mac ont encore une valeur résiduelle en cas de revente, ainsi qu'une grande valeur d'usage alors qu'une VM disparaît après sa période de location.

L'entrée de gamme Windows 365

L'entrée de gamme consiste en 2 "vCPU" (les guillemets sont essentiels), 4 Go de RAM (si si en 2025!), et généreusement 64 Go de stockage.
Pour cette configuration qui peut effectivement convenir à de la bureautique légère, vous paierez seulement 32,40 € ht/mois. Des services sont compris comme Microsoft 365, Outlook et OneDrive.

Cela représente 1400 € ttc sur 3 ans, soit le coût d'un Mac mini M4 32 Go / 512 Go, avec donc 8 fois plus de RAM et 8 fois plus de stockage!

Mais rassurez-vous, les performances ne sont pas en reste, car par la grâce des 2 "vCPU" (en fait 2 threads sur un seul cœur de CPU serveur), la VM Microsoft égale les performances d'un Mac mini en multithread.
Pas un Mac mini M4 de 2024, un Mac mini double-cœur de 2014, il y a 10 ans!

Alors cette entrée-de-gamme est très certainement suffisante pour de la bureautique légère, mais son prix correspond aujourd'hui à un ordinateur bien plus puissant.
8 fois plus rapide. 8 fois plus de RAM aussi. 8 fois plus de stockage en sus.

Windows 365, le coût d'un Mac mini M4 Pro 64 Go/1 To

Inversons les rôles, et demandons-nous quel serait le prix pour avoir des performances un peu comparables à un Mac mini M4 de 2024, mais sans compter la NPU ou la GPU, aux abonnées absents. L'IA locale, le jeu ou Photoshop ne faisant pas partie du tableau, seul Office compte!

Ça ne peut être un Mac mini M4, car avec 16-cœurs bien plus lents au total on a droit qu'à 64 Go de RAM (pour moi une configuration raisonnable).
D'où la config Mac mini M4 Pro 12-cœurs/64 Go/1 To à 2569 € ttc.

Ça correspond chez Microsoft (en bien plus lent) à la config 16 vCPU poussives (8 cœurs lents réels!), 64 Go/1 To, au modique prix de 322,50 € ht/mois.
Soit 13932 € ttc sur 3 ans. 5 fois plus cher que chez Apple!

Pour ce prix là chez Apple, vous pouvez avoir un Mac Pro toutes options: 24 cœurs, 192 Go RAM, 8 To de stockage SSD. Ah oui! Avec NPU et GPU rapides comprises.
Largement 3 fois plus rapide, 3 fois plus de RAM, 8 fois plus de stockage!

Les Mac sont chers ?

Oui, relativement chers, je suis d'accord.
Mais regardez les VM de Microsoft avec Windows 365, vous changerez probablement d'avis sur ce qui est vraiment cher!

Il y a certes des services fournis, mais il y a aussi du partage de ressources (CPU, RAM, Stockage) par overprovisioning, c'est pour cela que les maigres "performances" de ces VM ne sont pas garanties par Microsoft.
On se serait alors attendu qu'en montant en gamme elles soient plus compétitives, les sévices étant les mêmes en 2 "vCPU"/4Go/64Go qu'en 16 "wcPU"/64Go/1To et ça n'est pas vraiment le cas.

Et notez que chez Apple l'ordinateur est fourni et vous appartient, qu'il contient une NPU performante et une GPU qui fait son travail. Si on étend sur 5 ans ou plus, c'est pire encore.

Apple a posté des mises-à-jours pour combler des failles de sécurité critiques et actuellement exploitées en-ligne contre des Mac Intel.
MacOS Intel et ARM, iOS et iPadOS sont concernés, mais aussi Safari pour macOS 13 Ventura et macOS 14 Sonoma.

Ces failles sont présentes dans WebKit et dans Safari, exploitées en-ligne via des sites Web, pouvant aussi être exploitées via des réseaux publicitaires en-ligne.

Mettez-à-jours!
(et n'oubliez pas de sauvegarder, encore et toujours)

[MàJ par Philippe]

On en sait plus grâce à Mark Gurman sur Bloomberg : le véritable Siri "intelligent", bien que prétendument "assistant intelligent" dès le début, n'arriverait au mieux que fin 2025 voire 2026 pour les Français dans la langue idoine. Au travers d'une future IA dans le Cloud d'Apple.

ChatGPT en version gratuite ou payante est donc un pis-aller pour Apple, pour faire en sorte que Apple Intelligence ai quelques fonctionnalités avancées pour masquer le retard énorme pris par la firme de Curpertino dans ce domaine.

[Article initial]

Apple Intelligence regroupe un ensemble de fonctionnalités liées à l'IA, dont l'intégration de ChatGPT dans Siri.
Las, c'est la version gratuite de ChatGPT qui est supportée et on en connait pas les limites en terme de requêtes, mais on sait en revanche il s'agit d'une mouture "économique" de leur IA.

Dans iOS 18.2 Béta, Apple propose donc une option "Upgrade to ChatGPT Plus." à $19.99 HT par mois ($20 HT sur le site d'OpenAI), soit 22,67€ TTC/mois et 1360€ TTC/5 ans, plus que le prix d'un iPhone 16 de base!
Cette option offrirait plus de fonctionnalités et surtout 5 fois plus de messages donc moins limitée sans que ces limites aient été clairement communiquées.

Sauf à avoir déjà un abonnement chez OpenAI pour ChatGPT, soit à titre personnel "Plus" soit à titre professionnel "Team", il paraît évident que le coût d'usage est incroyablement élevé sur la durée, une véritable publicité pour les micro-IA intégrées dans l'OS et les Apps!

Le ministère de la justice a demandé à Google de vendre à une société tierce son navigateur Chrome. Il considère en effet que la possession de ce navigateur apporterait à la société un trop important avantage anticoncurrentiel pour mettre en avant son moteur de recherche, le plus gros pourvoyeur de revenu.

Google n'est bien entendu pas d'accord et met en avant (la tendance politique est là bas la bonne) la perte de leadership que subirait la société ce qui nuirait aux américains.

Des juges doivent maintenant se pencher sur la question et délibérer cet été.

Le fait que des autorités américaines se soient émues sur le redémarrage inopiné d'iPhone sous iOS 18, alors qu'ils étaient isolés du réseau, a piqué la curiosité de la communauté.
Un spécialiste en ingénierie inversée a réussi à trouver le fin mot de l'histoire.
Il existe un process mis en place dans iOS 18 qui décompte le temps depuis lequel un iPhone n'a pas été déverrouillé. Si ce délai excède trois jours, le process va forcer un redémarrage.
Le processus est simple en apparence mais Apple s'est donné beaucoup de mal pour qu'il ne puisse être contourné. En effet, le code est exécuté au sein de l'enclave sécurisée de l'appareil, l'endroit le plus inaccessible. De plus, si quelqu'un arrivait a bloquer le redémarrage du Kernel, le code provoquerait une kernel panic, déclenchant ainsi un redémarrage tout aussi forcé.

En bref, Apple a fait très fort ici et continue à peaufiner ce code qui évolue encore dans la beta d'iOS 18.2.
Le but non avoué est de mettre en échec les système d'accès aux données des iPhone développé par des sociétés pour des forces de l'ordre. Il faut savoir que l'iPhone allumé et déverrouillé une fois, une partie des données sont déchiffrées. En revanche, tant que le code n'est pas rentré une première fois, tout est chiffré et à la limite de l'impossible d'un éventuel décodage par force brute.

Mon iPhone, mon casque Koss KPH30i, et mon dernier adaptateur!

Cet adaptateur Lightning accompagnait initialement les iPhone sans prise mini-jack 3.5mm, puis a disparu des boîtes, pour devoir être acheté en sus, et racheté car trop fragile.
Voilà que dans de nombreux pays il n'est plus proposé alors qu'indispensable pour utiliser un casque ou des écouteurs à fil utilisant une prise mini-jack 3.5mm.

Les EarPods restent en vente dans la nouvelle version à prise USB Type C, l'ancienne Lightning, mais aussi l'étonnante version mini-jack 3.5mm!

On trouvera des remplacements, mais Apple "tire la plug" sur les ports mini-jack 3.5mm et surtout les écouteurs et casques à fil concurrent de ses produits.

Je n'utilise plus de casques à fil qu'avec mes Mac, via un DAC USB, mais il est dommage que disparaisse cette possibilité, un ancien iPhone comme mon iPhone 6S (qui a une prise mini-jack 3.5mm lui!) étant un bon lecteur audio très agréable à utiliser.
Ça pouvait donner une seconde ou une troisième vie à un vieil iPhone...

Notez que pour l'instant cet adaptateur est encore disponible sur l'AppleStore Français au prix rikiki de 10 €, mais ça ne devrait pas durer!

Probablement le meilleur sujet que j'ai vu sur Ride the Beam pour l'Atari 2600.

Aucun rapport avec nos Mac, qu'ils soient 68000, PowerPC, Intel x86 ou ARM.
Aucun rapport direct. Mais c'est de la bidouille, de haut-vol.

Je recommande ça pour ceux qui se demandent comment faire avec peu de ressources, comment certaines choses ont pu être faites avec 128 octets de RAM et sans mémoire vidéo (0 octet) avec une CPU 8 bit "poussive" à 1,2 Mhz. Avec 5 Sprites.

Et vous que faites-vous quand vous comptez en Gigahertz, en Gigabytes voire en Terabytes?

J'aime chatouiller... Ces jeux sont récents à l'exception du premier sorti il y a 18 ans.
Tous ces jeux sont prévus pour Atari 2600, récents à partir du second sortis en 2023, sous forme de cartouche de jeu physique mais aussi de ROM téléchargeables et utilisables dans un émulateur!

Sur Mac j'utilise Open Emu depuis longtemps, c'est simplement fantastique, avec un contrôleur générique USB façon SuperNES, que j'utilise aussi sur ma télé avec RetroPie sur un Raspberry Pi 4.

Les Raspberry Pi c'est que du bonheur, les Arduino aussi (avec le ESP32). Si vous aimez bidouiller, prenez un Arduino et un Raspberry Pi. Et éclatez-vous!
J'ai justement 2 caméras de surveillance vidéos décommissionnées (un abonnement annulé) que je vais récupérer et essayer d'exploiter pour surveiller mes chats. Ou les surprendre!

Ce sont tous des jeux AAA réadaptés par des génies de l'optimisation, pensez-donc, un Atari 2600 avait une CPU 6507 (un 6502 avec moins d'espace d'adressage physique) à 1,2 Mhz, 128 octets de RAM (pas 128 Mio ni 128 Kio, juste 128 octets, 1024 bits au total, 2 fois moins que les registres entiers de la CPU d'un Mx!), et 0 octets de RAM vidéo (oui pas de RAM vidéo), avec 5 sprites, juste 5!

Deux Sprites pour représenter des joueurs, 2 sprites pour représenter un tir et un sprite pour représenter une balle ou un tir. Essentiellement conçu pour refaire Pong et pas vraiment plus!

Avec tout ça, on peut voir une quarantaine d'objets multicolores à l'écran, des tonne de tirs, des paysages en 3D isométrique (fausse 3D, j'ai pratiqué avec un 6845 sur Goupil 2), ou même des affichages de zones dynamiques et colorées.
Tout est possible entre les mains de génies du codage et du Beam Racing or Riding!

Rainbow Invaders est évidemment très coloré, c'est même son thème, et il éclate toutes les adaptations faites sur Atari 2600 et même 7800! Le fond d'écran change au fil du jeu.
C'est le moins récent, il a 18 ans. Le portage original et officiel fait pâle figure à coté de ça!

Turbo Arcade est évident. Sa présentation en 3D isométrique surprend ainsi que ses différents "paysages" (bon on est loin de la 4K là!) et évidemment les virages mais aussi la route qui ondule qui me rappelle mon Limousin et ses dangers routiers.
Il donne l'expérience originelle des bornes d'arcade.

Ah oui, 0 octets de RAM vidéo, 5 sprites et un écran rempli avec des tonnes de couleurs!

rubyQ aka Q*bert est un grand classique, là aussi parfaitement adapté à l'exception des bulles comportant de surprenantes onomatopées. Il ne faut quand-même pas tout vouloir!
L'essentiel c'est le gameplay qui est respecté.

Qui n'a pas joué à Galaga? Paf il s'appelle maintenant Galagon et il est une parfaite adaptation pour un Atari 2600. Impossible?!? Avec 128 octets de RAM et juste 5 sprites? Fait!
Je confirme, c'est bien la version Atari 2600 (VCS) disponible en cartouche physique et en téléchargement que vous voyez là. C'est ce que peut faire un Atari 2600 au taquet!

On est très loin de ça!

Et pour terminer un coup de cœur, j'ai été un hardcore gamer d'arcade dans les années 80 (235 000+ à Galaxian), et ce jeu était des plus hypnotiques et redoutables auxquels j'ai joué: Qyx aka Qix.
Je n'ai jamais réussi à vraiment le comprendre sans parler de le maîtriser, et j'ai encore moins d'idées sur la façon dont ça a pu être programmé: il y a trop d'informations à l'écran en temps réel, sans aucune mémoire vidéo, c'est absurdement génial!

Sans parler des couleurs, de Qix ou des deux Qix qui virevoltent (et des contacts) et des Sparks qui suivent les chemins tracés. Et l'animation du remplissage de couleur.
Ce jeu m'a détruit, trop fort pour moi. Cette adaptation m'époustoufle.

Vous avez donc accès à de très grands jeux AAA sur Mac. Fallait juste être patient ;)

On s'entend que les Mac ne sont pas la meilleure plateforme de jeu, faute de véritable volonté d'Apple mais aussi de Mac pouvant intéresser les hardcore gamers, et pas de jeu AAA récent.
Il y a néanmoins une grande quantité de jeux accessibles sur l'App Store, et l'abonnement Apple Arcade est intéressant pour qui veut jouer à des jeux légers sans se faire dépouiller!

Un membre des forums, @Hebus pour ne pas le nommer, a partagé ce très intéressant lien résumant les meilleurs jeux sur Mac par catégorie.
Pas question de jeux AAA récents, mais quand on a pas de grives on mange des merles!

Depuis 2018 les Mac mini ont hérités de SSD soudés, signifiant qu'en général en cas de panne ou d'usure totale de la mémoire Flash, la carte-mère au complet était à changer, généralement pour plus cher que la valeur vénale de la machine!

Voilà que les Mac mini M4 et M4 Pro héritent de mémoire Flash amovibles, permettant donc de faire remplacer uniquement cette très coûteuse pièce chez Apple, tant que la multinationale n'aura pas décidé que votre Mac mini est "obsolète", de l'obsolescence décidée...

Même mieux, certains comme OWC ou le Français Gilles Auréjac pourraient proposer des upgrades de mémoire Flash, sachant que le contrôleur est dans le SoC M4 ou M4 Pro, ces cartes ne sont pas techniquement des SSD, mais des cartes de mémoire Flash.
Le M4 pourrait être limité à 2 To de stockage, et le M4 Pro à 8 To.

Et la seconde bonne nouvelle, le Mac mini M4 équipé de 256 Go de stockage vient maintenant avec 2 puces de mémoire Flash de capacité utile unitaire de 128 Go dont on ne connait pas la capacité réelle, au lieu d'une seule puce de 256 Go de capacité utile, plus lente surtout en écriture.

À quand ces micro-carte étendues à tous les Mac pour facilement en changer en cas de panne ou d'usure, ainsi qu'upgrader son stockage ultérieurement?

[MàJ par Lionel]
Dans cette vidéo on voit qu'il est même envisageable de faire remplacer les puces NAND de la carte fille les supportant pour augmenter la capacité de stockage du Mac mini.

[MàJ par Philippe]

On a le fin mot de l'affaire grâce à @jiska sur le serveur Mastodon @chaos.social : dans ce post, cet utilisateur explique qu'une fonctionnalité "inactivity reboot" (redémarrage sur inactivité) a été ajoutée dans iOS 18.1 et que ce redémarrage n'est du qu'à une absence de déverrouillage sur la durée et non la connectivité ou les communications avec Apple ou d'autres appareils.

[Article initial]

404 media a mis la main sur un document issu des forces de police dans lequel elles font part de leur inquiétude au sujet d'iPhone saisis à des criminels.
Ces appareils dans l'attente d'étude approfondie dans le but de les débloquer et d'accéder à leur contenu se rallument sans aucune intervention physique.

Les rédacteurs du document s'interrogent sur ce qui peut provoquer une telle remise en marche. Elle semble intervenir quand l'appareil est éteint et isolé de tout réseau cellulaire (ce qui est le cas des appareils saisis et mis dans des conteneurs blindés, cages de Faraday pour éviter leur effacement à distance). Ce redémarrage se produit en moins de 24h.

Les autorités sont ulcérées par ces redémarrages qui compliquent quand ils ne rendent pas impossible l'accès au contenu des appareils.

On en saura certainement plus dans les prochaines semaines mais on peut penser qu'Apple a mis en place avec iOS 18 un nouveau système de sécurité probablement destiné à rendre le vol des appareils iOS encore moins lucratif. Difficile d'imaginer que la société souhaite aider les criminels à échapper à des poursuites judiciaires de manière active.

Anciens Mx en gris, M4 mesurés en bleu, estimé en bleu clair, la concurrence en rouge.

Les IA vont probablement changer nos façons de travailler, d'échanger, d'utiliser un ordinateur quelqu'en soit la forme. Je crois beaucoup aux IA locales spécialisées sur nos Mac, PC et smartphones, bien moins aux IA ultra-massives dans le cloud qui veulent tout faire.
Celles que proposent Microsoft avec Copilot+, Apple via Apple Intelligence version locale, Google, etc.

J'ai repris les résultats de tests Geekbench 6 AI (ex Geekbench 6 ML), et ils sont étonnants pour certains, comme le M2 Ultra ou mon estimé (au doigt mouillé!) du M4 Ultra, les Snapdragon X, ou même les nVidia RTX 4000 que je n'ai pas intégrées.

Je me suis focalisé sur les tests Quantized (Quantifiés) qui sont plus représentatifs d'un usage local avec une empreinte mémoire limitée sur une mini ou micro IA.
On ne parle pas là de la phase d'apprentissage qui nécessite des matériels spécialisés ou pour le moins coûteux (M2 Ultra 128Go, RTX 4090 24 Go et autres joyeusetés).

Apple Silicon M4

C'est simple, quand Qualcomm et Microsoft se vantaient d'avoir créé les meilleurs PC pour exécuter localement une IA, c'était en fait Apple 2 ans auparavant avec les M2 non-égalés par les PC ARM de 2024, et les M4 sont au-dessus de la mêlée.

Les performances en cas d'usage pratique sont excellentes, les 38 Tops promis effectivement utilisables, contrairement à ...

On notera que le M4 Ultra est estimé comme les autres bien qu'ayant 2 NPU et donc en théorie deux fois les performances des autres M4: la génération M2 a montré que macOS via CoreML n'utilise pas les deux NPU mais juste une seule, même sur les dernières versions de l'OS.

C'est ballot!

Qualcomm Snapdragon X

75 Tops pour l'exécution d'IA, l'annonce a été fracassante, avec une seconde unité probablement plus polyvalente de 45 Tops, le support de Microsoft via Copilot+ et surtout en ne supportant pas les concurrents comme les dGPU nVidia ou AMD.

Dans les faits, ces SoC qui devaient être deux fois plus rapides pour l'IA que les M4 sont deux fois plus lents, avec des contre-performances remarquables sur certains tests, tant en terme de vitesse qu'en terme de précision des résultats.
Le test Machine Translation (traduction automatique) est catastrophique avec moins de 40% de précision tout en étant cacochyme!

Ces SoC ont deux ans de retard sur les Apple M2 plus performants en pratique mais théoriquement moins puissants!
Je pensais honnêtement que Qualcomm avait réussi son coup sur cet aspect, pour se projeter en avant et marquer une belle différence, les performances CPU étant médiocres en 2024 et leurs GPU pourries...

Ça reste très probablement de bons PC pour l'IA si on ne joue pas et si on imprime pas!

Intel Core Ultra 9 R285K

24 cœurs et 285W, un monstre!

Et plus lent qu'un M1 de 2020 dès qu'il s'agit d'IA.
En prétendant délivrer 36 Tops soit le double, sur sa fiche technique Intel. Intel!

Apple est certes en retard avec Apple Intelligence, mais là Intel semble aux abonnés absents, et pire se vante de performances qui ne sont pas là, et mérite que AMD et surtout Qualcomm lui prenne des parts de marché.

nVidia RTX 4000

Je n'ai pas intégré les scores des nVidia RTX 4000, qui sont proches des M2 quelque-soit le M2 ou la dGPU puisque chaque gamme utilise respectivement une seule et même NPU quelque soit le modèle considéré.

C'est amplement suffisant pour les usages demandés en exécution d'IA locales, au-dessus des Snapdragon X, et Microsoft ne semble pas décidé à les intégrer dans Copilot+, ce qui est une honte absolue!

La force des RTX n'est pas cette unité, c'est leur puissance de feu en fp32 où les hauts-de-gamme calculent bien plus vite en flottant fp16 et même fp32 via la GPU qu'en entier via la NPU intégrée!
C'est ce que je conseillerais pour créer ou améliorer une micro ou mini IA de quelques milliards de weights (poids). C'est accessible aux amateurs et aux PME.

Conclusion

Apple avait surpris en indiquant que Apple Intelligence serait supporté sur tous les Mac ARM, depuis le premier M1 équipant le MacBook Air 13" il y a 4 ans.
On aurait pu se dire que ces machines étaient largués, avec leur NPU bien moins puissantes qu'aujourd'hui, quand en fait en usages réels répliqués par Geekbench 6 IA elles sont plus lentes mais pas si loin que ce qui était présenté il y a 2 mois comme les meilleurs PC pour l'IA!

Il y a eu des évolutions matérielles pour rendre plus efficace les NPU des Mx sur les M2 puis M3, à performances théoriques identiques, pour dépasser dès le M2 d'il y a 2 ans les performances de ceux présentés aujourd'hui comme les meilleurs PC Copilot+!
La génération M4 enfonce le clou, avec de meilleures performances théoriques mais aussi pratiques, en étant sur ce point deux fois plus performant que les Snapdragon X!

Nos Mac Apple Silicon sont d'excellentes machines pour utiliser une IA en local, parmi les meilleures existantes et-ce dès la génération M2!

C'est une page d'histoire qui se tourne, le tout puissant Intel est dans la tourmente et cherche comment sauver les meubles alors que d'autres groupes tentent de démanteler le géant pour en racheter des morceaux.
La société n'est plus que l'ombre de ce qu'elle était il y a encore 5 ou 6 ans. Entre problèmes de fonderie de puces, de processeurs aux plantages inexpliqués (résolus depuis peu), de manque dévolutions profondes dans sa gamme, Intel a perdu la moitié de sa valeur boursière depuis le début de l'année.
Pendant ce temps, la forte croissance des puces à base de coeurs ARM, Apple en tête, prouve qu'il y a un avenirs en dehors des puces X86. Au sujet de ces dernières, AMD a réussi à revenir sur le devant de la scène et à prendre à son concurrent des parts de marché dans le haut de gamme.

Bref, Intel est largement en perte de vitesse et la société qui va le remplacer montre où se fait la croissance maintenant. Il s'agit de NVIDIA. Elle a connu une énorme croissance ces derniers mois, grâce à ses puces destinées au systèmes d'IA qui se vendent à des prix monstrueux comme des petits pains.

Le monde informatique est en pleine évolution. La croissance exponentielle des systèmes IA n'est pas sans me rappeler la bulle internet des années 2000. Tout comme pour cette bulle, les choses se normaliseront et ces systèmes experts feront d'ici quelques années partie de notre quotidien au point de ne plus réellement s'en préoccuper, tout comme ce fut le cas avec l'accès à internet.

Dans le Mac mini M4 Pro, on a le choix entre 24 Go, 48 Go et 64 Go de RAM.

Mais dès qu'on choisi un MacBook Pro, tout change, dans la droite ligne de ce qui a été fait pour l'iMac M4 qui ne peut recevoir la meilleure dotation en RAM qu'avec une augmentation de la capacité de stockage interne à 512 Go et le M4 10-cœurs!

Le MacBook Pro 14" M4 Pro ne propose que 24 Go ou 48 Go, si vous voulez y mettre 64 Go, passez à la caisse, il vous faudra prendre l'option M4 Max et pas n'importe laquelle, celle à 16-cœurs au doux prix de 1285€ (oui vous lisez bien!), associée aux 230€ pour la mémoire, et 230€ parce que ça se fait pas avec un SSD de 512 go mais uniquement 1 to et plus, 1745 € au total!
109€/Go, un record en 2024...

Même topo avec le MacBook Pro 16" M4 Pro, 1110€ d'upgrade CPU, 230€ de SSD et 230€ pour la route (enfin la RAM).

Addenda: le M4 Max 14-cœurs est bloqué à 36 Go de RAM sur ces machines, quand le M4 10-cœurs supporte 32 Go, donc là aussi si vous avez besoin de plus, vous connaissez la suite...

Anciens Mx en gris, M4 mesurés en bleu, estimé en bleu clair, la concurrence en rouge.

Il y a eu un bond énorme avec la génération M4, en bonne partie du à l'augmentation des fréquences, culminant maintenant à 4,5 Ghz sur le M4 Max.
TSMC est encore et toujours à la manœuvre pour permettre ces gains en fréquence associés à une augmentation des transistors et du nombre de cœurs, sans trop d'augmentation des consommations.

Il faut noter que les performances Geekbench 6 multithread du futur M4 Ultra ont été estimées avec ce qu'on appelle dans notre jargon technique "le doigt mouillé".
Les performances devraient se situer entre 35 000 points et 40 000 points, suivant les choix d'Apple et surtout les performances de leur bus de communication entre les 2 puces physiques.

Nouvelle gamme, nouveaux choix

C'est facile, le M4 offre déjà un superbe niveau de performance, proche des M2 Pro et M3 Pro coté CPU, et peut monter à 32 Go de RAM maintenant.
Que ça soit dans l'iMac, le Mac mini ou le MacBook Pro 14" vous ne serez pas déçu.
L'entrée-de-gamme Apple correspond maintenant au haut-de-gamme de certains concurrents coté ordinateurs portables!

Si vous avez besoin de meilleures performances CPU et/ou GPU, le M4 Pro déchire, dépassant les performances CPU du M3 Max, et offrant jusqu'à 64 Go de RAM.

Le M4 Max est à privilégier si vous souhaitez les performances CPU ultimes sur un Mac portable, mais surtout car il offre quasiment le double des performances GPU du M4 Pro. Sa GPU est son atout!

Le M4 Ultra qu'on espère mettra tout le monde d'accord, avec des performances CPU incroyables mais aussi des performances GPU qui vont secouer les concurrents!
Pensez que le M4 Pro offre déjà près de 9 Tflops fp32, et des performances en termes de ML impressionnantes. Je vous en reparle.

MacBook Air M4

Le MacBook Air M3 avait déçu, à cause de l'augmentation de dissipation thermique de la puce M3 par rapport aux précédentes, amenant du throttling et des contre-performances qui m'avaient amené à le déconseiller face au M2.

Contrairement aux prétentions d'Apple lors de la présentation du M4 dans l'iPad Pro, le TDP ne semble pas abaissé, mais au contraire aurait augmenté, passant de 20W pour le M3 à 22W pour le M4.
Le M4 est déjà bridé dans l'iPad Pro avec un cœur performance en moins (9 cœurs), et devrait se retrouver avec 8-cœurs dont 4 performances ou 10-cœurs dont 6 performances dans le MBA.

Il est probable que le MBA M4 10-cœurs rencontre les mêmes problèmes observés avec le MBA M3 sur des charges lourdes et continues.
Ça n'est de toute façon pas les usages que vise le MBA, pour cela il y a le MBP 14" M4.

Le cas Qualcomm Snapdragon X

Qualcomm avait choisi de viser Apple en citant le M1 de 2020 comme cible pour ses SoC les plus performants de 2024...

On voit où en est leur gamme, le plus performant Elite vise le M4 tout en étant bien moins performant graphiquement.
Quand à l'entrée-de-gamme Plus, elle est du niveau du M3.
Sur des logiciels x86, ces SoC de 2024 visent des performances entre les anciens M1 et le M3!

Pour ainsi dire, la gamme Qualcomm Snapdragon X 2024 termine là où commence la gamme M4...

Le cas Intel Core Ultra 9 285K

J'ai ajouté le Intel Core Ultra 9 285K car CPU de bureau sortie récemment et la plus performante de ses puces grand-public.
Elle est overclockable, sans overclocking un peu en-dessous du M4 Max, et un peu au-dessus quand on l'overclock.
Mais contrairement au M4 Max qui devrait tenir dans un TDP continu de 100W, elle peut consommer 250W ou 285W en usage réel!

Il est intéressant de noter que le M4 Max est au même niveau de performance sur Geekbench 6 multithread en consommant près de 3 fois moins.
L'attendu Mac Studio M4 Ultra, lui aussi "ultra", devrait imposer Apple coté performances grand-public!

Le Intel Core ultra 9 285K est une immense déception, malgré le fait d'avoir fait appel à TSMC pour le graver en 3nm (N3B), là aussi marquant un échec, celui de Intel en tant que fondeur.
Le cador de la gravure et des CPU puissantes est en train de devenir le petit poucet face à Apple, AMD et même Qualcomm!

Des économies à faire

Je n'aborde ici que l'angle CPU, et non l'angle GPU.

Là où on aurait pris un Mac mini M2 Pro ou un MBP 14" M3 Pro, on sera aussi satisfait par le M4 10-cœurs, en économisant 489€ ou 270€ au passage.
Là où on aurait pris un Mac Studio M2 Ultra 24-cœurs, on peut prendre un Mac mini M4 Pro 14-cœurs, plus rapide coté CPU et près de 2000€ moins cher!

Je pensais prendre un Mac avec un M3 Max pour ses performances et l'accès à 64 Go de RAM au moins mais dans mes cas d'usage, peut-être un Mac M4 Pro sera plus sage!

Et il y a bien plus dans le M4 Pro que simplement sa CPU, sa NPU a été revue, sa GPU aussi avec la bande-passante nécessaire (enfin!), le Thunderbolt 5, etc.
Je pense que le M4 Pro est la vraie surprise de la gamme, par le ratio performance/prix qu'il fournit, et que le M4 n'est pas à négliger non plus, c'est une entrée-de-gamme sur nos Mac, mais ça correspond au haut-de-gamme chez certains concurrents

[MàJ par Philippe]

Les benchs des M4 Max 16-cœurs arrivent, et au passage on découvre un petit saut en fréquence de 100 Mhz en plus du M4 Pro, leur permettant d'atteindre 26 000 points Geekbench 6 en multithread (contre 25 000 estimés) et la barre des 4 000 en monothread!
C'est fantastique!

[Article initial]

Les premiers tests Geekbench 6 des M4 et M4 Pro sont tombés, et outre des performances monothread excellentes (plus de 3700!), le SoC M4 Pro 14-cœurs explose les résultats multithread en se plaçant comme ayant la CPU la plus rapide de tous les Mac ayant jamais existé avec plus de 22000 points!

Le M4 Pro existe en 12-cœurs (8 performances, 4 efficacité) et en 14-cœurs (10 performances, 4 efficacité), et dans cette dernière configuration il bat le record CPU du M2 Ultra proposé dans le Mac Studio, surpassant au passage le M3 Max 16-cœurs que le M4 Pro 12-cœurs devrait égaler!

Le M4 Pro est offert dans les Mac mini et MacBook Pro 14" et 16".
Le M4 Max devrait se révéler un peu plus rapide coté CPU mais uniquement dans sa variante 16-cœurs.
Le Mac mini M4 Pro 14-cœurs 64 Go/1 To est pile 2000 € moins cher que le Mac Studio M2 Ultra 24-cœur ainsi équipé. Ça fait réfléchir!

Après un M3 Pro décevant voire bridé, aux performances similaires à celles du M2 Pro, le M4 Pro frappe un grand coup et remet de l'ordre dans la gamme: si on a besoin de performances CPU mais pas des meilleures performances GPU, et qu'on peut se contenter de 64 Go de RAM, c'est le choix à faire!

Le M4 "de base" est proche du niveau CPU des M2 Pro et M3 Pro, là aussi un gros progrès, et le M4 Max apportera surtout une partie iGPU très performante et l'accès à plus de RAM (soudée).
Je vais revenir sur les performances une fois établies, il y a d’ores et déjà d'autres (bonnes) surprises.

Après l’iMac lundi et le Mac mini mardi, la semaine d’annonces hardware dédiées au Mac continue donc en ce troisième jour d’annonces. À l’ordre du jour : le MacBook Pro.

Le modèle 14” est ainsi désormais disponible avec la puce M4, M4 Pro et M4 Max et le modèle 16” avec M4 Pro & Max pour toujours plus de puissance. Seules les configurations M4 Pro et M4 Max des MacBook Pro se dotent de Thunderbolt 5 (M4 reste sur Thunderbolt 4). L’écran Liquid Retina XDR évolue et peut désormais afficher 1000 nits également en SDR. L’écran est d’ailleurs maintenant disponible en version nano-texturé (mat). La caméra 12 mégapixels dispose, sur ces nouveaux modèles, de la technologie Center Stage. L’autonomie est également améliorée et peut atteindre 24h, un record sur Mac.

Disponibles en noir sidéral et en argent à partir de 1899€, ces nouveaux modèles sont précommandables dès aujourd’hui pour une disponibilité à partir du 8 novembre.