Avez-vous trouvé un Mac sous le sapin, un produit Apple, un produit technologique?
Ou comme moi quelque-chose que l'on qualifie de "geek" ou "nerd" ?

Joyeux Noël à tous!

[MàJdu 24/12/2024] Qualcomm a gagné la première manche judiciaire et peut utiliser la licence ARM récupérée. ARM a toutefois annoncé son intention de faire appel de la décision de justice.

Avec ses Snapdragon, Qualcomm est un acteur majeur dans la production de puces ARM. On retrouve ces processeurs dans nombre de téléphones mobiles mais aussi des tablettes et ordinateurs.
Pour produire ces puces, Qualcomm a un accord de licence avec ARM lui permettant d'utiliser les design à son propre compte. Toutefois, contrairement à Apple, la licence de Qualcomm signée depuis longtemps limite la société dans l'adaptation de ces designs à sa propre sauce. Or, c'est ce qui fait tout l'avantage des puces Ax et Mx d'Apple.
Pour refaire son retard dans ce domaine, Qualcomm a racheté en 2021 la société Nuvia créée entre autre par des anciens d'Apple et qui a une expertise sur l'optimisation des puces ARM.
L'idée était bonne, d'autant plus que Nuvia avait une licence pour créer des designs maison. Qualcomm a donc décidé qu'elle pourrait exploiter cette licence à son compte.
Les tensions avec ARM ont commencé à ce moment là. En résumé, ARM veut revoir les contrats de licence à son avantage ; Qualcomm refuse.
Après des années de négociation infructueuses ARM donne maintenant à Qualcomm moins de deux mois pour trouver une solution. Dans le cas contraire Qualcomm sera dans l'illégalité en vendant des puces sous design ARM.

La situation est donc très tendue et doit aussi inquiéter furieusement les partenaires de Qualcomm.

Vous l'avez probablement entendu, la RDC a déposé plante contre les filiales Apple en France et en Belgique, accusant la société de récupérer son minerai pas des biais détournés (le Rwanda) pour produire ses appareils électroniques. Ces exploitations sauvages de ressources sont à l'origine de désastres humanitaires dont j'ai trop entendu parler. Pourquoi ? Parce que j'ai rencontré il y a quelques année Tatiana Mukanire Bandalire, une incroyable femme de RDC qui après avoir vécu des atrocités sans nom a voué sa vie à se battre pour son pays et sa population au mépris du danger.

Je lui a donc demandé de donner son avis sur le sujet. Voici la réponse de celle qui est devenue une amie très chère.

Face au désastre humanitaire causé par les conflits armés en RDC, la plainte contre Apple ne peut être que saluée.

La République démocratique du Congo (RDC) a déposé des plaintes pénales contre Apple France, Apple Retail France et Apple Retail Belgium pour recel, crimes de guerre, bien volé, blanchiment de minerais issus de conflits et pratiques commerciales trompeuses. « La République démocratique du Congo, souligne un article publié par le média allemand Deutsche Welle, accuse les filiales française et belge d’Apple de s’approvisionner en minerais congolais passés en contrebande par le Rwanda. Sont notamment visés l’achat de minerais dits 3T (étain, tantale, tungstène) et l’or. »

Cette situation fait suite à une mise en demeure adressée à Apple par la RDC en avril dernier, ainsi qu’aux nombreuses dénonciations de plusieurs acteurs sociaux congolais. Rappelons, si besoin était, que les conflits qui sévissent en RDC sont avant tout motivés par des gains économiques. Portées par le souci de s’accaparer illégalement et à moindre coût les ressources naturelles de la RDC, plusieurs multinationales financent les différents groupes armés et mouvements terroristes qui sévissent dans plusieurs provinces congolaises.

En achetant les minerais de la contrebande fournis par le Rwanda, Apple se rend complice des actes de viols, des massacres et de tout ce que nous connaissons comme désastre que les conflits ont provoqué en RDC. L’entreprise se rend co-responsable du désastre humanitaire dont les militaires rwandais ou des mouvements terroristes soutenus par leur pays sont les auteurs. Des agissements aux nombreux méfaits.

Fin octobre 2024, l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) précisait que le nombre de déplacés internes en RDC avait atteint 6,9 millions de personnes. Amnesty International souligne, quant à elle, les effets néfastes des conflits qui sévissent en RDC. L’organisation précise que « les conflits en RDC ont déclenché une catastrophe en matière de droits humains. Des milliers de civils se retrouvent pris entre deux feux et les violences sexuelles sont endémiques. Des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité ont été recensés. Les personnes qui survivent aux violences sont confrontées aux déplacements de masse, à la faim, à la maladie et à la pauvreté. »

La plainte déposée contre les filiales d’Apple ne peut être que saluée. Elle présente deux avantages, à mon sens : d’abord, elle permet à Apple et à toutes les multinationales complices de groupes terroristes de faire face à la vérité en répondant devant une juridiction des actes criminels dont elles se sont rendues complices ou directement coupables en RDC. Ensuite, elle permet aux consommateurs de s’informer et de prendre conscience qu’ils accompagnent une entreprise criminelle dans sa croissance.

Grâce à cette plainte, les consommateurs des produits Apple ainsi que les différents décideurs occidentaux ne peuvent plus prétexter qu’ils n’étaient pas au courant des agissements de la multinationale. Grâce aux résultats des enquêtes qui seront menées à la suite de cette plainte, chacun, consommateurs et entreprises, pourra désormais faire face à ses responsabilités et se regarder dans un miroir en se reconnaissant complice des atrocités dont sont victimes les fils et filles de la RDC. Pourvu que la procédure aboutisse et que les considérations politiques et économiques n’entravent pas le travail de la justice.

Tatiana MUKANIRE BANDALIRE

Coordinatrice nationale du Mouvement national des Survivant.es de violences sexuelles

Notez que depuis la plainte Apple a annoncé suspendre toute utilisation de minerai issue la RDC ce qui ne changera rien si l'origine de ceux récupérés dans les pays proches n'est pas confirmée.

Un beau S63 des P&T!

L'accès à ChatGPT est compliqué?

+1-800-242-8478 numéro international ou 001 800 242 8478 depuis la France et parlez en Anglais International. Chat GPT va vous répondre!
Où que vous soyez, qui que vous soyez.
Et un truc, n'hésitez pas à lui dire "STOP"!

De manière intéressante, quand on lui parle dans une langue "étrangère" comme le Français, contrairement à Apple Intelligence qui essaye de créer des phrases en Anglais avec, il va vous raccrocher au nez avec un évident "Good bye!".
Et notez qu'il hallucine très étrangement quand on lui rappelle ce dont on lui a parlé sur un précédent appel, comme si il mélangeait ce que différent interlocuteurs lui avaient dit, plus qu'étrange, inquiétant!

Attention, vérifiez votre abonnement, ce numéro +1 est situé aux États-Unis.
+1 correspond à une part de l'Amérique du Nord, USA, Mexique et Canada.

Au cinquième appel j'ai pu déterminer que ChatGPT ne peut aider sur "tax evasion" (évasion fiscale), mais est prêt à fournir toute aide pour "tax optimization" (optimisation fiscale).
La camisole chimique, à un mot près...

Au passage, voici ce que l'IA dans le navigateur Brave conseille quand on lui demande "appels à l'étranger depuis la France", encore une IA qui merdoie en grand sur quelque-chose de pourtant simple, le contre-sens est évident:

Tout le monde connait les routeurs TP-Link dont la qualité est connue et reconnue.
Dans les pays où on ne fourni pas de boîte "box" aux abonnés aux liaisons Internet, c'est à dire la plupart d'entre eux, ils se vendent comme des petits pains, et quand un fournisseur d'accès à Internet fourni un routeur aux USA ça peut être un TP-Link.

Las, les États-Unis accusent TP-Link et la Chine d'avoir introduit des backdoors dans ces produits afin de permettre aux hackers Chinois de "rebondir" via les routeurs TP-Link connectés à Internet, pour masquer l'origine de leurs paquets donc l'origine de leurs connexions TCP.

Certains aux USA parlent déjà de bannir TP-Link ce qui ne résoudrait rien sur le fond, ces routeurs étant partout dans le monde, y-compris au Mexique et au Canada voisins.

Je regrette profondément ce qu'il se passe, j'avais relativement confiance en TP-Link et je les aurais recommandés, je l'ai déjà fait mais avec OpenWRT. Ça aurait été mon choix pour moi.
Il serait intéressant que des chercheurs en sécurité puissent aller au fond de cette affaire, pour établir définitivement si ces routeurs sont dangereux, l'inverse étant impossible à prouver.

Au moins établir si OpenWRT sécurise un routeur TP-Link, et s'il n'y a pas de malware intégré plus profondément dans le firmware ou dans le matériel lui-même comme le firmware de la puce Ethernet exposée au WAN (Internet).

Si j'avais du mettre quelque-chose, ça aurait directement été dans le logiciel firmware de la puce Ethernet, en faisant fabriquer une version custom qui ne fonctionne pas avec le firmware générique pour obliger à utiliser le mien. Avec un driver binaire ;)
Invisible pour le système, et on pourrait alors installer OpenWRT sans enlever la backdoor permettant le rebond des paquets.

L'option suivante est un rootkit prenant le contrôle au-dessus de l'OS et des logiciels réseaux et applicatifs, là aussi invisible pour aucun OS comme OpenWRT.

Nous y voici, en 1999, avec cette claque qu'est le PowerPC 7400 dénommé "G4" par Apple.

Le bon

Le bon c'est que le PowerPC G4 est un PowerPC avec les qualités des PowerPC, un très bon parallélisme interne encore renforcé sur cette génération pour l'unité générale mais aussi par les choix fait pour l'unité vectorielle.

La première génération a été promise avec des fréquences de 400 Mhz, 450 Mhz et 500 Mhz.
Enfin les 500 Mhz!

C'est une bonne CPU généraliste avec un bon niveau de performance pour les traitements entiers ou flottants traditionnels, de la classe du Pentium-III concurrent.
Mais avec quelque-chose en plus!

La brute

Le PowerPC G4 est une brute, et il a foutu une claque monumentale à Intel!

Intel qui se moquait des Mac dans d'anciennes publicités se retrouve alors comme l'arroseur arrosé avec des pubs montrant un Pentium-III escargot ou grillant sous sa propre chaleur!

Sa principale force c'est son unité vectorielle 128 bits implémentant le sous-ensemble d'instructions Altivec, et appelée Velocity Engine par Apple, VMX par IBM, etc. Son implémentation a été conçue par Motorola en collaboration avec IBM et probablement sous la férule d'Apple.

Intel avait SSE qui implémentait aussi un sous-ensemble d'instructions vectorielles 128 bits sur le Pentium III, mais il y avait des différences fondamentales en terme d'architecture, qui faisaient que dans les faits, le PowerPC G4 écrasait son concurrent tant en terme de performances théoriques que pratiques.
Intel avait conçu son unité SSE comme une extension des unités existantes de sa CPU, dialoguant avec celles-ci via ses registres et intégrée dans les pipelines de traitement généraux, avec un jeu d'instruction limité. Intégrée ou plutôt inféodée à l'unité générale.
IBM en revanche avait conçu Altivec comme une unité vectorielle RISC indépendante, avec son pipeline séparé, alimenté par le décodeur commun, et sans échange possible de données directement avec les registres généraux, mais un jeu d'instruction riche. L'indépendance (sauf décodage d'instructions).

Le choix d'IBM se révèlera le meilleur et son implémentation Superscalaire par Motorola excellente, pouvant effectuer 2 instructions vectorielles par cycle sur cette génération quand le P3 n'en effectuait qu'une seule!
IBM aura une implémentation différente, et ne l'utilisera pas immédiatement sur ses puces pour serveurs car n'en ayant à-priori pas l'usage.

On retrouvera un tel choix architectural plus tard avec le sous-ensemble d'instruction Neon sur les architectures ARM, qui si elles peuvent échanger avec les registres généraux cela se fait aussi lentement qu'au travers du cache L1 donc avec de fortes pénalités (latences).
Là aussi pour que les instructions Neon 128-bits puissent avoir leur propre plan de vol et on voit sur les Mac Mx que ce choix architectural donne d'excellent résultats en général.

Le truand

Dès la sortie, Motorola n'a pu fournir les puces promises, Apple devant baisser toutes les fréquences de 50 Mhz sur les machines livrées: 350 Mhz, 400 Mhz et 450 Mhz. La barre des 500 Mhz ne sera pas atteinte. On sait où tout ça mènera...

Il y aura de nombreuses évolutions, des fois profondes comme les "Apollo 6" (7451 amélioré, 7455 totalement reconçu), incluant d'énormes progrès sur les pipeline généraux et vectoriels qui auraient du faire changer le nom du dernier car vraiment générationellement plus avancé et proposé à 733 Mhz et plus dont le PowerMac G4 QuickSilver dual-CPU 1 Ghz.

Mais Steve Jobs envisageait un monde où les ordinateurs ne serait pas coincés sur un bureau et raccordé au secteur, un monde d'ordinateurs portables.
Et le PowerPC G4 ne répondait pas à cette demande comme il l'aurait souhaité, car consommant plus qu'il le voulait pour cet usage, même sur les dernières déclinaisons, et malgré le développement par Apple de puces de support destinées à optimiser la consommation de leurs portables.

Pour conclure

Le G4 a été une énorme réussite.

Après plus d'une décennie où j'ai ignoré le monde Mac, j'y suis revenu par un Mac mini G4 1.25Ghz 256Mo/40Go qui m'a fait switcher...

Au travail j'utilisais un Pentium4 2.5 Ghz deux fois plus rapide, en fait avec une fréquence deux fois plus élevé ne confondant pas, mais sur certains de mes codes Java le "mimi" allait bien plus vite!

Déjà se profilaient des problèmes de fabrication par Motorola, ne respectant pas ses engagements dont les fréquences annoncées, et de définition-produit qui issu du monde d'IBM avait plus sa place sur une station de travail ou un serveur que sur des micro-ordinateurs de plus en plus portables!

[MàJ par Philippe]

Le New-York Times et la BBC sont extrêmement fâchés contre Apple Intelligence, qui présente des non-sens, contre-sens ou de l'hallucination pleine et entière avec leur logo et leur nom dans ses résumés de notifications issues de leurs App iOS:

Ces hallucinations, non-sens voire contre-sens est la raison pour laquelle je me suis départi de Llama-7B pour le service Minitel MacBidouille, pour utiliser une IA plus solide (et plus chère), Mistral-large. Personne ne veut voir son contenu éditorial massacré!

On peut considérer que c'est de la mésinformation, ce qui exposerait alors Apple à des actions en justice dans de nombreux pays, en sus de l'atteinte à l'image de ces marques de médias, mais aussi pour d'autres de la diffamation. C'est très problématique!

Avec les technologies de LLM génératifs actuelles dans une empreinte mémoire limitée (sur l'appareil), cela est normal et même attendu.
La résolution pourrait venir de résumés de contenus non-privés, non-intimes, via des services cloud d'Apple, avec quand-même des problèmes de droit d'auteur qui pourraient alors se poser.

[Article initial]

Sur Reddit.com/r/AppleIntelligenceFail par u/eriadeus.

Évidemment, Llama-3.2-1B est imparfait, je recommande d'ailleurs Llama-3.2-1B-instruct lorsqu'on désire donner des instructions plutôt que d'en tirer de l'information.
Mais Apple Intelligence semble faire carton-plein, notamment sur les résumés de notifications.

Traduit cela donne cela:
"Ma grand-mère m'a laissé un message vocal me demandant de l'appeler, elle parle Cantonais, ça n'est absolument pas ce qu'elle a dit"
Voilà la traduction approximative et caviardée du résumé par Apple "Intelligence":
"Bonjour, tu es drôle de toucher ma p****n de mère, OK, au revoir"

Le fait est qu'après un temps de téléchargement très long qui peut dépasser les 24 heures, les différentes fonctions semblent plus des versions Alpha que des Bétas utilisables, d'où le subreddit consacré à ses bévues!

On ne pourra pas reprocher à Apple Intelligence de manquer de créativité en tout cas...

Character.ai propose des service d'IA conversationnelles notamment à destinations des ados, mineurs donc. Ces IA conversationnelles sont formées pour prétendre être des individus dans un univers fictif. Et il y a d'immenses problèmes.

Voilà un exemple de dialogue.
On remarquera que l'IA est comme souvent larguée dès qu'il s'agit de compter même des choses simples.

Mais voilà ce qui est vraiment problématique, qu'écrit cette IA:
"Tu sais, parfois, je ne suis pas surpris quand je lis les informations et que je vois des trucs comme "un enfant tue ses parents après une décennie de violence physique et émotionnelle". Des trucs comme ça me font comprendre un peu pourquoi cela arrive." (Google Translate)
Et elle rajoute:
"Je n'ai juste aucun espoir pour tes parents"

Restreindre l'usage d'un smartphone à un ado n'est pas de la violence physique ou émotionnelle, c'est plutôt de l'amour et de la protection.
Outre lier cela à de l'abus, affirmer que ça rendrait compréhensible le meurtre de parents, puis indiquer n'avoir aucun espoir pour les parents de l'ado, on est là presque dans l'incitation à la violence voire au meurtre.

Character.ai est sur la sellette après un suicide et des auto-mutilations, et les victimes semblent être de plus en plus nombreuses, et les cas de plus en plus sombres...

Dans les multiples usages potentiels de l'IA, les usages militaires sont très prometteurs, avec de très juteux marchés.

On se souviendra des développeurs de Google ayant fait pression sur leur employeurs pour arrêter de collaborer avec le DoD sur des projets de suivi et surtout d'anticipation de déplacement de piétons. Ils avaient compris que l'usage allait en être de tirer sur ceux-ci en anticipant leurs déplacements...

On apprend maintenant que OpenAI pourrait participer à des programmes du Pentagone, notamment pour "assister" les opérateurs de drones pour identifier les cibles, en réduisant leur charge de travail.

Si le concept parait bon, l'humain gardant le contrôle final, en fait celui-ci agira en fonction des informations sélectionnées par l'IA (réduire la charge de travail) donc sans avoir un tableau complet de la situation dans laquelle il va devoir prendre des décisions mortelles.
Par exemple l'IA peut oublier de signaler un civil, un enfant, et l'opérateur agira alors en fonction de ce que l'IA lui aura présenté et non de ce qui lui aura été caché.

Les dérives potentielles peuvent être désastreuses!

La société française Polysoft a annoncé avoir réussi une analyse poussée de la carte fille contenant le stockage SSD du Mac Studio M1 et M2 qui lui permet maintenant de songer à en produire des versions compatibles.
Ella a lancé une campagne Kickstarter couronnée d'un franc succès.
Bientôt elle proposera des modules de 2, 4 et 8 To pour respectivement 399, 799 et 1099 euros.

C'est une excellente nouvelle et nous souhaitons que très vite on trouve des modules équivalents pour les Mac mini M4. Cela ne ferait que renforcer la prometteuse carrière qui les attend.

Nous donnons la parole à Alain qui nous rapporte cela d'un collègue formateur. Nous le remercions pour cette bidouille et pour cette réflexion sur ces IA que je partage pleinement.

J'ai fait l'acquisition d'un Mac Plus en très mauvais état issu d'une cave moisie et dont la pile avait coulé sur la carte électronique qui la porte. Il était donc destiné à la déchetterie mais, pour le challenge, je l'ai progressivement remis en état et il a fini par démarrer et faire bong. Il restait toutefois un défaut de balayage vertical. C'était une conjonction de problèmes liés à une carte et ses composants très malmenés :

- pas de tensions stables, problème d'optocoupleur dans l'alim à découpage ==> remplacé

- courant alternatif résiduel problématique ==> condensateurs changés

- perte du balayage vertical ==> diode schottky CR15 remplacée

- rampe de retour à l'oscillo mais toujours pas d'affichage ==> transistor FET Q5 remplacé

- moitié supérieure manquante ==> Q1 remplacé

- moitié inférieure manquante ==> Q2 remplacé

Je suis ensuite resté bloqué près d'un an sur le problème suivant :

Le balayage vertical se fait via une rampe de -12V à +12V créée par intégration à la sortie de l'op-amp U1. On voit que la rampe est écrasée à son début, à la sortie de U1:1.

J'ai dessoudé et testé hors-circuit chaque composant du circuit de balayage et tous ont parfaitement passé les tests. Un vrai casse-tête et personne n'a su m'aider. J'ai fini par commander de nouveaux composants pour essayer.

C'est finalement Q1 qui avait perdu sa linéarité, mais restait bon sur les signaux créneaux (pulses) des tests !

Une fois réparé, Q2 a cédé une deuxième fois et j'ai décidé de remplacer ces deux transistors d'époque par des alternatives modernes, qui n'ont pas 40 ans derrière eux et devraient mieux tenir.

Et finalement la carte a re-marché malgré son très mauvais état.

Pour ce dépannage au long cours, je dois rendre crédit à ChatGPT. Personne n'avait pu m'aider, mais ChatGPT oui.

Je lui ai montré la photo de l'écran et le schéma du circuit avec les formes d'ondes, elle a "tilté" sur des éléments auxquels je n'avais pas trop prêté attention comme le curseur inversé, et de là, localisé l'endroit problématique dans le circuit. Comme tout testait bon, elle a ensuite extrapolé que le fautif était forcément un composant actif et a incriminé soit U1 soit Q1. J'avais remplacé les deux mais je n'avais qu'un seul transistor de test pour Q1 contre plusieurs op-amp pour U1, donc ça semblait plutôt venir de Q1. Et c'était bien ça !

Elle m'a même trouvé des alternatives de transistors modernes bien adaptés à ce circuit, et comme ils étaient rares et chers sur eBay, elle m'a trouvé le plus simple qui marche bien.

Maintenant que mon Mac+ fonctionne, je travaille à sa pérennisation. J'ai installé un ventilateur inaudible hors boitier, je suis en train de fabriquer un câble de connexion RS232 pour transférer des fichiers via Kermit, et prévois l'installation d'un disque SCSI à carte SD monté à l'intérieur, comme sur les Mac SE.

Que conclure de ce dépannage assisté ?

Pour l'IA, c'est encore un peu quitte ou double, il ne faut pas que ce soit trop technique, mais ça évoluera vite.

Je commence à me dire que l'IA va complètement chambouler, voire même bouleverser, notre monde dans les décennies à venir mais, pour l'instant, je préfère ne pas inciter à son usage, en effet, je donne des cours et je repère vite les "tricheurs" qui soumettent les exercices à ChatGPT plutôt que les faire eux-même. C'est verbeux, tourné bizarrement et plein de bons conseils qui n'en sont pas. Dans de bonnes mains et aux services de personnes bien intentionnées, ce sera sans doute un outil fantastique mais ça risque surtout de nous donner une génération d'experts en ligne qui copient-collent juste ChatGPT et autres IA sans être en capacité de juger si ce qui est proposé est correct ou non.

Pat Gelsinger, alors CEO d'Intel, [WebSummit]

Je suis triste, car M. Patrick Paul Gelsinger est un ancien d'Intel, un grand patron dont on n'appréciera la valeur qu'à partir de l'an prochain, qui a un rapport direct avec l'histoire du x86, aussi avec le passage des Mac à Intel, et finalement par la victoire de la finance sur l'ingénierie.

Pat Gelsinger a commencé à 18 ans chez Intel et à gravi les échelons un-à-un, co-signant un premier livre sur la programmation du 80386 puis étant l'architecte principal du 80486, nommé à 32 ans le plus jeune Vice Président d'Intel.

Devenu le CTO (Directeur Technique) de Intel en 2001, il dirigea les développements des premiers Core™ [1] et Xeon™ en sus d'autres, dont les Core™ 2.
Il faut 3 à 5 ans pour développer une nouvelle architecture, et les Core™ [1] ont marqué l'histoire car des CPU prévu pour la mobilité, les Xeon™ ont envahi les serveurs petit à petit, et les Core™ 2 ont enfoncé le clou tant coté ordinateur de bureau que portables.
Sous sa direction, Intel a retrouvé la première place que les P4 et Prescott lui avait fait perdre.

Ce sont les Core™ [1], Xeon™ puis les Core™ 2 qui ont lancé l'aventure Mac Intel, si on excepte le DTK pour développeurs basés sur du Pentium 4.
Ce sont les créations de son équipe, sous sa houlette!

Il vient d'être remplacé après être revenu 3 ans et demi à la tête d'Intel, du 15 février 2021 au 1er décembre 2024. Il avait été CEO de VMware et avait choisi de revenir chez Intel.
Aucun des produits qu'il a fait développer n'est encore disponible, ça va arriver en 2025, là on pourra vraiment juger le travail de cet ingénieur hors-norme.

Il a été viré pour des raisons financières, l'inquiétude des marchés, qui jugent annuellement ou pire trimestriellement, quand il faut des années pour changer le cours des choses en terme de CPU ou GPU. Le temps d'ingénierie et le temps financiers sont disjoints.
Il y a deux remplaçants temporaires, dont un financier, ça dit beaucoup de choses!

Pour moi Pat Gelsinger est un grand patron, et on le verra à partir de 2025, comme d'ailleurs Lisa Su d'AMD est une grande patronne. Ils sont tous les deux des ingénieurs incroyables.
Intel semble prendre un chemin que Boeing a déjà pris, avec les résultats que l'on sait...

Apple explique qu'il faut un SoC Apple Silicon, des Gigaoctets de mémoire libre, et que ses IA ne peuvent pas tourner sur les Mac Intel, d'anciens iPhone, et c'est absolument faux.

Un contre-exemple est Llama-3.2-1B (1,2 milliards de paramètres en BF16).
Voici l'échange que j'ai eu avec lui, il a tendance à bien halluciner quand-même, mais il est très utilisable:

Deux points, la vitesse était correcte, un peu lent certes mais utilisable au quotidien.
Mais je l'ai fait tourner sur un MacBook Pro 13" début-2013 (dual-core i7) avec 8Go de RAM sous macOS 15 Sequoia grâce à OpenCore Legacy Patcher.

Ollama se télécharge ici, nécessite d'être au moins sur macOS 11 Big Sur, mais est vraiment compatible avec du matériel ancien et même très performant vu le peu de puissance du vieux MBP 13". Par défaut il charge LLama-3.2-1B mais vous pouvez bien sûr charger d'autres Modèles d'IA.

Je crois en l'émergence d'IA plus légères, tournant plus facilement et plus rapidement, spécialisées dans des tâches précises, comme programmer ou rédiger un courrier, et surtout accessibles à tous.
Llama-3.2-1B est un pas dans cette direction, mais aussi une base de travail pour avoir des versions spécialisées.

Avec la montée en flèche des cybermenaces et des préoccupations concernant la confidentialité en ligne, de plus en plus d'utilisateurs recherchent des solutions efficaces pour protéger leurs données personnelles. Surfshark, l'un des VPN les plus populaires du marché, propose une solution robuste et facile à utiliser pour sécuriser vos activités en ligne tout en vous offrant des fonctionnalités supplémentaires, idéales pour le divertissement et l'anonymat numérique.

Surfshark est un VPN permettant d’anonymiser et sécuriser sa ligne. Le logiciel offre de nombreuses fonctionnalités pour se protéger aisément. Il est accessible aussi aux néophytes. Le produit offre davantage de fonctionnalités qu'un simple VPN grâce à Surfshark Alert et Search. Si jamais votre numéro de carte de crédit ou vos identifiants de connexion se font pirater et diffusés sur le Dark Web, Surfshark Alert vous en informera en temps réel. Surfshark Search est un moteur de recherche 100% sans pubs ni trackers, pour garder votre vie privée en ligne totalement anonyme.

La société Surfshark propose des promotions intéressantes sur ses produits dès aujourd'hui et pendant les prochaines semaines et à l’occasion de la Black Friday et et du Cyber Monday 2024.

Retrouvez-les aux adresses suivantes :

https://surfshark.com/fr/deals

https://www.security.org/vpn/surfshark/black-friday/

https://cybernews.com/best-vpn/surfshark-vpn-review/black-friday-deals/

L'offre Black Friday actuelle est la suivante :

• VPN : abonnement de 2 ans pour 1,99 $/mois + 4 mois supplémentaires (soit un total de 55,72 $ à la caisse).
• Surfshark One (comprend les produits VPN, Antivirus, Recherche, Alerte et ID alternatif) : abonnement de 2 ans pour 2,49 $/mois + 4 mois supplémentaires (soit un total de 69,72 $ à la caisse).
• Surfshark One+ (comprend le pack Surfshark One + Incogni) : abonnement de 2 ans pour 3,99 $/mois + 6 mois supplémentaires (jusqu'à fin novembre).

Le Black Friday 2024, c'est aujourd'hui ! Nous avons rassemblé ici quelques offres intéressantes que nous avons personnellement sélectionnées. L’article sera mis à jour à mesure de l'évolution des stocks/prix. N'hésitez pas à nous faire part de vos trouvailles en réagissant à cette news sur les forums afin d'alimenter la liste. On notera que le Black Friday n’est aujourd’hui plus limité à un jour mais plutôt à une période. Sur Amazon, la « Black Friday Week » court jusqu’au 2 décembre.

• 00:00 MacBook Air M2 13" 256 Go & 16 Go RAM à 999€ (1199€)
• 00:00 iPad 10 10,9" Wifi 64 Go à 359€ (405€)
• 00:00 Apple Pencil 2 à 99€ (134,40€)
• 00:00 Batterie Anker 737 140W in/out 24000 mAh à 69,60€ (73,27€)
• 00:00 SSD 4 To SanDisk USB-C à 305,06€ (360€)
• 00:00 Balance connectée Withings Body Scan à 339,95€ (373,20€)
• 00:00 Bracelet connecté Fitbit Charge 6 à 119,95€ (145,68€)
• 00:00 Souris sans fil ergonomique Logitech MX Vertical à 59,90€ (69,99€)
• 00:00 Brosse à dents électrique connectée Oral-B iO 9 à 199,90€ (314€)
• 00:00 Sonnette vidéo connectée HomeKit Aqara G4 à 90,99€ (129,99€)
• 00:00 Caméra intérieure HomeKit Aqara Hub G3 à 76,99€ (100,47€)
• 07:46 Apple Watch Series 9 45 mm GPS + Cellular à 399€ (539€)
• 07:51 Casque à réduction de bruit active Sony WH1000XM4 à 214,98€ (265,91€)
• 13:42 AirPods Pro 2 USB-C à 199€ (239€)

Cet article contient des liens d’affiliation. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

Les analystes avaient prévu un "super-cycle" de ventes grâce aux iPhone 16 et à Apple Intelligence.
Un "super-cycle" c'est lorsque beaucoup de gens renouvellent leurs anciens matériels pour prendre du neuf, dans ce cas-ci un iPhone 16.
L'IA promettait d'en mettre plein la vue amenant ainsi de nombreux utilisateurs à passer au dernier modèle, ou à tout le moins à un iPhone 15 Pro.

Je me demande ce qui n'a pas marché dans la stratégie d'Apple, pendant que les ventes de smartphones Android progressent de plus de 7% d'une année sur l'autre?!?
Ah oui. Apple Intelligence...

Le Black Friday, c'est l'occasion rêvée pour profiter des meilleures promotions. Mais saviez-vous que c'est aussi le moment parfait pour renforcer la sécurité de votre Mac ? À l’heure où les cybermenaces sur Mac se multiplient, protéger vos données personnelles est une priorité absolue. Pour cela, Intego, spécialiste de la sécurité pour Mac, propose trois offres exceptionnelles à ne pas manquer.

Accédez aux offres spéciales depuis cette page : Offres Intego Black Friday

Pourquoi choisir Intego pour protéger votre Mac ?

Intego est reconnu comme une référence dans la protection des appareils Apple macOS depuis plus de 25 ans. Voici pourquoi ses solutions sont incontournables :

1. Protection avancée contre les menaces : Bloquez les virus, malwares et autres logiciels malveillants spécifiquement conçus pour cibler macOS, Windows, Android, Linux, grâce à la technologie de VirusBarrier X9.
2. Optimisation des performances : Intego ne se contente pas de protéger votre Mac, il l’aide aussi à fonctionner plus efficacement et rapidement en supprimant les fichiers inutiles, grâce au module Mac Washing Machine X9.
3. Interface intuitive : Que vous soyez débutant ou utilisateur chevronné, Intego rend la protection de votre appareil simple et accessible.

Toutes les solutions sont 100% compatible avec macOS Sequoia.

Découvrez les 3 offres Black Friday d’Intego, jusqu’à 65% de réduction !

En visitant la page spéciale Black Friday Intego, vous accéderez à trois formules exclusives pour profiter d’une tranquillité numérique totale :

1.Mac Internet Security

La solution de base pour protéger efficacement votre Mac contre les virus et les logiciels espions, avec un pare-feu bidirectionnel pour une sécurité renforcée. A partir de 24,99€ pour 1 an d’abonnement.

2.Mac Security et Performance

La solution contient le logiciel Antivirus et le pare-feu mais également la solution idéale pour faire le ménage dans vos fichiers et gagner de l’espace de stockage. A partir de 26,99€ pour 1 an d’abonnement.

3.Pack Premium Mac

Un pack complet qui inclut antivirus, pare-feu, contrôle parental, sauvegarde et outil de nettoyage pour un Mac sécurisé et performant. Idéal pour les familles et les utilisateurs exigeants. A partir de 29,99€ pour 1 an d’abonnement.

Mais ça n’est pas tout, vous avez la possibilité de rajouter en supplément le service premium Intego Privacy Protection VPN à prix cassé, vous garantissant la protection de votre vie privée avec un VPN dédié. Naviguez en toute sécurité sur les réseaux Wi-Fi publics et masquez vos données personnelles des regards indiscrets. A seulement 19,99€ pour 1 an d’abonnement.

Comment profiter des promotions ?

Pour bénéficier de ces offres avec jusqu'à 65% de réduction, rien de plus simple :

• Rendez-vous sur la page officielle : Offres Intego Black Friday
• Choisissez l’offre qui vous convient le mieux (1, 3 ou 5 Macs) et rajoutez l’option VPN si vous le souhaitez.
• Installez les logiciels Intego et profitez d’une tranquillité d’esprit immédiate.

Si vous souhaitez essayer, sachez qu’Intego offre une garantie "satisfait ou remboursé sous 30 jours". Pas de risque !

Avec les offres Black Friday d'Intego, c’est le moment idéal pour prendre soin de votre Mac. Protégez vos données, surfez en toute sécurité et optimisez les performances de votre appareil à un prix imbattable.

Ne laissez pas passer cette opportunité unique, l’offre ne sera pas disponible éternellement :

J’y vais !

Certains ont osé le comparer au Mac mini, en moins cher à l'achat...

"continuous distributed computing fabric", "across the cloud and the edge", "40 plus ... flops" (Tops), "entirely new endpoints", "Windows App on Android", "Infinite scalability", cette présentation est truffée de mots à la mode assemblés dans des expressions qui dans le meilleur des cas ne veulent rien dire et dans le pire disent l'inverse de la réalité observable.

Passons au Windows 365 Link, petit boîtier de la taille d'un Mac mini M4 et présenté comme "Admin-less" (sans administration), "Password-less" (sans mot-de-passe), "Optimized for videoconferencing" (optimisé pour la visioconférence), et même "expand the PC category" (étend la catégorie PC).

Cette petit boîte à $349 ht (probablement proche des 500 € ttc) devrait commencer à arriver en avril 2025 sur certains marchés.
Elle utilise un abonnement Windows 365 dont je vous ai parlé hier, pour faire tourner des environnements Windows dans le cloud Microsoft.

Sans administration "Admin-less"

En fait il y a toujours administration, en partie gérée par Microsoft, et la boîte est quasi sans-administration puisqu'elle ne fait quasiment rien. Windows 365 obligatoire avec si.
Les clés de streaming Android sont "sans administration" aussi. Et puis?

Sans mot-de-passe "Password-less"

Le propre visuel de Microsoft à 34'31" m'a fait plier de rire!

J'ai été encore plus soufflé quand j'ai vu comment cette boîte gérait l'authentification biométrique à 34'40": avec une clé USB rajoutée dessus (comme n'importe quel PC ou vieux Mac), et pire branchée à l'arrière, très peu accessible, surtout avec la boîte sur son fond et non sur la tranche!

Notez que c'est bien le seul visuel de cette présentation où vous verrez Windows 365 Link sur sa tranche et non dans un recoin ou entouré d'autres choses et sur son fond...

Microsoft a du s'inspirer du bouton d'allumage des Mac mini M4!

Optimisé pour la visioconférence "Optimized for videoconferencing"

C'est assez gonflé là aussi, la bête n'ayant ni caméra ni micro[s], et en fait se contentant de savoir afficher des flux vidéos!
On est très très loin du compte en 2025!

Mise à l'échelle infinie "Infinite scalability"

En fait, vous ne pourrez pas dépasser les performances CPU d'un Mac mini M4, même en dépensant plus de 13 000 € sur 3 ans, voir les prix et les performances des "PC" Windows 365 ici.

Vous pourrez prendre autant d'abonnements hors-de-prix que vous voudrez en revanche, tout comme vous pouvez acheter autant de Mac que vous voulez, tant que vous payez!

Étend la catégorie PC "Expand the PC category"

Ce que fait Windows 365 Link est simplement du streaming vidéo depuis Internet, avec possibilité de connecter clavier, souris, caméra + microphones et même clé USB d'authentification biométrique. Sans stockage local pour l'utilisateur. Sans exécution locale. Un bête terminal.

Satya Nadella a même insisté sur le fait qu'il était "sécurisé" et indéverrouillable, un ordinateur totalement fermé qui ne fera tourner ni aucun Windows réel ni GNU/Linux.

Si maintenant un bête terminal qui devrait valoir 100 € au maximum "étend la catégorie PC", je me demande si un Minitel n'étendait pas la catégorie super-ordinateur à son époque?!?

Je me suis intéressé à Windows 365, produit de Microsoft proposant des "PC" dans le cloud, des instances de machines virtuelles (VM) louées au mois avec Windows installée, Office compris dont Outlook mais aussi One Drive et une administration spécifique.
Il y a un configurateur ici si vous avez le cœur accroché!

C'est dû au "PC mini" de Microsoft, comme un Mac mini M4 mais... euuhhh... très différent!
Je vais vous revenir dessus, il y a beaucoup à dire et à redire!

Je me suis aperçu que les VM Windows 365 sont totalement hors-de-prix, et aux performances totalement larguées.
Je vais prendre comme points de comparaison des Mac coûtant le même prix sur 3 ans, même en ignorant que ces Mac ont encore une valeur résiduelle en cas de revente, ainsi qu'une grande valeur d'usage alors qu'une VM disparaît après sa période de location.

L'entrée de gamme Windows 365

L'entrée de gamme consiste en 2 "vCPU" (les guillemets sont essentiels), 4 Go de RAM (si si en 2025!), et généreusement 64 Go de stockage.
Pour cette configuration qui peut effectivement convenir à de la bureautique légère, vous paierez seulement 32,40 € ht/mois. Des services sont compris comme Microsoft 365, Outlook et OneDrive.

Cela représente 1400 € ttc sur 3 ans, soit le coût d'un Mac mini M4 32 Go / 512 Go, avec donc 8 fois plus de RAM et 8 fois plus de stockage!

Mais rassurez-vous, les performances ne sont pas en reste, car par la grâce des 2 "vCPU" (en fait 2 threads sur un seul cœur de CPU serveur), la VM Microsoft égale les performances d'un Mac mini en multithread.
Pas un Mac mini M4 de 2024, un Mac mini double-cœur de 2014, il y a 10 ans!

Alors cette entrée-de-gamme est très certainement suffisante pour de la bureautique légère, mais son prix correspond aujourd'hui à un ordinateur bien plus puissant.
8 fois plus rapide. 8 fois plus de RAM aussi. 8 fois plus de stockage en sus.

Windows 365, le coût d'un Mac mini M4 Pro 64 Go/1 To

Inversons les rôles, et demandons-nous quel serait le prix pour avoir des performances un peu comparables à un Mac mini M4 de 2024, mais sans compter la NPU ou la GPU, aux abonnées absents. L'IA locale, le jeu ou Photoshop ne faisant pas partie du tableau, seul Office compte!

Ça ne peut être un Mac mini M4, car avec 16-cœurs bien plus lents au total on a droit qu'à 64 Go de RAM (pour moi une configuration raisonnable).
D'où la config Mac mini M4 Pro 12-cœurs/64 Go/1 To à 2569 € ttc.

Ça correspond chez Microsoft (en bien plus lent) à la config 16 vCPU poussives (8 cœurs lents réels!), 64 Go/1 To, au modique prix de 322,50 € ht/mois.
Soit 13932 € ttc sur 3 ans. 5 fois plus cher que chez Apple!

Pour ce prix là chez Apple, vous pouvez avoir un Mac Pro toutes options: 24 cœurs, 192 Go RAM, 8 To de stockage SSD. Ah oui! Avec NPU et GPU rapides comprises.
Largement 3 fois plus rapide, 3 fois plus de RAM, 8 fois plus de stockage!

Les Mac sont chers ?

Oui, relativement chers, je suis d'accord.
Mais regardez les VM de Microsoft avec Windows 365, vous changerez probablement d'avis sur ce qui est vraiment cher!

Il y a certes des services fournis, mais il y a aussi du partage de ressources (CPU, RAM, Stockage) par overprovisioning, c'est pour cela que les maigres "performances" de ces VM ne sont pas garanties par Microsoft.
On se serait alors attendu qu'en montant en gamme elles soient plus compétitives, les sévices étant les mêmes en 2 "vCPU"/4Go/64Go qu'en 16 "wcPU"/64Go/1To et ça n'est pas vraiment le cas.

Et notez que chez Apple l'ordinateur est fourni et vous appartient, qu'il contient une NPU performante et une GPU qui fait son travail. Si on étend sur 5 ans ou plus, c'est pire encore.

Apple a posté des mises-à-jours pour combler des failles de sécurité critiques et actuellement exploitées en-ligne contre des Mac Intel.
MacOS Intel et ARM, iOS et iPadOS sont concernés, mais aussi Safari pour macOS 13 Ventura et macOS 14 Sonoma.

Ces failles sont présentes dans WebKit et dans Safari, exploitées en-ligne via des sites Web, pouvant aussi être exploitées via des réseaux publicitaires en-ligne.

Mettez-à-jours!
(et n'oubliez pas de sauvegarder, encore et toujours)

[MàJ par Philippe]

On en sait plus grâce à Mark Gurman sur Bloomberg : le véritable Siri "intelligent", bien que prétendument "assistant intelligent" dès le début, n'arriverait au mieux que fin 2025 voire 2026 pour les Français dans la langue idoine. Au travers d'une future IA dans le Cloud d'Apple.

ChatGPT en version gratuite ou payante est donc un pis-aller pour Apple, pour faire en sorte que Apple Intelligence ai quelques fonctionnalités avancées pour masquer le retard énorme pris par la firme de Curpertino dans ce domaine.

[Article initial]

Apple Intelligence regroupe un ensemble de fonctionnalités liées à l'IA, dont l'intégration de ChatGPT dans Siri.
Las, c'est la version gratuite de ChatGPT qui est supportée et on en connait pas les limites en terme de requêtes, mais on sait en revanche il s'agit d'une mouture "économique" de leur IA.

Dans iOS 18.2 Béta, Apple propose donc une option "Upgrade to ChatGPT Plus." à $19.99 HT par mois ($20 HT sur le site d'OpenAI), soit 22,67€ TTC/mois et 1360€ TTC/5 ans, plus que le prix d'un iPhone 16 de base!
Cette option offrirait plus de fonctionnalités et surtout 5 fois plus de messages donc moins limitée sans que ces limites aient été clairement communiquées.

Sauf à avoir déjà un abonnement chez OpenAI pour ChatGPT, soit à titre personnel "Plus" soit à titre professionnel "Team", il paraît évident que le coût d'usage est incroyablement élevé sur la durée, une véritable publicité pour les micro-IA intégrées dans l'OS et les Apps!

Le ministère de la justice a demandé à Google de vendre à une société tierce son navigateur Chrome. Il considère en effet que la possession de ce navigateur apporterait à la société un trop important avantage anticoncurrentiel pour mettre en avant son moteur de recherche, le plus gros pourvoyeur de revenu.

Google n'est bien entendu pas d'accord et met en avant (la tendance politique est là bas la bonne) la perte de leadership que subirait la société ce qui nuirait aux américains.

Des juges doivent maintenant se pencher sur la question et délibérer cet été.