↩ Accueil

Vue normale

À partir d’avant-hierMacBidouille

[Sponsorisé] Pourquoi utiliser Surfshark - le VPN de première qualité à tout petit prix

8 janvier 2025 à 14:41

Surfshark est un VPN, réseau privé virtuel, qui permet de se rendre totalement anonyme et sécurisé en ligne. Le logiciel offre de nombreuses fonctionnalités pour facilement se protéger en ligne, même pour les néophytes. Le produit est en fait encore plus qu'un VPN, grâce à Surfshark Alert et Search. Si jamais votre numéro de carte de crédit ou vos identifiants de connexion se font pirater et diffusés sur le Dark Web, Surfshark Alert vous en informera en temps réel. Search est un moteur de recherche 100% sans pubs ni trackers, pour garder votre vie privée en ligne totalement anonyme.

Au-delà de la confidentialité, Surfshark permet aussi de débloquer 15+ bibliothèques de contenu sur Netflix à travers le monde, ainsi que de nombreuses chaînes en direct, il est parfait pour les amateurs de cinéma qui ont déjà fait le tour des catalogues de service streaming français. Vous avez le goût de regarder le Seigneur des Anneaux ? Et hop, une petite connexion au serveur polonais de Surfshark, ouverte de Netflix, et c'est parti !


Surfshark est maintenant en offre promotionnelle, vous permettant des faire des économies sur un forfait de 2 ans. Un seul abonnement peut être utilisé sur un nombre illimité d'appareils sans contrôle de débit - Mac, iPhone, et Apple TV inclus.

La version 3.2 du logiciel MacOS est maintenant disponible, une grande mise à jour avec plusieurs améliorations qui rendent Surfshark le VPN incontournable sur Mac !

Pour 24 mois d’inscription :

Surfshark VPN/Adblock : 2.19€/mois + 3 mois additionnels (remise 86%)

Surfshark One/Antivirus/Alert : 2.69€/mois + 3 mois additionnels (remise 85%)

Surfshark One+ : 4.29€/mois + 3 mois additionnels (remise 79%)

Surfshark x campagne Saily :

À partir du 13 janvier, nous lançons une campagne exclusive mettant en vedette le service Saily eSIM ! Avec chaque offre de 2 ans, des Go gratuits seront inclus, le montant dépendant du niveau d'abonnement sélectionné.

Deal:

Les utilisateurs qui achèteront un forfait Surfshark 24-month obtiendront :

Surfshark Starter: 3GB eSIM

Surfshark One: 5GB eSIM

Surfshark One+: 10GB eSIM

Dell, Dell Plus, Dell Pro, Dell Pro Max ?!?

7 janvier 2025 à 17:43


Composite Dell

Dell vient de présenter une gamme remaniée tant en machines de bureau qu'en ordinateurs portables premium.
Fini les XPS, qui se sont pourtant fait un nom grâce à leurs qualités dont les versions fournies nativement avec Linux, de bons concurrents des MacBook Pro.

3 gammes, Dell, Dell Pro et Dell Pro Max. Le "Dell" ayant une déclinaison Dell Plus ...
L'imagination et la créativité sont donc aux manettes chez Dell, ou la photocopieuse?

Hormis ces nommages cocasses mais qui ont l'avantage d'être très clairs pour tout le monde, moi j'ai vu une machine de rêve, le Dell Pro Max 18", une véritable machine de guerre qui m'a rappelé mes vénérables MacBook Pro 17" !

Une dalle de 18" qu'on espère ultra HD avec une version OLED en option.
La dernière génération de CPU Intel, mais sans Copilot+ car trop lentes pour ça (NPU foirée).
Une GPU "de la classe des [nVidia] RTX 50000", ce qui ne veut pas dire grand-chose une GPU AMD haut-de-gamme d'il y a 2 ans est probablement plus rapide que la future entrée de gamme RTX 5060 mobile. On espère donc les véritables RTX 5000 sur cette bête.
4 emplacements NVME pour le stockage, supportant jusqu'à 16 To en interne, remplaçables.
Jusqu'à 256 Go de RAM en modules CAMM2 donc upgradable.

En voyant ces rumeurs de spécifications début décembre, j'avais la langue qui pendait à la façon du loup de Tex Avery! Je veux le même en MacBook Pro 18" M4 Ultra!

Pour Apple Intelligence, Rafael Nadal serait Brésilien et aurait fait son coming out gay !

6 janvier 2025 à 16:26


Image BBC

Les bourdes de Apple Intelligence™ se multiplient et on est pas déçu!

Cet article de la BBC parle d'un joueur de tennis professionnel Brésilien nommé Joao Lucas Reis da Silva, qui est gay et a fait son coming out public depuis longtemps, sans jamais évoquer le nom du champion Espagnol Rafael Nadal, et pourtant Apple Intelligence a halluciné un grand coup et sorti ce titre "Le joueur de tennis Brésilien, Rafael Nadal, a fait son coming out gay".

La BBC a promptement réagit, car ça porte atteinte à son image et sa réputation en tant que média qui se voudrait sérieux et qui fut une référence dans le siècle précédent.
C'est aussi diffamatoire pour Rafael Nadal: imaginez la surprise des gens de son entourage et du public avant d'aller lire (ou pas!) le sujet.

Ça ne m'étonne pas, car les micro LLM génératifs comme celui employé par Apple ont énormément de limites, et une tendance à l'hallucination qui les classe dans la catégorie des consommateurs réguliers de LSD et autres psychotropes !

Mais c'est inacceptable en mettant le logo et le nom d'un média à coté ou en diffamant une personnalité publique.

Les CPU des Mac : Pentium-4 (1)

5 janvier 2025 à 15:15

Le premier vrai Mac Intel a été créé autour de 2001/2002, un micro-ordinateur portable avec un Pentium-4 sous Mac OS X, un Sony Vaio!

NextStep

Mac OS X vient en droite ligne de NextStep, l'OS novateur de la compagnie NeXT qu'a créé Steve Jobs après son éviction d'Apple.
Avant le retour du fondateur, Apple avait racheté NextStep pour en faire la base de son futur OS 32 bits avec du multitâche préemptif, Mac OS X.
Steve Jobs a alors été pris comme "consultant" par Apple, un choix tout aussi judicieux et décisif que pour l'OS!

Outre son orientation objet et certains choix discutables comme le swap mémoire sur un disque optique (!!!), il a été conçu comme Windows NT pour être portable et supporter de multiples architectures 32 bits. Windows NT visait plus haut avec le 64 bits aussi!

Il a été proposé non seulement sur une base 68k, mais aussi le Sparc de SUN, le PA-RISC de HP et bien sûr l'incontournable x86!
Si au début proposé uniquement sur les superbes stations de travail NextStation, il a ensuite été proposé sur CD pour des matériels tiers et il est probable que la version x86 a été la plus distribuée, permettant à tout un chacun de goûter à l'expérience NeXT.

Mac OS X a hérité de son noyau et de ses choix architecturaux autorisant un portage relativement aisé, ce qui a été constaté avec OS X x86 mais aussi iPhone OS ARM.

Sony et Apple

Steve Jobs a toujours admiré Sony et son cofondateur et dirigeant, Akio Morita.
Avec le temps ils avaient développé une relation amicale suite à leurs collaborations commerciales, depuis le lecteur de micro-disquettes 3.5" Sony du Macintosh, jusqu'au PowerBook 100 conçu et fabriqué par le géant Japonais.

Sony représentait un modèle pour Steve Jobs, en tout point:

  • Qualité de fabrication légendaire (à l'époque)
  • Innovation technologique continue
  • Interfaces utilisateur quasi-parfaites
  • Miniaturisation et mobilité

Même les usines Sony ont inspiré Steve Jobs lorsque Apple a créé ses usines aux USA, visuellement mais aussi pour la propreté et la rigueur absolue.

La légende de l'ingénieur et de son Sony

La légende raconte qu'un ingénieur d'Apple avait chez lui un PC portable que personne n'avait le droit de toucher, un Sony.
Sa femme se serait aperçue que sur l'écran on dirait un Mac.
Mais il se dit qu'il aurait refuser de lui en parler...

Des rumeurs sont donc apparues ici ou là avec l'idée que Apple préparerait une version d'OS X pour x86, l'hypothèse pour beaucoup étant que Apple vende alors son OS aux possesseurs de PC. Chacun voit midi à sa porte.

Steve Jobs et Akio Morita

En 2002, Steve Jobs a rejoint au Japon le CEO de Sony, Akio Morita, pendant que celui-ci faisait une partie de golf.
On se souviendra que c'est son amour du golf et de la musique classique qui a déclenché la création du Walkman.

Il lui aurait alors présenté un Sony Vaio avec OS X dessus, entièrement fonctionnel.
La légende raconte que Steve Jobs aurait souhaité que Sony produise des Sony Vaio x86 sous OS X, mais on sait maintenant que ça n'est pas arrivé sans qu'on sache vraiment pourquoi. La taille du marché escompté étant probablement un facteur, la licence OS X un autre.

J'ai d'ailleurs eu un Sony Vaio à cette époque, un haut-de-gamme:
Coque en alliage de magnésium, Pentium-4 avec beaucoup de RAM, écran 16" de 1600x1200 (si si!), une sorte de station de travail portable x86, plus de 5000 € en Euro constants.
Pour moi meilleur que les Mac de l'époque.

Le premier Hackinstosh x86!

Le premier vrai Mac Intel fut donc un techniquement un hackintosh, et mieux que ça un très beau Sony Vaio, ce qui se faisait de mieux en micro-ordinateur portable x86 à l'époque et probablement ce qui se faisait de mieux tous portables confondus!

Ça a aussi été une opportunité raté pour Sony, qui fut l'acteur Premium incontournable dans quasiment tous les domaines de l'électronique grand-public dont les micro-ordinateurs individuels, pour se rétamer de diverses façons dans la première décennie des années 2000 pour ne plus être que l'ombre de lui-même aujourd'hui!

Apple ayant d'ailleurs pris la place de Sony sur certains marchés, comme les baladeurs ou les micro-ordinateurs Premium.

Samedi sécurité : ShredOS, l'OS qui nettoie tout!

4 janvier 2025 à 19:04

Quand vous vous départez d'un ordinateur, que ça soit un don, à la poubelle, ou pour le confier à un tiers qui n'est pas de confiance absolue, il faut effacer vos données.

Évidemment mon conseil reste le-même: chiffrer fortement ou activer ce type de chiffrement avant d'y mettre quelque donnée que cela soit. Média, partition ou volumes au choix.
Et rendre les données inaccessibles même pour vous en effaçant la clé de déchiffrement (pour faire simple).

Mais vous pouvez avoir d'anciens disques durs, SSD, PC ou Mac sur lesquels vous n'avez pas chiffré vos données.
Pour les Mac ce sont les Mac Intel sans puce T1 ou T2 qui ne chiffrent pas par défaut, tous les Mac Mx chiffrent par défaut (comme ceux avec puce T1 ou T2).

Dans ce cas il existe le projet Open-Source ShredOS, qui vous permet de faire une clé USB bootable et qui au démarrage va vous proposer d'effacer complètement* les médias trouvés: disques durs ou SSD internes ou externes, clés USB, etc.
Malheureusement il n'existe pas de version pour Mac ARM encore, mais de toute façon comme pour les Mac Intel avec puce T1 ou T2 un simple effacement de Volume fait ça instantanément!

Il y a des limites, le processus est évidemment long puisque réécrivant une ou plusieurs fois séquentiellement sur toute la capacité logique (ou adressable) du support.
* Ça n'est plus 100% de la capacité réelle ni pour un disque dur 100% de sa surface.
Et il termine en générant un joli PDF à archiver en entreprise pour valider l'effacement du support.

Mais n'oubliez jamais de sauvegarder avant, et de débrancher tout média de l'ordinateur pour éviter l'erreur humaine consistant à effacer le mauvais support!

ARM menace Qualcomm de lui retirer sa licence

24 décembre 2024 à 11:05

[MàJdu 24/12/2024] Qualcomm a gagné la première manche judiciaire et peut utiliser la licence ARM récupérée. ARM a toutefois annoncé son intention de faire appel de la décision de justice.

Avec ses Snapdragon, Qualcomm est un acteur majeur dans la production de puces ARM. On retrouve ces processeurs dans nombre de téléphones mobiles mais aussi des tablettes et ordinateurs.
Pour produire ces puces, Qualcomm a un accord de licence avec ARM lui permettant d'utiliser les design à son propre compte. Toutefois, contrairement à Apple, la licence de Qualcomm signée depuis longtemps limite la société dans l'adaptation de ces designs à sa propre sauce. Or, c'est ce qui fait tout l'avantage des puces Ax et Mx d'Apple.
Pour refaire son retard dans ce domaine, Qualcomm a racheté en 2021 la société Nuvia créée entre autre par des anciens d'Apple et qui a une expertise sur l'optimisation des puces ARM.
L'idée était bonne, d'autant plus que Nuvia avait une licence pour créer des designs maison. Qualcomm a donc décidé qu'elle pourrait exploiter cette licence à son compte.
Les tensions avec ARM ont commencé à ce moment là. En résumé, ARM veut revoir les contrats de licence à son avantage ; Qualcomm refuse.
Après des années de négociation infructueuses ARM donne maintenant à Qualcomm moins de deux mois pour trouver une solution. Dans le cas contraire Qualcomm sera dans l'illégalité en vendant des puces sous design ARM.

La situation est donc très tendue et doit aussi inquiéter furieusement les partenaires de Qualcomm.





Quand la RDC pointe du doigt les agissements d'Apple

23 décembre 2024 à 08:44

Vous l'avez probablement entendu, la RDC a déposé plante contre les filiales Apple en France et en Belgique, accusant la société de récupérer son minerai par des biais détournés (le Rwanda) pour produire ses appareils électroniques Ces exploitations sauvages de ressources sont à l'origine de désastres humanitaires dont j'ai trop entendu parler. Pourquoi ? Parce que j'ai rencontré il y a quelques année Tatiana Mukanire Bandalire, une incroyable femme de RDC qui après avoir vécu des atrocités sans nom a voué sa vie à se battre pour son pays et sa population au mépris du danger.

Je lui a donc demandé de donner son avis sur le sujet. Voici la réponse de celle qui est devenue une amie très chère.

Face au désastre humanitaire causé par les conflits armés en RDC, la plainte contre Apple ne peut être que saluée.

La République démocratique du Congo (RDC) a déposé des plaintes pénales contre Apple France, Apple Retail France et Apple Retail Belgium pour recel, crimes de guerre, bien volé, blanchiment de minerais issus de conflits et pratiques commerciales trompeuses. « La République démocratique du Congo, souligne un article publié par le média allemand Deutsche Welle, accuse les filiales française et belge d’Apple de s’approvisionner en minerais congolais passés en contrebande par le Rwanda. Sont notamment visés l’achat de minerais dits 3T (étain, tantale, tungstène) et l’or. »

Cette situation fait suite à une mise en demeure adressée à Apple par la RDC en avril dernier, ainsi qu’aux nombreuses dénonciations de plusieurs acteurs sociaux congolais. Rappelons, si besoin était, que les conflits qui sévissent en RDC sont avant tout motivés par des gains économiques. Portées par le souci de s’accaparer illégalement et à moindre coût les ressources naturelles de la RDC, plusieurs multinationales financent les différents groupes armés et mouvements terroristes qui sévissent dans plusieurs provinces congolaises.

En achetant les minerais de la contrebande fournis par le Rwanda, Apple se rend complice des actes de viols, des massacres et de tout ce que nous connaissons comme désastre que les conflits ont provoqué en RDC. L’entreprise se rend co-responsable du désastre humanitaire dont les militaires rwandais ou des mouvements terroristes soutenus par leur pays sont les auteurs. Des agissements aux nombreux méfaits.

Fin octobre 2024, l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) précisait que le nombre de déplacés internes en RDC avait atteint 6,9 millions de personnes. Amnesty International souligne, quant à elle, les effets néfastes des conflits qui sévissent en RDC. L’organisation précise que « les conflits en RDC ont déclenché une catastrophe en matière de droits humains. Des milliers de civils se retrouvent pris entre deux feux et les violences sexuelles sont endémiques. Des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité ont été recensés. Les personnes qui survivent aux violences sont confrontées aux déplacements de masse, à la faim, à la maladie et à la pauvreté. »

La plainte déposée contre les filiales d’Apple ne peut être que saluée. Elle présente deux avantages, à mon sens : d’abord, elle permet à Apple et à toutes les multinationales complices de groupes terroristes de faire face à la vérité en répondant devant une juridiction des actes criminels dont elles se sont rendues complices ou directement coupables en RDC. Ensuite, elle permet aux consommateurs de s’informer et de prendre conscience qu’ils accompagnent une entreprise criminelle dans sa croissance.

Grâce à cette plainte, les consommateurs des produits Apple ainsi que les différents décideurs occidentaux ne peuvent plus prétexter qu’ils n’étaient pas au courant des agissements de la multinationale. Grâce aux résultats des enquêtes qui seront menées à la suite de cette plainte, chacun, consommateurs et entreprises, pourra désormais faire face à ses responsabilités et se regarder dans un miroir en se reconnaissant complice des atrocités dont sont victimes les fils et filles de la RDC. Pourvu que la procédure aboutisse et que les considérations politiques et économiques n’entravent pas le travail de la justice.

Tatiana MUKANIRE BANDALIRE

Coordinatrice nationale du Mouvement national des Survivant.es de violences sexuelles

Notez que depuis la plainte Apple a annoncé suspendre toute utilisation de minerai issue la RDC ce qui ne changera rien si l'origine de ceux récupérés dans les pays proches n'est pas confirmée.

001-800-242-8478 ChatGPT

18 décembre 2024 à 23:23


Un beau S63 des P&T!

L'accès à ChatGPT est compliqué?

+1-800-242-8478 numéro international ou 001 800 242 8478 depuis la France et parlez en Anglais International. Chat GPT va vous répondre!
Où que vous soyez, qui que vous soyez.
Et un truc, n'hésitez pas à lui dire "STOP"!

De manière intéressante, quand on lui parle dans une langue "étrangère" comme le Français, contrairement à Apple Intelligence qui essaye de créer des phrases en Anglais avec, il va vous raccrocher au nez avec un évident "Good bye!".
Et notez qu'il hallucine très étrangement quand on lui rappelle ce dont on lui a parlé sur un précédent appel, comme si il mélangeait ce que différent interlocuteurs lui avaient dit, plus qu'étrange, inquiétant!

Attention, vérifiez votre abonnement, ce numéro +1 est situé aux États-Unis.
+1 correspond à une part de l'Amérique du Nord, USA, Mexique et Canada.

Au cinquième appel j'ai pu déterminer que ChatGPT ne peut aider sur "tax evasion" (évasion fiscale), mais est prêt à fournir toute aide pour "tax optimization" (optimisation fiscale).
La camisole chimique, à un mot près...

Au passage, voici ce que l'IA dans le navigateur Brave conseille quand on lui demande "appels à l'étranger depuis la France", encore une IA qui merdoie en grand sur quelque-chose de pourtant simple, le contre-sens est évident:


TP-Link pourrait être banni des USA

18 décembre 2024 à 21:12

Tout le monde connait les routeurs TP-Link dont la qualité est connue et reconnue.
Dans les pays où on ne fourni pas de boîte "box" aux abonnés aux liaisons Internet, c'est à dire la plupart d'entre eux, ils se vendent comme des petits pains, et quand un fournisseur d'accès à Internet fourni un routeur aux USA ça peut être un TP-Link.

Las, les États-Unis accusent TP-Link et la Chine d'avoir introduit des backdoors dans ces produits afin de permettre aux hackers Chinois de "rebondir" via les routeurs TP-Link connectés à Internet, pour masquer l'origine de leurs paquets donc l'origine de leurs connexions TCP.

Certains aux USA parlent déjà de bannir TP-Link ce qui ne résoudrait rien sur le fond, ces routeurs étant partout dans le monde, y-compris au Mexique et au Canada voisins.

Je regrette profondément ce qu'il se passe, j'avais relativement confiance en TP-Link et je les aurais recommandés, je l'ai déjà fait mais avec OpenWRT. Ça aurait été mon choix pour moi.
Il serait intéressant que des chercheurs en sécurité puissent aller au fond de cette affaire, pour établir définitivement si ces routeurs sont dangereux, l'inverse étant impossible à prouver.

Au moins établir si OpenWRT sécurise un routeur TP-Link, et s'il n'y a pas de malware intégré plus profondément dans le firmware ou dans le matériel lui-même comme le firmware de la puce Ethernet exposée au WAN (Internet).

Si j'avais du mettre quelque-chose, ça aurait directement été dans le logiciel firmware de la puce Ethernet, en faisant fabriquer une version custom qui ne fonctionne pas avec le firmware générique pour obliger à utiliser le mien. Avec un driver binaire ;)
Invisible pour le système, et on pourrait alors installer OpenWRT sans enlever la backdoor permettant le rebond des paquets.

L'option suivante est un rootkit prenant le contrôle au-dessus de l'OS et des logiciels réseaux et applicatifs, là aussi invisible pour aucun OS comme OpenWRT.

Les CPU de nos Mac : le PowerPC G4

15 décembre 2024 à 19:04

Nous y voici, en 1999, avec cette claque qu'est le PowerPC 7400 dénommé "G4" par Apple.

Le bon

Le bon c'est que le PowerPC G4 est un PowerPC avec les qualités des PowerPC, un très bon parallélisme interne encore renforcé sur cette génération pour l'unité générale mais aussi par les choix fait pour l'unité vectorielle.

La première génération a été promise avec des fréquences de 400 Mhz, 450 Mhz et 500 Mhz.
Enfin les 500 Mhz!

C'est une bonne CPU généraliste avec un bon niveau de performance pour les traitements entiers ou flottants traditionnels, de la classe du Pentium-III concurrent.
Mais avec quelque-chose en plus!

La brute

Le PowerPC G4 est une brute, et il a foutu une claque monumentale à Intel!

Intel qui se moquait des Mac dans d'anciennes publicités se retrouve alors comme l'arroseur arrosé avec des pubs montrant un Pentium-III escargot ou grillant sous sa propre chaleur!

Sa principale force c'est son unité vectorielle 128 bits implémentant le sous-ensemble d'instructions Altivec, et appelée Velocity Engine par Apple, VMX par IBM, etc. Son implémentation a été conçue par Motorola en collaboration avec IBM et probablement sous la férule d'Apple.

Intel avait SSE qui implémentait aussi un sous-ensemble d'instructions vectorielles 128 bits sur le Pentium III, mais il y avait des différences fondamentales en terme d'architecture, qui faisaient que dans les faits, le PowerPC G4 écrasait son concurrent tant en terme de performances théoriques que pratiques.
Intel avait conçu son unité SSE comme une extension des unités existantes de sa CPU, dialoguant avec celles-ci via ses registres et intégrée dans les pipelines de traitement généraux, avec un jeu d'instruction limité. Intégrée ou plutôt inféodée à l'unité générale.
IBM en revanche avait conçu Altivec comme une unité vectorielle RISC indépendante, avec son pipeline séparé, alimenté par le décodeur commun, et sans échange possible de données directement avec les registres généraux, mais un jeu d'instruction riche. L'indépendance (sauf décodage d'instructions).

Le choix d'IBM se révèlera le meilleur et son implémentation Superscalaire par Motorola excellente, pouvant effectuer 2 instructions vectorielles par cycle sur cette génération quand le P3 n'en effectuait qu'une seule!
IBM aura une implémentation différente, et ne l'utilisera pas immédiatement sur ses puces pour serveurs car n'en ayant à-priori pas l'usage.

On retrouvera un tel choix architectural plus tard avec le sous-ensemble d'instruction Neon sur les architectures ARM, qui si elles peuvent échanger avec les registres généraux cela se fait aussi lentement qu'au travers du cache L1 donc avec de fortes pénalités (latences).
Là aussi pour que les instructions Neon 128-bits puissent avoir leur propre plan de vol et on voit sur les Mac Mx que ce choix architectural donne d'excellent résultats en général.

Le truand

Dès la sortie, Motorola n'a pu fournir les puces promises, Apple devant baisser toutes les fréquences de 50 Mhz sur les machines livrées: 350 Mhz, 400 Mhz et 450 Mhz. La barre des 500 Mhz ne sera pas atteinte. On sait où tout ça mènera...

Il y aura de nombreuses évolutions, des fois profondes comme les "Apollo 6" (7451 amélioré, 7455 totalement reconçu), incluant d'énormes progrès sur les pipeline généraux et vectoriels qui auraient du faire changer le nom du dernier car vraiment générationellement plus avancé et proposé à 733 Mhz et plus dont le PowerMac G4 QuickSilver dual-CPU 1 Ghz.

Mais Steve Jobs envisageait un monde où les ordinateurs ne serait pas coincés sur un bureau et raccordé au secteur, un monde d'ordinateurs portables.
Et le PowerPC G4 ne répondait pas à cette demande comme il l'aurait souhaité, car consommant plus qu'il le voulait pour cet usage, même sur les dernières déclinaisons, et malgré le développement par Apple de puces de support destinées à optimiser la consommation de leurs portables.

Pour conclure

Le G4 a été une énorme réussite.

Après plus d'une décennie où j'ai ignoré le monde Mac, j'y suis revenu par un Mac mini G4 1.25Ghz 256Mo/40Go qui m'a fait switcher...

Au travail j'utilisais un Pentium4 2.5 Ghz deux fois plus rapide, en fait avec une fréquence deux fois plus élevé ne confondant pas, mais sur certains de mes codes Java le "mimi" allait bien plus vite!

Déjà se profilaient des problèmes de fabrication par Motorola, ne respectant pas ses engagements dont les fréquences annoncées, et de définition-produit qui issu du monde d'IBM avait plus sa place sur une station de travail ou un serveur que sur des micro-ordinateurs de plus en plus portables!

Apple "Intelligence" fait des siennes !

14 décembre 2024 à 14:18

[MàJ par Philippe]

Le New-York Times et la BBC sont extrêmement fâchés contre Apple Intelligence, qui présente des non-sens, contre-sens ou de l'hallucination pleine et entière avec leur logo et leur nom dans ses résumés de notifications issues de leurs App iOS:

Ces hallucinations, non-sens voire contre-sens est la raison pour laquelle je me suis départi de Llama-7B pour le service Minitel MacBidouille, pour utiliser une IA plus solide (et plus chère), Mistral-large. Personne ne veut voir son contenu éditorial massacré!

On peut considérer que c'est de la mésinformation, ce qui exposerait alors Apple à des actions en justice dans de nombreux pays, en sus de l'atteinte à l'image de ces marques de médias, mais aussi pour d'autres de la diffamation. C'est très problématique!

Avec les technologies de LLM génératifs actuelles dans une empreinte mémoire limitée (sur l'appareil), cela est normal et même attendu.
La résolution pourrait venir de résumés de contenus non-privés, non-intimes, via des services cloud d'Apple, avec quand-même des problèmes de droit d'auteur qui pourraient alors se poser.

[Article initial]


Sur Reddit.com/r/AppleIntelligenceFail par u/eriadeus.

Évidemment, Llama-3.2-1B est imparfait, je recommande d'ailleurs Llama-3.2-1B-instruct lorsqu'on désire donner des instructions plutôt que d'en tirer de l'information.
Mais Apple Intelligence semble faire carton-plein, notamment sur les résumés de notifications.

Traduit cela donne cela:
"Ma grand-mère m'a laissé un message vocal me demandant de l'appeler, elle parle Cantonais, ça n'est absolument pas ce qu'elle a dit"
Voilà la traduction approximative et caviardée du résumé par Apple "Intelligence":
"Bonjour, tu es drôle de toucher ma p****n de mère, OK, au revoir"

Le fait est qu'après un temps de téléchargement très long qui peut dépasser les 24 heures, les différentes fonctions semblent plus des versions Alpha que des Bétas utilisables, d'où le subreddit consacré à ses bévues!

On ne pourra pas reprocher à Apple Intelligence de manquer de créativité en tout cas...

Vendredi 13 : l'IA n'a "aucun espoir" pour ses parents...

13 décembre 2024 à 16:52

Character.ai propose des service d'IA conversationnelles notamment à destinations des ados, mineurs donc. Ces IA conversationnelles sont formées pour prétendre être des individus dans un univers fictif. Et il y a d'immenses problèmes.

Voilà un exemple de dialogue.
On remarquera que l'IA est comme souvent larguée dès qu'il s'agit de compter même des choses simples.

Mais voilà ce qui est vraiment problématique, qu'écrit cette IA:
"Tu sais, parfois, je ne suis pas surpris quand je lis les informations et que je vois des trucs comme "un enfant tue ses parents après une décennie de violence physique et émotionnelle". Des trucs comme ça me font comprendre un peu pourquoi cela arrive." (Google Translate)
Et elle rajoute:
"Je n'ai juste aucun espoir pour tes parents"

Restreindre l'usage d'un smartphone à un ado n'est pas de la violence physique ou émotionnelle, c'est plutôt de l'amour et de la protection.
Outre lier cela à de l'abus, affirmer que ça rendrait compréhensible le meurtre de parents, puis indiquer n'avoir aucun espoir pour les parents de l'ado, on est là presque dans l'incitation à la violence voire au meurtre.

Character.ai est sur la sellette après un suicide et des auto-mutilations, et les victimes semblent être de plus en plus nombreuses, et les cas de plus en plus sombres...

Samedi sécurité : l'IA assistant d'exécution !

7 décembre 2024 à 18:17

Dans les multiples usages potentiels de l'IA, les usages militaires sont très prometteurs, avec de très juteux marchés.

On se souviendra des développeurs de Google ayant fait pression sur leur employeurs pour arrêter de collaborer avec le DoD sur des projets de suivi et surtout d'anticipation de déplacement de piétons. Ils avaient compris que l'usage allait en être de tirer sur ceux-ci en anticipant leurs déplacements...

On apprend maintenant que OpenAI pourrait participer à des programmes du Pentagone, notamment pour "assister" les opérateurs de drones pour identifier les cibles, en réduisant leur charge de travail.

Si le concept parait bon, l'humain gardant le contrôle final, en fait celui-ci agira en fonction des informations sélectionnées par l'IA (réduire la charge de travail) donc sans avoir un tableau complet de la situation dans laquelle il va devoir prendre des décisions mortelles.
Par exemple l'IA peut oublier de signaler un civil, un enfant, et l'opérateur agira alors en fonction de ce que l'IA lui aura présenté et non de ce qui lui aura été caché.

Les dérives potentielles peuvent être désastreuses!

Une société française va proposer des modules de stockage pour les Mac Studio

5 décembre 2024 à 14:20

La société française Polysoft a annoncé avoir réussi une analyse poussée de la carte fille contenant le stockage SSD du Mac Studio M1 et M2 qui lui permet maintenant de songer à en produire des versions compatibles.
Ella a lancé une campagne Kickstarter couronnée d'un franc succès.
Bientôt elle proposera des modules de 2, 4 et 8 To pour respectivement 399, 799 et 1099 euros.

C'est une excellente nouvelle et nous souhaitons que très vite on trouve des modules équivalents pour les Mac mini M4. Cela ne ferait que renforcer la prometteuse carrière qui les attend.

Quand ChatGPT aide à sauver un vénérable Mac Plus

5 décembre 2024 à 08:44

Nous donnons la parole à Alain qui nous rapporte cela d'un collègue formateur. Nous le remercions pour cette bidouille et pour cette réflexion sur ces IA que je partage pleinement.

J'ai fait l'acquisition d'un Mac Plus en très mauvais état issu d'une cave moisie et dont la pile avait coulé sur la carte électronique qui la porte. Il était donc destiné à la déchetterie mais, pour le challenge, je l'ai progressivement remis en état et il a fini par démarrer et faire bong. Il restait toutefois un défaut de balayage vertical. C'était une conjonction de problèmes liés à une carte et ses composants très malmenés :

- pas de tensions stables, problème d'optocoupleur dans l'alim à découpage ==> remplacé

- courant alternatif résiduel problématique ==> condensateurs changés

- perte du balayage vertical ==> diode schottky CR15 remplacée

- rampe de retour à l'oscillo mais toujours pas d'affichage ==> transistor FET Q5 remplacé

- moitié supérieure manquante ==> Q1 remplacé

- moitié inférieure manquante ==> Q2 remplacé


Je suis ensuite resté bloqué près d'un an sur le problème suivant :


Le balayage vertical se fait via une rampe de -12V à +12V créée par intégration à la sortie de l'op-amp U1. On voit que la rampe est écrasée à son début, à la sortie de U1:1.

J'ai dessoudé et testé hors-circuit chaque composant du circuit de balayage et tous ont parfaitement passé les tests. Un vrai casse-tête et personne n'a su m'aider. J'ai fini par commander de nouveaux composants pour essayer.

C'est finalement Q1 qui avait perdu sa linéarité, mais restait bon sur les signaux créneaux (pulses) des tests !

Une fois réparé, Q2 a cédé une deuxième fois et j'ai décidé de remplacer ces deux transistors d'époque par des alternatives modernes, qui n'ont pas 40 ans derrière eux et devraient mieux tenir.

Et finalement la carte a re-marché malgré son très mauvais état.

Pour ce dépannage au long cours, je dois rendre crédit à ChatGPT. Personne n'avait pu m'aider, mais ChatGPT oui.

Je lui ai montré la photo de l'écran et le schéma du circuit avec les formes d'ondes, elle a "tilté" sur des éléments auxquels je n'avais pas trop prêté attention comme le curseur inversé, et de là, localisé l'endroit problématique dans le circuit. Comme tout testait bon, elle a ensuite extrapolé que le fautif était forcément un composant actif et a incriminé soit U1 soit Q1. J'avais remplacé les deux mais je n'avais qu'un seul transistor de test pour Q1 contre plusieurs op-amp pour U1, donc ça semblait plutôt venir de Q1. Et c'était bien ça !

Elle m'a même trouvé des alternatives de transistors modernes bien adaptés à ce circuit, et comme ils étaient rares et chers sur eBay, elle m'a trouvé le plus simple qui marche bien.

Maintenant que mon Mac+ fonctionne, je travaille à sa pérennisation. J'ai installé un ventilateur inaudible hors boitier, je suis en train de fabriquer un câble de connexion RS232 pour transférer des fichiers via Kermit, et prévois l'installation d'un disque SCSI à carte SD monté à l'intérieur, comme sur les Mac SE.

Que conclure de ce dépannage assisté ?

Pour l'IA, c'est encore un peu quitte ou double, il ne faut pas que ce soit trop technique, mais ça évoluera vite.

Je commence à me dire que l'IA va complètement chambouler, voire même bouleverser, notre monde dans les décennies à venir mais, pour l'instant, je préfère ne pas inciter à son usage, en effet, je donne des cours et je repère vite les "tricheurs" qui soumettent les exercices à ChatGPT plutôt que les faire eux-même. C'est verbeux, tourné bizarrement et plein de bons conseils qui n'en sont pas. Dans de bonnes mains et aux services de personnes bien intentionnées, ce sera sans doute un outil fantastique mais ça risque surtout de nous donner une génération d'experts en ligne qui copient-collent juste ChatGPT et autres IA sans être en capacité de juger si ce qui est proposé est correct ou non.


Le CEO Pat Gelsinger a quitté Intel

4 décembre 2024 à 23:38

Pat Gelsinger, alors CEO d'Intel, [WebSummit]

Je suis triste, car M. Patrick Paul Gelsinger est un ancien d'Intel, un grand patron dont on n'appréciera la valeur qu'à partir de l'an prochain, qui a un rapport direct avec l'histoire du x86, aussi avec le passage des Mac à Intel, et finalement par la victoire de la finance sur l'ingénierie.

Pat Gelsinger a commencé à 18 ans chez Intel et à gravi les échelons un-à-un, co-signant un premier livre sur la programmation du 80386 puis étant l'architecte principal du 80486, nommé à 32 ans le plus jeune Vice Président d'Intel.

Devenu le CTO (Directeur Technique) de Intel en 2001, il dirigea les développements des premiers Core™ [1] et Xeon™ en sus d'autres, dont les Core™ 2.
Il faut 3 à 5 ans pour développer une nouvelle architecture, et les Core™ [1] ont marqué l'histoire car des CPU prévu pour la mobilité, les Xeon™ ont envahi les serveurs petit à petit, et les Core™ 2 ont enfoncé le clou tant coté ordinateur de bureau que portables.
Sous sa direction, Intel a retrouvé la première place que les P4 et Prescott lui avait fait perdre.

Ce sont les Core™ [1], Xeon™ puis les Core™ 2 qui ont lancé l'aventure Mac Intel, si on excepte le DTK pour développeurs basés sur du Pentium 4.
Ce sont les créations de son équipe, sous sa houlette!

Il vient d'être remplacé après être revenu 3 ans et demi à la tête d'Intel, du 15 février 2021 au 1er décembre 2024. Il avait été CEO de VMware et avait choisi de revenir chez Intel.
Aucun des produits qu'il a fait développer n'est encore disponible, ça va arriver en 2025, là on pourra vraiment juger le travail de cet ingénieur hors-norme.

Il a été viré pour des raisons financières, l'inquiétude des marchés, qui jugent annuellement ou pire trimestriellement, quand il faut des années pour changer le cours des choses en terme de CPU ou GPU. Le temps d'ingénierie et le temps financiers sont disjoints.
Il y a deux remplaçants temporaires, dont un financier, ça dit beaucoup de choses!

Pour moi Pat Gelsinger est un grand patron, et on le verra à partir de 2025, comme d'ailleurs Lisa Su d'AMD est une grande patronne. Ils sont tous les deux des ingénieurs incroyables.
Intel semble prendre un chemin que Boeing a déjà pris, avec les résultats que l'on sait...

Llama-3.2-1B : une IA pour presque tous les Mac !

2 décembre 2024 à 20:21

Apple explique qu'il faut un SoC Apple Silicon, des Gigaoctets de mémoire libre, et que ses IA ne peuvent pas tourner sur les Mac Intel, d'anciens iPhone, et c'est absolument faux.

Un contre-exemple est Llama-3.2-1B (1,2 milliards de paramètres en BF16).
Voici l'échange que j'ai eu avec lui, il a tendance à bien halluciner quand-même, mais il est très utilisable:

Deux points, la vitesse était correcte, un peu lent certes mais utilisable au quotidien.
Mais je l'ai fait tourner sur un MacBook Pro 13" début-2013 (dual-core i7) avec 8Go de RAM sous macOS 15 Sequoia grâce à OpenCore Legacy Patcher.

Ollama se télécharge ici, nécessite d'être au moins sur macOS 11 Big Sur, mais est vraiment compatible avec du matériel ancien et même très performant vu le peu de puissance du vieux MBP 13". Par défaut il charge LLama-3.2-1B mais vous pouvez bien sûr charger d'autres Modèles d'IA.

Je crois en l'émergence d'IA plus légères, tournant plus facilement et plus rapidement, spécialisées dans des tâches précises, comme programmer ou rédiger un courrier, et surtout accessibles à tous.
Llama-3.2-1B est un pas dans cette direction, mais aussi une base de travail pour avoir des versions spécialisées.

[Sponsorisé] Surfshark, Le VPN tout-en-un pour la sécurité et le divertissement en Ligne

29 novembre 2024 à 06:00

Avec la montée en flèche des cybermenaces et des préoccupations concernant la confidentialité en ligne, de plus en plus d'utilisateurs recherchent des solutions efficaces pour protéger leurs données personnelles. Surfshark, l'un des VPN les plus populaires du marché, propose une solution robuste et facile à utiliser pour sécuriser vos activités en ligne tout en vous offrant des fonctionnalités supplémentaires, idéales pour le divertissement et l'anonymat numérique.

Surfshark est un VPN permettant d’anonymiser et sécuriser sa ligne. Le logiciel offre de nombreuses fonctionnalités pour se protéger aisément. Il est accessible aussi aux néophytes. Le produit offre davantage de fonctionnalités qu'un simple VPN grâce à Surfshark Alert et Search. Si jamais votre numéro de carte de crédit ou vos identifiants de connexion se font pirater et diffusés sur le Dark Web, Surfshark Alert vous en informera en temps réel. Surfshark Search est un moteur de recherche 100% sans pubs ni trackers, pour garder votre vie privée en ligne totalement anonyme.

La société Surfshark propose des promotions intéressantes sur ses produits dès aujourd'hui et pendant les prochaines semaines et à l’occasion de la Black Friday et et du Cyber Monday 2024.

Retrouvez-les aux adresses suivantes :

https://surfshark.com/fr/deals

https://www.security.org/vpn/surfshark/black-friday/

https://cybernews.com/best-vpn/surfshark-vpn-review/black-friday-deals/


L'offre Black Friday actuelle est la suivante :


  • VPN : abonnement de 2 ans pour 1,99 $/mois + 4 mois supplémentaires (soit un total de 55,72 $ à la caisse).
  • Surfshark One (comprend les produits VPN, Antivirus, Recherche, Alerte et ID alternatif) : abonnement de 2 ans pour 2,49 $/mois + 4 mois supplémentaires (soit un total de 69,72 $ à la caisse).
  • Surfshark One+ (comprend le pack Surfshark One + Incogni) : abonnement de 2 ans pour 3,99 $/mois + 6 mois supplémentaires (jusqu'à fin novembre).

Black Friday 2024 sur Amazon : les promos tech intéressantes que nous avons repérées

29 novembre 2024 à 13:40

Le Black Friday 2024, c'est aujourd'hui ! Nous avons rassemblé ici quelques offres intéressantes que nous avons personnellement sélectionnées. L’article sera mis à jour à mesure de l'évolution des stocks/prix. N'hésitez pas à nous faire part de vos trouvailles en réagissant à cette news sur les forums afin d'alimenter la liste. On notera que le Black Friday n’est aujourd’hui plus limité à un jour mais plutôt à une période. Sur Amazon, la « Black Friday Week » court jusqu’au 2 décembre.


Cet article contient des liens d’affiliation. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

Peut-être pas de "super-cycle" de vente d'iPhone 16 ?

27 novembre 2024 à 22:26

Les analystes avaient prévu un "super-cycle" de ventes grâce aux iPhone 16 et à Apple Intelligence.
Un "super-cycle" c'est lorsque beaucoup de gens renouvellent leurs anciens matériels pour prendre du neuf, dans ce cas-ci un iPhone 16.
L'IA promettait d'en mettre plein la vue amenant ainsi de nombreux utilisateurs à passer au dernier modèle, ou à tout le moins à un iPhone 15 Pro.

Je me demande ce qui n'a pas marché dans la stratégie d'Apple, pendant que les ventes de smartphones Android progressent de plus de 7% d'une année sur l'autre?!?
Ah oui. Apple Intelligence...

[Sponsorisé] Black Friday - Protégez votre Mac à prix réduit avec Intego

27 novembre 2024 à 06:00

Le Black Friday, c'est l'occasion rêvée pour profiter des meilleures promotions. Mais saviez-vous que c'est aussi le moment parfait pour renforcer la sécurité de votre Mac ? À l’heure où les cybermenaces sur Mac se multiplient, protéger vos données personnelles est une priorité absolue. Pour cela, Intego, spécialiste de la sécurité pour Mac, propose trois offres exceptionnelles à ne pas manquer.

Accédez aux offres spéciales depuis cette page : Offres Intego Black Friday

Pourquoi choisir Intego pour protéger votre Mac ?

Intego est reconnu comme une référence dans la protection des appareils Apple macOS depuis plus de 25 ans. Voici pourquoi ses solutions sont incontournables :

  1. Protection avancée contre les menaces : Bloquez les virus, malwares et autres logiciels malveillants spécifiquement conçus pour cibler macOS, Windows, Android, Linux, grâce à la technologie de VirusBarrier X9.
  2. Optimisation des performances : Intego ne se contente pas de protéger votre Mac, il l’aide aussi à fonctionner plus efficacement et rapidement en supprimant les fichiers inutiles, grâce au module Mac Washing Machine X9.
  3. Interface intuitive : Que vous soyez débutant ou utilisateur chevronné, Intego rend la protection de votre appareil simple et accessible.

Toutes les solutions sont 100% compatible avec macOS Sequoia.

Découvrez les 3 offres Black Friday d’Intego, jusqu’à 65% de réduction !

En visitant la page spéciale Black Friday Intego, vous accéderez à trois formules exclusives pour profiter d’une tranquillité numérique totale :

1.Mac Internet Security

La solution de base pour protéger efficacement votre Mac contre les virus et les logiciels espions, avec un pare-feu bidirectionnel pour une sécurité renforcée. A partir de 24,99€ pour 1 an d’abonnement.

2.Mac Security et Performance

La solution contient le logiciel Antivirus et le pare-feu mais également la solution idéale pour faire le ménage dans vos fichiers et gagner de l’espace de stockage. A partir de 26,99€ pour 1 an d’abonnement.

3.Pack Premium Mac

Un pack complet qui inclut antivirus, pare-feu, contrôle parental, sauvegarde et outil de nettoyage pour un Mac sécurisé et performant. Idéal pour les familles et les utilisateurs exigeants. A partir de 29,99€ pour 1 an d’abonnement.

Mais ça n’est pas tout, vous avez la possibilité de rajouter en supplément le service premium Intego Privacy Protection VPN à prix cassé, vous garantissant la protection de votre vie privée avec un VPN dédié. Naviguez en toute sécurité sur les réseaux Wi-Fi publics et masquez vos données personnelles des regards indiscrets. A seulement 19,99€ pour 1 an d’abonnement.

Comment profiter des promotions ?

Pour bénéficier de ces offres avec jusqu'à 65% de réduction, rien de plus simple :

  • Rendez-vous sur la page officielle : Offres Intego Black Friday
  • Choisissez l’offre qui vous convient le mieux (1, 3 ou 5 Macs) et rajoutez l’option VPN si vous le souhaitez.
  • Installez les logiciels Intego et profitez d’une tranquillité d’esprit immédiate.

Si vous souhaitez essayer, sachez qu’Intego offre une garantie "satisfait ou remboursé sous 30 jours". Pas de risque !

Avec les offres Black Friday d'Intego, c’est le moment idéal pour prendre soin de votre Mac. Protégez vos données, surfez en toute sécurité et optimisez les performances de votre appareil à un prix imbattable.

Ne laissez pas passer cette opportunité unique, l’offre ne sera pas disponible éternellement :

J’y vais !

Windows 365 Link : Microsoft "invente" le terminal

25 novembre 2024 à 16:13

Je recommande de regarder cette présentation de Satya Nadella à partir de 29'50" où il annonce Windows 365 Link présenté comme un "PC" et même "étendant la catégorie".

Certains ont osé le comparer au Mac mini, en moins cher à l'achat...

"continuous distributed computing fabric", "across the cloud and the edge", "40 plus ... flops" (Tops), "entirely new endpoints", "Windows App on Android", "Infinite scalability", cette présentation est truffée de mots à la mode assemblés dans des expressions qui dans le meilleur des cas ne veulent rien dire et dans le pire disent l'inverse de la réalité observable.

Passons au Windows 365 Link, petit boîtier de la taille d'un Mac mini M4 et présenté comme "Admin-less" (sans administration), "Password-less" (sans mot-de-passe), "Optimized for videoconferencing" (optimisé pour la visioconférence), et même "expand the PC category" (étend la catégorie PC).

Cette petit boîte à $349 ht (probablement proche des 500 € ttc) devrait commencer à arriver en avril 2025 sur certains marchés.
Elle utilise un abonnement Windows 365 dont je vous ai parlé hier, pour faire tourner des environnements Windows dans le cloud Microsoft.

Sans administration "Admin-less"

En fait il y a toujours administration, en partie gérée par Microsoft, et la boîte est quasi sans-administration puisqu'elle ne fait quasiment rien. Windows 365 obligatoire avec si.
Les clés de streaming Android sont "sans administration" aussi. Et puis?

Sans mot-de-passe "Password-less"

Le propre visuel de Microsoft à 34'31" m'a fait plier de rire!

J'ai été encore plus soufflé quand j'ai vu comment cette boîte gérait l'authentification biométrique à 34'40": avec une clé USB rajoutée dessus (comme n'importe quel PC ou vieux Mac), et pire branchée à l'arrière, très peu accessible, surtout avec la boîte sur son fond et non sur la tranche!

Notez que c'est bien le seul visuel de cette présentation où vous verrez Windows 365 Link sur sa tranche et non dans un recoin ou entouré d'autres choses et sur son fond...

Microsoft a du s'inspirer du bouton d'allumage des Mac mini M4!

Optimisé pour la visioconférence "Optimized for videoconferencing"

C'est assez gonflé là aussi, la bête n'ayant ni caméra ni micro[s], et en fait se contentant de savoir afficher des flux vidéos!
On est très très loin du compte en 2025!

Mise à l'échelle infinie "Infinite scalability"

En fait, vous ne pourrez pas dépasser les performances CPU d'un Mac mini M4, même en dépensant plus de 13 000 € sur 3 ans, voir les prix et les performances des "PC" Windows 365 ici.

Vous pourrez prendre autant d'abonnements hors-de-prix que vous voudrez en revanche, tout comme vous pouvez acheter autant de Mac que vous voulez, tant que vous payez!

Étend la catégorie PC "Expand the PC category"

Ce que fait Windows 365 Link est simplement du streaming vidéo depuis Internet, avec possibilité de connecter clavier, souris, caméra + microphones et même clé USB d'authentification biométrique. Sans stockage local pour l'utilisateur. Sans exécution locale. Un bête terminal.

Satya Nadella a même insisté sur le fait qu'il était "sécurisé" et indéverrouillable, un ordinateur totalement fermé qui ne fera tourner ni aucun Windows réel ni GNU/Linux.

Si maintenant un bête terminal qui devrait valoir 100 € au maximum "étend la catégorie PC", je me demande si un Minitel n'étendait pas la catégorie super-ordinateur à son époque?!?

Windows 365 : et si les Mac étaient économiques ?

24 novembre 2024 à 19:24

Je me suis intéressé à Windows 365, produit de Microsoft proposant des "PC" dans le cloud, des instances de machines virtuelles (VM) louées au mois avec Windows installée, Office compris dont Outlook mais aussi One Drive et une administration spécifique.
Il y a un configurateur ici si vous avez le cœur accroché!

C'est dû au "PC mini" de Microsoft, comme un Mac mini M4 mais... euuhhh... très différent!
Je vais vous revenir dessus, il y a beaucoup à dire et à redire!

Je me suis aperçu que les VM Windows 365 sont totalement hors-de-prix, et aux performances totalement larguées.
Je vais prendre comme points de comparaison des Mac coûtant le même prix sur 3 ans, même en ignorant que ces Mac ont encore une valeur résiduelle en cas de revente, ainsi qu'une grande valeur d'usage alors qu'une VM disparaît après sa période de location.

L'entrée de gamme Windows 365

L'entrée de gamme consiste en 2 "vCPU" (les guillemets sont essentiels), 4 Go de RAM (si si en 2025!), et généreusement 64 Go de stockage.
Pour cette configuration qui peut effectivement convenir à de la bureautique légère, vous paierez seulement 32,40 € ht/mois. Des services sont compris comme Microsoft 365, Outlook et OneDrive.

Cela représente 1400 € ttc sur 3 ans, soit le coût d'un Mac mini M4 32 Go / 512 Go, avec donc 8 fois plus de RAM et 8 fois plus de stockage!

Mais rassurez-vous, les performances ne sont pas en reste, car par la grâce des 2 "vCPU" (en fait 2 threads sur un seul cœur de CPU serveur), la VM Microsoft égale les performances d'un Mac mini en multithread.
Pas un Mac mini M4 de 2024, un Mac mini double-cœur de 2014, il y a 10 ans!

Alors cette entrée-de-gamme est très certainement suffisante pour de la bureautique légère, mais son prix correspond aujourd'hui à un ordinateur bien plus puissant.
8 fois plus rapide. 8 fois plus de RAM aussi. 8 fois plus de stockage en sus.

Windows 365, le coût d'un Mac mini M4 Pro 64 Go/1 To

Inversons les rôles, et demandons-nous quel serait le prix pour avoir des performances un peu comparables à un Mac mini M4 de 2024, mais sans compter la NPU ou la GPU, aux abonnées absents. L'IA locale, le jeu ou Photoshop ne faisant pas partie du tableau, seul Office compte!

Ça ne peut être un Mac mini M4, car avec 16-cœurs bien plus lents au total on a droit qu'à 64 Go de RAM (pour moi une configuration raisonnable).
D'où la config Mac mini M4 Pro 12-cœurs/64 Go/1 To à 2569 € ttc.

Ça correspond chez Microsoft (en bien plus lent) à la config 16 vCPU poussives (8 cœurs lents réels!), 64 Go/1 To, au modique prix de 322,50 € ht/mois.
Soit 13932 € ttc sur 3 ans. 5 fois plus cher que chez Apple!

Pour ce prix là chez Apple, vous pouvez avoir un Mac Pro toutes options: 24 cœurs, 192 Go RAM, 8 To de stockage SSD. Ah oui! Avec NPU et GPU rapides comprises.
Largement 3 fois plus rapide, 3 fois plus de RAM, 8 fois plus de stockage!

Les Mac sont chers ?

Oui, relativement chers, je suis d'accord.
Mais regardez les VM de Microsoft avec Windows 365, vous changerez probablement d'avis sur ce qui est vraiment cher!

Il y a certes des services fournis, mais il y a aussi du partage de ressources (CPU, RAM, Stockage) par overprovisioning, c'est pour cela que les maigres "performances" de ces VM ne sont pas garanties par Microsoft.
On se serait alors attendu qu'en montant en gamme elles soient plus compétitives, les sévices étant les mêmes en 2 "vCPU"/4Go/64Go qu'en 16 "wcPU"/64Go/1To et ça n'est pas vraiment le cas.

Et notez que chez Apple l'ordinateur est fourni et vous appartient, qu'il contient une NPU performante et une GPU qui fait son travail. Si on étend sur 5 ans ou plus, c'est pire encore.

Samedi sécurité : mettez à jour macOS, iOS, iPadOS, Safari etc. !

23 novembre 2024 à 16:37

Apple a posté des mises-à-jours pour combler des failles de sécurité critiques et actuellement exploitées en-ligne contre des Mac Intel.
MacOS Intel et ARM, iOS et iPadOS sont concernés, mais aussi Safari pour macOS 13 Ventura et macOS 14 Sonoma.

Ces failles sont présentes dans WebKit et dans Safari, exploitées en-ligne via des sites Web, pouvant aussi être exploitées via des réseaux publicitaires en-ligne.

Mettez-à-jours!
(et n'oubliez pas de sauvegarder, encore et toujours)

Apple Intelligence : déjà la première option payante !

22 novembre 2024 à 16:02

[MàJ par Philippe]

On en sait plus grâce à Mark Gurman sur Bloomberg : le véritable Siri "intelligent", bien que prétendument "assistant intelligent" dès le début, n'arriverait au mieux que fin 2025 voire 2026 pour les Français dans la langue idoine. Au travers d'une future IA dans le Cloud d'Apple.

ChatGPT en version gratuite ou payante est donc un pis-aller pour Apple, pour faire en sorte que Apple Intelligence ai quelques fonctionnalités avancées pour masquer le retard énorme pris par la firme de Curpertino dans ce domaine.

[Article initial]

Apple Intelligence regroupe un ensemble de fonctionnalités liées à l'IA, dont l'intégration de ChatGPT dans Siri.
Las, c'est la version gratuite de ChatGPT qui est supportée et on en connait pas les limites en terme de requêtes, mais on sait en revanche il s'agit d'une mouture "économique" de leur IA.

Dans iOS 18.2 Béta, Apple propose donc une option "Upgrade to ChatGPT Plus." à $19.99 HT par mois ($20 HT sur le site d'OpenAI), soit 22,67€ TTC/mois et 1360€ TTC/5 ans, plus que le prix d'un iPhone 16 de base!
Cette option offrirait plus de fonctionnalités et surtout 5 fois plus de messages donc moins limitée sans que ces limites aient été clairement communiquées.

Sauf à avoir déjà un abonnement chez OpenAI pour ChatGPT, soit à titre personnel "Plus" soit à titre professionnel "Team", il paraît évident que le coût d'usage est incroyablement élevé sur la durée, une véritable publicité pour les micro-IA intégrées dans l'OS et les Apps!

La justice américaine veut forcer Google à vendre son navigateur Chrome

21 novembre 2024 à 09:08

Le ministère de la justice a demandé à Google de vendre à une société tierce son navigateur Chrome. Il considère en effet que la possession de ce navigateur apporterait à la société un trop important avantage anticoncurrentiel pour mettre en avant son moteur de recherche, le plus gros pourvoyeur de revenu.

Google n'est bien entendu pas d'accord et met en avant (la tendance politique est là bas la bonne) la perte de leadership que subirait la société ce qui nuirait aux américains.

Des juges doivent maintenant se pencher sur la question et délibérer cet été.

On en sait plus sur le redémarrage automatique sous iOS 18

19 novembre 2024 à 08:43

Le fait que des autorités américaines se soient émues sur le redémarrage inopiné d'iPhone sous iOS 18, alors qu'ils étaient isolés du réseau, a piqué la curiosité de la communauté.
Un spécialiste en ingénierie inversée a réussi à trouver le fin mot de l'histoire.
Il existe un process mis en place dans iOS 18 qui décompte le temps depuis lequel un iPhone n'a pas été déverrouillé. Si ce délai excède trois jours, le process va forcer un redémarrage.
Le processus est simple en apparence mais Apple s'est donné beaucoup de mal pour qu'il ne puisse être contourné. En effet, le code est exécuté au sein de l'enclave sécurisée de l'appareil, l'endroit le plus inaccessible. De plus, si quelqu'un arrivait a bloquer le redémarrage du Kernel, le code provoquerait une kernel panic, déclenchant ainsi un redémarrage tout aussi forcé.

En bref, Apple a fait très fort ici et continue à peaufiner ce code qui évolue encore dans la beta d'iOS 18.2.
Le but non avoué est de mettre en échec les système d'accès aux données des iPhone développé par des sociétés pour des forces de l'ordre. Il faut savoir que l'iPhone allumé et déverrouillé une fois, une partie des données sont déchiffrées. En revanche, tant que le code n'est pas rentré une première fois, tout est chiffré et à la limite de l'impossible d'un éventuel décodage par force brute.

Apple retire de la vente l'adaptateur Lightning pour mini-jack 3.5mm

18 novembre 2024 à 15:44


Mon iPhone, mon casque Koss KPH30i, et mon dernier adaptateur!

Cet adaptateur Lightning accompagnait initialement les iPhone sans prise mini-jack 3.5mm, puis a disparu des boîtes, pour devoir être acheté en sus, et racheté car trop fragile.
Voilà que dans de nombreux pays il n'est plus proposé alors qu'indispensable pour utiliser un casque ou des écouteurs à fil utilisant une prise mini-jack 3.5mm.

Les EarPods restent en vente dans la nouvelle version à prise USB Type C, l'ancienne Lightning, mais aussi l'étonnante version mini-jack 3.5mm!

On trouvera des remplacements, mais Apple "tire la plug" sur les ports mini-jack 3.5mm et surtout les écouteurs et casques à fil concurrent de ses produits.

Je n'utilise plus de casques à fil qu'avec mes Mac, via un DAC USB, mais il est dommage que disparaisse cette possibilité, un ancien iPhone comme mon iPhone 6S (qui a une prise mini-jack 3.5mm lui!) étant un bon lecteur audio très agréable à utiliser.
Ça pouvait donner une seconde ou une troisième vie à un vieil iPhone...

Notez que pour l'instant cet adaptateur est encore disponible sur l'AppleStore Français au prix rikiki de 10 €, mais ça ne devrait pas durer!

Atari 2600 bidouille

18 novembre 2024 à 01:15

Probablement le meilleur sujet que j'ai vu sur Ride the Beam pour l'Atari 2600.

Aucun rapport avec nos Mac, qu'ils soient 68000, PowerPC, Intel x86 ou ARM.
Aucun rapport direct. Mais c'est de la bidouille, de haut-vol.

Je recommande ça pour ceux qui se demandent comment faire avec peu de ressources, comment certaines choses ont pu être faites avec 128 octets de RAM et sans mémoire vidéo (0 octet) avec une CPU 8 bit "poussive" à 1,2 Mhz. Avec 5 Sprites.

Et vous que faites-vous quand vous comptez en Gigahertz, en Gigabytes voire en Terabytes?

Jouer sur Mac? Pourquoi pas des jeux récents? Des jeux AAA!

18 novembre 2024 à 00:01

J'aime chatouiller... Ces jeux sont récents à l'exception du premier sorti il y a 18 ans.
Tous ces jeux sont prévus pour Atari 2600, récents à partir du second sortis en 2023, sous forme de cartouche de jeu physique mais aussi de ROM téléchargeables et utilisables dans un émulateur!

Sur Mac j'utilise Open Emu depuis longtemps, c'est simplement fantastique, avec un contrôleur générique USB façon SuperNES, que j'utilise aussi sur ma télé avec RetroPie sur un Raspberry Pi 4.

Les Raspberry Pi c'est que du bonheur, les Arduino aussi (avec le ESP32). Si vous aimez bidouiller, prenez un Arduino et un Raspberry Pi. Et éclatez-vous!
J'ai justement 2 caméras de surveillance vidéos décommissionnées (un abonnement annulé) que je vais récupérer et essayer d'exploiter pour surveiller mes chats. Ou les surprendre!

Ce sont tous des jeux AAA réadaptés par des génies de l'optimisation, pensez-donc, un Atari 2600 avait une CPU 6507 (un 6502 avec moins d'espace d'adressage physique) à 1,2 Mhz, 128 octets de RAM (pas 128 Mio ni 128 Kio, juste 128 octets, 1024 bits au total, 2 fois moins que les registres entiers de la CPU d'un Mx!), et 0 octets de RAM vidéo (oui pas de RAM vidéo), avec 5 sprites, juste 5!

Deux Sprites pour représenter des joueurs, 2 sprites pour représenter un tir et un sprite pour représenter une balle ou un tir. Essentiellement conçu pour refaire Pong et pas vraiment plus!

Avec tout ça, on peut voir une quarantaine d'objets multicolores à l'écran, des tonne de tirs, des paysages en 3D isométrique (fausse 3D, j'ai pratiqué avec un 6845 sur Goupil 2), ou même des affichages de zones dynamiques et colorées.
Tout est possible entre les mains de génies du codage et du Beam Racing or Riding!

Rainbow Invaders est évidemment très coloré, c'est même son thème, et il éclate toutes les adaptations faites sur Atari 2600 et même 7800! Le fond d'écran change au fil du jeu.
C'est le moins récent, il a 18 ans. Le portage original et officiel fait pâle figure à coté de ça!

Turbo Arcade est évident. Sa présentation en 3D isométrique surprend ainsi que ses différents "paysages" (bon on est loin de la 4K là!) et évidemment les virages mais aussi la route qui ondule qui me rappelle mon Limousin et ses dangers routiers.
Il donne l'expérience originelle des bornes d'arcade.

Ah oui, 0 octets de RAM vidéo, 5 sprites et un écran rempli avec des tonnes de couleurs!

rubyQ aka Q*bert est un grand classique, là aussi parfaitement adapté à l'exception des bulles comportant de surprenantes onomatopées. Il ne faut quand-même pas tout vouloir!
L'essentiel c'est le gameplay qui est respecté.

Qui n'a pas joué à Galaga? Paf il s'appelle maintenant Galagon et il est une parfaite adaptation pour un Atari 2600. Impossible?!? Avec 128 octets de RAM et juste 5 sprites? Fait!
Je confirme, c'est bien la version Atari 2600 (VCS) disponible en cartouche physique et en téléchargement que vous voyez là. C'est ce que peut faire un Atari 2600 au taquet!

On est très loin de ça!

Et pour terminer un coup de cœur, j'ai été un hardcore gamer d'arcade dans les années 80 (235 000+ à Galaxian), et ce jeu était des plus hypnotiques et redoutables auxquels j'ai joué: Qyx aka Qix.
Je n'ai jamais réussi à vraiment le comprendre sans parler de le maîtriser, et j'ai encore moins d'idées sur la façon dont ça a pu être programmé: il y a trop d'informations à l'écran en temps réel, sans aucune mémoire vidéo, c'est absurdement génial!

Sans parler des couleurs, de Qix ou des deux Qix qui virevoltent (et des contacts) et des Sparks qui suivent les chemins tracés. Et l'animation du remplissage de couleur.
Ce jeu m'a détruit, trop fort pour moi. Cette adaptation m'époustoufle.

Vous avez donc accès à de très grands jeux AAA sur Mac. Fallait juste être patient ;)

Jouer sur Mac ?

16 novembre 2024 à 15:42

On s'entend que les Mac ne sont pas la meilleure plateforme de jeu, faute de véritable volonté d'Apple mais aussi de Mac pouvant intéresser les hardcore gamers, et pas de jeu AAA récent.
Il y a néanmoins une grande quantité de jeux accessibles sur l'App Store, et l'abonnement Apple Arcade est intéressant pour qui veut jouer à des jeux légers sans se faire dépouiller!

Un membre des forums, @Hebus pour ne pas le nommer, a partagé ce très intéressant lien résumant les meilleurs jeux sur Mac par catégorie.
Pas question de jeux AAA récents, mais quand on a pas de grives on mange des merles!

Bonnes nouvelles pour les SSD des Mac mini !

12 novembre 2024 à 14:56


Depuis 2018 les Mac mini ont hérités de SSD soudés, signifiant qu'en général en cas de panne ou d'usure totale de la mémoire Flash, la carte-mère au complet était à changer, généralement pour plus cher que la valeur vénale de la machine!

Voilà que les Mac mini M4 et M4 Pro héritent de mémoire Flash amovibles, permettant donc de faire remplacer uniquement cette très coûteuse pièce chez Apple, tant que la multinationale n'aura pas décidé que votre Mac mini est "obsolète", de l'obsolescence décidée...

Même mieux, certains comme OWC ou le Français Gilles Auréjac pourraient proposer des upgrades de mémoire Flash, sachant que le contrôleur est dans le SoC M4 ou M4 Pro, ces cartes ne sont pas techniquement des SSD, mais des cartes de mémoire Flash.
Le M4 pourrait être limité à 2 To de stockage, et le M4 Pro à 8 To.

Et la seconde bonne nouvelle, le Mac mini M4 équipé de 256 Go de stockage vient maintenant avec 2 puces de mémoire Flash de capacité utile unitaire de 128 Go dont on ne connait pas la capacité réelle, au lieu d'une seule puce de 256 Go de capacité utile, plus lente surtout en écriture.

À quand ces micro-carte étendues à tous les Mac pour facilement en changer en cas de panne ou d'usure, ainsi qu'upgrader son stockage ultérieurement?

[MàJ par Lionel]
Dans cette vidéo on voit qu'il est même envisageable de faire remplacer les puces NAND de la carte fille les supportant pour augmenter la capacité de stockage du Mac mini.

Quand les iPhone se rallument sans intervention de l'utilisateur

11 novembre 2024 à 16:27

[MàJ par Philippe]

On a le fin mot de l'affaire grâce à @jiska sur le serveur Mastodon @chaos.social : dans ce post, cet utilisateur explique qu'une fonctionnalité "inactivity reboot" (redémarrage sur inactivité) a été ajoutée dans iOS 18.1 et que ce redémarrage n'est du qu'à une absence de déverrouillage sur la durée et non la connectivité ou les communications avec Apple ou d'autres appareils.

[Article initial]

404 media a mis la main sur un document issu des forces de police dans lequel elles font part de leur inquiétude au sujet d'iPhone saisis à des criminels.
Ces appareils dans l'attente d'étude approfondie dans le but de les débloquer et d'accéder à leur contenu se rallument sans aucune intervention physique.

Les rédacteurs du document s'interrogent sur ce qui peut provoquer une telle remise en marche. Elle semble intervenir quand l'appareil est éteint et isolé de tout réseau cellulaire (ce qui est le cas des appareils saisis et mis dans des conteneurs blindés, cages de Faraday pour éviter leur effacement à distance). Ce redémarrage se produit en moins de 24h.

Les autorités sont ulcérées par ces redémarrages qui compliquent quand ils ne rendent pas impossible l'accès au contenu des appareils.

On en saura certainement plus dans les prochaines semaines mais on peut penser qu'Apple a mis en place avec iOS 18 un nouveau système de sécurité probablement destiné à rendre le vol des appareils iOS encore moins lucratif. Difficile d'imaginer que la société souhaite aider les criminels à échapper à des poursuites judiciaires de manière active.

La gamme M4 : l'IA coté inférence/exécution

8 novembre 2024 à 16:06


Anciens Mx en gris, M4 mesurés en bleu, estimé en bleu clair, la concurrence en rouge.

Les IA vont probablement changer nos façons de travailler, d'échanger, d'utiliser un ordinateur quelqu'en soit la forme. Je crois beaucoup aux IA locales spécialisées sur nos Mac, PC et smartphones, bien moins aux IA ultra-massives dans le cloud qui veulent tout faire.
Celles que proposent Microsoft avec Copilot+, Apple via Apple Intelligence version locale, Google, etc.

J'ai repris les résultats de tests Geekbench 6 AI (ex Geekbench 6 ML), et ils sont étonnants pour certains, comme le M2 Ultra ou mon estimé (au doigt mouillé!) du M4 Ultra, les Snapdragon X, ou même les nVidia RTX 4000 que je n'ai pas intégrées.

Je me suis focalisé sur les tests Quantized (Quantifiés) qui sont plus représentatifs d'un usage local avec une empreinte mémoire limitée sur une mini ou micro IA.
On ne parle pas là de la phase d'apprentissage qui nécessite des matériels spécialisés ou pour le moins coûteux (M2 Ultra 128Go, RTX 4090 24 Go et autres joyeusetés).

Apple Silicon M4

C'est simple, quand Qualcomm et Microsoft se vantaient d'avoir créé les meilleurs PC pour exécuter localement une IA, c'était en fait Apple 2 ans auparavant avec les M2 non-égalés par les PC ARM de 2024, et les M4 sont au-dessus de la mêlée.

Les performances en cas d'usage pratique sont excellentes, les 38 Tops promis effectivement utilisables, contrairement à ...

On notera que le M4 Ultra est estimé comme les autres bien qu'ayant 2 NPU et donc en théorie deux fois les performances des autres M4: la génération M2 a montré que macOS via CoreML n'utilise pas les deux NPU mais juste une seule, même sur les dernières versions de l'OS.

C'est ballot!

Qualcomm Snapdragon X

75 Tops pour l'exécution d'IA, l'annonce a été fracassante, avec une seconde unité probablement plus polyvalente de 45 Tops, le support de Microsoft via Copilot+ et surtout en ne supportant pas les concurrents comme les dGPU nVidia ou AMD.

Dans les faits, ces SoC qui devaient être deux fois plus rapides pour l'IA que les M4 sont deux fois plus lents, avec des contre-performances remarquables sur certains tests, tant en terme de vitesse qu'en terme de précision des résultats.
Le test Machine Translation (traduction automatique) est catastrophique avec moins de 40% de précision tout en étant cacochyme!

Ces SoC ont deux ans de retard sur les Apple M2 plus performants en pratique mais théoriquement moins puissants!
Je pensais honnêtement que Qualcomm avait réussi son coup sur cet aspect, pour se projeter en avant et marquer une belle différence, les performances CPU étant médiocres en 2024 et leurs GPU pourries...

Ça reste très probablement de bons PC pour l'IA si on ne joue pas et si on imprime pas!

Intel Core Ultra 9 R285K

24 cœurs et 285W, un monstre!

Et plus lent qu'un M1 de 2020 dès qu'il s'agit d'IA.
En prétendant délivrer 36 Tops soit le double, sur sa fiche technique Intel. Intel!

Apple est certes en retard avec Apple Intelligence, mais là Intel semble aux abonnés absents, et pire se vante de performances qui ne sont pas là, et mérite que AMD et surtout Qualcomm lui prenne des parts de marché.

nVidia RTX 4000

Je n'ai pas intégré les scores des nVidia RTX 4000, qui sont proches des M2 quelque-soit le M2 ou la dGPU puisque chaque gamme utilise respectivement une seule et même NPU quelque soit le modèle considéré.

C'est amplement suffisant pour les usages demandés en exécution d'IA locales, au-dessus des Snapdragon X, et Microsoft ne semble pas décidé à les intégrer dans Copilot+, ce qui est une honte absolue!

La force des RTX n'est pas cette unité, c'est leur puissance de feu en fp32 où les hauts-de-gamme calculent bien plus vite en flottant fp16 et même fp32 via la GPU qu'en entier via la NPU intégrée!
C'est ce que je conseillerais pour créer ou améliorer une micro ou mini IA de quelques milliards de weights (poids). C'est accessible aux amateurs et aux PME.

Conclusion

Apple avait surpris en indiquant que Apple Intelligence serait supporté sur tous les Mac ARM, depuis le premier M1 équipant le MacBook Air 13" il y a 4 ans.
On aurait pu se dire que ces machines étaient largués, avec leur NPU bien moins puissantes qu'aujourd'hui, quand en fait en usages réels répliqués par Geekbench 6 IA elles sont plus lentes mais pas si loin que ce qui était présenté il y a 2 mois comme les meilleurs PC pour l'IA!

Il y a eu des évolutions matérielles pour rendre plus efficace les NPU des Mx sur les M2 puis M3, à performances théoriques identiques, pour dépasser dès le M2 d'il y a 2 ans les performances de ceux présentés aujourd'hui comme les meilleurs PC Copilot+!
La génération M4 enfonce le clou, avec de meilleures performances théoriques mais aussi pratiques, en étant sur ce point deux fois plus performant que les Snapdragon X!

Nos Mac Apple Silicon sont d'excellentes machines pour utiliser une IA en local, parmi les meilleures existantes et-ce dès la génération M2!

Intel va quitter le Dow Jones

5 novembre 2024 à 10:52

C'est une page d'histoire qui se tourne, le tout puissant Intel est dans la tourmente et cherche comment sauver les meubles alors que d'autres groupes tentent de démanteler le géant pour en racheter des morceaux.
La société n'est plus que l'ombre de ce qu'elle était il y a encore 5 ou 6 ans. Entre problèmes de fonderie de puces, de processeurs aux plantages inexpliqués (résolus depuis peu), de manque dévolutions profondes dans sa gamme, Intel a perdu la moitié de sa valeur boursière depuis le début de l'année.
Pendant ce temps, la forte croissance des puces à base de coeurs ARM, Apple en tête, prouve qu'il y a un avenirs en dehors des puces X86. Au sujet de ces dernières, AMD a réussi à revenir sur le devant de la scène et à prendre à son concurrent des parts de marché dans le haut de gamme.

Bref, Intel est largement en perte de vitesse et la société qui va le remplacer montre où se fait la croissance maintenant. Il s'agit de NVIDIA. Elle a connu une énorme croissance ces derniers mois, grâce à ses puces destinées au systèmes d'IA qui se vendent à des prix monstrueux comme des petits pains.

Le monde informatique est en pleine évolution. La croissance exponentielle des systèmes IA n'est pas sans me rappeler la bulle internet des années 2000. Tout comme pour cette bulle, les choses se normaliseront et ces systèmes experts feront d'ici quelques années partie de notre quotidien au point de ne plus réellement s'en préoccuper, tout comme ce fut le cas avec l'accès à internet.

La belle arnaque des MacBook Pro M4 Pro : la RAM !

1 novembre 2024 à 20:55

Dans le Mac mini M4 Pro, on a le choix entre 24 Go, 48 Go et 64 Go de RAM.

Mais dès qu'on choisi un MacBook Pro, tout change, dans la droite ligne de ce qui a été fait pour l'iMac M4 qui ne peut recevoir la meilleure dotation en RAM qu'avec une augmentation de la capacité de stockage interne à 512 Go et le M4 10-cœurs!

Le MacBook Pro 14" M4 Pro ne propose que 24 Go ou 48 Go, si vous voulez y mettre 64 Go, passez à la caisse, il vous faudra prendre l'option M4 Max et pas n'importe laquelle, celle à 16-cœurs au doux prix de 1285€ (oui vous lisez bien!), associée aux 230€ pour la mémoire, et 230€ parce que ça se fait pas avec un SSD de 512 go mais uniquement 1 to et plus, 1745 € au total!
109€/Go, un record en 2024...

Même topo avec le MacBook Pro 16" M4 Pro, 1110€ d'upgrade CPU, 230€ de SSD et 230€ pour la route (enfin la RAM).

Addenda: le M4 Max 14-cœurs est bloqué à 36 Go de RAM sur ces machines, quand le M4 10-cœurs supporte 32 Go, donc là aussi si vous avez besoin de plus, vous connaissez la suite...

La gamme M4 : les CPU

1 novembre 2024 à 19:30


Anciens Mx en gris, M4 mesurés en bleu, estimé en bleu clair, la concurrence en rouge.

Il y a eu un bond énorme avec la génération M4, en bonne partie du à l'augmentation des fréquences, culminant maintenant à 4,5 Ghz sur le M4 Max.
TSMC est encore et toujours à la manœuvre pour permettre ces gains en fréquence associés à une augmentation des transistors et du nombre de cœurs, sans trop d'augmentation des consommations.

Il faut noter que les performances Geekbench 6 multithread du futur M4 Ultra ont été estimées avec ce qu'on appelle dans notre jargon technique "le doigt mouillé".
Les performances devraient se situer entre 35 000 points et 40 000 points, suivant les choix d'Apple et surtout les performances de leur bus de communication entre les 2 puces physiques.

Nouvelle gamme, nouveaux choix

C'est facile, le M4 offre déjà un superbe niveau de performance, proche des M2 Pro et M3 Pro coté CPU, et peut monter à 32 Go de RAM maintenant.
Que ça soit dans l'iMac, le Mac mini ou le MacBook Pro 14" vous ne serez pas déçu.
L'entrée-de-gamme Apple correspond maintenant au haut-de-gamme de certains concurrents coté ordinateurs portables!

Si vous avez besoin de meilleures performances CPU et/ou GPU, le M4 Pro déchire, dépassant les performances CPU du M3 Max, et offrant jusqu'à 64 Go de RAM.

Le M4 Max est à privilégier si vous souhaitez les performances CPU ultimes sur un Mac portable, mais surtout car il offre quasiment le double des performances GPU du M4 Pro. Sa GPU est son atout!

Le M4 Ultra qu'on espère mettra tout le monde d'accord, avec des performances CPU incroyables mais aussi des performances GPU qui vont secouer les concurrents!
Pensez que le M4 Pro offre déjà près de 9 Tflops fp32, et des performances en termes de ML impressionnantes. Je vous en reparle.

MacBook Air M4

Le MacBook Air M3 avait déçu, à cause de l'augmentation de dissipation thermique de la puce M3 par rapport aux précédentes, amenant du throttling et des contre-performances qui m'avaient amené à le déconseiller face au M2.

Contrairement aux prétentions d'Apple lors de la présentation du M4 dans l'iPad Pro, le TDP ne semble pas abaissé, mais au contraire aurait augmenté, passant de 20W pour le M3 à 22W pour le M4.
Le M4 est déjà bridé dans l'iPad Pro avec un cœur performance en moins (9 cœurs), et devrait se retrouver avec 8-cœurs dont 4 performances ou 10-cœurs dont 6 performances dans le MBA.

Il est probable que le MBA M4 10-cœurs rencontre les mêmes problèmes observés avec le MBA M3 sur des charges lourdes et continues.
Ça n'est de toute façon pas les usages que vise le MBA, pour cela il y a le MBP 14" M4.

Le cas Qualcomm Snapdragon X

Qualcomm avait choisi de viser Apple en citant le M1 de 2020 comme cible pour ses SoC les plus performants de 2024...

On voit où en est leur gamme, le plus performant Elite vise le M4 tout en étant bien moins performant graphiquement.
Quand à l'entrée-de-gamme Plus, elle est du niveau du M3.
Sur des logiciels x86, ces SoC de 2024 visent des performances entre les anciens M1 et le M3!

Pour ainsi dire, la gamme Qualcomm Snapdragon X 2024 termine là où commence la gamme M4...

Le cas Intel Core Ultra 9 285K

J'ai ajouté le Intel Core Ultra 9 285K car CPU de bureau sortie récemment et la plus performante de ses puces grand-public.
Elle est overclockable, sans overclocking un peu en-dessous du M4 Max, et un peu au-dessus quand on l'overclock.
Mais contrairement au M4 Max qui devrait tenir dans un TDP continu de 100W, elle peut consommer 250W ou 285W en usage réel!

Il est intéressant de noter que le M4 Max est au même niveau de performance sur Geekbench 6 multithread en consommant près de 3 fois moins.
L'attendu Mac Studio M4 Ultra, lui aussi "ultra", devrait imposer Apple coté performances grand-public!

Le Intel Core ultra 9 285K est une immense déception, malgré le fait d'avoir fait appel à TSMC pour le graver en 3nm (N3B), là aussi marquant un échec, celui de Intel en tant que fondeur.
Le cador de la gravure et des CPU puissantes est en train de devenir le petit poucet face à Apple, AMD et même Qualcomm!

Des économies à faire

Je n'aborde ici que l'angle CPU, et non l'angle GPU.

Là où on aurait pris un Mac mini M2 Pro ou un MBP 14" M3 Pro, on sera aussi satisfait par le M4 10-cœurs, en économisant 489€ ou 270€ au passage.
Là où on aurait pris un Mac Studio M2 Ultra 24-cœurs, on peut prendre un Mac mini M4 Pro 14-cœurs, plus rapide coté CPU et près de 2000€ moins cher!

Je pensais prendre un Mac avec un M3 Max pour ses performances et l'accès à 64 Go de RAM au moins mais dans mes cas d'usage, peut-être un Mac M4 Pro sera plus sage!

Et il y a bien plus dans le M4 Pro que simplement sa CPU, sa NPU a été revue, sa GPU aussi avec la bande-passante nécessaire (enfin!), le Thunderbolt 5, etc.
Je pense que le M4 Pro est la vraie surprise de la gamme, par le ratio performance/prix qu'il fournit, et que le M4 n'est pas à négliger non plus, c'est une entrée-de-gamme sur nos Mac, mais ça correspond au haut-de-gamme chez certains concurrents

Le M4 Pro 14-cœurs explose les compteurs en multithread !

1 novembre 2024 à 15:41

[MàJ par Philippe]

Les benchs des M4 Max 16-cœurs arrivent, et au passage on découvre un petit saut en fréquence de 100 Mhz en plus du M4 Pro, leur permettant d'atteindre 26 000 points Geekbench 6 en multithread (contre 25 000 estimés) et la barre des 4 000 en monothread!
C'est fantastique!

[Article initial]

Les premiers tests Geekbench 6 des M4 et M4 Pro sont tombés, et outre des performances monothread excellentes (plus de 3700!), le SoC M4 Pro 14-cœurs explose les résultats multithread en se plaçant comme ayant la CPU la plus rapide de tous les Mac ayant jamais existé avec plus de 22000 points!

Le M4 Pro existe en 12-cœurs (8 performances, 4 efficacité) et en 14-cœurs (10 performances, 4 efficacité), et dans cette dernière configuration il bat le record CPU du M2 Ultra proposé dans le Mac Studio, surpassant au passage le M3 Max 16-cœurs que le M4 Pro 12-cœurs devrait égaler!

Le M4 Pro est offert dans les Mac mini et MacBook Pro 14" et 16".
Le M4 Max devrait se révéler un peu plus rapide coté CPU mais uniquement dans sa variante 16-cœurs.
Le Mac mini M4 Pro 14-cœurs 64 Go/1 To est pile 2000 € moins cher que le Mac Studio M2 Ultra 24-cœur ainsi équipé. Ça fait réfléchir!

Après un M3 Pro décevant voire bridé, aux performances similaires à celles du M2 Pro, le M4 Pro frappe un grand coup et remet de l'ordre dans la gamme: si on a besoin de performances CPU mais pas des meilleures performances GPU, et qu'on peut se contenter de 64 Go de RAM, c'est le choix à faire!

Le M4 "de base" est proche du niveau CPU des M2 Pro et M3 Pro, là aussi un gros progrès, et le M4 Max apportera surtout une partie iGPU très performante et l'accès à plus de RAM (soudée).
Je vais revenir sur les performances une fois établies, il y a d’ores et déjà d'autres (bonnes) surprises.

❌
❌