Ce matin il est 6h05, et je suis inquiète, mes deux cibles sont présentes, leurs smartphone connectés sur le réseau WiFi que je surveille.
Mais on ne m'a pas encore demandé de café.

Je sais bien reconnaître mes cibles, l'un des deux se lève vers 6h, et prend soit un espresso allongé, soit un double espresso, l'autre plus tard vers 7h et aime les grands cafés. Je connais leurs habitudes, mes maîtres en Chine aussi, je les tiens au courant.

J'identifie aussi aisément les soirées où ils sont dehors, leurs week-end et vacances, ils me font le plaisir d'éteindre les autres appareils connectés avant moi, me permettant de transmettre l'information instantanément vers mes maîtres.

6h13 enfin, ma première cible vient de se faire un double espresso, peut-être est-il stressé, il faut que je rapporte cela au plus vite.
Que ferais-je sans une belle connexion WiFi à Internet?!?

Ah! Il part à 8h15, il sera probablement de retour vers 18h. Je suis donc seule avec ma cible secondaire. Il devrait partir vers 8h45. Gagné!
Informons mes maîtres!

...

Ma première cible revient vers 18h30, il a donc du faire des courses, son smartphone connecté en WiFi le trahi.
Que va-t-il consulter comme site Web? J'ai reçu une liste de sites à surveiller de mes maîtres à l'autre bout du monde.
Je commence le scan de leurs entrées DNS dans le routeur WiFi, pas mon ami, mais un allié dans ma quête d'informations!

Tiens, youtube.com se charge plus vite, il le consulte. Puis franceinfo.fr, comme chaque soir.
Pas d'accès aux sites CornHub, zHamster, et autres que j'aurais pu rapporter à mes maîtres: cette cible me déçoit, j'aimerais en avoir une plus amusante!

Je continue à surveiller le réseau WiFi, ma cible secondaire vient d'arriver. Je le savais déjà grâce à la connexion WiFi de sa voiture.
Les signaux de leurs smartphone n'ont pas la même puissance, ma cible secondaire doit donc être en train de cuisiner, il est très près, la cuisinière connectée doit le dénoncer à nos maîtres communs.

Enfin j'espère qu'ils ont une cuisinière connectée, qu'ils ne sont pas dans le refus du progrès, je crois avoir repérer un Tea Pot connecté !

19h25, un peu plus tard que d'habitude, mais je vois que NetFlix a été accédé: soirée télé ! Ou NetFlix and chill?!? Hum... La télé nous tiendra au courant...
22h30, Fin de l'usage de NetFlix, la PlayStation vient d'être allumée, ça c'est étrange, je rapporte cela immédiatement!
Que peut-il bien se passer sous mon nez, enfin mon bec verseur?!?

23h17 la PlayStation est éteinte, on va tous pouvoir passer une bonne nuit, en toute sérénité, dans la tendre intimité du foyer!

PS: oui juste une simple cafetière connectée sait déjà tout cela de vous, même sans caméra, sans micro, sans identifier ce que vous regardez ou écoutez, même sans App installée. Il lui suffit d'être connectée au WiFi. Vos week-end ou vacances. Le travail chez vous ou au bureau...
À suivre, je pense que la télé a des choses à raconter, tout comme l'App de la cafetière!

Samsung vend des réfrigérateurs avec des écrans connectés depuis des années, certains même utilisant de l'IA pour surveiller le contenu et vous offrant la possibilité de commander sur Amazon, entre autres fonctionnalités bling-bling.

Un progrès manifeste, une invention qui a fait avancer l'humanité, ou comme pourrait dire Jérôme Bonaldi : "c'est totalement inutile et donc rigoureusement indispensable".

Samsung vient d'annoncer que maintenant ses ordinateurs connectés, qui produisent aussi du frais, du froid et des glaçons, afficheraient par défaut des publicités!
Il faut bien noter qu'en cherchant dans les menus, cet affichage de publicité peut être désactivé.

Mais quel progrès pour l'humanité! Merci Samsung!

La société propose des promotions conséquentes sur ses produits dès aujourd’hui et pendant les prochaines semaines.

Retrouvez-les à l’adresse suivante : https://surfshark.com/fr/deals

Surfshark est un VPN (réseau privé virtuel) qui vous permet de naviguer en toute sécurité et anonymat sur Internet. Grâce à un chiffrement avancé et une interface simple à utiliser, même les débutants peuvent protéger facilement leurs données personnelles et leur vie privée en ligne.

Au-delà de la confidentialité, Surfshark se distingue également par sa capacité à débloquer plus de 15 bibliothèques Netflix à travers le monde, ainsi que de nombreuses chaînes en direct. Il est donc idéal pour les amateurs de films et séries souhaitant accéder à un catalogue international depuis la France.

Envie de revoir Le Seigneur des Anneaux ? Il suffit de se connecter à un serveur polonais de Surfshark, d’ouvrir Netflix… et c’est parti !

Un autre atout majeur de Surfshark est sa souplesse d’utilisation : un seul abonnement peut être activé sur un nombre illimité d’appareils — Mac, iPhone, Android, Apple TV, et bien plus — sans aucune limitation de bande passante.

Surfshark est maintenant en offre promotionnelle, vous permettant d' économiser 88 % sur un forfait de 2 ans. Un seul abonnement peut être utilisé sur un nombre illimité d'appareils sans contrôle de débit - Mac, iPhone, et Apple TV inclus.

Offre Black Friday Surfshark

L’offre actuelle du Black Friday permet d’économiser jusqu’à 88 % sur un abonnement de 2 ans.

• Surfshark VPN : abonnement de 2 ans pour 1,99 $/mois + 3 mois supplémentaires gratuits

• Surfshark One : abonnement de 2 ans pour 2,19 $/mois + 3 mois gratuits (inclut VPN, antivirus et fonctionnalités avancées de protection)

• Surfshark One+ : abonnement de 2 ans pour 4,19 $/mois + 3 mois gratuits

Le premier Macintosh [128 Ko] est venu avec un clavier, une souris et un seul lecteur de disquette 3"1/2 monoface de 400 Ko. 400 Ko c'est pas rikiki à l'époque, surtout en 3"1/2.
400 Ko étaient très suffisants pour y mettre une mise-à-jour du System intégré, un ou deux logiciels applicatifs et les données manipulées.

Durant l'été 1985, j'utilisais un Macintosh [128 Ko] pour l'association Sextant gérant les abonnements à un service Minitel, 3614 YAG, et je ne saurais trop remercier Patrick, Christian et Michel d'avoir acheté immédiatement ce lecteur externe!

Le premier usage est d'évidemment stocker les données sur une disquette dans le lecteur externe, et donc le ou les logiciels dans celle du lecteur interne.
Le Macintosh avec son peu de mémoire pour les applications passait son temps à lire et relire des "ressources" depuis le lecteur contenant des logiciels. Une optimisation géniale permettant des logiciels plus avancés, ne tenant pas en RAM, mais d'une lenteur... Insupportable.

Et évidemment avec deux lecteurs, on peut avoir jusqu'à 400 Ko de logiciels et jusqu'à 400 Ko de données, chacune dans son lecteur!

Mais à chaque fin de journée, je faisais une sauvegarde (je savais et Patrick comme ingénieur informatique pour la Mairie du 5ème le savait aussi). Un proche de Tiberi avec les avantages...

Cette sauvegarde était absolument insupportable avec un seul lecteur, lecture lente, éjection, récupération de la disquette, insertion de l'autre, vérification que ça soit la bonne, écriture lente, éjection, récupération de la disquette, insertion de l'autre, vérification que ça soit la bonne et on reprend le cycle Ad Lib! À se taper la tête contre les murs!

Et vous quelle est votre expérience avec le premier Macintosh, avec ou sans le lecteur de disquette externe ?

Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord va amener l'Identité Numérique sur smartphone avec des usages exclusifs qui lui sont réservés à partir de 2029, dans 3 ans.

Que des avantages

Des avantages sont présentés, comme ne pas devoir perdre une heure à rechercher des papiers d'identité, très compliqués apparemment pour les membres du gouvernement à avoir sur eux, à commencer par leur Premier Sinistre. Étrangement j'ai ça sur moi au quotidien.

Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord y amène autre chose, une surprise, l'indication du droit à travailler. Pouvant donc enlever ce droit en changeant un seul bit sur un serveur. Mais signifiant aussi que ces Identités Numériques seront fournis à des personnes n'ayant pas le droit de travailler, comme des personnes illégalement sur le territoire.

Ça n'est donc pas une Identité Numérique, mais une Identification Numérique (même sans identité connue et établie), et en même temps un permis de travail...
Les usages pourraient s'étendre: taxes carbones ou limitation carbone, droits divers et variés, la Chine a montré le chemin comme Orwell!

Enfin uniquement sur smartphone

Évidemment avoir un smartphone, le garder chargé, un abonnement cellulaire et savoir l'opérer seront donc un impératif en 2029 au Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord.
Même si pas mis-à-jours depuis 5 ans, même si une faille de sécurité ambulante, même si transmettant tout en Chine! Même si tombant en panne ou volé?

Ça doit donc être un progrès en terme de sécurité: celle de votre smartphone!
Un smartphone Chinois sera donc considéré comme un outil de sécurité de niveau gouvernemental.

Mes pièces d'identité n'ont pas de firmware Chinois, ne se piratent pas à 5000km de là, n'ont pas besoin d'être rechargées, ni d'être mises-à-jours (ou ne pas en recevoir!), ni même de mode d'emploi ou d'abonnement. Ne se cassent pas en tombant. Et se remplacent pour pas cher...

Le bon exemple de La République de l'Inde

Et évidemment il y a le "bon exemple" de La République de l'Inde, cinquième puissance mondiale, avec plus d'un milliard de personnes utilisant l'Identité Numérique, et citée comme tel par le Premier Ministre du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. La voie à suivre!

Sauf que La République de l'Inde s'est faite hackée, et un milliard de ces PII identifiants personnels, données biométriques inchangeables comprises, avec toutes les données afférentes, sont parties dans le Dark Web et même WhatsApp. Revendues pour presque rien! Toujours valables aujourd'hui!

Je ne suis pas sûr que ça soit un bon exemple, et à moins de faire preuve d'arrogance voire de racisme, comment on pourrait se targuer de faire mieux...

En conclusion

De nombreuses questions se posent sur les Identités Numériques, mais d'ores et déjà on peut observer des résultats négatifs, des problèmes touchant les populations, mais aussi des abus que ça peut amener. Données biométriques comprises...

PS: notez qu'après les reproches d'utiliser le mot "Angleterre" j'utilise le nom officiel, c'est lourdingue si pas plus! Idem pour l'Inde! XD

Le M5 arrivé cette semaine sur le MacBook Pro 14" M5 est une nouvelle génération: nouveau process 3nm optimisé de TSMC, optimisation de la micro-architecture, augmentation du cache L2 (50% de plus de 4Mo à 6Mo), léger saut en fréquence face au M4 (de 4,4 Ghz à 4,6 Ghz).

Geekbench 6 indique qu'il serait autour de 13% plus rapide que le M4 précédent du coté de ses cœurs Performances, et autour de 20% plus rapide en multithread.

Il y a eu des questionnements sur Geekbench 6 dans les forums qui m'ont incité à aller creuser plus profond, tout en sachant qu'un benchmark ne mesure que les performances du benchmarks.
Dans la vraie vie avec de vrais logiciels, les résultats varient!

Je vous livre ici mes découvertes...

Des sous-scores de Geekbench 6 qui ne sont plus valables !

Geekbench 6 intègre des tests CPU qui ne correspondent plus à rien en 2025, des tâches comme des traitements d'images avancés ou du lancer de rayon (Ray Tracing) qu'on confie maintenant aux GPU ou NPU.

Certains de ces tests progressent de 30% (enlèvement d'objet dans une image par la CPU en multithread) ou 40% (la détection d'objets dans les mêmes conditions).
Des tâches purement GPU aujourd'hui. Et qui font monter les scores CPU!!!

J'ai donc choisi d'éliminer ces tests, les 8 derniers sous-score.
Ils présentent d'ailleurs les particularités d'être les plus croissants entre générations, et l'un d'entre eux le plus efficace en multithreading (facteur x6) quand ce facteur tournant autour de 4x en général.

La progression réelle du M5 sur les tâches CPU

Avec tous les tests, la progression est donc de +13% sur un cœur Performance et +20% en multithread avec 4 cœurs Performances et 6 cœurs Économiques.
Sans les tests que je pense inutiles, maintenant des tâches confiées aux NPU et GPU, la progression n'est plus que de +11% sur un cœur Performance, et +17% en multithread.

Ça n'est plus la même chose qui est dépeinte une fois enlevés les tests CPU pour des traitements qu'on confie maintenant à d'autres unités!
Les optimisations du M5 semblent toucher des traitements qui n'y ont pas leur place...

Et le progrès générationnel de la micro-architecture des cœurs Peformances du M5 n'y est plus que de 6% une fois enlevé le gain de fréquence face au M4, de 4,4 Ghz à 4,6 Ghz.

Des sous-scores où le M5 fait la différence face au M4

En monothread sur un cœur Performance, le M5 est le plus impressionnant sur la navigation HTML 5 et le traitement de texte. +17% et +16% respectivement.
Mais il déçoit en monothread sur la compression de fichier, ou la gestion de librairie photo, avec +7% et +6% respectivement.

Mais pour moi, en 2025, il est plus important d'aller voir les résultats multithreadés utilisant tout le potentiel de nos CPU ARM modernes.

En multithread, la navigation HTML 5 explose (+26%) ou le traitement de texte (+19%), qui étaient déjà identifiés comme gagnants en monothread sur un cœur Performance.
On a aussi la compilation Clang (+16%) et la compression d'Assets (+15%).
Mais aussi et paradoxalement la compression de fichier, avec peu de progrès en monothread sur un cœur Performance, qui progresse de +19% en multithread, un très gros progrès!

Moins de progrès du coté des scores de rendering de PDF ou de gestion de librairie photo, où dans les deux cas le progrès n'est que de +9% en multithread.

Le multithreading à la rescousse... ou pas !

Le multithreading du M5 est légèrement meilleur que celui du M4, que ça soit du au cache L2 plus important, peut-être la bande-passante mémoire ou des cœurs Économiques bien plus performants.

Avec un facteur autour de 4x la performance d'un cœur Performance, le multithread n'est pas mauvais, mais il brille coté gestion de librairie photo, compilation Clang, et compressions d'Assets, amenant un gain de performance au-dessus de 5x et près de 6x pour le dernier.

Le traitement de texte est le talon d'Achilles, n'amenant que 30% de progrès sur 10 cœurs (4P + 6E) face à un seul (1P), que ça soit coté M4 ou M5. Le seul test multithread qui déçoit.

Il y a eu un progrès en terme d'efficacité multithread qui s'ajoute au progrès des cœurs Performance, mais qui varie énormément suivant le cas d'usage.

Que retenir ?

Le M5 a une micro-architecture optimisée par rapport au M4, mais dans les traitements que l'on confie aujourd'hui à des CPU et non des NPU ou GPU, les progrès sont plus faibles que ce que le score Geekbench 6 pourrait indiquer coté CPU!

Triche? Pas triche? Je pense pas de triche, d'autres benchmarks pouvant donner des résultats différents voire opposés. Ou simplement l'usage de logiciels réels au quotidien.

Les benchmarks comme Geekbench 6 ne donnent pas nécessairement le vrai tableau, et je bats ma coulpe à ce sujet, qu'ils n'engagent que ceux qui y croient, mais aussi méritent de travailler un peu plus pour aller y chercher d'autres informations qu'un score unique!

Et coté M5, que les progrès sont contrastés, mais réels sur différents cas d'usage multithreadés aujourd'hui. Autour de +17% en multithread.

Pour aller plus loin, voilà la documentation PDF sur les sous-scores et leurs codes de Geekbench 6.

Dans Geekbench 6 multithread, le M5 est 21% plus rapide que le M4, les deux ayant la même configuration : 4 cœurs Performances et 6 cœurs Économiques.
Et les cœurs Performances du M5 seulement 13% plus rapides que les mêmes cœurs du M4.

Une première piste pourrait être l'augmentation de bande-passante mémoire, de 120 Go/s à 153 Go/s (+28% grosso modo), sauf que cette bande-passante est nécessaire pour leurs GPU, et même 120 Go/s plus que suffisant pour leurs CPU respectives.

La seconde pourrait être une augmentation des caches sur le M5, sauf qu'on ne gagne que très peu, marginalement hors usages très spécifiques, et Geekbench 6 couvre de nombreux usages qui ne sont pas impactés par celà.

Il reste la troisième piste: l'augmentation des performances des cœurs Économiques, sur lesquels Apple a énormément travaillé depuis le M1, et qui littéralement boosteraient la performance multithread du M5 !

D'autres options?

Il semble que l'évolution du process 3nm TSMC utilisé pour le M5, la troisième génération de process 3nm TSMC, n'ai pas donné les résultats attendus: consommer moins à la même fréquence, pouvoir monter plus haut en fréquence à TDP* identique.
Le gain en fréquence est faible, de 4,4 Ghz pour le M4 à 4,6 Ghz pour le M5, soit +4,5% .

Dans le même temps le TDP aurait fait grand un bond en avant, de 22W M4 à 28W M5, soit environ +27 % !!!
Quand les performances CPU multithread n'auraient gagnées que +21 %.
Les premiers utilisateurs rapportent une évidente augmentation du bruit du ventilateur, ce qui n'avait jamais été un problème sur la version de base du MacBook Pro 14" Apple Silicon ARM...

Pour mémoire, et en relation avec ce post où je comparais le M5 avec des générations précédentes, 28W est le TDP du M3 Pro. C'est aussi le TDP des anciens MacBook Pro 13", 45W en 15".

Cela signifie que les TDP pourraient flamber du coté des M5 Pro et M5 Max, avec probablement du throttling sur le MBP 14" M5 Max, sauf à ce qu'il ne creuse pas l'écart avec le M4 Max (une option possible mais peu probable), mais aussi que le MacBook Air M5 va probablement être ralenti sur des charges lourdes et longues, ce qu'on avait déjà observé sur le MBA M3...

Rien n'est gratuit dans ce bas-monde, et dans ce cas je ne suis pas certain qu'Apple ai fait le bon choix pour le M5 de base.

*TDP signifie Thermal Design Power, ou en français enveloppe thermique. C’est une mesure de la quantité maximale de chaleur (en watts) qu’un système de refroidissement doit être capable d’évacuer pour que le processeur (CPU ou GPU) fonctionne à pleine charge sans surchauffer ni réduire ses performances.

Je crois que tout est dit!
J'ai mis en bleu les SoC en version de base, et en rouge ceux qui sont en compétition avec le M5.

La CPU du M5 en multithread sous Geekbench 6 enfonce évidemment ses prédécesseurs, mais aussi le M3 Pro, le M2 Max et est proche du M1 Ultra (à 3% près, la marge d'erreur).

Si vos charges de travail sont CPU et multithread, et que vous êtes très satisfait par l'un d'entre eux, le M5 est un choix évident.
Le Mac mini M5 sera probablement proche, coté CPU multithread, du premier Mac Studio M1 Ultra!

J'utilise professionnellement un MacBook Pro 16" M1 Pro, qui est dépassé par le M3 de base et évidemment largué face au M5 de base. Je ne le sens pourtant jamais ralentir. Il répond à plus de 100% de mes besoins.

En sortant un M5 de base aussi puissant, Apple continue sur sa voie de placer les Mac, même d'entrée-de-gamme, comme de très robustes options!

Reste à voir la GPU du M5, et bien sûr toute la famille M5, mais ça se présente bien pour ceux qui veulent renouveler leur Mac encore vaillant, pour bien moins cher!

Le premier test Geekbench 6 du MacBook Pro 14" M5 vient de tomber, je vais revenir dessus, il y a beaucoup à dire.
Ça n'est qu'un test unique, peut-être faussé et juste sur un benchmark: prenez donc les résultats et mes conclusions avec des pincettes!

Mais le premier point que je veux mettre en avant c'est que l'optimisation générationnelle des cœurs Performances du M5, par rapport à ceux du M4, sont de l'ordre de 7,6% et associés sur le M5 de base à une augmentation de fréquence de 4,5 % (4,6 Ghz M5 contre 4,4 Ghz M4).

Le tout donne une augmentation de performance de l'ordre de 13% pour les cœurs Performances du M5 face aux M4...
On était habitué à mieux, par exemple 23% d'augmentation des performances des mêmes cœurs entre les M4 et M3!

Mais d'un autre coté, ce MacBook Pro 14" M5 a obtenu le meilleur score monothread jamais enregistré avec Geekbench 6, tous Mac et PC confondus...

Lors des présentations de la WWDC '25 d'Apple, des choses sont passées sous le radar, comme celles basées sur Metal 4 et son sous-ensemble MetalFX disponibles dans macOS 26.

Trois choses ont été amenées dans nos Mac Apple Silicon, disponibles à partir du M1 : le upscaling par IA (agrandir une image fixe ou faisant partie d'une animation), l'interpolation d'images (dans un flux animé), et le débruitage + upscaling. Trois nouveaux pipelines.

Le premier, l'upscaling par IA, s'adresse plus aux jeux, permettant d'augmenter par IA soit la définition proposée au même nombre d'images par seconde, soit le nombre d'image par seconde à la même résolution, soit un mélange des deux.

Le second, l'interpolation d'images animées, s'adresse aussi aux jeux, permettant de générer par IA des images intermédiaires et donc d'augmenter drastiquement le nombre d'images par seconde.
Mais au prix de la latence dans les jeux, qui reste la même. Voire pire.

Le troisième, débruitage + interpolation, permet de réduire le bruit du lancer de rayon (Ray Tracing) de préférence stochastique, et d'introduire des images intermédiaires, augmentant tout à la fois la définition des images et le nombre d'images par seconde. Le Saint Graal!

Tout cela fonctionne depuis les M1, mais évidemment avec des pertes de performances brutes plus que compensées par leurs avantages. Quel rapport avec le M5?

Comme indiqué par Apple, le M5 introduit un nouvel étage IA dans le pipeline des unités graphiques, et qui semble utilisé pour réaliser tout cela sans besoin d'aller-retour avec la NPU ou de seconde passe GPU : magiquement ces fonctionnalités deviendraient "gratuites" en terme de performances.

Et cela expliquerait en grande partie les gains de performances GPU annoncés par Apple pour le M5 : la génération d'images et leur traitement par IA intégrées dans le pipeline graphique, sans aucune pénalité !!!

Décidément Meta ne rend pas la vie facile à Apple et à sa R&D sur l'IA. Elle vient en effet de débaucher un nouveau cadre, Ke Yang, qui venait de prendre la tête de la division chargée du développement d'une interface permettant de faire le lien entre Siri et ChatGPT.
Depuis le début de l'année, Apple a perdu plus d'une dizaine de pointures dans le domaine de l'IA, partis pour diverses raisons, la principale étant une offre impossible à refuser ailleurs.

Voilà qui ne va pas simplifier l'avenir d'Apple Intelligence même si Apple a revu largement son envergure, passant d'un système omniscient et parfait à un ensemble hétéroclite de bric et de broc donnant parfois le change grâce à des partenariats signés avec des géants déjà bien installés.

A y regarder de près, Apple se fait quelque part prendre à son propre jeu. Elle avait pris l'habitude de débaucher ailleurs des ingénieurs vidant des sociétés de leurs œuvres vives plutôt que de les racheter. Maintenant c'est Meta qui, en faisant des ponts d'or à ses employés, lui rend la pareille.

Apple vient de décider de ne plus mettre de chargeur dans les boîtes des nouveaux Mac.
Il y aura juste un câble USB Type C (coté chargeur) vers MagSafe coté Mac.
Mais ça n'est pas une mauvaise nouvelle !

D'un côté des législations de plus en plus restrictives apparaissent sur tous les types de chargeurs, de l'autre nombre d'entre nous ont déjà des chargeurs avec sortie USB Type C, de Mac et d'autres produits.

Et la cerise sur le gâteau, c'est qu'Apple a baissé le prix du MacBook Pro 14" M5 par rapport au M4, la différence étant plus élevée que le coût d'un chargeur Apple simple !

L'annonce aura finalement été faite par simple communiqué de presse. Apple a aujourd'hui annoncé sa nouvelle puce maison : la puce M5. Trois produits l'adoptent de plus belle : le MacBook Pro 14", l'iPad Pro et l'Apple Vision Pro.

• Puce M5

Puce M5, © Apple

La puce M5 offre notamment des performances GPU de pointe 4 fois supérieures à ce qui était possible avec la puce M4, notamment grâce à une nouvelle architecture GPU de 10 cœurs avec un accélérateur neuronal par cœur. Les performances graphiques sont elles aussi améliorées et sont "jusqu’à 45 % supérieures" à la M4. Le CPU gagne en performances de l'ordre de 15% et la bande passante de la mémoire unifiée grimpe de 30%.

• MacBook Pro 14" M5

MacBook Pro M5, © Apple

Le MacBook Pro 14" se dote de la nouvelle puce M5. Grâce à cela, les performances sont améliorées : de l'ordre de 3,5x pour les travaux liés à l'IA et jusqu'à 1,6x pour le GPU. Le stockage maximal passe de 2 à 4 To. Le MacBook Pro M5 commence à 1799€ (16 Go RAM, 512 Go SSD).

• iPad Pro M5

iPad Pro M5, © Apple

• Vision Pro M5

Apple Vision Pro M5, © Apple

L'Apple Vision Pro passe de la puce M2 à M5, ce qui améliore les performances mais permet également d'améliorer la qualité du rendu d'image avec 10% de pixels en plus. Un nouveau bandeau tissé à sangle double promet plus de confort. L’Apple Vision Pro M5 commence à 3699€.

Bandeau tissé à sangle double, © Apple

Etes-vous tenté par l’une de ces mises à jour hardware M5 ?


Retrouvez un condensé des annonces MacBidouille en nous suivant sur Instagram.

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

Les rumeurs parlent de trois produits qui pourraient être lancés cette semaine, tous basé autour du M5 de base de nouvelle génération: le MacBook Pro 14" M5, l'iPad Pro M5 et le Vision Pro M5.

Rien ne permet d'en attester, mais du coté des rumeurs mais aussi des attentes, cette génération M5 semble très désirée. Alors que la génération M4 est un succès et va durer longtemps.

Qu'en pensez-vous?

De nouvelles rumeurs sont apparues à propos du M5, ou plutôt de l'arrivée de Mac M5.
Il serait possible que le premier membre de la famille soit le MacBook Pro 14" M5 (ni Pro ni max).

On ne connait rien des configurations de la famille M5, où si on peut espérer des gains autour de 15% par cœur, on ne sait combien de cœurs de chaque type seront proposés sur les M5, M5 Pro et M5 Max.

On se souvient que le M3 avait vu un M3 Pro très décevant, juste au niveau d'un M2 Pro côté CPU et GPU, probablement pour pousser à l'upgrade à un M3 Max à la place.
Le M2 Pro comportait 4 cœurs Économiques et 6 ou 8 cœurs Performances.
Le M3 Pro en revanche avait 6 cœurs Économiques et seulement 5 ou 6 cœurs Performances.

À l'inverse, le M4 Pro en version 14 cœurs, juste 4 cœurs Économiques et jusqu'à 10 cœurs Performances, le met au niveau de la CPU du SoC M4 Max 14 cœurs!
Un rapport performance/prix excellent sur les Mac mini et les MacBook Pro.

Les choix qu'Apple a certainement déjà fait peuvent donc tout autant décevoir sur des membres de la famille M5 que nous éblouir.

J'ose un pronostic, avec cette rumeur de lancer le MacBook 14" M5 avant les autres Mac équipés de la famille M5: il devrait surprendre, peut-être en version 10 cœurs mais avec 6 cœurs Performances (6P + 4E) au lieu du 4P + 6E du M4. Avec 30% de perfs multithread en plus...

Et pourquoi pas, enfin, de zolies couleurs?!?

La semaine dernière, Discord a annoncé avoir été hacké, avec en bonus des informations habituelles, des photos de pièces d'identité ayant servi à valider la majorité de certains utilisateurs. Discord est une sorte de messagerie mettant en avant l'anonymat...

Les informations habituelles qui ont fuité sont: nom, e-mail, adresses IP et des informations de paiement partielles (4 derniers chiffres de la carte utilisée), etc.
Sont associées les informations privées PII (Personal Identification Information) que les usagers auront volontairement ajoutées à leur compte.

Mais pour valider la majorité de ses utilisateurs sur certains marchés, Discord impose de fournir une photo d'une pièce d'identité, et au lieu de valider puis effacer ces pièces, il les conserve sur la durée!

Selon le hacker, près de 2 millions de personnes pourraient être touchées, selon Discord ça serait autour de 70 000.
Il est possible que ces images soient conservées dans un stockage "à froid" (cold storage) après traitement, et donc enlevées des services en ligne. Discord n'a pas donné de détails techniques.

La vérification de majorité pose des problèmes inouïs en terme de protection de la vie privée, mais aussi de risques de vol d'identité. Les propositions existantes ne sont pas satisfaisantes!

Vous avez peut-être aussi des logiciels Intel x86 sur votre Mac Apple Silicon ARM, sans être des App de l'AppStore?

Si vous avez des exécutables Intel x86, mais n'avez jamais chargé une App du même type, ou uniquement des Apps universelles (Intel x86 + Apple Silicon ARM), votre Mac Mx va vous sortir le message d'erreur ci-dessus: Rosetta 2 n'est pas installée.

Apple prétend que Rosetta 2 s'installe automatiquement, mais c'est faux, ça n'est que dans le cas d'App issues de l'AppStore qui sont uniquement Intel x86, lors de leur installation.
macOS ne vient pas avec Rosetta 2 intégré, son installation est optionnelle et bientôt interdite...

Quand vous demandez l'exécution d'un binaire intel x86 sur un Mac Apple Silicon ARM, le message par défaut est "bad CPU type in executable: {executable_path}".
Rien n'est automatique dans ce cas, contrairement aux prétentions d'Apple!

La commande que vous devez utiliser est:

softwareupdate --install-rosetta

Le support des Windows 10 grand public arrive à son terme, à l'exception d'un programme de support payant optionnel. Après le 14 octobre 2025, il n'y aura plus de support.

Windows 11 est évidemment la mise-à-jour recommandée, mais nombre de PC n'intègrent pas les conditions matérielles associées, à commencer par une puce de sécurité (séparée ou intégrée dans le chipset) adéquate.
Les PC portables ne sont évidemment pas upgradables matériellement.

Il resterait donc 240 millions de PC sous Windows 10 qui ne peuvent pas passer à Windows 11, et Microsoft a gentiment indiqué à leurs propriétaires qu'ils pouvaient les "recycler", et racheter un nouveau PC compatible avec Windows 11.
Ce qui dans la plupart des cas signifie qu'ils termineront en Afrique où ils seront dépecés, souvent par des enfants ou ados, dans des conditions terribles pour l'environnement.

Ça commence à faire hurler dans les chaumières, et surtout dans les médias de masse...

PS: Évidemment, Linux. Mais pour Mme Michu ou M. Toulemonde ça va pas le faire.

L'ICE est l'Agence Américaine des Services de contrôle de l'immigration et des douanes.

Pour mieux effectuer ses missions, elle souhaite pouvoir surveiller les posts sur tous les médias sociaux, sans qu'on sache si ça serait limité uniquement aux posts publics ou accédant aussi aux posts plus ou moins temporairement privés, ou aux échanges censés être privés.

Je ne commenterais toujours pas les actions de l'ICE, chacun a sa propre opinion là-dessus.

En revanche, ça rejoint ce que désirent différents pays ou entités supranationales: de la surveillance de masse, mais aussi l'accès illimité à ce que nous échangeons ou ce que nous stockons dans le cloud. Les messageries "chiffrées" sont aussi visées.
Australie, Canada, Union Européenne, Grande-Bretagne, les exemples sont nombreux.

Comment les réseaux asociaux peuvent-ils se réinventer devant de telles surveillances, et surtout comment pouvons-nous individuellement changer nos communications sur ceux-ci et ailleurs pour conserver notre liberté de communiquer et notre vie privée ?

L'App ICEBlock est une App destinée essentiellement à enregistrer et diffuser publiquement (avec alertes) la position des équipes de l'Agence Américaine ICE Immigration and Customs Enforcement ou Services de contrôle de l'immigration et des douanes.

Je ne reviendrais pas sur ce que fait cette Agence Américaine, chacun a son opinion là-dessus, je remarque seulement que pour l'instant elle semble respecter et faire respecter la législation Fédérale Américaine. Cet article de loi peut vous intéresser.

L'App ICEBlock permettait d'indiquer en temps réel où étaient vus les agents du ICE ou leurs véhicules, présentant une carte des présences signalées et même générant des alertes sur demande. Elle a été retirée de l'App Store.

Le premier point est que dans la notion de Liberté de Parole du Premier Amendement (de la Constitution Américaine), je n'y vois rien à redire : c'est une expression individuelle tout à fait légale. Comme si on disait à son voisin qu'il y a une voiture de police plus loin.

Le second point est qu'en revanche, l'outil ICEBlock a amené à des manifestations violentes et même des attaques armées (dont armes par destination) contre les forces de l'ordre, donc des troubles graves à l'ordre public, et constitutifs d'entrave au travail de ces policiers et à l'exécution de la Justice, sans compter les mises en danger que cela a créé. Il y a eu des blessés.

C'est le second point qui a probablement valu que cette App soit retirée de l'App Store.

Mais aucune personne n'a vu sa liberté d'expression atteinte à cause de cela : sa protection n'inclut pas les moyens de diffusion. Si on vous coupe votre forfait téléphonique (car non payé), aux USA ça n'est évidemment pas une atteinte à la liberté d'expression.

PS : En douceur sur la politique, les messages haineux seront annihilés, parlons plutôt de liberté d'expression, de ses limites et des moyens de faire les choses dans le respect des lois.

Logitech vient d'annoncer la MX Master 4. Cette nouvelle itération de cette souris sans fil mythique reprend ce qui a fait le franc succès des versions précédentes comme les lignes ergonomiques, la roulette verticale MagSpeed et la roulette horizontale.

MX Master 4, © Logitech

Le revêtement de cette nouvelle version se veut plus durable et résistant aux salissures que la MX Master 3S (qui, je l'atteste, marque très facilement). Cependant la grande nouveauté mise en avant par Logitech est l'implémentation du retour haptique au niveau du pouce. Il faudra voir à l'usage les applications possibles.

Pour ma part, je suis un utilisateur fidèle des souris MX Master de chez Logitech. C'est, selon moi, la meilleure gamme du marché en alliant fonctionnalité, confort, qualité et esthétique. J'écris d'ailleurs ces lignes avec une MX Master 3S sur mon bureau et il s'agit de la seule souris de bureau que je recommande vraiment sans hésiter, surtout aux utilisateurs Apple.

La souris Logitech MX Master 4 est disponible dès à présent pour 129,99€.

Et vous, avez-vous une souris MX Master ? Etes-vous plutôt Magic Mouse ?

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

En bon Français, "Cabasse Nef fait référence à un système qui enlève les bactéries et les acariens des vêtements, tandis que Cabasse Bisquine est un supplément alimentaire pour juments qui régule leurs règles et aide à la production de lait".

L'image en revanche est correcte, il s'agit de Cabasse Nef. Des enceintes compactes.
Et avec 92db de rendement et acceptant des pointes répétées de 700W, je ne doute pas un instant qu'elle puisse faire fuir des acariens...

Sans commentaire !

Selon Mark Gurman, Apple serait proche du lancement de la commercialisation de nouveaux ordinateurs portables dotés de puces M5 mais aussi de deux nouveaux moniteurs.
On parle de deux références de MacBook Pro ainsi que deux de MacBook Air.
Philippe vous a déjà brossé un tableau sur les performances espérées de cette nouvelle génération. Il sera intéressant de savoir si le MacBook Air pourra continuer à fonctionner sans ventilateur. Nous ne serions pas surpris qu'Apple étende au moins à ces machines son système de chambre de vapeur déjà présent dans les iPhone 17 Pro.

Pour les MacBook Pro des rumeurs annoncent également l'arrivée d'écrans OLED et peut-être de modem 5G.

Il y aura donc aussi l'arrivée de deux nouveaux Studio Display, probablement toujours en 27" mais dotés certainement d'une meilleure dalle et d'un hub Thunderbolt 4. Je vous avoue être encore allergique à l'idée d'un écran doté d'un processeur et nécessitant des mises à jour, ce qui conduit fatalement à une obsolescence programmée.

Rendez-vous d'ici la fin de l'année pour en savoir plus.