Évidemment vous connaissez probablement Arduino, peut-être Raspberry Pi, mais connaissez-vous le Cardputer?!?

Occupant la surface d'une carte de crédit, et évidemment bien plus épais, c'est comme une laboratoire mobile, modulaire aussi permettant l'ajout d'extensions diverses et variées.

Il est très limité avec ses 500 et quelques kilo-octets de RAM. Mais sa CPU 32 bits ESP32S3 à 240 Mhz est puissante, on peut mettre 8 Go de code et données (read-only) dans sa mémoire Flash et étendre le stockage avec une microSD (sans adaptateur).

Des tonnes d'entrées-sorties. Modulaire. Ça appelle à de la bidouille non?!?
C'est seulement $30 USD le bout. Et quelques dollars par extension. Autonome avec 2 batteries et sa recharge par USB Type C.

Lors du Keynote de sa société, Jeff Clarke, vice-président chez Dell a parlé des nouveaux produits et des tendances (propos rapportés par PCGamer).
Il a souligné au cours de son laïus qu'il n'avait pas mentionné le terme IA.
Vous remarquerez que le message que nous avons véhiculé autour de nos produits n'était pas axé sur l'IA , Un changement par rapport à l'année dernière, où nous étions entièrement tournés vers le PC IA.

Il explique également que l'IA n'est pas un argument commercial pouvant aider à vendre. Il considère même que les messages commerciaux liés à l'IA avaient plus tendance à embrouiller les consommateurs qu'à les convaincre de franchir le pas pour cette raison.

A notre avis et sans surprise pour vous c'est une bonne chose. Apple devrait s'en inspirer dans les plus brefs délais et arrêter de vouloir vendre du rêve ou du fantasme alors que ses produits peuvent amplement être achetés pour ce qu'ils sont.

@Linus utilisant le Apple Vision Pro

Je laisse la parole à @Linus, que je remercie chaudement pour son témoignage:

Comme tu le sais, Apple propose dans ses stores des démos d'une 1/2 heure de l'Apple Vision Pro.

Avec des collègues je participe au développement de la Visite Virtuelle <http://www.ill.eu/vv> du labo où j'ai fait ma carrière scientifique. Nous avions déjà fait des tests d'immersion 3D avec des Oculus Quest 2 (casque de techno déjà ancienne, 2020). L'immersion s'avère impressionnante mais l'image des Oculus est hideuse et l'immersion brutale est très mal supportée par certains. Donc appréciation tres mitigée.

Le photographe des panoramas sphériques, le développeur de notre V.V. et moi, sommes allé faire un test de l'Apple Vision pro. Excellent accueil au store Marché St Germain. La prise en main de l'Apple Vision pro s'est avérée facile, la qualité d'image vraiment bluffante et très, très proche de la réalité (Amazing !) Surprise, nous avons même pu tester notre Visite Virtuelle <http://www.ill.eu/vv> en immersion 3D car les panoramas qu'elle contient sont déjà compatibles mais pas encore l'interface de navigation. J'avoue que j'en reviens vraiment impressionné. C'est beau !!!!

Apple ne nous a pas caché qu'on est dans le créneau des architectes et bureaux d'études qui ont déjà bien compris l'intérêt de ce type d'outil VR et pour qui le prix n'est pas un frein.

Impressions d'un débutant

Le fait que le casque laisse voir l'environnement avant la bascule dans l'immersion 3D m'a paru aider à limiter l'inconfort initial de cette immersion (perte d'équilibre, vertiges) mais cela demande confirmation. C'est vrai que se retrouver brutalement à 6 mètre du sol avec rien sous les pieds, j'en connais que ça fait couiner !

L'interface gestuelle s'avère facile à dominer et plus sympa que les manettes de jeux pleines de boutons qui demandent de la pratique. En revanche elle est aussi plus lente (idem souris versus tactile). Il semble donc qu'Apple ait récemment rendu l'Apple Vision compatible manettes, ce qui aidera tout ceux qui ont une expérience du jeu.

L'interface, lors des essais, m'a paru assez simple et peu déroutant. J'ai quand même été surpris qu'Apple ait fait des erreurs de débutant. Par exemple, si on souhaite entrer une URL, un clavier apparait au clic (comme sur un iPhone) sauf que, si l'endroit du clic est en haut et que le clavier apparait en bas il est IMPOSSIBLE que le novice s'aperçoive que le clavier est là. Pourquoi n'apparait il pas là où on regarde ? En effet, la règle (si peu suivie, hélas) c'est que la conséquence d'un clic doit être dans le très restreint champ de vision de l'utilisateur pour qu'il ait une chance de s'en apercevoir. Le développeur est mauvais juge en cela car, lui, il sait où le clavier va apparaître et donc ne le ratera pas mais le débutant oui, à coup sûr.

Qu'en est il de la concurrence ?

Je n'en ai personnellement aucune idée car je suis un complet débutant dans le monde du casque VR.

Il semble que Samsung ait sorti un casque (non encore vraiment disponible) proposant une dalle de qualité approchante pour un prix moitié mais je n'ai pas vérifié.

Apple Vision Pro et communication d'entreprise

Pour la visite virtuelle de nos installations en accès restreint par des visiteurs VIP, le casque VR semble être une bonne idée mais il y a plusieurs obstacles :

- l'adaptation du casque à l'utilisateur.

L'Apple Vision est plus exigeant à ce propos que, par exemple, des Oculus Quest 2 car quand l'image est mauvaise la tolérance est grande mais, si l'image est parfaite en netteté et contraste, c'est dommage de la dégrader par un mauvais ajustement du casque. Apple a donc prévu toute une série d'adaptateurs pour les différentes formes de visages et toute une série d'adaptateurs optiques pour tous les types de vue. Ça semble rédhibitoire pour un usage occasionnel. Questionné sur ce point, le démonstrateur m'a dit en substance, tout cela c'est pour avoir une expérience optimale avec zéro entrée de lumière par les côtés et une netteté parfaite mais, en pratique, trois caches suffisent à couvrir l'essentiel des besoins et, pour les vues "normales" avec ou sans lunettes ou lentilles, l'expérience est déjà très bonne sans adaptateur optique (je confirme). D'ailleurs, Apple a fait une démo à l'Elysée et le démonstrateur m'a dit "On n'a pu ni débarquer avec tous le matos, ni préparer pour chaque personne, ni faire de longues prises en main !!!"

- la prise en main

J'ai eu le sentiment que cela pourrait être assez rapide si on se débrouille pour que l'utilisateur ait très peu de choix à faire. Ça reste à vérifier.

Bref, je ne sais pas encore si on va continuer dans cette voie. Je suppose qu'un architecte peut avoir son casque perso adapté à lui même, la gestion du casque est plus complexe si l'utilisateur change à chaque fois.

J'espère qu'on pourra échanger avec Apple sur tout cela. Le démonstrateur avait l'air de dire que notre cas devrait susciter l'intérêt chez eux. On verra bien...

@Gabriel a fait un excellent article centré sur l'annulation de bruit : "Mon test des AirPods Pro 3 : rois du silence".
Cet article m'a convaincu et m'a amené à mettre les AirPods Pro 3 (APP3) sur ma liste du Père Noël !

Ces écouteurs intra-auriculaires ne sont pas destinés aux audiophiles, ils ne cherchent pas à restituer la musique "parfaitement" ou a essayer d'approcher "la vérité".
Les AirPods Pro 3 (APP3) ont une mission à la fois plus humble et plus ambitieuse : donner du plaisir au plus grand nombre !
Les APP3 ne reproduisent pas, ils interprètent, et c'est là tout leur intérêt. Avec une masse de technologies embarquées.

Quatre technologies clés:
- L'analyse de la forme du conduit auditif (électro-acoustique)
- L'annulation de bruit
- La correction du flux musical en temps-réel (psycho-acoustique)
- Et finalement leurs nouveaux embouts en mousse (couplage acoustique)

Les AirPods Pro 3 ne sont pas des écouteurs, mais un système complexe chargé de délivrer une expérience sonore, où matériaux, électronique, traitement du signal et informatique sont en symbiose.

L'apport de chaque technologie

Je commencerais par les nouveaux embouts en mousse, qui offrent un meilleur couplage acoustique avec le conduit auditif.
Ceux-ci permettent à la fois d'éviter que la pression sonore de la musique s'échappe tout en atténuant les bruits extérieurs.
C'est pour moi la clé de voûte, car cela permet aux autres technologies de donner leur meilleur.

Ensuite l'analyse de la forme du conduit auditif via un microphone dans chaque écouteur, avec la création d'un profil individuel pour optimiser la diffusion. Ce profil individuel est clé pour assurer une restitution individualisée qui ne déçoit pas.
C'est aussi ce-pourquoi dans des analyses techniques, des chiffres décevants ont été relevés : les têtes de tests ne sont pas adaptées car pas réalistes au niveau des conduits intra-auriculaires !

Il y a ensuite l'annulation du bruit, s'appuyant sur le progrès des embouts en mousse mais aussi le profil individuel.
Là je vous renverrais sur l'article de @Gabriel où il rentre dans les détails.
Mais j'appelle cela une "annihilation de bruit", à dessein !

La rencontre des 3 précédents, c'est le psycho-acoustique mélangeant informatique et traitement du signal.
Le flux musical est constamment adapté, en fonction du bruit ambiant, du niveau sonore de la musique et de la forme de nos conduits auditifs, pour créer une expérience somme toute très agréable, avec une signature sonore Apple.
Il faut noter qu'à ce niveau une correction physiologique est effectuée en écoute à volume modéré ou faible, souvent appelée "présence" ou "loudness", pour corriger la courbe changeante de nos oreilles et rendre la musique plus présente.

Que fournissent donc les AirPods Pro 3 ?

Un son généralement très agréable, pas "juste", pas "vrai", mais l'énergie et le timing sont bien là.
En fait j'oserais écrire qu'ils comprennent la musique.

Une annihilation de bruit très efficace.
Associé à l'annihilation de bruit, la possibilité de profiter de la musique à volume faible ou modéré, même dans un environnement bruyant.

Un son Apple qui marche bien, avec une bande-passante large mais pas d'outrance ni dans les graves, ni dans les aigus, et un bon compromis sur les graves entre puissance (énergie restituée) et information (précision, textures, timing).
Avec un registre aigu très contrôlé, qui monte haut mais sans être agressif, autorisant les écoutes prolongées sans fatigue auditive.

En conclusion

Si vous êtes audiophile, passez votre chemin.
Si vous aimez écouter de la musique, avec ou sans annihilation de bruit, vous aurez certainement du plaisir. Même si c'est à niveau très bas, quasiment en bruit de fond.

J'ai mis du temps car d'abord en les essayant sous un angle audiophile, où ils ne marchent pas, puis en consultant des sujets, certains très techniques, pour finalement simplement me laisser porter.
Se laisser porter par la musique...

J'avais des AirPods Max, et j'ai retrouvé ce qui pour moi est maintenant la signature sonore Apple : comme un son JBL des années 90. Une valeur sûre !
Moins d'outrance que Beats, moins "basshead", mais de la présence, de l'énergie et un coté communicatif.

Ceci n'est pas une publicité, ce produit m'a été amené par le Père Noël, que par éthique je ne peux dénoncer...

@Gabriel a fait un excellent article centré sur l'annulation de bruit : "Mon test des AirPods Pro 3 : rois du silence".
Cet article m'a convaincu et m'a amené à mettre les AirPod Pro 3 (APP3) sur ma liste du Père Noël !

Ces écouteurs intra-auriculaires ne sont pas destinés aux audiophiles, ils ne cherchent pas à restituer la musique "parfaitement" ou a essayer d'approcher "la vérité".
Les AirPod Pro 3 (APP3) ont une mission à la fois plus humble et plus ambitieuse : donner du plaisir au plus grand nombre !
Les APP3 ne reproduisent pas, ils interprètent, et c'est là tout leur intérêt. Avec une masse de technologies embarquées.

Quatre technologies clés:
- L'analyse de la forme du conduit auditif (électro-acoustique)
- L'annulation de bruit
- La correction du flux musical en temps-réel (psycho-acoustique)
- Et finalement leurs nouveaux embouts en mousse (couplage acoustique)

Les AirPod Pro 3 ne sont pas des écouteurs, mais un système complexe chargé de délivrer une expérience sonore, où matériaux, électronique, traitement du signal et informatique sont en symbiose.

L'apport de chaque technologie

Je commencerais par les nouveaux embouts en mousse, qui offrent un meilleur couplage acoustique avec le conduit auditif.
Ceux-ci permettent à la fois d'éviter que la pression sonore de la musique s'échappe tout en atténuant les bruits extérieurs.
C'est pour moi la clé de voûte, car cela permet aux autres technologies de donner leur meilleur.

Ensuite l'analyse de la forme du conduit auditif via un microphone dans chaque écouteur, avec la création d'un profil individuel pour optimiser la diffusion. Ce profil individuel est clé pour assurer une restitution individualisée qui ne déçoit pas.
C'est aussi ce-pourquoi dans des analyses techniques, des chiffres décevants ont été relevés : les têtes de tests ne sont pas adaptées car pas réalistes au niveau des conduits intra-auriculaires !

Il y a ensuite l'annulation du bruit, s'appuyant sur le progrès des embouts en mousse mais aussi le profil individuel.
Là je vous renverrais sur l'article de @Gabriel où il rentre dans les détails.
Mais j'appelle cela une "annihilation de bruit", à dessein !

La rencontre des 3 précédents, c'est le psycho-acoustique mélangeant informatique et traitement du signal.
Le flux musical est constamment adapté, en fonction du bruit ambiant, du niveau sonore de la musique et de la forme de nos conduits auditifs, pour créer une expérience somme toute très agréable, avec une signature sonore Apple.
Il faut noter qu'à ce niveau une correction physiologique est effectuée en écoute à volume modéré ou faible, souvent appelée "présence" ou "loudness", pour corriger la courbe changeante de nos oreilles et rendre la musique plus présente.

Que fournissent donc les AirPod Pro 3 ?

Un son généralement très agréable, pas "juste", pas "vrai", mais l'énergie et le timing sont bien là.
En fait j'oserais écrire qu'ils comprennent la musique.

Une annihilation de bruit très efficace.
Associé à l'annihilation de bruit, la possibilité de profiter de la musique à volume faible ou modéré, même dans un environnement bruyant.

Un son Apple qui marche bien, avec une bande-passante large mais pas d'outrance ni dans les graves, ni dans les aigus, et un bon compromis sur les graves entre puissance (énergie restituée) et information (précision, textures, timing).
Avec un registre aigu très contrôlé, qui monte haut mais sans être agressif, autorisant les écoutes prolongées sans fatigue auditive.

En conclusion

Si vous êtes audiophile, passez votre chemin.
Si vous aimez écouter de la musique, avec ou sans annihilation de bruit, vous aurez certainement du plaisir. Même si c'est à niveau très bas, quasiment en bruit de fond.

J'ai mis du temps car d'abord en les essayant sous un angle audiophile, où ils ne marchent pas, puis en consultant des sujets, certains très techniques, pour finalement simplement me laisser porter.
Se laisser porter par la musique...

J'avais des AirPod Max, et j'ai retrouvé ce qui pour moi est maintenant la signature sonore Apple : comme un son JBL des années 90. Une valeur sûre !
Moins d'outrance que Beats, moins "basshead", mais de la présence, de l'énergie et un coté communicatif.

Ceci n'est pas une publicité, ce produit m'a été amené par le Père Noël, que par éthique je ne peux dénoncer...

Oui j'ai acheté un Maclock chez Kogogol.

C'est juste une simple horloge avec alarme en forme de Macintosh originel.
Ça ne sert à rien, des horloges j'en ai partout, dans mes Mac, mon iPhone ou iPod, et pareil pour les alarmes.

Mais je trouve cela extrêmement sympathique sur mon bureau.

Il y a trois mode, affichage de la date, affichage de l'heure, et affichage du sourire du Mac.
Il y a une batterie intégrée lui donnant en théorie jusqu'à 2 mois d'autonomie, mais sans le rétro-éclairage (réglable) activé. La recharge se fait via le port USB Type C.

Trois points que j'adore:

• L'allumage et l'extinction se font en insérant et éjectant la nano disquette
• L'écran qui reproduit parfaitement l'impression d'un tube cathodique, même éteint !
• Les stickers autocollants, avec deux séries, une sans risque montrée dans les visuels, l'autre repompant les graphismes d'Apple. Le choix est évident !

À ce prix-là, $29.99 USD c'est pas grave. Et c'est trop kawaii...

Ça n'est pas une publicité: par éthique personnelle, cet appareil a été acheté sur mes deniers au prix public. Rien n'a été reçu en retour.

J'ai eu besoin de transférer le contenu de mon MacBook Pro 15" 2017 obsolète vers mon nouveau macBook Pro.
Plusieurs options sont offertes, dont le transfert au travers d'une sauvegarde TimeMachine ou la connexion via un câble USB C ou Thunderbolt.

Je comptais sur ma sauvegarde TimeMachine, mais j'étais bloqué dans l'Assistant de Migration après avoir sélectionné ma dernière sauvegarde et cliqué sur le bouton.
J'ai refait une autre sauvegarde TimeMachine, sur un autre média en APFS (disque dur externe 1 To), mais là aussi aucun succès avec l'Assistant de Migration, bien que les données soient là-aussi accessibles.

Je suis passé alors à l'option d'utiliser l'Assistant de Migration sur les deux Mac, connectés avec un câble que je pensais Thunderbolt. Ça a marché du premier coup, mais ça a été lent, très lent.
Après la récupération je me suis aperçu que ce câble était USB Type C et non Thunderbolt !

Deux leçons...

D'abord quand la récupération depuis TimeMachine ne marche pas, peut-être à cause de la version de macOS trop éloignée, il reste la solution d'utiliser l'Assistant de Migration entre les Mac, via un câble.

Ensuite un beau câble tressé avec des prises USB Type C n'est pas nécessairement Thunderbolt, et donc peut énormément vous ralentir !

C'est à mon tour de vous présenter mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année.
Macbidouille aura dans quelques jours un quart de siècle et être avec vous aura représenté une bonne partie de ma vie et pour mon fils presque son intégralité.

Je vous avoue avoir de grands espoirs de renouveau pour Apple en 2026. Je ne vous ai jamais caché ma joie de savoir que Tim Cook va prochainement partir. Il ne fera que suivre de peu bon nombre de hauts dirigeants de la société qui depuis le départ de Steve Jobs ont pris la main sur l'entreprise la faisant passer d'un fonctionnement de startup à celui d'une énorme administration avec les défauts inhérents.

Il est donc bon que la société puisse se réinventer. L'ère Tim Cook aura été celle des profits et des actionnaires, souhaitons un retour à celle de la révolution du quotidien. A ce sujet le Vision Pro aura été l'échec retentissant de l'ère Cook même si à terme ses technologies seront utilisées par ailleurs sur des produits qui auront nous l'espérons un grand avenir.
Apple Intelligence aura été aussi son grand flop pour ne pas dire mensonge. C'est probablement ce qui l'a poussé dehors et convaincu bien d'autres têtes d'aller voir ailleurs. A ce niveau Apple aura le choix de se réinventer aussi ou tout simplement de s'appuyer sur ceux qui ont déjà les compétences au moins le temps de voir où ira réellement la bulle de l'IA.

Voilà donc beaucoup d'inconnues pour Apple en 2026, du renouveau sans savoir si le meilleur est devant ou derrière. Pour avoir connu l'époque où posséder un Mac était vu comme un handicap, cela ne me fait pas peur. Il reste seulement à trouver un homme qui sache lire les tendances ou mieux les inventer plutôt que pérenniser un système mis en place alors qu'il ne s'occupait que de gérer la production des Mac. Certes il a excellé dans ce domaine, mais a probablement confirmé (comme trop souvent partout ailleurs) ce qu'est le principe de Peter.

Encore une fois bonne année à vous tous en espérant que 2026 me redonne envie de parler de nouveaux produits qui ne soient pas une énième raison d'Apple de vous faire ouvrir votre portefeuille pour quelques pixels de plus, un MagSafe qu'ils n'auraient jamais dû abandonner ou un recours à l'IA totalement foiré.

Je tiens à vous souhaiter personnellement, et au nom de toute l'équipe de MacBidouille, une très belle année 2026.

Cette nouvelle année risque, selon les rumeurs, d'être marquée par de nombreuses annonces de la part d'Apple (un iPhone pliant ?). Et-vous, espérez-vous quelque chose en particulier ?

J'utilisais principalement un Macbook Pro 15" 2017 acheté en 2018, en 16 Go/512 Go.
Évidemment j'ai aussi un Mac mini M4 32Go/256 Go + 1 To SSD externe.
J'avais du agir vite car mon MacBook Pro 17" 2011 était en train de rendre l'âme, Quad-Core, 4Go rapidement upgradé à 16 Go aussi quand Apple prétendait que 8 Go était la limite, et son disque-dur 750 Go lui aussi upgradé à un SSD de 250 Go puis 500 Go.

Oui, à une époque les Mac pouvaient voir leur mémoire et leur stockage interne upgradé, en fait le MBP 17" 2011 était capable de recevoir 2 SSD (un en remplacement du machin-chose CD/DVD).

Ce MBP 15" est obsolète: Apple ne veut plus lui allouer de mise-à-jours d'OS, ni même de MàJ de sécurité. Microsoft pour Windows non plus ne veut plus de lui.
Il ne reste plus que Linux qui veut bien supporter des ordinateurs "anciens" ou "obsolètes"...

Alors donc un nouveau Mac, de préférence avant que les prix risquent de grimper, @Lionel nous en a parlé. Un sujet important pour ceux qui veulent ou doivent renouveler.
Il y a un risque d'augmentation de prix, même chez Apple, avec donc l'option d'anticiper en craignant cela, ou celle d'attendre car à long-terme les prix vont forcément redescendre.

Mon nouveau Mac est "juste" 24 Go / 512 Go. Un MacBook Pro 14" M5.

Le point important est le choix du MBP 14" face aux excellents MacBook Air: les entrées/sorties en plus dont le lecteur SD ou le port HDMI, la qualité de l'écran et la qualité du son...

Le port HDMI signifie que lorsque je le connecte à mon écran UHD "4K" 27", je ne perds aucun port USB Type C libre. Que lorsque je mets la carte microSD 512 Go contenant musique, films et LLMs, avec adapteur SD en mode read-only (OUI!), je ne perds toujours aucun port USB Type C, et que je n'ai pas eu besoin de passer en 24 Go / 1 To. Pas eu besoin de surpayer !

La qualité du son c'est écouter un sujet en-ligne, que ça soit FranceTV, Youtube, les autres, entendre les voix claires et détachées. Ça marche aussi en visio-conférence. Tout marche !

Quand aux 24 Go, mon expérience est qu'aujourd'hui tous mes Mac swappent (MBP 15" 2017, MBP 16" 2021, MBA M1 2020). Que tous sont contraints car ayant seulement 16 Go de RAM, même sans utiliser Apple Intelligence™. À l'exception de mon Mac mini 32 Go.
Pour moi, aujourd'hui, 24 Go est le minimum à prendre pour des usages sérieux.

Le M5 est un bonus, mais qui ne m'est pas vraiment utile. Peut-être deviendra-t-il indispensable plus tard mais je n'en suis pas certain. Le M5 est un point bonus, gratuit !

Mais pourquoi pas un MacBook Pro 16" ?!? Je crois que le prix sur l'étiquette dit tout !
Si il y avait eu un MBP 16" M5 ou même M4 24 Go/512 Go pour 300 € ou 400 € de plus, je n'aurais pas hésité, pour l'écran, pour le son. Pas pour un M4 Pro inutile pour moi.
Le surcoût des offres MBP 16" est assez incroyable. Car proposant bien plus et forcément bien plus cher. MBP 16" M5 24 Go/512 Go ? Oui ! Mais pas M4 Pro hors-de-prix...

Et la boîte de réception a été inspectée par notre fine équipe (ils ne sont pas faciles) !

[MàJ] Des informations non confirmées officiellement annoncent que Nvidia pourrait réduire de 30 à 40% sa production de cartes graphiques. Ce serait un tremblement de terre pour le monde PC avec une nouvelle raison de voir les coûts exploser.

Nous vous avons parlé récemment de la disparition de la marque Crucial destinée au grand public. L'une des raisons de cette fermeture est liée à la pénurie de mémoire que Micron préfère maintenant destiner à son marché professionnel plus rémunérateur.

La hausse des cours de la DRAM et de la NAND continue et les analystes n'espèrent pas de changement de tendance avant la fin 2026, si tant-est que la demande des centres de données destinés aux calculs "IA" ne continue pas à exploser

Les premières conséquences seront une hausse de prix des appareils électroniques. Selon leur tarif et la marge des fabricants elle sera surtout conséquente pour les produits d'entrée de gamme.
D'ailleurs le chamboulement va aller plus loin. Par exemple, Nvidia va cesser de fabriquer certaines cartes graphiques d'entrée de gamme et va produire de manière privilégiée des cartes plus coûteuses. Ce sera bien plus rentable pour la société, la RAM étant la même sur le plus gros des produits.
Il y aura certainement d'autres annonces du même genre pour les autres produits.

On vous parlait d'une arrivée probable d'un MacBook d'entrée de gamme doté d'une puce A18Pro. Cette tendance pourrait en freiner la sortie à moins qu'Apple ne limite sa RAM au strict minimum ce qui ne serait pas une bonne nouvelle pour l'usage et la pérennité de la machine.

Donc, affaire à suivre dans le futur.

Et voilà !

Il y a plusieurs problèmes: "FINAL NOTICE: File deletion scheduled", "CLICK HERE" en gros gras et souligné, l'indication que des fichiers vont être effacés, et puis le beau bouton "call to action" qui indique "Keep My Files".

Ah oui, aucun nom de société qui stockerait ces fichiers, juste un nuage bleu évoquant Apple.

Si vous recevez un email à propos de votre stockage en-ligne, en fait tout email vous demandant à agir, connectez-vous sur vote compte, non au-travers de cet email, mais au travers de l'adresse publique du service. Par exemple icloud.com. Ne cliquez jamais sur une adresse dans un email.

NE CLIQUEZ JAMAIS SUR UNE ADRESSE WEB OU UN BOUTON DANS UN EMAIL.

Oui un chargeur de Mac est un périphérique communicant (USB 2 Data) et aussi multi-usage par sa sortie USB Type C.

Évidemment jusqu'il y a peu, nos MacBook étaient livrés avec un chargeur, mais ça a changé en Union Européenne pour le MacBook Pro 14" M5, ainsi que les futurs MacBook à sortir en 2026...
Plus de chargeur dans la boîte, juste un câble USB Type C (coté chargeur) vers MagSafe 3 (coté Mac). Avec une ristourne plus élevée que le prix du chargeur !

Pour ceux qui n'ont pas de chargeurs USB Type C, il faudra donc se procurer un chargeur USB Type C soit chez Apple soit chez n'importe quel vendeur de ce type d'appareil.
Mieux que ça, pour le prix d'un chargeur Apple, on peut facilement dénicher à la fois un chargeur rapide (puissant) et un petit chargeur de voyage.

Un chargeur avec sortie USB Type C pour votre Mac chargera aussi votre iPhone, votre boîtier d'AirPods ou votre iPad. Dans certains cas un câble USB Type C vers Lightning sera requis.
Vous pouvez aussi choisir, comme je l'ai fait, d'avoir un chargeur dans les différents espaces où vous utilisez un Mac portable. Ça simplifie la vie, et ça allège le sac !

De manière intéressante, même si votre futur Mac a une prise MagSafe 3, il peut évidemment se recharger ou être alimenté depuis n'importe lequel de ses ports au format USB Type C.
Vous pouvez donc réutiliser tout chargeur Apple avec prise USB Type C, comme celui de mon MBP 15" 2017 avec un Mac plus récent ou un iPhone, et sans racheter de câble MagSafe 3 à 55 € le bout !

Apparemment Apple est allé très loin, même après Jony Ive.
Pas de boutons ou surface de contrôle lisibles et surtout pas de "call to action", comme l'iconographie autour de la roue de contrôle de l'iPod.

Vous avez remarqué sur la roue de contrôle? Play/Pause, et tout le reste ?!?
Ben oui c'est normal d'indiquer le rôle des contrôles, et aussi d'indiquer que ce sont des contrôles, c'est de l'UX de base. C'est évident.

Je viens de recevoir un AirPod Pro 3 (en illustration), et j'ai du utiliser un Mac et un navigateur pour savoir comme faire Play/Pause et changer le volume ! Carrément !

Car cette surface de contrôle est à la fois le bouton Play/Pause si on la "pince" (terminologie officielle Apple) mais aussi pour le volume en glissant son doigt dessus.
Jony Ive serait probablement très fier de cette surface quasi-chirurgicale sans aucune indication de ses fonctions... Pas Dieter Rams !

Vous savez maintenant comment faire Play/Pause ou changer le volume sur des AirPod Pro 3, ça fonctionne de la même manière sur chaque écouteur, ce qui est bienvenu pour les gauchers.

Mais musicalement ça marche, énergie. Et l'annihilation de bruit (oui!) est magique.

En Amérique du Nord, le 26 décembre est appelé le "Boxing Day" : des soldes monstres juste après noël, sur des quantités très limitées suivant les produits.
Ces soldes partent comme des petits pains, et les ouvertures de magasins (vers midi) ressemblent à une émeute: il y a déjà eu des blessés !

J'en ai profité pour me commander un nouveau MacBook Pro, le mien étant "obsolète" d'après Apple et pas mal mort avec ce que je lui ai fait subir...

Un achat qui aurait encore pu attendre quelques-mois, mais avec les annonces d'augmentations énormes annoncées par Dell et HP, Lenovo suivant en Janvier 2026, il est possible que Apple en profite pour augmenter ses prix au premier trimestre 2026, sinon plus tard dans l'années.

Le prix de la RAM a explosé, celui des mémoire Flashs a aussi augmenté, les prix des CPU et SoC devraient suivre, 2026 ne sera définitivement pas une bonne année pour acheter un PC.
Et je ne parle pas des GPU !

Il faudra observer comment Apple gère la situation de son côté, avec une capacité technique de rogner sur sa marge, donc diminuer sa profitabilité.
Les porteurs de parts ne peuvent pas accepter sur le moyen-terme une baisse de leurs revenus, même si c'est probablement tenable sur un ou deux trimestres.

Mon avis est que si vous désirez vous équiper durant 2026, en Mac, PC, électronique, vous devriez le faire au plus tôt.

Je vous souhaite à tous un Joyeux Noël, que ce moment soit rempli d'amour !

Philippe

Bien sûr sans bug ça serait moins amusant, Johnny Mnemonic?!?

C'est la première fois que j'utilise cet outil, ou plutôt ces différents outils.

C'est très pratique si on pense à cliquer sur les "i" cerclés : là où je me serais attendu à un message explicatif, c'est à chaque fois un outil spécialisé permettant de trouver ce qui consomme le plus d'espace de stockage et de s'en débarrasser si on le souhaite !

Le "i" cerclé n'est vraiment pas le bon "call to action" dans ce cas, c'est ce qu'on appelle un "anti-pattern", il n'est pas conçu pour inciter à l'action comme le bouton "Stocker dans iCloud..." et c'est pour cette raison que je n'avais jamais essayé ces très bons outils.

Aucun rapport avec le fait que "Stocker dans iCloud..." rapporte à Apple via l'abonnement afférent au-delà de seulement 5 Go, tandis que nettoyer localement ne rapporte rien...

Dans mon cas quelques logiciels, les échantillons GarageBand (que je n'ai jamais utilisé), ma gigantesque bibliothèque perso d'ouvertures aux échecs et ses multiples copies (5 Go chacune), une série télé, la sauvegarde d'un ancien iPhone 12, etc.
Plus de 40 Go récupérés d'un coup...

Pensez à sauvegarder avant bien sûr, et nettoyez un grand coup.

Je voudrais d'abord dire que je suis effaré et effrayé par ces attaques multiples contre la France.
À ce point, il ne s'agit plus de hasard, mais de volonté de faire du mal, organisée.

Cette fois-ci c'est la Banque Postale attaquée via du DDoS, le DDoS consistant à utiliser un grand nombre d'objets connectés (IoT) comme par exemple des caméras de surveillance publique ou des routeurs Internet, pour saturer les capacités techniques de la proie.
Le but étant de rendre la victime incapable de communiquer effectivement au travers d'Internet, ses serveurs saturés par des millions de requêtes.

Par exemple, au moment où j'écris ces lignes labanquepostale.com ne répond toujours plus!

La Caisse d'épargne et la Banque Populaire pourraient aussi être visées, mais semblent moins affectées.

Pendant ces fêtes de Noël et malgré l'euphorie des derniers achats, que ça soit de beaux cadeaux, de la nourriture festive ou tout ce qui se boit, je recommanderais d'avoir une excellente hygiène numérique, et de se souvenir que l'argent liquide n'a pas besoin d'Internet ou de cloud...

Apple aurait créé un prototype de MacBook, sans qu'on en connaisse les détails et la configuration, avec une ancienne puce A15 d'iPhone 13.
Ce SoC A15 est similaire coté cœurs CPU, GPU et NPU avec le M2 des Mac, avec moins de cœurs essentiellement. Consommant moins aussi.

La rumeur d'un MacBook 12", ou plutôt 12,9", équipé d'un A18 Pro issu des iPhone 16 Pro, enfle, devient de plus en plus présente.
Et dans les dernières captures de logiciels, ce MacBook vient même avec un numéro de produit J700.

On se souvient du Mac mini DTK équipé du A12z dérivé du A12 des iPhone XS, et évidemment remplacé en production grand-public par le M1 dérivé des A14 des iPhone 12.
Il est évident que ce MacBook devrait bientôt arriver, créant une nouvelle entrée-de-gamme, mais probablement sans Apple Intelligence™ car avec 8 Go de RAM pour limiter la casse.

Les prix de la RAM et des GPU explosent, ceux des SSD aussi, les CPU vont suivre: le marché est saturé d'une demande absolument incroyable pour les fermes d'IA dans le cloud.
Il est possible qu'Apple revoie ses placements tarifaires à la hausse début 2026 à cause de cela...

SFR s'est fait pirater aussi et on ne connait pas le nombre de clients touchés.
Pour ceux-ci c'est nom, prénom, adresse email, adresse postale, numéro de téléphone et quelques autres données qui ont fuité.

Les clients de SFR doivent être habitués suite aux fuites de données de juillet 2024, août 2024, et septembre 2024.

SFR a mis en place le numéro vert 0805 80 49 49 et les clients touchés contactés.
En revanche le phishing a déjà commencé en utilisant ces données, en appelant ces clients, et si vous êtes client SFR, la plus grande prudence vous est recommandée !

Le ministère de l'Intérieur a été piraté la semaine dernière, dont les bases-de-données TAJ de Traitement des Antécédents Judiciaires, le FPR Fichier des Personnes Recherchées, les impôts de la Direction générale des finances publiques et les retraites via la Caisse nationale d’assurance vieillesse.

La CAF Caisse d'Allocation Familiale aurait maintenant été piratée entre le mercredi 17 décembre et jeudi 18 décembre.

Les rapports sont différents suivant les sources, mais le plus crédible serait qu'environ 3,5 millions de personnes aient vu leur données personnelles être capturées: nom, prénom, adresse civique, numéro de téléphone, adresse email. Essentiellement des jeunes de moins de 25 ans.

Le piratage aurait été effectuée au travers de Pass’Sport et sa connexion à la CAF, au CNOUS Centre National des Œuvres Universitaires et Scolaires et au MSA Mutualité Sociale Agricole.
L'interconnexion des bases-de-données, surtout entre différents acteurs, est un point critique en terme de sécurité.

Selon certaines sources le fichier de 15,3 Go serait déjà accessible au téléchargement, ce qui me parait douteux. Pas si vite, pas avant d'avoir essayé de gagner de l'argent avec.
À moins que le but ne soit pas de s'enrichir, mais les dégâts collatéraux eux-mêmes...

Dans la série des piratage, après le ministère de l'Intérieur Français, voilà maintenant les utilisateurs de PornHub ayant un compte Premium.

Des pirates auraient réussi à accéder aux comptes des utilisateurs Premium, incluant leurs adresses email, mais mieux (ou pire) que cela, à leurs habitudes de visionnement...

200 millions d'enregistrements auraient été exfiltrés, on ne sait combien de personnes sont touchées à ce point.

[MàJ par Philippe]

Le ministre de l'Intérieur, Laurent Nuñez, a confirmé l'attaque.

Cette attaque aurait débuté via une messagerie interne, dans laquelle les gens auraient échangé des mots-de-passe "en clair", d'après le ministre.
Fustigeant devant les députés l'absence de respect de l'hygiène numérique.

Le premier communiqué du ministère de l'Intérieur était donc de la désinformation.
Le ou les pirates ont donc entre les mains des données très sensibles, avec un impact possible sur la sécurité nationale et la vie de très nombreux Français.

[Article originel]

Suite à un message sur un forum dédié au piratage, ce samedi 13 décembre vers 18h, on apprend qu'un pirate se vante d'avoir piraté le ministère de l'Intérieur ainsi que plusieurs bases-de-données.

Auraient été accédées et peut-être capturées les bases-de-données TAJ de Traitement des Antécédents Judiciaires, le FPR Fichier des Personnes Recherchées, les impôts de la Direction générale des finances publiques et les retraites via la Caisse nationale d’assurance vieillesse.

Le pirate a donné un ultimatum jusqu'à ce samedi 20 décembre 18h, pour négocier.

Le ministère de l'Intérieur a lui communiqué sur une attaque qui se serait produite entre jeudi et vendredi, et qui n'aurait touché que très peu de données, non une exfiltration massive de bases-de-données plus que sensibles.

Si ce que prétend le pirate était vrai, ça serait évidemment un problème de sécurité nationale...

[MàJ par Philippe]

Apparemment dans certains cas cette manipulation ne suffit pas, il faudrait alors s'assurer que son iPhone soit associé à son compte iCloud, mais aussi valider l'accès aux bêtas pour ce même compte...

Je reprends l'explication de @JPRW dans les forums:
"Se connecter à la page : https://beta.apple.com/ avec ses identifiants apple et accepter .

Ensuite bien vérifier dans réglages , en en tête , que l' iphone est bien complètement associé au compte ( pour moi ce n'était que partiel ) .
Si tout est OK , dans mise à jour : valider béta et choisir la 18.7 et elle devient proposée ."

[Article originel]

Des remontées de nos forumeurs nous ont informé que iOS 18.7.3, une mise-à-jour de sécurité très importante, n'est pas directement accessible sous iOS 18.
À la place est proposée une mise à jour vers iOS 26 sur les iPhone sous iOS 18 compatibles avec le premier.

Certains souhaitent rester sous iOS 18, une excellente mouture.

Sous iOS 18 et si seul iOS 26 vous est proposé sur votre iPhone, Allez dans Réglages > Général > Mise à jour logicielle, puis activez Version bêta publique.
Alors vous aurez enfin accès à la mise-à-jour de sécurité iOS 18.7.3 qui n'est pas une bêta mais bien une mise-à-jour de sécurité essentielle, "fixant" des failles de sécurité exploitées.

Pas de commentaire...