Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Vous avez des aînés ? Une grande sœur ou un grand frère ? Si oui vous connaissez sûrement cette situation désagréable de celui qui passe « après » à l’école. Celui que les profs vont reconnaître sans bien comprendre de qui il s’agit. Celui qui entendra « Vous n’aviez pas un grand frère – ou une grande sœur ? » en début d’année à la lecture de votre nom de famille.

Celui qui se retrouve, surtout, dans une situation délicate quand cet aîné a été un élément perturbateur ou, au contraire, un très bon élève. Cette situation particulière, c’est celle que rencontre Asus avec le NUC 14 Pro. Un MiniPC qui prend la suite des créations d’Intel après la reprise de ses activités par la marque et qui est attendu au tournant par de nombreux acheteurs. Autant le dire tout de suite, ce nouveau NUC n’est pas grand public, il s’agit d’un des modèle les plus chers du marché MiniPC actuel. Il vise des professionnels à la recherche d’un engin solide, bien calibré pour des usages intensifs et bénéficiant d’une garantie complète.

Asus NUC 14 Pro : un design très classique

D’un point de vue design, on ne peut pas dire qu’Asus ait bouleversé la donne. Le châssis est très proche de la formule instaurée par Intel. Probablement parce que la marque fabriquait déjà certaines des machines précédentes avec ses usines ASRock et qu’il n’y avait pas de raison de modifier leur design outre mesure. La recette a donc été reprise quasiment à l’identique avec beaucoup de points positifs.

La boite d’un NUC de 8e Gen à côté de la boite du NUC 14 Pro d’Asus

On découvre un MiniPC facile à maintenir et qui ne nécessite aucun outil pour se mettre à jour. C’est un argument phare de la marque, un design « Toolless » même si cela ne colle pas à mon avis à la cible choisie.

A gauche le nouveau NUC 14 Pro et à droite un NUC Intel

On retrouve en effet une partie inférieure du boitier qui se détache du reste du châssis en activant un petit loquet. Celui ci, maintenant des accroches par un petit ressort, vient libérer le bas du NUC.

Ce mécanisme est lui même bloqué par une sécurité supplémentaire. Il faudra tourner d’un quart de tour un pas de vis affleurant à côté pour que le dispositif puisse être enclenché.

Une excellente idée pour une maintenance aisée. Mais un usage orienté vers les particuliers et qui peu paraître inquiétante pour une exploitation en public ou dans une entreprise. C’est à dire le cœur de cible de cet engin estampillé « pro ».

Heureusement, Asus a fait preuve de jugeote en intégrant une protection supplémentaire. Si on attache le NUC 14 Pro avec un antivol type Kensington Lock, la séparation de la base et du châssis ne peut plus se faire et il est impossible d’accéder aux entrailles de l’engin.

A l’ouverture, on retrouve les deux éléments attachés par la nappe SATA de la baie d’extension 2.5 pouces. Il faudra veiller à ne pas ouvrir sans précautions l’engin sous peine de l’arracher de son support. Il est possible de la détacher proprement pour pouvoir manipuler les composants sans risques. La qualité d’assemblage est très bonne avec des matériaux solides et épais. Asus n’a pas hésité à soigner la construction de son premier NUC.

Si on regarde le détail de la partie dissipation de la baie 2.5″, on constate un assemblage beaucoup plus solide que sur les machines Intel. La partie en cuivre est très épaisse et elle est prise en sandwich dans la cage du stockage avec un espace suffisant pour ne pas que les éléments se touchent. Une fois que l’on retire le bas du châssis, on découvre la carte mère du MiniPC. Rien d’extravagant ici, c’est une solution on ne peut plus classique mais très complète.

On retrouve d’abord deux emplacements de mémoire vive SODIMM équipés de modules SK-Hynix pour un total de 16 Go de DDR5-5600.

Il sera facile de faire évoluer ce poste jusqu’à un maximum de 96 Go de RAM au total. Rien de particulier sur la mémoire embarquée. A noter que dans mes mesures la mémoire située en dessous est souvent plus chaude que la mémoire au dessous avec un Delta qui peut atteindre 8 à 10°C dans un test très lourd. Cela ne pose pas de soucis à l’engin car son choix de mémoire n’est pas mauvais. Mais je pense que ce serait une mauvaise idée d’acheter une sous marque pour  ce poste.

On note ensuite la présence de deux ports M.2 dont un seul est équipé. Le M.2 2280 accueille un SSD Samsung PM9A1a NVMe PCIe Gen4 x4 de 512 Go aux performances très classiques. Juste à ses côté un emplacement M.2 2242 également en NVMe PCIe Gen4 x4 permettra d’ajouter un stockage supplémentaire. Les deux SSD bénéficient d’une dissipation passive effectuée par un pad thermique assez épais qui conduit la chaleur qu’ils émettent vers une plaque de cuivre montée sur la partie amovible du châssis. Cette partie métallique sert elle-même de soutien à la cage d’une baie 2,5 pouces. Au total le NUC 14 Pro d’Asus peut donc accueillir jusqu’à trois unités de stockage très confortablement.

Petit détail sur l’implantation des SSD d’Asus, le NUC propose un système d’attache M.2 assez particulier. Il ne s’agit pas d’une vis que l’on vient tourner au dessus d’un pas classique mais d’une attache en plastique qui vient se glisser dans un support adapté. C’est pratique même si cela paraît moins sécurisé que la formule habituelle. A noter qu’il est possible de sécuriser les ports M.2 de manière traditionnelle en retirant ce bout de plastique pour les remplacer par des vis, mais que celles-ci ne sont pas fournies.

Sous le port M.2 2280 on retrouve le module Wi-Fi6E et Bluetooth 5.3 soudé à la carte mère et les deux antennes amovibles qui partent de l’autre côté du châssis. Rien de particulier à ce niveau, le choix de souder le module est évidemment moins évolutif qu’une solution M.2 2230 amovible mais le composant AX211 embarqué est suffisant pour les usages envisagés.

On note également de ce côté de la carte mère un double port USB à droite du module Wi-Fi monté sur broches mais dont la connectique n’est pas fournie, ainsi qu’un ensemble de broches pour panneau avant à sa gauche.

Intel a pris l’habitude de cette implantation particulière pour commercialiser les carte mères de ses NUC, Asus persiste dans cette proposition. On pourra donc intégrer ce type de carte dans un boîtier plus classique même si il faudra adapter un panneau connectique sur mesures. Les deux broches juste à côté serviront à réinitialiser le BIOS par défaut en cas de besoin.

Enfin, on retrouve en interne le support de l’ouverture vers l’arrière du châssis qui pourra être débouchée pour ajouter des ports supplémentaires. Soit en adaptant une extension M.2, soit en utilisant les ports USB décrit ci-dessus.

Un NUC 14 Pro au châssis solide

Le châssis est entièrement construit en plastique sur sa partie extérieure avec une cage latérale en métal à l’intérieur. Si les finitions sont réussies avec des détails très soignés, cela reste un peu décevant au regard du prix de la machine. On aurait aimé découvrir un châssis en aluminium pour améliorer le refroidissement global de l’engin. Les matériaux sont toutefois épais et résistants. Asus n’a pas pris de risque sur ce poste et on sent un engin qui pourra être exposé au public sans trop de crainte. C’est un détail important et différent de nombreux concurrents qui pensent souvent à des machines qu’on manipule avec beaucoup de soin. Les MiniPC NUC sont régulièrement mis en contact de la foule dans des lieux de passage : bornes d’accueil, écrans de présentation et autres. La robustesse du design présenté ici est donc bienvenue. 

En contre partie, l’engin est plus épais que ses prédécesseurs, le boitier mesure 11.7 cm de large pour 11.2 cm de profondeur pour 5.4 cm d’épaisseur. Ce n’est pas une énorme différence mais cela reste sensible si vous avez construit un support sur mesures pour une machine d’une ancienne génération.

Les différentes finitions de surfaces sont très réussies avec des différences de textures et un aspect jouant entre le mat, le brillant et le satiné. Rien d’extravagant mais un produit moins susceptible de se couvrir de traves de doigts que de nombreux concurrents. L’assemblage est de grande qualité et malgré sa finition plastique, l’engin est esthétiquement irréprochable.

Les alvéoles sont libres du côté droit du NUC 14 Pro pour évacuer l’air chaud.

Les alvéoles sur le côté droit de l’engin sont nombreuses et permettent une aération globale efficace en laissant l’air traverser entièrement la machine. L’air chaud est aspiré par la droite avant d’être repoussé vers la dissipation arrière. Il croise au passage les deux ports SODIMM de la mémoire vive. 

De l’autre côté, les ouïes sont visibles mais bouchées. L’air est ainsi canalisé dans un circuit qui transite du côté droit vers l’arrière de l’engin sans être perturbé par une source qui viendrait de l’autre côté. Cette disposition est efficace pour une utilisation dans un lieu public pas exemple, mais cela nécessitera de nettoyer les alvéoles régulièrement si elles s’encrassent trop vite. Il faudra également éventuellement passer un petit coup de soufflette dans la machine pour la désencrasser. A noter que si la partie « ouverte » du NUC 14 Pro est dite « toolless » et peut se manipuler sans le moindre outil de l’ouverture au changement de SSD, il n’est pas possible d’accéder facilement au système de refroidissement de l’engin qui est bunkerisé sous une coque en métal.

Asus propose un bloc d’alimentation compact et beaucoup plus facile à déplacer ou à cacher qu’une solution standard. Il s’agit d’un modèle FSP en 19V et 6,32A qui propose 120 watts au NUC 14 Pro. La prise d’alimentation est tripolaire et le connecteur jack est solide bien que non coudé.

C’est une très bonne solution pour ce type de MiniPC puisqu’elle permet d’éviter de trimballer une brique quand on déplace la machine. Il sera également possible de cacher facilement le bloc hors de sa vue. Un crochet livré peut également se visser à l’arrière du MiniPC pour maintenir le câble de l’alimentation et éviter qu’il ne se décroche notamment en utilisation VESA.

Un support VESA est évidemment livré avec toute la visserie nécessaire pour cacher facilement le MiniPC sur un écran ou un meuble. C’est également une solution de sécurisation efficace de l’engin pour une exploitation en lieu ouvert puisque cela oblige à démonter le boîtier avec des outils pour accéder aux composants.

Une connectique (presque) complète

La face avant est sobre, il semble manquer quelque chose par rapport aux habitudes prises par Intel sur ces gammes. Le NUC 14 Pro avance trois ports au format USB 3.2 Gen2. Un port au format USB Type-C en 3.2 Gen2 x2 et deux USB Type-A. Un bouton de démarrage est légèrement affleurant pour permettre de démarrer l’engin sans avoir à le regarder. Pratique pour une utilisation à l’aveugle du PC quand il est monté en VESA par exemple.

Sur le NUC Intel à gauche, un port USB Type-A en moins mais un port Jack en plus.

Ce qu’il manque ici c’est un port Jack audio. Un choix étrange de la part d’Asus de se passer de ce port sur la machine. Cela est sans doute lié à une volonté de s’intéresser plus à un public professionnel qu’à des particuliers mais cela ne correspond pas pour autant à tous les usages. Beaucoup d’utilisateurs sont désormais vissés devant leur écran en vidéo conférence chaque jour et ils utilisent un casque audio en quasi permanence. Dans bien peu de sociétés, on leur fournira un casque haut de gamme avec une connectique USB ou une solution Bluetooth. Et pour toutes ces sociétés l’absence de ce port jack à un petit dollar sonnera la fin de l’examen de l’ensemble de la machine. Les choix faits par le passé par Intel sur ses propres gammes étaient assez réfléchis, l’expérience aidant ils avaient fait des arbitrages sur les éléments indispensables pour remporter des appels d’offres. Et le port jack faisait partie de ceux-ci. 

Sur la partie arrière, on retrouve deux ports Thunderbolt 4, un USB 3,2 Gen2, un USB 2,0, deux sorties HDMI 2,1 et enfin un port Ethernet 2,5 Gigabit. L’ensemble est bien distribué, sans gène ni entre les câbles ni pour la ventilation de l’appareil.

Un module qui propose un double port USB 2.0 et un port Ethernet Gigabit supplémentaire

En dessous de la connectique, on retrouve l’espace libre que l’on avait croisé plus haut en interne et qui pourra servir à ajouter des extensions USB, eSATA ou autres suivant les options internes.

Au total, entre les prises HDMI et les Thunderbolt, le NUC 14 Pro pourra piloter quatre écrans en simultané. La présence de 28 lignes PCIe permet d’exploiter l’ensemble des ports sans ralentissements ni faiblesses. Le transfert en Thunderbolt ou l’exploitation d’un Hub ne ralentit aucun dialogue de données. De ce point de vue l’engin est un vrai plaisir à être utilisé. 

Consommation et nuisance sonore

Le Core Ultra 7 165H embarqué propose un fonctionnement relativement peu gourmand. La consommation mesurée de l’ensemble des postes d’un modèle équipé de son unique SSD et de deux barrettes de mémoire vive est stable. On est juste au-dessus des 5 watts dans un usage minimum et une dépense maximale de presque 93 watts au maximum de ses ressources.

Consommation	Prime95 (30′)	Prime95 + FurMark (30′)	FurMark (30′)	Repos
NUC au Global	80/92W	92/93W	52/54W	8/10W
Processeur complet	58/70W	68/70W	38W	5/7W
Coeurs CPU	45/60W	35/40W	3/5W	2/4W
Intel Arc	1/2W	11/18W	22/24W	2/4W

Cette dépense se détaille finement sur plusieurs postes. Ainsi sous Prime95 qui ne prend en charge que les cœurs de calcul qui ne dépassent jamais les 70 watts dans une enveloppe qui fait des va-et-vient entre 58 et 69 watts. Extrêmement rarement, la puce atteint 70 watts au total ce qui peut être analysé comme une erreur de mesure plus qu’un véritable enregistrement. Dans ce total, on distingue la consommation des cœurs qui en leur demandant le maximum de leurs performances peuvent monter de 45 à 60 watts seuls. Une fois que l’on demande au Core Ultra 7 d’activer son circuit graphique, l’enveloppe globale atteint son maximum avec une puce d’affichage qui tourne entre 10 et 18 watts.

A l’inverse, en n’exploitant que la partie graphique du processeur et en laissant les cœurs de calcul tranquilles, le bilan global est bien plus bas avec une consommation très stable entre 52 et 54 watts. Dans cette configuration, le processeur graphique est également plus gourmand puisqu’il atteint 22 à 24 watts tandis que les cœurs du processeur s’en tiennent à un rôle minimal sur une ligne située entre 3 et 5 watts. Au total le processeur tourne à une moyenne très stable autour des 38 watts.

Température	Prime95 (30′)	Prime95 + FurMark (30′)	FurMark (30′)	Repos
Processeur complet	102/104°C	100/105°C	80/85°C	44/46°C
SODIMM 1 _ 2	60/68°C _ 51/68°C	78/80°C _ 65/66°C	65/66°C _ 52/53°C	40°C _ 38°C
SSD M.2 2280	50/53°C	53/58°C	44/47°C	40/41°C

Ces résultats se répètent dans la durée sans incidence du temps de test et avec une remarquable stabilité. Ainsi au bout de quelques dizaines de secondes de stress test au maximum de ses capacités, tous cœurs activés y compris les éléments graphiques, le processeur Intel Core Ultra 7 165H du NUC 14 Pro marque un bon 105°C mesuré. Cette température n’est pas le maximum que la puce est censée pouvoir endurer puisque sa limite haute est de 110°C. Asus la bride cependant pour éviter tout soucis à l’engin. Ce total n’est que très très rarement atteint en test et uniquement pour de très courts instants avant de se faire réguler par le système. Ainsi la puce oscille dans ces conditions à un maximum de 104/105 °C pour de très petites périodes.

A noter que la température du processeur baisse rapidement lorsque la machine est au repos, en une vingtaine de secondes de ventilation la puce retombe alors dans une enveloppe située entre 44 et 48°C. L’exploitation du circuit graphique seul laisse la température à un 80/85 °C. Même sur de longues périodes.

En usage normal, en dehors des tests spécifiques mais plutôt dans des scénarios du quotidien, on retrouve des mesures beaucoup plus classiques. Sous LibreOffice par exemple la consommation ne dépasse jamais les 30 watts pour un système a 39,6°C en veille, 49,7°C en moyenne et 83°C en usage maximum.

Sous Affinity Photo pour une retouche d’une image très haute définition en format TIFF destinée à l’impression au format A3. La température varie de 41,1°C en veille à 57,8°C en moyenne pour un total maximal de 99°C pour un gros travail de filtre sur la totalité de l’image. La consommation moyenne de l’ensemble du NUC se mesure autour des 43W au global. En travail vidéo, sous DaVinci Resolve, on retrouve une consommation globale de 50,3 Watts pour un processeur à 47,8°C au minimum, 67,7°C en montage et 101°C lors d’un rendu avec l’utilisation de filtres (transitions, colorimétrie et contraste) au bout d’une dizaine de minutes.

A noter que les travaux de rendu lourds produisent un calcul stabilisé et que ceux-ci se poursuivent pendant plus de 10 minutes (vidéo) sans ralentir. La hausse à plus de 100°C a un impact sur la ventilation qui monte en puissance mais aucun sur la capacité de l’engin a mener sa tâche à bien. La mémoire vive embarquée comme le SSD évoluent en fonction du reste de la machine. Ainsi la DDR5 peut atteindre presque 81°C tandis que le SSD reste dans une enveloppe plus faible allant de 55 à 58°C. Les températures atteintes ne posent pas non plus de soucis d’exploitation sur les composants embarqués.

La ventilation est bien gérée par Asus. Evidemment, la machine ne sera pas inaudible dans les situations les plus poussées et lorsque vous lui demanderez de faire des calculs lourds sur de longues périodes comme un rendu vidéo, l’engin vous le fera clairement entendre. La ventilation est à la fois rapide et puissante, l’air projeté vers l’arrière du MiniPC est chaud en température tout en étant puissant en volume. La zone d’aspiration sur le côté fonctionne très efficacement et le capot de l’engin devient tiède sans jamais être inconfortable. Le bruit est néanmoins assez rapidement omniprésent et le tâches les plus lourdes peuvent alors devenir inconfortables au même titre que celles demandées à un ordinateur portable musclé.

En terme d’usages plus techniques les performances sont globalement excellentes avec des points forts sur certains postes. Le rendu 3D d’une scène Blender est au-dessus de ce que propose un Core i9-13900H (35-115W) ou une puce Ryzen 7 7840HS (35-54W) avec toutefois une consommation différente pour le Core Ultra 7 165H (20-115W).

Un travail d’encodage vidéo gourmand sous Handbrake d’un fichier source brut en UltraHD vers un fichier FullHD h.265 en 10 bits avec prise en charge des capacités du circuit graphique donne un résultat parmi les meilleurs que j’ai pu tester à ce jour. Avec une moyenne impressionnante située au dessus des 100 images par seconde. C’est 21 images par seconde de plus qu’un Core i7-1360P d’un MiniPC concurrent sur le même processus. 

Les travaux de compression et décompression de fichier sous 7-Zip sont globalement excellents avec une vitesse étonnante en compression. La navigation en ligne sous Chrome et Firefox se fait sans problèmes avec des affichages fluides et sans ralentissements du moment que l’on ne sature pas la mémoire vive. A noter que Firefox se comporte extrêmement bien sur l’engin et reste réactif dans la durée malgré de nombreux onglets ouvert et l’emploi de plusieurs extensions.

La gestion multimédia du NUC 14 Pro est globalement excellente sur tous les supports. En Streaming par exemple, la puce d’Intel prend en charge nativement le format AV1 ce qui l’autorise a lire des fichiers 3840 x 2160 à 60 images par seconde en HDR sans broncher. Si quelques images peuvent être perdues au lancement de la vidéo, une fois le flux parfaitement synchronisé, l’affichage est fluide et parfaitement géré. Le rendu du signal sur un écran UltraHD via le port HDMI est également de très belle qualité. La consommation de l’engin reste contenue entre 22 et 28 watts avec une ventilation au ralenti et quasi silencieuse. La prise en charge materielle de la décompression par la puce ARC est parfaitement gérée.

En lecture locale, avec VLC, les résultats sont tout aussi excellents sur tous les formats : du H264 FullHD au MPEG2 en passant par un gourmand flux UltraHD HEVC, tout est lu et piloté sans problèmes. Naviguer dans le flux est fluide,  une avance rapide comme un saut à coup de curseur n’entame pas l’optimisme du processeur. La lecture d’un long métrage de deux heures en 4K 60 fps AV1 HDR ne réveille pas une seule fois la ventilation de manière audible.

Un NUC 14 Pro capable de jouer ?

Le NUC d’Asus est parfaitement à son aise sur de nombreux jeux mais il n’est néanmoins pas adapté à cet usage. Pour obtenir les meilleurs résultats en jeu, il faut aller piloter le BIOS avec des réglages assez agressifs qui réveillent forcément plus souvent la ventilation. En poussant le processeur à 64 watts par exemple on a de bien meilleurs résultats mais je ne suis pas certain que ce soit la meilleure chose a faire. La gestion de la ventilation devient furieuse assez rapidement avec un bruit pénible à l’usage. Il est bien sûr possible de piloter l’engin de cette manière pour des sessions ludiques avant de rebasculer vers un réglage plus sobre pour une manipulation classique ensuite… mais cela n’est pas confortable.

Surtout, si les résultats proposés sont très corrects, ils seraient meilleurs à budget égal avec une solution Ryzen et un circuit graphique Radeon chez AMD. Acheter un NUC 14 Pro avec pour ambition de jouer n’est pas un bon calcul au final. A moins d’utiliser un circuit graphique externe via le port Thunderbolt, le MiniPC reste cantonné à un niveau de jeu assez limité. Si le circuit graphique ARC se comporte plutôt bien et se montre efficace sur bien des titres, ces résultats doivent être pris pour ce qu’ils sont. Une option offerte sur un engin pensé avant tout pour des tâches plus professionnelles.

Quelques chiffres pour vous indiquer les usages possibles en jeu en poussant le BIOS au mieux de ses capacités. On atteint facilement les 65 images par seconde sous Spiderman en FullHD avec les détails réglés sur bas et en utilisant le XeSS d’Intel en mode Mixte. C’est fluide, jouable et même agréable sur ce titre. On pourra grignoter quelques images par seconde supplémentaires en baissant la définition ou augmenter la qualité des textures et des ombres. On tombera alors entre 50 et 60 images par seconde.

Un jeu comme Tomb Raider sans XeSS proposera 50 à 60 images par seconde en 720P avec des détails sur bas. Ce n’est pas merveilleux et si c’est jouable on perd un petit peu de la magie de ce titre. Même constat pour d’autres jeux de la même période. En jonglant entre qualité et définition on obtient de très bons niveau de jouabilité ou de qualité d’affichage.

Forza 5 atteint presque 80 images par seconde en 1080P avec des détails bas et peut gagner en finesse d’affichage en réduisant à un 1440 x 900 pixels sans tomber à moins de 70 images par seconde. Le recours au XeSS permet là encore de trouver un point assez bien placé entre le FullHD et la qualité d’affichage sur ce titre.

CuberPunk 2077 reste au dessus des 50 images par seconde avec de très brèves incursions à 49 ips sur certaines scène. Pour y parvenir il faut rester en 1440 x 900 pixels tous les détails graphiques réglés sur bas et en poussant le XeSS sur un maximum de performances. On pourra atteindre un 60 ips stable en basculant en 720p. Des résultats assez similaires sont visibles sous Red Dead Redemption II.

Des jeux plus classiques comme Hades, GTA V, Celeste, Subnautica, Dead Cells, Minecraft, Witcher III, Fortnite, CS:Go ou MudRunner seront pilotés sans soucis avec une excellente jouabilité et cette fois-ci un BIOS laissé par défaut. 

Tous les autres relevés de performances en jeu ne s’obtiennent qu’en poussant le BIOS pour libérer les capacités du processeur ce qui a pur effet de faire ronfler la ventilation assez rapidement et pousser la température de l’engin assez haut. La consommation est élevée avec un TDP qui frôle en permanence les 40 watts. Je ne connais pas les conséquences de ce type d’usage intensif à long terme sur la machine mais au vu du bruit généré il faudra jouer avec un casque et dans un bureau vide. Sans vouloir exagérer sur la ventilation et le bruit, il me semble que cela ne correspond pas au scénario d’usage voulu par Asus. Un constat d’ailleurs très logique puisque la marque propose un ROG NUC clairement orienté vers le jeu sur un autre segment.

Des composants annexes efficaces

La partie réseau du NUC 14 Pro est robuste avec un module Wi-Fi6E et Bluetooth 5.3 signée Intel. On retrouve un circuit AX211 au format M.2 1216 directement monté sur la carte mère. Les performances sont classiques et restent très bonnes en pratique. Le savoir faire d’Intel sur ce poste et l’implantation des antennes a bien été relayé aux équipes d’Asus. Le Bluetooth est tout aussi efficace avec une excellente portée mesurée. Plus de 10 mètres au casque sans perte de signal. C’est tout l’intérêt d’un châssis supérieur en ABS qui laisse bien mieux circuler les signaux sans fil qu’une solution métallique juste ajourée d’un bandeau en plastique.

La partie réseau filaire est confiée à chipset Intel I226V tout aussi habituel. Là encore les performances sont classiques. En l’absence d’un matériel 2,5 Gigabit pour tester ce poste au maximum de ses possibilités je n’ai pas pu le mesurer au maximum de ses performances mais son débit Gigabit était toujours excellent. A noter qu’aucun soucis de connexion avec cette puce particulière. Ni baisse de débit ni perte de données. Je n’ai modifié aucun pilote de l’installation d’Asus sur ce poste.

Pour la partie réseau c’est donc un sans faute. Le fait d’avoir un bon support Bluetooth sera évidemment un élément important pour un usage classique d’un clavier et d’une souris mais également pour la partie audio.

La connectique est solide, bien implantée sur la carte mère. Les finitions sont excellentes et l’ensemble respire la qualité… mais cela s’explique assez facilement au vu du prix demandé. Ici Asus cherche sans doute a rassurer ses partenaires professionnels avec un matériel sérieux et appliqué.

Si les performances sont bien au rendez-vous on n’aura pas pour autant de meilleurs résultats que chez les concurrents. Ce qui pose un léger soucis quand on remarque la différence tarifaire entre un MiniPC NUC 14 Pro et un concurrent plus classique.

Asus NUC 14 Pro : un achat validé ?

Asus a salé les prix du MiniPC et le NUC 14 Pro Core Ultra 165H en format Barebone, sans mémoire vive ni stockage et encore moins de système, est commercialisé à 1159,95€ chez LDLC aujourd’hui. C’est un prix trop élevé pour un particulier, énorme pour un artisan ou une profession libérale qui peuvent avoir plus de performances au global avec un portable classique équipé d’une puce graphique plus efficace et prêt à l’emploi pour le même tarif. Certes Asus met en avant une garantie de 3 années sur ce modèle mais si on veut un produit complet, avec mémoire vive, stockage et accessoire la note est bien trop élevée au final.

Seuls les grands comptes pourront trouver ici un format adapté à leurs besoins au travers d’un revendeur qui leur assurera un service de suivi et de SAV exemplaire. Mais la pilule sera difficile a faire passer face à des concurrents devenus très agressifs en terme de prix depuis qu’Intel s’est retiré de la bataille. Le mot d’ordre est de tout faire pour reprendre les parts qu’Intel avait gagné avec ses NUC ces dernières années. Et HP, Lenovo ou Dell s’y emploient avec force et moyens là où Asus semble considérer que le nom de la marque NUC et son aura lui permettent d’augmenter ses tarifs.

Le plus étrange est sans doute le double discours de cette offre qui met en avant un service comme l’exploitation sans outil de ces NUC 14 Pro. Un argument qui est souvent vu d’un mauvais œil par les responsables techniques des grands groupes car il permet de modifier facilement les composants… ou de les faire disparaître. C’est un argument grand public alors que le prix de la machine la rend inaccessible à celui-ci. Et ce soucis est un bon résumé de la problématique rencontrée par Asus. La marque propose un très bon produit mais qui n’a aucun avantage par rapport aux concurrents du marché à un prix qui la place en dernière place d’un appel d’offre. Pas sûr que beaucoup des intégrateurs qui faisaient vivre le marché NUC d’Intel en proposant ses machine s à leurs clients tentent d’intégrer les machines d’Asus si elles savent qu’en face des concurrents vont pouvoir proposer des engins aussi robustes entre 15 et 20 % moins cher.

En conclusion, particuliers passez votre chemin. Il y a de nombreux concurrents à cet Asus NUC 14 Pro sur le marché qui proposeront de meilleurs tarifs et une construction largement suffisante pour votre usage. Professionnels et indépendants, le constat est a peu prêt le même. Si la machine est séduisante par sa taille et ses compétences, elle n’apporte au final pas grand-chose de neuf sur un marché saturé de concurrence. Reste les intégrateurs que ce modèle peut séduire de part sa garantie et son sans faute technique. Cela limite le public visé par l’engin à une frange assez faible du marché informatique, probablement parce que Asus a ici été beaucoup trop gourmand.

Avec un prix revu à la baisse, Asus tiens ici un excellent produit mais face à une concurrence féroce son excellence pratique et ses capacités risquent de rester dans l’ombre de machines alternatives.

Test : Asus NUC 14 Pro © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

La Milk-V Jupiter arrive un an presque jour pour jour après la Milk-V Pioneer présentée début juillet 2023. Cette nouvelle carte est désormais au format Mini-ITX et proposera un SoC SpacemiT K1/M1 d’architecture Risc-V.

La Milk-V Jupiter proposera donc une puce 8 cœurs avec 16 Go de mémoire vive soudée en LPDDR4x et plusieurs modes de stockage. Le format 17 x 17 cm permettra une intégration facile dans un des multiples boitiers de ce format. La puce embarquée proposera 8 cœurs SpacemiT X60 associés à un circuit graphique Imagination BXE-2-32 et l’ensemble proposera 2 TOPs de calcul pour l’IA. 

Disponible en 4, 8 et 16 Go de mémoire vive, la carte pourra accueillir un stockage eMMC grâce à un support libre mais également un stockage sur SSD NVMe PCIe 2.0 au format M.2 2280. Il sera également possible d’utiliser un stockage SATA au travers d’un adaptateur M.2 ou d’employer le port PCIe 2.0 X8 de la carte pour une carte d’extension ou un circuit graphique secondaire.

La carte Milk-V Jupiter embarque un module Wi-Fi6 et Bluetooth 5.2 et une connectique assez complète. Un lecteur de cartes MicroSDXC pour commencer, si l’on veut expérimenter facilement des distributions Linux. Mais aussi un USB 2.0 Type-C, deux USB 3.0 Type-A et deux USB 2.0 de même format. Un double port jack 3.5 mm pour entrée micro et sortie casque, une sortie HDMI limitée en 1440P à 60 Hz et deux port Ethernet Gigabit. L’alimentation est assurée par un connecteur classique 24 broches au format ATX pour une grande compatibilité de boitiers.

Différents connecteurs sont également disponibles sur la carte pour piloter un panneau avant avec LEDs et boutons mais également quatre ports USB supplémentaires en USB 3.0 et USB 2.0.

Aucun prix n’a été communiqué et la carte vise le public chinois pour le moment, il est probable qu’une ouverture vers l’Europe se fasse au fur et a mesure des quantités produites dans les mois qui viennent. Cela nous laissera le temps d’examiner à la loupe les annonces de compatibilités faites par Milk-V pour ce nouveau modèle.

Source : Liliputing.

Milk-V Jupiter : une carte mère Mini-ITX sous SoC RISC-V © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Le HIGOLE F9B ressemble assez  au SZBOX S7 que nous découvrions jeudi. On retrouve un châssis ultraplat contenant les entrailles classiques d’un MiniPC et dont le châssis propose un écran de 7 pouces tactile pour une prise en main de type tablette.

Le HIGOLE F9B, pas plus que le précédent modèle, n’est une solution de marque. Il s’agit d’un format fabriqué par une usine tierce et dont les finitions techniques sont choisies sur catalogue autour d’une base identique. C’est ce qui explique les éléments communs mais également les différences entre ces deux produits.

Ici, on retrouve un engin très orienté réseau avec toujours un processeur Intel N100 et 16 Go de mémoire LPDDR4 soudés à la carte mère. L’écran de 7 pouces de diagonale en 1280 x 800 pixels est de type IPS et propose une luminosité annoncée de 300 nits. Livré sous Windows 11 Pro installé sur 256 à 512 Go de stockage dans un format eMMC. L’engin peut être manipulé loin d’une prise de courant grâce à une batterie interne et son écran permettra cinq points de contact en simultané pour ne pas avoir besoin d’un clavier et d’une souris en mode « tablette ». Pour autant ce HIGOLE F9B présente de nombreuses différences avec le précédent modèle. On conserve la même puissance de calcul mais cet engin n’aura pas la même vocation. Il sera d’abord décliné en trois versions très distinctes.

Le HIGOLE F9B de base en 16/256 Go n’a pas de batterie ni d’écran, il s’agit uniquement d’un modèle de MiniPC ultraplat assez classique. Il est annoncé à 256€ avec 84€ de frais de port sur la boutique AliExpress de la marque. La version avec écran 7″ et batterie 38 Wh est proposée à 340€ en 16/512 Go, ses frais de port sont toujours délirants. Enfin un modèle avec écran et batterie mais également un modem 4G LTE en 16/256 Go est listé à 364€. Je ne sais pas pourquoi HiGole propose des frais de port aussi hauts vers l’Europe, c’est dans son habitude avec de nombreux autres produits aux tarifs de transport très élevés. En faisant cela, ils  se coupent d’un marché important de particuliers qui ne vont pas accepter de payer autant pour faire venir le produit sachant qu’importer un MiniPC plus lourd et encombrant est souvent gratuit ou bien moins cher. Il faudra attendre d’autres acteurs pour avoir cette possibilité.

C’est d’autant plus dommage que le reste des composants est très intéressant pour certains usages. Ce HIGOLE F9B propose ainsi une connectique très large comprenant un USB 3.1 Type-C avec DisplayPort et PowerDelivery. Pas moins de 4 USB Type-A avec 2 ports USB 3.2 et 2 en USB 2.0.

Une sortie vidéo HDMI 2.1, un jack audio combo 3.5 mm, un lecteur de cartes MicroSDXC et deux ports Ethernet 2.5 Gigabit pilotés par des puces RTL8125BG. Ces ports proposeront des fonctions PXE et de Wake On Lan. Un module Wi-Fi5 et Bluetooth 5.2 sera intégré et la version 4G héritera d’une carte M.2 au format non détaillé mais amovible. Un port Antivol type Kensington Lock est également visible pour sécuriser l’appareil.

Je doute que l’autonomie soit folle et le choix d’une alimentation 12V/3A sur Jack empêchera le recours à une batterie PowerDelivery  en USB Type-C mais cet engin pourrait venir trouver sa place dans une panoplie de technicien. Avec des dimensions compactes, 17.3 cm de large pur 11.6 cm de profondeur et 2.6 cm d’épaisseur, le HIGOLE F9B pèsera 567 grammes.

Je n’encourage personne, comme pour le SZBOX, à commander ce produit pour le moment. Trop de zones d’ombre encore sur la machine et la forte possibilité de voir des « clones » apparaitre à un meilleur prix chez JXD ou Pipo est importante. Il est utile d’attendre encore un peu si l’engin vous intéresse, à mon sens.

SZBOX S7 : un MiniPC/tablette sous Intel N100

Source : Liliputing

HIGOLE F9B : un autre PC Tablette Intel N100 avec écran © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Pour améliorer les possibilité de son petit four à pizza, Yvo de Haas a eu l’idée de lui ajouter un Spin Meister, un accessoire DIY qui ajoute une fonction « plateau tournant » telle qu’on en connait sur les fours à micro onde. 

En plaçant un moteur sous le four et en le contrôlant avec un Arduino, il a rajouté cette possibilité intéressante à un petit four à pizza alimenté par gaz. Cette fonctionnalités permet d’éviter de brûler sa pizza d’un côté et de laisser l’autre côté pas  assez cuit. La rotation de la pierre à pizza peut être réglée assez finement en jouant sur la vitesse de rotation et la durée de celle-ci. 

Dans le boitier du Spin Meister on retrouve une carte Arduino Nano R3 qui s’interface avec un contrôleur TMC2100 pour piloter un moteur pas à pas. Ce moteur, placé sous le four transperce celui-ci pour venir se placer sous la pierre dans le four.

Toute l’électronique est réunie dans un boitier imprimé en 3D d’où émergent des potentiomètres à glissière pour régler facilement la vitesse et la durée de rotation de chaque cuisson.

Un petit écran VFD en façade indique vos choix de durée de cuisson et de vitesse pour pouvoir répéter vos meilleures recettes facilement. Le lancement de l’opération se fait via des boutons. Un petit haut parleur est également intégré pour jouer les messages de votre choix en fin de cuisson. Le tout est autonome grâce à un système de batterie intégrée que l’on rechargera en USB.

Tous le détail du Spin Meister et documenté sur le site de son créateur. C’est un projet assez simple a mener et a détourner. On peu imaginer une transformation assez facile pour piloter un tournebroche par exemple.

Spin Meister : un four à pizza contrôlé par Arduino © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

La fin du Steam Controller en 2019 avait sorti Valve du monde des fabricants de périphériques, la marque pourrait y revenir avec des partenariats. Le Japonais Hori vient en effet de dévoiler le Wireless Horipad for Steam.

Il ne s’agit donc pas d’un produit Valve comme l’était le Steam Controller mais bien d’un produit Hori qui récupère un label Steam à des fins commerciales. Je ne serais  d’ailleurs pas surpris que l’éditeur propose à d’autres marques d’arborer son logo, ce qui pourrait avoir des effets intéressants.

Le Menu Big Picture accessible via un bouton

D’abord parce que Valve pourrait conditionner son logo à un cahier des charges spécifique qui lui permettrait de modeler un parc. Elément indispensable si la marque voulait tenter une aventure Steam avec un format de salon par exemple. Ensuite parce que la présence de ce logo devrait lui assurer une encore meilleure visibilité. On imagine que  si la marque sortait une console de salon au format MiniPC avec SteamOS aujourd’hui, avec un matériel identique au Steam Deck, l’impact sur le marché pourrait être assez fort. Pour avoir monté une console de ce type grâce aux versions alternatives de SteamOS disponibles sur le marché, l’expérience est très agréable.

Il s’agit bien d’un produit Hori juste adapté pour ce label Steam. On retrouve une architecture très proche des manettes XBox Series de Microsoft juste décorée d’un autre logo. Les boutons reprennent les menus de Valve accompagnés par un ensemble de quatre boutons programmables. Il sera possible de profiter de ces boutons grâce à un logiciel adapté et proposé par Hori. Des mini joysticks, une croix directionnelle, des boutons XYAB, des gâchettes et des capteurs de mouvements seront disponibles pour s’adapter à tout type de jeu. La connexion se fera en mode filaire grâce à un câble USB Type-C ou via un module Bluetooth. Malheureusement, la solution Hori perd les pavés tactiles qui faisaient l’intérêt du Steam Controller et qu’on retrouve également sur le Steam Deck. 

Prévu pour un peu moins de 4900 yens au japon, soit une cinquantaine de dollars, la manette sera lancée fin octobre en plusieurs coloris. Si j’ai bien suivi l’actualité de Steam au Japon, c’est un marché florissant pour Valve. Avec une croissance importante du parc PC ces dernières années dans un pays où la passion première des joueurs reste les consoles de salon. Avec beaucoup de studios qui lancent leurs jeux sur les deux plateformes, le format PC de jeu a connu une belle croissance ces dernières années. Aujourd’hui, les statistiques Steam montrent que le Japon consomme 27 Pétaoctets de données quand la France est à 30. C’est 2% du trafic mondial de l’éditeur.

Source : The Verge

Hori annonce une manette Steam au Japon © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Apres les MiniPC et les SSD, Frore Systems veut s’attaquer au marché des smartphones avec les Airjet Mini Sport. Une solution de refroidissement pensée pour remplir un cahier des charges spécifique en terme de taille mais aussi d’usages.

La principale différence entre ces versions Airjet Mini Sport et les autres est la résistance à l’eau. Ces nouveaux modèles sont en effet  à la norme IP68 et peuvent donc être intégrés dans des smartphones. Car entre la pluie, l’humidité ambiante, la sueur et les mains mouillées, ces appareils sont beaucoup plus sensibles aux liquides que les autres appareils. Les versions Sports du dispositif pourront donc facilement entrer dans des objets mobiles comme les smartphones, les tablettes mais également les cameras sportives qui ont une fâcheuse tendance à chauffer.

Le nouveau dispositif sera également résistant à la poussière et proposera une fonctionnalité d’auto nettoyage pour éviter de s’encrasser. Pour rappel, la technologie de Frore consiste à générer une circulation d’air grâce à de petites membranes actionnées par le passage d’un courant électrique. 

Présenté au MWC Shanghai, ce nouveau modèle est une variante du AirJet Mini Slim rendue résistante à l’eau. Frore garantit la possibilité de pouvoir immerger son système de refroidissement sous 1.5 mètre d’eau pendant 30 minutes avant tout signe de défaillance. Tout cela en dissipant 5.25 watts de chaleur avec une consommation de 1 watt et en générant 1750 Pascals de pression interne. Au final, le dispositif permettra de refroidir un SoC de smartphone de 2.5 watts… Ce qui n’est pas suffisant pour une solution moderne mais qui pourrait avoir l’avantage de mieux gérer de gros pics de consommation.

Epais de 2.5 mm le dispositif pourra être intégré de différentes manières mais la marque prévoit certaines adaptations. Il sera possible d’augmenter l’épaisseur globale de l’engin avec une meilleure batterie, par exemple, mais également de faire des aménagements plus spécifiques. Comme un embonpoint à côté des capteurs de caméras pour positionner le dispositif.

Frore indique que ce genre de choix permettrait d’augmenter les performances globales de manière importante sans toutefois indiquer de durée ou d’autres impacts techniques. Quelle autonomie pour un smartphone équipé d’un AirJet Mini Sport ? Et que penser d’un smartphone qui génère une circulation d’air avec un bruit de 21 dB à 50 cm de son oreille ? Que se passera t-il si on passe un appel avec ce bruit généré contre son oreille ?

Frore Systems présente un Airjet Mini Sport pour les smartphones © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Les Aoostar WTR Pro seront déployés en deux catégories à une date encore interminée. Les premiers seront basés sur des puces Intel Alder Lake-N comme le Intel N100. Les second sous processeurs AMD Ryzen. Les deux offriront des capacités de stockage évoluées.

Les Aoostar WTR Pro reprennent le concept proposé par les fameux MiniPC R1 et R3. Des solutions qui proposent d’embarquer deux baies de stockage 2.5 ou 3.5″ SATA avec un materiel de MiniPC. Ces modèles déjà commercialisés connaissent un grand succès puisqu’ils permettent de piloter de multiples usages. Ils offrent des capacités de MiniPC classique, de NAS, de petit serveur mais également de stockage multimédia ou de gestionnaire domotique. Leur faible prix et la communauté qui s’est bâtie autour d’eux ont assuré leur succès.

Le Aoostar WTR Pro sous Intel N100 avec 4 baies SATA3

Les Aoostar WTR Pro reprennent la même idée mais la poussent plus du côté du NAS-PC et du serveur maison que des autres usages. Les entrailles techniques ne sont pas spécialement différentes et le WTR Pro propose un Intel N100 et 4 baies 3.5″ SATA tandis que le Aoostar WTR R7 Pro embarquera un Ryzen 7000 pas encore déterminé et 6 baies 3.5″ SATA.

Le Aoostar WTR R7 Pro sous Ryzen 7000 avec 6 baies SATA3

Cette augmentation du nombre de baies se conjugue avec une évolution du nombre de ports M.2 2280 embarqués. Si sur la version N100 il n’y aura qu’un seul port ML.2 2280 NVMe pour du stockage, le modèle R7 Pro embarquera 6 ports NVMe PCIe M.2 2280. Et donc 12 unités de stockage au total. Avec deux ports Ethernet 10 Gigabit et deux Ethernet 2.5 Gigabit, elle offrira de quoi construire d’autres choses qu’un MiniPC classique. On peut imaginer des fonctions serveur très avancées, des solutions de stockage de type NAS avec des RAID évolués mais également des gestionnaires de contenus performants. Autant pour se monter un stockage dans les nuages personnel que pour piloter un serveur de contenus multimédia, par exemple. Avec la possibilité de contrôler finement l’outil logiciel qui pilotera le tout.

Si cela ouvre plus de perspectives cette évolution aura un effet secondaire sur le tarif des engins. On s’éloignera probablement assez vite des tarifs des MiniPC 2 baies qui sont très bien placés. Le R1 sous N100 16/512 Go avec deux baies se retrouve souvent à moins de 250€. Le R3 sous Ryzen 7 5700U avec 32Go et 1 To est à 375€ en ce moment. On devrait donc grimper vers des tarifs plus élevés sur ces modèles et intéresser une autre partie de la population. La marque avait prévu de sortir la version AMD de cet engin sous Ryzen 7 5800U mais semble avoir changé d’avis.

La petite vidéo nous donne pas mal d’infos sur les machines même si il ne s’agit ici que de la version N100 avec des fonctions plus limitées notamment en stockage. On découvre par exemple le bouton de démarrage (et d’extinction) caché sous le modèle de la marque. Un détail intéressant puisqu’il évitera toute manipulation malheureuse qui pourrait entrainer la déconnexion de son serveur distant.

Sur ce modèle la connectique ne se fait pas à l’arrière mais sur le côté gauche de l’engin quand on l’a face à soi. La partie arrière est libre probablement pour assurer une bonne ventilation pour l’engin. 

La connectique de ce modèle sous N100 est complète et ressemble à celle d’un MiniPC classique. On retrouve deux Ethernet dont on ne connait pas les capacités pour le moment. Un USB Type-C avec PowerDelivery et DiplayPort, un lecteur de cartes MicroSDXC, une sortie vidéo DisplayPort et une autre en HDMI, deux USB 3.x et deux USB 2.0 type-A. Un port jack audio combo 3.5 mm et une entrée d’alimentation externe complètent le dispositif. 

Cette disposition de côté aura évidemment un effet pervers, les câbles sortiront du côté de l’engin ce qui ne sera pas idéal par rapport à un MiniPC classique. Mais il ne s’agit pas vraiment d’une solution pensée pour être allumée et éteinte chaque jour. Plutôt une machine que l’on laisse allumée 24H/24 dans son coin. Il est donc probable que l’on puisse positionner l’engin d’une manière adaptée.

La ventilation arrière en extraction est confiée à un gros ventilateur qui permettra de garder les baies 3.5″ au frais. Ce genre de ventilation offre un débit important sans avoir besoin de tourner très rapidement et évite donc d’avoir trop de nuisance sonores.

Sous la machine, enfin, on découvre une trappe permettant de changer la mémoire vive montée sur son unique slot, normal pour cette version N100 qui ne supportera que du monocanal. Il sera possible de basculer cet Aoostar WTR Pro vers 32 Go de mémoire vive. Si cela n’est pas indiqué chez Intel qui limite son N100 à 16 Go maximum, les tests montrent que les modules de 32 Go sont parfaitement gérés. On note également la présence du slot M.2 2280 NVMe et d’un second slot n M.2 2240 pour un module sans fil.

De l’autre côté de la carte on retrouve sans doute quelque chose comme ceci. Il s’agit ici d’un prototype de cette série N100 avec une carte contrôleur et le processeur au centre et les baies 3.5″ sur les côtés.

Je n’ai pas de date ni de prix pour ces modèles pour le moment Je viens d’apprendre que le Modèle N100 sera mis en prévente en Chine au 1er Juillet à partir de 279$ HT. Je suis certains que ces engins vont intéresser beaucoup de mes lecteurs. Avec la perspective de pouvoir monter le  système de son choix et assez de puissance pour de multiples containers, ces solutions sont extrêmement intéressantes pour énormément d’usages. Les Aoostar WTR Pro sont une montée en puissance de cette idée d’un NAS-PC pour la marque et les deux modèles ont leurs avantages. Le N100 aura pour lui une très faible consommation pour de bonnes performances serveur. La version AMD sera de son côté plus performante et offrira une énorme capacité de stockage mais consommera plus. 

A suivre !

AOOSTAR WTR Pro : la nouvelle référence de NAS-PC ? © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Avec une clé Fire TV 4K ou un modèle 4K Max – les modèles en Wi-Fi6 et Wi-Fi6E d’Amazon – il sera bientôt possible de jouer à ses jeux XBox Cloud sur son téléviseur. Dès ce mois de juillet, Microsoft va commencer à déployer ces technologies. D’abord dans 25 pays, puis probablement n’importe où.

Si vous êtes propriétaire d’une clé Fire TV 4K et d’un abonnement Game Pass Ultimate, vous pourrez très bientôt jouer à tous vos jeux de cette bibliothèque en streaming sur n’importe quel écran HDMI. Il vous faudra évidemment un périphérique de jeu, une manette Bluetooth par exemple, et vous pourrez retrouver votre ludothèque préférée. Plusieurs manettes sont annoncées comme compatibles. Les contrôleurs XBox, bien entendu, mais également les manettes DualSense ou DualShock 4 de Sony. Le prix annoncé pour les USA est de 15$ (Hors Taxes) par mois avec une offre d’essai à 1$ pour 14 jours. Il sera également possible d’essayer Fortnite sans débourser un cent.  Une offre probablement limitée pour vérifier que sa connexion est suffisante pour jouer.

Cela pousse encore un peu plus loin le sentiment d’un « abandon » de sa console physique de la part de Microsoft. Le streaming va rapidement devenir plus populaire avec ce genre de solution. On aura très bientôt plus de possibilités de jouer en streaming qu’en local. Si on peut déjà jouer à des jeux GeForce Now sur les Fire TV, l’arrivée du GamePass dans ces conditions enlève de nombreux freins pour les joueurs. Plus besoin d’investir dans une console assez chère, d’encombrer son salon, et d’augmenter sa note d’électricité. L’achat de la clé Fire TV est pour beaucoup indolore et d’autres modèles non « 4K » pourraient en bénéficier à l’avenir. L’achat est beaucoup plus simple et comme pour tous les services de suscription il sera possible de le calibrer suivant un calendrier précis. Un accès au GamePass pourra être fait pour des périodes de vacances et il sera aisé de trimbaler votre accès partout avec vous.

On imagine qu’il sera bientôt plus rémunérateur pour Microsoft de vendre des abonnements de ce type que des consoles. La marque va pouvoir se concentrer sur la production de jeux, le financement de studios et le développement de serveurs. Et non plus sur le marketing couteux de sa console.

Le XBox Cloud va débarquer sur les Fire TV 4K d’Amazon © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Avec cette minimachine, on retrouve une expérience passée. Le SZBOX S7 rappelle les machines de Pipo, HiGole ou JXD, des engins aux fonctionnement de MiniPC classiques mais coiffés d’un écran tactile leur permettant un usage de type tablette. 

On retrouve donc un châssis ultraplat entouré de toute la connectique qui fait défaut aux tablettes. L’objet mesure 17.4 cm de large pour 11.6 cm de profondeur et 2.2 cm d’épaisseur. Comme d’habitude, ce n’est pas l’engin le plus fin disponible au format tablette 7 pouces mais l’idée est d’apporter d’autres usages.

On retrouve ainsi en interne un processeur Intel N100 accompagné par 16 Go de LPDDR5-4800 et d’un stockage qui débutera avec 128 Go et grimpera à 2 To. Le format retenu est un port M.2 2242 qui prendra en charge aussi bien les SSD NVMe PCIe que les unités SATA. Je suppose que les versions entrée de gamme  en 128 Go seront équipées d’un SSD SATA.

On retrouvera également une batterie 7200 mAh pour utiliser l’engin en déplacement. Pas sur  que l’autonomie soit folle mais l’usage ne sera pas de remplacer une vraie tablette. L’utilisateur sera plutôt à la recherches de possibilités connectiques. Le SZBOX S7 proposera un module Wi-Fi6 et Bluetooth 5.2 pour commencer mais également un Ethernet Gigabit, un USB Type-C avec DisplayPort et Power delivery, un second port USB Type-C uniquement dédié a recharger la machine et alimenter celle-ci. Trois USB 3.2 Type-A, un USB 2.0, une sortie HDMI et un jack audio combo 3.5 mm complètent cet équipement.

A l’arrière de l’engin, une charnière permet de retrouver une béquille pour positionner la machine débout. L’écran 7″ en 1280 x 800 pixel tactile pourra être utilisé comme une solution passible en connectant un dispositif de contrôle Bluetooth. Ou être exploité en mobilité grâce à sa batterie. L’idée étant de pouvoir déplacer le SZBOX S7 d’une pièce à une autre mais surtout de l’emmener au plus prêt de ses besoins. Vers un véhicule en extérieur, dans une salle blanche, au pied d’un outil industriel.

L’engin est en vente sur AliExpress dans une version de base en 16 Go mais sans stockage à 323€. Pour le moment je vous conseillerais d’attendre, ce que vous ferez sans doute sans effort puisque l’engin est prévu pour le mois de juillet. Petit détail, il est proposé avec des frais de port  « un peu » délicats à envisager : 129.90€. C’est la méthode retenue en général par les vendeurs sur la plateforme pour éviter toute commande tant qu’ils ne sont pas sûrs de l’avoir en stock. En général, le prix des frais de port mais également des produits fondent dès qu’il est réellement accessible.

Source : AndroidPC

SZBOX S7 : un MiniPC/tablette sous Intel N100 © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

J’avais pris à l’époque un serveur « Kimsufi » de chez OVH. Pas un monstre de performances mais une solution efficace qui a duré sans broncher pendant toutes ces années sans soucis particuliers. Seulement voilà, il y a peu OVH a décidé de faire prendre leur retraite à l’ensemble des machines de cette époque. Probablement parce que ces baies ne sont plus très efficientes en terme d’économie d’énergie.

Une lame de serveur

En toute logique j’ai donc décidé de profiter de l’occasion pour mettre à jour le serveur. Le faire passer à quelque chose de plus « moderne » avec des choses comme un SSD au lieu d’un disque mécanique préhistorique. Des jolis processeurs Intel Xeon pour orchestrer le tout, beaucoup plus de mémoire vive, une bien meilleure bande passante… Et j’aurais du le faire depuis un moment car je me suis rendu compte qu’au final cela ne me coutait pas plus cher pour un service largement supérieur.

Ce n’est pas un billet sponsorisé, j’ai eu des propositions pour aller voir si l’herbe était plus verte ailleurs avec des offres « gratuites » d’hébergement en échange d’un billet de ce type. Mais comme je n’ai pas eu de soucis chez OVH depuis toutes ces années, j’ai laissé le blog tranquillement à Roubaix. Le serveur en lui même a juste migré de quelques mètres en réalité et ma facture ne s’est pas pour autant alourdie.

Le forum avait déjà migré il y a quelques jours, le site a terminé sa transhumance cette nuit. A priori tout fonctionne de manière très efficace. Je tiens à remercier chaleureusement Renaud qui a fait tout le boulot pendant que je cherchais des soldes¹ et des trucs à vous raconter. Il s’est occupé de la transition toute en souplesse et a assuré le SAV des divers bugs classiques de ce genre d’aventure.

Ce nouveau serveur n’apportera pas beaucoup de changements de votre côté puisque vous êtes protégés par un système de cache. Mais cela devrait me faciliter la tâche pour pas mal de choses. Et puis cela devrait éviter quelques erreurs ou soucis d’accès qui avaient lieu de temps en temps.

Minimachines a changé de serveur ! © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Les deux engins reviennent de loin, il y a quelques années Microsoft avait hérité des pires critiques de Ifixit concernant la réparabilité de ses machines. Les nouveaux Surface Pro 11 et Surface Laptop 7 héritent de biens meilleurs commentaires.

Batterie amovible et non collée, clavier que l’on peut démonter, SSD accessible… les nouveaux modèles surface sont bien plus réparables que les anciens. Les machines sont documentées et il n’est plus nécessaire de les détruire pour les mettre à jour comme cela a pu être le cas par le passé.

La présence d’une trappe sous la Surface Pro permet par exemple de changer le stockage M.2 en quelques minutes sans avoir à opérer toute la machine en collectant des millions de vis. Cette option, que j’appelle de mes vœux depuis des générations de machines, est ici rendue possible sur un engin de 9.3 mm d’épaisseur. Preuve s’il en est qu’il serait possible de généraliser cette option dans tout type de portables classiques.

Le modèle visé par iFixit dans sa charge de 2017 présentait un stockage soudé et non évolutif, cette évolution et donc vraiment bienvenue. Si le reste de l’engin ne peut pas vraiment évoluer puisque la mémoire vive est soudée directement sur la carte, le fait de pouvoir égrainer les composants comme la ventilation, les enceintes ou le clavier sont clairement un plus. Les évolutions permettant de ne pas avoir à démonter 80% de la machine pour acceder au SSD dans le cas du Surface Laptop 7 sont également bienvenues. Des détails comme la possibilité de changer le ventilateur de l’engin sans avoir à démonter la totalité du système de dissipation est un plus. En cas de SAV parce que l’axe du ventilateur s’est déboité ou simplement pour le dépoussiérer, il sera beaucoup plus simple de réagir.

La carte mère présente la puce Qualcomm au dessus de la mémoire vive et le module sans fil est également soudé. Mais le reste des éléments est monté sur des connecteurs pensés pour être manipulés aisément.

La Surface Pro 11 et évidemment moins facile à ouvrir avec l’obligation de démonter la partie écran de l’appareil. Ce qui limite forcément la possibilité d’intervenir pour un particulier. Néanmoins, cette étape passée, il sera possible d’accéder aux différents éléments, là encore montés en majorité sur des connecteurs. L’ensemble est, comme souvent sur les tablettes, beaucoup plus intriqué mais il reste possible de procéder à diverses interventions facilement. L’absence de colle sur les différents composants, remplacée par un nombre important de vis, est une bonne chose pour la durée de vie du produit. Dans le même esprit que le Surface Laptop 7, on peut changer les enceintes ou la ventilation sans trop de soucis.

Il s’est passé par mal de temps entre le Surface Portable dénoncé pour son irréparabilité en 2017 et les machines d’aujourd’hui. Microsoft a su le faire fructifier en bon élève et propose une solution beaucoup plus responsable qu’auparavant. Il faut savoir le reconnaitre. Et l’applaudir.

 

Microsoft Surface Portable : Vers un irréparable futur ?

Ifixit met une bonne note aux nouveaux Surface de Microsoft © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Le GPD Duo est une solution originale qui propose deux affichages au lieu de un. On a déjà connu des solutions bi affichages avec notamment des ultraportables chez Asus qui proposent un écran très large au dessus du clavier et un second affichage plus classique. Ce portable va beaucoup plus loin.

Le GPD Duo proposera un vrai double écran OLED de 13.3 pouces de diagonale en 2880 x 1800 pixels. Chaque écran proposera un rafraichissement de 60 Hz et une luminosité maximale de 500 nits. Cette combinaison portera l’affichage global à un 18 pouces dans une disposition toutefois assez peu orthodoxe. L’engin sera piloté par un processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370 et associé à un maximum de 64 Go de mémoire vive LPDDR5x-7500 soudée directement sur la carte mère. Un stockage composé de deux ports M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 X4 permettra de monter jusqu’à 4 To de stockage.

Le reste est assez classique avec un module Wi-Fi6E et Bluetooth 5.3 et une large connectique comprenant un port OCuLink, un USB4 avec un support de charge 100 W, un USB 3.2 Type-C avec DisplayPort et également un Power Delivery 100W. Deux USB 3.2 Type-A, un Ethernet 2.5 Gigabit, un jack audio combo 3.5 mm et un lecteur de cartes MicroSDXC seront également disponibles.

En plus de tout cela une sortie vidéo au format HDMI 1.4a et une entrée Displayport via un USB Type-C supplémentaire seront proposés. De telle sorte qu’il sera possible d’utiliser l’un des deux écrans avec une source extérieure et notamment un smartphone compatible.

Une paire d’enceintes stéréo avec prise en charge du format DTS: X Ultra sera intégrée ainsi qu’une Webcam très haute définition et un capteur d’empreintes intégré au bouton de démarrage. 

Le plus étonnant de cette proposition sera donc l’affichage. Il s’agit d’un tour de force de la part de la marque qui va proposer deux charnières sur son dispositif. La première sera classique et portera le premier affichage. La seconde se positionnera au dessus du premier écran pour porter le second écran avec une ouverture sur 360°. L’idée est de pouvoir positionner l’ensemble avec les deux 13.3″ face à vous l’un au dessus de l’autre. Ou de le positionner vers l’arrière pour un affichage sur l’extérieur. Il ne sera pas possible de disposer les deux écrans à plat puisque la charnière basse sera limitée à 135°. 

Il sera également possible d’exploiter le GPD Duo dans un format tablette une fois l’affichage replié sur lui même. Les deux écrans étant tactiles la manipulation pourra se faire facilement. GPD annonce que les dalles seront également compatibles avec tout type de stylet actif au format Microsoft Pen Protocol avec 4096 niveaux de pression. 

Il va sans dire que cette idée est assez problématique. D’abord parce que cela suppose une construction réellement exemplaire. Les deux charnières doivent être capables de supporter un poids important. La charnière supérieure évidemment mais aussi et surtout la charnière classique qui gérera un gros effort mécanique. Les chances de voir les écrans basculer vers l’arrière avec un châssis de ce type qui n’a pas de béquille sont très élevées. Je ne suis pas certain de la viabilité de cette idée à moyen terme. C’est très joli sur le papier mais plus compliqué en pratique.

Pas de prix ni de disponibilité annoncée pour le moment. Le GPD Duo débutera sa commercialisation au travers d’un financement participatif via Indiegogo dans les mois qui viennent.

Source : Liliputing

GPD Duo : un portable 13.3″ avec deux écrans OLED superposés © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Le Pocket 386 est un micro portable qui tente de faire vibrer la corde nostalgique des plus anciens avec une compatibilité vers de vieux systèmes. MS-DOS, Win 3.11 et Win95 ne sont évidemment pas des systèmes très productifs pour le quotidien des particuliers aujourd’hui.

Le Pocket 386 poursuit une tendance un peu étrange basée sur cette idée d’un PC « incompatible » avec les applications modernes. On a connu le BOOK 8088 et le Hand 386 dans la même veine. La société qui vend toutes ces machines se concentre désormais sur le Pocket 386. On retrouve donc ici un écran 7 pouces IPS compatible entre un 640 x 480 ou un 800 x 480. Un affichage qu’il faudra choisir et qui ne sera pas forcément exploitable « à la volée » par l’utilisateur. Pour basculer de l’un à l’autre il faudra probablement rebooter son ordinateur comme avec les machines de cette époque.

A l’intérieur, on retrouvera une puce 386 SX à 40 MHz compatible avec les instructions de l’époque. Une puce Ali M6117 qui sera associée à 8 Mo de mémoire vive et un stockage sur un format CompactFlash. Les solutions de stockage mécanique compatibles n’étant plus fabriquées, le recours à ce type de carte est une des seules solutions compatibles avec ce format de machine. La lenteur de ce stockage ne devrait pas être un problème puisque la lenteur globale de ce Pocket 386 gommera très certainement ce défaut dans son ensemble. La partie vidéo est assurée par une solution VGA et le son profitera d’un support YAMAHA OPL3 de fort belle médiocrité. 

Le tout entre dans un format de 21 cm de large par 12 cm de profondeur et 3 bons centimètres d’épaisseur. Un châssis qui permet d’embarquer une batterie 4000 mAh mais qui ne donne aucune idée de son autonomie. Le clavier est uniquement de type QWERTY, très complet avec 6 rangées de touches et aucun espace pour piloter un curseur de souris. Il sera néanmoins possible de déplacer celui-ci à l’écran avec une combinaison de touches fléchées.

La connectique propose un USB Type-A et un jack audio 3.5 mm en plus de solutions type port parallèle, VGA et PS/2, des ports ISA 8 et 16 Bits et même quelques broches GPIO. Le châssis est développé en deux versions. Un modèle noir et une version acrylique semi transparente. 

Bref, un engin très joli mais mis à part des usages hyper spécialisés, qui n’aura sans doute pas d’intérêt pour le commun des mortels. Je sais que certaines très vieilles solutions industrielles encore en fonction pourraient en tirer partie. Je pense à ce lecteur qui m’a contacté parce que son tour vertical Allemand de 17 tonnes des années 60, upgradé vers un pilotage numérique dans les années 90, a eu besoin d’un 386 il y a quelques années. Et que cela a fini par se solder par un achat en importation d’un PC de ce type en provenance de Suisse. Mais mis à part ce genre de service vraiment particulier, il est difficile de regarder ce genre d’engin autrement que comme une curiosité.

Ce Pocket 386 se trouve sur AliExpress à partir de 250€.

Source : AndroidPC.es

Pocket 386 : un autre Microcompter sous Windows… 95 © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Les Bons Plans du Dimanche : 23-06-2017 © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

17 années de labeur en rédaction solo, c’est long et ça m’a paru très court. Plus de 15 000 billets, 25 000 commentaires, des milliers et des milliers d’heures…

17 ans à écrire, voyager, tester, réfléchir, apprendre, lire, relire, encore lire, passer des nuits blanches devant un serveur qui plante ou une actu brûlante. Rencontrer des tas et des tas de gens, des pros, des dev, des industriels comme des lecteurs, des journalistes, des chercheurs, des historiens de l’informatique, des gens qui pensent à l’informatique de demain. Pister des bons plans, comparer des millions de prix, recevoir des alertes, négocier avec des vendeurs ou des marques. Voir les blog émerger, connaitre leur heure de gloire et mourir. Découvrir la splendeur et la décadence su web, des réseaux sociaux. Apprendre des choses en avant première, recevoir des mails avec des infos croustillantes ou signer des NDA, rédiger fiévreusement un billet à n’importe quelle heure, répondre à vos commentaires… Toutes ces activités qui vous malaxent le cerveau et les heures de sommeil avec la brutalité douce d’un kiné préparateur en lutte olympique. Galérer à boucler les fins de mois, avoir la bonne surprise de découvrir qu’une PME passe tous ses achats avec l’affiliation du site parce que le patron est un lecteur. Rire de bon cœur avec tous ces gens, verser une petite larme quand certains lecteurs me disent que c’est la fin de leur parcours. Se faire taper dans le dos par un type qui vit à l’autre bout de la planète, en Guyane ou en Australie, parce qu’il m’a reconnu. Rencontrer un lecteur pendant une réunion de parents d’élèves, serrer les mains de génies du code, du matériel, des types anonymes qui ont pensé une bonne part de l’info que j’ai aujourd’hui dans les mains.

17 ans de cambouis, c’est passé super vite et je ne regrette rien.

Merci à tous !

Pierre

2007 / 2024 : 17 ans de blog ! © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Le Minisforum DEG1 est un petit dock indépendant qui propose une connectique basique avec un port OCuLink pour se connecter à des MiniPC et autres portables afin de leur ajouter une carte PCIe.

Clairement pensé pour accepter des cartes graphiques, le Minisforum DEG1 fonctionnera par exemple avec le AtomMan X7 Ti que Minisforum vient également d’annoncer. Avec 18.5 cm de large pour 5 cm de profondeur et une épaisseur de 2 cm, il proposera un connecteur PCIe 4.0 X4 et une bande passante de 64 GT/s pour monter la carte de son choix jusqu’à la GeForce RTX 4090. Il faudra, par contre, ajouter une alimentation ATX ou SFX externe pour prendre en charge les besoins de sa carte PCIe.

A noter que le Minisforum DEG1 ne semble pas juste être une interface connectique. Outre son entrée permettant de connecter les 24 broches d’une alimentation ATX, il dispose d’un processeur d’amplification de signal. Un poste non détaillé mais qui pourrait bien résoudre un des soucis du format OCuLink actuel. A savoir une portée assez faible.

Le transfert de données d’un PC vers le dock via OCuLink est limité par un câble qui doit en général être très court. Les modèles livrés sont souvent de 80 centimètres à 1 mètre. Il est possible que ce circuit augmente la qualité du signal  et donc la portée de celui-ci pour pouvoir déporter le dock un peu plus loin.

Le constructeur indique que sa solution permettra d’intégrer tout type de carte graphique. Des RTX 4090 mais également des AMD RX 7900 XTX du moment que votre alimentation tiens la cadence. Proposé à 90€ le dock est évidemment la solution la plus abordable du genre même si évidemment ce n’est pas la plus sécure.

Avec ce genre de dispositif, on se retrouve face à une carte pensée pour être protégée dans un boitier de PC mais laissée à l’extérieur. Elle ne sera donc ni à l’abri des chocs, de la poussière et de l’humidité. A la portée d’un chat sournois ou d’un verre renversé. Il sera toujours possible de protéger la carte en l’intégrant dans un boitier bricolé ou recyclé mais c’est un détail à prendre absolument en compte avant de craquer.

Le dock est annoncé à 90€ sur le magasin Européen de la marque

Minisforum AtomMan X7 Ti : Core Ultra 9 185H et OCuLink

Minisforum DEG1 : le dock OCuLink low-cost est officiel © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Si vous ne connaissez pas le Cray C90 c’est probablement parce que vous êtes nés bien après l’heure de gloire de cette marque Américaine. Il fût une époque ou pour parler d’un ordinateur ultra puissant on le comparait à un Cray. Ces engins monstrueux ont pendant longtemps été considérés comme les machines les plus incroyables de leur époque.

Le Cray C90 est sorti au début des années 90 et sa forme particulière en a fait une icône de son époque. Fidèle à ses habitudes la marque a développé un engin basé sur un module de base entouré de protubérances externes. Un design qui a influencé par mal d’auteurs de science fiction aussi bien dans les livres que dans des bandes dessinées, des dessins animés, des films ou des séries. 

2.17 m de haut, 2.95 m de large et 2.57 m de profondeur pour ce Cray 916

Cela a suffisamment marqué Chris Fenton pour lui donner envie de construire une montre basée sur ce design et ces fonctions. Une idée totalement loufoque bien entendu mais assez éclairante également. Chris est un ingénieur qui désigne des superordinateurs. Il a donc un intérêt particulier pour ce type de machines. Avec l’aide d’une imprimante 3D, un écran OLED rond et d’une carte de développement FPGA – une carte proposant un circuit programmable capable de se comporter matériellement comme un processeur particulier –  il a réussi a proposer une version « mobile » du Cray C90 qu’ont pourra porter au poignet. Dans tous les  sens du verbe porter.

Pour ce développement Chris s’est penché sur un design particulier, celui du Cray Y-MP C916. Il  a modélisé et imprimé un châssis au 1/25e de l’engin et monté son écran OLED par dessus. A l’intérieur il a glissé une batterie et les composants nécessaires et a monté l’ensemble sur un bracelet de montre… Evidemment la proposition est parfaitement ridicule et on comprend assez vite que cette idée de montre est juste une blague.

A gauche le FPGA et à droite le Teensy

Par contre l’objet en lui même est parfaitement fonctionnel. Avec à son bord une carte de développement FPGA Diligent CMOD-A7, il retrouve un cœur de Cray fonctionnant à 105 MHz. Un chiffre qui fera sans doute sourire beaucoup d’entre vous mais qui correspond exactement à ce que proposait à l’époque un autre supercalculateur Cray le J90. Le Cray C90 fonctionnait quand à lui à 244 MHz mais il ne pouvait pas être émulé par la solution embarquée aussi Chris a pris l’esthétique de l’un et le cœur de l’autre pou son petit projet. La partie graphique est assurée par la présence d’un microcontroleur Teensy 3.6 qui pilote l’écran OLED, gère l’interface SPI vers le FPGA et assure diverses autres tâches.

A quoi cela peut t-il servir ? Et bien Chris n’a pas forcément les mêmes loisirs que tout le monde. Son goût pour la programmation l’a poussé a développer en Python un outil permettant de gérer des simulations gravitationnelles de Jupiter et de 63 de ses lunes. Pourquoi faire ? Tout simplement parce que les Cray de ce type étaient à l’époque employés par des astrophysiciens  exactement pour ce type de calculs. Qui n’a jamais rêvé de porter au poignet une simulation spatiale ? Surtout quand on prend en compte le fait que les données proposées sont issues des coordonnées fournie par la NASA elle-même ? 

La vision « de côté » du projet révèle un léger défaut ergonomique qui ne saute pas aux yeux vu du dessus

Pour parfaire le côté absurde et magnifique de son projet, Chris indique que puisque tout le monde connait la position des 63 lunes de Jupiter, il suffit de regarder celles-ci sur sa montre pour savoir quelle heure il est sur Terre. Une affirmation Pataphysique tout à fait recevable. 

 A découvrir en détail sur cette page

Merci à Biou pour le lien !

Cray C90 : la montre la plus Badass que l’on puisse porter © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Sur le papier, la Lenovo Tab Plus a tout pour m’intéresser. Ecran 11.5″, béquille pratique pour la positionner debout face à soi, une belle capacité audio et un SoC suffisant pour de multiples usages familiaux. 

On retrouve avec cette Lenovo Tab Plus un écran de 11.5″ en 2000 x 1200 pixels de type IPS qui affiche en 90 Hz avec 400 nits de luminosité. L’affichage est sans doute l’élément le plus important de cette type de produit puisque c’est l’interaction et la restitution principale de ces engins. Le constructeur a le bon goût de proposer ici une compatibilité avec ses stylets Lenovo Tab Pen Plus proposant 4096 niveaux de pression à 59€. De quoi avoir des interactions complètes avec l’objet en offrant des possibilités de dessin ou de prise de notes. Mais pour compléter son immersion et ouvrir ses possibilités, Lenovo propose dans ce modèle un système audio avancé. 

Si on a l’habitude de tablettes avec un système audio classique composé de deux petits haut-parleurs situés sur la tranche ou sur l’arrière des tablettes, la Lenovo Tab Plus propose pas moins de huit d’entre deux sur un renflement situé sur l’arrière de l’engin. Renflement qui permet à Lenovo de cacher sa béquille et probablement d’intégrer d’autres éléments.

La Lenovo Yoga Tab de 2013

Cette recette n’est pas nouvelle puisque les Lenovo Yoga Tab proposaient ce type de renflement arrière, non pas pour embarquer un système audio mais pour intégrer une béquille et proposer une bonne prise en main. Ces tablettes très pratiques et agréables sont sorties en 2013 et ont eu beaucoup de succès. Agréables à utiliser, proposant un son déjà très équilibré et une bonne autonomie, elles ont intégré beaucoup de foyers. Leur côté pratique et ergonomique a réussi à séduire. Lenovo les a d’ailleurs développées dans de nombreux modèles et a même intégré un vidéo projecteur dans l’une d’elles.

La Lenovo Tab Plus reprend donc d’une certaine manière ce concept de tablette plus sédentaire qu’ultra mobile. Un objet qui se baladera plutôt de pièce en pièce mais qu’on ne transportera pas forcément aussi facilement tout le temps dans son sac. Avec un écran 11.5″ l’objet mesure 26.83 cm de large pour 17.42 cm et  de 7.7 mm d’épaisseur pour sa partie haute à 1.35 cm d’épaisseur là où sont situées les enceintes. Son poids reste contenu avec 650 grammes, ce qui n’est pas si énorme pour une tablette de cette diagonale.

Ses 8 enceintes signées JBL pourront permettre à la petite tablette de proposer un son puissant malgré sa petite taille. Un traitement Dolby Atmos sera proposé pour agrémenter votre quotidien pour piloter un son spatialisé pendant la lecture d’un fil ou d’une série. La distribution du son sera faite par deux groupes d’enceintes. Quatre Tweeters permettront une restitution des aigus et d’une partie des médiums, ceux-ci s seront complétés par quatre woofers qui constitueront les basses pour une puissance totale annoncée de 26 watts ! Pour avoir beaucoup apprécié le travail de Lenovo en terme de restitution audio sur ses précédentes Yoga Tab même en petite diagonale, je pense que la proposition devrait être solide.

Point très intéressant de l’offre, il sera possible de réveiller les enceintes sous la forme d’une solution Bluetooth totalement passive sans allumer la tablette. On pourra déporter le son d’un smartphone ou d’un PC vers la Lenovo Tab Plus sans lancer son système. Un port jack audio combo 3.5 mm permettra également de brancher un bon vieux casque filaire sur la tablette et de profiter d’un son 24 Bits / 96 kHz sans le propager partout.

Sous l’écran, on trouve un moteur assez classique : un SoC ARM Helio G99 de MediaTek associé à 8 Go de LPDDR4x et un stockage allant de 128 à 256 Go en UFS 2.2 complété par un lecteur de cartes MicroSDXC. Un module Wi-Fi5 et Bluetooth 5.2 est présent. Et on retrouve une webcam 8 Mégapixels de chaque côté de la tablette. La batterie est une 8600 mAh. Elle se rechargera en 45W via le port USB 2.0 Type-C situé sur le côté de l’engin.

Un clavier Bluetooth et une pochette adaptée seront proposés en option.

Une Lenovo Tab Plus sous Android 14

Là où le bât blesse habituellement chez Lenovo, ce qui fait que j’ai du abandonner mes deux Yoga Tab pourtant très appréciées par moi même et ma famille, ce sont les mises à jour. Sur mes précédents modèles de la marque, elles ont été tout simplement oubliées. Les systèmes ont décrépi et la sécurité des usages n’était simplement plus assurée. Elles fonctionnent parfaitement encore aujourd’hui, leur autonomie n’est pas mauvaise d’ailleurs et la restitution sonore toujours très bonne. Mais il est impossible de s’en servir comme tablette. Les mises à jour de sécurité ont rapidement cessé et cela devient dangereux de laisser son compte Android dessus. Ces engins se sont rapidement, trop rapidement, transformés en passoires niveau sécurité. Il reste à leur bord un lecteur de média VLC et une ribambelle de MP3 ainsi que des applications Radio associées à un compte Google créé spécialement pour elles. De quoi écouter de la musique sans risquer quoi que ce soit. C’est triste mais c’est le seul usage encore possible pour ces engins à moins de les passer sous un système alternatif.

La nouvelle venue devrait être mieux traitée. Lenovo garantit au moins deux mises à jour majeures de son système et des mises à jour de sécurité jusqu’en juin 2028… C’est mieux car Android 14, comme les autres Android, sera petit à petit relégué au second plan avant de ne plus du tout être considéré comme un système exploitable par les développeurs. Avec deux mises à jour majeures, on peut espérer plus de suivi et la promesse de 4 ans de support de sécurité assurera un usage serein de l’engin.

La tablette se négocie de 279€ (8/128 Go) à 309€ (8/256Go) sur le magasin en ligne de la marque.

Lenovo Tab Plus : une tablette Android avec 8 haut-parleurs © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Mise à) jour du 20/06/2024 : Alors que Minisforum vient d’annoncer une variante AMD de sa station de travail sous le nom de MS-A1, voici que le MS-01 en Core i5 fait enfin son apparition en stock. Prévu pour le mois de mai, il aura eu un peu de retard de disponibilité mais il est désormais listé présent dans la boutique européenne de la marque. 

On retrouve donc deux modèles supplémentaires de l’engin, d’abord le MS-01 Core i5-12600H en barebone  à 469€, ce qui est beaucoup moins que les 589€ anticipés par la marque en mars. Ensuite la version 32 Go et 1 To avec toujours ce processeur Intel à 659€ au lieu des 819€ annoncés. Le modèle barebone est intéressant pour qui cherche une solution avec ce type de connectique particulière. Les MiniPC proposant une double connectique 10 Gigabit SFP+, un port PCIe et de l’évolutivité mémoire et stockage, ne courent pas les rues.

Mise à jour du 26/03/2024 : Les Minisforum MS-01 sont désormais en vente et en promotion. La boutique européenne de la marque liste les modèles en barebones ou machines complètes avec des réductions variées pour une livraison qui débutera vers la mi-mai, dans un mois et demi donc.

• Le modèle Core i9-12900H en barebone est à 619€ soit 150€ de réduction sur son tarif officiel.
• Le modèle Core i9-12900H en 32 Go / 1 To est à 799€ soit 200€ de réduction sur son tarif officiel.
• Le modèle Core i9-13900H en barebone est à 779€ soit 150€ de réduction sur son tarif officiel.
• Le modèle Core i9-13900H en 32 Go / 1 To est à 979€ soit 200€ de réduction sur son tarif officiel.

Voir les offres sur Minisforum Europe

Billet original du 28/12/2023 : Tous azimuts, la marque Minisforum continue de proposer des nouveautés dans des designs intéressants. Son Minisforum MS-01 est sa première incursion vraiment sérieuse dans le monde des « Workstations » avec un modèle assez ambitieux.

Le Minisforum MS-01 se décline pour le moment en deux versions de processeurs Core i9 étalés sur deux générations. Un Core i9-12900H pour la première et un Core i9-13900H pour la seconde. Des puces performantes qui seront suivies par un modèle Core i5-12450H dans les mois qui viennent. Toutes ces solutions proposent leur propre circuit graphique Intel mais la Station propose également un slot PCIe 4.0 X8 pour ajouter un circuit graphique secondaire jusqu’en X16.

La carte qu’on pourra embarquer dans ce boitier de 19.6 cm de large pour 18.9 cm de profondeur et 4.8 cm d’épaisseur sera évidemment limitée. On ne pourra loger dans l’emplacement prévu qu’une carte « Low-Profile » n’occupant qu’un seul slot d’épaisseur.

Cela limite grandement les choix possibles mais la destination de cet engin n’est pas de devenir une solution « gaming ». Le reste de son équipement étant un peu trop spécialisé pour que cela ait du sens.

On retrouve en effet sur ce Minisforum MS-01 un ensemble de fonctions assez spécifiques. Comme la possibilité de se connecter à un réseau Ethernet spécialisé. Outre les deux ports 2.5 Gigabit la machine propose également deux ports 10 Gigabit SFP+.

Autre particularité de ce modèle, la présence d’un triple port M.2 2280/22110 permettant d’additionner trois stockages NVMe classiques. Mais le premier au format PCIe 4.0 X4.0 aura également la possibilité d’embarquer des SSD au format U.2 NVMe pour des usages entreprise nécessitant une robustesse plus poussée. Le second port sera en PCIe 3.0 X4 et le troisième en PCIe 3.0 X2. La mémoire vive sera plus classique avec deux slots SODIMM DDR5 pour un maximum de 64 Go.

La connectique proposée est assez riche au delà des ports Ethernet. En face avant, on note deux ports USB 2.0 et un port USB 3.1 Gen1 Type-A, un jack audio combo 3.5 mm et un bouton d’allumage avec une LED témoin.

A l’arrière, on note deux ports USB4, une sortie HDMI 2.0 et deux ports USB 3.1 Gen2 supplémentaires. L’alimentation en 19 V se fait via un port jack et un bloc secteur dédié.

Le Minisforum MS-01 pourra donc piloter trois écrans en parallèle en natif ou plus si on prend en compte la connectique de la carte fille optionnelle.

D’un point de vue tarif, comptez sur une base de 749€ en version barebone Core i9-13900H. Et 949€ en version 32 Go / 1 To. Le modèle Core i9-12900H est proposé aux tarifs respectifs de 619€ et 799€ depuis la boutique Européenne de la marque. Les expéditions auront lieu à partir de la fin janvier avec un passage en deux temps depuis les entrepôts Européens de la marque avant que les commandes soient éclatées entre les différentes adresses en Europe. Cela permet à la marque d’effectuer le dédouanement et d’éviter de risquer des « frais de dossier » sur chaque commande dans un second temps.

 

Minisforum MS-01
Sub Models	S1390/S1290/S1245
CPU	S1390: Intel® Core i9-13900H(With vPro® Enterprise Support)
	S1290: Intel® Core i9-12900H(With vPro® Enterprise Support)
	S1245: Intel® Core i5-12450H
GPU	S1390/S1290: Intel® Iris® Xe Graphics eligible
	S1245: Intel® UHD Graphics
Memory Types	DDR5 SODIMM
Max Memory Size	64GB
Max # of DIMMs	2
Max # of Memory Channels	2
ECC Memory Supported	NO
Storage	1xM.2 2280 NVME SSD(Alt U.2)(PCIE4.0x4)
	1xM.2 2280/22110 NVME SSD(PCIE3.0x4)
	1xM.2 2280/22110 NVME SSD(PCIE3.0x2)
Wireless	YES
Bluetooth	YES
Video Output	HDMI ×1
	USB4 ×2
Audio Output	HDMI ×1
	Audio Jack ×1
Ports & Buttons	10G SFP+ Port×2
	2.5G Ethernet RJ45 Port x2
	USB3.2 Gen2 Type-A Port ×2
	USB3.2 Gen1 Type-A Port ×2
	USB2 Type-A Port x2
	USB4 Port ×2(Alt DP)
	HDMI ×1
	Audio Jack ×1
Expansion	1* PCIE Port(Support to half height single slot x16 width)(Speed up to PCIE4.0x8)
Power	DC5.5×2.5(19V-9.47/12.6A)
System	Windows 11 Home
Support System	Windows 11/Linux
Product Dimension	196mm*189mm*48mm
Net Weight	1.42/KG
Packet Weight	2.64/KG
Launch Date	janv.-23

Minisforum MS-01 : une station de travail format A4 © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

L’analyste TrendForce sert de boussole pour se repérer dans le monde complexe de la production de composants informatiques. Ses derniers rapports montrent que les prix des composants NAND et DRAM ont tendance à se stabiliser voir à baisser.

Après une croissance très forte depuis le début de l’année sur les composants, notamment sur la mémoire vive, la tendance devrait s’inverser. En 2023, la mémoire vive avait grimpé de 10 à 15% sur l’année. Au premier trimestre 2024, elle augmentait d’autant sur la période seule. DDR4 et DDR5, tous modules PC/serveur, solutions graphiques et mobiles confondues. Tous ont gagné entre de 13 à 18% en 2023 et la même chose au premier trimestre 2024.

Plusieurs éléments sont a rendre en compte et le premier est une hausse de la reprise de production des principaux acteurs du marché. Après une décision de limiter la production chez certains en fin d’année dernière, celle-ci serait repartie à la hausse. L’idée derrière ces limitations est de conserver un prix viable pour les composants. En baissant la production face à une demande équivalente, le prix des composants monte. Ce qui permet d’améliorer les marges des fabricants. Mais il ne faut pas que ces prix montent trop haut sinon les acheteurs refusent d’acheter des produits contenant ces puces et cela devient contre productif. Les différentes marques comme Samsung, Kioxia ou SK-Hynix jonglent donc en permanence entre la hausse ou la baisse de leur production pour trouver le point le plus avantageux pour eux.

Un jeu difficile puisque d’une part ils n’ont pas le droit de s’entendre pour augmenter ou diminuer leur production de composants. Ensuite ils ne sont pas capables de mesurer les effets de leurs actions en temps réel. La mémoire vive comme les puces de stockage des SSD sont en effet achetés à des prix évalués par un marché proche de celui d’une bourse classique. Le plus offrant fera augmenter les prix et trop d’offre peut les faire baisser. Mais les actions de cette « bourse » en temps réel n’ont des conséquences que bien plus tard. Ainsi lorsque les prix des composants ont monté sur l’année 2023 et continué début 2024, ils n’ont eu d’impact dans les PC manufacturés que ces derniers mois. Quand les SSD et la RAM achetés en décembre 2023 ont commencé à débarquer dans nos rayons.

Un acheteur lambda aujourd’hui peut très bien refuser de payer un SSD dans un PC qui lui sera facturé 15, 20 ou 40% plus cher qu’il y a 12 mois parce que son stockage et sa mémoire vive dépendent d’un prix déterminé il y a quelques temps. Les fabricants de portables ont joué sur leur marge pour compenser les évolutions trop nettes de 2023. En général les tarifs annoncés anticipent également ces hausses pour que cela ne soit pas trop visible pour l’acheteur. Mais dans certains cas l’impact ne peut plus être régulé, comme avec l’inflation du premier trimestre, et c’est l’acheteur final qui décide si oui ou non le jeu en vaut la chandelle.

Sur le marché portable cet impact est important pour deux raisons. D’abord parce que de plus en plus de constructeurs soudent leur mémoire vive et que les acheteurs choisissent des modèles avec 16 ou 32 Go de mémoire pour être raisonnablement tranquille. L’arrivée des normes Copilot+ de Microsoft qui imposent 16 Go de mémoire vive aux PC a purement et simplement doublé la quantité de mémoire demandée pour énormément de machines. Certains constructeurs proposant encore en masse des PC « pro » avec 8 Go de mémoire sur le marché en 2023 sont obligés de passer à 16 Go aujourd’hui.

Mais également du fait qu’on retrouve systématiquement un stockage qui, même s’il est amovible, est rarement modifié par l’utilisateur. La combinaison des deux augmentations de NAND et de DRAM a donc eu un poids plus important sur les tarifs des machines mobiles.

Les fabricants de composants doivent donc ajuster leurs prix en fonction de cette évolution des appétits du public. Ils savent très bien en prenant la décision de positionner leur production à la baisse en fin d’année 2023 il y aura des effets sur les ventes quelques mois plus tard. Cette décision a permis de purger les stocks surabondants de toute la chaine. Ceux déjà achetés par les fabricants comme ceux détenus par les grossistes. Les usines ont également pu faire table rase de leurs références précédentes. Le marché a du refaire le plein.

Une photo proposée par les douanes du gouvernement chinois montrant les barrettes qu’une mule tentait de faire rentrer illégalement dans le pays.

La Chine a également lutté plus efficacement contre la contrebande de composants

Les autorités chinoises ont mis à bas des réseaux de contrebandes qui réutilisaient des modules de mémoire après les avoir fait entrer illégalement dans le pays. La recette est assez simple, vous trouvez des composants mémoire DDR3, DDR4 ou DDR5 employés sur des solutions d’occasion.  Enormément de modules serveurs ayant servi à la grande époque des cryptos sont ainsi récupérés sur un marché parallèle. La recette est simple. Vous confiez les modules à une usine qui va les dessouder ou vous les faites entrer illégalement en Chine tels quels vers des usines pas très regardantes sur les produits puis vous les ressoudez sur des modules de mémoire vive classiques. Vous pouvez éventuellement les maquiller avec une autre référence. Ce recyclage de mémoire pourrait être vu de manière bénéfique d’un point de vue écologique sauf qu’il n’assure pas le minimum exigé en terme de fiabilité et manque évidemment de garanties. Cela explique par contre comment certaines offres de mémoire noname ou de grande marques arrivent à être aussi intéressants chez certains revendeurs peu scrupuleux.

Cette lutte douanière a permis de limiter l’apparition de ces modules vendus à bas coût et présentés aux clients finaux comme légitimes. Avec parfois une contrefaçon de marque qui rendait impossible la vente des produits officiels.

L’ensemble de ces actions poussent les prix vers le bas. Les modules de DDR4 1Go classique sont en baisse constante depuis mai dernier et la DDR5 baisse également par paliers. Les wafers de NAND 512 Go 3D TLC sont également en baisse. Une fenêtre d’achat intéressante devrait avoir lieu pour la rentrée des classes qu’il s’agisse de pièces détachées ou de PC complets. Il ne faut pas pour autant s’attendre à des prix miraculeux. Les tarifs de l’été 2022 par exemple ne risquent pas d’être atteints de si tôt.

Source Trendforce

Vers une embellie des tarifs des composants DRAM et NAND ? © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Le précédent modèle pour les cartes de développement Raspberry Pi 4 date de 2020, la version pour le Pi 5 n’est annoncée que maintenant. La carte, lancée en septembre 2023, a connu un début mouvementé avec des prix à la hausse qui n’ont pas été appréciés par le public. La raison de ce retard à l’allumage pour le boitier Argon ONE V3 ?

Les boitiers ARGON One sont des solutions qui permettent de protéger les cartes Raspberry Pi mais également de proposer une connectique revisitée pour un usage plus proche du MiniPC que du PC de bureau. 

Un des gros avantages de ce boitier est la possibilité qu’il offre de retrouver des ports HDMI plein format rapatriés sur l’arrière de la carte à côté du port Ethernet Gigabit et des USB de la machine. Une disposition qui permet un usage classique sans le côté « pieuvre » d’une carte avec des câbles sortant de tous côtés. 

L’autre intérêt du boitier est évidemment la protection offerte à la carte Raspberry Pi et la dissipation proposée. Des pads thermiques doivent être placés sur différents composants afin de créer un pont thermique avec l’aluminium du châssis. Une ventilation active est également prévue dans le dispositif. 

Deux variations du boitier Argon ONE V3 sont proposées. La première est classique avec uniquement la carte nécessaire au report connectique. Elle coûte 40€ sur Amazon et mesure 10.6 cm de large pour 9.5 cm de profondeur et de 2.5 à 3.2 cm d’épaisseur.

 

Mais une seconde version plus complète est également proposée. Celle-ci propose d’exploiter le connecteur FPC PCIe du Pi 5 pour embarquer un SSD NVMe sur un port M.2. Elle est plus imposante avec une épaisseur de 3.3 à 4.1 cm. Ce second modèle est proposé à 69€. Les deux versions laissent un accès aux GPIO des cartes pour des montages externes.

Difficile d’imaginer un usage « MiniPC » uniquement avec un Raspberry Pi 5 aujourd’hui. Entre ce type de boitier vendu entre 40 et 70€ et une carte elle même encore à plus de 70€ en version 4Go, ce n’est pas un bon calcul face à une solution MiniPC plus classique. Reste les usages de SBC où la solution Raspberry est toujours pertinente même si les modèles de Pi 4 ont encore ma préférence d’un simple point de vue investissement.

Argon ONE V3 : un nouveau boitier pour Raspberry Pi 5 © MiniMachines.net. 2024.

Minimachines.net en partenariat avec TopAchat.com

Avec les processeurs Ryzen AI 300, AMD devrait déployer les Radeon 800M. Des circuits graphiques embarqués sous RDNA 3.5 aux performances très intéressantes.

Si un poste a fait de multiples bonds ces dernières années dans les processeurs embarqués à destination des machines mobiles, c’est bien la partie graphique. On le doit en grande partie à AMD qui a intégré ses technologies Radeon à ses Ryzen pour bouleverser le marché. Si Intel a fini par suivre le mouvement et propose désormais des solutions très capables, AMD continue de pousser son avantage sur  ce poste. Cela passera dans le futur par le Radeon 800M.

Un message d’un internaute chinois qui a pu se rendre au Computex 2024 et tester des portables MSI équipés de processeurs Ryzen AI 9 HX 370, le nouveau circuit graphique embarqué proposerait des performances élevées. Très élevées. 

Les machines présentées par MSI au Computex employaient des puces de pré-séries fournies par AMD. Ce qui peut avoir un impact sur les performances par rapport au puces commerciales. Dans le bon comme dans le mauvais sens. Mais il s’agit également de pilotes encore très jeunes et il est fort possible que dans les mois qui viennent ces circuits graphiques Radeon 800M soient encore largement optimisés.

Les Ryzen AI 9 HX 370 CPU embarqués sur ces modèles sont clairement des solutions haut de gamme. Avec 12 cœurs Zen 5, le double de threads et un circuit  Radeon 890Men interne bâti dur 16 Compute Units RDNA 3.5, on a ici un processeur qui sera intégré dans des solutions haut de gamme.

Mais ces stations devraient développer des performances très intéressantes si l’on en croit les tests réalisés sur le Computex. Je ne suis pas un grand fan des benchmarks mais comme avis préliminaire, cela permet de situer facilement ce genre de machine. La puce se place ici à quelques encablures d’une solution GeForce RTX 2050 de Nvidia. 

A une fréquence de 2.9 GHz on arrive à plus de 3600 points sous Time Spy, un test graphique 3DMark. Si on n’a pas de détails liés à la performance énergétique de la solution, ces scores sont très proches de ce que propose une RTX 2050 à 50 watts. Celle ci développe 3700 points sous Time Spy.

La RTX 2050 n’est pas la solution graphique la plus avancée de Nvidia, très loin de là, mais c’est une excellente solution pour un portable classique à destination large pour des usages familiaux. Si les nouveaux Ryzen AI 300 développent ce genre de performances, cela en fera d’excellents choix à l’avenir. Bien sûr les machines à base de Ryzen AI 9 HX 370 ne seront probablement pas les plus abordables. Mais cette hausse de performances devrait se faire sentir sur toute la gamme.

AMD Ryzen AI 300 : un nouveau cocktail à base de Zen5 et RDNA3.5

Source Wccftech

Le Radeon 800M RDNA 3.5 presque au niveau d’une RTX 2050 ? © MiniMachines.net. 2024.