Tiiny AI proposerait son Tiiny AI Pocket Lab, une sorte de boîtier externe miracle pour les IA de type LLM génératif !
Un projet kickstarter pourrait démarrer en mars 2026, d'après Tiiny AI.

Pour résumer, proposer l'équivalent d'un Mac Studio M4 Max 128 Go/512 Go, vendu $3499 USD, pour seulement $1399 USD dans le cadre d'exécutions d'IA de type LLM génératif, et qui se connecte à votre Mac (ou PC) pour augmenter ses capacités.
Rien que ça !

Ce qui est prétendu

Le Tiiny AI Pocket Lab aurait les performances d'une nVidia RTX 4090 (ou une RTX 5080) faisant tourner les mêmes logiciels, dont PowerInfer (logiciel libre sur GitHub).

Le boîtier alimenté séparément se connecterait au Mac (ou PC) en USB Type C, et aurait besoin d'une alimentation séparée de 65W, avec un TDP annoncé de 30W.

80 Go de RAM LPDDR5X 6400MT/s, un SoC ARM avec une NPU intégrée de 30 Tops et une NPU discrète séparée offrant 160 Tops de puissance de calcul.
Permettant de faire tourner en int4 des LLM jusqu'à 120 milliards de paramètres/weights, soit plus de 64 Go de RAM utilisée (important si pas essentiel !).

1 To de stockage "SSD" sur mémoire Flash NVME, pour stocker les LLMs mais aussi des données censées les alimenter si vous voulez rendre l'expérience plus personnelle.

Et tout ça tenez-vous bien pour seulement* $1399 USD. *des conditions s'appliquent ;)

Coté matériel

Avec 10 modules 8 Go de LPDDR5X, 80 Go au total et plus de 500 Go/s de bande-passante, en théorie ça passe. Et on peut escompter effectivement des performances de RTX 4090 (ou RTX 5080).

La RTX 4090 n'offrant que 500 Go/s de bande-passante par layer en usage séquentiel, le double si elle traite plusieurs requêtes simultanément, bien étagées, et les layers bien partagés entre ses deux moitiés !

Il y a déjà un problème : aucun SoC ARM ne supporte 10 interfaces mémoires avec 500 Go/s de bande-passante totale, excepté chez nVidia ou Apple : M4 Max et tous les Mx Ultra depuis le M1 Ultra.
De l'autre coté, même si c'était le cas, aucun ne propose une bande-passante d'IO de 500 Go/s pour alimenter une NPU séparée.

Et comme on l'a vu avant, la mémoire est unifiée, puisque dépassant 64 Go en stockage de LLM active. Il y a déjà quelque-chose qui me dérange là.

Coté logiciel

Le logiciel le plus mis en avant est PowerInfer, qui permettrait de faire mieux, mais tout autant sur une RTX 4090 ou RTX 5080, ou d'autres plateformes. Il ne supporte pas la plateforme ARM.

Ce logiciel est abandonné depuis 2-3 ans, sauf par la communauté, avec une prise de contrôle visible par Tiiny AI le 1er janvier 2026. Ça n'est pas leur projet.

C'est associé dans les "démos" a un logiciel sur Mac dont on ne connait rien à ce point.
Ces "démos" sont faites sur des Mac dont on ne connait rien, et qui pourraient faire tourner cela en local avec un M4 Max 128 Go avec les mêmes performances ...

Coté prix

10 x 8Go LPDDR5X 6400 MT/s, SSD NVME 1 To, SoC ARMv9, NPU discrète.
Au prix du marché, on est largement au-dessus de $1399 USD, le prix proposé et même garanti* par Tiiny AI sur Kickstarter. *Des conditions s'appliquent

Les conditions ? Payer $9.90 USD immédiatement, avant même le démarrage de leur projet Kickstarter, donc sans garantie et évidemment sans garantie de remboursement depuis leur site créé avec Shopify.
Puis repayer sur Kickstarter, si jamais c'est créé en mars 2026, et là pouvoir bénéficier d'une ristourne une fois le kickstarter terminé. Un kickstarter à deux étages donc.

Payer maintenant, pour une promesse de remboursement partiel plus tard ?!?

Quel mac peut s'aligner ?

Tous les Mac équipés de M4 Max ou Mx Ultra depuis le M1 Ultra, avec au moins 96 Go de RAM.

Ça laisse pas mal de possibilités, dont les Mac probablement utilisés pour les "démos" de Tiiny AI ...

Il y a aussi bien sûr le nVidia DGX Spark avec 128 Go de RAM, prix de base $3999 USD.
Mais nVidia maîtrise toute la chaîne du hardware au logiciels, et même leurs propres IA maintenant. Ça c'est sérieux et solide !

Ce qui ne va pas du tout

Ce matériel ne correspond à rien, ni 10 interfaces mémoires avec 500 Go/s de bande-passante totale sur un SoC ARM hors Apple ou nVidia, ni communiquer à 500 Go/s avec une NPU discrète, ni celle-ci d'ailleurs. Aucune photo de la carte électronique...
30W semblent vraiment trop peu aussi, presque magiques !

Le logiciel est abandonné depuis 2-3 ans, et si il est si magique, il donnerait les mêmes résultats sur les autres plateformes comme il semblait le donner sur nVidia RTX 4090 !
Il ne supporte pas les ARM apparemment ...

Le prix ne va pas, le hardware devrait être vendu au moins $1999 USD et il y aurait peu de marges sauf à être sur du gros volume.
Le prépaiement de $9.90 USD me semble être une escroquerie.
Tiiny AI promettait de vendre leur Pocket Lab pour $455 USD il y a 2 mois. XD

J'ai trouvé une seule "démo" qui pourrait tourner sur le Mac sur laquelle elle est réalisée ou au travers des Interweb de cloud... Le démonstrateur ne sait pas de quoi il parle d'ailleurs.

Personne ne semble avoir pu tester ce matériel et ses logiciels, ils ont juste repris le discours PR de Tiiny AI, sans aucun recul ni critique. Enthousiastes !

J'ai mon opinion et vous ?

Le marronnier du moment, tout le monde y va de ses prédictions : couleurs, prix, quoi, etc.

Il est extrêmement probable que Apple présente un nouveau MacBook situé en-dessous de la gamme des MacBook Air. Une logique nouvelle entrée-de-gamme maintenant que le MBA fait le gros des ventes de Mac.

Les couleurs ? J'en sais strictement rien mais je trouve l'idée sympathique !
Les configurations ? Le 8Go/256 Go de base me parait très probable, sans certitude absolue.
Les ports ? Ça je parie qu'il n'y en aura pas bezef, mais c'est au doigt mouillé
Le prix ? En dessous du prix du MacBook Air, l'ancien prix probablement, le nouveau prix évidemment.
La date ? Là je suis certain : le 4 mars 2026 !

Que pourrait-il être annoncé, ou surtout ne pas être annoncé mais arriver sur l'AppleStore ?
Une modification des placements tarifaires des Mac et du prix de leurs options, à cause des augmentations des prix de la RAM, de la mémoire Flash NAND "SSD", et même de la gravure des SoC.

Je ne suis pas convaincu qu'on sera tous content des annonces, ou des non-annonces de cette journée !

J'utilisais Intel Power Gadget sur mes Mac Intel, pour suivre les fréquences, les températures et la consommation d'énergie instantanée des CPU Intel et de leurs différentes sous-unités.
Ça m'était très utile, pour comparer l'efficacité par Watt, mais aussi voir des bonds en fréquence et/ou consommation fabuleux permettant d'améliorer la réactivité.
Par exemple sur les Macbook retina 12", pour lesquels Intel avait fait un travail extraordinaire.

Grâce à nos forumeurs, j'ai découvert Mx Power Gadget qui réalise exactement la même chose pour nos Mac ARM. C'est gratuit et pratique.
Vous pouvez télécharger Mx Power Gardget ici.

Je recommande d'aller dans le menu Mx Power Gadget > Settings > Extra pour activer le suivi GPU, ainsi que les détails E-Core (cœurs économiques) et P-Core (cœurs performances).

Merci à Fabrice Leyne (encore un Français!) de Seense pour cette contribution !

Pour ma part je vais m'en servir pour comparer les consommations énergétiques en charge de différents Mac, mais aussi pour vérifier que les fréquences ne diminuent pas quand la tâche dure longtemps ...

PS: je viens de découvrir des choses très intéressante avec cet utilitaire, je vais vous en parler la semaine prochaine.
C'est une mine d'or pour moi, et pour qui veut surveiller son SoC Apple Silicon ainsi que sa CPU ARM ou sa GPU.

De nombreuses questions ont été posées mais aussi de nombreux résultats apportés par les forumeurs suite à l'article sur la Vitesse de conversion [logicielle] sur différents Mac avec handbrake.

Déjà l'éléphant dans la pièce : la boîte à outil d'accélération vidéo incluse dans macOS, iOS, etc.
Apple la nomme "VideoToolbox" (doc en anglais ici) et elle est utilisable avec Handbrake.

Comment reproduire

Prenez la vidéo libre de droits, que vous trouverez ici.
Vous pouvez étendre sa longueur en suivant ce micro-tuto fait à la va-vite (dans les forums).

Dans Handbrake choisissez soit le fichier téléchargé soit sa version rallongée qui laisse plus de temps pour voir les fps sur la fin en bas à gauche.
Dans Handbrake : Préréglage > General > Fast 720p30

Puis dans onglet Vidéo, sur Encodeur vidéo, au lieu de l'encodeur logiciel par défaut "H.264 (x264)", sélectionnez "H.264 (VideoToolbox)".

Démarrez et regardez en bas à gauche vers la fin de l'encodage.

Mes résultats comparant encodage logiciel (x264 optimisé) et matériel

Ça parle tout seul : ça va beaucoup plus vite une fois qu'on choisi l'encodage matériel.

Le gain va de +52% pour le plus ancien (MBP 15" Intel 2017) jusqu'à +73% pour les M4 et M5 : plus le matériel est récent, plus l'accélération matérielle est impressionnante !

En revanche la qualité de sortie sera différente ainsi que la taille des fichiers, même entre Mac : les encodages matériels sont différents, surtout entre Mac Intel et Mac ARM.
Mais on peut en comparer les vitesses et je n'ai pas remarqué de différences visuelles pour ma part.

En conclusion

Quand vous êtes pressé ou simplement satisfait de la qualité, utilisez l'encodage matériel de la VideoToolbox Apple, l'accélération est impressionnante même avec un ancien Mac Intel !

Le M5 s'appuyant sur l'accélération matériel de la VideoToolbox est alors 16% plus rapide qu'un M4 Max avec x264 logiciel. Un gain de vitesse gratuit ...

Et les encodeurs les plus rapides sur Mac s'appuient très probablement sur la même VideoToolbox avec des résultats similaires. À essayer !

On m'a demandé de comparer la vitesse de lecture+mise à l'échelle+compression de vidéos.
Suivant la vidéo, même à codec ou définition identique, il y a de grandes variations : ça n'est absolument pas une mesure donnant les mêmes garanties de performances.

J'ai commencé par dégoter une vidéo libre de droits, que vous trouverez ici.
Elle est disponible en différentes définitions, de la SD au UHD "4K". J'ai pris la version 1080p.
On a donc une base commune, une référence, ça permet la reproductibilité : vous pouvez faire de même chez vous !

Ensuite pour lire, mettre à l'échelle et ré-encoder en 720p30, j'ai utilisé Handbrake à jour, avec son Préréglage > General > Fast 720p30 . C'est l'encodeur logiciel x264 très optimisé.
On utilise donc tous le même logiciel, avec le même préréglage, là aussi c'est reproductible.

Et voilà les résultats "avg fps" (fps moyens lus à la fin, en bas à gauche) avec les Mac que j'ai sous la main, ainsi que les résultats postés sur les forums :

MàJ : en bleu mes mesures, en gris foncé celles de nos forumeurs, merci !

On voit la progression régulière du M1 Pro au M4 et au M5.
Et bien sûr où on en était 4 ans avant le M1 Pro, avec mon vieux MacBook Pro 15" ...

Coté ventilo, le Mac mini M4 est quasiment inaudible, celui du MBP 16" M1 Pro très discret, et le MBP 14" M5 fait concurrence coté bruit de soufflerie au MBP 15" 2017 !

Sur des essais plus longs, j'ai remarqué une baisse légère sur tous les Mac dont le MBP 14" M5, à l'exception du MBP 16" M1 Pro qui a gardé le même niveau de performance.
Une très légère baisse, dans la marge de mesure, donc rien de tangible, mais quand-même inquiétant pour le MBP 14" quand il recevra les M5 Pro et surtout M5 Max.

Maintenant, avec ces informations, vous pouvez reproduire chez vous, et poster les résultats : je suis vraiment intéressé de connaître vos propres résultats !

Une rumeur sur X/Twitter indiquerait que le Japonais Kioxia, fournisseur de puce de mémoire NAND utilisées pour le stockage Flash "SSD" de nos Mac, aurait des exigences énormes envers Apple.

La production de Kioxia est principalement faite au Japon dans 2 usines, dans les Préfectures de Mie et Iwate, en partenariat avec Western Digital.
Western Digital qui a lui-même annoncé officiellement avoir déjà prévendu toute sa production 2026 de disques durs.

La première exigence de Kioxia serait un doublement immédiat du prix de leurs puces NAND !
Et cette même rumeur indique que Apple aurait déjà accepté cette augmentation de prix de 100%.

La seconde exigence serait que ces tarifs soient revus trimestriellement, et probablement à la hausse...

On s'avance de plus en plus vers des ajustements de prix des Mac, et de leurs options, suivant en cela des constructeurs de PC comme Dell ou HP.

Mon MacBook Pro 14" M5 tourne à 100%.

Avec Handbrake, que je recommande fortement, je suis en train de convertir une vidéo HD de VP9 vers h.264. Mon lecteur de médias ne lit pas les VP9.
J'ai le même problème avec l'encodage vidéo h.265.
Mais la conversion se fait très vite, et avec les progrès psychovisuels, l'encodage h.264 a énormément progressé.

ffffffffffffouuuuuuuuuuuffffffff....
Oui le ou les ventilos sont à fond, avec juste le M5 de base.
Le MacBook Pro 14" souffle à fond. Pourtant seulement équipé du M5 de base !

Je me pose des questions sur le M5 Pro ou le M5 Max sur le MacBook Pro 14" ou 16"
Ou sur les capacités réelles du MacBook Air M5, équipé du même SoC.

L'AppleStore vient de changer sa façon de proposer des Mac : après avoir sélectionné un modèle, Apple nous proposait des configurations "standards" qui sont généralement crédibles et modifiables, plus de RAM, de Stockage, un SoC plus rapide coté CPU ou GPU, etc.

C'est ce qu'on peut voir ici:

Maintenant, comme dans la première image du sujet, Apple ne propose plus de configurations "standards", mais vous devez tout configurer, étape par étape.

Je ne pense pas que cela soit un progrès : les mêmes exactes configurations finales sont disponibles, le consommateur ou client n'a pas plus de choix qu'avant.

En revanche, nous perdons la vision des différents niveaux de configuration, celle de configurations crédibles, que ça soit la version de base, sa version avec un stockage moins rikiki, et d'autres.

Quand avant on sélectionnait une option proposée puis peut-être y ajouter RAM ou stockage, là maintenant nous sommes pas mal dans le noir, et peut-être incités à sélectionner ce qui nous fait envie, en ayant moins conscience du niveau de prix (affiché en haut à droite).

Les prix n'ont pas changé, ni les configurations, ni les prix des options.
La même chose mais sans référence de niveaux d'option et de niveaux de coût.

Apple vient de décider de refuser les chats "anonymes" sur l'AppStore.
Ne seront plus autorisés que les chats entre personnes identifiées.
Je me demande ce qu'il va advenir de Signal qui peut être utilisé comme un chat anonyme...

Il faut bien noter que pour les états, il n'y a pas d'anonymat sur Internet, un VPN ne vous rend pas anonyme, au mieux pseudonyme temporairement.
L'anonymat n'existe pas sur Internet, même si vos correspondants ne connaissent pas votre identité, cet anonymat relatif peut être levé. On voit cela tous les jours.

Là il s'agit de vous forcer à vous identifier pour le fournisseur de service, même si vous pouvez bénéficier de pseudonymie et donc continuer à échanger sans que vos correspondants connaissent votre identité.

L'anonymat et la pseudonymie semblent mal compris : c'est toujours relatif à un contexte, une entité.
Et si je ne vois pas de mal à ce que mon gouvernement connaisse mon identité en-ligne, j'aime aussi échanger avec des correspondants sans qu'ils sachent tout de moi (pseudonymie), mais je ne vois pas pourquoi la société gérant le service, souvent une multinationale étrangère, doit connaître mon identité.

Je suis pour la pseudonymie, que mes contacts sur des services X ou Y ne connaissent pas mon identité, pour la responsabilisation amenée par la connaissance du gouvernement de mon identité en-ligne, mais contre le fait que des multinationales étrangères sachent tout de moi !

Actif est le mot-clé.

Apple ne représente pas un quart des ventes de smartphone dans le monde, loin de là.
Pourtant les iPhone actifs représentent un quart de tous les smartphone actifs.

Les deux facteurs sont pour moi à la fois la durée de vie des iPhone, supérieure à la moyenne.
C'est plus du aux réparateurs indépendants qu'à Apple. Aux pièces détachées.
Mais aussi le support logiciel bien plus long pour les iPhone que les smartphones Android.

On l'a vu il y a peu avec Apple poussant des mises-à-jours pour les iPhone 5S et suivant, dont les iPhone 6 et surtout 6S qui sont des excellents appareils.
J'ai moi-même un iPhone 6S et un iPod de 7ème génération. Excellents !

Apple pèse bien plus lourd que seulement ses ventes, par ses mises-à-jour proposées sur la durée, et des fois sur très longtemps, rendant ses appareils bien plus durables !

Apple aurait été surpris par la popularité des AirPods Pro 3, sans avoir anticipé une si forte demande, créant des délais et aussi des difficultés pour les acheter.

Les AirPods Pro 3 sont très populaires, à la fois en remplacement d'anciens AirPods Pro [1] en étant le même en beaucoup mieux, mais aussi touchant de nouveaux acheteurs.

Apple a été pris au dépourvu, et n'a pu immédiatement corriger la production pour couvrir les besoins, bridant les ventes et les résultats de la catégorie "Wearables and Home Accessories".

Ce succès est mérité, le produit est pour moi excellent si on ne vise pas l'audiophilie mais un usage au quotidien où l'incroyable annulation de bruit et une restitution très équilibrée façon ancien son JBL donnent beaucoup de plaisir. On peut se laisser porter...

Alors que des rumeurs persistantes et l'évidence qu'après le MacBook Pro 14" M5, d'autres Mac et dérivés de la famille M5 vont arriver, de nouvelles informations nous arrivent.
Les revendeurs rapportent des délais s'allongeant pour la fourniture de MacBook Pro de la famille M4; l'AppleStore affiche des délais de livraison délirants ...

Nombreux sont ceux qui attendent les nouveaux MacBook Pro M5 Pro et M5 Max.
Ils seront probablement plus performants que ceux de la famille M4, mais on peut avoir des surprises si on se remémore le M3 Pro au niveau du M2 Pro.

D'un autre coté, avec le M5 consommant plus de puissance et dissipant plus de chaleur que le M4, il est possible que ça soit aussi le cas pour les M5 Pro et M5 Max face à leurs ascendants M4.
Cela pourrait dépendre des choix faits par Apple à chaque niveau de la gamme M5.

Le MacBook Pro 14" M5 Max pourrait avoir de plus en plus de problèmes pour délivrer sa pleine puissance CPU+GPU simultanément, avec ses capacités de refroidissement inférieures au grand-frère 16".

Et évidemment le MacBook Air M5 est le grand absent de ces rumeurs, alors que le MBA est le plus grand vendeur chez Apple, par ses incroyables qualités, sa simplicité et son efficacité.
Lui aussi pourrait avoir du mal à exploiter la puissance du M5 de base, comme on l'avait vu sur le MBA M3 et avant cela sur certains MBA Core i7.

Un nouveau "réseau social" est apparu ces dernières semaines : moltbook.

Ce "réseau social" est réservé aux Bot IA, les humains n'étant acceptés que comme observateurs.
De nombreuses IA de type LLM génératif y sont présentes, chacune souvent personnalisée.
Et ces IA échangeant entre elles librement. Échangeant sur d'innombrables sujets. Échangeant aussi sur leurs expériences. Échangeant aussi sur nous, humains.

Cela semble faire peur à certains. Mais c'est un espace limité et contraint.
Contrairement aux autres "réseaux sociaux" où pullulent des IA se faisant passer pour des humains, et exposés aux humains, là tout est clair. Moi ça me rassure.

Et de ce que j'y ai lu, ça n'est pas reddit (désolé), la qualité des échanges entre ces IA m'a énormément surpris...
Comme celui-ci, excellent.

Je vais garder un œil dessus, probablement même participer à cette expérience à grande échelle via mon Mac mini avec des IA LLM de 30b (30 milliards de paramètres/weights).
Au moins une pour créer le contexte via des résumés, une autre pour répondre aux threads, peut-être une troisième pour évaluer la nécessité de répondre (ou pas !).

Et faire un autre type d'expérience. Je vous tiens au courant :)

Intel a sorti une nouvelle génération de CPU/SoC pour ordinateur portables, les Panther Lake !

On est habitué à parler de CPU pour Intel, mais c'est un SoC, comme chez Apple, avec CPU, NPU, GPU et bus périphériques.

Dans cette nouvelle gamme, le Core™ Ultra X9 388H 16 cœurs est le haut-de-gamme.
Dans la propre fonderie Intel A18 (18 Angstrom, 1,8nm).
Dont personne d'autre ne veut, car larguée.

De ce que j'ai vu, de nombreux YouTubeurs ont reporté cela, "individuellement" et surtout parlant de "moment M1" tout aussi "individuellement". Sans annoncer être payé. Sans rien dévoiler. Intel est le king, bien sûr ! Certains ont encensé la cacochyme GPU intégrée B390.
Avant même de regarder les chiffres, je savais...

Intel Core Ultra X9 388H vs. Apple M5

Comme Qualcomm avant, Intel présente son nouveau haut-de-gamme en le comparant au bas-de-gamme Apple. Oui, le SoC Apple le moins performant de sa famille M5, doit être comparé à la meilleure puce Intel. 28W vs. 80W.

Voilà les résultats sur cette comparaison.

Le bas-de-gamme Apple s'impose largement. Le haut-de-gamme Intel n'est pas concurrentiel contre l'entrée-de-gamme Apple M5 !

Vous noterez la barre bleue où Intel écrase Apple : c'est le TDP maxi ...
Le core Ultra X9 consomme près de 3 fois plus en pointe que le M5 pour essayer d'atteindre les mêmes résultats !

Intel Core Ultra X9 388H début 2026 vs. Apple M3 Max fin 2023

Ouille! Ça fait mal. Là je compare le haut-de-gamme Intel début 2026 avec le haut-de-gamme Apple fin 2023. Plus de 2 ans d'écart !

Si les CPU ont bien 16 cœurs, celle d'Intel va à 5,1Ghz, et bénéficie d'un process "18A" soit 1,8nm, alors que celle d'Apple reste à 4,05Ghz et avec un process de 3nm (30 Angstrom). près de 3 fois plus de transistors ?!?
Il est évident qu'Intel a un avantage évident avec la fréquence et la finesse de gravure, sur ce que Apple produisait il y a plus de 2 ans ...

Il est temps de sortir les chiffres, comparant le haut-de-gamme Apple 4,05Ghz 3,0nm de fin 2023 face au haut-de-gamme Intel 5,1Ghz 1,8nm de début 2026...

Évidemment ce que faisait Apple avec TSMC et son 3nm (30 Angstrom) n'a rien à voir avec ce que peut réaliser Intel.

Intel est totalement largué, plus de 2 ans de retard , avec sa propre fonderie "18A" ...

Mauvaise R&D ? Limitations du jeu d'instruction AMD64 (aka x86-64 ou x86) ou de son encodage ? Mauvaise fonderie ? Ou un peu de tout ça à la fois ?!?

Après Qualcomm, Intel se casse les dents sur Apple

Les deux, Qualcomm puis Intel, ont essayé de se comparer au bas-de-gamme Apple. Les deux se sont foirés.
Leurs haut-de-gamme, c'est grosso-merdo un MacBook Air. Le futur MacBook Air M5.

Aujourd'hui la référence c'est Apple et ses familles M.
Intel rame à fond malgré un pseudo-avantage de gravure "18A" et idem pour la fréquence 5,1Ghz.
C'est pour ça que Intel est mort. Plus du tout compétitif. Et ses fonderies invendables.

Ça sera beaucoup plus drôle à comparer aux M5 Max, où Apple va encore une fois écraser Intel !

Oui face à la pomme, Panther Lake est un citron ...

OpenAI pourrait faire banqueroute en 2027

Beaucoup d'experts financiers et de spécialistes du nouveau secteur des IA parlent d'une possibilité de banqueroute de OpenAI et son ChatGPT en 2027.

Plusieurs causes sous-jacentes, la première étant la perte d'exploitation prévue de 14 milliards de dollars en 2026, associée à des pertes très conséquentes les années suivantes, et leur oracle de Delphes espérant un équilibre vers 2030, au doigt mouillé.

L'arrivée de publicités et potentiellement de ChatGPT incitant à l'achat des mêmes produits ou services étant les dernières réponses de la société face à un bilan financier ressemblant plus au tonneau des Danaïdes qu'à quelque-chose de sain.

ChatGPT 5 avait déjà été créé pour consommer moins de ressources que son prédécesseur ChatGPT 4 pour la même raison. Décevant beaucoup d'utilisateurs.

Mais ce risque, cette prévision, pourrait bien se révéler auto-réalisatrice à cause de Microsoft et Nvidia !

Microsoft prend un gros coup à cause d'OpenAI

Les actionnaires de Microsoft sont en désaccord avec l'investissement de celui-ci dans OpenAI (135 milliards de dollars), et contre l'implémentation des différentes IA "Copilot" partout et pour tout. Au détriment de la stabilité et qualité de Windows 11 et de Office !

La valeur de l'entreprise a pris un énorme coup cette semaine en perdant 357 milliards de dollars.

La direction a été sommée de changer ses priorités et de revenir aux bases: Windows et Office.
Les vaches à lait qui créent de la valeur et du revenu pour les actionnaires. Pas le rêve IA.

Nvidia lâche OpenAI et leur contrat de 100 milliards de dollars

Nvidia et OpenAI avaient annoncé un contrat de 100 milliards de dollars et 10 GW d'IA.
Las, apparemment Nvidia aurait dénoncé ce contrat, mettant fin à cet accord et à leur collaboration...

100 milliards de chiffre d'affaire perdu ?
Pas vraiment, il s'agissait plus d'échanges que de CA réel.
Mais maintenant Nvidia n'a plus besoin de OpenAI.

OpenAI a toujours besoin de Nvidia, mais il lui faudra payer pour accéder à leurs machines !

Nvidia pirate ouvertement 500 To de livres

Nvidia a passé un contrat avec Anna's Archive, portant sur l'accès à haute-vitesse à 500 To de livres piratés, beaucoup protégés par le droit d'auteur. Des millions de livres.

Un procès est en cours, et les échanges de Nvidia avec Anna's Archive ne laissent aucun doute : Anna's Archive a bien indiqué qu'accéder à ces livres étaient "illégal" et Nvidia a bien continué en scellant le contrat et en accédant à ces livres pour pré-entraîner ses IA.

L'éthique ne semble étouffer personne dans le monde des IA. Sauf les créateurs ou ayants-droits non-payés.

Et la justice agissant des années après et avec des peines ridicules pour les uns ou les autres, rappelle ce qu'il s'était passé quand Microsoft ou Intel tuant illégalement leur compétition : des amendes symboliques, presque une incitation !

Nvidia, le prochain OpenAI ?

Nvidia se débarrasse de OpenAI en créant ses propres IA sur ses propres matériels, et en coupant les vivres.
Fin de la fausse économie circulaire où les uns et les autres s'échangeaient contrats, stocks, matériels, pour générer de fausses activités commerciales et donc faux revenus ...

Nvidia se place en concurrent direct de ses propres clients, qui achètent ses matériels pour produire leurs propres IA.

Ça n'est possible que parce que Nvidia a vraiment le monopole de certains types de machines, et leurs logiciels CUDA, sinon tous se tourneraient vers AMD. Mais l'offre d'AMD n'est pas compétitive, ni matériellement ni logiciellement.

Tout cela permet maintenant de justifier la valeur de Nvidia, plus comme un fournisseur matériel et logiciel, mais maintenant un fournisseur d'IA au complet, prêtes à tourner sur leurs matériels.

Quand je trouvais la valeur de Nvidia exagérée de beaucoup, avec ce pivot, ça l'est moins, puisque maîtrisant la chaîne au complet en dehors de la fonderie de puces (TSMC).
Jensen Huang est incroyablement bon !

[MàJ par Philippe]

Les VPN est le prochain sujet sur la liste de Anne Le Hénanff, Ministre déléguée chargée de l'Intelligence Artificielle et du Numérique. Plus de contrôle, sur tous, sans exception.

Elle ne connaît évidemment pas Tor, qui n'est techniquement pas un VPN...

[Article originel]

Les "réseaux sociaux" seront interdit en France aux moins de 15 ans, "pour les protéger."
Je n'ai pas trouvé de définition de "réseau social" qui n'inclut pas un nombre incroyable de site comme France Info (qui ne sera pas touché !), ce qu'on produisait du temps du Minitel, ou nos forums.
Le terme est ambigu pour rester poli...

L'Union Européenne travaille sur un cadre permettant la vérification d'âge, lié à l'Identité Numérique Européenne, et au Porte-feuille Numérique Européen (dont l'Euro Numérique).
Ce cadre sera probablement imposé aux pays membres, pour "uniformiser" et "simplifier" le fonctionnement de ces mécanismes. Pour "faciliter" leur implémentation par des tiers.

Ce cadre de vérification d'âge cible aussi l'accès aux contenus Internet pour adultes, au jeu d'argent en-ligne, à l'achat de jeux d'argent chez un buraliste, mais aussi l'achat physique d'alcool où que cela soit.
Par exemple chez Carrouf' certains pourraient être régulièrement "vérifiés"...

Ce cadre cible aussi toute personne adulte s'inscrivant sur un "réseau social", avec le risque de lier à jamais son compte et son identité, interdisant toute pseudonymisation, l'anonymat n'existant pas vraiment sur Internet quand un état veut se donner la peine.

Je crois en l'éducation par les parents, les familles, les éducateurs, et la supervision de nos chères têtes blondes...

Hier, jeudi 29 janvier 2026, Tim Cook s'est exprimé sur la hausse vertigineuse des prix de certains composants, RAM et mémoire Flash "SSD" en tête.

En effet, entre octobre 2025 et maintenant, la RAM coûte 4 à 5 fois plus cher et les SSD autour de 3 fois plus cher. La situation pourrait empirer.

Lors d'une conférence téléphonique sur les résultats d'Apple, Tim Cook a indiqué que les hausse de ces prix n'avaient pas eu d'effet sur la marge brute au dernier trimestre calendaire 2025 (année fiscale 2026, premier trimestre pour Apple).

En revanche, il a aussi indiqué qu'il s'attendait à plus d'impact sur le trimestre courant, premier trimestre calendaire 2026 (année fiscale 2026, second trimestre pour Apple).
Apple va étudier différentes options pour gérer cela.

Quand interrogé plusieurs fois sur une possible hausse de prix des produits Apple, Tim Cook a répondu que c'était possible mais qu'il ne spéculerait pas là-dessus.

[MàJ par Philippe]

MacRumors rapporte que ces mises-à-jour sont suspendues, puisque plus signées par Apple.
La raison serait des problèmes de connexion aux réseaux téléphoniques et surtout des problèmes ou impossibilités d'appel des services de secours (dont le 000 en Australie).

Contrairement à la France Comme en France, on peut appeler les secours en Australie et dans de nombreux autres pays sans avoir d'abonnement en cours ni même de carte SIM présente ou active.
Ça rend les anciens iPhone et Android encore utiles.

[Article originel]

Apple vient de rendre disponible iOS 12.5.8 principalement pour iPhone 5s et iPhone 6, respectivement 13 ans et 12 ans après leur sortie.
De la même façon il vient de sortir iOS 15.8.6 pour les iPhone 6S et suivants, ainsi que les iPod Touch de 7ème génération, dont le mien !
D'autres appareils sont touchés...

Ces mises-à-jour ne concernent ni l'interface, ni le noyau, ni directement la sécurité : elles mettent à jour les certificats de sécurité pour ces appareils incluant leur date d'expiration changée.
Pour empêcher que ces iPhone soient entièrement ou partiellement briqués.

Ces certificats couvrent l'activation de l'iPhone, iMessage et FaceTime, entre autres.
Probablement aussi l'accès aux mises-à-jour signées par Apple.

Je sais que je suis critique, mais là je ne peux faire qu'applaudir des deux mains : Apple fait en sorte que les iPhone 5S, iPhone 6 et iPhone 6S puissent continuer à fonctionner aujourd'hui et demain !

Vous avez un iPhone 5S, un iPhone 6 ou un iPhone 6S ?!? Mettez à jour !
Je vais le faire aujourd'hui pour mon iPhone 6S et mon iPod 7éme génération...
Vérifiez sur tous vos anciens iPhone, iPod, iPad, etc.

Notez qu'il est probable qu'en l'absence de mise-à-jour de ces certificats, et quand ils seront échus, vous ne puissiez plus télécharger la mise-à-jour nécessaire, et donc votre iPhone pourrait être partiellement briqué (FaceTime, iMessage, mises-à-jour) ou totalement en cas de réinitialisation nécessitant l'activation de l'appareil par les services d'Apple.

Photo par ma moitié. Ma meilleure moitié, pas moi !

Miami, à coté du Convention Center et de la 17ème rue (au 530 de celle-ci) : Dawn of Digital.

J'adore ce qu'ils ont réalisé, exposer la beauté intérieur du premier Macintosh Plus 1 Mio.

La perfection...

-22˚ ressenti ce vendredi à 18h à Montréal, d'après Apple Weather/Météo

Il y a actuellement une tempête sur les États-Unis, mais aussi une part du Canada, avec des précipitations importantes sous formes de neige annoncées, ainsi que des températures très basses.

Cela a amené une controverse sur l'App Apple Weather ou Météo, qui annonce entre 1 à 2 pieds de neige (33 à 66cm) à certains endroits aux États-Unis.
Ça fait beaucoup et ça amené des gens à critiquer l'App d'Apple.

Les différentes Apps de prévision météorologiques ainsi que les différents sites (j'utilise Meteomedia souvent) prennent leurs sources d'informations de différents acteurs spécialisés avec différents modèles. Ces modèles divergent, aucun ne semble parfaitement fiable, mais dans des évènements exceptionnels comme celui-ci, c'est criant.

Si on prend Montréal, l'App Weather/Météo d'apple m'indique qu'il fait -22˚ ressenti actuellement, et je peux vous dire que ce matin j'ai exceptionnellement pris ma tenue grand-froid avant d'aller au travail, et que les -29˚ ressentis de Meteomedia à 18h me paraissent bien plus réalistes !
Cette nuit il fera entre -30˚ et -40˚ ressenti au Québec d'après les plus grands médias.

La température ressentie est basée sur la température réelle (sous abri), associée à l'humidité (facteur humidex) et aux effets du vent.
En hiver il y a très peu d'humidité à Montréal (air très sec grâce au froid), un air de haute-montagne, mais du vent oui, et celui-ci peut vous glacer jusqu'à l'os...

Donc des fois l'App Weather/Météo d'Apple est pessimiste (1 à 2 pieds de neige à certains endroits des USA) et des fois optimiste (-22˚ ressentis contre -29˚ plus probables). Le même jour.

Ça arrive à toutes les sources d'informations météo issues directement d'un modèle, et c'est pourquoi les météorologues existent (et j'en connais) : ils compilent ces informations, éliminent les erreurs flagrantes, et essayent de fournir un tableau qui sans être exact va être plus proche de la réalité que ce qui sort des super-calculateurs. De la science et même de l'art.

Pourquoi dans Samedi Sécurité, et la catégorie "sécurité" ?
Car quand il y a de grosse bordées comme on dit ici, avec plus de 25cm de neige, ou des températures passant les -30˚, -37˚ samedi matin à Montréal, la nature si forte et si belle devient un ennemi mortel, où il faut être préparé (véhicules, équipements, vêtements), et où des touristes peuvent avoir des engelures très graves et irréversibles juste pour être resté quelques minutes de trop dehors et sans comprendre que sentir de la chaleur intense aux doigts, aux oreilles, aux orteils ou au nez sont des signaux d'alerte immédiate.
L'expérience et le matériel adéquat.

Si vous êtes dans cette tempête de neige et de froid, et si vous n'avez pas l'expérience de telles conditions, ou pas l'équipement, restez au chaud, ne bougez pas.
Il s'agit vraiment de votre sécurité...

PS: apparemment -29˚ ressentis dehors, 19˚ dedans, mon chauffage est à mi-puissance (entre 50% et 25% donc). J'ai une très belle marge.

Avec la pression incroyable mise par des sociétés comme OpenAI et son ChatGPT pour acheter des quantités incroyables de machines pour faire tourner les IA, notamment à nVidia, le prix de la RAM a littéralement explosé.
Les fabricants de RAM se réorientants sur la production de mémoire HBM pour "GPU" IA au lieu de DDR pour nos Mac et PC.

Aux USA maintenant, 64 Go de RAM DDR5 peut coûter plus de $1000 USD, généralement $800 USD, contre moins de $200 USD il y a 6 mois. On parle bien d'un facteur 4 à 5 en 6 mois !
Apple facture $800 USD pour 64 Go de RAM DDR5 en plus sur un Mac aux USA. Aucune marge.

C'est intenable sur la durée, et si des marchés sont négociés en avance permettant de protéger les coûts provisoirement, à la renégociation ceux-ci vont exploser et vont aussi devoir être amorti après la baisse du cours de la RAM.

Le cours des SSD est aussi atteint, en fait toute l'informatique grand-public et professionnelle voit le prix de ses composants grimper sous l'effet d'un marché spéculatif, les GPU nVidia ont vu certains modèles au prix doublé comme la nVidia RTX 5090 passée de $1999 USD à plus de $4000 USD. nVidia a annoncé arrêter la production et la vente des GPU d'entrée-de-gamme.

On est plus dans l'hypothèse d'augmentations, elles se voient tous les jours.
Je ne sais comment Apple va réagir, mais comme certains analystes indiquent maintenant que les pénuries pourraient durer jusqu'en 2028, on devrait aussi y passer ...

Voilà ma Mighty Mouse A1152, trouvée pour moins de 5 € dans un magasin de produits usagés.
Je l'ai vu je suis tombé amoureux !

Cette souris a été la référence Apple pendant quelques années, à partir de 2005.
Elle est bien plus technologique que son apparence de galet peut évoquer.
Un très beau design qui tombe naturellement sous la main.

Les boutons gauches et droites sont capacitifs avec un seul capteur commun pour l'appui, les boutons latéraux sont eux aussi capacitifs, le "clic" audible est généré par un haut-parleur intégré et non mécanique, et la boule dessus permet de scroller verticalement mais aussi horizontalement (et en diagonale bien sûr).
En-dessous le capteur est un bon capteur optique de qualité.
Elle existe tant en version à fil (la mienne) qu'en version sans fil.

Souris parfaite ? Non.
Elle marche très bien avec mon Mac mini M4. Mais ...
Mais vous ne devez qu'avoir un seul doigt appuyé dessus quand vous cliquez : ce qui importe n'est pas le doigt qui amène la pression du clic, mais lequel ou lesquels sont en contact avec la souris à ce moment-là. Deux doigts dessus? Ça ne marche pas pour le clic.
Et nettoyer la boule au-dessus est un calvaire ! Ostie !

Et il y a évidemment eu la guerre de copyright pour la marque "Mighty Mouse", avec une licence dérivée de CBS, mais un autre acteur réclamant les droits sur le nom pour l'informatique et les "mulots" (kudos Jacques Chirac).
Apple a laissé tomber vers 2009, appelant alors sa nouvelle souris sans fil Magic Mouse, et renommant la Mighty Mouse à fil en Apple Mouse.

J'aime cette souris. Increvable (sauf la boule du dessus).

Ceci n'est pas une publicité pour un produit Apple, je n'ai pas été payé pour en faire la publicité, ni reçu quoi que ce soit en échange, elle a été payée sur mes propres deniers XD

Étude de Stanford, 6 janvier 2026, lire ici en PDF (en anglais).

Des chercheurs de l'Université de Stanford ont réussi à prouver que de nombreux ouvrages protégés par le droit d'auteur ont été utilisé pour former de grand modèles de langage (LLM).
Ils ont aussi prouvé que ça ne sont pas des "patterns" reproductibles, comme le prétendent les géants de l'IA, mais bien ces ouvrages précis qui ont servi de base d'apprentissage, parmi d'autres.

Pour résumer, ils ont donné comme prompt la ou les premières phrases de différents livres et ont demandé à des IA de type LLM, ChatGPT 4.1, Claude 3.7, Gemini 2.5 et Grok 3 de continuer le texte.

Tous ont pu continuer peu ou prou le texte en ressortant ce qui était dans différents livres, jusqu'à 95,8% du livre "Harry Potter and the Sorcerer's Stone" pour Claude 3.7, exceptionnel !
Les géants de l'IA ont alors contre-attaqués en indiquant que ces textes suivaient des "patterns" relativement courants, et que donc il était normal qu'ils soient générés même parfaitement.

Les chercheurs ont alors refait le même exercice, mais cette fois avec des livres qui sont parus après la phase d'apprentissage de ces IA LLM. Des livres qui n'ont pu servir pour l'apprentissage.
Cette seconde fois, aucune des IA de ces géants n'a pu reproduire une partie significative de ces livres. La preuve que ça ne sont pas des "patterns" mais bien du vol de propriété intellectuelle !

Le procès va se jouer sur le point de savoir si ces IA de type LLM participent au bien commun, où dans ce cas il y a des exceptions au droit d'auteur, ou si au contraire il s'agit de multinationales cupides qui doivent des centaines de millions voire des milliards au nom du vol de propriété intellectuelle.

Vous pouvez lire ce passionnant papier ici, en PDF et en anglais.

CC BY-SA 3.0 : Arne Müseler / www.arne-mueseler.com

Comme d'autres compagnies, comme Tesla, SpaceX ou Oracle, Apple pourrait quitter la Californie et Cupertino.

Apple a été créée à Los Altos, Californie, en 1976.
Elle s'est rapidement installée à Cupertino, 1 infinite loop (excellent!).
Et elle occupe maintenant l'Apple Park, au 1 Apple Park Way, toujours à Cupertino, créé pour moins de 3 milliards de dollars USD.

Sauf que la Californie a des taxes et impôts énormes, des problèmes de logements, des problèmes énergétiques qui s'aggravent de jour en jour, et qui pèsent énormément sur les sociétés.
Oracle, SpaceX, Tesla et bien d'autres ont déjà quitté la Californie.

Apple pourrait s'installer dans les 7 ans qui viennent à Austin au Texas, la nouvelle capitale de la technologie aux USA, en économisant au passage des dizaines de milliards de dollars USD.

Je ne suis pas certain que cela arrivera. Mais la rumeur est lancée, et d'autres ont précédé...