Dans un rare communiqué commun, quatre associations industrielles chinoises ont pris position dans la guerre des semi-conducteurs qui oppose les États-Unis à la Chine.
Le 2 décembre, les États-Unis officialisaient par la loi de leur Bureau de l’industrie et de la sécurité une troisième salve de restrictions contre l’export de technologies locales vers la Chine. Le jour même, le ministre du Commerce chinois qualifiait la position des États-Unis d’abusive et restreignait les exportations de gallium, de germanium, entre autres matériaux. La Chine est la source de 94 % et de 83 % de la production mondiale de ces deux éléments.
Le lendemain, quatre des plus grandes associations industrielles chinoises ont déclaré que les puces états-uniennes n’étaient « plus sécurisées », dans ce que Reuters qualifie de « rare réponse coordonnée » aux actions de Washington.
Télécommunication, automobile, numérique… une coordination rare
Le groupe réunit certaines des plus grosses organisations professionnelles des télécommunications, du numérique, de l’automobile et des semi-conducteurs. 6 400 entreprises en sont membres.
En pratique, l’Association Chinoise des entreprises de communication a déclaré ne plus considérer les puces états-uniennes comme des produits fiables ou sécurisés. Elle a appelé le gouvernement à enquêter sur la sécurité de son infrastructure d’information, soupçonnant des failles.
L’Internet Society of China a par ailleurs encouragé ses membres à utiliser de manière « proactive » les puces produites par des entreprises chinoises, ou étrangères mais possédées par des acteurs locaux.
Aux États-Unis, la Semiconductor Industry Association a déclaré que les « appels coordonnés à limiter l’achat de produits américains » étaient « peu judicieux ». Déclarant « inexactes » les affirmations selon lesquels ces produits étaient peu fiables, elle a par ailleurs appelé les gouvernements de deux États à œuvrer pour éviter toute forme d’escalade.
Intel, Micron, AMD dans le viseur
De fait, NVIDIA, AMD et plusieurs autres acteurs états-uniens sont susceptibles de subir directement les effets de cette nouvelle phase de raidissement. En mars, la Chine avait déjà banni AMD, Intel et Windows de ses administrations.
En octobre, la Cybersecurity Association of China (CSAC) a appelé à la réalisation d’un audit de sécurité sur les produits Intel, accusant les processeurs Xeon et plusieurs autres produits du fondeur de présenter plusieurs vulnérabilités. L’entreprise a de son côté déclaré « toujours prioriser la sécurité et la qualité » de ses produits.
Quelques mois plus tôt, le CSAC était déjà à l’origine de l’interdiction sur les produits de la société Micron vers plusieurs secteurs critiques.
Micron est peut-être l’un des noms qui a subi le plus d’aléas sur le temps long, les sanctions la visant ressemblant régulièrement à des représailles post-sanctions américaines dans le domaine des semi-conducteurs. Après avoir poursuivi en justice son concurrent Fujian Jinhua pour vol de secrets industriels, en 2017, elle a été interdite d’exercer en Chine à plusieurs reprises.
Connexion
Samsung a certes perdu son leadership sur le terrain de la NAND au profit SK Hynix, mais semble disposée à collaborer avec sa concurrente pour le bien de la LPPDR6-PIM (la version courte de la Low Power Double Data Rate Processing-in-Memory). Un rapport initial en provenance du Seoul Economic Daily fait état d’une convergence des forces des deux sociétés susmentionnées en vue d’une normalisation de cette mémoire auprès du JEDEC... [Tout lire] 
Il semblerait que l’annonce de la première flash NAND 4D 321-high par SK Hynix le 21 novembre dernier a eu des répercussions chez Samsung. Samsung Electronics a en effet opéré plusieurs changements au sein de sa direction... 
