La dĂ©cision aura fait couler beaucoup dâencre et avait notamment provoquĂ© chez Bloomberg une grande enquĂȘte sur les donnĂ©es des notes de communautĂ© . Mais cette fois ça y est : dans quelques heures, le programme de vĂ©rification professionnelle des faits de Meta sera officiellement terminĂ©.
Comme nous le rappelions le mois dernier, Mark Zuckerberg avait fait une annonce fracassante sur le sujet. Selon le CEO, cette vérification prenait trop de temps et était trop « politisée », rejoignant en filigrane la grande chasse au « wokisme » tant propulsée par Donald Trump et Elon Musk.
Photo de Dima Solomin sur Unsplash
Ă la place, Meta applique dĂ©sormais les mĂȘmes notes de la communautĂ©. Toutes les personnes utilisant Facebook pourront ainsi faire une proposition de note, pour expliquer en quoi le contenu est problĂ©matique. Comme sur X, il est recommandĂ© dâajouter un ou plusieurs liens pour Ă©tayer son propos. La validation de la note est ensuite soumise Ă approbation dâautres membres de la communautĂ©.
Les premiĂšres notes devraient apparaitre « progressivement sur Facebook, Threads et Instagram », a indiquĂ© vendredi Joel Kaplan , responsable des affaires mondiales chez Meta. Rappelons une diffĂ©rence majeure entre lâancien processus de vĂ©rification et les notes de la communautĂ© : les publications Ă©pinglĂ©es par des notes resteront en ligne, ces derniĂšres nâĂ©tant lĂ que pour fournir du contexte.
Dans son enquĂȘte, basĂ©e sur plus dâun million de notes rĂ©cupĂ©rĂ©es sur X, Bloomberg reconnaissait plusieurs vertus au systĂšme, dont une plus grande rĂ©activitĂ©. Cependant, il nâest en rien une solution vraiment efficace de modĂ©ration Ă une telle Ă©chelle. Surtout, le mĂ©dia critiquait aussi bien que X que Meta en pointant que la rĂ©munĂ©ration des publications revenait Ă encourager la viralitĂ©, donc Ă accentuer les problĂšmes de modĂ©ration.
PrĂ©cisons enfin que les changements Ă©voquĂ©s ici ne sont pour lâinstant valables quâaux Ătats-Unis. En Europe notamment, rien nâa encore Ă©tĂ© annoncĂ©.