Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a partagé des informations détaillées sur les frappes à venir au Yémen le 15 mars, lors d'une discussion privée sur Signal, à laquelle participaient son épouse, son frère et son avocat personnel, selon quatre personnes au courant de la discussion. Certaines de ces personnes ont déclaré que les informations partagées par M. Hegseth sur Signal comprenaient les horaires de vol des F/A-18 Hornet ciblant les Houthis au Yémen – soit les mêmes plans d'attaque qu'il avait partagés le même jour sur Signal, dans une autre discussion, incluant par erreur le rédacteur en chef de The Atlantic. L'épouse de M. Hegseth, Jennifer, ancienne productrice de Fox News, n'est pas fonctionnaire du ministère de la Défense, mais elle a voyagé avec lui à l'étranger et a été critiquée pour avoir accompagné son mari à des réunions sensibles avec des dirigeants étrangers. Le frère de M. Hegseth, Phil, et Tim Parlatore, qui continue d'être son avocat personnel, travaillent tous deux au Pentagone, mais on ne voit pas bien pourquoi l'un ou l'autre aurait besoin d'être informé des frappes militaires à venir visant les Houthis au Yémen.
L'existence, jusqu'alors non signalée, d'une seconde conversation Signal, dans laquelle M. Hegseth a partagé des informations militaires hautement sensibles, est le dernier d'une série de développements qui ont mis sa gestion et son jugement sous surveillance. Contrairement à la conversation dans laquelle The Atlantic a été inclus par erreur, celle récemment révélée a été créée par M. Hegseth. Elle incluait son épouse et une douzaine d'autres personnes de son entourage personnel et professionnel en janvier, avant sa confirmation au poste de secrétaire à la Défense, et était intitulée « Défense | Team Huddle », ont indiqué des sources proches de la conversation. Il a utilisé son téléphone privé, plutôt que celui du gouvernement, pour accéder à la conversation Signal. Le maintien de l'inclusion, après la confirmation par M. Hegseth, de son épouse, de son frère et de son avocat personnel, qui n'avaient apparemment aucune raison d'être informés des détails opérationnels d'une opération militaire en cours de lancement, ne manquera pas de soulever de nouvelles questions quant à son respect des protocoles de sécurité. (
Lire la suite)