Permis de conduire : le FSD de Tesla est déjà trop « humain » pour l'avoir
Depuis quelque temps, Tesla multiplie les opérations de séduction pour promouvoir son système de conduite autonome, le Full Self-Driving (FSD), sur le Vieux Continent. Multipliant les prises en main auprès des journalistes et des influenceurs, la firme d'Austin tente de faire pression sur les régulateurs européens. Elon Musk, fidèle à lui-même, a promis à plusieurs reprises que le précieux sésame serait accordé dès ce mois de février en Chine et en Europe. Tic-tac : il ne reste plus que quelques jours au milliardaire pour tenir son pari.
Dans ce contexte, la chaîne YouTube La Chaine EV a eu une idée particulièrement pertinente : soumettre le FSD à l'épreuve ultime du candidat conducteur. Si l’IA de Tesla passait le permis de conduire, finirait-elle avec le papier rose (ou plutôt la carte sécurisée) en poche ?
Pour le savoir, l’équipe a organisé un test grandeur nature à Saint-Priest. Un choix loin d'être anodin, puisque ces routes ont fait transpirer des générations de Lyonnaises et de Lyonnais lors de l'examen. Pour valider l'expérience, ils se sont adjoints les services de Sébastien, enseignant de la conduite, prêt à noter la machine comme n'importe quel élève.
Recalée, mais avec les honneurs
Alors, la voiture d’Elon Musk est-elle repartie avec la mention "Reçu" ? La réponse est non, mais le tableau est plus nuancé qu’il n'y paraît. Techniquement, le FSD a obtenu la note de 20,5 sur 31, un score qui, en théorie, permet de décrocher l'examen. Le problème, c'est que la Tesla a cumulé deux erreurs éliminatoires qui ne pardonnent pas devant un inspecteur.
La première faute concerne un manque de courtoisie ou plutôt un excès de zèle : la Tesla a tenté de s'insérer dans un rond-point de manière autoritaire, frôlant le refus de priorité. La seconde erreur est un grand classique des échecs au permis : la voiture a terminé sa course sur une voie réservée aux bus. Un manque de lecture de la signalisation au sol qui, dans le monde réel, met fin prématurément à l'épreuve.
Un conducteur « trop humain » ?
Le plus riche en enseignements reste toutefois le « caractère » affiché par le système. Paradoxalement, ce n’est pas un manque de maîtrise technique qui a pénalisé le FSD, mais son mimétisme du comportement humain.
L'instructeur souligne un point fascinant : le logiciel ne se comporte pas comme un élève appliqué respectant scrupuleusement le Code de la route à la lettre. Il agit plutôt comme un conducteur expérimenté qui aurait accumulé des tics de conduite et quelques mauvaises habitudes au fil des années. Un paradoxe pour une intelligence artificielle, qui semble déjà avoir appris à s'affranchir de la rigueur scolaire pour privilégier une conduite plus fluide, mais parfois hors des clous législatifs.
Lancé ce mercredi, macOS 26.3 ne règle finalement pas le problème de redimensionnement des fenêtres du Finder. Apple avait corrigé la zone active sur la version Release Candidate de macOS 26.3 au début du mois, avec une nouvelle zone arrondie épousant la forme de la fenêtre. Mais finalement,...

L'intelligence artificielle fait progressivement son trou dans tous les domaines logiciels d'Apple, y compris en interne. Après avoir lancé l'an dernier un nouvel assistant virtuel appelé Asa (pour Apple Sales Assistant) dans son application SEED (Sales Enablement, Education, and Development)...

Tiens tiens tiens. Alors qu'on attend le lancement d'une nouvelle génération de Mac Studio d'ici l'été, les stocks des modèles actuels commencent à montrer des signes de faiblesse. Comme l'a repéré Ray Fernando, il y a désormais deux à trois semaines d'attente sur l'Apple Store pour de...

Pour la première fois depuis juin dernier avant la présentation d'iOS 26 et d'iPadOS 26, Apple a mis en ligne les statistiques d'utilisation des versions d'iOS et d'iPadOS avec de nouvelles mesures réalisées sur l'App Store le 12 février 2026. iOS 26 fait moins bien qu'iOS 18 l'année dernière...

C'est en 2005 qu'Apple a lancé sa suite bureautique iWork, composée de Pages pour le traitement de texte, Keynote pour les présentations puis de Numbers à partir de 2008 pour les feuilles de calcul. Ce concurrent d'Office de Microsoft, successeur d'AppleWorks, a d'abord été payant. C'est iWork...


Après la puce Apple N1 inaugurée par la gamme d'iPhone 17 l'année dernière, la puce Apple N2 ferait son entrée dès septembre prochain au sein de la gamme d'iPhone 18, d'après les sources de Jeff Pu cité par MacRumors. La puce N1 est la première puce d'Apple qui est dédiée à la...

C'est un portrait très alléchant que John Prosser nous dresse de l'iPhone 17e aujourd'hui. Le visage de la chaîne Front Page Tech nous présente en effet les principales caractéristiques techniques de ce futur modèle d'entrée de gamme, confirmant au passage qu'Apple devrait le dévoiler la...

De premières traces de la prise en charge prochaine du chiffrement de bout en bout des conversations RCS sur l'iPhone ont été découvertes en janvier lorsque Apple a mis à jour les fichiers de certains opérateurs afin d'y ajouter le paramètre « SupportsE2EE » (E2EE pour End-to-end...

Un an et demi après l'iMac M4 annoncé fin octobre 2024, Apple pourrait lancer son iMac M5 d'ici l'été. Apple pourrait d'ailleurs renouveler tous ses ordinateurs de bureau d'un seul coup avec les générations M5 du Mac mini et du Mac Studio, tandis que le Mac Pro pourrait être mis à la...



