Pour les vingt ans de son produit phare, Apple semble vouloir marquer les esprits, tout comme elle l’avait fait avec l’iPhone X. Les ambitions pour le modèle de 2027 se dessinent autour d'une idée fixe : l'écran total.
L'Union européenne a validé une nouvelle taxe de 3 euros sur les petits colis importés de moins de 150 euros, applicable dès le 1er juillet 2026. Visant principalement Shein et Temu, cette mesure veut protéger le marché européen. Mais attention, le montant s'applique par catégorie d'article, et la facture pourrait donc vite grimper.
Vous avez un vieux thermostat Nest que Google a décidé de lâcher ? Une Xbox dont le lecteur de disque a claqué mais que Microsoft refuse de réparer ? Un frigo Samsung qui vous balance des pubs alors que vous voulez juste savoir si vous avez encore du lait ? Louis Rossmann et Kevin O’Reilly ont décidé de contre-attaquer.
FULU (Freedom from Unethical Limitations on Users), c’est une fondation à but non lucratif créée par Louis Rossmann, le réparateur le plus célèbre de YouTube, et Kevin O’Reilly et leur idée c’est de payer des hackers pour qu’ils trouvent des moyens de contourner les verrous numériques que les fabricants mettent sur leurs produits.
Le concept est calqué sur les bug bounties des entreprises tech sauf qu’au lieu de chercher des failles de sécurité, les participants doivent trouver comment réactiver des fonctionnalités que le fabricant a désactivées ou permettre des réparations que le fabricant interdit. La récompense de base c’est 10 000 dollars par solution fonctionnelle, et le public peut ajouter des sous. Certaines primes ont d’ailleurs grimpé bien au-delà.
Premier gros succès à leur actif, les thermostats Nest de première et deuxième génération. Quand Google a annoncé qu’il coupait le support, un dev, Cody Kociemba, a créé un workaround et l’a publié sur GitHub sous le nom “ NoLongerEvil-Thermostat ”. Un autre participant, Team Dinosaur, avait lui aussi soumis une solution juste avant et FULU a payé les deux, environ 14 000 dollars chacun. Et au passage, ils ont découvert que Google continuait à collecter vos données sur ces thermostats soi-disant abandonnés. La classe Google, hein ?
La récompense la plus grosse en ce moment c’est celle sur la Xbox Series X avec plus de 30 000 dollars pour trouver comment contourner le chiffrement du lecteur de disque qui empêche tout remplacement non-autorisé. Y’a aussi des primes sur les frigos Samsung (pour virer les pubs), les frigos GE (pour désactiver le DRM sur les filtres tiers), et les purificateurs d’air Molekule (pour autoriser des filtres non-officiels).
Le truc compliqué, vous vous en doutez, c’est la légalité. La DMCA américaine de 1998 interdit techniquement de contourner les protections numériques, même sur un appareil qui vous appartient mais des exemptions existent pour la recherche en sécurité. Toutefois, partager publiquement les solutions reste dans une zone grise et FULU joue avec les limites de la loi.
D’ailleurs, le mouvement Right to Repair avance bien aux États-Unis et New York, Minnesota, Californie, Oregon, Washington et le Texas ont déjà des lois sur le droit à la réparation. Le Colorado et l’Oregon ont même carrément interdit le “Parts Pairing”, une pratique qui empêche de remplacer une pièce par une autre identique si elle ne vient pas du fabricant. Plutôt cool non ?
Bref, si votre appareil “intelligent” est devenu débile parce que le fabricant en a marre de le supporter, surveillez FULU . Un hacker va peut-être le ressusciter.
Fabien Olicard, que vous connaissez tous, vient de sortir une vidéo que je vous recommande vraiment de regarder. Pendant plus d’un an, il a été pris dans une procédure judiciaire suite à une de ses analyses sur les mécanismes de manipulation. Une vidéo sourcée, mesurée, comme il en fait depuis des années.
Et ce qu’il raconte, c’est le parcours du combattant que vivent ceux qui osent critiquer publiquement certaines organisations ou personnalités. Les dizaines de milliers d’euros de frais d’avocat, les mois d’attente entre les audiences, le stress permanent, les nuits blanches à se demander si ça vaut le coup de continuer. Car même quand on est persuadé d’être dans son droit, la machine judiciaire tourne et elle ne regarde pas vos intentions.
Il aborde donc dans sa vidéo un sujet dont on parle trop peu : les procédures bâillon. En anglais, on appelle ça des SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) et ce sont des procédures qui épuisent financièrement et psychologiquement la partie adverse. L’Union européenne a voté une directive anti-SLAPP en 2024 pour protéger ce qu’ils appellent “les chiens de garde de la démocratie” mais faut croire que ça ne suffit pas.
Plus de 1000 procédures de ce type on été recensées ces 13 dernières années en France, d’après la Coalition européenne contre les SLAPP et tout le monde est touché : Des journalistes, des chercheurs, des associations, des créateurs de contenu…etc. Ce genre de mésaventure, ça peut arriver à n’importe qui osant parler de sujets sensibles.
Dans le cas de Fabien, la procédure a finalement été annulée pour nullité, c’est-à-dire pour vices de forme dans les actes juridiques de la partie adverse. Une victoire juridique, certes, mais comme il le dit lui-même, il a quand même perdu un an d’énergie, des dizaines de milliers d’euros, du sommeil, et parfois l’envie de dénoncer ce qu’il voit.
Bref, c’était pas marrant comme expérience, mais Fabien a tenu bon, alors bravo à lui (et à son avocate) !
Vous voyez cette liseuse Kindle qui traîne sur votre table de chevet depuis des années ? Mais si, ce truc que vous avez oublié dans un coin parce que vous n’aimez pas lire, qui est toujours connecté au Wi-Fi, et qui contient votre numéro de carte bleue pour acheter des bouquins en un clic ?
Hé bien un chercheur en sécu vient de découvrir qu’un simple ebook vérolé pouvait lui permettre de prendre le contrôle total de votre compte Amazon.
Valentino Ricotta, un hacker éthique qui bosse chez Thalium (la division recherche de Thales à Rennes), a présenté ses trouvailles à la conférence Black Hat Europe à Londres avec un titre qui résume bien le délire : “Don’t Judge an Audiobook by Its Cover”.
Histoire de rentrer un peu plus dans les détails, sachez que cette faille exploite du code qui n’a rien à faire sur une Kindle de base. Ricotta s’est attaqué au système qui parse les fichiers audiobooks Audible, un format multimédia proche du MP4. Ainsi, même sur les Kindle qui ne peuvent pas lire d’audio, le système scanne quand même ces fichiers pour en extraire les métadonnées comme le titre, l’auteur et la couverture.
En analysant le code de parsing proprio d’Amazon, il a alors découvert une erreur de calcul classique dans l’estimation de la mémoire nécessaire par le logiciel. Du coup, en bricolant un faux fichier audiobook avec des valeurs bien choisies, il a pu déclencher un heap overflow qui lui permet d’écrire des données là où il ne devrait pas.
L’exploit tourne silencieusement en arrière-plan sans que la victime ne s’en aperçoive. Ricotta a ensuite enchaîné avec une deuxième vulnérabilité dans le service interne qui gère le clavier virtuel de la Kindle. Ce service tournait avec des privilèges élevés mais sans contrôle d’accès correct, ce qui lui a permis de charger du code malveillant et de prendre le contrôle complet de l’appareil. À partir de là, il a pu voler les cookies de session Amazon, ces fameux tokens qui vous maintiennent connecté à votre compte.
Bref, une fois qu’un attaquant a mis la main sur une Kindle et ces tokens, les possibilités sont plutôt larges : accès aux données perso, infos de carte bancaire, et même pivot vers votre réseau local ou d’autres appareils liés à votre compte Amazon. Les victimes potentielles sont donc tous ceux qui font du “side-loading”, c’est-à-dire qui téléchargent des ebooks sur des sites tiers et les balancent sur leur Kindle via USB. Avec ça, même sans avoir de connexion internet, le mal est vite fait.
C’est pas la première fois que quelqu’un découvre une faille sur les Kindle via des ebooks vérolés, puisque des chercheurs de Realmode Labs et Check Point avaient déjà fait le coup en 2021 et là aussi les deux failles ont été jugées “critiques” par Amazon et corrigées depuis… Et Ricotta a empoché 20 000 dollars de bug bounty que Thales a reversé à une asso caritative.
Bravo à lui !
Vous en êtes encore à utiliser des sites tout pourris de conversion en ligne qui vous bombardent de pubs et qui font on ne sait quoi avec vos fichiers ?
Bouuuuh ! Allez, on va jeter un oeil à cette alternative auto-hébergeable qui s’appelle ConvertX et qui supporte plus de 1000 formats différents !!
Vous l’hébergez chez vous via Docker et vous avez accès à une interface web propre pour convertir à peu près tout ce qui existe. Images, vidéos, audio, documents, ebooks, modèles 3D… Le truc gère vraiment un paquet de formats différents.
En back, ConvertX utilise ImageMagick pour les images, FFmpeg pour le multimedia, et une tripotée d’autres outils (Pandoc, LibreOffice, Calibre, Inkscape…) pour gérer le reste. Au total, ça donne plus de 1000 combinaisons possibles entre formats d’entrée et de sortie.
Pour l’installer, c’est hyper fastoche, vous lancez :
docker run -p 3000:3000 -v ./data:/app/data ghcr.io/c4illin/convertx
et vous avez l’interface accessible sur localhost:3000. Vous pouvez aussi passer par Docker Compose si vous préférez avoir un truc plus propre à maintenir.
Y’a aussi pas mal d’options pratiques. Vous pouvez par exemple convertir plusieurs fichiers en même temps (batch processing), protéger l’accès par mot de passe, gérer plusieurs comptes utilisateurs, et garder un historique de vos conversions. Y’a aussi un mode sans authentification si vous voulez l’utiliser juste pour vous sur votre réseau local.
Côté config, vous pouvez régler pas mal de trucs via les variables d’environnement, notamment la durée de rétention des fichiers (par défaut 24h avant suppression auto), le nombre de conversions simultanées autorisées, ou encore désactiver HTTPS si vous êtes en local.
Ce projet est développé en TypeScript avec Bun comme runtime et Elysia comme framework web. C’est sous licence AGPL-3.0, donc si vous modifiez le code et que vous l’utilisez en production, faudra publier vos modifs. Mais pour un usage perso, ça change rien.
Bref, si vous en avez marre de filer vos fichiers à des services louches pour les convertir, testez ConvertX , ça permet de garder le contrôle !
Merci à Letsar pour la découverte !
La gestion des écrans à la maison ressemble souvent à une négociation diplomatique de haut vol. On cherche le Saint Graal pour occuper les plus jeunes sans les transformer en zombies devant une tablette ou la Pat Patrouille. C’est dans cette optique que j’ai passé ces derniers jours en compagnie du Yoto Player . J’ai confié la bête à un testeur impitoyable de 4 ans pour voir si la magie opérait vraiment, et bien c’est une belle surprise, limite j’en veux un pour moi.
Dès le déballage, on sent que l’objet a été pensé pour durer. Le design est épuré, un cube blanc qui ne jure pas dans un salon moderne. Avec un enfant de 4 ans aux commandes, nous n’avons pas eu peur de la fragilité de la chose et si votre enfant est du genre destructeur, vous pouvez investir dans la coque de protection en silicone. Elle rajoute une poignée bien pratique pour les petites mains et protège les coins des chutes inévitables. Le tout se recharge en USB-C. Notez qu’il faudra repasser à la caisse pour le dock de charge magnétique sans fil , car il est vendu en option.
L’ergonomie générale est un modèle du genre, pensée pour que l’enfant soit maître à bord. Pas d’écran tactile capricieux, la navigation repose sur deux gros boutons rotatifs orange situés en haut de l’appareil. On tourne pour le volume ou les chapitres, on clique pour valider, c’est enfantin. Mais le geste qui a le plus amusé l’enfant c’est l’activation du mode nuit : il n’y a pas de bouton pour ça, il suffit de retourner physiquement le cube face contre table pour que la lumière s’active au dos. C’est ce genre de petit détail tactile et “magique” qui rend l’objet attachant et intuitif.
Le carburant de cette machine, ce sont les cartes physiques, qui rappellent un peu nos vieilles cassettes ou disquettes. L’offre est pléthorique et couvre tous les univers possibles. Nous avons pu alterner entre les aventures du Roi Lion, des compilations d’histoires Pixar et une carte dédiée à David Bowie qui a fait son petit effet. Comptez environ dix euros par carte, un budget à prendre en compte, mais la qualité de production est là.
Truc génial pour les bidouilleurs, et c’est un point central du produit, ce sont les cartes vierges. Les possibilités sont vastes : cela va du simple “drag & drop” de fichiers MP3 depuis votre ordinateur, à l’association d’un lien de streaming vers une webradio spécifique, en passant par l’option la plus touchante, l’enregistrement vocal de Mamie qui lit une histoire à distance via l’appli.
Et rassurez-vous, si votre enfant perd sa carte préférée sous le canapé, le système est bien fait : une fois une carte insérée une première fois, elle s’ajoute à votre bibliothèque virtuelle dans l’app. Vous pouvez donc lancer n’importe quelle histoire directement depuis votre téléphone vers le Player, sans avoir besoin du support physique sous la main.
Passons au test audio, ce qui frappe à la première écoute, et j’insiste vraiment là-dessus, c’est la qualité sonore. On est à des années-lumière du jouet en plastique qui crachote un son saturé. Le Yoto Player délivre un son stéréo riche, profond et puissant pour sa taille (vous pouvez bien sûr spécifier un volume sonore maximal depuis l’application). Les voix des conteurs sont chaleureuses, claires, et la musique ne sature jamais. C’est un vrai confort pour les oreilles des parents qui subissent souvent les jouets sonores en bruit de fond. Cette excellence sonore prend tout son sens avec la fonctionnalité Bluetooth. L’appareil se transforme en enceinte connectée de qualité. Vous pouvez balancer vos playlists depuis votre iPhone ou votre smartphone Android sans le moindre souci. C’est d’ailleurs un point fort : quand les enfants sont couchés, le Yoto peut tout à fait servir aux adultes pour écouter un podcast ou de la musique dans une autre pièce.
L’expérience utilisateur repose sur une application mobile impeccable. Totalement compatible iOS et Android, elle est le centre de contrôle de l’appareil. L’application gère parfaitement le multi-utilisateurs (Papa, Maman et la nounou peuvent avoir les accès), mais elle gère aussi le “multi-Yoto”. Si vous avez plusieurs enfants et donc plusieurs appareils, ou si vous craquez plus tard pour une Yoto Mini en complément, ça ne pose aucun problème.
C’est depuis cette tour de contrôle que l’on gère tout, de la luminosité de l’affichage pixel art à la limite du volume sonore et la couleur de la fameuse veilleuse. Là où le Yoto devient un allié du quotidien, c’est grâce à ses petits utilitaires intégrés qui rendent les corvées plus sympas. On a testé le mode “brossage de dents” avec mon cobaye de 4 ans : un petit visuel s’affiche sur les pixels de la façade et le son vous indique combien de temps il faut frotter. Même principe pour le mode “rangement de chambre”, qui motive l’enfant à ranger ses jouets avant la fin du décompte.
Le Yoto Player ne s’arrête pas là et s’invite aussi dans la gestion du sommeil, sujet parfois sensible pour les parents. Il fait office de réveil pédagogique, l’affichage passant du mode nuit au mode jour à l’heure que vous avez décidée. Et pour les soirs un peu agités, la “Radio Dodo” est franchement chouette. Accessible gratuitement, elle diffuse un mix de musiques douces et apaisantes pour faciliter l’endormissement.
Au final, après ces quelques jours de test, le bilan est extrêmement positif. Le Yoto Player n’est pas juste une boîte à histoires, c’est un écosystème audio complet et intelligent. L’affichage pixelisé donne juste ce qu’il faut d’information visuelle sans jamais captiver l’attention comme le ferait un écran classique, laissant toute la place à l’imaginaire. Entre la robustesse de l’objet (surtout avec sa coque optionnelle), la qualité audio bluffante qui ravira même les parents mélomanes, et l’aspect ultra-connecté de l’application, c’est un sans-faute. Elle est pensée pour les enfants de 3 à 12 ans, si vous cherchez une alternative saine aux écrans sans sacrifier le côté tech et moderne, vous pouvez y aller les yeux fermés ! Comptez 99 euros sur Amazon !
Vous en avez marre de voir GPTBot, ClaudeBot et toute la bande de crawlers IA se servir sur votre site comme dans un buffet à volonté ? Perso, j’utilise Cloudflare qui propose des options pour ça directement mais tout le monde n’utilise pas ce service. Du coup ce projet ai.robots.txt est super pratique pour ceux qui gèrent leur propre serveur et qui veulent reprendre le contrôle sur ce qui se fait aspirer.
L’idée c’est de maintenir sur Github une liste exhaustive de tous les crawlers liés à l’IA, que ce soit pour entraîner des modèles ou alimenter des moteurs de recherche IA. On y retrouve les suspects habituels comme GPTBot (OpenAI), Claude-Web (Anthropic), Google-Extended, meta-externalagent, mais aussi des trucs plus obscurs comme img2dataset ou laion-huggingface-processor qui servent à aspirer des images.
Le truc cool, c’est que le projet ne se contente pas juste de fournir un robots.txt à copier-coller. Y’a aussi des fichiers de config prêts à l’emploi pour Apache (.htaccess), Nginx, Caddy et même HAProxy. Du coup vous pouvez carrément renvoyer une erreur HTTP aux crawlers au lieu de juste leur dire “non” poliment via robots.txt (qu’ils ignorent parfois de toute façon, les malotrus).
Pour Nginx par exemple, vous récupérez le fichier nginx-block-ai-bots.conf et vous l’incluez dans votre config de virtual host. Le fichier contient une regex qui matche tous les User-Agent connus des crawlers IA. Même principe pour Apache avec le .htaccess, ou pour HAProxy où vous ajoutez quelques lignes dans la section frontend pour détecter et bloquer ces bots.
Le projet est maintenu activement par une communauté de contributeurs qui surveille les nouveaux crawlers qui débarquent et dès qu’un nouveau bot IA se pointe, la liste est mise à jour et les fichiers de config sont regénérés automatiquement via GitHub Actions.
Après, le robots.txt ça reste un “gentlemen’s agreement” et y’a que les crawlers sympas le respectent… Les autres font semblant de pas le voir. A voir maintenant si c’est une bonne idée ou pas de bloquer ces crawlers…
C’est à vous de voir mais si vous n’aimez pas l’IA je pense que vous adorerez cette liste de blocage . Après si vous vous inquiétez sur votre audience votre référencement et compagnie, peut-être que vous voulez quand même récupérer un peu de trafic en provenance de ces chatbots IA.
Donc à vous de voir…
La dernière fois je suis retombé sur mon Nokia N900 à la cave et je me suis souvenu que c’était quand même un sacré téléphone. Ce smartphone sorti en 2009 faisait tourner Maemo Linux et était limite plus un mini-PC qu’un téléphone. Hé bien bonne nouvelle les amis, y’a un mec qui vient de ressusciter le sien en mode DIY total, et vous allez voir, c’est du bon boulot !
Le problème de base avec ce téléphone d’un autre temps, c’est comme vous vous en doutez la batterie. La BL-5J d’origine, après plus de 15 ans, est morte de chez morte. Et racheter une batterie de remplacement c’est jouer à la roulette russe vu que celles qu’on trouve aujourd’hui ont probablement passé autant de temps à prendre la poussière dans un entrepôt. Du coup, le gars a eu une idée de dingue : Remplacer la batterie par des supercondensateurs.
Oui, des supercondensateurs, plus exactement 10 condensateurs FM0H473ZF de 47000 mF chacun, soudés ensemble pour obtenir environ 0,5 Farad de capacité, le tout agencé dans un template imprimé en 3D pour que ça rentre pile poil dans le compartiment batterie. C’est bourrin mais ça fonctionne.
Sauf que forcément, en essayant d’alimenter tout ce bordel via le port micro-USB d’origine, catastrophe !!! Le fil +5V s’est carrément détaché du port à cause du courant trop important et de la corrosion. Et paf, le seul pad +5V de la carte mère (à part ceux planqués sous le connecteur USB) a été endommagé au passage. Du coup, plan B !
Il a du virer le port micro-USB pourri et le remplacer par un connecteur USB-C. Le bougre a limé l’ouverture du boîtier pour faire rentrer le nouveau connecteur, puis soudé un port USB-C 6 broches (poncé pour réduire l’épaisseur) à sa place. Seules l’alimentation et la masse sont connectées par contre, donc c’est limité à du chargement “dumb” à 0,5 A max, donc pas de Power Delivery, mais bon, ça charge, c’est l’essentiel.
Pour le boîtier batterie final, il a réutilisé la coque de la batterie d’origine en virant les composants internes. À l’intérieur, un seul gros condensateur, une diode pour réguler le voltage, des fils et des connecteurs DuPont qui font le lien avec le port USB-C. C’est un peu trop épais et ça dépasse légèrement, mais ça marche. D’ailleurs sur le mien c’est ce que j’avais fait… j’avais pris à l’époque une batterie plus grosse et c’était livré avec une espèce de coque un peu plus grande. Donc ça donnait un look très “pavé” au téléphone.
Niveau software, forcément en bidouillant le hardware il a corrompu la partition OS interne mais c’est pas grave car il a installé le bootloader u-boot pour pouvoir booter depuis une carte SD, et hop, Maemo Leste (la version communautaire moderne de Maemo) démarre sans souci.
Résultat final après toutes ces péripéties, un Nokia N900 ressuscité qui lui sert maintenant de radio internet via Open Media Player, alimenté uniquement par son système à supercondensateurs rechargeable via USB-C.
Bref, pas mal pour un téléphone de 2009 qui aurait dû finir à la poubelle.
Voilà, le mec a posté tout son process sur son blog avec photos et schémas si jamais ça vous inspire…
En 2026, de profonds bouleversements attendent les automobilistes, et les bonnes nouvelles se feront rares.
L’article Les nouvelles mesures qui attendent les conducteurs en 2026 est apparu en premier sur Toms Guide.
En déployant sur Kindle deux fonctionnalités appuyées sur de l’IA générative, Amazon ouvre de nouveaux débats sur les effets de ces technologies sur les œuvres littéraires, alors que la gestion de l’entreprise des textes générés par IA est déjà critiquée.
De nouvelles fonctionnalités alimentées à l’intelligence artificielle sur Kindle ! Le 10 décembre, au milieu d’autres annonces, Amazon indiquait ajouter à sa gamme de liseuses une fonctionnalité pour rattraper ce qui a déjà été lu, et une autre dédiée à surligner certains passages et obtenir des réponses sur le récit, « sans divulgâchage ».
Respectivement nommées « Story So Far » (l’histoire jusqu’ici) et « Ask this Book » (Demandez à ce livre), ces outils seront rendus disponibles d’ici la fin de l’année aux États-Unis sur l’application iOS de Kindle, puis début 2026 sur tous les appareils et les applications adaptées à Android. L’évolution soulève de nouvelles questions sur les droits des autrices et auteurs, alors que la gestion des outils et applications d’intelligence artificielle génératives par la plateforme de Jeff Bezos sont déjà critiqués par de multiples autrices et auteurs.
Avec l’« assistant de lecture » Ask this Book, Amazon propose dans les faits un robot conversationnel intégré aux livres lus. Interrogé sur la possibilité, pour les écrivains qui le souhaiteraient, de retirer leurs œuvres de celles permettant de recourir à la fonctionnalité Ask this Book, un porte-parole d’Amazon a répondu au média spécialisé Publishers Lunch : « Pour garantir la cohérence de l’expérience de lecture, cette fonctionnalité est toujours activée et les auteurs ou éditeurs n’ont pas la possibilité de désactiver certains titres ».
Auprès du média, divers éditeurs et agents littéraires indiquent n’avoir pas été informés du déploiement de la fonctionnalité par Amazon, et avancent le besoin de réaliser des audits « légaux et techniques » pour comprendre les implications du déploiement de ces outils sur des œuvres soumises aux droits d’auteur.
Le lancement de fonctionnalités présentées uniquement d’un point de vue technique, malgré leurs potentielles retombées en termes de droits d’auteur, a déjà eu lieu, rappelle Writer Beware. En 2009, pour le Kindle 2, l’entreprise déployait par exemple une fonctionnalité de lecture automatique, qu’un représentant de la société décrivait en ces termes : « Ce ne sont pas des audiobooks. Le text to speech n’est qu’un logiciel qui fonctionne sur les équipements et lit du contenu. » À l’époque, les critiques des ayants-droits avaient été telles qu’Amazon avait finalement accepté de rendre l’outil optionnel.
Au fil des trois dernières années, plus particulièrement, l’intelligence artificielle générative a créé tout un jeu de nouvelles questions. À l’échelle de l’industrie, il y a celle du droit des auteurs et autrices dont les œuvres ont été utilisées pour entraîner les modèles eux-mêmes, bataille autour de laquelle une soixantaine de plaintes ont été déposées rien qu’aux États-Unis, et au moins une dizaine d’autres en Europe.
Vis-à-vis d’Amazon, en revanche, les débats liés à l’IA se jouent plutôt du côté de certaines fonctionnalités : sur la plateforme d’auto-édition du géant de l’e-commerce, Kindle Direct Publishing (KDP), l’entreprise a publié en novembre un outil de traduction automatique, Kindle Translate. Celui-ci est présenté comme la fonctionnalité qui permettra aux autrices et auteurs de langue anglaise de toucher un public hispanophone ou germanophone, et inversement. Une pierre de plus dans le jardin des professionnels de la traduction, dont les métiers sont particulièrement touchés par l’apparition des outils d’IA générative.
Surtout, l’essentiel des frictions se concentrait jusqu’ici sur le fonctionnement de sa place de marché et sur la manière dont les œuvres atteignent leur public. Dès le lancement d’outils d’IA générative facilement utilisables par le grand public, le nombre de livres écrits grâce à, voire entièrement par IA a explosé. Dans certains cas, ils sont venus peupler de nouvelles niches de publication, comme celle des livres sur l’utilisation de ChatGPT entièrement écrits par ChatGPT.
Dans d’autres, en revanche, le nom de vraies écrivaines, dont celui de Sam Blake, nom de plume de Vanessa Fox O’Loughlin, s’est retrouvé accolé à celui de productions que celle-ci qualifie de « Sam Fakes », de « faible qualité » et générés par IA. Présidente du syndicat états-unien Society of Authors (SoA), cette dernière appelle Amazon à améliorer ses protections contre les « contrefaçons », alors que ces « faux » livres ont été commercialisés grâce à son nom. Depuis, les faux livres de Sam Blake ont vu le nom de leur autrice modifié, mais Amazon ne les a pas supprimés de sa plateforme, selon The Bookseller.
En 2023, une autre autrice, Jane Friedman, avait dû se battre pour obtenir d’Amazon le retrait d’ouvrages qui n’avaient pas été écrits par elle. Près de trois ans après ces premières alertes, la plateforme de vente de livres reste décrite comme remplie d’ouvrages d’ « AI slop », c’est-à-dire de « bouillie d’IA », susceptibles de tromper les consommateurs, tout en privant autrices et auteurs d’une partie des revenus qui auraient pu leur échoir sans cette concurrence automatisée.
Sur les sujets les plus sensibles, notamment ceux liés à divers troubles comme ceux de l’attention, des auteurs en appellent à la responsabilité éthique de l’entreprise à ne pas permettre à des contenus de désinformation de rester en ligne. Mais le modèle d’affaires de l’entreprise est tel qu’elle tire profit de chaque vente, indépendamment du contenu concerné, ce qui lui donne peu d’intérêt à agir concrètement.
[Deal du jour] Besoin de manettes supplémentaires pour battre vos enfants sur Mario Kart World ? Ce modèle sous licence officielle est à moins de 15 €.
Un outil de phishing nommé Evilginx permet de contourner l’authentification multifacteur (MFA). En agissant comme un intermédiaire invisible, il intercepte les identifiants et surtout les cookies de session, donnant aux pirates un accès complet aux comptes sans que la victime ne s'en aperçoive. Cette attaque, quasi indétectable, cible déjà de nombreuses organisations.
Dans une lettre adressée à ses employés, Netflix a assuré que son offre de rachat de Warner Bros. était « solide », une semaine après l’offensive hostile de Paramount visant à faire capoter l’acquisition.
Plusieurs États américains sont en pleine réflexion pour légiférer sur l’IA ou même, comme la Californie, ont déjà voté une loi sur le sujet. La semaine dernière, Donald Trump a signé un décret qui prétend créer un cadre réglementaire fédéral qui prévaudrait sur les lois des États, suivant ainsi les volontés de l’industrie du secteur. La légalité de ce texte est contestée.
Donald Trump veut reprendre la main sur le volet législatif encadrant l’industrie de l’intelligence artificielle aux États-Unis. Dans un décret publié jeudi 11 décembre, le dirigeant des États-Unis assure « garantir un cadre politique national pour l’intelligence artificielle ».
« Il s’agit d’un décret qui ordonne à certains services de votre administration de prendre des mesures décisives pour garantir que l’IA puisse fonctionner dans un cadre national unique dans ce pays, plutôt que d’être soumise à une réglementation au niveau des États qui pourrait potentiellement paralyser le secteur », a affirmé à CNN le conseiller à la Maison Blanche, Will Scharf.
Dans son texte, Donald Trump insiste : « Mon administration doit agir avec le Congrès pour garantir l’existence d’une norme nationale peu contraignante, et non pas 50 normes étatiques discordantes », ajoutant que « le cadre qui en résulte doit interdire les lois étatiques qui entrent en conflit avec la politique énoncée dans le présent décret. Ce cadre doit également garantir la protection des enfants, empêcher la censure, respecter les droits d’auteur et préserver les communautés ».
Donald Trump vise ici les velléités des cinquante États qui forment son pays de légiférer localement. De fait, comme l’explique le média public NPR, des dizaines d’États ont déjà pris des décisions pour encadrer l’industrie de l’intelligence artificielle et ses conséquences. Ainsi, comme le recense la NCSL (une association non partisane de fonctionnaires composée de législateurs en exercice), « au cours de la session législative de 2025, les 50 États, Porto Rico, les Îles Vierges et Washington, D.C., ont présenté des projets de loi sur ce sujet cette année. Trente-huit États ont adopté ou promulgué une centaine de mesures cette année ».
David Sacks, membre de la « PayPal Mafia » et financeur de Palantir devenu son conseiller IA, affirmait sur X que « cette ordonnance ne signifie pas que l’administration contestera toutes les lois des États relatives à l’IA. Loin de là ». Mais il ajoutait tout de suite après que « l’accent est mis sur les lois étatiques excessives et contraignantes ».
Les entreprises étatsuniennes du secteur ont plusieurs fois plaidé en faveur d’une harmonisation des textes au niveau fédéral. Ainsi, OpenAI a, par exemple, envoyé une lettre ouverte au gouverneur californien Gavin Newsom en août dernier pour critiquer la nouvelle loi de l’État sur l’intelligence artificielle et son encadrement. « Les États-Unis sont confrontés à un choix de plus en plus urgent en matière d’IA : établir des normes nationales claires ou risquer un patchwork de réglementations étatiques », affirmait l’entreprise dans le billet de blog qui accompagnait la lettre.
Elle y faisait aussi une comparaison hasardeuse avec l’industrie spatiale dans les années 1960 : « imaginez à quel point il aurait été difficile de remporter la course à l’espace si les industries aérospatiales et technologiques californiennes avaient été empêtrées dans des réglementations étatiques entravant l’innovation dans le domaine des transistors ».
Mais les capacités législatives du décret pris par Donald Trump pourraient être remises en question. Selon NPR, « il est presque certain que ce décret sera contesté devant les tribunaux, et les chercheurs spécialisés dans les politiques technologiques affirment que l’administration Trump ne peut pas restreindre la réglementation des États de cette manière sans que le Congrès n’adopte une loi ».
Cette volonté de préemption du sujet par le niveau fédéral est critiquée par diverses associations concernées. « Empêcher les États d’adopter leurs propres mesures de protection en matière d’IA porte atteinte à leur droit fondamental de mettre en place des garde-fous suffisants pour protéger leurs résidents », estime Julie Scelfo, l’avocate de l’association Mothers Against Media Addiction, citée par la BBC.
Avec ce décret, « Donald Trump fait tout son possible pour prendre soin de ses amis et donateurs des grandes entreprises technologiques », affirme de son côté Robert Weissman, coprésident de Public Citizen. « Cette récompense accordée aux grandes entreprises technologiques est une invitation honteuse à un comportement irresponsable de la part des plus grandes entreprises mondiales et un mépris total des principes fédéralistes que Trump et MAGA prétendent vénérer », ajoute-t-il. Pour lui, « la bonne nouvelle, c’est que ce décret présidentiel n’est que du vent. Le président ne peut pas passer outre unilatéralement la législation des États ».
L'Alliance for Creativity and Entertainment a annoncé le démantèlement du réseau de streaming illégal MKVCinemas. L'opérateur a été identifié et ce sont vingt-cinq domaines associés qui ont été fermés.
La situation du marché des cartes graphiques commence à inquiéter, avec les premiers signes tangibles de hausses de prix. Elles rappellent de mauvais souvenirs aux joueurs.
Cet article GeForce RTX 5070 (Ti), les prix augmentent la situation se complique a été publié en premier par GinjFo.
Connexion
