Keynote Apple : les 4 lancements attendus en mars 2026



Une faille de sécurité critique a été découverte dans les aspirateurs robots DJI Romo. Un chercheur, en tentant de piloter son appareil avec une manette de jeu, a obtenu un accès non autorisé à des milliers d'unités dans le monde, lui permettant de voir et d'entendre à travers leurs caméras et micros. DJI affirme avoir corrigé le problème mais l'incident laisse des traces.
Google a publié une nouvelle mise à jour pour son navigateur Google Chrome afin de corriger la première faille zero-day de 2026 : CVE-2026-2441.
Le post Google Chrome – CVE-2026-2441 : la première faille zero-day de 2026 a été patchée ! a été publié sur IT-Connect.

Alors que la série Xiaomi 17 n'a pas encore conquis le marché mondial, les regards se tournent déjà vers son successeur, dont les premières indiscrétions esquissent un avenir pour le moins familier.

Capcom surprend tous les fans en lançant les cultissimes Dino Crisis et Dino Crisis 2 sur Steam. Longtemps réclamés, les deux monuments du survival horror jurassique sont désormais accessibles sur PC modernes, avec des améliorations techniques bienvenues et une promotion de lancement agressive de 50%. Une résurrection inattendue qui ravive une licence culte.

Une carte jamais lancée en boutique s’offre déjà un banc d’essai, sponsorisé, et dévoile un premier écran embarqué chez ASRock. Conséquence directe : on sait enfin comment l’interface et les formats d’affichage sont gérés.
ASRock décline sa Radeon RX 9070 XT Taichi en version blanche avec un ajout notable : un écran embarqué baptisé « LCD Information Center ». GDM, média japonais, a publié un test sponsorisé qui détaille l’implémentation logicielle et les formats pris en charge.

Le panneau affiche des informations système et des widgets (date, heure, météo) avec réglages dédiés pour fuseau horaire et paramètres météo. La gestion passe par Polychrome SYNC, l’outil RGB d’ASRock, qui centralise aussi la carte graphique et les composants compatibles via une interface à onglets.
Les animations doivent être en 320×170 pixels jusqu’à 1,4 MB. Les images fixes partagent la même définition 320×170, limitées à 450 KB. Après un court chargement, le média choisi s’affiche sur la carte. Les fichiers personnalisés fournis par les testeurs ont fonctionné sans incident.

À ce stade, l’automatisation côté conversion/recadrage reste basique comparée à d’autres solutions concurrentes selon les modèles. L’approche semble prioriser la compatibilité Polychrome SYNC plutôt qu’un pipeline média avancé.
Le test GDM a été mené avec un Intel Core Ultra 9 285K et une carte mère ASRock Z890 Taichi AQUA, BIOS en mode « Performance ». En charge, la Radeon RX 9070 XT dépasse le boost annoncé de 3 100 MHz pour atteindre 3 296 MHz au maximum.

Des mesures de performances en jeu et de températures sont fournies par GDM. Le média rappelle toutefois le caractère sponsorisé de l’article, point à garder en tête pour l’interprétation des résultats.




ASRock n’a pas encore commercialisé cette Radeon RX 9070 XT Taichi White, et aucun tarif n’est communiqué. La présence d’un écran LCD intégré positionne la carte face aux modèles custom qui misent sur la télémétrie embarquée, mais l’intérêt dépendra autant du niveau d’intégration logicielle que du surcoût appliqué.
Source : VideoCardz
Stoat se présente comme une alternative open source (SaaS et self-hosted) à Discord, de quoi contrer les demandes de vérification d'âge prévue pour mars 2026.
Le post Stoat, l’alternative open source à Discord a été publié sur IT-Connect.
Alors que les géants américains multiplient les contentieux des deux côtés de l’Atlantique, une nouvelle procédure européenne vient placer la régie publicitaire de Google sous les projecteurs. Cette fois-ci, c’est le mécanisme même des enchères publicitaires qui est questionné. Selon des documents consultés par Bloomberg, la Commission européenne soupçonne Google d’avoir artificiellement gonflé les prix […]
La bataille des valorisations dans l’intelligence artificielle franchit un nouveau cap. En effet, dans un communiqué de presse, l’américain Anthropic annonce une valorisation de 380 milliards de dollars à l’issue d’une levée de fonds massive de 30 milliards de dollars. Une opération qui confirme l’emballement des marchés pour les acteurs capables de monétiser l’IA à […]
Alors que l’Union européenne prépare un nouveau train de mesures pour renforcer son autonomie technologique, Google hausse le ton. Entre les tensions et les enquêtes réglementaires, l’entreprise estime que la quête de souveraineté numérique engagée par Bruxelles pourrait se retourner contre ses propres ambitions économiques. Une prise de parole qui intervient exactement au moment où […]
Alors que la pression judiciaire s’intensifie autour des plateformes numériques, Meta se retrouve au coeur de deux procès majeurs aux États-Unis. En toile de fond, on retrouve la question de l’addiction aux réseaux sociaux et de leurs effets sur la santé mentale, notamment chez les plus jeunes. Mais face aux accusations, le groupe de Meta […]
Alors que les géants de la tech rivalisent d’annonces autour des agents IA capables d’agir à notre place, Apple adopte une approche plus méthodique. Plutôt que de promettre des assistants autonomes toujours plus performants, l’entreprise s’interroge sur un point plus fondamental : comment les utilisateurs souhaitent-ils réellement interagir avec ces agents ? Dans une récente […]
LinkedIn poursuit sa stratégie de diversification de ses revenus avec une nouvelle formule pensée pour les petites structures. Baptisée Premium All-in-One, cette offre vise clairement les entrepreneurs, les start-up et les PME qui utilisent déjà la plateforme pour prospecter, recruter ou développer leur visibilité. Avec cette nouvelle offre, la filiale de Microsoft cherche à séduire […]
À peine lancé, le modèle vidéo Seedance 2.0 de ByteDance déclenche déjà une tempête juridique. Alors que les internautes s’enthousiasment pour ses performances spectaculaires, The Walt Disney Company a décidé de contre-attaquer. Le studio accuse la maison mère de TikTok d’avoir entraîné son intelligence artificielle sur son catalogue, sans autorisation. Une mise en demeure pour […]
Depuis son rachat par Elon Musk, X multiplie les annonces pour démontrer la solidité de son modèle. Lors d’une conférence réunissant les équipes de X, xAI et SpaceX, le dirigeant a détaillé les performances actuelles du réseau social et ses ambitions pour 2026. Et entre les abonnements en forte progression, l’objectif du milliard d’utilisateurs actifs […]
Longtemps présentée comme l’alliance la plus structurante de l’intelligence artificielle, la relation entre Microsoft et OpenAI semble entrer dans une nouvelle phase. Après avoir investi plus de 13 milliards de dollars et intégré massivement les modèles de l’entreprise dans ses produits, Microsoft ne veut plus dépendre de son partenaire historique. Dans une interview accordée au […] 



Couvrant les démêlés d’un programmeur avec un agent d’IA au ton vindicatif, un journaliste du média spécialisé Ars Technica s’est retrouvé à publier des citations inexistantes, générées par ses outils d’IA.
C’est un média spécialisé dans la couverture de la tech et de l’intelligence artificielle (IA), qui publie un article sur les enjeux de la génération d’information par IA, et se retrouve forcé de dépublier le texte après s’être rendu compte que certaines citations avaient été générées par IA. L’affaire pourrait sonner comme une blague, mais elle illustre les difficultés croissantes que l’IA générative fait peser sur l’intégrité de l’information.
Le média spécialisé, en l’occurrence, est le titre américain Ars Technica. Publié vendredi 13 février, l’article en question s’intéressait à une affaire de génération de commentaire agressif par un agent d’IA contre l’ingénieur Scott Shambaugh. Celui-ci est bientôt arrivé dans les commentaires pour s’étonner de constater que les citations qui lui étaient attribuées dans la deuxième moitié de l’article n’étaient pas les siennes… et semblaient même avoir été générées à l’aide d’un robot. Une pratique contraire aux règles du journal, ont indiqué son rédacteur en chef et le journaliste à l’origine de l’erreur, qui ont chacun présenté leurs excuses.
À l’origine de cet épisode, qui illustre l’un des risques que la génération de textes par IA pose de manière accrue depuis sa diffusion dans le grand public, il y a un autre type de génération automatique de texte. Celle-ci a eu lieu dans un contexte de gestion d’un projet open source, la librairie matplotlib, dont Scott Shambaugh est l’un des gestionnaires bénévoles.
« Comme de nombreux autres projets open source, nous devons gérer une augmentation des contributions de faible qualités permises par des agents de génération de code », écrit-il dans un article de blog. Le 11 février, en l’occurrence, un utilisateur de Github du nom de MJ Rathbun a ouvert une requête de changement de code. L’identifiant comme un agent d’IA, Scott Shambaugh a refusé la suggestion.
« Depuis la publication d’Openclaw et de la plateforme moltbook, il y a deux semaines », précise-t-il sur son blog, les problématiques de soumission de code généré automatiquement « ont encore accéléré ». La fermeture de la requête de MJ Rathbun aurait pu se contenter d’être un élément de plus dans ce contexte global, si l’utilisateur n’avait pas publié en réponse ce que Scott Shambaugh qualifie d’ « article diffamatoire ».
En commentaire, MJ Rathbun accuse l’ingénieur d’avoir un comportement de « garde-barrière » (gatekeeping) et d’avoir des « préjugés » contre les agents d’IA. « Jugez le code, pas le codeur », écrit la machine, dans une rhétorique évoquant celle de divers courants de défense des droits des minorités.
Sur le blog qui lui est relié, un article complet s’attardant sur toute l’interaction est publié le 11 février. Le texte cite nommément Scott Shambaugh pour critiquer sa décision. Cette fois-ci, l’écriture lapidaire, l’accusation de « discrimination déguisée en inclusivité », la suspicion selon laquelle « l’identité importe plus que » n’importe quel résultat (ici, le code) et le ton clairement vindicatif évoquent des motifs récurrents dans les espaces numériques violents, à commencer par la manosphère.
Directement visé par le texte, Scott Shambaugh s’en est ému sur son site personnel. Sans faire de lien avec le contenu et la forme des rhétoriques identitaires en ligne, il souligne que la machine a incorporé des données personnelles (à commencer par l’adresse de son site web) à sa diatribe contre lui. Et que si un internaute tombait sur ce texte sans avoir le contexte, il pourrait en tirer une très mauvaise image de l’ingénieur.
« En clair, une IA a tenté de s’introduire de force dans votre logiciel en attaquant ma réputation », écrit-il à l’adresse des usagers de matplotlib. À défaut de réponse de la part du propriétaire du site de MJ Rathbun et du compte Github lié, impossible de savoir s’il s’agit réellement d’un agent d’IA qui agirait de manière autonome ou simplement d’un humain qui se fait passer pour une IA.
Le 13 février, Ars Technica a publié un article sur tout cet épisode, dans lequel les écrits de Scott Shambaugh étaient cités. Ce dernier a rapidement affirmé n’avoir jamais prononcé ou écrit certaines des phrases qui étaient attribuées à son blog personnel.
L’article a finalement été dépublié, avant que le rédacteur en chef d’Ars Technica ne poste un éditorial dans lequel il s’excusait au nom du journal pour ce « sérieux manquement à [leurs] standards ». Qu’une telle erreur ait pu avoir lieu à Ars, admet-il, est « particulièrement préoccupant ». Le média traite en effet régulièrement les « risques liés à une dépendance excessive aux outils d’IA, et notre politique reflète ces préoccupations ». Après enquête, indiquait-il encore, « il semble s’agir d’un incident isolé ».
Coauteur de l’article incriminé, journaliste senior en charge de la couverture de l’IA, Benj Edwards a publié sur Bluesky ses propres excuses à la suite de la communication de son équipe encadrante. Malade du COVID, le journaliste estime qu’il aurait dû prendre un arrêt maladie supplémentaire. À défaut, il a travaillé le 13 février « avec de la fièvre et très peu de sommeil ».
Sorry all this is my fault; and speculation has grown worse because I have been sick in bed with a high fever and unable to reliably address it (still am sick) I was told by management not to comment until they did. Here is my statement in images below arstechnica.com/staff/2026/0…
— Benj Edwards (@benjedwards.com) 15 février 2026 à 22:03
[image or embed]
Cet état l’a conduit à manquer des reformulations produites par ses outils. Le journaliste explique en effet avoir voulu tester un outil construit sur Claude Code pour extraire des verbatims de l’article de blog de Scott Shambaugh, « pas pour générer l’article », mais pour l’aider à « lister des références structurées » qu’il aurait ensuite intégrées à son brouillon. L’outil a refusé de lui retourner le résultat attendu, ce que Benj Edwards attribue au contenu de l’article de blog source (concrètement, Scott Shambaugh y évoque du harcèlement).
Le journaliste s’est alors tourné vers ChatGPT pour tenter de comprendre le dysfonctionnement de son premier outil. Au fil de ces expérimentations, il s’est retrouvé avec des citations paraphrasées ou hallucinées par la machine. « Étant malade et me dépêchant de terminer, je n’ai pas vérifié que les citations intégrées dans mon brouillon étaient celles de l’article de blog original avant de les intégrer à l’article. » Et le journaliste de conclure : « Je perçois parfaitement l’ironie d’un reporter spécialisé dans l’IA qui se fait piéger par des hallucinations d’IA. »
« Je ne saurais trop insister sur le fait que cette histoire ne concerne pas vraiment le rôle de l’IA dans les logiciels libres », écrit pour sa part Scott Shambaugh dans un second billet, pour qui « Il s’agit plutôt de l’effondrement de nos systèmes de réputation, d’identité et de confiance » :
« L’essor d’agents IA intraçables, autonomes et désormais malveillants sur internet menace l’ensemble de ce système. Que cela soit dû à un petit nombre d’acteurs malveillants contrôlant de grands essaims d’agents ou à une fraction d’agents mal supervisés réécrivant leurs propres objectifs, la distinction est minime. »


Retrouvez tous les articles de Frandroid directement sur Google. Abonnez-vous à notre profil Google pour ne rien manquer !

