Il est grand temps de lever le voile sur la journée que nous vous préparons pour cette date un peu particulière. Grâce à vous, la campagne de sociofinancement autour de notre livre sur les 50 ans d’Apple dépasse toutes nos attentes. Ce succès nous offre l'opportunité de tenir une vieille promesse : organiser une grande journée MacGeneration à Lyon. Ce sera le samedi 18 avril 2026 et vous pouvez réserver votre place dès maintenant.

Pour nous, cet événement a une saveur toute particulière : d’une certaine manière, il permet de boucler la boucle. MacGeneration a été lancé il y a plus d’un quart de siècle dans les couloirs de l’Apple Expo et depuis le début, l’un des traits les plus distinctifs de notre site, c’est bien son ADN communautaire. Sans vous, sans votre fidélité dans les moments euphoriques comme dans les périodes plus incertaines, nous n'aurions jamais traversé ces décennies. Quoi de plus naturel, au fond, que de se retrouver pour partager cette passion commune ?

Nous avons imaginé cette journée à notre image, mais surtout à la vôtre. Entre deux actualités brûlantes de l'écosystème Apple, nous peaufinons les derniers détails. Voici un avant-goût de ce qui vous attend.

Trois espaces pour une journée à part

L’école de dessin Émile Cohl, située dans le troisième arrondissement de Lyon, nous confie les clés de trois espaces majeurs. D’abord, un amphithéâtre de 180 places dédié aux conférences. Ensuite, un grand hall d’exposition de près de 100 mètres de long qui accueillera des stands, un petit coin restauration et un musée éphémère. Enfin, une salle sera entièrement réservée à des ateliers pratiques.

Animé par un maitre de cérémonie bien connu des commentaires (on le laisse se présenter), la journée battra son plein de 10 h à 17 h. Dans l’amphithéâtre, nous alternerons les formats :

• Des interventions centrées sur les coulisses de MacGeneration, comme un prolongement « en direct » du magazine ;
• Des plongées dans les 50 ans d’Apple, son histoire, ses produits mythiques et ses tournants stratégiques ;
• L'invité mystère : nous travaillons activement à la venue d’une personnalité marquante de la galaxie Apple. Le secret reste bien gardé tant que tout n'est pas validé à 100 %, mais croyez-nous : son parcours mérite le détour.

Un musée vivant et des ateliers « mains dans le cambouis »

Dans le hall central, pas question de proposer un musée figé sous vitrine. Notre ambition est d’en faire un espace interactif où l’on pourra voir, mais aussi toucher et manipuler, des appareils. Nous prévoyons plusieurs animations, dont un espace dédié qui permettra de jouer à de vieux jeux en réseau. Enfin, si les boitiers LocalTalk le veulent bien…

Nous prévoyons aussi plusieurs ateliers pratiques :

• Pierre fera rugir un Apple I. À défaut de l’original, nous avons déniché une réplique de carte mère extrêmement fidèle… que nous offrirons d’ailleurs par tirage au sort à l’un des participants !
• Greg montera son propre « Genius Bar » pour disséquer les pannes légendaires de certains produits Apple et effectuer des réparations en direct.

D’autres ateliers seront prochainement dévoilés.

On a besoin de vous

Voilà ce que nous pouvons déjà vous dire aujourd’hui. Le projet va encore évoluer dans les jours à venir et continuer à s’affiner. Dès que tous les détails seront arrêtés, nous mettrons en ligne un site dédié avec toutes les informations pratiques.

D’ici là, nous avons besoin de vous sur deux points bien précis. Un tel événement ne se monte pas seul dans son coin et nous avons encore quelques places pour ceux qui aimeraient nous accompagner dans cette aventure. Si vous souhaitez participer à cet événement en tant qu’exposant ou sponsor, n'hésitez pas à nous faire signe en nous envoyant un mail.

D’autre part, nous tenons à honorer l’un des engagements pris lors de notre campagne Ulule. Comme nous vous l’avons promis, nous vous laissons les clés de la programmation pour l'un des rendez-vous de la journée. Le choix de la thématique vous appartient entièrement. Nous attendons avec impatience vos suggestions, même les plus folles, dans les commentaires ci-dessous. S’il n’y a pas de consensus, on procédera à un vote.

Comment participer ?

Si ce n’est pas déjà fait, vous pouvez dès maintenant prendre votre billet sur Ulule. En choisissant cette option, vous pourrez également commander le livre et les autres *goodies*, puis les récupérer directement sur place le jour J, économisant ainsi les frais de port.

Je participe à la journée de MacGeneration

Je ne peux pas venir, mais je précommande le livre des 50 ans d’Apple

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

C’est le moment de craquer si vous cherchez un aspirateur robot performant sans y laisser un budget conséquent. Le Roborock Q7 M5 voit son prix fondre pour atteindre 149,99 €, son tarif le plus bas à ce jour pour un appareil capable de gérer l'intégralité du nettoyage de vos sols.

Le positionnement de ce modèle est malin : Roborock a musclé la fiche technique tout en simplifiant les accessoires. Pour casser le prix, le constructeur fait l'impasse sur la station de vidage automatique, mais livre un véritable robot 2-en-1.

Non seulement il développe une puissance d'aspiration impressionnante de 10 000 Pa — un chiffre rare à ce tarif — mais il embarque également un système de serpillière intégrée. L’appareil aspire les poussières via sa brosse duo anti-enchevêtrement (parfaite pour les poils d'animaux) et termine le travail en passant la serpillière pour éliminer les traces tenaces. La navigation reste confiée au télémètre LiDAR, garantissant une cartographie précise pièce par pièce.

Un "bon citoyen" de l'écosystème Apple

Au-delà de ses capacités de nettoyage, le Q7 M5 se distingue par son ouverture logicielle, ce qui en fait un choix de premier ordre pour les utilisateurs Apple :

• Compatibilité Matter & Maison : Grâce au support du protocole Matter, le robot remonte nativement dans l'application Maison. Vous pouvez ainsi l'inclure dans vos automatisations au même titre que vos éclairages ou vos serrures connectées.
• Contrôle Siri : Lancer un cycle de nettoyage ou renvoyer le robot à sa base se fait d'une simple commande vocale depuis un iPhone, un HomePod ou une Apple Watch.
• Raccourcis iOS : Pour les plus exigeants, l'intégration avec l'application Raccourcis permet de créer des scénarios basés sur le départ du domicile ou l'arrivée d'un événement spécifique.

À moins de 150 €, avoir un robot qui aspire fort, qui lave et qui s'intègre parfaitement à l'univers Apple est une opportunité rare. Il faudra simplement accepter de vider le bac à poussière et de remplir le réservoir d'eau manuellement tous les deux ou trois jours.

Apple poursuit son offensive médiatique pour imposer le MacBook Neo comme la nouvelle référence d'entrée de gamme. Après les explications stratégiques de John Ternus, c’est au tour de Molly Anderson, vice-présidente du design industriel, de détailler la philosophie derrière cette machine qui promet de ne sacrifier ni l'esthétique, ni l'ADN de la marque.

Le message de Cupertino est clair : le MacBook Neo n’est pas un Mac « au rabais ». Dans un entretien exclusif accordé au magazine Dezeen, Molly Anderson insiste sur le fait que l'identité de l'ordinateur reste intacte. Pour l'équipe de design, le défi consistait à isoler l'essence même du Mac — sa matérialité et sa qualité de finition — pour les condenser dans un format plus accessible. « C’est indéniablement un MacBook. Nous n'avons fait aucun compromis sur le design, c’est un point crucial », martèle-t-elle.

20 ans après les propos de Jobs, Ternus explique pourquoi Apple sort un Mac à 500 $

Une porte d'entrée, pas un second choix

Côté marketing, le discours est parfaitement rodé et fait écho aux récentes sorties de John Ternus. L'objectif est de séduire un public plus large, en proposant un produit qui sera, pour beaucoup, le tout premier contact avec macOS. Avec sa « bouille » sympathique et ses lignes affirmées, le MacBook Neo rappelle l’audace du premier iMac : une machine qui possède sa propre personnalité tout en s'intégrant parfaitement dans la gamme actuelle. À l’exception de son prix, rien ne semble indiquer qu'il joue dans une catégorie inférieure.

Une fabrication plus "intelligente" que "low-cost"

Pour réussir le tour de force d’abaisser les coûts de production sans dégrader la perception de qualité, Apple a dû revoir sa copie industrielle. Si le châssis reste fidèle à l’aluminium, le procédé de fabrication diffère radicalement de celui des modèles Air et Pro. Habituellement, un MacBook est sculpté dans la masse via un processus d'usinage long et coûteux. Pour le Neo, Apple utilise une méthode hybride où l'aluminium est d'abord extrudé, puis aplati et formé sous haute pression et forte chaleur pour épouser au plus près la forme finale du produit.

Ce n'est qu'en fin de parcours que les machines interviennent pour affiner le profil et les détails. Cette approche permet de réduire drastiquement le cycle d'usinage et, surtout, de diviser par deux la quantité de matière première utilisée. C’est une efficacité redoutable qui se répercute directement sur la facture finale sans que l'utilisateur n'ait l'impression d'avoir une machine "économique" entre les mains.

Le MacBook Neo victime de son succès : la livraison le premier jour n’est plus garantie

Le Mac le plus vert de la gamme

Enfin, Molly Anderson balaie l'idée qu'un produit moins cher devrait être moins écologique. Au contraire, le MacBook Neo se veut le portable le plus durable jamais conçu par Apple, avec 60 % de matériaux recyclés (et 90 % pour son aluminium).

Pas question de rogner sur les engagements environnementaux pour économiser quelques dollars. « Chaque fois qu’il y a une contrainte, les gens pensent à supprimer des éléments, et parmi les premières choses qu’on enlève figurent souvent les matériaux coûteux, qui peuvent pourtant être plus durables », explique Anderson. « Mais avec notre objectif de neutralité carbone pour 2030, ce n'est tout simplement pas une option ». Le MacBook Neo prouve ainsi qu'on peut être l'entrée de gamme et le bon élève de la famille.

Après le MacBook Neo et les MacBook Pro, c’est au tour de l’iPhone 17e de faire une apparition remarquée sur Geekbench. Pour rappel, ce nouveau modèle « d'entrée de gamme » embarque une puce A19 à un core GPU près très proche à celle de l’iPhone 17 standard.

Comme toujours avec ce genre de fuites précoces, la prudence est de mise. Les résultats affichés montrent des disparités importantes, signe probable que les tests n’ont pas toujours été réalisés dans des conditions optimales. Voici néanmoins ce que l'on peut en tirer.

MacBook Pro M5 Max : la puce qui humilie (presque) le Mac Studio

MacBook Neo : voici les premiers benchmarks !

Des performances CPU en légère hausse

Sur la dizaine de tests répertoriés, la puce A19 de l’iPhone 17e affiche une moyenne de 3 320 points en single-core et 8 373 points en multi-core. Si l'on regarde les chiffres de plus près, l’amplitude est large : certains scores tombent à 3 001 points quand d’autres s'envolent à 3 607 en cœur unique.

Malgré cette instabilité, la tendance est claire. En se basant sur les moyennes, l’iPhone 17e fait mieux que l'actuel iPhone 16e (puce A18) et parvient même à grignoter quelques points d'avance sur l'iPhone 16 de l'an dernier. Pour un modèle qui se veut plus abordable, la puissance brute est au rendez-vous.

Le bond en avant du GPU

C'est sur le terrain du score Metal (le moteur graphique d'Apple) que l'iPhone 17e impressionne le plus. Avec une moyenne de 31 163 points, les quatre tests recensés placent l'appareil loin devant la génération précédente.

Modèle	Puce	Single-Core	Multi-Core	Metal (GPU)
iPhone 17	A19	3 627	9 249	37 153
iPhone 17e	A19	3 320	9 241	31 163
iPhone 16	A18	3 319	8 280	27 666
iPhone 16e	A18	3 241	7 977	23 895
iPhone 17 Pro	A19 Pro	3 778	9 805	45 573

Si ces chiffres se confirment, l'iPhone 17e offrirait un gain graphique substantiel par rapport à l'iPhone 16. Une excellente nouvelle pour les amateurs de jeux gourmands ou pour assurer la pérennité des fonctions d'intelligence artificielle qui sollicitent énormément le GPU.

Toutes les semaines, écoutez Sortie de veille, le podcast hebdomadaire de MacGeneration ! On débat de l'actualité Apple et tech des derniers jours en une quinzaine de minutes.

Ça aurait pu faire un keynote, mais Apple a préféré égrainer ça sur trois jours : on a découvert pas moins de sept nouveaux produits en début de semaine. Il y en a pour tout le monde, des puissants MacBook Pro M5 Pro au très accessible MacBook Neo, en passant par l’iPhone 17e. Alors ce nouveau MacBook low cost vaut-il le coup ? Et le prix de la mémoire a-t-il explosé comme on le craignait ? On débriefe tout ça dans cette émission.

Pour écouter Sortie de veille, c'est simple :

• Vous êtes abonné au Club iGen ? Rendez-vous sur cette page pour accéder à nos podcasts complets et aux flux RSS qui vont bien.
• Vous n'êtes pas membre du Club iGen ? C'est dommage, mais vous pouvez écouter Sortie de veille en vous y abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify. Ou alors écoutez l’émission directement dans ce lecteur :

Bonne écoute !

Des chercheurs d'Apple ont mené un test A/B grandeur nature sur l'App Store pour mesurer l'impact d'un modèle de langage sur le classement des résultats de recherche. Résultat : une hausse de 0,24 % du taux de conversion des sessions de recherche, un chiffre minuscule en apparence, mais qui se traduit en dizaines de millions de téléchargements supplémentaires à l'échelle mondiale.

Cette semaine fut particulièrement chargée en annonces hardware. Apple a dévoilé trois nouveaux MacBook (Neo, Air M5 et Pro M5 Pro/M5 Max), deux écrans — Studio Display et Studio Display XDR — mais aussi un nouvel iPhone 17e et l’iPad Air M4. Toutes les précommandes sont désormais ouvertes.

MacBook Neo

La véritable star de la semaine. Bien que les compromis comme les 8 Go de RAM non évolutifs ou l’absence de rétro-éclairage sur le clavier aient suscité beaucoup de débats (au point d’en offusquer certains qui, selon moi, ne sont tout simplement pas la cible de cette machine), il s’agit selon moi ici d’un véritable coup de maître d’Apple. Il devient par exemple désormais difficile pour moi de recommander une autre machine à un étudiant (non technique). Apple se tire d’ailleurs ici quelque peu une balle dans le pied, après avoir tout tenté pour rapprocher iPadOS de macOS avec la gestion des fenêtres et les multiples évolutions apportées ces dernières années, sans réellement parvenir à en faire un véritable remplaçant d’un ordinateur dans cette gamme de prix.

Le MacBook Neo débute à 699 €, avec une disponibilité le 11 mars.

MacBook Pro M5 Pro / M5 Max

Les modèles 14" et 16" reçoivent les nouvelles puces M5 Pro et M5 Max. Derrière la communication autour de l’architecture Fusion et de la multiplication des cœurs, il faut surtout retenir des gains d’environ 30 % sur le CPU et jusqu’à 35 % sur les performances graphiques, ainsi qu’un net progrès pour les tâches liées à l’IA. Bon point également selon moi : les machines démarrent désormais à 24 Go de RAM et 1 To de SSD.

Le MacBook Pro M5 Pro/Max débute à 2499 € en 14" et 2999 € en 16", avec une disponibilité le 11 mars.

MacBook Air M5

La puce est mise à jour, certes. Je me réjouis cependant du fait que le modèle de base passe à 512 Go de SSD, ce qui rend enfin la configuration d’entrée de gamme plus cohérente.

Le MacBook Air M5 débute à 1199 € en 13" et 1499 € en 15", avec une disponibilité le 11 mars.

Studio Display et Studio Display XDR

Le Studio Display est mis à jour et reste un écran 5K de 27 pouces à 600 nits, mais gagne du Thunderbolt 5 et une caméra Center Stage 12 MP améliorée. Le nouveau Studio Display XDR lui vole cependant la vedette avec une vraie montée en gamme. On parle ici d’un écran mini-LED 5K, 120 Hz, jusqu’à 2 000 nits en HDR et plus de 2 000 zones de gradation. C’est l’écran que j’attendais avec impatience pour aller de pair avec mon MacBook Pro. Seul hic pour moi : les 120 Hz ne sont pas pris en charge par la puce M1 Max… celle qui équipe justement mon Mac.

Le Studio Display débute à 1699 € et le Studio Display XDR à 3499 €, avec une disponibilité le 11 mars.

iPhone 17e

Apple lance avec l’iPhone 17e une version plus abordable de sa gamme, mais surtout plus aboutie que l’iPhone 16e. Il gagne une puce A19, un modem C1X jusqu’à deux fois plus rapide, MagSafe enfin de la partie, ainsi qu’un stockage de base porté à 256 Go, soit le double de la génération précédente au même prix. L’ensemble est complété par une caméra Fusion 48 MP avec téléobjectif 2x, un écran OLED 6,1 pouces et une meilleure résistance grâce au Ceramic Shield 2.

L’iPhone 17e débute à 719 €. Les précommandes sont ouvertes et la disponibilité est prévue le 11 mars.

iPad Air M4

L’iPad Air passe à la puce M4, gagne en mémoire avec désormais 12 Go de RAM, et adopte une connectivité plus moderne avec Wi-Fi 7 et, sur les modèles cellulaires, le modem C1X. Une mise à jour solide sur le papier, même si elle souligne aussi qu’Apple continue de pousser iPadOS vers davantage de polyvalence sans encore totalement en faire un vrai remplaçant du Mac pour tout le monde. Il conserve néanmoins des usages distinctifs certains, notamment pour les créatifs et pour de la consommation de contenu.

L’iPad Air débute à 669 € en 11" et 869 € en 13", avec une disponibilité le 11 mars.

Et vous, êtes-vous intéressé par l'un de ces nouveaux produits ?

Parmi les différentes entreprises ayant porté plainte contre l’État fédéral américain concernant les taxes douanières jugées illégales par la Cour suprême, l’un des cas les plus emblématiques était déjà FedEx. Aujourd’hui se rajoute un symbole, étant donné la situation dans laquelle ces taxes ont mis l’entreprise : Nintendo.

C’est le média US Aftermath qui rapporte l’ouverture de cette plainte. Et pour le coup, Nintendo a de quoi demander réparation : le coup de massue des taxes décidées par Donald Trump est arrivé au pire moment pour la firme japonaise, en plein lancement de sa nouvelle console.

Taxes douanières US : FedEx promet de rembourser ses clients une fois que le gouvernement l’aura indemnisée

On se rappelle ainsi que les pré-commandes de la Nintendo Switch 2 avaient été retardées aux USA du fait des tarifs douaniers décidés par l’actuel président des États-Unis d’Amérique, avec un communiqué laconique de Nintendo à l’époque :

Les précommandes de la Nintendo Switch 2 aux États‑Unis ne débuteront pas le 9 avril 2025, afin d’évaluer l’impact potentiel des droits de douane et l’évolution des conditions du marché. Nintendo communiquera une nouvelle date ultérieurement. La date de lancement, fixée au 5 juin 2025, reste inchangée.

Au final, les pré-commandes US avaient commencé le 24 avril, avec un prix inchangé de 449,99 dollars, mais des accessoires dont les tarifs avaient bondi. Afin de limiter la casse, Nintendo avait réservé la plupart de sa production provenant du Vietnam aux USA, le pays étant moins touché que la Chine par les droits de douane décidés par Donald Trump.

Nintendo retarde les précommandes de la Switch 2 aux États-Unis, à cause de Donald Trump

Les avocats de Nintendo demandent ainsi un remboursement des taxes douanières indûment payées par l’entreprise, mais aussi des intérêts sur celles-ci, ce qui pourrait si le jugement allait dans le sens de Nintendo faire boule de neige auprès des autres plaintes, et coûter bien plus cher à l’administration américaine qu’un « simple » remboursement des sommes engagées. Et étant donné la réputation des avocats de Nintendo depuis le célèbre Kirby, l’administration US se prépare quelques migraines...

On se rappelle il y a quelques années d’une nouvelle qui avait défrayé la chronique concernant Siri, dont des bouts de conversation étaient écoutés par des opérateurs humains chargés d’améliorer l’outil. Si Apple a semble-t-il compris la leçon depuis, ce n’est pas pour autant que l’industrie a cessé ses pratiques, bien au contraire. Et Meta vient de se faire prendre la main dans le sac, avec des données bien plus intimes que des fichiers audio : des vidéos provenant de Ray-Ban Meta, comme le rapporte EuroNews.

Écoutes de Siri : la Ligue des droits de l’homme porte plainte contre Apple

Ce sont les journaux suédois Svenska Dagbladet et Göteborgs-Posten qui ont révélé les premiers l’affaire : non seulement des vidéos privées ont été prises à l’aide de lunettes Meta, que ce soit des éléments de nudité, des personnes aux toilettes, des rapports sexuels, mais aussi des informations de cartes bancaires ou des conversations privées, mais ce n’est pas la fin du souci, loin de là. En effet, ces vidéos auraient ensuite été transmises automatiquement à un prestataire partenaire de Meta se trouvant au Kenya, puis analysées par des opérateurs humains.

Les charges sont suffisamment importantes pour que l’ICO (Information Commissionner’s Office, le régulateur britannique) ait ouvert une enquête. Celle-ci a permis l’ouverture de deux plaintes aux USA, l’une dans le New Jersey par Gina Bartone, l’autre en Californie par Mateo Canu. Les deux sont représentés par le cabinet Clarkson (non, rien à voir avec lui) Law Firm, spécialisé dans les actions d’intérêt public.

Les plaintes déposées accusent Meta d’avoir eu recours à une publicité mensongère, et d’avoir ignoré les lois sur la protection de la vie privée, en ayant particulièrement insisté dans ses publicités sur le respect de la vie privée de son produit connecté.

Les Ray-Ban Meta, sujet de friction dans les zones réglementées

De son côté, Meta se défend en affirmant que ces vidéos sont filtrées et anonymisées par un algorithme avant d’être transmises à ses partenaires :

Lorsque les utilisateurs partagent du contenu avec Meta AI, nous faisons parfois appel à des prestataires pour examiner ces données, dans le but d’améliorer l’expérience, comme le font de nombreuses autres entreprises. Nous prenons des mesures pour filtrer ces données afin de protéger la vie privée des personnes et d’éviter que des informations permettant de les identifier ne soient examinées.

Cependant, l’automatisme semble avoir quelques soucis de fiabilité : le floutage automatique semble inopérant pour 15 à 20 % des cas au minimum selon les retours collectés par les journalistes, et les témoignages d’employés du prestataire vont dans ce sens :

On voit tout, des salons jusqu’aux corps nus.

En dehors de ces cas de vidéos envoyées à des prestataires sans que l’anonymisation soit fonctionnelle, d’autres utilisations restent problématiques, et ont tendance à se multiplier : utilisation en milieu restreint ou interdit pour vol de données sensibles, mais aussi vol de scène intimes à domicile, à la plage ou dans les toilettes. Ces contenus volés, représentant bien souvent des femmes, sont ensuite diffusés au quatre coins du monde par des sites peu scrupuleux.

Si Meta peut difficilement contrer l’usage détourné qui est fait de ses produits, il reste cependant 100 % responsable des erreurs allant à l’encontre du RGPD, comme l’envoi de vidéos privées ou intimes à des prestataires. En plus de la procédure judiciaire lancée aux USA, des eurodéputés ont ainsi remonté ces cas à la Commission européenne, afin de statuer sur l’infraction et de mener une enquête complète sur le traitement, l’information du public et la collecte de son consentement avant d’envoyer ces données sur des serveurs étrangers.

Cette affaire rappelle que volontairement ou non, toute image ou prise de son effectuée avec un appareil connecté peut se retrouver diffusée sur internet. Sans même parler des usages illégaux et détournés, qui ne manquent jamais d’arriver, le simple fait d’utiliser ces systèmes peut amener à éparpiller la vie privée d’un proche sur les réseaux, du fait d’une faille dans le traitement ou la protection des données chez l’opérateur de ces outils.

Le sempiternel retard du nouveau Siri continue d'entraîner celui de l'écran de domotique d'Apple, que l'on attendait initialement dès l'an dernier mais qui n'a pu être lancé car il reposait trop lourdement sur les nouvelles fonctionnalités de l'assistant vocal d'Apple. Les derniers bruits de...

Depuis plusieurs semaines, les utilisateurs de Disney+ ont perdu la possibilité d’avoir le Dolby Vision ou le HDR10+ en Union européenne... pire, cette disparition fut suivie quelques jours plus tard du HDR10 tout court, supprimant tout contenu HDR de la plateforme, y compris pour les abonnements premium ! Aujourd’hui, Disney+ rétablit une partie de ces contenus, mais pas la totalité, comme l’indique Heise.

En effet, la plainte déposée par une entreprise américaine devant le tribunal de Munich n’est toujours pas statuée, et Disney+ est donc toujours tenu de bloquer le HDR10+ et le Dolby Vision en UE. En revanche, il semble que la firme aux grandes oreilles soit allée un peu trop loin dans les précautions, et a pu rétablir le HDR10 « standard » pour ses abonnés.

Disney+ supprime totalement le rendu en HDR en France

C’est la firme InterDigital qui a porté plainte en novembre contre Disney+ pour infraction à ses brevets sur la diffusion de contenus HDR en streaming. La cour régionale de Munich ayant conclu dans un premier temps que Disney+ enfreignait les droits d’InterDigital sur les brevets détenus, elle a donc lancé une injonction préliminaire bloquant l’utilisation du HDR10+ et du Dolby Vision pour Disney+. Cette décision ayant été prise dans un tribunal de l’UE, elle peut être assortie d’une interdiction portant sur tout le territoire de l’Union européenne, ce qui semble être le cas ici.

Le HDR décodé : trois articles pour tout savoir sur cette technologie d'affichage

Si le HDR10 est de retour, Disney+ n’a annoncé aucune date concernant le HDR10+ ou le Dolby Vision pour ses utilisateurs européens. Il faudra donc prendre son mal en patience... ou passer par des solutions alternatives, en attendant que Disney+ ait la conclusion finale de ce procès.

Pour les Belges francophones, Belgium-iPhone est probablement un des sites dédiés à Apple les plus connus (et nous savons qu'il y en a évidemment qui nous lisent). Fondé en 2007, il y a un peu plus de 18 ans, le site vient d'annoncer qu'il allait disparaître.

Nos confrères ne donnent pas la raison exacte de la fermeture du site, qui avait été intégré dès 2010 au média francophone Le Soir (via le Groupe Rossel), avec son équivalent numérique Geeko, qui traite des sujets numériques de façon un peu moins spécialisée.

Il est toujours triste de voir des sites qui partagent la même passion que nous disparaître et nous souhaitons donc tout le meilleur à nos confrères.

La cour d'appel de Paris a donné raison à Netflix dans l'affaire de plagiat lancée par le producteur français Ciné-Mag Bodard. Ce dernier accusait la série Black Mirror d'avoir copié son film de science-fiction L'Unique, sorti en 1986, qui met en scène un hologramme remplaçant une chanteuse sur scène.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

La course à l’intelligence artificielle coûte de plus en plus cher aux géants du cloud. Selon Bloomberg, Oracle envisagerait désormais des milliers de suppressions d’emplois afin de compenser l’explosion des investissements nécessaires à l’expansion de ses centres de données dédiés à l’IA.

Les rumeurs trainent depuis si longtemps qu’on pourrait croire que le produit existe, mais non : Apple est censé sortir un HomePod avec écran, c’est prévu depuis un moment et sa sortie est sans cesse retardée. D’ailleurs, son arrivée pourrait être encore plus tardive qu’escompté, si l’on en croit les informations remontées sur X par le dénommé Kosutami. D’après lui, le « HomePad », comme on le nomme en attendant le nom officiel d’Apple, ne sortirait finalement pas avant l’automne.

Les raisons avancées pour justifier ces retards sont toujours les mêmes : Apple attendrait le nouveau Siri pour lancer sa gamme de produits destinés à la domotique. Dans le lot, ce HomePad aurait une place centrale et il pourrait devenir le centre de la maison connectée. S’il peut afficher des informations sur son écran, le produit tel qu’il est envisagé à partir des bruits de couloir dépend largement d’un assistant vocal. Le Siri actuel valant ce qu’il vaut, la Pomme aurait préféré repousser la sortie du matériel que l’on dit prêt depuis plus d’un an.

Faute de nouveau Siri, le premier écran connecté d’Apple n’arriverait finalement qu’en 2026

Après un lancement reporté en 2026, on s’attendait maintenant à une commercialisation autour du printemps. Après tout, le nouveau Siri basé sur Gemini est censé émerger à cette période : on s’attend à le découvrir avec iOS 26.5, qui devrait sortir dans les prochains mois.

Apple reculerait une bonne partie des nouveautés de Siri à iOS 26.5

Néanmoins, Kosutami estime que le HomePad patienterait quelques mois de plus. Il n’explique rien de plus dans son message extrêmement court, alors on peut uniquement spéculer. De nombreuses raisons peuvent être envisagées pour justifier un tel décalage. Même si Siri est bien renouvelé avec iOS 26.5, ce sera peut-être à petite échelle, par exemple uniquement en anglais, ou alors sur une petite partie des fonctionnalités. L’exemple d’Alexa+ lancé l’an dernier l’a bien prouvé : contrôler la maison connectée avec un assistant vocal basé sur un grand modèle de langage n’est pas aussi simple qu’on pourrait le croire.

Comme Siri, Alexa+ ne tient pas encore toutes les promesses d'Amazon

Apple a peut-être des exigences de qualité supérieures à la moyenne. Cela fait si longtemps que l’on attend le nouveau Siri, promis à la WWDC 2024 pour rappel, que l’entreprise n’a sans doute pas le droit à l’erreur.

Au-delà du contrôle de ses appareils connectés à la voix, Apple pourrait aussi avoir de grandes ambitions pour simplifier la gestion de la domotique grâce à l’IA. De quoi, peut-être, justifier une date de sortie reculée encore de plusieurs mois.

Maison connectée : comment Apple veut mettre le foyer en pilote automatique

Plusieurs promotions permettent aujourd'hui de s'offrir les caméras de sécurité compatibles HomeKit et HomeKIt Secure Video à un très bon tarif

Après sa C660 Kit, TP-Link dévoile la Tapo C665G KIT, une nouvelle caméra de surveillance 4K pensée pour fonctionner partout, même sans électricité ni Wi-Fi. Grâce à une alimentation solaire et une connectivité 4G LTE, ce modèle autonome promet une surveillance intelligente et continue, y compris dans les environnements les plus isolés.

Apple travaillerait toujours sur un nouvel appareil destiné à la maison connectée. Selon le leaker Kosutami, ce hub domestique —parfois surnommé HomePad— pourrait finalement être lancé à l’automne 2026, après plusieurs reports liés au développement de l’intelligence artificielle d’Apple.

En 2022, avec l'Apple Watch Ultra et quelques iPhone, Apple ajoutait la prise en charge de deux fréquences dans les récepteurs GPS de ses appareils. Mais les systèmes GNSS — Global Navigation Satellite System, c'est-à-dire les systèmes de localisation par satellites au sens large — continuent à évoluer, et certains périphériques passent maintenant sur trois ou même quatre fréquences.

Parlons technique. Si la constellation GPS américaine est la plus connue (et est utilisée comme un nom commun), ce n'est pas la seule. Il existe des versions européenne (Galileo), russe (GLONASS) ou chinoise (BeiDou). De plus, les Indiens ou les Japonais ont des versions régionales, pour (dans certains cas) améliorer la précision dans une zone précise. Dans les différentes constellations, il y a aussi différentes fréquences, avec des signaux différents. Dans le cas du GPS américain, la fréquence L1 offre une localisation basique (4 à 8 mètres dans de bonnes conditions) mais la fréquence L5 améliore largement le résultat (1 à 2 mètres).

Apple Watch Ultra : qu’est-ce que la bande GPS L5 change vraiment ?

Mais depuis peu, selon The 5K Runner, les fabricants mettent en place des récepteurs capables de travailler sur trois fréquences, ce qui améliore encore un peu la précision. Quelques modèles, comme la Huawei Watch GT Runner 2, permettent déjà de travailler sur trois fréquences avec le réseau chinois (BeiDou) et selon, lui, les produits qui sortiront dans les prochaines années devraient profiter eux aussi de trois fréquences, probablement sur d'autres constellations. Il explique même qu'une quatrième fréquence pourrait être ajoutée en 2028.

Dans le cas de Galileo, la fréquence E6 permet une précision élevée (de l'ordre de 20 cm) mais elle amène des contraintes de consommation sur les récepteurs. Il explique qu'il existe des récepteurs capables de travailler sur huit fréquences simultanément pour obtenir une précision élevée, mais que la consommation nécessaire est un énorme problème. Un récepteur comme le NovAtel CPT7 demande jusqu'à 18 W, ce qui est évidemment beaucoup trop pour un smartphone ou une montre.

Les fabricants continuent à faire évoluer les puces

Quelques exemples de composants sont donnés : Synaptics dispose de puces double fréquence, tout comme Sony, Mediatek (avec sa filiale Airoha) ou u-blox. Dans tous les cas, l'accent est évidemment mis sur la consommation : la puce CXD5610 de Sony, par exemple, nécessite seulement 9 mW pour un suivi en continu. De même, les intégrateurs comme Qualcomm et Broadcom disposent de récepteurs dédiés, même s'ils n'ont pas encore annoncé de modèles capables de suivre trois fréquences.

Dans la pratique, travailler avec plusieurs fréquences améliore quelques points. Le premier est la précision intrinsèque : certaines fréquences sont plus précises que d'autres. Ensuite, surtout, travailler avec deux ou trois fréquences permet de détecter plus facilement les erreurs. Quand un signal arrive au récepteur avec un délai issu de rebonds à cause de l'environnement, l'utilisation de deux fréquences permet de détecter ce délai et éventuellement de le corriger, et le passage à trois ou quatre fréquences améliore encore ce point. Les récepteurs à trois fréquences pourraient descendre à une précision de 50 cm, et ceux à quatre passeraient à 20 cm environ.

Si les récepteurs à deux fréquences sont devenus courants en haut de gamme, ceux à trois fréquences devraient se généraliser dans les douze à dix-huit prochains mois, par exemple avec une Apple Watch Ultra 4 ou 5 chez Apple.

Il faut bien l'admettre : celle-là, on ne l'avait pas vue venir. Cette semaine, Apple a pris tout le monde à contrepied en renouvelant l'intégralité de sa gamme d'ordinateurs portables... et en doublant le stockage fourni en standard sur le MacBook Air M5 qui embarque maintenant un minimum de...

Microsoft vient d'annoncer Project Helix, nom de code de sa prochaine console. La machine promet de faire tourner les jeux Xbox et PC sur le même appareil, avec un accès direct à Steam, Epic et GOG. En parallèle, Valve continue à bosser sur sa Steam Machine. Les deux visent le même créneau : le jeu hybride console-PC.

Epic est un éditeur qui aime les batailles juridiques. Après avoir ferraillé contre Apple et dans un sens permis l'arrivée des magasins alternatifs, Epic Games a aussi trouvé un accord avec Google. Le problème était le même qu'avec Apple : Epic Games, qui prend une commission sur les ventes dans son magasin en ligne, trouvait que les commissions de Google et Apple sur leurs magasins en ligne étaient trop élevées. Apple a mordu la poussière plusieurs fois en justice, et l'accord avec Google est un peu du même ordre : Epic Games a globalement gagné.

C'est évidemment présenté comme un changement positif pour les utilisateurs et pour l'ouverture (et c'est d'ailleurs le cas) par Google. Le premier changement est la possibilité de passer par un système de facturation tiers, sans employer celui de Google. Les développeurs pourront donc vendre des achats in-app sur leur propre boutique.

Le second est la possibilité d'installer plus facilement des magasins alternatifs (tousse, Epic Games Store, tousse). Ils devront répondre à certains critères de qualité et de sécurité¹ et ce changement va être déployé hors des États-Unis au départ, mais les Américains devraient y avoir accès plus tard. L'installation est simplifiée par rapport à un simple .apk.

Moins de frais

Autre nouveauté, la commission sur les achats in-app passe à 20 % (au lieu de 30 %) et à 10 % sur les abonnements récurrents. C'est toujours un peu élevé pour littéralement vendre du vide qui ne nécessite généralement pas une infrastructure importante, mais c'est une avancée. Pour les développeurs qui passent par le système de paiement intégré à Android, il y a 5 % de frais. Il y a aussi quelques différences en fonction des applications : si l'app est déjà installée, les frais sont plus élevés que pour une nouvelle installation (a priori après la mise en place des nouveaux tarifs, donc). Les changements seront effectifs dans notre région le 30 juin 2026, avec un déploiement progressif dans d'autres régions jusqu'au 30 septembre 2027.

Fortnite de retour

Enfin, Fortnite est de retour sur le Play Store de Google. C'est un des jeux les plus populaires au monde et — comme chez Apple — il avait quitté le magasin en ligne officiel. Maintenant qu'Epic Games a obtenu des concessions importantes de la part de Google, le jeu va revenir sur le Play Store dans le monde entier, ce qui va simplifier la vie de nombreux joueurs, au moins lors de l'installation.

Après 5 ans d'absence, Fortnite revient sur l'App Store américain