↩ Accueil

Vue lecture

Android accueille l’émulation Xbox originale via X1 BOX, fork non officiel de xemu

Un portage Android de l’émulateur Xbox originale vient de surgir, payant sur le Play Store, alors que xemu reste open source. Tension immédiate, avec la promesse d’une version officielle et gratuite plus tard.

X1 BOX, fork de xemu, débarque sur Android

Un port non officiel de xemu, baptisé X1 BOX, apporte l’émulation de la Xbox originale sur Android. Ce build Android n’est pas maintenu par l’équipe xemu, qui confirme toutefois l’existence du port et annonce qu’une version Android officielle et gratuite est prévue ultérieurement.

Console portable rétro émulation Android game selection sur fond vert quadrillé

Deux options coexistent : une application payante sur Google Play et une alternative gratuite en APK via un dépôt GitHub distinct. Ce dernier se présente comme un fork du port Android, lui-même fork du projet principal xemu. Aucune des deux versions actuelles ne provient directement des développeurs historiques.

Console portable rétro jouant Dead or Alive 3 sur fond vert quadrillé

Les performances restent hétérogènes. Certains jeux démarrent et tournent à une vitesse acceptable, d’autres affichent des ralentissements, textures dégradées, crashes ou un frame pacing irrégulier. Abaisser le plafond de 60 FPS à 30 FPS peut stabiliser l’exécution et lisser les variations, au prix d’un framerate plus bas.

Pré-requis et limites côté configuration

L’utilisateur doit fournir MCPX boot ROM, BIOS, image de disque dur et dumps de jeux. La documentation officielle xemu impose des XISO pour les disques, et la fiche Play Store de X1 BOX précise l’absence de BIOS ou contenus protégés. L’accès mobile ne supprime donc pas les étapes classiques d’un setup d’émulateur.

Le projet est encore en chantier selon Retro Game Corps. La compatibilité varie selon les titres et le SoC utilisé, avec des cas jouables et d’autres nettement en dessous d’un seuil acceptable. Les vidéos de prise en main confirment ce statut précoce.

émulation Xbox Android : état du support

Entre version payante sur store et APK gratuit, la fragmentation est réelle tant que l’application officielle gratuite n’est pas publiée. Les joueurs les plus exigeants auront intérêt à patienter pour des optimisations de performances et une base logicielle stabilisée.

Source : VideoCardz

  •  

NV-UV : l’undervolting en un clic pour GeForce RTX 50 via MSI Afterburner

Un utilitaire communautaire vient combler une limite des GeForce Blackwell et simplifie l’undervolting à l’extrême. Résultat immédiat : des profils en un clic et une gestion automatique par jeu.

NV-UV s’appuie sur MSI Afterburner et contourne la VF verrouillée

NV-UV, développé par cubi2k82, fonctionne comme compagnon d’MSI Afterburner sur les GeForce RTX 5090, RTX 5080, RTX 5070 Ti et RTX 5070. Blackwell ne permettant plus l’accès en écriture direct à la courbe VF via NVAPI, l’outil ajoute une couche de presets et d’automatisation au lieu de remplacer Afterburner.

Quatre profils communautaires préconfigurés servent de base : Eco, Balanced, Performance et Max. Un clic suffit pour appliquer, avec des valeurs volontairement conservatrices. Les utilisateurs peuvent ensuite affiner manuellement.

Interface de réglage NV-UV avec réglages de fréquence, couleurs orange et noir
NV-UV voltage scanner détaillé en allemand, interface sombre avec texte explicatif
NV-UV Voltage Step Scanner avec texte explicatif, fond sombre, peu de contraste
Graphique NV-UV avec courbe et interface utilisateur, faible contraste et détails L'image 1 est la plus attrayante visuelleme
Liste de jeux dans NV-UV avec options de performance, interface sombre peu contrastée

UV-Pilot et Auto-UV : profils par jeu et stress test DX12/DXR

Le mode UV-Pilot détecte environ 573 jeux et applique un profil d’undervolt dédié au lancement, puis revient au profil d’ancrage à la fermeture. Un Voltage Step Scanner recherche automatiquement la fréquence stable maximale à une tension cible, via un stress test DX12 + DXR intégrant des transitions idle/full, des bursts de ray tracing et des charges variables, précisément là où surviennent les instabilités en jeu.

NV-UV ajoute une télémétrie en direct, une visualisation de la courbe VF, une optimisation idle et un système Game Replay capable de réduire les fréquences après un crash pilote pour sécuriser le redémarrage. Une Mini View compacte garde l’essentiel accessible en surimpression, compatible avec l’éditeur de courbe d’Afterburner.

Configuration requise : pilotes NVIDIA 590+, Windows 11 64-bit, MSI Afterburner installé avec le contrôle de tension activé. L’outil est un exécutable portable, sans dépendance .NET séparée.

Statut actuel : alpha fermée. Problèmes connus : plantages liés au scan, affichage parfois erroné de la courbe VF, validation incomplète sur l’ensemble des GPU pris en charge. Le développeur sollicite des retours pour stabiliser l’ensemble.

Pour les premiers adopteurs de Blackwell, NV-UV apporte une réponse pragmatique à la courbe VF verrouillée : des profils sûrs pour gagner en efficience énergétique sans perdre en cohérence de performances, et une granularité suffisante pour les utilisateurs avancés. À terme, l’automatisation par jeu pourrait standardiser des pratiques d’undervolting jusqu’ici trop manuelles.

Source:  NV-UV (PCGH Forums) via PC Games Hardware

  •  

Le pilote NVIDIA 595.76 améliore les performances des GeForce RTX 50 : jusqu’à 7 % de gain et 30 FPS supplémentaires

Le dernier pilote Hotfix publié par NVIDIA semble apporter bien plus qu’un simple correctif. Selon plusieurs retours d’utilisateurs, la version 595.76 offrirait des gains de performances notables sur les cartes graphiques de la série GeForce RTX 50. Certains joueurs évoquent même des améliorations atteignant 7 % dans certains benchmarks, ainsi que des gains de 15 […]

L’article Le pilote NVIDIA 595.76 améliore les performances des GeForce RTX 50 : jusqu’à 7 % de gain et 30 FPS supplémentaires est apparu en premier sur HardwareCooking.

  •  

La Chine redoute une nouvelle crise mondiale des semi-conducteurs et met en garde les Pays-Bas

La Chine a lancé un avertissement inhabituellement direct concernant une possible nouvelle crise mondiale d’approvisionnement en semi-conducteurs. Pékin estime que l’escalade du conflit entre Nexperia, entreprise basée aux Pays-Bas, et sa filiale chinoise pourrait perturber la chaîne logistique mondiale si la situation venait à se détériorer davantage. Le ministère chinois du Commerce a même prévenu […]

L’article La Chine redoute une nouvelle crise mondiale des semi-conducteurs et met en garde les Pays-Bas est apparu en premier sur HardwareCooking.

  •  

Thermal Grizzly perd environ 40 000 € après deux commandes matières premières piégées en Chine

Thermal Grizzly pensait sécuriser son approvisionnement en cuivre pour ses waterblocks GPU. Mais après réception et analyse des plaques commandées en Chine, Roman “der8auer” Hartung a découvert une fraude industrielle : certaines pièces vendues comme cuivre étaient en réalité de l’acier plaqué cuivre, entraînant environ 40 000 € de pertes et un impact direct sur la production.

Deux commandes, contrôles conformes… puis l’effondrement

Roman Hartung (der8auer) détaille un échec d’approvisionnement chez Thermal Grizzly après deux achats de plaques de cuivre et d’aluminium en Chine. Valeur cumulée : environ 40 000 €. Les fournisseurs, sélectionnés via Alibaba, affichaient historique et transactions vérifiées.

Main gantée pointant une caisse en bois avec matériel métallique à l'intérieur

Pour limiter le risque, l’ordre a été réparti entre deux sources, avec 30 % d’acompte et 70 % après confirmation d’expédition. Transport par fret maritime vers l’Allemagne. À réception, dimensions et surface paraissaient conformes.

Les vérifications matière ont tout changé : analyses EDX, tests de conductivité, puis usinage ont révélé des non-conformités majeures. Un lot vendu comme cuivre était en réalité de l’acier magnétique plaqué cuivre. Un envoi d’aluminium intégrait un remplissage acier sous une fine couche d’alu.

der8auer Thermal Grizzly perd environ 40 000 €

Un autre lot de cuivre montrait une conductivité nettement inférieure aux attentes et, là encore, un matériau magnétique en sous-couche. Le rebut ne permettra de récupérer qu’une faible part via la revente au poids.

Sourcing tendu du cuivre et impact industriel

Le contexte avait déjà été signalé par der8auer : le cuivre s’est raréfié en Europe, avec une hausse marquée des prix sur les plaques épaisses destinées à l’usinage de waterblocks GPU. L’achat hors Europe visait à contourner ces tensions.

Personne manipulant plaques de cuivre à côté d'une machine L'image 3 est la plus percutante avec un bon contraste et des coul

Conséquence immédiate pour Thermal Grizzly : choc de trésorerie et perturbation du planning de production. Roman indique rester en contact avec l’un des fournisseurs, tout en anticipant une issue juridique compliquée depuis l’Allemagne.

Contrôles matière : leçon opérationnelle

Cette affaire rappelle l’intérêt d’une qualification amont plus lourde sur des lots critiques : EDX systématique, mesure de conductivité, essais d’usinage destructifs et contrôle magnétique dès prélèvement initial. Sur des pièces thermiquement sensibles, la moindre déviation de conductivité compromet la performance finale… 40K € de perte sur la matière première, ça calme.

Source : VideoCardz

  •  

Samsung pourrait à nouveau doubler le prix de la mémoire DRAM au deuxième trimestre 2026

La hausse du prix de la mémoire continue de s’accélérer dans l’industrie informatique. Selon plusieurs rapports du marché, Samsung envisagerait de doubler une nouvelle fois le prix de la mémoire DRAM au cours du deuxième trimestre 2026. Une augmentation particulièrement marquée, surtout lorsque l’on sait que le constructeur sud-coréen avait déjà procédé à une hausse […]

L’article Samsung pourrait à nouveau doubler le prix de la mémoire DRAM au deuxième trimestre 2026 est apparu en premier sur HardwareCooking.

  •  

RTX 5070 Ti : Teclab contourne le lock mémoire et dépasse 36 Gbps en GDDR7

Une RTX 5070 Ti a été poussée bien au-delà de sa vitesse officielle de 28 Gbps en GDDR7, dépassant les 36 Gbps effectifs. Pourtant, les outils de monitoring continuent d’afficher la valeur d’origine. En modifiant la référence d’horloge utilisée par les logiciels d’overclocking, l’équipe de Teclab a réussi à contourner le verrou logiciel des RTX 50, révélant un headroom mémoire bien plus élevé que prévu sur Blackwell.

Teclab contourne la limite mémoire GDDR7

Teclab affirme avoir outrepassé la limite logicielle des offsets mémoire sur les GeForce RTX 50 à l’aide d’une méthode située sous la couche d’overclocking classique. Sur une GALAX GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC (16 Go GDDR7, bus 256 bits), donnée à 28 Gbps, l’équipe a affiché une vitesse effective supérieure à 36 Gbps tout en laissant les outils de monitoring indiquer la valeur de référence.

Capture d'écran de bureau avec benchmark Superposition et résultats en chiffre, matériel dispersé

Le verrou logiciel habituel à +3000 sur l’offset mémoire a été contourné en modifiant la référence de gestion d’horloge. Le GPU « pense » tourner plus bas, alors que la mémoire est réellement poussée bien plus haut. Le power limit du sample a été entièrement déverrouillé, sans shunt mod, expliquant l’affichage de 0 W dans le monitoring pendant le run.

Dans Unigine Superposition, la progression passe de 9 922 points (fréquences stock, power limit débloqué) à 11 722 points avec +500 MHz sur le core et +3000 sur la mémoire. Avec le bypass actif, la carte atteint 11 993 points, Teclab parlant d’un effective clock mémoire au-dessus de 18 000 MHz, soit plus de 36 Gbps, malgré l’affichage inchangé à 28 Gbps.

Capture d'écran de plusieurs benchmarks techniques et spécifications NVIDIA, fond d'écran noir

Antécédents et limites actuelles

Le groupe brésilien a déjà travaillé des mods mémoire NVIDIA, dont une RTX 4070 Ti SUPER poussée à 26 Gbps en GDDR6X en 2024, et des essais envisagés avec des modules GDDR7 « donneurs » pour la série RTX 50. On a aussi vu un projet local de carte donneuse reconstruisant une RTX 5070 Ti sur des PCB plus anciens, dans la continuité de ces expérimentations Blackwell.

La manipulation reste confinée au labo. Inutile d’espérer la reproduire via MSI Afterburner ou un simple flash BIOS. Teclab prévoit d’appliquer la même approche à une GALAX RTX 5070 Ti HOF mieux binée, afin d’évaluer l’évolutivité avec un meilleur silicium et plus de marge thermique.

Si la méthode se confirme sur une HOF, on tiendra un indicateur concret du headroom GDDR7 sur Blackwell quand le lock logiciel n’est plus le facteur limitant. Cela poserait aussi la question de la gestion des offsets mémoire par les outils et drivers, et du potentiel réel des modèles custom haut de gamme sous froid extrême.

Source : VideoCardz

  •  

Xbox Full Screen arrive en bêta sur Legion Go, inscriptions ouvertes chez Lenovo

Lenovo ouvre enfin les inscriptions pour tester l’interface Xbox Full Screen sur la Legion Go. Mais contrairement à ASUS et MSI, l’accès ne passe pas par une mise à jour publique : les utilisateurs doivent s’inscrire via la Legion Gaming Community pour espérer rejoindre une bêta encore très limitée, tandis que la compatibilité exacte des modèles reste floue.

Xbox Full Screen sur Legion Go : bêta limitée via la Legion Gaming Community

Lenovo a lancé les inscriptions pour tester Xbox Full Screen Experience sur Legion Go. Ce n’est pas un déploiement public : l’accès anticipé passe par la Legion Gaming Community, via un formulaire partagé par Ben Green, Senior Global Gaming & Creator Community Manager chez Lenovo. Le message mentionne explicitement Legion Go 2, sans lister clairement les modèles pris en charge.

Legion Go users can now apply for Xbox Full Screen Experience beta

Microsoft avait dévoilé Xbox Full Screen Experience le 8 juin 2025 aux côtés des ASUS ROG Xbox Ally et ROG Xbox Ally X. Ces machines étaient pensées pour démarrer directement sur un écran d’accueil au style Xbox et limiter l’activité en arrière-plan afin de libérer des ressources pour les jeux. ASUS a ensuite confirmé une commercialisation au 16 octobre, devenant le premier partenaire à livrer la fonctionnalité sur du hardware retail.

Xbox FSE is finally coming to Legion Go Devices!

Legion Gaming Community members can sign up to test the update ahead of full launch as a special thanks 👍

Register: https://t.co/qX3SWGVGVi

— Ben Green (@_BenjaminGreen) March 5, 2026

MSI a suivi des mois plus tard : Microsoft a étendu l’accès en préversion aux MSI Claw en octobre via une mise à jour Windows Insider, puis MSI a publié son propre guide d’activation fin novembre. Le 21 novembre, Microsoft indiquait que la fonctionnalité était disponible de manière générale sur les consoles PC sous Windows 11 déjà sur le marché, sous réserve de l’intégration OEM.

Entre-temps, la communauté a trouvé comment l’activer de force sur des machines non prises en charge, avec Windows 11 25H2 et quelques réglages manuels. La stabilité n’était pas garantie, mais ces contournements ont précédé l’ouverture officielle des tests chez Lenovo. L’initiative du constructeur débute seulement en mars 2026, bien après ASUS et après l’accès anticipé côté MSI.

Le calendrier tardif crée un décalage évident : si Lenovo ne précise pas la liste exacte des « Legion Go devices », l’allusion à Legion Go 2 laisse penser à une priorisation des révisions les plus récentes. Les utilisateurs intéressés devront passer par l’inscription communautaire en attendant un déploiement plus large.

Source: Lenovo

  •  

Cartes mères Z890 GIGABYTE : AORUS Elite WiFi7 Plus et Eagle WiFi7 Plus prêtes pour Arrow Lake-S

Deux Z890 prêtes pour Arrow Lake-S arrivent avec un choix tranché sur la connectique haut de gamme ; la priorité est donnée au prix, sans sabrer le cœur électrique.

Z890 GIGABYTE : prises en charge Arrow Lake-S et options OC

GIGABYTE lance les Z890 AORUS Elite WiFi7 Plus et Z890 Eagle WiFi7 Plus, synchronisées avec les Core Ultra 5 250K Plus et Core Ultra 7 270K Plus Arrow Lake-S attendus plus tard ce mois-ci. Support natif des nouveaux CPU et Ultra Turbo Mode maison avec offsets fréquence/tension au‑dessus d’Intel 200S Boost sur les séries 2 K/KF.

Carte mère GIGABYTE Eagle avec socket visible, modèle Z890.

Les deux cartes visent environ 250 $ (environ 230 à 260 € indicatifs selon taux et TVA), en privilégiant un unique port USB4 40 Gbps à la place de la paire de Thunderbolt 4 habituellement vue sur Z890.

Étages d’alim, réseau et sans‑fil

L’AORUS Elite WiFi7 Plus embarque un VRM 16+1+2 avec DrMOS 60 A ; l’Eagle WiFi7 Plus se contente d’un 14+1+2. Côté LAN, l’AORUS passe en 5 GbE via contrôleur Realtek, l’Eagle en 2,5 GbE, toujours Realtek.

Carte mère et boîte GIGABYTE Z890 Eagle WiFi7 Plus, bundle complet.

Le Wi‑Fi 7 et le Bluetooth 5.4 reposent sur des modules Intel : BE200NGW 320 MHz pour l’AORUS, BE202 (BE200NGW‑M) 160 MHz pour l’Eagle. L’audio commun s’appuie sur un codec Realtek ALC1220 avec condensateurs WIMA.

USB4 40 Gbps et commandes intégrées

Les deux PCB exposent un seul port USB4 40 Gbps au lieu de deux Thunderbolt 4. On retrouve sur l’I/O shield des boutons SMD dédiés : Power, Reset, Clear CMOS et USB BIOS Flashback.

Carte mère GIGABYTE avec design graphique, modèle inconnu.

Le positionnement tarifaire et l’absence de double TB4 signalent une stratégie de rationalisation ; avec des VRM solides, du Wi‑Fi 7 et un 5 GbE sur l’AORUS, ces Z890 ciblent les builders qui privilégient l’alimentation CPU et la connectivité essentielle, en acceptant un USB4 unique pour contenir le ticket d’entrée Z890.

Source : TechPowerUp

  •  

Meilleures alimentations 850W en 2026 : notre sélection

Une alimentation 850W, c’est le choix de ceux qui refusent de se retrouver à court de marge. Pas pour les configurations extrêmes, pas pour les builds à deux GPU, simplement pour ceux qui associent un processeur haute consommation à une carte graphique performante, ou qui anticipent un upgrade GPU dans les prochains mois sans vouloir rechanger leur alimentation.

Avec une RTX 5070 Ti qui consomme autour de 300W, un Ryzen 9 9950X3D à 170W ou un Core i9-14900K à 253W, et le reste des composants, une configuration gaming haut de gamme peut dépasser les 700W en charge soutenue. Une 750W passe encore, mais sans filet. Une 850W, elle, offre la marge nécessaire pour l’overclocking, les pics transitoires ATX 3.1 et les années à venir.

Ce segment est aussi celui où les rapports qualité/prix sont les plus intéressants. Entre 100 et 180 €, les modèles de ce classement couvrent des profils très différents : du bloc ultra silencieux à la référence gaming premium, en passant par une vraie surprise venue de FSP qui s’avère être la plus silencieuse de tout le classement à seulement 7.4 dB.

Comme pour nos classements 750W et 1000W, on s’appuie exclusivement sur les données Cybenetics mesurées à 230V. Sept alimentations retenues, zéro compromis sur la rigueur.

Meilleures alimentations 850W

Meilleures alimentations 850W ATX 3.1

Classement basé sur les scores Cybenetics — Mis à jour mars 2026

⚡ Source : Cybenetics Lab — scores 230V
#1
🏆 Meilleur score
Corsair
RM850x Shift ATX 3.1
Platinum Bruit A++
89.53
Score
91.79%
Efficacité
10.9 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 89.53 / 100
Meilleur score du segment 850W. Platinum A++, quasi inaudible à 10.9 dB, connectique déportée sur le côté. La référence absolue de ce classement, toutes catégories confondues.
#2
⚡ Meilleur rapport Q/P
NZXT
C850 Gold
Gold Bruit A-
87.53
Score
90.91%
Efficacité
25.4 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 87.53 / 100
Certifiée Gold 80 PLUS mais score Cybenetics de haut niveau. À 25 dB, le bruit reste raisonnable pour la grande majorité des configs. Excellent rapport qualité/prix à moins de 120 €.
#3
🔇 Ultra silencieuse
be quiet!
Pure Power 13 M 850W
Platinum Bruit A++
87.15
Score
92.73%
Efficacité
10.6 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 87.15 / 100
Meilleure efficacité réelle du classement à 92.73%, quasi inaudible à 10.6 dB. La Pure Power 13 M confirme ce qu’on avait vu sur le 750W : be quiet! excelle sur ce segment.
#4
🎮 Gaming Premium
Asus
ROG STRIX 850P Gaming
Platinum Bruit A
85.96
Score
91.56%
Efficacité
23.2 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 85.96 / 100
Le choix premium pour les builds ROG. Design soigné, fully modulaire, bonnes performances Platinum. Le plus cher du classement, mais une valeur sûre pour les configs gaming haut de gamme.
#5
🔇 Plus silencieuse du lot
FSP Technology
Mega GM 850W
Platinum Bruit A++
83.91
Score
92.26%
Efficacité
7.4 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 83.91 / 100
La vraie surprise de ce classement : 7.4 dB de moyenne, c’est la plus silencieuse de tout le lot, devant même la be quiet!. Platinum, efficacité solide, et seulement 102 €. Une pépite peu connue.
#6
💰 Bon rapport Q/P
NZXT
C850 Gold Core
Platinum Bruit A++
83.53
Score
91.94%
Efficacité
10.3 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 83.53 / 100
Même profil que la C750 Gold Core et la C1000 : badge Gold 80 PLUS, mais Platinum réel mesuré par Cybenetics. Ultra silencieuse à 10.3 dB, disponible à 119 €. Cohérente sur toute la gamme NZXT.
#7
💶 Entrée de gamme
MSI
MAG A850GLS PCIE5
Platinum Bruit A+
82.97
Score
91.84%
Efficacité
18.0 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 82.97 / 100
Compatible PCIe 5.0 natif, bruit contenu à 18 dB, efficacité Platinum honnête. La MSI MAG A850GLS est une option fiable pour les configs gaming milieu de gamme à petit budget.

🔗 Les liens produits sont des liens affiliés Amazon. PauseHardware perçoit une commission sans surcoût pour vous.

Verdict

Le segment 850W est l’un des plus compétitifs du marché en 2026, avec des modèles excellents disponibles dès 102 €.

  • La Corsair RM850x Shift domine le classement avec le meilleur score Cybenetics du lot. Platinum A++, quasi inaudible à 10.9 dB, connectique latérale pratique. Si tu veux la meilleure 850W sans te poser de questions, c’est elle. À 149 €, le tarif est justifié.
  • La NZXT C850 Gold arrive en deuxième position avec un score solide malgré sa certification Gold 80 PLUS. À 25 dB, le bruit reste raisonnable pour la majorité des configs. Et à moins de 120 €, c’est le meilleur rapport qualité/prix du classement si le silence absolu n’est pas ta priorité.
  • La be quiet! Pure Power 13 M 850W confirme ce qu’on avait déjà observé sur le 750W : be quiet! excelle sur ce segment avec une efficacité réelle de 92.73% et seulement 10.6 dB de moyenne. Platinum A++, 135 €. Le choix évident pour un build silencieux.
  • La FSP Mega GM 850W est la vraie surprise de ce classement. À 7.4 dB de moyenne, elle est la plus silencieuse de tout le lot, devant même la be quiet!. Platinum A++, efficacité solide à 92.26%, et seulement 102 €. Une pépite peu connue qui mérite largement sa place.
  • L’Asus ROG STRIX 850P est le choix premium pour les builds gaming soignés où l’esthétique et la marque comptent. Elle est la plus chère du classement à 179 €, mais ses performances Platinum A sont irréprochables.
  • La NZXT C850 Gold Core et la MSI MAG A850GLS complètent le classement avec des profils honnêtes entre 119 et 129 €, idéaux pour les configs gaming milieu de gamme qui cherchent une 850W fiable sans payer le premium des leaders.

Quelle que soit ta config, avec une alimentation de cette liste tu as la certitude d’un composant testé, mesuré et validé par un laboratoire indépendant. Les rapports Cybenetics sont accessibles sur chaque carte : pas de marketing, que des mesures.


FAQ

Pourquoi choisir une 850W plutôt qu’une 750W ?

Dès que tu combines un GPU qui consomme plus de 300W avec un CPU haute consommation (170W ou plus), la 750W devient juste. Une RTX 5070 Ti + Ryzen 9 9950X peut atteindre 680-700W sous charge maximale. La 850W offre une marge confortable pour les pics transitoires ATX 3.1 et l’overclocking, sans aller sur le dimensionnement d’une 1000W.

Une 850W est-elle suffisante pour une RTX 5080 ?

C’est le minimum recommandé. La RTX 5080 consomme environ 360W. Avec un CPU haut de gamme à 200W et le reste des composants, tu approches les 750-780W sous charge intensive. Une 850W passe, mais sans marge d’overclocking. Pour une RTX 5080, une 1000W reste le choix plus prudent, surtout si tu prévois de pousser les composants.

La FSP Mega GM 850W est-elle fiable malgré son prix bas ?

Oui. FSP Technology est l’un des OEM les plus anciens et les plus reconnus du secteur, fournisseur de nombreuses marques premium. La Mega GM 850W a été testée par Cybenetics avec un résultat Platinum A++ et 7.4 dB de bruit moyen. Ces chiffres ne mentent pas. Son prix bas s’explique par un positionnement marque moins premium, pas par une qualité inférieure.

La be quiet! Pure Power 13 M est-elle aussi performante que la Dark Power 14 ?

Non, la Dark Power 14 reste au-dessus en termes de score global et de certification Titanium. Mais la Pure Power 13 M est dans une catégorie de prix différente, 30 à 50 € moins chère. Pour ce qu’elle coûte, ses performances Platinum A++ sont exceptionnelles. Elle dépasse en efficacité réelle des modèles bien plus chers du segment.

ATX 3.1 est-il indispensable sur une 850W en 2026 ?

Pour une RTX 5070 Ti ou inférieure, une ATX 3.0 de qualité reste suffisante. L’ATX 3.1 devient vraiment critique avec la RTX 5080 et la RTX 5090, dont les pics de puissance sur le rail 12V-2×6 peuvent atteindre des valeurs que seule une alimentation ATX 3.1 est conçue pour absorber sans instabilité. Si tu prévois un upgrade vers une RTX 5080 dans les deux ans, privilégie un modèle ATX 3.1 dès maintenant.


  •  

Top alimentations 750 W ATX 3.1 : les meilleurs modèles testés pour PC gaming en 2026

En 2026, les alimentations de 750 W restent l’un des formats les plus répandus dans les configurations gaming. Elles offrent suffisamment de marge pour alimenter sans difficulté un processeur moderne et une carte graphique milieu ou haut de gamme, tout en conservant un encombrement, un niveau sonore et un prix encore raisonnables.

Avec des GPU actuels comme la NVIDIA GeForce RTX 5070, la NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti ou encore la AMD Radeon RX 9070, la consommation réelle d’un PC gaming se situe généralement entre 400 et 550 W en jeu. Une alimentation de 750 W permet donc d’absorber cette charge confortablement, tout en laissant la marge nécessaire pour les pics de consommation imposés par les normes ATX 3.0 et ATX 3.1.

Dans cette catégorie, l’offre est particulièrement dense. Sur le papier, beaucoup de modèles affichent des spécifications proches : certification 80 PLUS Gold, connecteur 12V-2×6, plateforme ATX 3.1 et garantie longue durée. Mais derrière ces fiches techniques similaires se cachent parfois des différences notables en matière d’efficacité réelle, de bruit ou de régulation des tensions.

C’est pour cette raison que ce classement s’appuie exclusivement sur des alimentations testées par le laboratoire indépendant Cybenetics. Leurs mesures, réalisées à 230 V avec des instruments professionnels, permettent d’évaluer précisément l’efficacité énergétique, le niveau sonore et le comportement électrique des blocs d’alimentation.

Dans ce guide, nous avons retenu six alimentations de 750 W disponibles en France et capables d’alimenter sereinement les configurations gaming modernes, tout en respectant des critères stricts de qualité et de performances.

Meilleures alimentations 750W

Meilleures alimentations 750W ATX 3.1

Classement basé sur les scores Cybenetics — Mis à jour mars 2026

⚡ Source : Cybenetics Lab — scores 230V
#1
🏆 Meilleur score
Corsair
RM750x Shift ATX 3.1
Platinum Bruit A+
86.84
Score
91.27%
Efficacité
15.7 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 86.84 / 100
Meilleur score global du segment 750W. Connectique déportée sur le côté, Platinum confirmé, très silencieuse. Le choix le plus polyvalent de ce classement.
#2
🔇 Ultra silencieuse
be quiet!
Pure Power 13 M 750W
Platinum Bruit A++
85.67
Score
92.77%
Efficacité
6.2 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 85.67 / 100
La plus silencieuse du classement à seulement 6.2 dB de moyenne — quasi inaudible. Meilleure efficacité réelle du lot avec 92.77%. Le choix évident pour un build silencieux.
#3
⚡ Meilleur rapport Q/P
NZXT
C750 Gold Core
Platinum Bruit A++
84.27
Score
92.07%
Efficacité
9.1 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 84.27 / 100
Certifiée Platinum par Cybenetics malgré un badge Gold 80 PLUS — même histoire que la C1000. Ultra silencieuse à 9.1 dB, efficacité réelle excellente. Rapport qualité/prix imbattable à moins de 120 €.
#4
🌀 Dust Free
Enermax
Revolution D.F.12 750W
Platinum Bruit Standard+
83.12
Score
91.48%
Efficacité
36.9 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 83.12 / 100
Bonne efficacité Platinum et technologie Dust Free unique qui empêche la poussière d’entrer dans le ventilateur. Note bruit Standard+ : à réserver aux boîtiers bien ventilés ou aux configs où le silence n’est pas prioritaire.
#5
🔇 Silencieuse
MSI
MAG A750GLS PCIE5
Platinum Bruit A
81.54
Score
91.83%
Efficacité
24.4 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 81.54 / 100
Compatible PCIe 5.0 natif, efficacité Platinum honnête et bruit contenu à 24.4 dB. Une valeur sûre pour les configs gaming milieu de gamme sous la barre des 120 €.
#6
💶 Entrée de gamme
Seasonic
Core GX-750 ATX3
Platinum Bruit A-
77.89
Score
91.22%
Efficacité
29.8 dB
Bruit moy.
Score Cybenetics 77.89 / 100
La marque de référence en alimentation PC, ici sur une gamme d’entrée. Efficacité Platinum correcte mais ventilateur plus audible à 29.8 dB. Option budget pour les configs non silencieuses.

🔗 Les liens produits sont des liens affiliés Amazon. PauseHardware perçoit une commission sans surcoût pour vous.

Verdict

Le segment 750W est dense et compétitif. Les écarts de prix entre les modèles de ce classement sont faibles, mais les différences de comportement réel sont bien là.

  • La Corsair RM750x Shift s’impose en tête avec le meilleur score global Cybenetics. Sa connectique déportée sur le côté est un vrai avantage pour les boîtiers modernes, et son niveau sonore de 15.7 dB reste très contenu. Si tu veux la meilleure alim 750W toutes catégories confondues, c’est elle.
  • La be quiet! Pure Power 13 M 750W est la surprise du classement. À 6.2 dB de moyenne, elle est quasi inaudible, et son efficacité réelle de 92.77% dépasse tous les autres modèles du lot. Si le silence est ta priorité absolue et ton budget limité, c’est le meilleur choix possible sous 120 €.
  • La NZXT C750 Gold Core reproduit exactement le même phénomène que sa grande soeur C1000 : certifiée Gold 80 PLUS, mais Platinum par Cybenetics. Ultra silencieuse à 9.1 dB, efficacité réelle excellente, et moins de 120 €. Le meilleur rapport qualité/prix du classement.
  • L’Enermax Revolution D.F.12 mérite une mention particulière pour sa technologie Dust Free qui protège le ventilateur de la poussière, un vrai avantage sur le long terme. Son seul défaut : une note bruit Standard+ à 36.9 dB, à prendre en compte si ton boîtier est peu insonorisé.
  • La MSI MAG A750GLS et la Seasonic Core GX-750 complètent le classement avec des profils honnêtes sous la barre des 115 €. La Seasonic est la plus économique mais aussi la plus bruyante, à réserver aux configs où le silence n’est pas une contrainte.

Pour ta config mid-range, ce classement couvre tous les profils. Les données sont publiques, les rapports Cybenetics accessibles sur chaque carte. Pas de marketing, que des mesures.

FAQ

Une alimentation 750W est-elle suffisante pour une RTX 5070 ?

Oui, c’est même le choix idéal. La RTX 5070 consomme environ 250W sous charge gaming. Avec un CPU milieu de gamme à 125W et le reste des composants, tu atteins environ 530W au maximum, soit 70% de la capacité d’une 750W. Tu es dans la plage d’efficacité optimale, avec une marge confortable pour les pics transitoires.

750W suffit-il pour une RTX 5070 Ti ?

Oui, mais la marge est plus serrée. La RTX 5070 Ti consomme environ 300W. Avec un CPU haut de gamme à 170W et les autres composants, tu peux approcher les 650-680W sous charge maximale. Une 750W ATX 3.1 gère ça sans problème, mais si tu prévois de l’overclocking intensif, une 850W est plus prudente.

Quelle différence entre la Corsair RM750x et la RM750x Shift ?

La version Shift déplace le panneau modulaire sur le côté du bloc plutôt que sur la face avant. C’est un avantage pratique pour les boîtiers avec une gestion des câbles par le bas ou le côté, et pour les configurations où les câbles arrivent en façade. Les performances électriques sont identiques entre les deux versions.

La NZXT C750 Gold Core est-elle vraiment Platinum ?

Pas selon 80 PLUS, mais oui selon Cybenetics. La certification 80 PLUS Gold est le badge constructeur obtenu via un test standardisé payant. Cybenetics a mesuré indépendamment l’efficacité réelle de la C750 à 230V et lui attribue un niveau Platinum dans son programme ETA. Les deux systèmes coexistent et ne se contredisent pas : l’un certifie, l’autre mesure.

À partir de quand faut-il passer à une 850W plutôt que 750W ?

Dès que tu combines un GPU qui consomme plus de 300W avec un CPU haute consommation (170W ou plus). Exemple typique : RTX 5070 Ti + Ryzen 9 9950X. Dans ce cas, une 750W fonctionnera mais avec peu de marge. Pour de l’overclocking CPU et GPU simultané, une 850W est recommandée.

La Seasonic Core GX-750 est-elle fiable malgré son score plus bas ?

Oui. Son score Cybenetics plus bas reflète principalement sa note bruit A- à 29.8 dB, pas un problème d’efficacité ou de fiabilité. Seasonic est un fabricant reconnu avec une solide réputation de longévité. Le Core GX-750 est une option budget correcte, simplement plus bruyante que les autres modèles de ce classement.


  •  
❌