Un portage Android de l’émulateur Xbox originale vient de surgir, payant sur le Play Store, alors que xemu reste open source. Tension immédiate, avec la promesse d’une version officielle et gratuite plus tard.

X1 BOX, fork de xemu, débarque sur Android

Un port non officiel de xemu, baptisé X1 BOX, apporte l’émulation de la Xbox originale sur Android. Ce build Android n’est pas maintenu par l’équipe xemu, qui confirme toutefois l’existence du port et annonce qu’une version Android officielle et gratuite est prévue ultérieurement.

Deux options coexistent : une application payante sur Google Play et une alternative gratuite en APK via un dépôt GitHub distinct. Ce dernier se présente comme un fork du port Android, lui-même fork du projet principal xemu. Aucune des deux versions actuelles ne provient directement des développeurs historiques.

Les performances restent hétérogènes. Certains jeux démarrent et tournent à une vitesse acceptable, d’autres affichent des ralentissements, textures dégradées, crashes ou un frame pacing irrégulier. Abaisser le plafond de 60 FPS à 30 FPS peut stabiliser l’exécution et lisser les variations, au prix d’un framerate plus bas.

Pré-requis et limites côté configuration

L’utilisateur doit fournir MCPX boot ROM, BIOS, image de disque dur et dumps de jeux. La documentation officielle xemu impose des XISO pour les disques, et la fiche Play Store de X1 BOX précise l’absence de BIOS ou contenus protégés. L’accès mobile ne supprime donc pas les étapes classiques d’un setup d’émulateur.

Le projet est encore en chantier selon Retro Game Corps. La compatibilité varie selon les titres et le SoC utilisé, avec des cas jouables et d’autres nettement en dessous d’un seuil acceptable. Les vidéos de prise en main confirment ce statut précoce.

émulation Xbox Android : état du support

Entre version payante sur store et APK gratuit, la fragmentation est réelle tant que l’application officielle gratuite n’est pas publiée. Les joueurs les plus exigeants auront intérêt à patienter pour des optimisations de performances et une base logicielle stabilisée.

Source : VideoCardz

Un utilitaire communautaire vient combler une limite des GeForce Blackwell et simplifie l’undervolting à l’extrême. Résultat immédiat : des profils en un clic et une gestion automatique par jeu.

NV-UV s’appuie sur MSI Afterburner et contourne la VF verrouillée

NV-UV, développé par cubi2k82, fonctionne comme compagnon d’MSI Afterburner sur les GeForce RTX 5090, RTX 5080, RTX 5070 Ti et RTX 5070. Blackwell ne permettant plus l’accès en écriture direct à la courbe VF via NVAPI, l’outil ajoute une couche de presets et d’automatisation au lieu de remplacer Afterburner.

Quatre profils communautaires préconfigurés servent de base : Eco, Balanced, Performance et Max. Un clic suffit pour appliquer, avec des valeurs volontairement conservatrices. Les utilisateurs peuvent ensuite affiner manuellement.

UV-Pilot et Auto-UV : profils par jeu et stress test DX12/DXR

Le mode UV-Pilot détecte environ 573 jeux et applique un profil d’undervolt dédié au lancement, puis revient au profil d’ancrage à la fermeture. Un Voltage Step Scanner recherche automatiquement la fréquence stable maximale à une tension cible, via un stress test DX12 + DXR intégrant des transitions idle/full, des bursts de ray tracing et des charges variables, précisément là où surviennent les instabilités en jeu.

NV-UV ajoute une télémétrie en direct, une visualisation de la courbe VF, une optimisation idle et un système Game Replay capable de réduire les fréquences après un crash pilote pour sécuriser le redémarrage. Une Mini View compacte garde l’essentiel accessible en surimpression, compatible avec l’éditeur de courbe d’Afterburner.

Configuration requise : pilotes NVIDIA 590+, Windows 11 64-bit, MSI Afterburner installé avec le contrôle de tension activé. L’outil est un exécutable portable, sans dépendance .NET séparée.

Statut actuel : alpha fermée. Problèmes connus : plantages liés au scan, affichage parfois erroné de la courbe VF, validation incomplète sur l’ensemble des GPU pris en charge. Le développeur sollicite des retours pour stabiliser l’ensemble.

Pour les premiers adopteurs de Blackwell, NV-UV apporte une réponse pragmatique à la courbe VF verrouillée : des profils sûrs pour gagner en efficience énergétique sans perdre en cohérence de performances, et une granularité suffisante pour les utilisateurs avancés. À terme, l’automatisation par jeu pourrait standardiser des pratiques d’undervolting jusqu’ici trop manuelles.

Source:  NV-UV (PCGH Forums) via PC Games Hardware

Thermal Grizzly pensait sécuriser son approvisionnement en cuivre pour ses waterblocks GPU. Mais après réception et analyse des plaques commandées en Chine, Roman “der8auer” Hartung a découvert une fraude industrielle : certaines pièces vendues comme cuivre étaient en réalité de l’acier plaqué cuivre, entraînant environ 40 000 € de pertes et un impact direct sur la production.

Deux commandes, contrôles conformes… puis l’effondrement

Roman Hartung (der8auer) détaille un échec d’approvisionnement chez Thermal Grizzly après deux achats de plaques de cuivre et d’aluminium en Chine. Valeur cumulée : environ 40 000 €. Les fournisseurs, sélectionnés via Alibaba, affichaient historique et transactions vérifiées.

Pour limiter le risque, l’ordre a été réparti entre deux sources, avec 30 % d’acompte et 70 % après confirmation d’expédition. Transport par fret maritime vers l’Allemagne. À réception, dimensions et surface paraissaient conformes.

Les vérifications matière ont tout changé : analyses EDX, tests de conductivité, puis usinage ont révélé des non-conformités majeures. Un lot vendu comme cuivre était en réalité de l’acier magnétique plaqué cuivre. Un envoi d’aluminium intégrait un remplissage acier sous une fine couche d’alu.

Un autre lot de cuivre montrait une conductivité nettement inférieure aux attentes et, là encore, un matériau magnétique en sous-couche. Le rebut ne permettra de récupérer qu’une faible part via la revente au poids.

Sourcing tendu du cuivre et impact industriel

Le contexte avait déjà été signalé par der8auer : le cuivre s’est raréfié en Europe, avec une hausse marquée des prix sur les plaques épaisses destinées à l’usinage de waterblocks GPU. L’achat hors Europe visait à contourner ces tensions.

Conséquence immédiate pour Thermal Grizzly : choc de trésorerie et perturbation du planning de production. Roman indique rester en contact avec l’un des fournisseurs, tout en anticipant une issue juridique compliquée depuis l’Allemagne.

Contrôles matière : leçon opérationnelle

Cette affaire rappelle l’intérêt d’une qualification amont plus lourde sur des lots critiques : EDX systématique, mesure de conductivité, essais d’usinage destructifs et contrôle magnétique dès prélèvement initial. Sur des pièces thermiquement sensibles, la moindre déviation de conductivité compromet la performance finale… 40K € de perte sur la matière première, ça calme.

Source : VideoCardz

Une RTX 5070 Ti a été poussée bien au-delà de sa vitesse officielle de 28 Gbps en GDDR7, dépassant les 36 Gbps effectifs. Pourtant, les outils de monitoring continuent d’afficher la valeur d’origine. En modifiant la référence d’horloge utilisée par les logiciels d’overclocking, l’équipe de Teclab a réussi à contourner le verrou logiciel des RTX 50, révélant un headroom mémoire bien plus élevé que prévu sur Blackwell.

Teclab contourne la limite mémoire GDDR7

Teclab affirme avoir outrepassé la limite logicielle des offsets mémoire sur les GeForce RTX 50 à l’aide d’une méthode située sous la couche d’overclocking classique. Sur une GALAX GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC (16 Go GDDR7, bus 256 bits), donnée à 28 Gbps, l’équipe a affiché une vitesse effective supérieure à 36 Gbps tout en laissant les outils de monitoring indiquer la valeur de référence.

Le verrou logiciel habituel à +3000 sur l’offset mémoire a été contourné en modifiant la référence de gestion d’horloge. Le GPU « pense » tourner plus bas, alors que la mémoire est réellement poussée bien plus haut. Le power limit du sample a été entièrement déverrouillé, sans shunt mod, expliquant l’affichage de 0 W dans le monitoring pendant le run.

Dans Unigine Superposition, la progression passe de 9 922 points (fréquences stock, power limit débloqué) à 11 722 points avec +500 MHz sur le core et +3000 sur la mémoire. Avec le bypass actif, la carte atteint 11 993 points, Teclab parlant d’un effective clock mémoire au-dessus de 18 000 MHz, soit plus de 36 Gbps, malgré l’affichage inchangé à 28 Gbps.

Antécédents et limites actuelles

Le groupe brésilien a déjà travaillé des mods mémoire NVIDIA, dont une RTX 4070 Ti SUPER poussée à 26 Gbps en GDDR6X en 2024, et des essais envisagés avec des modules GDDR7 « donneurs » pour la série RTX 50. On a aussi vu un projet local de carte donneuse reconstruisant une RTX 5070 Ti sur des PCB plus anciens, dans la continuité de ces expérimentations Blackwell.

La manipulation reste confinée au labo. Inutile d’espérer la reproduire via MSI Afterburner ou un simple flash BIOS. Teclab prévoit d’appliquer la même approche à une GALAX RTX 5070 Ti HOF mieux binée, afin d’évaluer l’évolutivité avec un meilleur silicium et plus de marge thermique.

Si la méthode se confirme sur une HOF, on tiendra un indicateur concret du headroom GDDR7 sur Blackwell quand le lock logiciel n’est plus le facteur limitant. Cela poserait aussi la question de la gestion des offsets mémoire par les outils et drivers, et du potentiel réel des modèles custom haut de gamme sous froid extrême.

Source : VideoCardz

Lenovo ouvre enfin les inscriptions pour tester l’interface Xbox Full Screen sur la Legion Go. Mais contrairement à ASUS et MSI, l’accès ne passe pas par une mise à jour publique : les utilisateurs doivent s’inscrire via la Legion Gaming Community pour espérer rejoindre une bêta encore très limitée, tandis que la compatibilité exacte des modèles reste floue.

Xbox Full Screen sur Legion Go : bêta limitée via la Legion Gaming Community

Lenovo a lancé les inscriptions pour tester Xbox Full Screen Experience sur Legion Go. Ce n’est pas un déploiement public : l’accès anticipé passe par la Legion Gaming Community, via un formulaire partagé par Ben Green, Senior Global Gaming & Creator Community Manager chez Lenovo. Le message mentionne explicitement Legion Go 2, sans lister clairement les modèles pris en charge.

Microsoft avait dévoilé Xbox Full Screen Experience le 8 juin 2025 aux côtés des ASUS ROG Xbox Ally et ROG Xbox Ally X. Ces machines étaient pensées pour démarrer directement sur un écran d’accueil au style Xbox et limiter l’activité en arrière-plan afin de libérer des ressources pour les jeux. ASUS a ensuite confirmé une commercialisation au 16 octobre, devenant le premier partenaire à livrer la fonctionnalité sur du hardware retail.

MSI a suivi des mois plus tard : Microsoft a étendu l’accès en préversion aux MSI Claw en octobre via une mise à jour Windows Insider, puis MSI a publié son propre guide d’activation fin novembre. Le 21 novembre, Microsoft indiquait que la fonctionnalité était disponible de manière générale sur les consoles PC sous Windows 11 déjà sur le marché, sous réserve de l’intégration OEM.

Entre-temps, la communauté a trouvé comment l’activer de force sur des machines non prises en charge, avec Windows 11 25H2 et quelques réglages manuels. La stabilité n’était pas garantie, mais ces contournements ont précédé l’ouverture officielle des tests chez Lenovo. L’initiative du constructeur débute seulement en mars 2026, bien après ASUS et après l’accès anticipé côté MSI.

Le calendrier tardif crée un décalage évident : si Lenovo ne précise pas la liste exacte des « Legion Go devices », l’allusion à Legion Go 2 laisse penser à une priorisation des révisions les plus récentes. Les utilisateurs intéressés devront passer par l’inscription communautaire en attendant un déploiement plus large.

Source: Lenovo

Deux Z890 prêtes pour Arrow Lake-S arrivent avec un choix tranché sur la connectique haut de gamme ; la priorité est donnée au prix, sans sabrer le cœur électrique.

Z890 GIGABYTE : prises en charge Arrow Lake-S et options OC

GIGABYTE lance les Z890 AORUS Elite WiFi7 Plus et Z890 Eagle WiFi7 Plus, synchronisées avec les Core Ultra 5 250K Plus et Core Ultra 7 270K Plus Arrow Lake-S attendus plus tard ce mois-ci. Support natif des nouveaux CPU et Ultra Turbo Mode maison avec offsets fréquence/tension au‑dessus d’Intel 200S Boost sur les séries 2 K/KF.

Les deux cartes visent environ 250 $ (environ 230 à 260 € indicatifs selon taux et TVA), en privilégiant un unique port USB4 40 Gbps à la place de la paire de Thunderbolt 4 habituellement vue sur Z890.

Étages d’alim, réseau et sans‑fil

L’AORUS Elite WiFi7 Plus embarque un VRM 16+1+2 avec DrMOS 60 A ; l’Eagle WiFi7 Plus se contente d’un 14+1+2. Côté LAN, l’AORUS passe en 5 GbE via contrôleur Realtek, l’Eagle en 2,5 GbE, toujours Realtek.

Le Wi‑Fi 7 et le Bluetooth 5.4 reposent sur des modules Intel : BE200NGW 320 MHz pour l’AORUS, BE202 (BE200NGW‑M) 160 MHz pour l’Eagle. L’audio commun s’appuie sur un codec Realtek ALC1220 avec condensateurs WIMA.

USB4 40 Gbps et commandes intégrées

Les deux PCB exposent un seul port USB4 40 Gbps au lieu de deux Thunderbolt 4. On retrouve sur l’I/O shield des boutons SMD dédiés : Power, Reset, Clear CMOS et USB BIOS Flashback.

Le positionnement tarifaire et l’absence de double TB4 signalent une stratégie de rationalisation ; avec des VRM solides, du Wi‑Fi 7 et un 5 GbE sur l’AORUS, ces Z890 ciblent les builders qui privilégient l’alimentation CPU et la connectivité essentielle, en acceptant un USB4 unique pour contenir le ticket d’entrée Z890.

Source : TechPowerUp

Une alimentation 850W, c’est le choix de ceux qui refusent de se retrouver à court de marge. Pas pour les configurations extrêmes, pas pour les builds à deux GPU, simplement pour ceux qui associent un processeur haute consommation à une carte graphique performante, ou qui anticipent un upgrade GPU dans les prochains mois sans vouloir rechanger leur alimentation.

Avec une RTX 5070 Ti qui consomme autour de 300W, un Ryzen 9 9950X3D à 170W ou un Core i9-14900K à 253W, et le reste des composants, une configuration gaming haut de gamme peut dépasser les 700W en charge soutenue. Une 750W passe encore, mais sans filet. Une 850W, elle, offre la marge nécessaire pour l’overclocking, les pics transitoires ATX 3.1 et les années à venir.

Ce segment est aussi celui où les rapports qualité/prix sont les plus intéressants. Entre 100 et 180 €, les modèles de ce classement couvrent des profils très différents : du bloc ultra silencieux à la référence gaming premium, en passant par une vraie surprise venue de FSP qui s’avère être la plus silencieuse de tout le classement à seulement 7.4 dB.

Comme pour nos classements 750W et 1000W, on s’appuie exclusivement sur les données Cybenetics mesurées à 230V. Sept alimentations retenues, zéro compromis sur la rigueur.

Meilleures alimentations 850W ATX 3.1

Classement basé sur les scores Cybenetics — Mis à jour mars 2026

Source : Cybenetics Lab — scores 230V

#1

Meilleur score

Corsair

RM850x Shift ATX 3.1

Platinum Bruit A++

89.53

Score

91.79%

Efficacité

10.9 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 89.53 / 100

Meilleur score du segment 850W. Platinum A++, quasi inaudible à 10.9 dB, connectique déportée sur le côté. La référence absolue de ce classement, toutes catégories confondues.

149,00 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#2

Meilleur rapport Q/P

NZXT

C850 Gold

Gold Bruit A-

87.53

Score

90.91%

Efficacité

25.4 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 87.53 / 100

Certifiée Gold 80 PLUS mais score Cybenetics de haut niveau. À 25 dB, le bruit reste raisonnable pour la grande majorité des configs. Excellent rapport qualité/prix à moins de 120 €.

119,46 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#3

Ultra silencieuse

be quiet!

Pure Power 13 M 850W

Platinum Bruit A++

87.15

Score

92.73%

Efficacité

10.6 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 87.15 / 100

Meilleure efficacité réelle du classement à 92.73%, quasi inaudible à 10.6 dB. La Pure Power 13 M confirme ce qu’on avait vu sur le 750W : be quiet! excelle sur ce segment.

135,31 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#4

Gaming Premium

Asus

ROG STRIX 850P Gaming

Platinum Bruit A

85.96

Score

91.56%

Efficacité

23.2 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 85.96 / 100

Le choix premium pour les builds ROG. Design soigné, fully modulaire, bonnes performances Platinum. Le plus cher du classement, mais une valeur sûre pour les configs gaming haut de gamme.

179,00 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#5

Plus silencieuse du lot

FSP Technology

Mega GM 850W

Platinum Bruit A++

83.91

Score

92.26%

Efficacité

7.4 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 83.91 / 100

La vraie surprise de ce classement : 7.4 dB de moyenne, c’est la plus silencieuse de tout le lot, devant même la be quiet!. Platinum, efficacité solide, et seulement 102 €. Une pépite peu connue.

102,00 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#6

Bon rapport Q/P

NZXT

C850 Gold Core

Platinum Bruit A++

83.53

Score

91.94%

Efficacité

10.3 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 83.53 / 100

Même profil que la C750 Gold Core et la C1000 : badge Gold 80 PLUS, mais Platinum réel mesuré par Cybenetics. Ultra silencieuse à 10.3 dB, disponible à 119 €. Cohérente sur toute la gamme NZXT.

119,00 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#7

Entrée de gamme

MSI

MAG A850GLS PCIE5

Platinum Bruit A+

82.97

Score

91.84%

Efficacité

18.0 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 82.97 / 100

Compatible PCIe 5.0 natif, bruit contenu à 18 dB, efficacité Platinum honnête. La MSI MAG A850GLS est une option fiable pour les configs gaming milieu de gamme à petit budget.

129,00 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

Les liens produits sont des liens affiliés Amazon. PauseHardware perçoit une commission sans surcoût pour vous.

Verdict

Le segment 850W est l’un des plus compétitifs du marché en 2026, avec des modèles excellents disponibles dès 102 €.

• La Corsair RM850x Shift domine le classement avec le meilleur score Cybenetics du lot. Platinum A++, quasi inaudible à 10.9 dB, connectique latérale pratique. Si tu veux la meilleure 850W sans te poser de questions, c’est elle. À 149 €, le tarif est justifié.
• La NZXT C850 Gold arrive en deuxième position avec un score solide malgré sa certification Gold 80 PLUS. À 25 dB, le bruit reste raisonnable pour la majorité des configs. Et à moins de 120 €, c’est le meilleur rapport qualité/prix du classement si le silence absolu n’est pas ta priorité.
• La be quiet! Pure Power 13 M 850W confirme ce qu’on avait déjà observé sur le 750W : be quiet! excelle sur ce segment avec une efficacité réelle de 92.73% et seulement 10.6 dB de moyenne. Platinum A++, 135 €. Le choix évident pour un build silencieux.
• La FSP Mega GM 850W est la vraie surprise de ce classement. À 7.4 dB de moyenne, elle est la plus silencieuse de tout le lot, devant même la be quiet!. Platinum A++, efficacité solide à 92.26%, et seulement 102 €. Une pépite peu connue qui mérite largement sa place.
• L’Asus ROG STRIX 850P est le choix premium pour les builds gaming soignés où l’esthétique et la marque comptent. Elle est la plus chère du classement à 179 €, mais ses performances Platinum A sont irréprochables.
• La NZXT C850 Gold Core et la MSI MAG A850GLS complètent le classement avec des profils honnêtes entre 119 et 129 €, idéaux pour les configs gaming milieu de gamme qui cherchent une 850W fiable sans payer le premium des leaders.

Quelle que soit ta config, avec une alimentation de cette liste tu as la certitude d’un composant testé, mesuré et validé par un laboratoire indépendant. Les rapports Cybenetics sont accessibles sur chaque carte : pas de marketing, que des mesures.

FAQ

En 2026, les alimentations de 750 W restent l’un des formats les plus répandus dans les configurations gaming. Elles offrent suffisamment de marge pour alimenter sans difficulté un processeur moderne et une carte graphique milieu ou haut de gamme, tout en conservant un encombrement, un niveau sonore et un prix encore raisonnables.

Avec des GPU actuels comme la NVIDIA GeForce RTX 5070, la NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti ou encore la AMD Radeon RX 9070, la consommation réelle d’un PC gaming se situe généralement entre 400 et 550 W en jeu. Une alimentation de 750 W permet donc d’absorber cette charge confortablement, tout en laissant la marge nécessaire pour les pics de consommation imposés par les normes ATX 3.0 et ATX 3.1.

Dans cette catégorie, l’offre est particulièrement dense. Sur le papier, beaucoup de modèles affichent des spécifications proches : certification 80 PLUS Gold, connecteur 12V-2×6, plateforme ATX 3.1 et garantie longue durée. Mais derrière ces fiches techniques similaires se cachent parfois des différences notables en matière d’efficacité réelle, de bruit ou de régulation des tensions.

C’est pour cette raison que ce classement s’appuie exclusivement sur des alimentations testées par le laboratoire indépendant Cybenetics. Leurs mesures, réalisées à 230 V avec des instruments professionnels, permettent d’évaluer précisément l’efficacité énergétique, le niveau sonore et le comportement électrique des blocs d’alimentation.

Dans ce guide, nous avons retenu six alimentations de 750 W disponibles en France et capables d’alimenter sereinement les configurations gaming modernes, tout en respectant des critères stricts de qualité et de performances.

Meilleures alimentations 750W ATX 3.1

Classement basé sur les scores Cybenetics — Mis à jour mars 2026

Source : Cybenetics Lab — scores 230V

#1

Meilleur score

Corsair

RM750x Shift ATX 3.1

Platinum Bruit A+

86.84

Score

91.27%

Efficacité

15.7 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 86.84 / 100

Meilleur score global du segment 750W. Connectique déportée sur le côté, Platinum confirmé, très silencieuse. Le choix le plus polyvalent de ce classement.

145,99 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#2

Ultra silencieuse

be quiet!

Pure Power 13 M 750W

Platinum Bruit A++

85.67

Score

92.77%

Efficacité

6.2 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 85.67 / 100

La plus silencieuse du classement à seulement 6.2 dB de moyenne — quasi inaudible. Meilleure efficacité réelle du lot avec 92.77%. Le choix évident pour un build silencieux.

119,95 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#3

Meilleur rapport Q/P

NZXT

C750 Gold Core

Platinum Bruit A++

84.27

Score

92.07%

Efficacité

9.1 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 84.27 / 100

Certifiée Platinum par Cybenetics malgré un badge Gold 80 PLUS — même histoire que la C1000. Ultra silencieuse à 9.1 dB, efficacité réelle excellente. Rapport qualité/prix imbattable à moins de 120 €.

118,95 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#4

Dust Free

Enermax

Revolution D.F.12 750W

Platinum Bruit Standard+

83.12

Score

91.48%

Efficacité

36.9 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 83.12 / 100

Bonne efficacité Platinum et technologie Dust Free unique qui empêche la poussière d’entrer dans le ventilateur. Note bruit Standard+ : à réserver aux boîtiers bien ventilés ou aux configs où le silence n’est pas prioritaire.

124,00 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#5

Silencieuse

MSI

MAG A750GLS PCIE5

Platinum Bruit A

81.54

Score

91.83%

Efficacité

24.4 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 81.54 / 100

Compatible PCIe 5.0 natif, efficacité Platinum honnête et bruit contenu à 24.4 dB. Une valeur sûre pour les configs gaming milieu de gamme sous la barre des 120 €.

114,95 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#6

Entrée de gamme

Seasonic

Core GX-750 ATX3

Platinum Bruit A-

77.89

Score

91.22%

Efficacité

29.8 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 77.89 / 100

La marque de référence en alimentation PC, ici sur une gamme d’entrée. Efficacité Platinum correcte mais ventilateur plus audible à 29.8 dB. Option budget pour les configs non silencieuses.

109,00 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

Les liens produits sont des liens affiliés Amazon. PauseHardware perçoit une commission sans surcoût pour vous.

Verdict

Le segment 750W est dense et compétitif. Les écarts de prix entre les modèles de ce classement sont faibles, mais les différences de comportement réel sont bien là.

• La Corsair RM750x Shift s’impose en tête avec le meilleur score global Cybenetics. Sa connectique déportée sur le côté est un vrai avantage pour les boîtiers modernes, et son niveau sonore de 15.7 dB reste très contenu. Si tu veux la meilleure alim 750W toutes catégories confondues, c’est elle.
• La be quiet! Pure Power 13 M 750W est la surprise du classement. À 6.2 dB de moyenne, elle est quasi inaudible, et son efficacité réelle de 92.77% dépasse tous les autres modèles du lot. Si le silence est ta priorité absolue et ton budget limité, c’est le meilleur choix possible sous 120 €.
• La NZXT C750 Gold Core reproduit exactement le même phénomène que sa grande soeur C1000 : certifiée Gold 80 PLUS, mais Platinum par Cybenetics. Ultra silencieuse à 9.1 dB, efficacité réelle excellente, et moins de 120 €. Le meilleur rapport qualité/prix du classement.
• L’Enermax Revolution D.F.12 mérite une mention particulière pour sa technologie Dust Free qui protège le ventilateur de la poussière, un vrai avantage sur le long terme. Son seul défaut : une note bruit Standard+ à 36.9 dB, à prendre en compte si ton boîtier est peu insonorisé.
• La MSI MAG A750GLS et la Seasonic Core GX-750 complètent le classement avec des profils honnêtes sous la barre des 115 €. La Seasonic est la plus économique mais aussi la plus bruyante, à réserver aux configs où le silence n’est pas une contrainte.

Pour ta config mid-range, ce classement couvre tous les profils. Les données sont publiques, les rapports Cybenetics accessibles sur chaque carte. Pas de marketing, que des mesures.

FAQ

Google ajoute un « Cinematic Video Overview » à NotebookLM, une évolution de la fonction d’aperçu qui ne se contente plus de générer des slides façon présentation. L’outil assemble désormais automatiquement des vidéos à partir des notes et sources de l’utilisateur, avec une narration et un style visuel cohérents.

Selon Google, la génération s’appuie sur plusieurs modèles, dont Gemini 3, Nano Banana Pro et Veo 3. Gemini joue ici un rôle de chef d’orchestre et multiplie les choix de réalisation pour optimiser le rythme, l’angle narratif et la direction artistique, tout en harmonisant l’ensemble du montage.

La fonctionnalité est pour l’instant limitée à l’anglais et réservée aux abonnés AI Ultra, sur le Web comme sur l’application mobile. Elle vise clairement les usages d’étude et de synthèse, avec la promesse de transformer des corpus hétérogènes en formats vidéo immédiatement exploitables.

Un pas de plus vers la synthèse multimodale

Jusqu’ici, NotebookLM proposait un aperçu de type diaporama pour résumer un dossier. Le basculement vers la vidéo s’aligne sur la poussée des modèles génératifs multimodaux, capables d’enchaîner texte, voix, images et montage sans étape manuelle apparente. L’assemblage final cherche l’uniformité de style sur toute la séquence, ce qui suppose un pilotage itératif entre modèles.

La restriction à l’anglais et au palier Ultra montre un positionnement encore expérimental, sans promesse de déploiement large ni de prise en charge multilingue à court terme. Reste la question des sources et de la citation dans la vidéo finale, enjeu clé pour un outil de recherche.

Pour le marché, l’intégration d’une chaîne de production vidéo directement dans un notebook de recherche brouille la frontière entre outil d’étude et studio automatisé. Si la qualité narrative tient ses promesses, on peut s’attendre à une pression accrue sur les solutions de montage assisté et les plateformes de présentation, à commencer par les workflows qui reposent encore sur des slides statiques.

Source : ITHome

Choisir une alimentation 1000W en 2026, c’est souvent le meilleur compromis possible. Pas besoin de viser 1200W ou 1600W si ta config ne le justifie pas. Une RTX 5080, un Core i9 ou un Ryzen 9, quelques SSD et de la RAM : tu es largement dans la fenêtre d’une 1000W, avec une marge suffisante et une efficacité optimale à charge partielle.

Mais attention, toutes les 1000W ne se valent pas. Les certifications 80 PLUS racontent une partie de l’histoire, pas toute. Chez PauseHardware, on travaille avec les données Cybenetics, le seul laboratoire indépendant qui mesure l’efficacité réelle, le bruit, la régulation des tensions et la réponse aux pics de puissance à 230V, le voltage utilisé en Europe.

Et les résultats réservent parfois des surprises : la NZXT C1000 Gold, certifiée 80 PLUS Gold seulement, obtient le meilleur score Cybenetics de tout ce classement, devant des modèles Platinum et même Titanium. La certification constructeur ne ment pas, mais elle ne dit pas non plus toute la vérité. C’est exactement pour ça que ce classement existe.

On a retenu sept alimentations distribuées en France, toutes testées par Cybenetics, capables d’alimenter sereinement les configs actuelles les plus exigeantes.

Meilleures alimentations 1000W ATX 3.1

Classement basé sur les scores Cybenetics — Mis à jour mars 2026

Source : Cybenetics Lab — scores 230V

#1

Meilleur score

NZXT

C1000 Gold

Gold Bruit A

89.63

Score

90.85%

Efficacité

24.9 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 89.63 / 100

La surprise du classement : certifiée Gold 80 PLUS seulement, mais meilleur score Cybenetics du segment. La preuve que la certification constructeur ne reflète pas toujours la réalité du labo.

190,00 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#2

Meilleur rapport Q/P

Corsair

RM1000x Shift ATX 3.1

Platinum Bruit A+

88.88

Score

91.77%

Efficacité

19.5 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 88.88 / 100

Connectique déportée sur le côté, Platinum confirmé, silencieuse et solide. Le meilleur rapport qualité/prix du classement à moins de 190 €.

186,90 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#3

Ultra silencieuse

be quiet!

Dark Power 14 1000W

Titanium Bruit A++

88.62

Score

93.45%

Efficacité

10.3 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 88.62 / 100

La plus efficace du classement avec 93.45%, et la plus silencieuse à 10.3 dB. Certification Titanium, condensateurs japonais. Le choix des perfectionnistes.

266,00 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#4

Gaming Premium

Asus

ROG Thor 1000P3 Gaming

Platinum Bruit A++

86.60

Score

92.47%

Efficacité

13.1 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 86.60 / 100

Extrêmement silencieux à 13.1 dB, écran OLED intégré, design ROG soigné. Pour les builds premium où l’esthétique et le silence comptent autant que les performances.

339,99 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#5

Bon rapport Q/P

Thermaltake

Toughpower PT 1000W

Platinum Bruit A+

85.10

Score

92.06%

Efficacité

16.0 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 85.10 / 100

Solide, silencieuse, bien certifiée Platinum. La Toughpower PT livre des performances honnêtes avec 10 ans de garantie à un prix compétitif.

184,25 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#6

Silencieuse

MSI

MAG A1000PLS PCIE5

Platinum Bruit A+

83.58

Score

92.20%

Efficacité

19.2 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 83.58 / 100

La plus récente du classement (février 2026), compatible PCIe 5.0 natif. Bonne efficacité Platinum, silencieuse, et disponible sous la barre des 190 €.

189,99 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

#7

Entrée de gamme

Enermax

Revolution III S 1000W

Platinum Bruit Standard++

80.03

Score

92.19%

Efficacité

32.7 dB

Bruit moy.

Score Cybenetics 80.03 / 100

L’option la plus abordable du classement. Efficacité Platinum correcte mais ventilateur plus audible que les autres. À réserver aux budgets serrés ou aux configurations ventilées.

159,99 € Amazon

Voir l’offre → Rapport Cybenetics

Les liens produits sont des liens affiliés Amazon. PauseHardware perçoit une commission sans surcoût pour vous.

Verdict

À 1000W, le marché est dense et les différences entre modèles sont parfois subtiles. Ce classement Cybenetics permet de trancher objectivement, sans se fier uniquement aux arguments marketing.

• La NZXT C1000 Gold s’impose en tête avec le meilleur score global, une efficacité mesurée supérieure à plusieurs Platinum. Si tu cherches la meilleure alim 1000W au regard des données de labo, c’est elle. Et à 190 €, c’est aussi l’une des plus accessibles du classement.

• La Corsair RM1000x Shift arrive juste derrière avec un score Platinum solide, une connectique déportée sur le côté pratique pour les boîtiers modernes, et un tarif inférieur à 190 €. Un rapport qualité/prix difficile à battre dans cette gamme de puissance.

• Si le silence est ta priorité absolue, la be quiet! Dark Power 14 1000W est dans une catégorie à part avec ses 10.3 dB de moyenne et sa certification Titanium. La plus silencieuse, la plus efficace en efficacité brute, mais pas la plus abordable.

• L’Asus ROG Thor 1000P3 séduit pour les builds premium vitrés où l’écran OLED et le silence comptent autant que les chiffres. Elle est la plus chère, mais elle est irréprochable.

• Pour les budgets serrés, la Thermaltake Toughpower PT 1000W à 184 € et la MSI MAG A1000PLS à 190 € offrent des performances Platinum honnêtes avec une bonne note bruit. Enfin, l’Enermax Revolution III S à 160 € est l’option la plus économique, avec une efficacité Platinum correcte mais un ventilateur plus audible que ses concurrentes.

Quelle que soit ta config, avec une alimentation de cette liste tu as la certitude d’un composant testé, mesuré et validé par un laboratoire indépendant.

FAQ

L’épisode des ROP manquants sur certaines GeForce RTX 50 semblait clos. Pourtant, un nouveau signalement vient de relancer la discussion autour de l’architecture Blackwell. Cette fois, ce n’est pas une carte gaming qui est concernée, mais une carte professionnelle : la RTX PRO 5000 Blackwell.

Un utilisateur de Reddit affirme en effet avoir constaté une configuration inattendue après installation de sa carte graphique.

Un nombre de ROPs inférieur aux attentes

L’utilisateur, qui venait de remplacer sa RTX 4090 par une RTX PRO 5000 Blackwell, a immédiatement vérifié la configuration de la carte via plusieurs outils de diagnostic. Dans GPU-Z, la section dédiée aux unités de rendu indique 160 ROPs.

Or, selon plusieurs bases de données matérielles et fiches techniques non officielles, la carte serait censée disposer de 176 ROPs. L’écart représente donc 16 unités de rendu en moins, ce qui pourrait théoriquement se traduire par une légère baisse de performances dans certains scénarios.

Pour vérifier l’information, l’utilisateur a lancé d’autres utilitaires, dont Geeks3D et un troisième outil d’analyse matériel. Les résultats restent identiques : la carte détecte systématiquement 160 ROPs.

Ce type d’écart rappelle immédiatement un problème déjà observé sur certaines GeForce RTX 5090, RTX 5080 et RTX 5070 Ti au lancement.

Un précédent sur les premières RTX 50

Au début de la génération Blackwell, plusieurs rapports avaient révélé que une petite fraction des GPU RTX 50 possédait moins de ROPs que prévu.

NVIDIA avait alors reconnu l’existence du problème tout en précisant qu’il ne concernait qu’environ 0,5 % de la production initiale. Les cartes concernées pouvaient être remplacées via RMA, et les lots suivants ne semblaient plus affectés.

Depuis, les signalements étaient devenus très rares. Voir apparaître un cas similaire sur une carte professionnelle Blackwell relance donc logiquement les interrogations sur l’origine de ce comportement.

Une simple confusion technique ?

L’histoire prend toutefois une tournure différente après analyse plus approfondie.

Les captures d’écran associées à la carte montrent que la RTX PRO 5000 Blackwell dispose de 10 GPC (Graphics Processing Clusters). Avec cette configuration interne, 160 ROPs correspondraient en réalité au nombre attendu. Autrement dit, la carte ne serait pas défectueuse.

La confusion viendrait probablement des informations publiées sur certaines bases de données matérielles, qui mentionnaient initialement 176 ROPs pour ce modèle.

Une architecture encore en cours de clarification

L’architecture Blackwell reste relativement récente, et les spécifications complètes de certains GPU professionnels ne sont pas toujours détaillées sur les pages officielles.

NVIDIA ne communique d’ailleurs pas toujours le nombre exact de ROPs pour les modèles destinés aux stations de travail. Dans ce contexte, les informations diffusées par des bases de données tierces peuvent parfois être approximatives ou incomplètes.

Ce nouvel épisode illustre surtout une réalité fréquente lors des lancements de nouvelles architectures :
entre les premières rumeurs, les fiches techniques provisoires et les détections logicielles, les spécifications exactes peuvent mettre du temps à se stabiliser.

Pour l’instant, rien n’indique donc que la RTX PRO 5000 Blackwell souffre réellement d’un problème similaire à celui observé sur certaines premières RTX 50.

Mais dans un contexte où la génération Blackwell reste scrutée de près par les utilisateurs et les professionnels, chaque signalement continue d’attirer l’attention.

Source: Reddit

Les chiffres publiés par Futurism, via une analyse de Growtika fondée sur des données Ahrefs, dessinent une chute brutale du trafic SEO pour une poignée de médias tech américains depuis l’arrivée des « AI Overviews » de Google. Le mécanisme est connu : le résumé directement injecté en page de résultats réduit l’incitation au clic. Pour des rédactions déjà exposées à la volatilité de l’algorithme, l’addition est lourde.

Des baisses à deux chiffres, parfois proches de l’annihilation

Sur dix sites suivis entre début 2024 et début 2026, le trafic mensuel issu de Google serait passé d’environ 112 millions de visites au pic à moins de 50 millions en janvier. Mashable limite la casse avec une érosion d’environ 30 % sur deux ans. Wired recule de 62 %. HowToGeek, The Verge et ZDNet perdent plus de 85 % de leur trafic de recherche sur la période.

Le cas le plus sévère concerne Digital Trends, qui serait passé d’environ 8,5 millions de visites mensuelles en mars 2024 à 264 861 en janvier 2026, soit une baisse de 97 %. Growtika note aussi que les quatre médias les plus touchés réunis pèsent désormais moins qu’un seul subreddit, r/ChatGPT, en audience mensuelle.

La dynamique s’accélère mi‑2025, quand Google élargit la portée des « AI Overviews ». À l’été, le taux d’exposition atteint un plateau élevé, avec environ un quart des requêtes déclenchant un résumé automatique selon l’étude.

Google conteste, trois facteurs en parallèle

Google réfute toute causalité directe. Le groupe pointe un échantillon restreint, l’absence de correction saisonnière et un déplacement des usages vers podcasts et forums. Dans le même temps, Growtika avance un faisceau d’explications : montée en charge des résumés IA, réajustements de classement favorisant Reddit, et contournement croissant de la recherche traditionnelle au profit des chatbots.

Pris isolément, aucun indicateur ne clôt le débat. Mais l’alignement temporel entre l’extension des résumés, la visibilité accrue des contenus communautaires et la déperdition organique des médias tech dessine une pression structurelle sur le modèle dépendant du clic issu de Google.

Pour les éditeurs spécialisés, la bascule impose de réévaluer l’arbitrage entre production d’articles d’actualité aisément « résumables » et contenus différenciants difficiles à agréger. Si les résumés IA captent la demande d’information rapide, la valeur se déplace vers l’expertise actionnable, l’accès aux produits, les services et les formats propriétaires moins compressibles par un aperçu algorithmique.

Source : ITHome

Un SSD PCIe 5.0 qui plafonne à 10 Go/s mais revendique moins de chaleur et une empreinte mobile assumée. Le tout en M.2 2242 ou 2280, avec une NAND maison de dernière génération.

PC550 : PCIe 5.0 NVMe 2.0 axé efficacité

YMTC ajoute le PC550 à son segment client commercial, premier modèle PCIe 5.0 de cette gamme. Capacités annoncées : 512 Go, 1 To et 2 To, avec un positionnement sur les PC portables orientés IA et les configurations professionnelles.

Interface PCIe Gen5 x4, protocole NVMe 2.0 et NAND 3D X4-9070 sur architecture Xtacking 4.0. Le contrôleur adopte un design à quatre canaux, choix présenté par YMTC comme un moyen de réduire la consommation et la dissipation par rapport aux contrôleurs à huit canaux.

Performances séquentielles : jusqu’à 10 500 Mo/s en lecture et 10 000 Mo/s en écriture. Les modèles 1 To et 2 To sont donnés à 1 300K IOPS en aléatoire lecture/écriture ; la version 512 Go atteint 880K IOPS en lecture aléatoire et 1 100K IOPS en écriture aléatoire.

YMTC PC550 : formats, consommation et cibles

Consommation annoncée : moins de 3 mW au repos et moins de 6 W en charge active, cohérent avec l’usage en notebook. Le PC550 arrive en M.2 2242 et M.2 2280, plage de fonctionnement 0 °C à 70 °C.

Commercialisation encore floue : pas de lien d’achat direct sur la fiche produit, uniquement un formulaire de contact. La priorité semble aller aux OEM et intégrateurs, en attendant une éventuelle disponibilité retail.

Xtacking 4.0 et quatre canaux : compromis assumé

Le choix d’un design à quatre canaux limite le débit crête face aux SSD PCIe 5.0 les plus rapides, mais il réduit la puissance et le besoin de refroidissement massif. Couplé à la NAND X4-9070, l’équilibre vise les plateformes mobiles et les PC compacts où 6 W et des formats 2242/2280 simplifient l’intégration.

Lire aussi : CXMT et YMTC retirés de la liste 1260H : implications immédiates pour la DRAM et la NAND

Source : VideoCardz

Un die-shot disséqué qui confirme une approche modulaire sans compromis, avec un Compute tile massif et un iGPU Xe3 affûté. Conséquence immédiate : des portables H mieux armés pour le CPU, l’IA embarquée et les E/S haut débit.

Architecture en tuiles et procédés

Ce Core Ultra Series 3 mobile s’articule autour de quatre tuiles : une base en Intel 22 nm servant d’interposeur à micro-câblage haute densité, un Compute tile en Intel 18A, un Graphics tile (Intel 3 ou TSMC N3E selon variantes) et un I/O tile en TSMC N6. Intel utilise des « Filler tiles » pour obtenir un package rectangulaire uniforme côté refroidissement malgré l’assemblage non rectangulaire des trois tuiles fonctionnelles.

Sur Panther Lake-H, le Graphics tile intègre 4 Xe cores et serait gravé en Intel 3 sur les modèles notebooks classiques. La variante Panther Lake-U, dédiée aux ultraportables sans dGPU, monte à 12 Xe cores et migre en TSMC N3E. L’I/O tile conserve le nœud TSMC N6 déjà utilisé sur Arrow Lake.

Intel Panther Lake-H : Compute, NPU et mémoire

Le Compute tile domine l’ensemble avec 14,32 mm × 8,04 mm (115 mm²). Il aligne 16 cœurs au total, organisés en 6P+8E+4LPE. Le complexe principal regroupe six P-cores Cougar Cove et deux clusters E-cores Darkmont (4+4) reliés par un ringbus et associés à 18 Mo de L3 partagé.

Chaque P-core dispose de 3 Mo de L2. Chaque cluster de 4 E-cores partage 4 Mo de L2. L’îlot basse consommation (4 LPE-cores) est découplé du ringbus et communique via le fabric interne du tile ; il partage 4 Mo de L2. Fréquences annoncées : P-cores jusqu’à 5,10 GHz, E-cores jusqu’à 3,80 GHz, LPE jusqu’à 3,70 GHz.

Le contrôleur mémoire principal est présent sur le Compute tile, avec un cache côté mémoire de 8 Mo. La prise en charge couvre DDR5 et LPDDR5X en 2 canaux jusqu’à 9600 MT/s, avec I/O mémoire intégrée au tile.

L’IA embarquée s’appuie sur l’Intel NPU 5, doté de trois Neural Compute Engines (NCE), chacun avec 1,5 Mo de cache, soit 4,5 Mo de scratchpad RAM. L’espace restant du die abriterait les moteurs média et display, nécessaires à l’iGPU.

Graphics tile Xe3 « Celestial »

La version illustrée du Graphics tile, en TSMC N3E, mesure 8,14 mm × 6,78 mm (55,18 mm²) et embarque le front-end GPU, 12 Xe cores et 16 Mo de L2. L’iGPU s’appuie sur l’architecture Xe3 Celestial, positionnée pour doper les performances intégrées des configurations sans dGPU.

I/O tile : PCIe 5.0, PCIe 4.0 et Thunderbolt 5

Fin et déterminant, l’I/O tile en TSMC N6 affiche 12,44 mm × 4 mm (49,76 mm²). Il intègre un root complex PCIe et un routeur hôte Thunderbolt 5/USB4 v2. La connectique annoncée comprend 4 lignes PCIe 5.0, 8 lignes PCIe 4.0, deux ports Thunderbolt 5 et un contrôleur Wi‑Fi 7 + Bluetooth 5.4.

Le choix de limiter le PCIe 5.0 à x4 sur H traduit une hiérarchisation claire des priorités : dGPU et SSD PCIe 5.0 restent possibles, mais l’intégration TB5 et le bloc radio Wi‑Fi 7/BT 5.4 montrent l’accent mis sur la polyvalence I/O des portables haut de gamme.

Au-delà de la topologie, Panther Lake-H reprend l’approche de Lunar Lake avec un SoC tile élargi pour regrouper CPU, NPU et contrôleurs mémoire, simplifiant la latence et la gestion d’énergie, tandis que le Graphics tile évolue indépendamment selon les cibles (H vs U) et les nœuds (Intel 3 vs TSMC N3E).

Pour les OEM, cette granularité facilite des déclinaisons cohérentes entre châssis H et U. Pour l’utilisateur, elle se traduira par des gains concrets en autonomie sur charges hybrides CPU/NPU, et par un iGPU Xe3 mieux dimensionné pour la création et le jeu occasionnel sur les U à 12 Xe cores.

Source : TechPowerUp

Google remet les laptops au centre du jeu avec un nouvel OS orienté Android, pendant que Chrome OS garde son cap sur l’éducation et l’entreprise.

Aluminium OS en 2026, cap maintenu

Sameer Samat, président de l’écosystème Android chez Google, a confirmé durant le MWC 2026 que le lancement d’Aluminium OS reste prévu pour 2026, avec une fenêtre « plus tard cette année ». L’objectif : un OS pour laptops adossé à Android, pensé pour l’IA, l’écran large et un multitâche productif.

Google aligne ce projet avec sa stratégie multi-appareils. Android 17 montre déjà des briques de continuité type Handoff et des API associées pour transférer l’activité d’une app d’un appareil à l’autre, afin de combler une partie de l’écart avec les usages cross-device d’Apple.

Chrome OS continue, deux voies distinctes

Chrome OS n’est pas sur la sellette. « Chrome OS a très bien fonctionné. Ses capacités de gestion sont inégalées. Le développement continuera tel quel », a précisé Samat. L’éducation, l’IT managée et les déploiements browser-first restent le terrain naturel de Chrome OS.

Le scénario le plus lisible aujourd’hui : deux pistes logicielles laptop. Chrome OS pour les parcs gérés et l’usage centré navigateur. Aluminium OS pour le grand public, avec apps Android natives, outils IA et intégration renforcée avec le smartphone.

Android 17 et continuité, socle d’Aluminium OS

Les indices côté Android 17 laissent penser que la bascule d’activité entre appareils deviendra un pivot d’Aluminium OS. Si Google réussit l’alignement apps, APIs et session continuity, la friction entre téléphone et laptop Android pourrait nettement baisser.

Reste à voir l’exécution matérielle et l’écosystème constructeurs. La valeur se jouera sur l’autonomie, l’accélération IA locale et des pilotes graphiques stables pour des apps Android desktopisées, plus que sur la seule promesse de continuité.

Source: Android Authority

Installations allégées, mises à jour plus rapides. Arrowhead généralise le build « slim » sur PC et retire l’option « large ».

Helldivers 2 passe au « slim » le 17 mars

Arrowhead Game Studios retirera le build « large » de Helldivers 2 sur Steam avec le prochain patch du 17 mars 2026. Le studio acte ce basculement après plusieurs semaines de retours et de stress tests pendant l’update « Machinery of Oppression ».

Le build « slim », d’abord proposé en bêta technique en opt-in, réduit l’installation d’environ 154 Go à 23 Go. Soit une coupe d’environ 131 Go, près de 85 %.

Pourquoi abandonner le build « large »

Arrowhead explique avoir supprimé des données dupliquées initialement conservées pour aider les joueurs sur disques durs mécaniques. Les tests ont montré un gain limité, la majeure partie du temps de chargement provenant de la génération de carte plutôt que des débits de stockage.

Sur la période analysée, environ 11 % des joueurs actifs utilisaient encore un HDD. Conséquence directe pour tous sur Steam : téléchargement et mises à jour nettement plus légers, sans maintenir un ancien binaire en parallèle.

Impact pour les joueurs PC

Le build « slim » devient la référence, aucune action spécifique n’est requise côté utilisateur. Les patchs suivants devraient aussi profiter de ce volume réduit, avec un impact moindre sur la bande passante et le stockage local.

Cette consolidation illustre une tendance plus large des studios à purger les duplications pour contenir les tailles d’installation, surtout sur des titres à mises à jour fréquentes.

Source : VideoCardz

19 mm d’épaisseur pour un châssis annoncé à 55 W ; FEVM vise clairement le format ultra-plat sans sacrifier la connectique ni le stockage.

Mini-PC FEVM ultra-plat sous Intel Core Ultra 300

Des images partagées par Huang514613 montrent un ultra-compact FEVM basé sur la série Intel Core Ultra 300, au format 169 × 108 × 19 mm. On se rapproche plus d’un desktop ultra-compact que d’un mini-PC classique, avec une épaisseur atypique pour un système visé à 55 W.

Le rendu semble fanless au premier regard, mais les spécifications évoquent un double ventilateur pour tenir le TDP de 55 W. La ventilation n’apparaît pas sur les visuels ; l’extraction est probablement dissimulée dessous ou sur les tranches.

Connectique musclée et stockage flexible

La configuration fuitée annonce du 10GbE en plus du 2,5GbE, deux ports Thunderbolt 4 et une entrée USB PD 100 W. Côté stockage, trois emplacements M.2 seraient prévus : un en PCIe 5.0 x4, un en PCIe 4.0 x4 compatible adaptateur OCuLink, et un en PCIe 4.0 x2.

Aucune fiche produit officielle n’a été retrouvée. FEVM travaille visiblement sur un nouveau châssis, au design soigné mais historiquement difficile à trouver en stock hors de quelques marchés.

Si les spécifications se confirment, la présence conjointe de 10GbE, TB4 et d’un slot M.2 PCIe 5.0 x4 dans 19 mm d’épaisseur place ce modèle en vitrine technique. Reste la question de la tenue thermique à 55 W et de la disponibilité réelle, deux points qui conditionneront son intérêt pour les intégrateurs et les labos cherchant un nœud compact à haut débit.

Source : VideoCardz

Des objectifs techniques élevés et un calendrier qui se précise pourraient accélérer la transition next-gen. Les premières estimations chiffrées dessinent une PlayStation 6 centrée sur le 4K 120 fps et un RT nettement relevé.

PlayStation 6 : objectifs de performance et architecture

Moore’s Law is Dead évoque une PlayStation 6 « Orion » avec une augmentation des perfs en rastérisation 2,5 à 3× d’une PS5 et 6 à 12× en Ray Tracing. Par rapport à une PS5 Pro, il parle d’un RT 3 à 6× plus rapide et d’une rastérisation environ doublée.

Le socle technique reposerait sur un GPU RDNA 5 à 52–54 CUs, cadencés entre ~2 et 3,6 GHz, pour 34 à 40 TFLOPS théoriques. La cible annoncée est un 4K 120 fps « dans la plupart des jeux », à prendre comme un objectif plateforme et non une garantie universelle.

Le leaker rejette l’idée d’un report massif à 2029 lié aux coûts de mémoire. Il avance des contrats mémoire et APU qui limiteraient un tel glissement et évoque plutôt un lancement avec prix élevé ou disponibilité tendue.

Calendrier industriel et fabrication TSMC

Selon ses sources, Sony aurait un accord avec TSMC pour un démarrage de la production de masse dès le T2 2027. Ce jalon placerait la fenêtre commerciale potentielle avant 2029, sous réserve de la maturité du nœud de gravure et de l’approvisionnement mémoire.

La contrainte clé resterait la mémoire, avec un risque de hausse tarifaire initiale ou de volumes limités au lancement. Aucune spécification de capacité ou de bande passante n’est citée ici.

Un handheld PS6 en parallèle

MLID mentionne un APU AMD « Canis » pour une console portable autonome. Configuration annoncée : 4 cœurs Zen 6c, 2 cœurs Zen 6 LP pour l’OS, 16 CUs RDNA 5 à 1,6–2 GHz, TBP de 15 W, LPDDR5X sur bus 192 bits.

La cible serait un 1080p natif avec budget énergétique relevé en mode dock. Le leaker parle d’un Ray Tracing « bien meilleur » que PS5 sur ce form factor, affirmation audacieuse compte tenu de l’enveloppe de 15 W.

Si ce cadrage se confirme, Sony pousserait un duo de consoles salon/portable avec des ambitions RT agressives. Le succès de cette PlayStation 6 dépendra de la soutenabilité des fréquences GPU, du nœud TSMC retenu et du coût mémoire, trois paramètres qui conditionneront l’atteinte du 4K 120 fps « dans la plupart des jeux » et la viabilité d’un handheld 1080p à 15 W.

Source : TechPowerUp

Des boîtes en rayon avant l’heure et des pros déjà équipés en tournoi, la prochaine souris Viper haut de gamme de Razer se précise, avec des choix techniques qui ciblent les compétiteurs.

Razer Viper V4 Pro : ce que révèlent les fuites

Des clichés en boutique publiés sur Reddit, puis relayés sur X, confirment l’arrivée imminente de la Razer Viper V4 Pro. Le packaging détaille un capteur Focus Pro 50K, de nouveaux switches optiques Razer Gen 4, une molette optique Razer et un poids total de 49 g.

Le capteur représente une légère hausse par rapport à la DeathAdder V4 Pro, tandis que le reste des spécifications reste proche de la Viper V3 Pro. La souris adopte le récepteur sans fil en forme de dôme déjà vu sur DeathAdder V4 Pro, compatible 8K polling, avec une autonomie annoncée à 180 Hz.

Des joueurs e-sport ont déjà été vus avec ce modèle en compétition, ce qui corrobore le positionnement performance-first. ComputerSalg, un revendeur danois, a listé une version blanche au lancement et un tarif de 199 $ (environ 185–195 € HT indicatif), probablement un prix placeholder ou une édition spéciale.

Positionnement face au marché

À ce niveau de spécifications, la Razer Viper V4 Pro devra se mesurer aux nouveautés concurrentes comme la Logitech G Pro X2 Superstrike, ainsi qu’à une vague de modèles chinois aux fiches techniques proches et à des prix plus agressifs. Razer mise sur un ensemble cohérent, capteur 50K, 8K polling, 49 g, switches optiques Gen 4, pour convaincre un public déjà équipé.

Prix et disponibilité attendus

La présence en rayon et les listings en ligne laissent envisager un lancement dans les prochaines semaines. Le prix repéré à 199 $ chez ComputerSalg (DKK 1 290 hors TVA, sans photos) dépasse celui des Viper V3 Pro et DeathAdder V4 Pro, et pourrait évoluer au lancement officiel.

Si le tarif final s’aligne sur le haut du marché, Razer devra capitaliser sur le duo capteur Focus Pro 50K et 8K polling, ainsi que sur le poids de 49 g, pour justifier l’écart face aux alternatives de plus en plus affûtées. La version blanche au lancement de cette Razer Viper V4 Pro élargira l’offre, mais la bataille se jouera sur le ratio performance/prix et la fiabilité en usage compétitif.

Source : TechPowerUp

Une PS5 lance GTA 5 Enhanced sous Linux en 1440p à 60 FPS avec ray tracing, preuve que le projet va au-delà du simple boot. Le hic tient au firmware : seuls les anciens 1.xx–2.xx sont concernés.

PS5 Linux : un port fonctionnel, mais réservé aux firmwares anciens

Andy Nguyen (theflow0) montre Linux opérationnel sur PS5 et l’utilise comme une « Steam Machine ». Sa démonstration affiche GTA 5 Enhanced en 1440p/60 avec ray tracing. La sortie HDMI 4K et l’audio sont fonctionnels, tout comme l’ensemble des ports USB.

Le setup tourne à 3,2 GHz côté CPU et 2,0 GHz côté GPU. Une configuration plus élevée à 3,5 GHz et 2,23 GHz est possible, mais sa PS5 Slim surchauffe rapidement à ces fréquences. Le projet dépasse donc la preuve de concept, tout en butant sur les contraintes thermiques de la Slim à hautes fréquences.

Nguyen précise que l’exécution exige une chaîne d’exploits complète, type Byepervisor, ciblant les firmwares PS5 1.xx à 2.xx. Pas de déblocage généralisé des consoles retail : sans exploit du même niveau, rien ne fonctionne.

Exploits, pilotes GPU et portée réelle

Le rappel est clair après l’épisode des ROM keys : ces clés ne constituent pas un jailbreak. Ici, PS5 Linux repose sur une chaîne complète et publique seulement pour les versions 1.xx–2.xx. La base installée éligible reste donc limitée et patchée depuis longtemps par Sony.

Sur le volet graphique, Andy a soumis une MR à Mesa pour ajouter la prise en charge du GPU PS5. C’est un jalon important pour la pile Linux, avec un impact potentiel sur la stabilité, les perfs et la compatibilité des jeux sous Steam via Proton.

Alternatives matérielles et implications

AMD a commercialisé une carte BC-250 pour le minage, proche de l’architecture PS5, exploitable comme un PC sans détours d’exploit. Pour qui veut un « console-like PC », cette voie reste plus simple et reproductible que la PS5 Linux sur firmwares 1.xx–2.xx.

Si la prise en charge Mesa aboutit et que des exploits plus récents apparaissent, une PS5 en dual-usage Linux/Steam pourrait devenir viable pour une niche de power users. À court terme, la contrainte firmware cantonne la démarche aux collectionneurs de machines non patchées, mais elle valide le potentiel technique du SoC quand il est libéré de l’OS Sony.

Source : VideoCardz

Après le VX27G26-2K-3, ViewSonic introduit le VA27G11, un moniteur orienté bureautique et gaming léger qui mise sur une dalle IPS de 27 pouces en définition Full HD. L’écran se distingue par un taux de rafraîchissement pouvant atteindre 175 Hz en mode overclocking, ainsi que par la prise en charge du HDR10 et de plusieurs technologies de confort visuel. Le modèle est déjà apparu sur certaines plateformes de vente en ligne en Chine avec un prix officiel annoncé à 579 yuans.

Une dalle IPS 27 pouces Full HD jusqu’à 175 Hz

Le ViewSonic VA27G11 utilise un panneau IPS de 27 pouces affichant une définition de 1920 × 1080 pixels. Le taux de rafraîchissement natif est annoncé à 144 Hz, avec un mode overclocking permettant d’atteindre 175 Hz. Selon les données du constructeur, le temps de réponse peut descendre à 1 ms MPRT et 5 ms GTG. L’écran propose également des angles de vision de 178 degrés, une luminosité maximale de 350 nits et un contraste annoncé de 1500:1. Le moniteur prend en charge le HDR10 et couvre l’espace colorimétrique sRGB à 100 %, avec une profondeur de couleur 8 bits reposant sur une structure 6 bits + FRC.

Compatibilité gaming et protection visuelle intégrée

En complément de son taux de rafraîchissement élevé, le VA27G11 prend en charge les technologies AMD FreeSync et NVIDIA G-Sync Compatible afin de réduire les effets de déchirement d’image. ViewSonic intègre également plusieurs fonctions orientées jeu, notamment un réticule virtuel et un mode d’amélioration des zones sombres pour mieux distinguer les éléments dans les scènes peu éclairées. Côté confort visuel, l’écran propose une réduction de la lumière bleue au niveau matériel ainsi qu’une gradation DC afin de limiter le scintillement. La dalle bénéficie en outre d’un traitement de surface antireflet destiné à améliorer la lisibilité dans les environnements lumineux.

Connectique et caractéristiques physiques

Le ViewSonic VA27G11 dispose de plusieurs interfaces comprenant deux ports HDMI 2.0, un port DisplayPort 1.4 et une sortie audio. L’écran mesure environ 613,8 mm de largeur pour 452,08 mm de hauteur et 198,6 mm de profondeur, avec un poids annoncé d’environ 3,99 kg. Le pied fourni adopte une base compacte et permet un réglage de l’inclinaison entre -5° et 20°. Le moniteur est également compatible avec les supports muraux VESA 100 × 100 mm pour une installation alternative.

Avec le VA27G11, ViewSonic propose un écran 27 pouces Full HD capable d’atteindre 175 Hz, positionné sur un segment accessible. Entre dalle IPS, compatibilité FreeSync et G-Sync, HDR10 et fonctions de protection visuelle, le modèle vise une utilisation polyvalente mêlant bureautique et jeu occasionnel.

Avec le COUGAR CFV235 LCD Monitor, la marque introduit un module d’affichage destiné à compléter sa série de boîtiers CFV235. Ce dispositif repose sur un écran IPS TFT LCD de 9,16 pouces capable d’afficher différentes informations système en temps réel.

Un écran IPS intégré pour afficher les données système

Le COUGAR CFV235 LCD Monitor s’appuie sur une dalle IPS TFT LCD de 9,16 pouces. COUGAR annonce une résolution de 1920 x 462 pixels, un format panoramique très étroit pensé pour l’intégration dans le bas du boîtier COUGAR CFV235. L’écran fonctionne avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz et une luminosité maximale annoncée de 300 nits. Dans la pratique, il agit comme un tableau de bord interne permettant d’afficher différentes informations liées au fonctionnement du système, notamment les températures des composants ou la vitesse des ventilateurs.

Un affichage personnalisable depuis le bureau

Le module est contrôlé via un logiciel dédié appelé COUGAR LCD Editor. Installé sur le système, ce programme permet d’accéder aux données de performance et de gérer l’affichage directement depuis le bureau. L’utilisateur peut ajuster l’alignement des informations, organiser les éléments affichés et importer du contenu personnalisé. L’écran prend en charge plusieurs formats de fichiers dont JPG, PNG, GIF et MP4, ce qui permet d’afficher aussi bien des informations système que des animations ou visuels personnalisés.

Avec le CFV235 LCD Monitor, COUGAR s’inscrit dans la tendance actuelle des configurations gaming où monitoring matériel et esthétique interne tendent à se rejoindre.

MSI annonce un partenariat avec Pearl Abyss afin de proposer une promotion destinée aux joueurs PC. Du 6 mars au 6 avril 2026, l’achat de certaines cartes mères MSI équipées des chipsets X870E ou B850 permet de recevoir gratuitement un code Steam pour Crimson Desert.

Une promotion pour accompagner les nouvelles plateformes MSI

Cette opération vise à mettre en avant les cartes mères MSI conçues pour les configurations gaming modernes. Les modèles compatibles offrent plusieurs technologies récentes, notamment l’USB4 de nouvelle génération, le Wi-Fi 7 et un réseau LAN multi-gigabit.

Les cartes mères MSI X870E et B850 intègrent également une alimentation robuste, un PCB optimisé pour les hautes performances et des solutions thermiques FROZR. Ces éléments visent à garantir une stabilité optimale dans les jeux exigeants et lors des charges intensives.

MSI met également en avant ses technologies EZ DIY qui facilitent l’installation et les mises à niveau sans outils, ainsi que le système M.2 Shield Frozr conçu pour maintenir les SSD à haute vitesse à des températures stables.

Série MAX et overclocking avancé

Pour les utilisateurs recherchant des performances extrêmes, certaines cartes mères MSI de la série MAX sont équipées d’une mémoire BIOS étendue de 64 Mo et du moteur MSI OC Engine. Cette combinaison permet un réglage plus précis du système et facilite l’overclocking avancé.

Associée à des solutions thermiques améliorées, cette architecture permet d’exploiter pleinement les performances matérielles dans les titres exigeants comme Crimson Desert.

Crimson Desert, un RPG en monde ouvert ambitieux

Dans Crimson Desert, les joueurs explorent le continent de Pywel, un monde ouvert riche composé de paysages naturels étendus, de villes animées et de ruines anciennes. L’histoire suit Kliff, membre des Greymanes, chargé de réunir les survivants de sa faction après une attaque dévastatrice.

Le jeu combine des combats dynamiques basés sur les compétences, l’exploration stratégique et l’utilisation d’armes et capacités variées. Au fil de l’aventure, le destin du continent entier semble lié aux actions du joueur.

Cette collaboration entre MSI et Pearl Abyss vise ainsi à offrir aux joueurs une opportunité de découvrir cet univers ambitieux tout en mettant en valeur les performances des dernières plateformes gaming.

Horreur en vue à la première personne, ambiance lourde et tension continue plutôt que sursauts gratuits, The Occultist cale sa fenêtre de sortie.

The Occultist arrive le 8 avril 2026

Le studio DALOAR et l’éditeur Daedalic Entertainment lancent le jeu The Occultist le 8 avril 2026. Les précommandes sont ouvertes sur PlayStation 5 et Xbox, avec les informations centrales regroupées sur le site officiel : https://www.theoccultist-game.com.

Positionné comme une aventure horrifique à la première personne, le jeu mise sur l’exploration lente et un psycho-horror contrôlé. L’équipe privilégie l’atmosphère, la vulnérabilité et le poids de « guider les morts vers la paix », un choix qui a des conséquences pour les vivants.

Le dernier carnet de développement met en avant le rôle des détails environnementaux, des sons lointains et du silence. L’objectif est une tension durable, sans recours aux jump scares ni au gore, portée par l’imagination du joueur.

Démo multilingue et direction artistique

Une démo est disponible en English, Spanish (Spain), French, Japanese, Korean, Russian, Simplified Chinese, Italian, Polish, Brazilian Portuguese, Spanish (Latin America), Traditional Chinese et Turkish. Elle illustre la construction sonore et visuelle de l’île au cœur du jeu.

Le Dev Diary met en avant deux intervenants de DALOAR : David Álvarez (Environment Artist) et Kevin Flórez (Art Director). Leur approche s’appuie sur une lecture précise des espaces et de la distance sonore pour installer une progression anxiogène continue.

Le choix de l’horreur atmosphérique, soutenu par un mixage volontairement parcimonieux et des environnements signés, vise les joueurs sensibles à l’immersion plutôt qu’aux effets brutaux. Avec une sortie datée et un pipeline marketing déjà en place sur PS5 et Xbox, le positionnement paraît clair sur un marché saturé de jump scares.

Source : TechPowerUp