De nouvelles rumeurs sont apparues à propos du M5, ou plutôt de l'arrivée de Mac M5.
Il serait possible que le premier membre de la famille soit le MacBook Pro 14" M5 (ni Pro ni max).

On ne connait rien des configurations de la famille M5, où si on peut espérer des gains autour de 15% par cœur, on ne sait combien de cœurs de chaque type seront proposés sur les M5, M5 Pro et M5 Max.

On se souvient que le M3 avait vu un M3 Pro très décevant, juste au niveau d'un M2 Pro coté CPU et GPU, probablement pour pousser à l'upgrade à un M3 Max à la place.
Le M2 Pro comportait 4 cœurs Économiques et 6 ou 8 cœurs Performances.
Le M3 Pro en revanche avait 6 cœurs Économiques et seulement 5 ou 6 cœurs Performances.

À l'inverse, le M4 Pro en version 14 cœurs, juste 4 cœurs Économiques et jusqu'à 10 cœurs Performances, le met au niveau de la CPU du SoC M4 Max 14 cœurs!
Un rapport performance/prix excellent sur les Mac mini et les MacBook Pro.

Les choix qu'Apple a certainement déjà fait peuvent donc tout autant décevoir sur des membres de la famille M5 que nous éblouir.

J'ose un pronostic, avec cette rumeur de lancer le MacBook 14" M5 avant les autres Mac équipés de la famille M5: il devrait surprendre, peut-être en version 10 cœurs mais avec 6 cœurs Performances (6P + 4E) au lieu du 4P + 6E du M4. Avec 30% de perfs multithread en plus...

Et pourquoi pas, enfin, de zolies couleurs?!?

La semaine dernière, Discord a annoncé avoir été hacké, avec en bonus des informations habituelles, des photos de pièces d'identité ayant servi à valider la majorité de certains utilisateurs. Discord est une sorte de messagerie mettant en avant l'anonymat...

Les informations habituelles qui ont fuitées sont: nom, email, adresses IP et des informations de paiement partielles (4 dernier chiffre de la carte utilisée), etc.
Sont associées les informations privées PII (Personal Identification Information) que les usagers auront volontairement ajoutées à leur compte.

Mais pour valider la majorité de ses utilisateurs sur certains marché, Discord impose de fournir une photo d'une pièce d'identité, et au lieu de valider puis effacer ces pièces, il les conserve sur la durée!

Selon le hacker, près de 2 millions de personnes pourraient être touchées, selon Discord ça serait autour de 70 000.
Il est possible que ces images soient conservées dans un stockage "à froid" (cold storage) après traitement, et donc enlevées des services en-ligne. Discord n'a pas donné de détails techniques.

La vérification de majorité pose des problèmes inouïs en terme de protection de la vie privée, mais aussi de risques de vol d'identité. Les propositions existantes ne sont pas satisfaisantes!

Vous avez peut-être aussi des logiciels Intel x86 sur votre Mac Apple Silicon ARM, sans être des App de l'AppStore?

Si vous avez des exécutables Intel x86, mais n'avez jamais chargé une App du même type, ou uniquement des Apps universelles (Intel x86 + Apple Silicon ARM), votre Mac Mx va vous sortir le message d'erreur ci-dessus: Rosetta 2 n'est pas installée.

Apple prétend que Rosetta 2 s'installe automatiquement, mais c'est faux, ça n'est que dans le cas d'App issues de l'AppStore qui sont uniquement Intel x86, lors de leur installation.
macOS ne vient pas avec Rosetta 2 intégré, son installation est optionnelle et bientôt interdite...

Quand vous demandez l'exécution d'un binaire intel x86 sur un Mac Apple Silicon ARM, le message par défaut est "bad CPU type in executable: {executable_path}".
Rien n'est automatique dans ce cas, contrairement aux prétentions d'Apple!

La commande que vous devez utiliser est:

softwareupdate --install-rosetta

Le support des Windows 10 grand-public arrive à son terme, à l'exception d'un programme de support payant optionnel. Après le 14 octobre 2025, il n'y aura plus de support.

Windows 11 est évidemment la mise-à-jour recommandée, mais nombre de PC n'intègrent pas les conditions matérielles associées, à commencer par une puce de sécurité (séparée ou intégrée dans le chipset) adéquate.
Les PC portables ne sont évidemment pas upgradables matériellement.

Il resterait donc 240 millions de PC sous Windows 10 qui ne peuvent pas passer à Windows 11, et Microsoft a gentiment indiqué à leurs propriétaires qu'ils pouvaient les "recycler", et racheter un nouveau PC compatible avec Windows 11.
Ce qui dans la plupart des cas signifie qu'ils termineront en Afrique où ils seront dépecés, souvent par des enfants ou ados, dans des conditions terribles pour l'environnement.

Ça commence à faire hurler dans les chaumières, et surtout dans les médias de masse...

PS: Évidemment, Linux. Mais pour Mme Michu ou M. Toulemonde ça va pas le faire.

L'ICE est l'Agence Américaine des Services de contrôle de l'immigration et des douanes.

Pour mieux effectuer ses missions, elle souhaite pouvoir surveiller les posts sur tous les médias sociaux, sans qu'on sache si ça serait limité uniquement aux posts publiques ou accédant aussi aux posts plus ou moins temporairement privés, ou aux échanges censés être privés.

Je ne commenterais toujours pas les actions de l'ICE, chacun a sa propre opinion là-dessus.

En revanche, ça rejoint ce que désirent différents pays ou entités supranationales: de la surveillance de masse, mais aussi l'accès illimité à ce que nous échangeons ou ce que nous stockons dans le cloud. Les messageries "chiffrées" sont aussi visées.
Australie, Canada, Commission Européenne, Grande-Bretagne, les exemples sont nombreux.

Comment les réseaux asociaux peuvent-ils se réinventer devant de telles surveillances, et surtout comment pouvons-nous individuellement changer nos communications sur ceux-ci et ailleurs pour conserver notre liberté de communiquer et notre vie privée ?

L'App ICEBlock est une App destinée essentiellement à enregistrer et diffuser publiquement (avec alertes) la position des équipes de l'Agence Américaine ICE Immigration and Customs Enforcement ou Services de contrôle de l'immigration et des douanes.

Je ne reviendrais pas sur ce que fait cette Agence Américaines, chacun a son opinion là-dessus, je remarque seulement que pour l'instant elle semble respecter et faire respecter la législation Fédérale Américaine. Cet article de loi peut vous intéresser.

L'App ICEBlock permettait d'indiquer en temps réel où étaient vus les agents du ICE ou leurs véhicules, présentant une carte des présences signalées et même générant des alertes sur demande. Elle a été retirée de l'App Store.

Le premier point est que dans la notion de Liberté de Parole du Premier Amendement (de la Constitution Américaine), je n'y vois rien à redire : c'est une expression individuelle tout à fait légale. Comme si on disait à son voisin qu'il y a une voiture de police plus loin.

Le second point est qu'en revanche, l'outil ICEBlock a amené à des manifestations violentes et même des attaques armées (dont armes par destination) contre les forces de l'ordre, donc des troubles graves à l'ordre publique, et constitutifs d'entrave au travail de ces policiers et à l'exécution de la Justice, sans compter les mises-en-danger que cela a créé. Il y a eu des blessés.

C'est le second point qui a probablement valu que cette App soit retirée de l'App Store.

Mais aucune personne n'a vu sa Liberté d'Expression atteinte à cause de cela : sa protection n'inclut pas les moyens de diffusion. Si on vous coupe votre forfait téléphonique (car non payé), aux USA ça n'est évidemment pas une atteinte à la liberté d'expression.

PS : En douceur sur la politique, les messages haineux seront annihilés, parlons plutôt de liberté d'expression, de ses limites et des moyens de faire les choses dans le respect des lois.

Logitech vient d'annoncer la MX Master 4. Cette nouvelle itération de cette souris sans fil mythique reprend ce qui a fait le franc succès des versions précédentes comme les lignes ergonomiques, la roulette verticale MagSpeed et la roulette horizontale.

MX Master 4, © Logitech

Le revêtement de cette nouvelle version se veut plus durable et résistant aux salissures que la MX Master 3S (qui, je l'atteste, marque très facilement). Cependant la grande nouveauté mise en avant par Logitech est l'implémentation du retour haptique au niveau du pouce. Il faudra voir à l'usage les applications possibles.

Pour ma part, je suis un utilisateur fidèle des souris MX Master de chez Logitech. C'est, sont selon, moi la meilleure gamme du marché en alliant fonctionnalité, confort, qualité et esthétique. J'écris d'ailleurs ces lignes avec une MX Master 3S sur mon bureau et il s'agit de la seule souris de bureau que je recommande vraiment sans hésiter, surtout aux utilisateurs Apple.

La souris Logitech MX Master 4 est disponible dès à présent pour 129,99€.

Et vous, avez-vous une souris MX Master ? Etes-vous plutôt Magic Mouse ?

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

En bon Français, "Cabasse Nef fait référence à un système qui enlève les bactéries et les acariens des vêtements, tandis que Cabasse Bisquine est un supplément alimentaire pour juments qui régule leurs règles et aide à la production de lait".

L'image en revanche est correcte, il s'agit de Cabasse Nef. Des enceintes compactes.
Et avec 92db de rendement et acceptant des pointes répétées de 700W, je ne doute pas un instant qu'elle puisse faire fuir des acariens...

Sans commentaire !

Selon Mark Gurman, Apple serait proche du lancement de la commercialisation de nouveaux ordinateurs portables dotés de puces M5 Mais aussi de deux nouveaux moniteurs.
On parle de deux références de MacBook Pro ainsi que deux de MacBook Air.
Philippe vous a déjà brossé un tableau sur les performances espérées de cette nouvelle génération. Il sera intéressant de savoir si le MacBook Air pourra continuer à fonctionner sans ventilateur. Nous ne serions pas surpris qu'Apple étende à au moins ces machines son système de chambre de vapeur déjà présente dans les iPhone 17 Pro.

Pour les MacBook Pro des rumeurs annoncent également l'arrivée d'écrans OLED et peut-être de modem 5G.

Il y aura donc aussi l'arrivée de deux nouveaux Studio Display, probablement toujours en 27" mais dotés certainement d'une meilleure dalle et d'un hub Thunderbolt 4. Je vous avoue être encore allergique à l'idée d'un écran doté d'un processeur et nécessitant des mises à jour ce qui conduit fatalement à une obsolescence programmée.

Rendez-vous d'ici la fin de l'année pour en savoir plus.

Apple a publié un communiqué sur son site dont voici le contenu traduit.

"Les impacts de la loi sur les marchés numériques sur les utilisateurs de l'UE

Chez Apple, nous avons toujours mis l'accent sur la création de technologies qui enrichissent la vie des utilisateurs. Nous concevons nos produits pour qu'ils soient intuitifs et simples d'utilisation, qu'ils fonctionnent parfaitement ensemble et qu'ils protègent la vie privée et la sécurité de nos utilisateurs. Depuis le lancement de l'App Store en 2008, nous collaborons également avec des développeurs pour créer l'une des places de marché numériques les plus dynamiques, sûres et performantes au monde.

Des millions de personnes en Europe choisissent les produits Apple parce qu'ils les aiment et leur font confiance. Les développeurs les choisissent pour toucher des utilisateurs du monde entier et bâtir des entreprises prospères. Ce modèle fonctionne, en Europe et dans le monde entier.

Mais le Digital Markets Act (DMA) nous oblige à apporter des changements inquiétants à la manière dont nous concevons et fournissons les produits Apple à nos utilisateurs en Europe.

Qu'est-ce que la loi sur les marchés numériques ?

Le Digital Markets Act (DMA) est un règlement introduit par l'Union européenne en 2022 pour remodeler la conception des produits de certaines entreprises technologiques. Le DMA comprend une longue liste de règles, mais leur mise en œuvre varie considérablement d'une entreprise à l'autre.

Pour Apple, le DMA a un impact sur de nombreux aspects de l'expérience de nos utilisateurs européens sur nos produits, depuis la façon dont ils téléchargent des applications et effectuent des paiements via ces applications, jusqu'à la façon dont leurs produits Apple fonctionnent ensemble.

Ces derniers mois, la Commission européenne, responsable de la DMA, a sollicité davantage d'avis auprès des entreprises et des citoyens de l'UE sur les effets de la loi. Nous souhaitions donc informer les utilisateurs d'Apple dans l'UE des changements qu'ils ont constatés et de ce à quoi ils peuvent s'attendre.

Impacts du DMA sur les utilisateurs Apple dans l'UE

Retards de fonctionnalités

Le DMA exige qu'Apple s'assure que certaines fonctionnalités fonctionnent sur des produits et applications non Apple avant de pouvoir les proposer à nos utilisateurs. Malheureusement, cela nécessite un travail d'ingénierie important et nous a contraints à retarder certaines nouvelles fonctionnalités dans l'UE :

• La traduction en direct avec AirPods utilise Apple Intelligence pour permettre aux utilisateurs Apple de communiquer dans plusieurs langues. L'intégration d'une fonctionnalité aussi sophistiquée à d'autres appareils pose des défis longs à résoudre. Par exemple, nous avons conçu la traduction en direct pour que les conversations de nos utilisateurs restent privées : elles sont traitées sur l'appareil et ne sont jamais accessibles à Apple. Nos équipes effectuent également des travaux d'ingénierie supplémentaires pour garantir qu'elles ne soient pas exposées à d'autres entreprises ou développeurs.

• La mise en miroir de l'iPhone permet à nos utilisateurs de voir et d'interagir avec leur iPhone depuis leur Mac, ce qui leur permet de consulter facilement leurs notifications ou de glisser-déposer des photos d'un appareil à l'autre. Nos équipes n'ont toujours pas trouvé de solution sécurisée pour déployer cette fonctionnalité sur des appareils autres qu'Apple sans compromettre l'intégralité des données de l'iPhone de l'utilisateur. Par conséquent, nous n'avons pas pu déployer cette fonctionnalité dans l'UE.

• Nous avons également dû retarder des fonctionnalités utiles comme les lieux visités et les itinéraires préférés sur Plans, qui stockent les données de localisation sur l'appareil et ne sont donc accessibles qu'à l'utilisateur. Jusqu'à présent, nos équipes n'ont pas trouvé le moyen de partager ces fonctionnalités avec d'autres développeurs sans divulguer la localisation de nos utilisateurs, ce que nous refusons.

Nous avons suggéré des modifications à ces fonctionnalités afin de protéger les données de nos utilisateurs, mais jusqu'à présent, la Commission européenne a rejeté nos propositions. De plus, selon la Commission européenne, en vertu du DMA, il est illégal pour nous de partager ces fonctionnalités avec les utilisateurs Apple tant que nous ne les avons pas intégrées aux produits d'autres entreprises. Si nous les partagions plus tôt, nous serions passibles d'une amende et potentiellement contraints de cesser d'expédier nos produits dans l'UE.

Nous souhaitons que nos utilisateurs européens bénéficient des mêmes innovations que tout le monde, et nous nous battons pour y parvenir, même si le DMA nous ralentit. Cependant, le DMA signifie que la liste des fonctionnalités retardées dans l'UE va probablement s'allonger. Et l'expérience de nos utilisateurs européens sur les produits Apple va encore se dégrader.

Une expérience d'application plus risquée et moins intuitive

Nous avons toujours géré l'App Store comme une place de marché sûre et fiable pour nos utilisateurs, et comme une formidable opportunité commerciale pour les développeurs. Suite au DMA, nos utilisateurs européens subissent les conséquences suivantes :

• Risques accrus lors du téléchargement d'applications et des paiements : Le DMA oblige Apple à autoriser le téléchargement latéral, d'autres plateformes d'applications et les systèmes de paiement alternatifs, même s'ils ne répondent pas aux mêmes normes de confidentialité et de sécurité élevées que l'App Store. Sur d'autres plateformes mobiles, les utilisateurs sont confrontés à des arnaques via de fausses applications bancaires, des logiciels malveillants déguisés en jeux et des systèmes de paiement tiers qui les surfacturent sans possibilité de remboursement. Les exigences du DMA augmentent la probabilité que nos utilisateurs européens soient exposés à des risques similaires.

• Une expérience moins intuitive : au lieu d'un seul endroit fiable pour télécharger des applications, les utilisateurs de l'UE sont désormais confrontés à de multiples plateformes, chacune dotée de sa propre conception, de ses propres règles et de ses propres critères d'évaluation. Sur d'autres plateformes mobiles, cela conduit à des applications similaires et nuisibles qui passent inaperçues, sans que les contrôles soient trop stricts, et à des plateformes où les utilisateurs ne savent pas vers qui se tourner en cas de problème. Les utilisateurs Apple de l'UE sont désormais plus susceptibles d'être confrontés aux mêmes risques. Et il deviendra de plus en plus difficile pour nos utilisateurs européens de savoir d'où vient une application, qui en est responsable et quelles protections s'appliquent en cas de problème.

• Nouvelle exposition aux applications nuisibles : Pour la première fois, des applications pornographiques sont disponibles sur iPhone depuis d'autres plateformes de téléchargement. Ces applications n'avaient jamais été autorisées sur l'App Store en raison des risques qu'elles représentent, notamment pour les enfants. Parmi elles, Hot Tub, une application pornographique annoncée par AltStore plus tôt cette année. La DMA a également permis l'introduction d'applications de jeux d'argent sur iPhone dans des régions où elles sont interdites par la loi.

Nous avons conçu l'App Store pour qu'il soit un lieu central et fiable pour nos utilisateurs, où chaque application est évaluée, chaque développeur suit les mêmes règles et où les parents disposent d'outils pour protéger leurs enfants. Nous luttons toujours pour préserver la qualité d'expérience attendue par nos utilisateurs, mais le DMA a imposé des changements à ce modèle. Cela engendre davantage de complexité et de risques pour nos utilisateurs européens.

Nouvelles menaces à la confidentialité et à la sécurité

Le DMA permet également à d'autres entreprises de demander l'accès aux données utilisateur et aux technologies clés des produits Apple. Apple est tenue de satisfaire à presque toutes les demandes, même celles qui présentent des risques graves pour nos utilisateurs.

Jusqu'à présent, les entreprises ont demandé certaines des données les plus sensibles présentes sur l'iPhone des utilisateurs. Les plus préoccupantes sont les suivantes :

• Le contenu complet des notifications d'un utilisateur : Ces données incluent le contenu des messages, e-mails, alertes médicales et autres notifications reçues par l'utilisateur. Elles divulgueraient des données à d'autres entreprises auxquelles même Apple n'a actuellement pas accès.

• L'historique complet des réseaux Wi-Fi auxquels un utilisateur s'est connecté : l'historique Wi-Fi peut révéler des informations sensibles sur la localisation et les activités d'un utilisateur. Par exemple, les entreprises peuvent l'utiliser pour savoir si vous avez fréquenté un hôpital, un hôtel, une clinique de fertilité ou un palais de justice.

Les grandes entreprises continuent de soumettre de nouvelles demandes de collecte de données toujours plus importantes, exposant nos utilisateurs européens à un risque accru de surveillance et de suivi. Nos équipes ont expliqué ces risques à la Commission européenne, mais jusqu'à présent, elle n'a pas considéré les préoccupations en matière de confidentialité et de sécurité comme des raisons valables de rejeter une demande.

Le DMA atteint-il ses objectifs ?

Les régulateurs affirmaient que la DMA favoriserait la concurrence et offrirait davantage de choix aux consommateurs européens. Mais la loi ne tient pas ses promesses. En réalité, elle produit des effets contraires :

• Moins de choix : Lorsque des fonctionnalités sont retardées ou indisponibles, les utilisateurs de l'UE ne bénéficient pas des mêmes options que ceux du reste du monde. Ils perdent la possibilité d'utiliser les dernières technologies d'Apple, et leurs appareils accusent un retard encore plus important.

• Diminution de la différenciation : En obligeant Apple à développer des fonctionnalités et des technologies pour des produits tiers, le DMA rend les options offertes aux consommateurs européens plus similaires. Par exemple, les changements apportés aux plateformes de vente d'applications rapprochent iOS d'Android, ce qui réduit le choix.

• Concurrence déloyale : Les règles du DMA ne s'appliquent qu'à Apple, alors même que Samsung est le leader du marché des smartphones en Europe et que les entreprises chinoises connaissent une croissance rapide. Apple a ouvert la voie en créant un écosystème unique et innovant, copié par d'autres, au bénéfice des utilisateurs du monde entier. Mais au lieu de récompenser cette innovation, le DMA singularise Apple, laissant nos concurrents libres de poursuivre leurs activités habituelles.

Dans le cadre du DMA, l'interprétation des règles par la Commission européenne évolue constamment. Il est donc quasiment impossible pour les entreprises de savoir comment s'y conformer.

En cas de désaccord sur les exigences du DMA, les entreprises doivent se conformer aux modifications demandées par la Commission européenne avant que les tribunaux ne statuent – ce qui peut prendre des mois, voire des années – même si cela entraîne un préjudice irréversible pour les utilisateurs. De plus, les sanctions en cas de non-respect sont totalement arbitraires. Elles sont appliquées de manière inégale et visent à punir les entreprises au lieu de favoriser la concurrence.

Au fil du temps, il est devenu évident que le DMA n'aide pas les marchés. Il rend les affaires en Europe plus difficiles.

Le point de vue d'Apple sur le DMA

Cela fait plus d'un an que la loi sur les marchés numériques est entrée en vigueur. Depuis, il est devenu évident que la DMA dégrade l'expérience des utilisateurs Apple dans l'UE. Elle les expose à de nouveaux risques et perturbe la simplicité et la fluidité avec lesquelles leurs produits Apple fonctionnent ensemble. Et avec l'arrivée de nouvelles technologies, les produits Apple de nos utilisateurs européens ne feront que prendre du retard.

La DMA n'aide pas non plus les marchés européens. Au lieu de rivaliser en innovant, des entreprises déjà performantes détournent la loi à leur profit, que ce soit pour collecter davantage de données auprès des citoyens européens ou pour obtenir gratuitement la technologie d'Apple.

Malgré nos inquiétudes concernant le DMA, les équipes Apple consacrent des milliers d'heures à proposer de nouvelles fonctionnalités à l'Union européenne tout en respectant les exigences légales. Mais il est devenu évident que nous ne pouvons pas résoudre tous les problèmes posés par le DMA.

C'est pourquoi nous exhortons les autorités de régulation à examiner de plus près l'impact de cette loi sur les citoyens européens qui utilisent les produits Apple au quotidien. Nous sommes convaincus que nos utilisateurs européens méritent la meilleure expérience possible sur notre technologie, au même niveau de qualité que nous offrons dans le reste du monde, et c'est ce que nous continuerons de nous battre pour leur offrir. "

Faute d'avoir réussi à gagner devant la justice européenne, Apple prend à témoin ses clients espérant certainement qu'ils fassent pression sur l'Europe. Bon, pour commencer Tim Cook n'est pas Steve Jobs donc ça ça être difficile. Ensuite, tout se résume à refuser de donner aux autres fabricants ce que la société propose avec ses produits. Franchement, il suffirait de mettre un avertissement à la connexion d'un appareil moins sécurisé pour régler le problème légal et se laver les mains des conséquences.
Nous pensons toujours qu'Apple utilisera tous les moyens pour ne pas perdre sa poule aux oeufs d'or, son écosystème monopolistique. Tout le reste n'est que de l'enrobage pour continuer à se donner le rôle du gentil.

Nous venons de l'apprendre, la société Qiara, à l'origine de la solution de télésurveillance choisie par Free pour les équiper les abonnés Freebox Ultra (et testée par nos soins l'année dernière), a été placée ce 17 septembre 2025 en liquidation judiciaire.

Les implications sont très lourdes pour les abonnés : arrêt de la télésurveillance, du service client et de toutes les prestations dès le 16 octobre 2025. La marque indique même que, "[l]es systèmes nécessit[ant] des serveurs, de la maintenance et des services pour fournir le service dont vous bénéficiez [...][, n]ous vous recommandons de ne plus vous servir de vos systèmes à compter du 16 octobre".

La marque précise aussi que "dans ce contexte de liquidation judiciaire, nous ne pouvons vous proposer aucun dédommagement"...

Etes-vous directement concernés ? Personnellement, oui, car j'utilisais Qiara depuis mon test de l'année dernière.

Logitech vient de présenter un nouveau clavier sans fil pour Mac : le Signature Slim Solar+.

Il promet de ne jamais avoir à être rechargé grâce à la technologie LightCharge qu'il embarque, permettant de capter la lumière pour se recharger. Et non, vous n’aurez pas à être nécessairement proche d’une fenêtre car la lumière artificielle suffit pour le recharger. Pas d’inquiétude non plus pour les ermites car le Signature Slim Solar+ peut fonctionner, selon la marque, jusqu’à 4 mois dans l’obscurité totale. Mais il faudra alors faire sans rétroéclairage dont ce modèle est dépourvu.

Le Signature Slim Solar+ est disponible à la précommande pour 109,99€ sur Amazon pour une sortie le 6 octobre.

Êtes-vous à la recherche d'un nouveau clavier ? Ce modèle répondrait-il à vos besoins ?

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

iFixit a démonté l'iPhone 17 Pro.
A leur grande surprise, sa batterie n'est pas directement collée au châssis, mais sur un support amovible via des vis.

S'il est possible de la décoller de ce support, Apple semble dorénavant fournir en SAV cette batterie avec le support.

Voilà qui évitera les accidents de percement de la batterie conduisant à des combustions difficiles à endiguer.

La chambre de vapeur qui aide maintenant à refroidir le processeur est bien conçue et permet de diffuser plus facilement la chaleur dans la coque. A ce sujet c'est certainement pour cela qu'Apple est revenu à l'aluminium. Le titane est un très mauvais conducteur thermique.

Pour voir la vidéo intégrale du démontage:

Je vous avais parlé d'Intel qui avait voulu se débarrasser de Nvidia pour les supercalculateurs (HPC), ainsi que dans les PC un peu gamers, en préparant des GPU maison pour ces deux marchés.

Coté PC un peu gamer, des cartes d'entrée-de-gamme qui ne redéfinissent pas grand-chose, certainement pas en matière de performances ni de ventes puisqu’Intel est troisième derrière Nvidia et AMD.
La première génération ayant été vendue comme des décodeurs/encodeurs vidéos côté serveurs puisque l'unité afférente la seule chose réussie dans leur GPU !

Coté supercalculateur un flop terrible, avec Nvidia réalisant des SoC ARM qui a systématiquement remplacé les x86 par celui-ci.
Même chose pour ses racks d'IA LLM.
Un point-clé pour ces marchés étant CUDA né avec la GeForce 9800 GTX 384 Mo fin 2006, et qui est la référence !

Même si la stratégie GPU de Intel a encore échouée, on en est à 5 ou 6 différents GPU loupés à ce point-ci chez Intel, Intel est en revanche le premier concepteur et fabricant de GPU intégré aux CPU, en terme de volume.
Avec une belle exception, en 2018, intégrant des GPU AMD dans quelques références Intel, pour les gamers !

Intel et Nvidia viennent de signer un accord, permettant au premier d'avoir ses CPU proposées dans les rack pour supercalculateurs ou IA du second.

Et dans le même temps de futurs x86 signés Intel, équipés de GPU intégrées Nvidia et donc CUDA !

Je ne suis pas certain que ça serve Intel coté supercalculateurs et IA, sauf en terme d'image, car revenant sur ce marché mais sans avantage compétitif à-priori face aux solution Nvidia ARM + Nvidia CUDA. À suivre !

Coté micro-ordinateurs en revanche, c'est une énorme avancée pour Nvidia puisqu'ayant un pied sur la plateforme Intel x86 vendant le plus d'iGPU, et une grande avancée pour les utilisateurs qui même sans GPU discret (séparé) pourront très probablement utiliser CUDA, non pour ses performances dans ce cas, mais pour pouvoir développer nativement avec les outils Nvidia.
Et les utilisateurs profiter très probablement de meilleures performances, de meilleures fonctionnalités et de logiciels optimisés...

J'ai programmé pour CUDA sur Mac, 8600 GTS de MacBook Pro, 9400M intégré au chipset, etc.
Ça va bientôt faire 20 ans que Nvidia est la référence en terme de GPGPU !

[MàJ] Certains nouveaux iPhone sont toujours en stock sur Amazon, pour une livraison dès demain.

Gamme des iPhone Air, © Apple

Mardi, Apple annonçait de nombreux nouveaux produits lors de sa Keynote.

Bien que les précommandes des AirPods Pro 3 et des Apple Watch Series 11, SE 3 et Ultra 3 aient ouvert directement après la fin de la conférence, celles des iPhone 17, Air et 17 Pro ne viennent que tout juste d'ouvrir (12/09, 14h).

Si vous souhaitez soutenir MacBidouille, effectuez vos achats sur le store Amazon d'Apple avec ce lien.

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

L'annonce est tombée cette nuit. Meta, via son partenariat avec la célèbre marque de lunettes Ray-Ban, a annoncé un nouveau produit : les Ray-Ban Display.

Meta Ray-Ban Display et Meta Neural Band, © Meta

Ces lunettes connectées sont les premières de la firme à l'origine de Facebook à proposer un écran intégré (dans le verre droit). Elles viennent ainsi étendre la très populaire gamme des lunettes IA, initiée en 2023 avec les Ray-Ban Meta (Gen 1). D'ailleurs, ce modèle sans écran (mais doté de micros et hauts-parleurs) a également le droit aujourd'hui à sa mise à jour (Gen 2) doublant son autonomie (de 4h à 8h) et améliorant significativement la qualité de capture vidéo (de 1080p à 3K). Toujours dans cette catégorie, le récent partenariat avec Oakley est également renforcé avec un nouveau modèle destiné aux sportifs : les Oakley Meta Vanguard.

Pour revenir aux Ray-Ban Display, elles reprennent les codes esthétiques des Ray-Ban Meta avec des traits plus épais et disposent donc d'un écran couleur très lumineux (5000 nits) dans le verre droit. Les premiers tests indiquent qu'il est impossible de distinguer l'écran de l'extérieur ! Dotées de verres photochromiques, elles sont proposées avec un accessoire sous forme de bracelet, le Meta Neural Band, qui permet d'interagir avec les lunettes sans avoir à passer par la voix (comme c'est nécessaire avec les lunettes sans écran) avec de simples mouvements de la main.

Un écran est présent dans le verre droit des Meta Ray-Ban Display, © Meta

Annoncées aux Etats-Unis à 799$ pour le 30 septembre, elles devraient être disponibles chez nous en France début 2026.

A vrai dire, je suis plutôt enthousiaste de voir ce que peut donner ce genre de produit à l'utilisation, moi qui attends depuis longtemps la possibilité d'avoir un affichage tête haute dans la vie du quotidien (sans avoir à porter un Apple Vision Pro tous les jours non plus). Il faudra cependant voir l'intégration possible avec l'iPhone...

[Mise à jour par Philippe]

Mea culpa, mea maxima culpa!

Cette faille était bien fixée, ce sont en fait les mises-à-jours de nombreuses versions antérieures qui s'y ajoutent, pour sécuriser les Mac, iPhone et iPad plus anciens.

[Article initial]

Une série de mises-à-jour pour macOS, avec macOS Sequoia 15.7, et bien sûr l'arrivée de macOS Tahoe 26 pour les plus aventureux. Mettez à jour.
Comme d'habitude avec un nouvel OS, je recommanderais d'attendre macOS 26.3 au moins que tout soit bien stabilisé, dont l'interface LiquidGlass qui pourrait encore évoluer si on est chanceux.

Pour iOS, bien sûr iOS 26 avec là aussi le même bémol, et iOS 18.7 que je recommanderais fortement, iOS 16.7.12 et même iOS 15.8.5 supportant l'iPhone 6S dix ans après sa sortie, un beau record!

Les iPad sont touchés aussi. Mettez-à-jour.

Le point le plus essentiel c'est le retour d'une faille dans le traitement des images, CVE-2025-43300, avec un beau score CVSS 3 de 8.8/10, signifiant que c'est très probablement exploitable à distance et sans intervention de l'utilisateur avec une prise de contrôle ou au moins l'implémentation d'un malware.

Donc comme d'habitude bien probablement au travers de Message!
Cette même faille était annoncée comme comblée par Apple le 20 août 2025. Apparemment pas!

Les premières prises en mains des nouveaux iPhone sont disponibles. On y apprend notamment davantage sur l'autonomie et les performances de ces nouveaux modèles.

Les tests confirment que les iPhone 17 Pro et 17 Pro Max ont bel et bien un gain significatif en autonomie par rapport à l'année dernière, de l'ordre de 10%.

Sans surprise, l’iPhone Air, bien qu’équipé de la même puce A19 Pro que les modèles 17 Pro, reste nettement derrière en termes d'autonomie. Sa finesse se paye cher : il offre une endurance réelle inférieure de 30 à 40 % à celle d’un iPhone 17 Pro. Le lancement de la batterie MagSafe, uniquement compatible avec ce modèle, prend tout son sens...

L'iPhone 17, de son côté, obtient quasiment les mêmes chiffres d'autonomie que le 17 Pro ce qui ne fait que confirmer mes premières impressions lors de la Keynote : l'iPhone 17 semble bel et bien être, de loin, le "modèle [d'iPhone] au meilleur rapport qualité-prix depuis un certain temps" (moi).

A noter que ces chiffres se basent sur des modèles canadiens qui, tout comme ceux des Etats-Unis, sont dépourvus de nano-SIM et donc disposent d'une autonomie légèrement supérieure à ceux qui seront disponibles chez nous.

Niveau performances, la review de Dave2D propose le graphique ci-dessus. Les gains en performances sont là. Les modèles Pro conservent également leurs performances bien plus longtemps grâce à la dissipation thermique améliorée. On notera que les modèles 17 Pro, Pro Max et Air ont tous 12 Go de RAM contre 8 pour le 17 (à titre comparatif, toute la gamme d'iPhone 16 et 16 Pro de l'année avait 8 Go de RAM).

En ce qui concerne les caméras, les modèles 17 Pro ont bel et bien un zoom optique 4x au lieu de 5x de l'année dernière mais le fait que le capteur soit bien plus large semble offrir des capacités supérieures (et d'atteindre les fameux 8x "optiques"). La caméra frontale, la même sur toute la gamme de cette année, est apparemment une très nette amélioration. Cela renforce encore plus mon point plus haut concernant l'iPhone 17 (la dalle OLED 120 Hz du 17 étant également quasiment la même que sur les Air et Pro).

La gamme d'iPhone de cette année semble finalement proposer un iPhone 17 au rapport qualité-prix imbattable, des 17 Pro et 17 Pro Max excellents et un iPhone Air qu'on pourra qualifier de "novateur" au niveau de l'ergonomie de ses composants internes (peut-être un modèle de passage avant les modèles pliants, ce qui expliquerait l'absence de "17" dans son nom).

Pour rappel, l'ensemble de ces modèles sont disponibles à la précommande pour une sortie ce vendredi 19 septembre. A ce jour, au vu de l'écoulement des stocks, les dates de livraisons sur site d'Apple ont glissé au mois d'octobre. Il est cependant toujours possible de précommander son iPhone sur le store officiel d'Apple sur Amazon pour l'obtenir dès cette semaine avec les mêmes garanties (et soutenir MacBidouille par la même occasion).

Et vous, que pensez-vous de cette nouvelle game ? Les améliorations vous pousseront-elles à mettre à jour votre modèle cette année ?

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

Ming Chi-Kuo indique sur X/Twitter que de prochains MacBook pourraient avoir des écrans tactiles, à commencer par le MacBook Pro à écran OLED qu'il prévoit pour fin 2026.
Il indique aussi que le MacBook d'entrée-de-gamme à puce d'iPhone, qu'il prévoit pour le dernier trimestre 2025 (sous le sapin?), n'aura pas d'écran tactile.

Je ne sais pas ce que j'irais en faire, j'ai déjà eu des PC tactiles sans jamais utiliser cela, sauf à mon corps défendant quand pointant du doigt quelque-chose à l'écran!

En revanche les jeunes générations aiment le confort de scroller sur un document ou d'agrandir/rétrécir une image du bout des doigts, ce qu'ils font depuis leur tendre enfance, et qui leur manque sur les Mac actuels. Génération tablette.

Tout comme chaque génération récente avant eux, ayant grandi entourée de nouvelles technologies et les maîtrisant, les nouvelles vont changer le monde ou exiger des produits leur correspondant: peut-être la plus grande motivation pour qu'Apple évolue!

Apple a mis sa nouvelle puce N1 dans les iPhone Air, iPhone 17, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max.
La puce N1 supporte le Bluetooth 6, Thread, et le WiFi 7.

Sauf que dans le cas du WiFi 7, elle ne supporte que de 20Mhz à 160 Mhz et non le 320 Mhz qui double la bande-passante par rapport au 160 Mhz. Le WiFi 7 oui, mais deux fois plus lent.

Le but du jeu était surtout le contrôle, et non fournir la meilleure qualité, le meilleur service, à ses clients qui achètent pourtant des iPhone très chers.
Se débarrasser de fournisseurs extérieurs qui justifiaient leurs prix de licence par un support impeccable, tel Broadcom. Un éternel recommencement.

Ça me fait penser à la 5G où la 5G "lente" dans les eaux de la 4G LTE+ (autour de 1 Gbps) est offerte en France, mais pas la 5G mmwave bien plus rapide (proche de 10 Gbps).
Les iPhone destinés aux USA ont les deux, ceux destinés à la France n'ont que la version lente bien que badgés "5G". Il y a 5G et 5G!

Notez bien que dans ces deux cas, WiFi 7 ou 5G, la bande-passante me parait plus que suffisante, en revanche l'arnaque c'est le prix avec ces deux limitations...

iOS 26 est désormais disponible. Profitez désormais sans compter du "Liquid Glass" ! L'ensemble des autres mises à jour "-OS 26" présentées lors de la WWDC de juin devraient également arriver d'ici les prochaines heures.

Et vous, allez-vous vous mettre à jour vos appareils dès aujourd'hui ?

L'embargo pour les revues en avant première des AirPods Pro 3 vient vraisemblablement d'être levé. Les premiers retours semblent unanimes sur le fait que la réduction du bruit active soit vraiment passée au niveau supérieur.

La promesse d'Apple sur l'ergonomie semble également tenue : certaines personnes pour lesquels les AirPods ne tenaient pas dans leurs oreilles ont été agréablement surprises (comme le YouTubeur MKBHD).

Les micros semblent également permettre des appels vocaux bien plus clairs qu'avec les AirPods Pro 2 (un problème que j'ai bien constaté et me forçait souvent à reprendre les appels sur mon iPhone). Le capteur de fréquence cardiaque paraît surprenamment fiable. Niveau qualité sonore cependant, il semblerait que les avis soient légèrement plus contrastés, avec une signature sonore sonnant pour certains très légèrement moins "naturelle" que sur les AirPods Pro 2 (cf. YouTubeur Dave2D, je vous conseille sa vidéo de review plutôt bien faite).

Dans tous les cas, ces nouveaux écouteurs semblent bien partis pour régner sur le marché des écouteurs sans fil à réduction de bruit active. Surtout qu'en France, les AirPods Pro 3 sont commercialisés à 249€, soit à un tarif inférieur à celui proposé lors du lancement des AirPods Pro 2 (279€).

Je vous ferai mon propre retour lorsque je recevrai les miens d'ici les prochains jours.

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

Comme nombre d'entre-vous, j'ai regardé la semaine dernière l'Apple Event.
On sent qu'Apple a maintenant un véritable business dans l'audiovisuel. Tout était très bien léché, monté, mis en scène... Mais à des années lumière de ce qui a pu se faire par le passé.
Mais venons-en aux produits. La version 3 pour l'un, la version 11 pour l'autre, la 17 pour les iPhone... un peu plus de puissance, un peu plus de zoom, un peu plus d'autonomie, un test de santé en plus, comme d'habitude quoi.
La traduction en direct des AirPods Pro 3 est sympa, mais bon, pas encore disponible.
Seule vraie nouveauté, l'iPhone Air. Mais franchement, proposer une batterie externe parce qu'il est trop fin pour avoir une grosse autonomie et un Bumper pour les mêmes raison ! Non mais c'est réellement comme réinventer le Side-Car pour faire de la moto à 3 !

Bref, rien ne m'a donné envie de sortir ma carte bancaire et je ne dois pas être le seul puisque le cours de l'action AAPL a marqué le coup une fois les annonces faites.

Mais revenons-en au titre. Ce qui a le plus manqué dans ces annonces ce sont des choses réellement intéressantes concernant le fameux Apple Intelligence. On a maintenant la preuve qu'Apple s'est plantée toute seule une grosse épine dans le pied.
Certes les fonctions de l'IA progressent partout et certaines sont incroyables. Mais derrière ce qui semble trivial à utiliser on trouve des centres de données colossaux qui coûtent des fortunes et consomment des quantités d'énergies hallucinantes (ce qui est un problème en soi).

Fidèle à son crédo de la préservation des données de ses clients (promesse commerciale avant tout), Apple croyait pouvoir tout gérer dans un iPhone. Pour certaines choses simples c'est possible, mais qui peut réellement penser que l'on fera autant avec une puce A19 qu'avec une baie remplie de processeurs Nvidia dédiés ? Il ne fait pas rêver et c'est pourtant ce qu'Apple continue à vous demander de faire.

Alors à partir de là, on sait que ce qu'il y a de plus pertinent en IA dans un iPhone est le fruit de ChatGPT (ou équivalent). Même si Apple arrivait à refaire son colossal retard sur le codage de ces LLM, elle finira pas ne pas avoir d'autre choix que d'envoyer des requêtes à des serveurs pour les traiter ce qui mettra à mal ses promesse de sécurité absolue de données.
Mais même si un jour (elle finira par le faire) elle se décide à avoir ses propres centres de données pour tout traiter en interne, se posera alors un autre problème. Comment décupler sa consommation d'énergie tout en se disant la société High Tech la plus verte au monde ?
Ce sont des champs entiers de panneaux solaires et des montagnes d'éoliennes qu'il faudra pour les alimenter (quand il y a du vent et du soleil). Les concurrents dans ce domaines n'ont pas à s'en préoccuper, ils n'ont fait aucune promesse à ce sujet.

En résumé, les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Hélas, mal conseillés, les dirigeants d'Apple y ont cru aussi ce qui les met dans une situation délicate maintenant.

Manque d'imagination par moi, mauvaise exécution par ChatGPT 5

Vous avez du entendre parler des LLM (Grands Modèles de Langage) "open-source", le Français Mistral AI prétend proposer de tels modèles accessibles à tous.
J'utilise Mistral AI pour la petite version Minitel de MacBidouille, pour résumer les sujets, je les soutiens, c'est une entreprise prometteuse, surtout avec l'investissement du mastodonte ASML dans cette société, la valorisant au-dessus de 10 milliards d'Euros. Je suis patriote au sens que lui donne Orwell.

Un logiciel gratuit ou "freeware" est un logiciel d'accès libre, où beaucoup ont le droit de l'utiliser gratos. Mais le code-source est privé. Et il y a dans la licence d'utilisation des restrictions.
Il est quasi-impossible d'en auditer de manière externe la sécurité.

Un logiciel Open-Source est un logiciel d'accès libre, où beaucoup ont le droit de l'utiliser gratos. Le code-source est public ainsi que les moyens de le recompiler/regénérer depuis celui-ci. Mais il y a encore des restrictions d'usage, de modification ou d'intégration dans les licences, un forme de contrôle.
Il est possible d'en auditer la sécurité de manière externe.

Un logiciel Libre est un logiciel d'accès libre, où tous sans exceptions ont le droit de l'utiliser gratos. Le code-source est public ainsi que les moyens de le recompilr/regénérer depuis celui-ci. Il n'y a aucune restriction dans les licences.
Par abus ces licences sont appelées "permissives", elles sont simplement Libres.
La sécurité en est totalement auditable.
Je produis publiquement de tels logiciels, sans copyright en licence MIT modifiée (copyleft).

Beaucoup d'IA LLM "open-source" ont des licences limitantes: ce ne sont donc pas des logiciels Libres d'aucune façon. Pas de modification (fine-tuning ou distillation) avec redistribution publique par exemple.

Aucune IA "open-source" donne accès à ce qui a permis de créer les paramètres/weights de son modèle, empêchant de le reconstruire: il faut les prendre comme elles sont sans savoir ce qu'il y a sous le capot, tant en terme de sécurité directe (génération de code, agents) qu'indirecte (biais, désinformation, abus possible des humains interagissants).

Les LLM IA "open-source" ne sont pas Open-Source, encore moins Libres, leurs biais et problèmes de sécurité (incluant la backdoor que j'avais trouvé dans Qwen 2.5) ne sont pas auditables, sauf indirectement au travers de leurs résultats. Des boîtes noires! Aucune sécurité!
Ce sont au mieux des "freeware" mais qui peuvent aussi contenir du malware...

Allo Houston! On a un problème!