En 2021, Apple a sorti en même temps qu’iOS 14.5 l’App Tracking Transparency (ATT). Initialement prévu pour iOS 14, ce système interdisant aux apps d’utiliser les données personnelles des clients sans leur consentement avait été repoussé suite aux cris d’orfraies de propriétaires d’apps et de réseaux sociaux, Meta en tête.

Apple et Craig Federighi font le service après vente de l'App Tracking Transparency

En effet, selon le CFO (directeur financier) de Meta à l’époque, l’ATT risquait de faire perdre à l’entreprise la somme mirobolante de 10 milliards de dollars par an. Nonobstant, la règle a été mise en place par Apple. Mais alors, comment se fait-il que Meta ne semble pas avoir été affectée plus que cela ?

Selon un ancien employé de l’entreprise, qui occupait la place de « product manager », Meta a trouvé des méthodes permettant de contourner la bride logicielle mise en place par Apple, et ainsi de récupérer les données personnelles des utilisateurs sans avoir à demander leur consentement.

Meta a discrètement lié les données personnelles avec d’autres informations, leur permettant de pister l’activité des utilisateurs sur d’autres sites internet sans leur permission – bien qu’Apple ait introduit en 2021 des mesures obligeant à demander le consentement de l’utilisateur. [...] Une équipe secrète et et isolée de Meta est connue pour avoir mis au point le « deterministic matching », un croisement de plusieurs données permettant le suivi des utilisateurs sur de multiples plateformes dont celles d’Apple, violant les conditions de l’ATT.

Cet ancien employé accuse aussi Meta de gonfler artificiellement les revenus publicitaires engrangés sur ses plateformes.

Le navigateur web « custom » des apps Facebook et Instagram peut vous suivre à la trace

Ce n’est pas la première fois que Meta se retrouve accusé de contourner les mesures mises en place par Apple. Déjà en 2022, le chercheur Felix Krause avait mis le doigt sur le comportement de Facebook et Instagram, les deux intégrant un bout de code appelé « Meta Pixel » permettant de suivre l’utilisateur à la trace. Meta a bien entendu réfuté toutes les accusations et indiqué contacter Felix Krause pour lui prouver son erreur. Si le chercheur a bien mis à jour ses accusations, indiquant que si le « Meta Pixel » n’était pas en cause, d’autres bouts de code le sont...

Meta has provided additional information, which I included in the publication.

The article is still correct, however it’s not the Meta Pixel that gets injected, but a script called “pcm.js”https://t.co/dj5CMJUwHc https://t.co/PG5qp2W4UR pic.twitter.com/8bFRGZO23c

— Felix Krause (@KrauseFx) August 11, 2022

Une class-action a été lancée en 2022 concernant ce contournement de l’ATT par Meta. Le jugement n’a toujours pas été rendu.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

Il paraît tout mignon, quasi inoffensif, et était à l’origine dédié à être un couteau suisse pour geeks : le Flipper Zero pourrait bien devenir le pire cauchemar des constructeurs automobiles et de leurs clients d’ici quelques mois.

Les fonctions de base de cet appareil sont déjà relativement complètes : connectivité RFID, NFC, quasi toutes les fréquences en dessous du GHz, Bluetooth LE, infrarouge,... couplé à un processeur ARM venant de chez STMicro composé d’un cœur Cortex M4 et d’un autre Cortex M0, il tourne à l’origine sur un firmware basé sur FreeRTOS, et est très facilement programmable. Trop ?

Le Flipper Zero peut pirater les réseaux Thread

Comme le rapporte 404media, le firmware d’origine permet déjà quelques expérimentations avec les clés de voitures, mais déverrouiller toutes ses capacités demande une version modifiée. Version qui pour le moment est vendue entre 600 et 1 000 dollars par son créateur, mais qui commence à être trouvable sans trop de difficultés en version piratée et gratuite sur quelques sites.

Le but ? Si une clé de voiture est utilisée pour ouvrir les portes du véhicule à distance à portée de l’objet, il récupère alors le code et la fréquence utilisés par la clé d’origine. Normalement, les clés modernes sont faites pour faire tourner le code utilisé aléatoirement, afin d’éviter les copies trop faciles. Mais le firmware modifié du Flipper Zero lui permet de « deviner » le prochain code, et ainsi de garder la possibilité d’ouvrir à tout moment le véhicule. Ironiquement, sur certaines voitures, le fait d’utiliser ce hack va même désynchroniser la clé légitime, et ainsi bloquer le véritable propriétaire.

Les voleurs à la petite semaine ont bien entendu eu vent de cet outil très pratique, et son usage se répand à une telle vitesse aux USA que certains spécialistes pensent qu’il sera la méthode majoritaire du milieu d’ici moins d’un an. Un grand nombre de marques sont exposées : Kia, Subaru, Hyundai, tout le groupe Stellantis (donc Fiat, Peugeot et Citroën entre autres), Ford, Mitsubishi, Volskwagen, Audi,... plus de 200 modèles de véhicules au total.

Si l’appareil ne permet pas forcément le démarrage de la voiture, il rend le verrouillage des portes totalement inutile... et donne donc accès à tout le contenu du véhicule. Les autorités commencent dans certains pays, comme les USA, le Canada ou la Grande-Bretagne, à se saisir du sujet, mais son statut juridique reste flou, la version « de base » ne permettant pas ces larcins. Ainsi, la douane américaine avait saisi 15 000 de ces appareils, mais a dû les remettre en circulation faute de preuves concrètes. Amazon, de son côté, n’a pas pris de gants et a interdit la vente du Flipper Zero sur ses étals.

Il est probable qu’au fur et à mesure que les exploits de ce petit appareil s’accumuleront, les autorités finiront par le bannir. En attendant, faites bien attention à ce que vous laissez dans votre voiture.

Luc Julia est-il le co-créateur de Siri ? La question anime la toile depuis une semaine. Cet ingénieur français passé par Apple a récemment fait part de son expertise sur l’intelligence artificielle au Sénat. Un passage remarqué et critiqué : le vidéaste Monsieur Phi a peu après publié une vidéo d’une heure dans laquelle il décortique les déclarations du chercheur et remet en cause sa parenté avec Siri.

Selon son CV, Luc Julia a été un chercheur pour l’institut de recherche américain SRI International jusqu’en 2000, fondant en 1998 le Computer Human Interaction Center qu’il dirigea pendant 2 ans. C’est à cette époque qu’il rencontre Adam Cheyer, futur fondateur de la start-up Siri Inc. Les deux hommes ont signé plusieurs brevets et autres articles de recherche avant de se séparer, le Français partant fonder un incubateur installé dans la Silicon Valley nommé BravoBrava (il a récemment servi de guide de la Valley dans un documentaire sur Arte et a reparlé de l'IA sur la même chaine en juin).

Adam Cheyer est de son côté resté au SRI, où il s’est associé à trois collègues pour fonder Siri Inc. en 2007. La startup a fait appel à des brevets co-signés par Luc Julia, qui n’a pas participé à la création de l’entreprise… ni de l’assistant vocal. Toujours d’après son CV, le Français a co-fondé deux sociétés entre 2000 et 2010 avant de rejoindre HP.

Luc Julia n’aurait donc qu’un lien lointain avec Siri ? Pas vraiment. Le rachat de Siri Inc. par Apple a incité plusieurs co-fondateurs de la start-up à quitter le navire. Trois semaines après le lancement du service sur l’iPhone 4S, Luc Julia a été appelé pour remplacer l'un d'entre eux comme directeur technique. Il rejoindra Apple en novembre 2011 avant de partir 10 mois plus tard pour aller chez Samsung, comme directeur technique là aussi.

En bref, désigner Luc Julia comme le « père » de Siri est une exagération : le Français a co-signé certains des brevets de l’assistant à la fin des années 90 et lui a consacré moins d’un an chez Apple. Si l’un des co-fondateurs de Siri (la startup) a déclaré que Luc Julia n’avait « rien à voir » avec la création de l’assistant, Adam Cheyer a tout de même cité le Français comme collègue ayant permis d’aboutir à la création de Siri et nuancé ces critiques dans un commentaire LinkedIn.

Même si Luc n'a peut-être pas travaillé sur les brevets les plus importants (à mon avis) utilisés par Siri, la start-up Siri détenait des licences pour au moins cinq brevets dont Luc était coauteur. Il n'est donc pas tout à fait exact de dire qu'il n'a rien à voir avec la création de Siri. Quoi qu'il en soit, je pense que nous pouvons affirmer avec certitude que Luc est un professionnel et un pionnier dans le domaine de l'IA depuis 35 ans, qu'il a participé à un certain niveau aux premiers travaux liés à Siri et qu'il a dirigé l'équipe Siri chez Apple en 2011-2012.

Comme le note Next, les médias français ont participé à la création du « mythe » autour de Luc Julia. Il a été désigné comme le père de Siri dans On refait le Mac, Le Monde, L’Usine nouvelle… et dans les colonnes de MacG. La vidéo de Monsieur Phi montre qu’il n’a pas particulièrement cherché à rectifier l’erreur lorsqu'on le désignait ainsi sur les plateaux, et s’est même parfois présenté lui-même comme « le co-créateur » ou le « co-fondateur » de Siri. Difficile de savoir s’il s’agissait d’une volonté de simplifier les choses pour un public pas forcément technophile ou bien d’entretenir un mythe, mais il y a bien eu un embellissement de l’histoire.

Si Luc Julia fait parler de lui en ce moment, c’est bien pour ses déclarations sur les IA génératives. La vidéo de Monsieur Phi s’attarde sur les conclusions du passage de Luc Julia, dans laquelle se trouvent quelques incohérences : il cite une étude de manière, au mieux maladroite, au pire erronée, et cite des exemples qui ne sont plus d’actualité. Des couacs qui passent mal pour quelqu’un ayant écrit plusieurs livres sur le sujet et présenté comme un expert du domaine.

Apple TV+ va coûter plus cher aux États-Unis et dans certains autres pays. Outre-Atlantique le tarif mensuel passe de 9,99 $ à 12,99 $. On constate des augmentations d'ampleurs plus variables et modérées au Canada, au Mexique, en Australie, en Nouvelle-Zélande ou au Royaume-Uni (£9,99 au lieu de £8,99) mais pas encore dans d'autres pays européens.

Les tarifs de l'abonnement annuel ne changent pas et il n'y a pas d'impact non plus dans le pack d'abonnement Apple One. Apple cherche peut-être à mieux rentabiliser les abonnements pris pour un mois ou deux seulement, lorsqu'on veut avaler une ou deux séries lorsqu'elles sont disponibles en intégralité. Et on se désabonne ensuite jusqu'à la prochaine occasion.

La précédente augmentation remonte à 2023 quand Apple avait ajouté 2 € au tarif initial. On l'a peut-être oublié, mais le service, qui est vendu actuellement 9,99 € par mois, coûtait 4,99 € à son arrivée en France en 2019.

Le catalogue était mince, il l'est toujours en comparaison avec d'autres, mais il est de bonne facture et s'est épaissi. C'est cet argument qu'Apple met aujourd'hui en avant pour justifier cette hausse sur sa formule mensuelle sans engagement.

L'Apple Store a refait du stock en écrans Apple Studio Display reconditionnés. Les réductions par rapport au neuf, assez peu en promo, voire tout simplement en stock, sont de quelques centaines d'euros. Il y a quatre variantes dont cette fois deux avec le kit de montage VESA qui laisse une plus grande liberté pour le choix du pied.

• Studio Display, verre standard, support à inclinaison réglable à 1 489 € (-260 €)
• Studio Display, verre nano-texturé, support à inclinaison réglable à 1 699 € (-300 €)
• Studio Display, verre standard, kit de montage VESA à 1 489 € (-260 €)
• Studio Display, verre nano-texturé, kit de montage VESA à 1 699 € (-300 €)

Si le budget est disponible, on peut préférer les modèles avec le verre nano-texturé pour son action sur les reflets. Mais cela vaut d'abord pour ceux dont l'environnement de travail est surplombé de néons ou d'éclairages directs.

Google grille la politesse à Apple sur la capacité de ses montres à envoyer un SOS via une connexion satellitaire. Apple avait inauguré ce principe avec les iPhone 14 de 2022, Google n'avait suivi que deux ans plus tard avec les Pixel 9 et maintenant avec les 10.

Cette fois c'est Google qui a un coup d'avance en portant cette possibilité sur sa nouvelle gamme de Pixel Watch 4. Le fabricant s'appuie sur un processeur Snapdragon W5 Gen 2 de Qualcomm et sur les satellites du californien Skylo — déjà sollicités pour les téléphones. On ne serait pas surpris qu'Apple fasse de même, cet automne, avec sa nouvelle gamme d'Apple Watch.

C'est la fonction de partage en urgence de sa position auprès d'un service de secours qui est proposée. Elle est conçue pour fonctionner dans une zone blanche et sans téléphone avec soi. Il faut cependant disposer d'une Pixel Watch 4 en version cellulaire.

Le service de Google/Skylo démarre par les États-Unis avant un déploiement géographique plus large qui interviendra plus tard. Pour ce qui est du prix, Google adopte la même approche qu'Apple. La fonction est gratuite les deux premières années, mais rien n'est dit de ce qu'il adviendra ensuite. Apple, qui travaille avec un autre acteur, Globalstar, n'a toujours pas fait payer non plus sa fonction depuis maintenant 3 ans. Elle a été prolongée dans les mêmes conditions de gratuité pour les tout premiers clients des iPhone 14.

Apple prend 20 % de Globalstar son fournisseur de liaisons satellitaires

L'année dernière, Apple avait étoffé sa fonction en permettant d'utiliser Messages avec une liaison satellite. Il y a quelques limitations — on n'envoie que du texte ou des emojis au besoin — mais les échanges n'étaient plus limités aux services de secours. Alors que la fonction de SOS était sortie des États-Unis un mois seulement après son annonce, on attend toujours de profiter de cette extension. À ce jour elle n'est active (sur les iPhone 14 et plus) que dans deux pays frontaliers des États-Unis : le Canada et le Mexique

iOS 18 : prise en main de Messages par satellite

Sonos relance une campagne de promotions à l'approche de la rentrée avec des réductions pouvant atteindre 150 € sur certains gros matériels. Ces tarifs sont visibles chez le fabricant lui-même mais aussi chez Amazon, à la Fnac, chez Darty ou chez Boulanger. Ils sont valables jusqu'au 7 septembre.

Sur les enceintes, les meilleurs promotions vont aux grosses Era 300 qui gèrent l'audio spatial et peuvent compléter avantageusement une barre de son du constructeur. Elles sont à 399 € pièce (-100 €). Les plus petites Era 100, que l'on peut utiliser en solo, coupler en stéréo ou associer à une barre comme la Beam ou la Ray pour se constituer un petit home cinéma sont à 199 € (-30 €).

Test de la Sonos Era 100 : la petite One a bien grandi

Test de la Sonos Era 300 : la première enceinte tierce compatible avec l’audio spatial sur Apple Music

La barre de son Beam 2 (compatible avec l'audio spatial) coûte 369 € (-130 €) et la grande et très puissante Arc Ultra descend à 899 € (-100 €). Il y a également le gros caisson de basse Sub 4 à 749 € (-150 €), la petite Roam 2 portable à 159 € (-40 €) et le très bon casque Ace à 349 € (-100 €).

Test de la Sonos Arc Ultra : de l’ultra grand spectacle

Test du casque Sonos Ace : tout vient à point à qui sait entendre

LDLC casse les prix sur le MacBook Air M4 : la machine en configuration 16 Go avec 256 Go de stockage tombe à 899 € pour les étudiants ! Elle est proposée au tarif de 999 € pour tout le monde, mais les étudiants peuvent demander un code promo apportant 10 % supplémentaires. Une offre intéressante étant donné que LDLC offre en plus une garantie de 5 ans sur les Mac.

La ristourne de 10 % peut également être utilisée pour l’achat d’un autre modèle de Mac en promo. La configuration 16/512 Go est par exemple à 1 249 € (-200 €), tandis que celle en 24/512 Go est affichée à 1 499 €. La déclinaison 15" n’a pas été oubliée : celui d’entrée de gamme coûte 1 329 €, là où la version 24/512 Go revient à 1 829 €. Le code fonctionne aussi sur les MacBook Pro M4, qui ne sont pas spécialement en promo actuellement.

La démarche pour obtenir le code a été mise en ligne sur cette page. Les étudiants doivent envoyer leur certificat de scolarité 2025-2026 ou une carte d'étudiant en cours de validité par mail à promo.etudiants@ldlc.com en indiquant leur numéro de client. Ils recevront dans les 24 heures un coupon à usage unique. LDLC nous a indiqué que l’opération était également valable pour les professeurs, mais qu’elle ne fonctionne que pour les commandes passées sur le site. La facture et le justificatif doivent être au même nom. Notons qu’Amazon propose le même MacBook Air à 950 € pour ceux ayant un compte Prime Student.

Orange vient de revoir les options Multi-SIM proposées sous sa marque et pour les clients Sosh avec de gros changements à la clé. La Multi-SIM, c’est cette option qui permet de partager son forfait iPhone sur un second appareil en y insérant une deuxième SIM.

Fin de la « Multi-SIM Appels et Internet »

Tout d’abord, l’opérateur met fin à l’option « Multi-SIM Appels et Internet » qui coûtait 5 €/mois. Celle-ci était incompatible avec l’option eSIM Watch, l’option carte jumelle, la VoLTE et les appels Wi-Fi.

Orange propose maintenant une option « Multi-SIM Internet + 1 Go » et une « Multi-SIM Internet Extra + 1 Go », pour un appareil supplémentaire. La première est fournie gratuitement sur demande pour certains forfaits Orange 5G (170, 200, 300 et 410 Go) ou à 5 €/mois pour les autres forfaits (y compris Sosh) incluant un volume internet mobile avec débit réduit au-delà. Avec elle, on peut donc partager le forfait de son iPhone avec un autre appareil, comme son iPad.

La deuxième option, « Multi-SIM Internet Extra + 1 Go », est offerte uniquement avec le forfait Orange 410 Go 5G. Elle coûte autrement 5 €/mois. Elle permet de partager son forfait avec un appareil supplémentaire, comme un deuxième iPad ou un routeur mobile. Les frais d’activation sont offerts actuellement pour ces deux options.

Dans les deux cas, l’option Multi-SIM permet d’utiliser l’enveloppe de data du forfait mobile dans les mêmes conditions sur un autre appareil grâce à une carte SIM supplémentaire (hors voix, SMS et MMS).

Compatibilité Apple Watch étendue

La disparition de la « Multi-SIM Appels et Internet » (incompatible avec l'Apple Watch) au profit de la « Multi-SIM Internet Extra + 1 Go » fait qu'il devient possible d'utiliser l'eSIM sur l'Apple Watch dans un cas supplémentaire. Pour un même forfait mobile, on peut maintenant détenir jusqu’à trois Multi-SIM, quand on était limité à deux auparavant :

• une Multi-SIM Internet + 1 Go (par exemple sur un iPad)
• une Multi-SIM Internet extra + 1 Go (par exemple sur un second iPad ou un routeur mobile)
• et une option eSIM Watch (pour une Apple Watch cellulaire ou une autre montre 4G)

La souscription à l’option eSIM Watch se fait depuis l’application Watch sur iPhone. L'eSIM Apple Watch est toujours une option à part entière, à 5 €/mois. Pour rappel, l’itinérance (usage à l’étranger) sur Apple Watch avec l’option eSIM est disponible depuis fin 2023.

Toutes les Apple Watch Ultra sont compatibles avec la 4G. Sur l’Apple Watch SE, c’est une option à 50 € à choisir au moment de la commande. Quant aux Series 10, la compatibilité cellulaire est en option sur les boîtiers en aluminium et incluse sur ceux en titane.

Article mis à jour avec des précisions sur le cas de l'Apple Watch et titre changé en conséquence.

Alors qu'Apple patine avec son nouveau Siri, Google prend de la distance. L’entreprise a annoncé hier que Gemini allait arriver dans Google Home d’ici la fin de l’année. Se basant sur un LLM, il devrait donner des réponses plus variées et être plus efficace pour les tâches du quotidien. Il va petit à petit remplacer Google Assistant sur les appareils Nest.

La transition devrait être assez transparente pour les utilisateurs, étant donné que l’on pourra toujours invoquer l’assistant en disant « Hey Google ». Sous le capot, Google a placé un de ses modèles « les plus performants » avec des capacités avancées de raisonnement et de recherche. Les demandes pourront donc être moins rigides et plus complexes, d’autant plus qu’il ne sera plus nécessaire de prononcer « Hey Google » à chaque fois.

Mountain View donne quelques exemples intéressants dans son communiqué. L’assistant pourra comprendre des commandes comme « joue la chanson de l’année 1990 » ou « la musique du blockbuster de l’été avec des voitures de course ». Côté domotique, on pourra demander des choses complexes comme « Éteints toutes les lumières, sauf celles de la chambre ». Même les commandes basiques devraient s’améliorer, Google citant « règle un minuteur pour obtenir des brocolis parfaitement cuits » ou « ajoute les ingrédients pour des lasagnes à ma liste de courses ».

Tout cela fait envie et rappelle fortement Alexa+, le nouvel assistant d’Amazon aux promesses similaires. Actuellement en bêta, les débuts sont plutôt laborieux d’après les premiers retours. L’IA se trompe, est parfois longue et a du mal avec certaines commandes. Les utilisateurs doivent également s’habituer à une nouvelle façon de communiquer avec l’assistant, ce qui n’est pas toujours facile.

Alors que le nouveau Siri se fait attendre, Alexa+ peine toujours à convaincre

On attendra de voir si Google fait mieux, et à quel prix. Chez Amazon, Alexa+ est lié à un abonnement Prime : Google pourrait faire pareil et réserver la nouveauté aux clients Google One. Le lancement commencera en octobre dans le cadre d'un programme d'accès anticipé comprenant les offres gratuites comme payant. On peut imaginer que l’entreprise restera prudente avec un déploiement lent, potentiellement limitée aux États-Unis dans un premier temps.

Apple a remarqué une utilisation particulière du mode Action pour l'enregistrement de vidéos avec son iPhone. Des personnes atteintes de la maladie de Parkinson, dès lors soumises à des tremblements incontrôlables des mains, parviennent tout de même à utiliser leur iPhone pour filmer comme bon leur semble.

Le mode Action, qui peut être par ailleurs déclenché à la voix, agit comme stabilisateur pendant l'enregistrement et compense ces tremblements (ci-dessous l'essai que l'on avait fait lors du test de l'iPhone 14 Plus, en courant). Il y a quelques contraintes, comme le fait que la scène est plus resserrée sur le centre de l'image ; que l'image est de moindre qualité et qu'il faut absolument privilégier des lieux bien éclairés. Mais lorsque les conditions sont réunies, le résultat peut être très convaincant, a fortiori pour les personnes atteintes de cette pathologie. Enfin, il faut avoir le bon téléphone. Ce mode est apparu avec la famille des iPhone 14, les autres l'ont conservé mais l'iPhone 16e tout récent en est dépourvu.

Vous n’êtes malheureusement toujours pas éligible à la fibre ? À défaut d’avoir une connexion filaire moderne, vous avez peut-être une antenne 5G à proximité. Si c’est le cas, sachez qu’Orange améliore aujourd’hui son offre 5G+ Home.

Le modem Wi-Fi 6 a été remplacé par une nouvelle Flybox compatible Wi-Fi 7 (sur les bandes 2,4 et 5 GHz uniquement), qui devrait améliorer les performances avec les terminaux compatibles. Développée par Nokia, cette nouvelle box ressemble étrangement à celle fournie par Free dans son offre équivalente.

Quoi qu’il en soit, elle est équipée de deux fois plus de récepteurs pour une réception 5G+ (5G standalone, celle qui se base sur un cœur de réseau 5G) améliorée. Elle intègre aussi la technologie L4S (Low Latency, Low Loss & Scalable Throughput) chargée de stabiliser la latence en temps réel pour une connexion plus fiable. Trois ports Ethernet sont également présents pour brancher des équipements voisins.

Pour faire bonne mesure, Orange augmente les débits maximums de son offre à 1,5 Gbit/s en réception et 250 Mbit/s en envoi. Sur le papier, ce sont les débits les plus élevés proposés par un opérateur en 5G fixe. En pratique, la vitesse dépendra évidemment de la distance de l’antenne, des murs, etc. L'offre est réservée aux clients couverts en 5G en 3,5 GHz (carte de couverture).

La formule inclut l’accès à 150 chaînes de télévision via l’application TV d’Orange sur PC, mobile et tablette — l’Apple TV n’est pas mentionnée. Une clé TV à 5€/mois est disponible en option pour profiter du service sur un téléviseur.

L’abonnement 5G+ Home est toujours à 42,99 €/mois (premier mois satisfait ou remboursé). Il ne nécessite pas d’installation particulière, mais Orange trouve quand même le moyen de facturer 29 € de frais d’activation. En comparaison, la box 5G de Free coûte 29,99 €/mois pendant un an puis 39,99 €/mois, celle de Bouygues 40,99 €/mois et celle de SFR 39,99 €/mois. Elles sont toutes sans engagement. Pour les 18-26 ans, Orange baisse son prix à 29,99 €/mois.

Google a présenté hier soir sa gamme Pixel 10, avec une petite révolution à l’échelle d’Android : tous les téléphones sont compatibles Qi2 et embarquent des aimants. Ils peuvent donc être rechargés sans fil à 15 W, et le Pro XL peut même monter à 25 W grâce à sa norme Qi 2.2. Si c’est quelque chose d’acquis sur l’iPhone depuis 2020, les Pixels sont seulement les seconds appareils sous Android à être pleinement compatibles avec le Qi2 après le HMD Skyline.

Google ne s’est pas arrêté là et a même lancé une gamme d’accessoires alternative au MagSafe, nommé Pixelsnap. Elle propose par exemple un chargeur Qi2 avec support (80 €) ou un anneau de maintien (35 €), mais les propriétaires de Pixel 10 pourront également piocher parmi les nombreux accessoires initialement créés pour iPhone, comme les porte-cartes ou les supports magnétiques. Google a pensé à tout avec des coques Pixelsnap évitant de perdre la compatibilité avec les aimants. La nouveauté devrait simplifier la vie des foyers mixtes iPhone/Android étant donné que tous les accessoires MagSafe sont compatibles.

Un tel changement devrait dynamiser le marché des accessoires Qi2, qui se destinaient jusqu’à présent quasi uniquement aux propriétaires d’iPhone. L’arrivée de la technologie a été laborieuse et est loin d’être une évidence pour tous les fabricants. Les Galaxy S25 ou les plus récents Fold ne sont par exemple que « Qi2 Ready », ce qui signifie qu’ils n’intègrent pas directement les aimants indispensables à la charge par induction accélérée. Les clients voulant profiter des accessoires doivent donc acheter une coque dédiée.

Avec sa nouvelle Pixel Watch 4, Google a travaillé le volet réparation en permettant à l'utilisateur de remplacer lui-même la batterie et l'écran de sa montre. Les montres connectées ressemblent le plus souvent à des huîtres lorsqu'il s'agit d'accéder à leurs composants internes. On peut les ouvrir, mais c'est à ses risques et périls et pour la garantie aussi. Apple par exemple ne propose rien à l'utilisateur qui voudrait remplacer un élément clef comme la batterie de l'Apple Watch alors que des progrès ont été accomplis pour ses autres produits.

Google entend donner l'exemple avec sa quatrième génération de Pixel Watch et il en a fait la démonstration à Wired. L'utilisateur pourra changer la batterie et l'écran de manière assez simple avec deux tournevis standards. Le boitier s'ouvre après avoir ôté deux petites vis T2 et sans qu'il soit nécessaire de retirer une couche d'adhésif.

Ceci fait, la partie qui héberge les capteurs de santé reste attachée et n'a pas besoin d'être ôtée pour aller plus loin. Pour retirer la petite batterie, il faut à nouveau ôter deux vis de même type afin de préalablement dégager le moteur haptique. La batterie peut être alors débranchée et le tout remonté.

Pour l'écran c'est à peine plus compliqué, il y a un jeu de vis T2 et T5 à ôter ainsi que le module des capteurs santé à débrancher délicatement. D'après Wired, tout cela n'a pris que 13 minutes à la personne de Google qui connaissait déjà le chemin et qui discutait tout en le faisant.

Il fut précisé aussi que la montre conserverait sa résistance à l'eau (IP68) après ce démontage. Ça ne veut pas dire bien entendu qu'elle la conservera éternellement. Dans sa page produit, Google prévient que cette capacité de résistance peut diminuer de différentes manières : « Elle diminue ou disparaît avec le temps en raison de l'usure normale, ou si l'appareil a été réparé, démonté ou endommagé. La chute de l'appareil peut entraîner une perte de la résistance à l'eau ».

C'est néanmoins un progrès significatif et iFixit, qui proposait déjà des tutos pour démonter (laborieusement) les précédentes Pixel Watch, va collaborer avec Google pour vendre l'écran et la batterie du nouveau modèle.

Wired en a profité pour interroger Anna-Katrina Shedletsky qui a travaillé sur la première Apple Watch et dirigé une équipe portée sur la partie mécanique. Elle raconte que l'objectif premier pour le premier modèle n'était pas sa réparabilité, mais de proposer un produit qui, tout simplement, plaise aux clients. D'autres points délicats devaient être aussi résolus en priorité comme la résistance à l'eau ou le placement judicieux des antennes Wi-Fi à l'intérieur du boitier en métal. Une tâche complexe : « C’est vraiment difficile de faire tenir tout ce dont on a besoin ; la plupart des éléments nécessaires à la réparabilité demandent de l’espace supplémentaire. »

Par son choix de design avec un écran rectangulaire, Apple s'est toutefois elle-même compliqué la vie, ajoute-t-elle : « Il y a une raison pour laquelle la plupart des montres sont rondes : on obtient une meilleure étanchéité ainsi. On ne pourrait pas utiliser un joint torique avec un design comme celui-ci ; ça ne fonctionnerait pas. ».

Google explique à Wired que la volonté de rendre la Pixel Watch plus réparable remonte à ses origines, mais que la route a été plus difficile qu'escompté. Cependant, au niveau où en sont les montres aujourd'hui — l'Apple Watch a déjà 10 ans —, cet aspect ne devrait plus être éludé, même si leur compacité reste un défi : « Les montres connectées devraient être un produit arrivé à maturité à ce stade. La réparabilité devrait être possible ; c’est juste une question de volonté. Ce sera certes plus difficile. Il est plus simple et moins coûteux de les rendre moins réparables. »

Un pas en avant… mais aussi un pas en arrière. Car si la Pixel Watch 4 est beaucoup plus facile à réparer même pour un utilisateur, elle apporte un changement sur son mode de charge. Pour la 3e fois en quatre générations de montres, Google a modifié sa méthode. Adieu le chargeur qui se colle sous la montre, la prise est dorénavant sur la tranche, obligeant à employer un tout nouvel accessoire. En échange il propose de remplir la batterie 25 % plus vite. Sur ce point au moins Apple n'a pas dévié depuis 10 ans, le chargeur a gagné en vitesse au fil du temps, mais il est resté le même.

South Park a récemment entamé sa 27e saison, dont le dernier épisode diffusé hier soir se moque de… Tim Cook. Les créateurs de l’émission se sont moqués du récent cadeau du CEO à Donald Trump, à savoir un verre produit par Corning sur un socle en or de 24 carats. Doublé d'une promesse d'investissement de 100 milliards de dollars supplémentaires aux États-Unis, ce cadeau lui a permis d'éviter des droits de douane. La scène complète a été partagée sur Twitter.

Apple CEO Tim Cook has entered the chat, South Park never disappoints.

Drop a for @SouthPark! Thanks Trey and Matt!! pic.twitter.com/BsSZ0PZudH

— DonkConnects ♻️™ (@donkoclock) August 21, 2025

L’une des intrigues de l’épisode implique que différents CEO doivent faire la queue pour offrir un cadeau au président américain, un nouveau prérequis pour discuter avec lui. On peut voir aux côtés de Cook un Mark Zuckerberg offrant un Meta Quest 3 plaqué or ou un Qatari donnant un avion doré Qatar Airways.

Ce n’est pas la première fois que South Park s’attaque à Apple. La marque était au cœur de l’intrigue de l’épisode HUMANCENTiPAD diffusé en 2011. On pouvait notamment y voir passer Steve Jobs présentant un nouveau type d’iPad bien particulier. L’épisode a été le sujet d’un making-off de la série appelé « 6 Days to Air ».

La 27e saison de South Park est diffusée par Comedy Central France et sur Paramount+. La plateforme est incluse dans la plupart des offres Canal+. Les épisodes arrivent avec un peu de décalage, et celui-ci devrait être disponible samedi avec des sous-titres français.

Masimo a porté plainte contre le service américain des douanes pour avoir autorisé le retour de la fonction de contrôle du taux d'oxygène dans le sang par les Apple Watch.

Cette initiative fait suite à l'annonce par Apple, la semaine dernière, de la réactivation de la mesure du taux d'oxygène (SpO2) dans le sang via un autre procédé. Depuis la fin de l'année dernière, cette capacité a été retirée des Apple Watch vendues aux États-Unis. Selon l'International Trade Commission, Apple enfreindrait plusieurs éléments de deux brevets détenus par l'entreprise Masimo.

Depuis, plutôt que de prendre une licence de cette technologie, Apple a cherché un moyen de contourner ces brevets et sa solution consiste à déporter vers l'iPhone le calcul de ces mesures prélevées sur l'Apple Watch. Précédemment c'est la montre qui s'occupait de tout.

Cette astuce n'est pas au goût de Masimo et encore moins le fait qu'elle ait été validée par le Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis. Celui-ci a levé à la mi-août l'interdiction d'import et de vente sur le sol américain des Apple Watch proposant cette fonction.

Dans sa plainte contre les douanes, Masimo s'étonne de ne pas avoir été prévenu de l'introduction de la nouvelle fonction par Apple, ni de sa présentation auprès des douanes et, par conséquent, de ne pas avoir pu faire valoir ses arguments. La société spécialisée dans la santé considère que la nouvelle approche ne change rien aux infractions précédemment constatées :

Le « redesign » d’Apple semble être une modification superficielle expressément destinée à contourner l’ordonnance d’exclusion de l’ITC ; les montres ainsi « redessinées » contiennent les mêmes composants contrefaisants et conservent (au minimum) la capacité d’exécuter les mêmes étapes contrefaisantes, sauf qu’Apple a déporté l’une de ces étapes vers l’iPhone.

Masimo demande à ce que l'interdiction qui prévalait jusque-là soit de nouveau appliquée. La nouvelle méthode de mesure a été fournie aux utilisateurs américains au travers d'une mise à jour d'iOS et de watchOS.

L’Apple Watch retrouve finalement l’app Oxygène sanguin aux États-Unis

En même temps que la présentation de ses nouveaux Pixel 10, Google a dévoilé sa nouvelle Pixel Watch 4. Et si Apple est donnée pour présenter une nouvelle Apple Watch Ultra 3 avec une connexion satellite, Google l’a coiffée au poteau avec sa nouvelle tocante.

Ainsi la Pixel Watch 4 se veut la plus grosse mise à jour de la montre connectée du constructeur depuis ses débuts. Elle est désormais dotée d’un magnifique écran bombé, permettant 10 % de surface en plus alors que les bords ont été réduits de 16 %, et une luminosité améliorée de 50 % par rapport au précédent modèle. Le verre est en Gorilla Glass, et le corps de la montre est en aluminium.

Elle est équipée d’un Snapdragon W5 et d’un co-processeur de Machine Learning, et la batterie est donnée pour durer 30h sur la version 41mm, et 40h sur la 45mm.

Google annonce que l’écran et la batterie sont remplaçables, même s’il faudra juger sur pièce, l’étanchéité étant sûrement un obstacle à une ouverture facile.

On pourra remplacer soi-même la batterie et l'écran d'une Pixel Watch 4

La montre est dotée d’une connexion 4G, et est donc la première à proposer une connexion satellite de secours en cas d’urgence, grillant ainsi la politesse à Apple et sa possible Watch Ultra 3. Elle est proposée à partir de 399 €, et livrable dès le 9 octobre.

Il y a 20 jours, OpenAI tentait une option qu’elle a vite retirée : en cochant une case, il devenait possible de rendre une conversation privée avec le chatbot disponible pour tous, et par là même... indexée par le moteur de recherche de Google. De quoi laisser partir aux quatre vents votre CV, vos petits tracas partagés avec l’intelligence artificielle, ou des données encore plus embêtantes.

It’s patently absurd that Apple isn’t smart enough to make their own AI, yet is somehow capable of ensuring that OpenAI will protect your security & privacy!

Apple has no clue what’s actually going on once they hand your data over to OpenAI. They’re selling you down the river.

— Elon Musk (@elonmusk) June 10, 2024

OpenAI a très vite réagi, supprimant cette possibilité et demandant à Google de désindexer les pages de conversations déjà enregistrées par le moteur de recherche.

OpenAI a laissé Google indexer des conversations, avant de vite faire machine arrière

Fin de l’histoire ? Non : xAI avec son chatbot Grok n’a semble-t-il pas retenu la leçon, ou est beaucoup moins regardant sur les données de ses utilisateurs. Quand vous cliquez sur le bouton « Partager » afin de faire part de votre conversation personnelle à un ami, l’URL créée pour l’occasion se retrouve automatiquement disponible pour les moteurs de recherche, et c’est ainsi que plus de 370 000 conversations privées sont disponibles pour n’importe qui souhaitant un peu fouiller.

C’est Forbes qui dévoile ce fonctionnement, le journaliste indiquant qu’à aucun moment l’utilisateur n’est averti de ce partage de la conversation non seulement avec son correspondant, mais surtout avec tous les moteurs d’indexation comme Google :

Sur Grok, utiliser le bouton « Partager » implique que la conversation sera publiée sur le site de Grok, sans aucun avertissement pour l’utilisateur. Aujourd’hui, une recherche Google pour des conversations Grok montre que le moteur a déjà indexé 370 000 conversations avec le bot. Les pages rendues publiques révèlent des conversations allant de la simple tâche bureautique comme écrire des tweets ou générer des images, jusqu’à une attaque terroriste fictive du Kashmir ou une demande d’aide au piratage de crypto-monnaies.

Des détails très privés semblent avoir été dévoilés au grand jour, comme des questions médicales ou des conseils psychologiques, certaines conversations comportent les noms et autres éléments permettant d’identifier les utilisateurs... même un mot de passe a été au moins une fois partagé. Des documents envoyés pour analyse au chatbot sont aussi liés, comme des images, des documents texte ou des feuilles de calcul.

Si cela ne suffisait encore pas, certaines conversations montrent que le chatbot de xAI est allé plusieurs fois à l’encontre des règles pourtant imposées par l’entreprise concernant certaines demandes :

Grok a proposé des instructions précises sur la façon de produire certaines drogues illégales comme le fentanyl ou la methamphétamine, a créé le code d’un malware auto-exécutable, ou encore créé un manuel pour la construction d’une bombe, ou des conseils pour un suicide. Grok a même offert un plan détaillé pouvant permettre l’assassinat d’Elon Musk.

Si OpenAI est rapidement revenue sur ses décisions, xAI n’a pour le moment pas communiqué sur le sujet, que ce soit pour expliquer ce partage non voulu ou indiquer si elle compte y mettre un terme.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

Après plusieurs mois de fuites plus ou moins volontaires, Google a finalement présenté sa nouvelle gamme de smartphones. Comme leurs prédécesseurs, les Pixel 10 sont au nombre de quatre : Pixel 10, Pixel 10 Pro, Pixel 10 Pro XL et Pixel 10 Pro Fold.

Pas de changement de design vraiment notable à l’extérieur, mais cela cache une nouveauté quasiment unique dans l’univers Android : les quatre Pixel 10 intègrent des aimants qui les ouvrent à tout l’écosystème Qi2. On pourra donc les aimanter sur un chargeur Qi2 ou MagSafe et profiter d’une puissance de charge de 15 W, voire 25 W sur le Pixel Pro XL grâce à la norme Qi2.2. Pour l’occasion, Google commercialise plusieurs accessoires magnétiques nommés Pixelsnap.

Pour la photographie, tous les Pixel 10 intègrent un « Coach Photo » incarné par Gemini, pour aider l'utilisateur à prendre les meilleures photos possibles. L'intelligence artificielle de Google pourra ainsi proposer des cadrages et positions différentes pour les photos, permettant aux débutants de s'améliorer au fil des clichés. L'IA ne se cache pas que dans les images, avec l'arrivée de Magic Cue, qui propose un choix de ce que vous voudriez copier/coller d'une app à l'autre, par exemple d'un site web à une conversation. L'IA peut aussi mettre en surveillance certains détails d'un e-mail, comme un numéro de réservation quand elle reconnaît que vous appelez le numéro d'une compagnie aérienne. C'est en résumé un système de remplissage automatique aux stéroïdes. Autre ajout, une app « Journal », qui rappellera celle d'Apple, à la différence que chaque jour l'IA ajoute un smiley pour résumer votre journée...

Autres points en commun : les quatre modèles partagent tous une puce Tensor G5 plus puissante et du stockage UFS 4.0 plus rapide.

Pixel 10

Le Pixel 10 est équipé d’un écran 6,3" dont la fréquence de rafraichissement va de 60 à 120 Hz, des caractéristiques déjà présentes sur le Pixel 9. Seul progrès : la luminosité maximale en HDR passe de 1 800 à 2 000 nits.

Ça bouge plus côté photo. Le capteur grand-angle de 50 Mpx est remplacé par un capteur 48 Mpx et l’ultra grand-angle de 48 Mpx par un capteur de 13 Mpx, un retour en arrière notable. En contrepartie, le Pixel 10 gagne un téléobjectif 5x avec capteur de 10,8 Mpx. Il embarque par ailleurs 12 Go de RAM, 128 Go de stockage par défaut et une batterie 4 970mAh.

Le Pixel 10 est disponible en Indigo, Givre, Vert Citron ou Noir Volcanique et est vendu 899 €, soit le même prix que son prédécesseur et 70 € de moins que l’iPhone 16 — qui sera bientôt remplacé par l’iPhone 17. Il sera disponible à partir du 28 août.

Pixel 10 Pro et 10 Pro XL

Les principales spécificités des écrans des Pixel Pro n’évoluent pas d’une année sur l’autre : 6,3" pour le 10 Pro contre 6,8" pour le 10 Pro XL, et dalle LTPO jusqu’à 120 Hz pour les deux.

Même chose pour les appareils photo : grand-angle 50 Mpx, ultra grand-angle 48 Mpx et téléobjectif 48 Mpx sont toujours au rendez-vous. Google a néanmoins ajouté des fonctionnalités, comme un zoom logiciel 100x et un mode macro. Les Pixel 10 Pro et Pro XL sont capables de filmer jusqu'en 8K à 30 images par seconde. L'IA est bien entendu aussi de la fête, avec une fonction permettant d'améliorer les détails jusqu'à 30x en zoom logiciel, cependant Google précise que cette amélioration par IA générative n'est pas activée sur les personnes, pour éviter des résultats étranges.

Les 16 Go de RAM (déjà présents sur la génération précédente) ne seront pas de trop pour exploiter le futur mode DeX d’Android 16 qui offrira du multi-fenêtrage lors du branchement d’un écran externe. Les batteries grossissent un peu en passant à 4 870 mAh sur le « petit » modèle et 5 200 mAh sur le grand.

Le Pixel 10 Pro démarre à 1 099 € pour 128 Go, ce qui reste 130 € de moins qu’un iPhone 16 Pro. Le 10 Pro XL coûte, lui, 1 299 € au minimum, soit 100 € de plus que son prédécesseur, mais débute à 256 Go. Ils sont tous deux disponibles en Quartz Gris, Jade, Porcelaine et Noir Volcanique. Sortie programmée le 28 août.

Pixel 10 Pro Fold

Enfin, le gros morceau, le Pixel 10 Pro Fold. Cet appareil à écran pliant n’est pas aussi fin que le Galaxy Z Fold7, mais il est plus résistant. C’est le premier du genre à être certifié IP68, ce qui signifie qu’il ne craint ni la poussière ni l’immersion dans l’eau pendant plusieurs dizaines de minutes, une avancée importante vu son prix.

Pour le reste, l’écran externe s’agrandit d’un chouia à 6,4" (120 Hz). L’écran interne a pour sa part toujours une diagonale de 8" (120 Hz). La batterie s’élargit en atteignant 5 015 mAh.

Il garde les caractéristiques photos de son prédécesseur, avec trois objectifs à l'arrière, un grand angle 48 Mpx, un ultra grand angle 10,5 Mpx, et un téléobjectif x5 10,8 Mpx. La caméra « intérieure » est de 10 Mpx.

Le Pixel 10 Pro Fold sera lancé seulement à partir du mois d’octobre, en Quartz Gris ou Jade. Le prix est résistant aussi, puisqu’il s’élève toujours à 1 899 € minimum, à partir du 9 octobre.

Apple distribue ce soir deux mises à jour correctives pour Mac et iPhone/iPad. macOS 15.6.1 est disponible ainsi que la version 18.6.2 pour iOS et iPadOS. Dans les deux cas, il s'agit d'apporter d'importantes corrections de failles de sécurité, dixit Apple qui précise qu'elles ont pu être exploitées via l'utilisation d'un fichier graphique piégé.

iOS 18.6.2 pourrait être mis en ligne très prochainement

Mise à jour à 21h15 : Apple complète sa ronde de surveillance, avec la sortie de mises à jour pour ses anciens systèmes. Ainsi sort ce soir iPadOS 17.7.10, macOS Sonoma 14.7.8 et macOS Ventura 13.7.8.

Les rumeurs s’enchaînent autour de toutes nouvelles coques conçues par Apple pour les iPhone 17. Au lendemain de premières informations, Majin Bu enfonce le clou en leur donnant un nom : TechWoven.

Cela fait immédiatement penser au FineWoven (« tissage fin ») des coques pour iPhone 15 qui avaient si mal vieilli qu’Apple avait décidé de ne pas les renouveler pour les iPhone 16. Le TechWoven, peut-être « tissage technique » en français, aurait une texture bien différente et pourrait être composé de PET (un plastique pétrosourcé) recyclé.

Le leaker publie aussi des photos de copies de coques et d’emballages qui seraient très fidèles à ceux d’Apple. On peut notamment voir que ces coques auraient de petits passants pour enfiler une lanière, une nouveauté déjà discutée auparavant.

À l’instar du (raté) FineWoven, l’idée pour Apple serait encore de présenter cette nouvelle composition comme quelque chose d’écologique. Les couleurs ne seraient pas trop riantes : vert, orange, bleu et violet, tous foncés.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte