Le Mac mini M4 équipé de 16 Go de RAM et de 1 To de stockage est en promotion à 949 € à la Fnac à l’occasion du Black Friday. Chez Apple, cette configuration personnalisée coûte 1 199 €.
C’est une « offre chrono » proposée aujourd’hui seulement par la Fnac. Celle-ci vaut le coup, car les configurations personnalisées font moins souvent l’objet de promotions que les autres. Même s’il est possible de remplacer ultérieurement le SSD du Mac mini M4, il est toujours plus confortable d’avoir la « bonne » capacité de stockage dès le départ.
Le Mac mini M4 est compact, peu gourmand, inaudible et étonnamment puissant. C’est un excellent ordinateur de bureau que nous conseillons sans hésiter. Il reste simplement à choisir la bonne dose de RAM et de stockage pour être tranquille sur le long terme.
Atlas, le navigateur d’OpenAI, continue de s’améliorer. Lancé le mois dernier, il s’agit d’un dérivé de Chrome intégrant en profondeur ChatGPT. Une mise à jour lancée récemment ajoute plusieurs fonctions visant les utilisateurs de Mac, à commencer par une prise en charge des passkeys iCloud.
Atlas en action. Image MacGeneration
Les passkeys sont une alternative au mot de passe ne nécessitant pas de retenir quoi que ce soit étant donné qu’elles reposent sur Touch ID ou Face ID. On peut donc désormais en créer de nouvelles directement depuis Atlas. Un atout qui devrait faciliter la transition pour ceux venant d’autres navigateurs.
Le chef de produit d’OpenAI Adam Fry a partagé la liste complète des nouveautés sur le réseau X. Les utilisateurs vont pouvoir profiter d’onglets verticaux et d’une nouvelle interface utilisateur pour les téléchargements. La barre latérale permettant de poser des questions à ChatGPT devrait également être plus rapide.
On notera également qu’il est possible de définir Google comme moteur de recherche par défaut ou encore de sélectionner plusieurs onglets à la fois en appuyant sur MAJ tout en cliquant. On peut aussi utiliser le combo Ctrl + Tab pour passer sur l'onglet le plus récemment utilisé.
- extensions import - icloud passkeys - new downloads ui - setting to use control + tab to cycle to most recently used tab - select multiple tabs at once (shift + click) - ability to set… pic.twitter.com/jWoNPHcx7V
Atlas est disponible depuis le mois dernier sur Mac. Vous pouvez le télécharger à ce lien, sachant qu’il est nécessaire d’avoir un compte ChatGPT et qu’un abonnement sera rapidement indispensable pour s’en servir au quotidien. En plus d’un mode de navigation, Atlas embarque également un système d’agent automatisant certaines actions. L’app est réservée aux machines Apple Silicon, sachant que des versions iOS, Windows et Android sont dans les cartons.
À l’occasion du Black Friday, le chargeur MagSafe Apple 25 W avec câble d’un mètre est en promotion à 34 € au lieu de 49 € sur Amazon. C’est le prix le plus bas à ce jour. Ce galet magnétique permet de recharger par induction les iPhone 16 et les iPhone 17 jusqu’à 25 W, soit la puissance sans fil maximale. Avec les iPhone 12 à 15, la puissance est de 15 W. Et avec les plus anciens, elle est seulement de 7,5 W.
Un iPhone 16 qui charge en MagSafe à près de 25 W. Image iGeneration.
Le chargeur MagSafe de 1re génération est lui aussi en promo autour de 34 €, mais il est limité à 15 W, alors autant choisir celui qui peut grimper jusqu’à 25 W.
Le galet d’Apple est le chargeur magnétique pour iPhone toujours le plus compact à ce jour. Il peut s’intégrer dans divers accessoires, notamment des supports, pour être utilisé un peu différemment. Compatible Qi2, il peut aussi alimenter beaucoup d’autres appareils, comme des smartphones Android ou le boîtier des AirPods.
On l’ignore souvent, mais Apple fait partie des premières entreprises à avoir introduit le concept de Black Friday en France. Et, comme chaque année, la firme ne dérogera pas à la tradition : un long week-end de « promotions » est prévu du vendredi 28 novembre au lundi 1ᵉʳ décembre.
Soyons clairs : si vous êtes en quête des meilleures affaires sur des produits Apple, ce n’est pas ici qu’il faut regarder. La concurrence proposera comme toujours des offres bien plus agressives, souvent avec de vraies remises immédiates. Le Black Friday version Apple reste avant tout une opération symbolique — utile pour compléter un achat, mais rarement l’endroit où l’on fait le meilleur deal.
Pour cette édition 2025 du Black Friday, le montant de la carte cadeau dépendra de la gamme choisie. Les paliers sont les suivants :
jusqu’à 60 € pour l’achat d’un iPhone 16 ou d’un iPhone 16e,
jusqu’à 80 € pour un iPad A16, un iPad Air ou un iPad mini,
jusqu’à 150 € pour un MacBook Pro (M4 Pro ou M4 Max, mais pas M5), un MacBook Air, un iMac ou un Mac mini,
jusqu’à 40 € pour une Apple Watch SE 3 ou Series 11,
jusqu’à 60 € pour des AirPods 4, AirPods Pro 3 ou AirPods Max,
jusqu’à 40 € pour un Apple TV 4K ou un HomePod,
jusqu’à 40 € pour les modèles Beats Studio Pro, Powerbeats Pro 2, Beats Solo 4, Beats Studio Buds+ ou Beats Pill,
jusqu’à 20 € pour un Magic Keyboard pour iPad Air, un Magic Keyboard Folio pour iPad (A16) ou un Apple Pencil Pro.
Précisons qu’il s’agit à chaque fois du montant maximal par catégorie. Le détail modèle par modèle ne sera communiqué qu’à partir du vendredi 28 novembre, au lancement officiel de l’opération.
Les nouveautés Apple exclues pour la plupart du Black Friday
A priori, nombre de nouveautés sorties récemment ne sont pas concernées par cette promotion. Apple ne mentionne pas les nouveaux iPhone, les nouveaux iPad Pro, l’Apple Watch Ultra 3, ainsi que le MacBook Pro M5.
Même l’iPhone Air n’est pas évoqué !
Bien aimable, Apple propose sur sa page dédiée d’ajouter un événement à votre calendrier de manière à ce que vous ne l’oubliiez pas !
Au fil des ans, même si elle reste une arlésienne dans la vie de tous les jours, la conduite autonome se perfectionne. Si la première idée qui vient en tête est son usage dans la circulation sur routes ouvertes, la compétition automobile s’y intéresse aussi, au point d’avoir créé une formule faisant courir des voitures sans pilote, l’Abu Dhabi Autonomous Racing League (A2RL). Pour sa seconde année, elle s’est même permise de battre un véritable pilote de Formule Un !
Les monoplaces sans pilote de l’A2RL. Image A2RL.io.
Comme le rapporte Racer.com, c’est Daniil Kvyat, ancien pilote russe de F1, qui s’est confronté à la voiture autonome. Et si les deux premières fois, l’humain a gagné face à la machine, cette fois, c’est bien l’ordinateur qui a vaincu le pilote de chair et d’os. S’il n’a jamais été champion du monde de la discipline phare du sport auto, Daniil Kvyat est cependant loin d’être un manche : ayant participé à 110 GP de F1, il est monté trois fois sur le podium, et a ensuite bifurqué vers le championnat du monde d’endurance de 2022 à 2024. Il a aussi fait quelques pas en NASCAR et en Formula E.
Alors certes, la voiture sans pilote a bénéficié de 10 secondes d’avance sur son poursuivant, qui avait 10 tours pour la rattraper. Mais sur ces dix tours, jamais l’ex pilote de F1 n’a pu reprendre l’avantage, et les meilleurs tours en course parlent d’eux-mêmes : alors que l’année dernière plus de dix secondes séparaient le pilote humain de la machine, cette année c’est moins de deux secondes qui les séparaient, avec 57,57 secondes pour Daniil Kvyat contre 59,15 secondes pour l’IA. Mais au final, c’est encore le pilote qui parle le mieux de la progression de la conduite autonome en course :
Quand on regarde la progression des A2RL en quelques années, alors que plusieurs minutes séparaient le pilote humain de l’IA il y a deux ans, dix secondes les séparaient l’année dernière, et maintenant nous voyons des performances séparées d’une fraction de secondes. Le progrès technique est bluffant. En tant que technophile et pilote, c’est fantastique de faire partie du développement de cette technologie depuis ses débuts. Être sur la piste aux côtés d’un pilote IA est unique, et c’était très fun de mener bataille devant les fans ce soir.
L’IA finira-t-elle par battre les meilleurs pilotes ? S’il y a encore une grosse marge de progression avant d’atteindre des Michael Schumacher ou autres Max Verstappen, la vitesse d’apprentissage est fulgurante.
C’est la bonne surprise de l’année pour Apple. Les ventes d’iPhone ont à nouveau le vent en poupe depuis plusieurs mois. Le phénomène s’est accéléré avec la commercialisation de la nouvelle gamme à la rentrée, qui se trouve enfin assez facilement dans le commerce.
La question que vous vous posez peut-être après avoir lu nos tests — et les nombreux retours glanés sur Internet — est toute simple : faut-il craquer dès aujourd’hui pour un iPhone 17 Pro ou patienter jusqu’à son successeur l’année prochaine ? Pour vous aider à trancher, nous avons rassemblé plusieurs arguments qui devraient vous permettre d’y voir plus clair.
5 bonnes raisons de patienter jusqu’à la sortie de l’iPhone 18 Pro
Des puces plus performantes : l’A20 et un modem Apple
Les iPhone 18 Pro devraient inaugurer la puce A20, gravée en 2 nm par TSMC. Ce nouveau procédé augmente la densité de transistors et doit apporter un gain d’environ 15 % en performances et 30 % en efficacité énergétique par rapport à l’A19 des iPhone 17. Apple utiliserait en plus le packaging WMCM, qui permet d’intégrer la RAM directement sur la même plaquette que le CPU, le GPU et le Neural Engine. À la clé : des échanges plus rapides et une meilleure autonomie, notamment pour les tâches liées à Apple Intelligence.
Autre nouveauté attendue : l’arrivée du modem C2, qui succédera au C1 de l’iPhone 16e et au C1X de l’iPhone Air. Cette génération prendrait en charge le mmWave 5G aux États-Unis, tout en offrant de meilleurs débits et une consommation réduite. Cette avancée s’inscrit dans la stratégie d’Apple visant à réduire progressivement sa dépendance à Qualcomm et à reprendre le contrôle complet de la partie réseau de l’iPhone.
Image : Apple
Jusqu’à présent, l’adoption de ces modems maison a été une réussite que ce soit sur l’iPhone 16e comme sur l’iPhone Air
De gros progrès dans la photo et la vidéo en perspective
Les iPhone 18 Pro pourraient introduire une nouveauté importante côté photo : un objectif à ouverture variable. D’après Digital Chat Station, le capteur principal de 48 Mpx — la caméra « Fusion » chez Apple — serait capable de modifier physiquement l’ouverture, une première sur l’iPhone. Jusqu’ici, les modèles Pro utilisaient un ƒ/1,78 fixe, sans possibilité d’ajustement.
Avec une ouverture variable, l’utilisateur pourrait contrôler l'entrée de la lumière et par exemple fermer le diaphragme pour obtenir une profondeur de champ plus marquée, comme sur un reflex. Ming-Chi Kuo avait déjà évoqué cette évolution fin 2024.
Un capteur photo développé en collaboration avec Samsung
Apple préparerait aussi un changement notable dans la chaîne d’approvisionnement. Samsung travaillerait sur un capteur empilé en trois couches, baptisé PD-TR-Logic, et destiné à l’iPhone 18 selon la rumeur. Ce type d’architecture permettrait une meilleure réactivité, moins de bruit et une dynamique plus large. Jusqu’ici, Sony fournissait l’intégralité des capteurs photo de l’iPhone : l’arrivée de Samsung marquerait donc un tournant pour la gamme 2026.
Un bouton Commande de l’appareil photo plus fiable
Apple envisagerait de revoir le bouton Camera Control sur les iPhone 18 afin d’en réduire le coût de fabrication. Sur l’iPhone 17, ce bouton combine une surface en cristal de saphir avec deux technologies : un capteur capacitif pour les gestes et un capteur de pression pour distinguer tapotements, pressions et balayages.
Selon le compte Weibo Instant Digital, Apple supprimerait la couche capacitive pour ne conserver que la détection de pression, tout en préservant l’ensemble des fonctionnalités associées. L’objectif n’aurait donc rien à voir avec une réduction des usages, mais plutôt avec une volonté d’alléger une pièce jugée trop coûteuse — et responsable d’un volume important de réparations après-vente.
Bouton "Commande de l’appareil photo". Image iGeneration.
5 bonnes raisons de ne pas attendre l’iPhone 18 Pro
La vie est trop courte, et les fêtes de fin d’année approchent à grands pas. Si vous avez envie de vous faire plaisir — ou d’offrir un cadeau vraiment marquant — l’iPhone 17 Pro constitue déjà un choix très solide. Les promotions commencent à tomber, le modèle est parfaitement stabilisé, et il n’y a plus d’effet de première génération à redouter. Bref, voici quelques bonnes raisons de ne pas attendre sagement 2026 et de céder dès maintenant aux sirènes de l’iPhone 17 Pro.
Image : iGeneration
Un appareil toujours plus lourd et plus épais
Un premier bruit de couloir laisse entendre que l’iPhone 18 Pro Max serait légèrement plus épais que l’iPhone 17 Pro Max. Cette évolution porterait son poids autour de 243 grammes, dépassant ainsi l’iPhone 14 Pro Max, qui reste pour l’instant le modèle le plus lourd jamais vendu par Apple.
La raison de ce châssis épaissi n’est pas encore connue, mais la piste la plus crédible reste l’intégration d’une batterie plus généreuse. L’autonomie, c’est toujours bon à prendre — à condition que l’iPhone ne se transforme pas non plus en haltère de poche.
Un design qui ne devrait que peu évoluer
Les premières rumeurs laissent entendre que la gamme iPhone 18 Pro conservera en grande partie le design introduit avec l’iPhone 17 Pro. Le bloc photo arrière resterait identique, avec ce « plateau » surélevé et ses trois objectifs disposés en triangle. Les diagonales d’écran ne bougeraient pas non plus : 6,3 pouces pour l’iPhone 18 Pro et 6,9 pouces pour le modèle Max, des formats inaugurés avec la génération 16 Pro.
Le seul changement esthétique pourrait concerner le dos. Apple envisagerait d’abandonner le dos bicolore de l’iPhone 17 Pro pour revenir à quelque chose de plus uniforme. Le procédé de fabrication du verre arrière aurait été revu afin de réduire l’écart de teinte entre le Ceramic Shield 2 et le cadre en aluminium, afin d’obtenir un rendu plus cohérent.
Argument ultime : c’est la seule année où vous pourrez acheter un iPhone orange
Un iPhone qui pourrait coûter plus cher
C’est une marotte qui revient systématiquement sur le tapis dès qu’un nouvel iPhone approche : va-t-il coûter plus cher ? La question peut sembler routinière, presque mécanique, mais cette fois, le contexte lui donne un relief particulier. Toute l’industrie fait face à une flambée des coûts sur plusieurs composants clés, à cause de l’intelligence artificielle. Le passage au procédé de gravure 2 nm pour les puces A20, déjà présenté comme « salé » en interne, renchérirait sensiblement la facture : TSMC appliquerait un tarif en nette hausse par rapport aux générations actuelles.
À cela s’ajoutent des tensions sur d’autres éléments critiques — mémoire, modules photo — dont les prix repartent à la hausse après plusieurs trimestres de calme. Dans ce contexte, l’hypothèse d’un iPhone 18 Pro plus onéreux en 2026 n’est plus seulement un marronnier : c’est un scénario que Cupertino devra peut-être réellement assumer.
L’iPhone 17 Pro, c’est du costaud !
L’iPhone 17 Pro a suffisamment de recul pour que l’on sache exactement à quoi s’en tenir. Plusieurs mois après sa sortie, les retours utilisateurs sont largement positifs : les performances sont au rendez-vous, l’autonomie est satisfaisante, la chauffe reste bien maîtrisée et aucun défaut de conception majeur n’a émergé. Les premières mises à jour d’iOS ont par ailleurs corrigé les petits comportements de jeunesse observés lors du lancement.
En clair, l’iPhone 17 Pro est un modèle abouti. Il est maintenant largement disponible dans le commerce et les premières promotions commencent à faire leur apparition.
L’année prochaine, la star ce sera l’iPhone pliable
Tout laisse à penser que 2026 devrait être marquée par l’arrivée du premier iPhone pliable. Il ne fait guère de doute que ce sera la star médiatique de la rentrée prochaine. Ce modèle ouvrirait une nouvelle catégorie dans la gamme, avec un écran d’environ 7,8 pouces une fois déplié, proche de l’iPad mini, et une interface réadaptée pour ce format.
Dans un tel contexte, l’iPhone 18 Pro risque mécaniquement d’être relégué au second plan. Mais le souci, c’est que vous risquez d’être tenté par ce modèle et que celui-ci devrait couter extrêmement cher.
Alors que Mohammed Bin Salman, Prince héritier et Premier ministre d’Arabie saoudite est en visite aux États-Unis d’Amérique, un dîner officiel à la Maison Blanche est organisé entre le Prince, le Président des USA Donald Trump et plusieurs invités triés sur le volet. Parmi eux, Elon Musk, Michael Dell, Jensen Huang (Nvidia), Linda Su (AMD) et... Tim Cook, comme rapporté par le New York Times.
Mohammed Bin Salman et Donald Trump, le 14 mars 2017. Image The White House, domaine public.
Si la présence d’Apple en nom propre en Arabie saoudite est relativement récente, l’Apple Store en ligne local n’ayant ouvert que cet été, Apple a des plans relativement conséquents pour le royaume : à partir de 2026, plusieurs Apple Store physiques devraient ouvrir, à Riyad, Dariya et d’autres villes importantes du pays.
C’est la première visite officielle du Prince autrement appelé MBS depuis 2018 et le meurtre de Jamal Khashoggi, journaliste du Washington Post dont la CIA entre autres attribue la responsabilité au Prince héritier. C’est aussi la dernière fois que Tim Cook avait rencontré celui-ci, à l’époque pour discuter d’éducation et de développement d’apps. Apple a depuis investi plus de 2 milliards de dollars dans le pays, et le CEO d’Apple y a fait une escale en décembre 2024.
Si Apple avait en 2019 indiqué enquêter sur une app locale permettant de suivre les femmes du pays en traquant leurs passeports, le sujet ne devrait probablement pas être abordé durant cette rencontre, bien que l’app soit toujours en ligne aujourd’hui.
Les tentatives de phishing, relativement simples voire simplistes il y a quelques années, deviennent de plus en plus sophistiquées, au point qu’il pourrait devenir difficile de discerner certaines d’une conversation légitime avec une entreprise. Un utilisateur Apple, Eric Moret, a été la cible d’une de ces tentatives particulièrement bien ficelées.
L’authentification à deux facteurs, au cœur de cette manipulation. Image Eric Moret.
Tout à commencé par un message texte contenant le bien connu code à six chiffres permettant d’authentifier une demande de connexion à un compte protégé par le système à double facteur. Signe que la demande était légitime, elle est apparue sur tous les appareils de l’utilisateur à la fois, indiquant un envoi depuis les serveurs officiels d’Apple. Par la suite, un appel automatique a encore une fois laissé une suite de six chiffres censés permettre d’autoriser une connexion sur un nouvel appareil. Clairement, quelqu’un essayait d’utiliser le compte en question.
L’affaire a pris une autre tournure quelques minutes plus tard : une personne bien réelle a appelé Eric Moret, indiquant faire partie du support Apple, et ne faisant aucun mystère sur la raison de son appel :
Votre compte Apple est en train de subir une attaque. Nous avons ouvert un ticket pour vous aider, quelqu’un va vous contacter rapidement.
Dix minutes plus tard, un nouvel appel est arrivé, cette fois bien plus long : après avoir ouvert un cas réel sur le site Apple au nom de la victime, l’interlocuteur a mené Eric Moret tout au long des étapes consistant à mettre un nouveau mot de passe sur son compte, en passant par l’e-mail qui venait de lui être envoyé. L’e-mail respectait non seulement tous les codes Apple, mais l’adresse de l’expéditeur était AppleSupport@email.apple.com. Rien d’étrange, et Eric suit donc la procédure pour réinitialiser son mot de passe, avec la personne au bout du fil.
Mais alors, comment l’arnaqueur prend possession du compte Apple, si tout est officiel ? C’est la clôture du dossier qui contient toute la machination : à la fin de la conversation, l’interlocuteur lui a signalé qu’il allait recevoir un message l’invitant à clore le ticket après avoir vérifié que tout fonctionnait. Message qui n’a pas tardé à arriver.
Saurez-vous retrouver l’intrus ? Image Eric Moret.
Sans se préoccuper plus que ça de la légitimité de ce message, Eric clique sur le lien. Lien qui l’envoie sur une page reprenant parfaitement les codes d’Apple, encore une fois, et indiquant précisément les étapes qu’il a suivies, du ticket ouvert au mot de passe changé, en passant par le verrouillage préventif de son compte. Ne restait plus qu’à clôturer le ticket.
L’interlocuteur toujours en ligne avec Eric, lui signale qu’il va recevoir un dernier code de confirmation à entrer sur la page pour pouvoir boucler le dossier, et retourner à ses occupations. Le SMS arrive avec les six chiffres, qu’Eric entre sur la page.
Les pirates ont maintenant accès à son compte : la page appeal-apple.com n’appartenant pas à Apple mais aux malandrins, il vient ainsi de donner les clés de son compte Apple aux vilains de l’histoire.
L’instant d’après, Eric reçoit un e-mail lui indiquant qu’un Mac mini venait de se connecter grâce à ses identifiants Apple. Sans se démonter, son interlocuteur lui indique que c’est normal, et que ça fait partie du process.
Eric Moret a eu la sage précaution de refaire la manipulation de réinitialisation de son mot de passe, sans l’aide de son interlocuteur cette fois. Bien lui en a pris, sinon son compte serait resté aux mains des pirates.
Les attaques sophistiquées comme celle-ci sont encore rares, mais elles sont amenées à se multiplier. Les nouveaux délinquants du milieu savent très bien que les e-mails jouant sur la peur du piratage, avec des bandeaux rouges clignotants ne servent plus à grand chose. Ils sont donc passés à des attaques bien plus ingénieuses, et plus difficiles à discerner de la réalité. Moralité : il faut redoubler de vigilance, et l’authentification à deux facteurs n’est pas l’alpha et l’oméga de la protection... elle peut même se retourner contre son utilisateur.
En 2022, BOE Displays faisait déjà parler d’elle en mal chez Cupertino, en modifiant des éléments des dalles qu’elle fournit à Apple sans prévenir son client. Aujourd’hui, la firme chinoise ne semble pas beaucoup plus fiable, obligeant Apple à mettre en pause sa collaboration avec ce fournisseur concernant les dalles des iPhone 17, comme le rapporte AppleInsider.
Un écran OLED souple, tel que BOE souhaiterait en fournir à Apple en 2026. Image BOE.
Apple a donc tranché, c’est l’heure de la valse des fournisseurs pour l’iPhone 17 : Samsung rafle la mise tandis que BOE, déjà figurant, se voit fermer la porte au nez. En coulisses, c’est une guerre froide technologique qui se joue, où un pixel défaillant peut valoir des millions perdus. Derrière la façade léchée du design californien, chaque dalle OLED cache une lutte féroce pour la fiabilité et l’innovation.
BOE, acteur chinois prêt à tout pour s’imposer (il ambitionnait encore en 2022 de dépasser LG en tant que fournisseur), croyait tenir sa chance. L’entreprise a ainsi gonflé ses capacités jusqu’à la centaine de millions de panneaux par an. Mais la réalité est brutale : Apple lui a ouvert la porte… pour le seul marché chinois, et l’a tenue à l’écart de la scène mondiale. Il faut dire que les ambitions mondiales de BOE se fracassent sur le mur du déficit de rendement – 85% quand Samsung tourne à plein – et une réputation ternie par les bidouilles non autorisées de 2022. Au final, BOE qui plafonnait à 1% du gâteau doit céder ses options de vente à Samsung.
C’est le LTPO qui a tué dans l’œuf les ambitions de BOE. Pour Apple, impossible de faire l’impasse sur cette technologie lui permettant des taux de rafraîchissement variables. Pendant que Samsung et LG maîtrisent l’art, BOE accumule les échecs techniques. Pour Cupertino, hors de question de rejouer le feuilleton des écrans mal calibrés ou des lots pas à la hauteur vus sur certains iPhone précédents : la sanction, c’est le déclassement immédiat.
Pour s’assurer d’une production la plus unifiée possible, Apple a de toute façon choisi de se baser sur les écrans M14 de Samsung. Las de faire des compromis et des calibrations au cas par cas sur les écrans des différents fournisseurs, cette fois un seul modèle sert de ligne conductrice à tous, ce qui vient encore embêter BOE qui est aux prises avec un litige concernant certains brevets de Samsung.
En plus de ces déconvenues, BOE accumule décidément les problèmes, étant dans le viseur de l’administration américaine qui la soupçonne de collusion avec le gouvernement chinois. Si l’enquête menée par les services US devait aller jusqu’au bout, l’entreprise pourrait se voir complètement fermer le marché américain, rangée dans la case des entreprises liées au complexe militaro-industriel de l’Empire du milieu.
Si BOE a encore des espoirs pour l’avenir, ceux-ci s’amoindrissent au fur et à mesure que le temps passe : après les erreurs de 2022, le manque de qualité de 2025 pourrait bien lui valoir une fin de collaboration définitive avec Apple, alors qu’elle ambitionnait encore récemment d’être parmi les fournisseurs de l’iPhone Fold.
Si en tant qu’européens nos yeux sont très souvent tournés vers le DMA concernant Apple, l’Union européenne n’est pas le seul endroit où les avocats de la firme ont de quoi travailler plus que de raison : la Grande-Bretagne a son lot de procès en cours, comme le rappelle MacRumors.
Récemment, Apple s’est vue refuser le droit de faire appel de la décision du tribunal britannique concernant un abus de position dominante sur l’App Store, ayant conduit à une compétition amoindrie et des prix artificiellement élevés, entre autres du fait des commissions prélevées par Cupertino sur chaque achat. Potentiellement, Apple risque des dommages et intérêts supérieurs à 1 milliard de dollars.
Mais c’est une autre affaire qui concentre actuellement les ténors engagés par la firme à la pomme : l’association de consommateurs Which, mandatée par certains adhérents, a lancé une procédure contre Apple pour pratiques anticoncurrentielles concernant iCloud, indiquant que Cupertino empêche les utilisateurs d’aller voir ailleurs en limitant les possibilités de sauvegarde alternative sur ses appareils, les forçant ainsi à passer au palier supérieur de stockage iCloud, et donc à payer un abonnement supplémentaire à Apple.
La plainte portant sur le fonctionnement d’iCloud depuis le 1er octobre 2015 jusqu’à nos jours, elle pourrait si Which venait à gagner engendrer plus de 4 milliards de dollars de dommages et intérêts à payer pour Apple, et la pomme use donc de toutes les ficelles possibles pour gagner, voire empêcher la tenue du procès. Et le financier du procès vient possiblement de lui offrir une excuse sur un plateau d’argent : Litigation Capital Management (LCM), qui est derrière la procédure et gère les comptes de celle-ci, a perdu 99 % de sa valeur depuis novembre 2024, ne pesant plus que 16 petits millions de dollars.
Pour Apple, la question de la solidité de l’organisme se justifie : si Cupertino vient à gagner le procès, ou si un appel doit être lancé, LCM a-t-elle les reins assez solides pour payer les frais de la procédure, qui devront être remboursés au gagnant ? Apple indique que la situation financière de LCM aurait dû être rapportée bien plus tôt, afin de pouvoir prendre les dispositions nécessaires, que ce soit du côté des plaignants comme de l’autre. Si la procédure se poursuit pour le moment, le tribunal devra se prononcer sur le sujet, et est bien entendu attendu de pied ferme par Apple.
Face à des considérations économiques, technologiques et politiques, la Commission européenne a plié. Sous la pression combinée de l’Allemagne, des États-Unis et des géants de la tech, Bruxelles propose d’assouplir deux textes emblématiques du cadre numérique européen. Ces changements s’inscrivent dans un paquet législatif baptisé Digital Omnibus qui est censé remettre à niveau plusieurs règles devenues difficiles à appliquer ou inadaptées aux usages actuels.
Conférence de presse du Digital Omnibus. Image Union européenne.
Les bannières de cookies sur le gril
Dans ce train de mesures, Bruxelles propose notamment de simplifier le RGPD, la grande loi sur la protection des données adoptée il y a près de dix ans. Selon la Commission, l’explosion de l’IA impose de revoir certains points du règlement, suivant en cela une recommandation de Mario Draghi dans son rapport sur la compétitivité publié en 2024. Au lendemain de l’annonce d’un partenariat entre le Français Mistral et l’Allemand SAP autour d’une « IA souveraine » destinée à l'administration publique, Bruxelles veut faciliter le traitement des données personnelles afin de simplifier le développement des modèles.
La Commission propose ainsi que les données « pseudonymisées », c’est-à-dire qui empêchent de réidentifier les utilisateurs, sortent du champ du RGPD, ce qui les rendrait pleinement exploitables pour l’entraînement des modèles. Les données « sensibles », révélant des opinions politiques, une orientation sexuelle ou une pratique religieuse, resteraient en revanche protégées.
Dans le même mouvement, Bruxelles souhaite revoir les règles encadrant les cookies pour améliorer l’expérience en ligne. Il ne vous aura pas échappé qu’une première visite sur un site s’accompagne presque systématiquement d’un choix à faire sur le traitement des cookies. L’objectif est justement de réduire la prolifération des bannières et de permettre aux internautes de gérer leur consentement global en un seul clic, directement depuis le navigateur ou le système d’exploitation.
Selon le plan, les sites pourront s’abstenir de mettre des bannières pour les usages « inoffensifs » (comme le simple comptage des visites) et ils devront respecter les choix de cookies pendant au moins six mois. De quoi se passer d’extensions dédiées pour éviter des dizaines de clics… à condition que les navigateurs intègrent ce nouveau mécanisme.
Image MacGeneration
L’AI Act remodelé
L’autre texte bien parti pour être rouvert est l’AI Act, pourtant adopté seulement l’an dernier. Outre la question des données disponibles pour l’entraînement, la Commission veut repousser à décembre 2027, au lieu d’août 2026, l’entrée en vigueur des obligations pesant sur les modèles dits « à haut risque », susceptibles d’avoir un impact sur la santé ou la sécurité. Elle souhaite également alléger les exigences de signalements en cybersécurité, aujourd’hui fragmentées entre plusieurs législations qui obligent parfois à déclarer un même incident à différentes autorités.
Ce virage réjouit la droite européenne et les grands patrons de la tech, qui y voient un moyen de renforcer la compétitivité du continent. À l’inverse, la gauche et les associations de défense des consommateurs dénoncent des concessions dangereuses. Si ces aménagements étaient adoptés, ils offriraient « aux entreprises d’IA un chèque en blanc pour aspirer les données personnelles des Européens », critique l’organisation de défense de la vie privée Noyb.
Pour le moment, il ne s’agit que de propositions de la Commission. Elles devront être examinées et votées par les parlementaires. Le Parti populaire européen, première force politique dans l’Union européenne, y semble favorable, mais elle devra rallier suffisamment d’alliés pour les faire adopter.
Elon Musk propose de venir à la rescousse de Siri. Le patron de Tesla s’est dit prêt à aider Apple en y intégrant le tout frais Grok 4.1 de xAI. La déclaration a été faite en réponse à un tweet sur sa plateforme X et a de quoi surprendre quand on se souvient qu’Elon Musk a menacé d’attaquer Apple en justice il y a quelques mois, précisément à propos de Grok.
Le milliardaire américain avait accusé Cupertino de mettre en valeur ChatGPT sur l’App Store au détriment de Grok en août dernier. Il se demandait pourquoi son app n’était pas dans la section Incontournables de l’App Store malgré ses bons scores, contrairement au service d’OpenAI. Il a peu après porté plainte contre les deux entreprises, les accusant d’entente illégale.
Apple s’étant défendu en rapportant qu’il était « de notoriété publique » qu’elle avait l'intention de s'associer à d'autres chatbots IA à l'avenir. Si rien n’a été lancé officiellement pour le moment, les rumeurs voudraient que Google puisse prochainement y intégrer son Gemini en plus de ChatGPT. Cupertino s’est vue forcer la main au Japon, où les utilisateurs pourront bientôt choisir d’activer Alexa, Gemini ou un autre assistant à la sortie d’iOS 26.2.
Dans tous les cas, Apple a prévu d’ouvrir son système à d’autres assistants IA suite au fiasco de ses avancées dans le domaine. Grok pourrait donc finir par arriver, mais on serait surpris qu’il soit dans les starting-blocks : le tchatbot a dérapé de nombreuses fois sur des sujets variés, ce qui ne plaît sans doute pas à Apple. On peut s’attendre à ce qu’elle privilégie ses concurrents moins clivants.
La nouvelle tombe alors qu’Elon Musk vient de mettre en ligne la version 4.1 de Grok, qui raisonne de manière plus efficace tout en étant plus créatif. Le modèle est également moins sujet aux hallucinations et a un ton visant à rendre les conversations plus proches de celles que l’on aurait avec un véritable assistant humain.
Retoucher des photos sur Mac, c'est souvent plus compliqué qu'on ne le voudrait. Détourer un portrait à la main prend un temps fou, et les outils en ligne se perdent dès qu'il y a des cheveux, de la transparence ou une lumière un peu capricieuse. Sans parler du fait qu'on confie ses images à un serveur inconnu.
Aiarty Image Matting travaille différemment. Ce logiciel tourne directement sur votre ordinateur, sans connexion internet requise. Il utilise l'intelligence artificielle pour séparer ce qui compte du reste, que ce soit pour retirer un fond, le flouter ou le remplacer. Pas de compte à créer, pas d'abonnement mensuel qui s'accumule, juste un outil qui fait son travail là où vous en avez besoin. Photo de profil, portrait administratif, visuel produit ou simple cliché iPhone pour les réseaux sociaux : tout passe par le même pipeline.
Une offre Black Friday qui change la donne
Jusqu'à la fin du mois, la licence à vie d'Aiarty Image Matting est proposée à 40% de réduction. Concrètement, vous payez une fois et c'est réglé. Le logiciel s'installe sur trois machines, reçoit toutes les mises à jour futures et ne vous demandera jamais de rallonger la carte bleue.
Détourer manuellement un sujet, surtout quand il a des cheveux qui volent, du pelage ou des matières semi-transparentes comme du verre ou de la dentelle, c'est le genre de tâche qui finit par vous faire regretter d'avoir ouvert Photoshop. L'intelligence artificielle d'Aiarty analyse l'image et isole automatiquement ce qui doit rester. En quelques secondes, vous obtenez un détourage propre.
Le logiciel gère aussi le traitement par lot. Vous pouvez lui donner des centaines d'images d'un coup et les exporter en résolution 10K. Pratique quand on doit préparer une série de portraits LinkedIn, standardiser des photos produits pour une boutique en ligne, ou créer des visuels administratifs avec un fond uniforme.
Flouter plutôt que supprimer
Parfois, on ne veut pas effacer complètement l'arrière-plan, juste le mettre en retrait. Aiarty Image Matting permet d'adoucir ce qui se trouve derrière le sujet tout en gardant le premier plan net. L'intensité se règle en direct, avec un aperçu immédiat.
Ça fonctionne bien pour les portraits pris avec un iPhone dans des conditions d'éclairage ordinaires, les photos professionnelles où le contexte doit s'effacer, ou les visuels marketing où le produit mérite toute l'attention.
Changer de décor
Remplacer un arrière-plan se fait avec la même logique. Vous pouvez mettre une couleur unie, importer une autre image, ou laisser la transparence intacte pour composer plus tard ailleurs. L'algorithme respecte les bords délicats et les zones semi-transparentes, ce qui évite les raccords grossiers qu'on voit souvent avec des outils plus rudimentaires.
Cette souplesse sert dans plusieurs cas de figure : actualiser des photos de profil professionnel, uniformiser des fonds pour du commerce en ligne, ou réutiliser la même prise de vue dans différents contextes selon le support de diffusion.
Quatre modèles pour quatre approches
Aiarty Image Matting embarque quatre algorithmes distincts, chacun calibré pour un type de situation précis. AlphaStandard V2 constitue le modèle polyvalent, celui qui trouve l'équilibre entre vitesse, netteté des contours et rendu naturel de la luminosité. AlphaEdge privilégie la précision des bordures et convient aux sujets qui demandent des limites franches. EdgeClear conserve les micro-détails comme les cheveux, la fourrure ou les tissus ajourés. SolidMat produit des masques denses pour les objets opaques ou les compositions simples.
Choisir le bon modèle en fonction de ce qu'on photographie fait la différence entre un résultat qui passe inaperçu et un rendu qui trahit le montage.
Les petits plus qui comptent
Au-delà du détourage de base, le logiciel propose quelques outils annexes qui évitent de jongler entre plusieurs applications. On peut affiner les contours avec des pinceaux et des gommes, ajuster la transparence alpha, inverser le masque ou moduler les transitions. L'export grimpe jusqu'à 10K de résolution sans perte de qualité, et le traitement par lot accepte jusqu'à 3000 images en une seule passe. Rotation, recadrage, réduction du bruit et du flou : tout se règle dans la même interface.
Et puisque tout fonctionne hors ligne, vos images restent sur votre disque dur. Pas de transit par des serveurs tiers, pas de questions à se poser sur ce qui advient de vos données. Le logiciel tourne aussi bien sur Mac que sur Windows.
Aiarty Image Matting s'intègre dans un flux de travail Mac classique et traite directement les photos iPhone ou reflex. En regroupant suppression, floutage et remplacement d'arrière-plan dans un seul outil, il réduit des heures de bidouillage manuel à quelques minutes de paramétrage. Que ce soit pour des portraits personnels, des images professionnelles, de la photographie produit ou des projets créatifs, le logiciel fait ce qu'on lui demande sans faire de chichis.
L'offre Black Friday en détail
La licence à vie est disponible avec 40 % de réduction, ce qui en fait le tarif le plus bas de l'année. Toutes les évolutions futures sont incluses, sans frais supplémentaires ni renouvellement caché. De quoi simplifier la retouche photo sur Mac sans se ruiner ni s'abonner à perpétuité.
macOS 26.2 va apporter une nouveauté intéressante pour les adeptes des visioconférences : un anneau lumineux (ou ring light) pouvant être activé lorsque la webcam est allumée. Cette option baptisée Éclairage des bords est à aller chercher dans la barre des menus, en cliquant sur l’icône verte en forme de caméra.
Vidéo MacGeneration
Cela a pour effet de faire apparaître une bande sur les bordures du Mac, imitant le style d’un ring light. On peut l’ajuster depuis la barre des menus : il est possible de la rendre plus épaisse, mais aussi de la faire tirer vers le jaune ou le bleu. L’idée est d'offrir un meilleur rendu dans les pièces moins éclairées. La nouveauté n’est proposée que sur les machines Apple Silicon, et fonctionne sur toutes les apps activant la webcam.
Apple explique que le Neural Engine du Mac est capable de détecter votre visage, sa taille et son emplacement dans le cadre afin de positionner la lumière de manière appropriée. Celle-ci peut également s’activer sur un écran tiers. La bordure lumineuse s’évapore lorsque votre curseur s’en approche, par exemple pour montrer une icône qu’elle recouvre dans le dock.
Les propriétaires d’un Mac datant de 2024 ou plus récents auront droit à un petit avantage : la fonction peut s’activer toute seule quand l’éclairage ambiant est trop faible. Ici aussi, l’option s’active depuis la barre des menus. Est-ce efficace ? Je n’ai pas remarqué de différence dans un environnement faiblement éclairé sur mon MacBook Air M1. On note du mieux quand on est quasiment dans le noir, mais il y a fort à parier que vous irez allumer la lumière pour faire une visio. La technologie est plus adaptée aux MacBook Pro à écran mini-LED, et sera sans doute très efficace sur le futur MacBook Pro OLED que voient arriver les rumeurs.
Image MacGeneration
Bref, c’est une nouveauté rigolote, mais loin d'être indispensable. Apple a amélioré la qualité des webcams de ses Mac au fil du temps, même le MacBook Air embarquant désormais une caméra 12 Mpx avec Cadre centré donnant un bien meilleur rendu qu’auparavant. Pour les visios importantes, il sera probablement plus judicieux d’utiliser votre iPhone comme webcam grâce à Continuité avant de réquisitionner une lampe de chevet. Sinon, un accessoire comme la Litra Glow de Logitech pourra facilement améliorer votre qualité d’image.
Apple fait une entrée plus que réussie dans le monde des puces Wi-Fi. D’après les mesures recueillies par Ookla via le service Speedtest, sa puce maison N1 améliore significativement les performances des iPhone 17 et iPhone Air par rapport aux iPhone 16 équipés en Broadcom. En réception comme en envoi, les débits progressent nettement, et ce dans tous les pays étudiés. À l’échelle mondiale, l’avantage tourne jusqu’à 40 % en faveur de la nouvelle puce.
Comparés aux smartphones Android, les iPhone 17 sont dans un mouchoir de poche avec les Pixel 10 de Google (puce Broadcom), les meilleurs toutes catégories confondues. Le Pixel 10 Pro a enregistré la vitesse de téléchargement médiane la plus élevée au monde, à 353 Mbit/s, devançant de peu la gamme iPhone 17 à 329 Mbit/s.
Sur le papier, l’affaire n’était pourtant pas gagnée pour Apple. Comme sur les iPhone 16, le Wi-Fi 7 des iPhone 17/Air est limité à des canaux de 160 MHz, quand Qualcomm ou MediaTek proposent des puces capables de tirer parti de canaux 320 MHz. En théorie, cette limitation technique réduit largement les débits de pointe. Mais les données collectées par Ookla montrent que cette caractéristique n’a que peu d’effet sur les performances réelles pour l’instant.
« Cela explique peut-être aussi pourquoi Apple a choisi de ne pas intégrer cette fonctionnalité au N1, même si le gain de performance offert par une puce compatible 320 MHz est susceptible de croître avec la maturation de l'écosystème Wi-Fi, faisant de cette fonctionnalité un atout pour l'avenir des smartphones Android haut de gamme qui en sont équipés », observe le spécialiste des connexions. On espère maintenant que la puce N1 trouvera vite sa place dans d'autres produits, au contraire du MacBook Pro M5 qui est passé à côté et qui doit se cantonner au Wi-Fi 6E.
Les AirPods 4 ANC bénéficient aujourd’hui d’un tarif particulièrement intéressant : 155 €. En temps normal, ce modèle est vendu 199 €. À titre de comparaison, la version sans réduction de bruit affiche un prix public de 149,99 €.
Il s’agit ici d’un modèle d’import, mais dans le cas d’écouteurs, cela ne change rien à l’usage : ils restent parfaitement fonctionnels et entièrement compatibles avec l’écosystème Apple.
Pour rappel, les AirPods 4 adoptent un design largement revu, inspiré de celui des modèles Pro, avec des tiges plus courtes et des commandes tactiles intégrées pour piloter la lecture ou gérer les appels. Apple a également renforcé la robustesse de ces écouteurs, désormais certifiés IP54, ce qui leur permet de mieux résister à la poussière et aux éclaboussures.
Image : WatchGeneration
Côté technique, cette génération est animée par la puce H2 — la même que celle des AirPods Pro 2 et 3 — ce qui améliore la transmission, la latence et l’efficacité énergétique. La version ANC bénéficie d’une réduction de bruit dynamique capable de s’adapter automatiquement selon l’environnement. Les AirPods 4 prennent également en charge l’audio spatial avec suivi de tête et sont fournis avec un boîtier USB-C, compatible charge sans fil, offrant jusqu’à 30 heures d’autonomie en complément des 5 heures assurées par les écouteurs.
À 155 €, cette version ANC constitue une option intéressante pour celles et ceux qui cherchent un modèle Apple récent avec réduction de bruit sans pour autant se tourner vers les AirPods Pro.
watchOS 26 a apporté de grands changements à l’app Exercice, qui ne sont pas au goût de tous. L’écran principal de l’app propose toujours une liste d’activités sportives, avec désormais un pictogramme au milieu et un bouton de démarrage plus petit. Comme le déplorent de nombreux utilisateurs de Reddit, celui-ci n’est pas très pratique à utiliser dans le feu de l’action et est même un peu buggé.
watchOS 11 à gauche, watchOS 26 à droite. Image WatchGeneration
« Les boutons tactiles sont beaucoup trop petits », se lamente SnooMarzipans1593, ajoutant qu’il a l’impression de devoir souvent appuyer plusieurs fois sur le bouton avant que son geste ne soit pris en compte. Un constat partagé par de nombreux autres utilisateurs, déplorant un lancement d’exercice difficile dans certains contextes, par exemple à la piscine. Certains, comme le YouTubeur et podcaster Matt Birchler, suspectent même un bug au moment d’appuyer sur le bouton compliquant le démarrage.
Il faut dire que l’app Exercice sous watchOS 26 a un design laissant moins de place à l’erreur. Auparavant, l’application se composant de grosses tuiles occupant quasiment la moitié de l’écran. Désormais, une majeure partie de la dalle n’est plus cliquable, et il faut bien viser pour lancer un exercice alors qu’on a déjà commencé à courir.
Si vous êtes souvent face à ce cas de figure, rappelons que plusieurs raccourcis permettent de lancer un suivi sans avoir à toucher l’écran. Sur les Apple Watch récentes (Series 9, Ultra 2 ou plus), il est possible d’utiliser le geste double pincement au lieu de s’embêter à aller appuyer sur l’écran tactile. Il est sinon possible de demander à Siri.
Image WatchGeneration
watchOS s’adapte sinon à vos habitudes, et peut vous proposer un entraînement depuis la pile de widgets. Le système est encore plus proactif grâce à de nouvelles petites bulles apparaissant directement sur le cadran pour rapidement démarrer un exercice. Elles se basent visiblement uniquement sur l’heure et votre régularité.
Deux aspirateurs robots récents d’Eufy, une filiale d’Anker, bénéficient de grosses réductions à l’approche du Black Friday. L’Omni E25 est en promotion à 599 € au lieu de 818 € (- 27 %) et l’Omni E28 est à 699 €, sachant que son prix le plus bas des 30 derniers jours était de 778 €.
Eufy Omni E25. Image Eufy.
Ces deux aspirateurs robots sont compatibles avec le standard Matter, ce qui signifie qu’ils peuvent s’intégrer à l’application Maison d’Apple notamment. C’est d’ailleurs avec l’Omni E25 que nous avions testé cette intégration. Un bémol toutefois : comme ils ne prennent pas encore en charge la version 1.4 de Matter, on ne peut pas gérer les pièces depuis Maison (mais on peut le faire depuis l’app d’Eufy). Une mise à jour ajoutant cette fonctionnalité pratique est prévue à une date inconnue.
Quoi qu’il en soit, les Omni E25 et E28 sont deux bons aspirateurs robots, comme le test complet de nos confrères des Numériques en atteste. Leur aspiration est efficace, leur système de navigation débrouillard, leur autonomie confortable et leur vidange automatique. Les points négatifs sont principalement leur lavage assez peu opérant et leur hauteur qui les empêche de passer sous certains meubles. La différence entre les deux tient dans le réservoir d’eau amovible du E28 qui se transforme en shampouineuse quand il est séparé de la base.
D’autres aspirateurs compatibles Matter sont en promotion en ce moment, comme le Saros 10R de Roborock à 900 € (- 30 %).
Si le Mac mini M4 fait régulièrement l’objet de réductions, en voici une particulièrement notable. La configuration avec 24 Go de RAM et 512 Go de stockage tombe à 972 € sur Amazon, un tarif record. Le prix affiché est de 1 079 €, mais un coupon de 107 € fait automatiquement descendre la note au moment de la commande. À titre de comparaison, la même configuration est vendue 1 199 € chez Apple.
Mac mini M4. Image Apple.
On peut également trouver ce Mac mini M4 à 999 € sur Rakuten, avec Boulanger comme vendeur. Il faut saisir le code « BLACK80 » pour profiter de la remise de 80 €. En outre, l’achat permet de récupérer 43 € dans la cagnotte Rakuten.
Avec 24 Go de RAM et 512 Go de stockage, l’utilisation devient plus confortable et plus pérenne que la configuration par défaut en 16 / 256 Go. Le Mac mini M4 est un ordinateur de bureau assez exceptionnel. Il est à la fois compact, économe, silencieux et puissant. Nous le recommandons sans hésiter. Il s’agit simplement de choisir la bonne combinaison de mémoire vive et de stockage.
Microsoft veut éviter la présence d’écran bleu de plantage Windows dans l’espace public. L’entreprise a présenté un nouveau mode pour son système visant à éteindre l’écran automatiquement 15 secondes après un plantage. Appelé Digital Signage, il permet de s'assurer « qu'aucun écran Windows ni aucune boîte de dialogue d'erreur ne s'affichera » à l’écran en cas de pépin.
Images MacGeneration
L’écran devrait donc devenir noir le temps qu’un informaticien vienne bouger le clavier ou la souris. Le nouveau mode est activable facilement depuis les Paramètres de Windows. On peut y voir une réponse de Microsoft à certaines grosses pannes, comme celle de CrowdStrike, qui avait planté 8,5 millions d’ordinateurs sous Windows l'été dernier.
Dans les gares, les parkings ou les centres commerciaux, ces écrans bleus sont devenus un décor familier. Les panneaux d’affichage transformés en BSoD géants se retrouvent régulièrement moqués sur les réseaux et incarnent le cliché du PC qui plante. Microsoft espère rendre ces crashs un peu moins spectaculaires, quitte à les remplacer par un simple écran noir.
Microsoft indique que ce mode ne changera rien pour le mode kiosque, qui se destine aux écrans interactifs. Le nombre de « Blue Screen of Death » en public ne devrait cependant pas baisser rapidement : il faut que la machine en question soit sous Windows 11 et à jour. Cela ne changera rien non plus pour les bugs se produisant avant le démarrage du système.
Images MacGeneration
Le « Blue Screen of Death » est sur la sortie depuis quelque temps. Microsoft a récemment décidé de remplacer l’historique teinte bleue par un noir plus simple ressemblant à celui qui apparaît durant les mises à jour de Windows 11. Apple s’est moqué de cette icône du bug pas plus tard que le mois dernier dans une publicité avec l’équipe des Underdogs.
Les numéros de téléphone sont au cœur de la simplicité et du succès de WhatsApp : il suffit d’entrer un numéro pour savoir si un contact utilise la messagerie. Mais ce principe peut aussi être détourné pour collecter les numéros de tous les utilisateurs, soit 3,5 milliards de personnes.
C’est ce qu’ont découvert des chercheurs en sécurité autrichiens, qui détaillent dans un article les failles leur ayant permis d’automatiser cette extraction. Avec 3,5 milliards de numéros, et parfois les photos de profil associées, « ce serait la plus grande fuite de données de l’histoire », affirment-ils. Le conditionnel n’est pas là par hasard : s’ils ont démontré la possibilité de siphonner ces informations, ils ont ensuite supprimé leur base avant d’alerter Meta.
Image WhatsApp
Le propriétaire de WhatsApp a corrigé la faille avant qu’elle ne puisse être exploitée par des malandrins et a récompensé financièrement les chercheurs. Néanmoins, ceux-ci estiment que Meta n’avait pas mis en place des protections suffisantes. Malgré un signalement déjà formulé en 2017, l’entreprise n’avait toujours pas limité la vitesse ni le volume de requêtes permettant de rechercher des contacts. « Si nous avons pu récupérer cela très facilement, d’autres auraient pu faire de même », a expliqué Max Günther à Wired.
Côté WhatsApp, la réponse se veut rassurante. « Nous travaillions déjà sur des systèmes anti-scraping avancés, et cette étude a été essentielle pour tester leur robustesse et confirmer leur efficacité immédiate. Nous n’avons trouvé aucune preuve d’abus de cette faille », a réagi Nitin Gupta, vice-président de l’ingénierie.
Si la découverte n’a finalement pas eu de conséquences pour les utilisateurs, elle rappelle l’échelle colossale de WhatsApp — et l’importance du chiffrement de bout en bout pour les messages, qui sont ainsi mieux protégés. Par ailleurs, WhatsApp développe depuis plusieurs mois un système de pseudos destiné à masquer son numéro de téléphone. Aucune date de déploiement n’a encore été annoncée.
L’accessoiriste Twelve South a récemment lancé un nouveau support pour tablette : le Curve Mini. Celui-ci vise à être facilement transportable afin de toujours avoir un support d’appoint avec soi. Il peut surélever la tablette de 15 cm, ce qui sera pratique pour les appels FaceTime ou pour regarder un film dans de bonnes conditions, même loin de la maison.
L’accessoire permet d’utiliser son iPad en mode paysage ou portrait, et peut être ajusté de manière précise. Sa base antidérapante et ses coussinets en silicone souple maintiennent la tablette stable. Le format est plutôt compact étant donné qu’il ne fait plus que 20 mm en position repliée. Un étui de support est inclus pour l’emporter facilement.
Le produit est disponible en 3 coloris, à savoir bleu, gris ou noir. Vous pouvez l’acheter directement sur le site de Twelve South, et on peut imaginer qu’il arrivera prochainement sur la boutique Amazon de l’accessoiriste.
Image Twelve South
Twelve South est connu pour ses différents supports, et en propose de nombreuses déclinaisons pour MacBook. Le modèle SE le plus abordable est à 26,89 €, quand on en trouve de plus gros à 53,90 €, et même une variante pliable à 89,95 €. La marque a aussi un modèle pour iPhone plutôt compact à 40,66 €.
Pour les tablettes, Twelve South commercialise le HoverBar Duo, que nous avions testé. C’est un produit intéressant si vous cherchez à transformer votre iPad en écran externe. Le bras articulé peut passer rapidement d'une base à une pince à clipser sur son bureau pour gagner de la place. L’accessoire est vendu 89,90 €, sachant qu’il existe une déclinaison grande taille pour 10 € de plus.
1Password revoit en profondeur sa méthode de déverrouillage sur les ordinateurs de bureau, avec à la clé davantage de souplesse et de fluidité. Le gestionnaire de mots de passe peut désormais se déverrouiller en même temps que votre Mac ou votre PC : dès que votre session est ouverte via Touch ID, votre mot de passe ou une autre méthode, le coffre-fort peut ouvrir sa porte immédiatement. Quelques secondes de gagnées à chaque utilisation, puisqu’il n’est plus nécessaire de déverrouiller l’application elle-même.
Les trois modes de déverrouillages proposés. Image MacGeneration.
Cette nouveauté est totalement optionnelle. Si vous préférez que 1Password reste indépendant de la session — par exemple sur un ordinateur partagé —, c’est tout à fait possible. L’éditeur a d’ailleurs revu entièrement les options de déverrouillage.
Trois modes sont maintenant proposés : Pratique, Équilibré et Strict. Pour chacun, l’application indique les changements par rapport à vos réglages actuels. Si vous utilisez 1Password depuis longtemps, vous remarquerez que le mode Équilibré est moins contraignant que les anciens réglages par défaut : il active le nouveau déverrouillage lié à la session, étend la mémorisation du mot de passe à 30 jours et repousse le verrouillage automatique à 8 heures.
Détails pour le mode Équilibré
À vous de choisir le compromis qui vous convient, sachant que renforcer la sécurité va souvent de pair avec une utilisation moins immédiate. Vous pouvez aussi conserver vos réglages actuels ou n’ajuster que certains paramètres. 1Password coûte environ 4 €/mois en formule individuelle et 8 €/mois pour l’offre famille.
Connexion
