C’était prévu, c’est désormais fait : Skype a disparu du paysage, quasiment 22 ans après sa création. Le célèbre service de visioconférence, celui qui a popularisé le concept au point de devenir un nom commun pendant quelques années, n’est plus accessible et Microsoft renvoie maintenant vers Teams pour ceux qui veulent communiquer par audio et vidéo. Le service reste accessible uniquement pour ceux qui avaient acheté des crédits Skype, sans limite de durée affichée pour le moment et uniquement par le biais du site web du service ou de… Teams, on y revient.

Lancé en Europe en août 2003, le service a été vite acheté par eBay, avant d’être vendu à Microsoft en 2011. L’app a continué son existence pendant quelques années avec ce nouveau propriétaire, mais depuis l’apparition de Teams en 2016, le créateur de Windows a officiellement deux plateformes similaires. Teams a longtemps été dédiée plutôt aux entreprises quand Skype gérait les particuliers, même si au fil du temps, les deux se sont rapprochées et leur propriétaire a choisi Teams au détriment de Skype. D’où la fermeture de la plateforme historique de la visioconférence à compter de ce 5 mai 2025.

Si vous aviez un compte Skype, vous pouvez récupérer vos données en suivant les instructions données à cette adresse. La procédure doit être effectuée avant janvier 2026, date à laquelle Microsoft supprimera tout ce qui reste sur ses serveurs.

Cotypist (abonnement) propose de compléter automatiquement tout ce que vous écrivez sur votre Mac, en se basant sur un grand modèle de langage qui tourne localement. C’est le même principe que l’autocomplétion dopée à l’IA qui devient de plus en plus courante dans le monde du développement. C’est aussi le principe des suggestions que l’on connaît bien dans le monde du mobile et qui peuvent aussi dépasser la fin d’un mot, puisque les iPhone et iPad peuvent suggérer des phrases entières depuis iOS 17. Une fois installée, cette app généralise le concept (presque) partout où vous pouvez saisir du texte dans macOS.

Dès que vous commencez à écrire du texte, Cotypist va activer le grand modèle de langage sous-jacent pour suggérer des mots qui pourraient correspondre à ce que vous voulez dire. Si vous avez déjà utilisé ces outils, vous savez qu’ils sont très doués pour générer quelque chose d’à peu près crédible et ils peuvent de ce fait tomber juste, même sans savoir ce que vous alliez écrire. Comme sur l’iPhone, vous pouvez valider constamment ses suggestions et obtenir un paragraphe comme celui-ci, même si l’intérêt est vite limité. Notez au passage que l’IA « connaît » mon nom et mon métier grâce à un bloc d’instruction que vous pouvez saisir dans les paramètres de l’app.

Cotypist suggère du texte soufflé par l’IA dans toutes les apps de macOS. Cette fonctionnalité innovante permet aux utilisateurs de bénéficier d’un soutien en matière de rédaction, en proposant des suggestions basées sur l’intelligence artificielle. Nicolas Furno, le journaliste français, est enthousiaste à l’idée de cette technologie qui pourrait transformer la manière dont nous écrivons. Il souligne l’importance de la précision et de la rapidité dans la rédaction d’un article, et il est convaincu que Cotypist peut aider à améliorer ces aspects.

Sous le capot, Cotypist ne repose pas sur un service en ligne, l’app opère grâce à un modèle embarqué, qui tourne localement sur le Mac. Par défaut, l’app utilise Dolphin 3.0 Qwen 2.5 1.5B, un modèle générique concurrent de ChatGPT, Claude, Mistral et les autres. Il pèse un peu moins de 1 Go et demande environ 1,3 Go de mémoire vive sur mon Mac Studio. Vous pouvez choisir un autre modèle dans les réglages, dont le Dolphin 3 avec deux fois plus de paramètres. Malgré sa puce M1 Max, mon ordinateur est un poil trop lent pour ce modèle 3B toutefois, les suggestions arrivent un petit peu trop tard pour que ce soit encore utile.

Pour s’intégrer au cœur de macOS, Cotypist a besoin de plusieurs autorisations de sécurité, notamment l’accessibilité pour insérer du texte n’importe où et la surveillance de l’écran pour savoir quand vous tapez du texte et pour vérifier ce qui se passe. Par défaut, l’app prend le contrôle de la touche ⇥ pour valider la suggestion en entier et, bizarrement, la touche @ sur un clavier AZERTY pour valider mot par mot. Vous pouvez modifier ces deux raccourcis clavier dans les paramètres. Depuis le menu qui s’affiche dans la barre des menus de macOS, vous pourrez aussi désactiver l’app temporairement ou de façon permanente pour l’app en cours, ce qui est utile dans les contextes où elle peut poser problème.

Est-ce utile d’avoir une IA qui suggère du texte en permanence ? Après quelques essais avec le modèle de base, j’ai du mal à être convaincu. Si Cotypist a parfois de bonnes suggestions, c’est assez perturbant aussi de voir constamment des propositions après le curseur, d’autant qu’elles ne sont pas toujours correctes et peuvent distraire en partant dans une toute autre direction. J’ai même eu des situations étranges, dont une fois où le modèle se contentait de proposer les deux mêmes mots en boucle. Malgré tout, l’idée reste intéressante et mérite un essai si vous aimez le concept.

Cotypist est actuellement proposée sous la forme d’une bêta gratuite, même s’il faut fournir une adresse email pour recevoir le lien de téléchargement. Une fois la version finale distribuée, un abonnement sera nécessaire et on connaît les tarifs : 10 € par mois pour un seul appareil, 20 € par mois pour trois appareils et surtout la possibilité de fournir des textes que l’on a écrit soi-même pour améliorer les résultats. Ce dernier aspect est intéressant pour affiner les suggestions et, en théorie en tout cas, se rapprocher de ce que vous auriez écrit, mais il n’est pas encore actif dans la bêta.

Un Mac avec puce Apple Silicon est obligatoire pour installer Cotypist et les modèles avec une puce M1 ou seulement 8 Go de RAM seront un peu trop légers pour offrir une bonne expérience. Si vous utilisez un modèle portable, n’oubliez pas non plus que l’app réduira l’autonomie de l’ordinateur, c’est le défaut d’avoir un modèle en local. macOS 13 est nécessaire au minimum et l’interface n’est pas traduite en français, même si les suggestions peuvent se faire dans n’importe quelle langue.

9To5 Mac a fouillé la dernière bêta d’iOS 18.5 et déniché plusieurs nouveautés en préparation et qui pourraient arriver avec iOS 19. À chaque fois, l’analyse se base sur des lignes de code trouvées dans la bêta, elles se réfèrent à des fonctionnalités qui ne sont pas actives dans la version actuelle et qui pourraient l’être dans le futur, sans garantie évidemment. Parmi elles, plusieurs nouveautés concernent Stage Manager et confirment d’autres rumeurs qui évoquaient des améliorations dans la gestion des fenêtres sur un iPad.

Concrètement, iPadOS 19 pourrait améliorer la gestion des fenêtres sur deux points, d’après les découvertes du site qui a même réussi à activer les nouveaux comportements dans le simulateur fourni avec Xcode. D’une part, on pourrait superposer entièrement deux fenêtres sur un iPad, comme on peut le faire depuis toujours sur un Mac. Jusque-là, Apple l’empêchait et forçait de voir un bout de fenêtre à l’arrière, une bonne manière de rappeler qu’elle existe et en même temps, c’est une restriction importante sur la gestion de son bureau virtuel. D’après 9To5 Mac, tout ce que l’on connaît sur macOS depuis bien des années se retrouverait sur l’iPad : on pourrait déplacer et redimensionner les fenêtres n’importe où, y compris à moitié hors de l’écran.

L’autre grosse nouveauté également prévue par d’autres rumeurs, c’est l’arrivée de Stage Manager sur l’iPhone. Le site a trouvé du code qui le confirme, sans pouvoir tester la nouveauté cette fois. On ne sait pas exactement comment elle fonctionnerait, même si l’idée serait que le système ne s’active qu’en branchant un écran externe à l’iPhone, dans l’esprit du DeX conçu par Samsung.

« SuperDomino » est le nom d’une fonctionnalité cachée du springboard, le processus qui gère de multiples fonctionnalités sur un iPhone ou iPad, à commencer par l’écran d’accueil. C’est aussi lui qui gère le mode En veille et cette nouveauté semble découper l’écran en deux pour afficher des widgets carrés seulement d’un côté. Reste à savoir pourquoi et une hypothèse paraît évidente : si Apple crée bien un iPhone pliant, ce serait logique de pouvoir n'afficher le mode que sur la moitié de l’écran. Ce pourrait aussi être le signe que la fonctionnalité débarque sur un iPad ou, plus intriguant, sur l’écran domotique que la rumeur annonce.

Les styles photographiques sont réservés pour le moment au mode photo des iPhone 16. Du code source repéré dans la bêta d’iOS 18.5 indique qu’Apple travaillerait à les ouvrir davantage, en particulier pour les appliquer à la vidéo. 9To5 Mac a réussi à tester la fonction et note qu’elle permet bien d’enregistrer des vidéos avec un style sur les iPhone actuels, mais qu’il n’est pas possible de les modifier après coup. Est-ce une limite des iPhone 16 ou bien un bug de la bêta ? Impossible de le savoir. Il indique aussi que ces styles pourraient être proposés aux apps tierces par le biais d’une nouvelle API.

Plusieurs autres petites nouveautés sont également évoquées par le site, toutes trouvées dans cette bêta d’iOS 18.5 qui en contient manifestement beaucoup. Un nouveau fond d’écran semble en préparation, on pourrait ajouter des numéros de comptes bancaires dans les réglages de l’app Cartes et les développeurs pourraient accéder à une liste de Mac associés à leurs iPhone ou iPad en mode développement, directement depuis les Réglages.

Tous ces changements inclus dans la bêta prouvent qu’Apple teste des nouveautés, pas qu’elles seront proposées avec iOS 19. Comme on peut le voir, ce sont des fonctionnalités assez mineures, qu’elle propose en test par le biais d’iOS 18.5 sans révéler les plus gros changements de la prochaine version majeure d’iOS. Une procédure standard, surtout à ce stade de l’avancée des travaux : la WWDC 2025 aura lieu dans à peine plus d’un mois maintenant.

Raycast est désormais disponible sur l’App Store, pour les iPhone et iPad. Le lanceur multifonctions dépasse ainsi le cadre du Mac, où il propose toujours plus de fonctionnalités depuis sa création fin 2020. Il est forcément plus limité sur iOS, les règles du système mobiles empêchant de réaliser le quart de ce qui est possible sous macOS. Pas question de remplacer Spotlight pour lancer des apps ou chercher des fichiers, c’est la chasse gardée d’Apple, mais puisque Raycast en fait bien plus, tellement plus, avoir une app sur son iPhone reste intéressant.

Pour commencer, Raycast nécessite un compte que ce soit sur le Mac ou maintenant l’iPhone et l’iPad. On peut télécharger l’app gratuitement et on peut aussi l’utiliser sans payer, même si la synchronisation des données demande un compte Raycast Pro et la version mobile n’a pas tellement de sens sans cela. Vous pourrez vous abonner directement dans l’app, avec des prix intéressants par rapport au site officiel : 9,99 € par mois ou bien 88,99 € par an (10 et 96 $ HT respectivement depuis le site). Avantage supplémentaire de l’app, vous pourrez tester la formule pro gratuitement pendant deux semaines, même si vous aviez bénéficié d’une offre similaire auparavant.

Grâce à la synchronisation, vous récupérerez dans l’app les notes écrites avec le gestionnaire de notes intégré en novembre dernier et qui est très complet. Vous aurez aussi sur votre appareil mobile tous les « Quicklinks », des liens vers des sites web enregistrés avec la possibilité d’ajouter une recherche en paramètre. Ces liens avec recherche fonctionnent pleinement dans Raycast, même si c’est tout de même moins pratique qu’avec un Mac et surtout un clavier physique. Il faut d’abord lancer l’app, puis glisser vers le bas ou toucher le champ de recherche en haut pour chercher un lien, éventuellement ajouter une requête et enfin ouvrir le tout directement dans l’app associée au lien. On a aussi accès à la liste de tous les liens rapides, y compris ceux qui n’ont pas de sens sur un appareil mobile, comme ceux qui ouvrent des dossiers sur le Mac.

Parmi les autres fonctionnalités synchronisées, on retrouve aussi les « snippets », des extraits de texte que l’on peut copier rapidement depuis la liste. Raycast pour iOS permet aussi d’en ajouter de nouveaux et on peut même utiliser les fonctionnalités plus avancées, par exemple pour insérer l’heure ou la date, ou même le presse-papier. Malheureusement, on ne peut pas accéder à ces abréviations depuis le reste du système, on les ajoute au presse-papiers depuis l’app avant de les coller ailleurs. Les développeurs travaillent sur un clavier pour iOS qui permettra d’utiliser les abréviations plus comme sur le Mac, mais en attendant c’est nettement plus limité et moins utile.

C’est pourquoi ses concepteurs misent autant sur l’intelligence artificielle, qui est la fonctionnalité phare de Raycast Pro. Tous les modèles de langage proposés dans l’app macOS sont aussi accessibles depuis la version iOS, via une interface affichée en bas de l’écran principal qui permet ensuite de taper ou dicter une demande, en associant éventuellement des éléments, comme une photo prise avec l’iPhone. On peut aussi y accéder depuis un widget ajouté à l’écran d’accueil (il peut aussi afficher les commandes favorites) ou grâce au bouton d’action des modèles qui en sont équipés. Les outils liés à l’écriture sont accessibles depuis le menu de partage d’iOS, tandis que l’app Raccourcis donne accès à de multiples commandes. C’est toujours moins pratique que sur le Mac, mais ce n’est pas la faute de Raycast et c’est le mieux que l’on peut espérer.

Comme sur le Mac, vous pouvez utiliser toutes les fonctionnalités sauf celles qui sont liées à l’IA sans payer, en créant les notes, extraits et liens rapides directement sur l’iPhone ou iPad puisqu’il n’y aura pas de synchronisation. Pour les utilisateurs qui paient, Raycast gagnera d’autres fonctionnalités sous iOS, comme ses créateurs l’évoquent sur leur blog. La synchronisation du presse-papier est ainsi prévue, tout comme l’arrivée du mode Focus, une alternative au mode de concentration qui est disponible sur le Mac depuis quelques mois.

Raycast pour iOS n’est pas traduite en français et l’app nécessite iOS 18 au minimum. On peut aussi installer la version iPad sur un Mac et surtout sur le Vision Pro.

Synology est peut-être un excellent concepteur de NAS, l’entreprise aurait bien besoin d’un cours de communication. Depuis l’apparition d’un communiqué de presse publié uniquement sur son site allemand il y a près de deux semaines, on sait que le fabricant entend restreindre les disques durs que l’on pourra installer dans ses futurs NAS, la gamme DSx25+ qui devrait rapidement sortir en France. Les modalités de cette restriction ne sont pas très claires toutefois : on sait que les disques durs vendus sous la marque Synology seront compatibles, ainsi en théorie qu’une sélection de modèles tiers validés par l’entreprise. Quels modèles exactement ? C’est là que la situation reste floue.

Le site officiel de Synology permet d’obtenir des listes de produits certifiés pour fonctionner avec chaque modèle de NAS. Par exemple, pour l’actuel DS923+, voici les disques durs tiers qui devraient parfaitement fonctionner avec l’appareil. Cette liste comprend des modèles conçus par Western Digital, Seagate et Toshiba et même s’il y a bien plus d’options dans le commerce, on peut au moins trouver des modèles tiers qui seront reconnus comme nativement compatibles et offriront toutes les fonctions attendues. En théorie, cela devrait être la même chose pour la future gamme. En pratique, Synology n’a pas encore publié de liste et d’après les premiers retours, seuls les disques durs maison sont acceptés pour le moment.

Le créateur du blog spécialisé Cachem a pu le confirmer avec un DS925+ qu’il a sous la main pour le tester en amont de sa sortie officielle et ses conclusions sont sans appel. Sur ce modèle et en l’état, seuls les disques durs de Synology sont acceptés, les produits tiers qu’il a essayés d’insérer dans l’appareil ont été rejetés. Il ne s’agit pas seulement de passer outre un message d’erreur, le NAS refuse tout simplement de créer un nouveau volume avec le disque dur, si bien que le produit est inutilisable. Le test a été effectué avec un disque dur Western Digital Red puis un Seagate IronWolf Pro, deux modèles conçus pour les NAS et qui ne devraient ainsi poser aucun problème de fiabilité.

Synology a toutefois prévu un petit compromis en permettant d’utiliser un disque dur tiers dans le cadre d’une migration depuis un ancien NAS de la marque. L’auteur de Cachem a également essayé ce scénario en utilisant également un disque dur WD Red 4 To qui contenait encore des données stockées avec un autre NAS. Au démarrage, le DS925+ l’identifie correctement et propose de migrer les données depuis l’ancien système vers le nouveau, ce qui est la procédure attendue.

Pour autant, n’espérez pas « blanchir » un disque dur de la sorte, le système d’exploitation maison retient son origine en indiquant dans les paramètres qu’il s’agit d’un disque migré depuis un autre système. Surtout, un message suggère qu’il faut remplacer le disque dur « immédiatement », comme s’il était endommagé et alors même que toutes les fonctionnalités sont présentes. C’est clairement pensé comme une solution de transition et le constructeur part du principe que vous remplacerez tous les disques durs tiers transférés depuis un ancien NAS avec ses propres modèles.

Est-ce une restriction temporaire, le temps que la liste de disques durs tiers certifiés soit publiée par Synology ? C’est possible, même si on ne peut que spéculer à ce stade, faute d’une communication officielle claire. Tout ce que l’on sait, c’est que si vous pouviez mettre la main sur un NAS DSx25+ aujourd’hui, vous devriez obligatoirement acheter un disque dur Synology pour l’utiliser. Sauf à bricoler, ce script qui ajoute n’importe quel disque dur à la liste des modèles tiers autorisés fonctionnant encore sur la nouvelle gamme, d’après Cachem. Autre option plus coûteuse, n’utiliser que des SSD, le blocage ne touchant que les disques durs (pour le moment).

Quoi qu’il en soit, ces complications vont inévitablement favoriser les concurrents de Synology et Asustor l’a bien compris. Comme l’a relevé Next, le fabricant a publié un article de blog revendiquant la liberté de choisir n’importe quel matériel pour remplir ses propres NAS. Même si le nom de son concurrent n’est jamais cité, la cible de cette publication est évidente.

Le dernier fabricant en date à rejoindre le programme « Works with Home Assistant » est Eve, spécialiste des accessoires connectés à Thread qui a pleinement adopté Matter depuis l’apparition du nouveau standard. C’est justement ce choix qui en fait un candidat parfait pour ce programme de certification qui repose sur les valeurs mises en avant par la domotique open-source, à commencer par un fonctionnement strictement en local, sans impliquer de serveurs distants. Le programme a été lancé l’an dernier et les fabricants qui y participent sont encore rares, même si on peut mentionner des grands noms comme Aqara et le spécialiste des caméras connectées Reolink.

Comme toujours, la certification n’est apportée qu’aux produits qui ont été rigoureusement testés par la fondation derrière Home Assistant. Le catalogue d’Eve n’étant pas immense, cela concerne la majorité des accessoires conçus par ses soins, y compris des appareils qui ne sont pas encore commercialisés par ici (dont la prise pour l’extérieur pourtant annoncée il y a plus d’un an). Voici la liste initiale de ceux qui sont disponibles, une liste qui sera appelée à évoluer par la suite :

• Eve Door & Window (détecteur d’ouverture) ;
• Eve Energy (prise) ;
• ‌Eve Motion (détecteur de mouvements) ;
• Eve MotionBlinds (moteur de store) ;
• Eve Thermo (tête thermostatique pour radiateur) ;
• Eve Weather (thermomètre et hygromètre intérieur et extérieur).

Notez que cela ne concerne que les versions Matter de ces produits, mais les dernières versions HomeKit peuvent en général passer sur le nouveau standard. La certification est une reconnaissance de leur bon fonctionnement dans Home Assistant, sans nécessairement changer quoi que ce soit en termes de fonctionnalités. Par exemple, la prise connectée Eve Energy a reçu une grosse mise à jour ce mois-ci, avec le passage à Matter 1.3 et la transmission de ses données de consommation par le biais de Matter. Elle était pourtant déjà capable de le faire auparavant, sauf qu’elle utilisait alors un protocole spécifique créé par Eve.

Vous ne verrez sans doute pas la différence, puisque l’app Maison d’Apple gère bien Matter tout en restant bloquée sur les premières versions du protocole tandis que Home Assistant accédait déjà aux données énergétiques. Néanmoins, c’est un signe de l’avancée du standard et surtout une reconnaissance du travail mené par Eve dans ce domaine.

Tim Cook n’attendrait plus que l’arrivée de robots pour produire l’iPhone aux États-Unis, voilà en substance le message de Howard Lutnick, le secrétaire au Commerce des États-Unis depuis l’arrivée au pouvoir de Donald Trump. C’est en tout cas ce qu’il a expliqué dans le cadre d’une interview accordée à CNBC, en indiquant que l’information venait du CEO en personne. Le patron d’Apple lui aurait indiqué qu’il lui faut des « bras robotisés » pour pouvoir produire l’iPhone dans le pays, en ajoutant qu’il le ferait dès que ce sera possible, car la production à l’étranger serait « son plus gros danger ».

Difficile de nier que la production chinoise est une difficulté pour Apple en 2025, elle posait déjà des problèmes bien avant l’élection de l’actuel Président américain. Pour autant, déplacer la production n’importe où dans le monde est un défi majeur et encore plus aux États-Unis pour de multiples raisons. Parmi lesquelles, le coût de l’emploi est indéniablement un facteur, alors on voit bien en quoi une chaîne de production robotisée pourrait aider… mais c’est de la fiction à ce stade. La production de l’iPhone repose toujours en grande partie sur des bras bien humains et même si Apple voulait éliminer le facteur humain pour faire appel à des robots, cela ne se ferait pas d’un claquement des doigts.

Quand bien même, admettons que Tim Cook ait bien dit cela à Howard Lutnick et que l’entreprise parvienne à produire l’iPhone dans son propre pays grâce à des robots. Le gouvernement de Donald Trump présenterait cela comme une immense victoire pour les emplois, alors même qu’une telle usine emploierait très peu de monde, puisque les robots feraient l’essentiel du travail. Le secrétaire au Commerce le reconnait d’ailleurs lui-même, en notant qu’il ne s’agit pas de visser (façon Les Temps modernes, ndr), mais bien d’emplois qualifiés et hautement rémunérés. Des emplois par définition rares.

Le plus probable est que Tim Cook cherchait une excuse vaguement plausible pour satisfaire le Président des États-Unis. Pendant ce temps, il déplace en effet la production de l’iPhone depuis la Chine vers… l’Inde. À ne pas confondre avec l’Indiana.

Donald Trump voudrait qu'Apple visse ses iPhone aux États-Unis

En améliorant son offre B&You Pure fibre lundi dernier, Bouygues Telecom a apparement réintroduit un vieux bug. Cet abonnement concentré sur la connexion à internet avec la fibre optique jusqu’à 8 Gbit/s en téléchargement pour seulement 23,99 € par mois sans engagement adoptait à cette occasion la toute nouvelle Bbox équipée de Wi-Fi 7 tri-bandes, sans changer le prix. Une excellente nouvelle, même si de nombreux lecteurs nous ont fait part d’un étrange bug : alors que leur adresse était auparavant éligible à la fibre ultra-rapide, Bouygues leur annonçait désormais 2 Gbit/s au maximum.

C’est déjà très rapide bien entendu, mais puisque le FAI promettait toujours jusqu’à 8 Gbit/s sur les téléchargements, on pouvait se demander pourquoi cette restriction existait. Contactée par Frandroid, l’entreprise a répondu que ce n’était pas volontaire et qu’il s’agissait en réalité d’un bug. L’option gratuite « Débit+ » qui doit être activée pour atteindre les vitesses les plus élevées n’était temporairement plus accessible aux abonnés de l’offre B&You Pure Fibre. Cela devrait normalement être corrigé dès ce soir, si bien que les nouveaux-venus devraient pouvoir souscrire directement avec 8 Gbit/s si leur adresse est éligible et ceux qui étaient déjà abonnés devraient pouvoir activer l’option dans leur espace client.

Si ce bogue vous évoque quelque chose, c’est parce que l’offre B&You Pure fibre a été lancée avec un problème similaire. Il y a manifestement quelque chose qui coince quelque part dans l’infrastructure de Bouygues Telecom, mais la bonne nouvelle, c’est que vous aurez bien accès quasiment au meilleur de ce que la fibre optique peut offrir aux particuliers français pour 24 € par mois.

Bouygues Telecom : un raté qui dure dans l'offre Pure fibre à 8 Gbit/s

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

Vous cherchez un NAS et vous êtes déçu par la politique de Synology, qui commence juste à s’intéresser à l’Ethernet supérieur au gigabit et qui tente de restreindre les modèles de disques durs qui peuvent servir dans ses produits ? Outre les grands noms, on trouve parmi ses concurrents UGREEN, l’accessoiriste qui s’est fait connaître pour ses câbles et adaptateurs secteur. L’entreprise chinoise s’est lancée l’an dernier sur le marché des NAS et les retours semblent positifs, surtout côté matériel où l’écart se creuse avec Synology.

La preuve avec le DXP4800 Plus, son modèle milieu de gamme doté de quatre emplacements pour des disques durs, avec deux emplacements pour des SSD NVMe qui pourront servir de cache, un processeur Intel de 12e génération (Gold 8505, 5 cœurs jusqu’à 4,4 GHz) épaulé par 8 Go de RAM (extensibles à 64). Surtout, UGREEN n’a pas lésiné sur la connectique avec deux ports Ethernet, l’un en 2,5G et l’autre en 10G. Si vous êtes équipés de switch à cette vitesse, vous bénéficierez de performances bien supérieures au NAS équivalent chez Synology, le tout à un prix bien plus raisonnable. Sinon, une prise USB-C placée à l’avant permet d’espérer des débits similaires en connexion directe à un ordinateur.

Vendu en temps normal 700 €, le tarif demandé est encore plus raisonnable en ce moment avec cette promotion sur Amazon qui permet de l’obtenir pour 565,24 €, soit une réduction d’environ 19 %. Pour ce prix, vous aurez le NAS nu, sans disques durs, mais vous pourrez ajouter n’importe quel modèle, il n’est pas besoin d’obtenir une autorisation de la part du fabricant pour activer toutes les fonctionnalités associées au NAS.

Comparer avec Synology est compliqué, puisque ses modèles commencent à dater et doivent être rapidement renouvelés, mais le D923+ est le modèle le plus proche et pour 625 €, il intègre un processeur bien plus lent et deux prises Ethernet 1G par défaut, même si on peut passer au 10G en option. S’il faudra attendre son successeur dans quelques mois pour pouvoir réellement comparer les deux marques sur le plan matériel, il ne fait aucun doute que le rapport performances/prix restera en faveur de UGREEN.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte