↩ Accueil

Vue lecture

‘Sexy and a little daring, but never too much’: sheer skirts hit the sweet spot

If ‘naked dressing’ is a stretch too far, sheer fabrics can provide a real-life friendly compromise

Fashion loves nothing more than an extreme trend, one difficult to imagine transferring to most people’s everyday lives. See naked dressing, where stars on the red carpet wear transparent and sometimes barely there gowns.

This party season, however, there appears to be a real-life friendly compromise. Enter the sheer skirt.

Continue reading...

© Photograph: Daniele Venturelli/Getty Images

© Photograph: Daniele Venturelli/Getty Images

© Photograph: Daniele Venturelli/Getty Images

  •  

Olivia Dean fans refunded by Ticketmaster after singer criticises ‘vile’ resale practices

Ticketmaster said they would ‘lead by example’ after Dean called out companies when tickets for her North American tour appeared on resale sites at prices in excess of $1,000

Ticketmaster has given fans of Olivia Dean partial refunds after the British singer condemned ticketing companies for allowing touts to relist tickets for her North American tour at more than 14 times their face value.

After the tour sold out in minutes on 21 November and tickets appeared on resale sites at prices in excess of $1,000, Dean addressed the major ticketing companies on Instagram: “@Ticketmaster @Livenation @AEGPresents you are providing a disgusting service,” she wrote. “The prices at which you’re allowing tickets to be re-sold is vile and completely against our wishes. Live music should be affordable and accessible and we need to find a new way of making that possible. BE BETTER.”

Continue reading...

© Photograph: Daniel DeSlover/ZUMA Press Wire/Shutterstock

© Photograph: Daniel DeSlover/ZUMA Press Wire/Shutterstock

© Photograph: Daniel DeSlover/ZUMA Press Wire/Shutterstock

  •  

Sugababes, Sophie Ellis-Bextor, Wolf Alice and more to play all-star charity concert for trans rights

Organised by Olly Alexander and the Mighty Hoopla festival to ‘fight back against the politics of fear and exclusion’, Trans Mission will take place at Wembley Arena in March

Artists including Sugababes, Wolf Alice, Romy, Sophie Ellis-Bextor, Christine and the Queens, Beth Ditto, Beverley Knight, Jasmine.4.T, Kae Tempest and more will perform at an all-star charity concert at Wembley Arena in support of trans rights next year.

Organised by Olly Alexander and the Mighty Hoopla festival, Trans Mission will also feature appearances from figures including Green party leader Zack Polanski, actor Ian McKellen, comedian Grace Campbell, author Shon Faye, actor Mawaan Rizwan, model Munroe Bergdorf and actor Nicola Coughlan.

Adam Lambert

Beth Ditto

Bimini

Beverley Knight

Christine and the Queens

Fat Tony

GottMikk

HAAi

Jasmine.4.T

Kae Tempest

Kate Nash

MNEK

Olly Alexander

Romy

Sink the Pink

Sophie Ellis-Bextor

Sugababes

Tom Grennan

Tom Rasmussen

Trans Voices

Wolf Alice

Dani St James

Grace Campbell

Harriet Rose

Ian McKellen

Jack Rooke

Jayde Adams

Jo Maugham

Jordan Stephens

Juno Birch

Juno Dawson

Kadiff Kirwan

Layton Williams

Mawaan Rizwan

Munroe Bergdorf

Nicola Coughlan

Russell Tovey

Shon Faye

Tia Kofi

Tiara Skye

Zack Polanski

Continue reading...

© Photograph: Tin!y/Alamy Live News/Alamy Live News.

© Photograph: Tin!y/Alamy Live News/Alamy Live News.

© Photograph: Tin!y/Alamy Live News/Alamy Live News.

  •  

Add to playlist: Storefront Church’s cinematic baroque pop and the week’s best new tracks

Californian singer-songwriter Lukas Frank is picking up rave reviews for his second album’s epic choruses and lush orchestrations

From Los Angeles
Recommended if you like John Grant, Scott Walker, Father John Misty
Up next A cover of Duran Duran’s The Chauffeur is out now, with another single due in February

After several years of perseverance, things are happening for Storefront Church. The audience at this month’s sellout gig at St Pancras Old Church in London included Perfume Genius and members of the Last Dinner Party and the Horrors and their self-released second album, Ink & Oil, is picking up rave reviews. One used the term “emotional flood” to describe the album’s epic, baroque pop, big pianos and drums, sweeping choruses and Travis Warner’s lush, cinematic orchestrations.

Continue reading...

© Photograph: Marielle Stobie

© Photograph: Marielle Stobie

© Photograph: Marielle Stobie

  •  

L’Autorité de la concurrence rejette la plainte de Qwant contre Microsoft

Caramba, encore raté
L’Autorité de la concurrence rejette la plainte de Qwant contre Microsoft

Saisie par Qwant, l’Autorité de la concurrence a finalement considéré que l’entreprise française n’avait pas réussi à démontrer que Microsoft serait en position dominante sur le marché de la syndication des résultats de recherche. Elle pointe également l’absence d’éléments susceptibles de confirmer que l’éditeur américain entretiendrait la dépendance de son concurrent à ses propres outils.

Un coup d’épée dans l’eau. L’Autorité de la concurrence a annoncé jeudi 27 novembre le rejet de la saisine déposée par le moteur de recherche français Qwant à l’encontre de son partenaire historique, Microsoft.

« L’Autorité considère que Qwant n’apporte pas d’élément suffisamment probant de nature à démontrer que Microsoft serait en position dominante sur le marché décrit dans sa saisine ou que les conditions de l’abus de dépendance économique seraient réunies », indique le gendarme de la concurrence. Ce rejet au fond de la saisine entraîne logiquement une réponse négative aux mesures conservatoires réclamées par Qwant en juin dernier.

En attendant la publication de sa décision, l’Autorité de la concurrence résume ses conclusions dans un communiqué de presse, qui retrace également les grandes lignes de l’affaire.

Microsoft aurait voulu tuer la concurrence

Rappelons que si Qwant, désormais associée à Ecosia au sein d’une coentreprise baptisée European Search Perspective, travaille à la constitution d’un index de recherche européen surnommé Staan, le moteur de recherche français exploite historiquement les résultats de recherche fournis par Bing, le moteur de Microsoft.

Le différend entre les deux partenaires débute en 2023, quand Microsoft annonce une hausse de tarif pour le moins conséquente des API permettant de se connecter à l’index de Bing. Les prix publics augmentent en effet d’un facteur qui varie de deux à dix, selon les fonctionnalités et le volume de requêtes concernés.

« Le nouveau modèle de tarification reflète plus fidèlement les investissements technologiques que Bing continue de réaliser pour améliorer la recherche », arguait à l’époque Microsoft. Pour Olivier Abecassis, patron de Qwant depuis sa reprise par Octave Klaba (OVHcloud), la manœuvre poursuivait une autre finalité. « Ils voulaient tout simplement tuer le marché des moteurs de recherche alternatifs », affirme ce dernier aux Échos, évoquant par ailleurs une baisse significative des revenus générés par l’intermédiaire de l’offre publicitaire de Bing.

Il y aurait donc un double préjudice : un abus de position dominante, matérialisé par cette augmentation de prix arbitraire, et une discrimination dans l’accès à l’offre publicitaire permettant de rémunérer l’audience réalisée par Qwant. D’où une saisine de l’Autorité de la concurrence, qui a diligenté en début d’année une enquête sur les pratiques de Microsoft en matière de syndication des résultats de recherche.

Difficile de parler de position dominante quand Google est dans la place

Si Google règne en maître sur le marché français de la recherche en ligne, Microsoft occupe historiquement une place particulière sur le segment, plus spécifique, de la syndication des résultats, c’est-à-dire leur mise à disposition au profit de moteurs tiers. Brave Search exploitait par exemple les résultats de Bing jusqu’en avril 2023. DuckDuckGo s’appuie quant à lui toujours de façon significative sur Bing pour ses résultats généraux et sa recherche d’images, même s’il développe aussi des briques d’indexation en propre. Google n’est cependant pas totalement absent de ce marché, puisque ses résultats ont longtemps sous-tendu ceux d’Ecosia.

Dans ce contexte, l’Autorité de la concurrence ne retient pas l’idée selon laquelle Microsoft peut être taxé d’un abus de position dominante. « Ainsi, la position tout à fait prééminente de Google sur la face rémunératrice du marché est susceptible d’exercer une forte pression concurrentielle sur la face syndication du marché, de nature à exclure, en l’absence d’éléments au dossier attestant du contraire, toute hypothèse de dominance de Microsoft sur le marché de la syndication à destination des moteurs de recherche », résume-t-elle.

L’argument de la dépendance économique est également rejeté. Là où Qwant affirme qu’il lui était impossible de recourir, dans un délai raisonnable, à une alternative aux outils de Microsoft, l’Autorité retient que le moteur français « dispose de capacités de recherche propres, mais est même le seul moteur de recherche contractuellement autorisé par Microsoft à développer sa propre technologie de recherche dans le cadre de la syndication ».

« Qwant reprochait à Microsoft une exclusivité d’approvisionnement en publicités et une vente liée des résultats de recherche organique et des résultats payants, une discrimination dans l’accès à la publicité et des restrictions relatives au développement d’un modèle d’intelligence artificielle. Pour chacune de ces pratiques, l’Autorité a estimé qu’aucun élément suffisamment probant n’appuyait les reproches formulés par la requérante », conclut l’institution.

Cette décision n’est a priori pas une surprise pour Qwant. Mi-octobre, Olivier Abecassis laissait en effet entendre à Reuters qu’il était au courant que l’Autorité inclinait vers un rejet de sa saisine au fond. « Dans ce cas, nous n’aurons d’autre choix que d’épuiser tous les recours légaux disponibles pour protéger notre entreprise contre les abus flagrants de Microsoft, défendre nos droits et demander réparation », déclarait-il à cette occasion.

  •  

L’Autorité de la concurrence rejette la plainte de Qwant contre Microsoft

Caramba, encore raté
L’Autorité de la concurrence rejette la plainte de Qwant contre Microsoft

Saisie par Qwant, l’Autorité de la concurrence a finalement considéré que l’entreprise française n’avait pas réussi à démontrer que Microsoft serait en position dominante sur le marché de la syndication des résultats de recherche. Elle pointe également l’absence d’éléments susceptibles de confirmer que l’éditeur américain entretiendrait la dépendance de son concurrent à ses propres outils.

Un coup d’épée dans l’eau. L’Autorité de la concurrence a annoncé jeudi 27 novembre le rejet de la saisine déposée par le moteur de recherche français Qwant à l’encontre de son partenaire historique, Microsoft.

« L’Autorité considère que Qwant n’apporte pas d’élément suffisamment probant de nature à démontrer que Microsoft serait en position dominante sur le marché décrit dans sa saisine ou que les conditions de l’abus de dépendance économique seraient réunies », indique le gendarme de la concurrence. Ce rejet au fond de la saisine entraîne logiquement une réponse négative aux mesures conservatoires réclamées par Qwant en juin dernier.

En attendant la publication de sa décision, l’Autorité de la concurrence résume ses conclusions dans un communiqué de presse, qui retrace également les grandes lignes de l’affaire.

Microsoft aurait voulu tuer la concurrence

Rappelons que si Qwant, désormais associée à Ecosia au sein d’une coentreprise baptisée European Search Perspective, travaille à la constitution d’un index de recherche européen surnommé Staan, le moteur de recherche français exploite historiquement les résultats de recherche fournis par Bing, le moteur de Microsoft.

Le différend entre les deux partenaires débute en 2023, quand Microsoft annonce une hausse de tarif pour le moins conséquente des API permettant de se connecter à l’index de Bing. Les prix publics augmentent en effet d’un facteur qui varie de deux à dix, selon les fonctionnalités et le volume de requêtes concernés.

« Le nouveau modèle de tarification reflète plus fidèlement les investissements technologiques que Bing continue de réaliser pour améliorer la recherche », arguait à l’époque Microsoft. Pour Olivier Abecassis, patron de Qwant depuis sa reprise par Octave Klaba (OVHcloud), la manœuvre poursuivait une autre finalité. « Ils voulaient tout simplement tuer le marché des moteurs de recherche alternatifs », affirme ce dernier aux Échos, évoquant par ailleurs une baisse significative des revenus générés par l’intermédiaire de l’offre publicitaire de Bing.

Il y aurait donc un double préjudice : un abus de position dominante, matérialisé par cette augmentation de prix arbitraire, et une discrimination dans l’accès à l’offre publicitaire permettant de rémunérer l’audience réalisée par Qwant. D’où une saisine de l’Autorité de la concurrence, qui a diligenté en début d’année une enquête sur les pratiques de Microsoft en matière de syndication des résultats de recherche.

Difficile de parler de position dominante quand Google est dans la place

Si Google règne en maître sur le marché français de la recherche en ligne, Microsoft occupe historiquement une place particulière sur le segment, plus spécifique, de la syndication des résultats, c’est-à-dire leur mise à disposition au profit de moteurs tiers. Brave Search exploitait par exemple les résultats de Bing jusqu’en avril 2023. DuckDuckGo s’appuie quant à lui toujours de façon significative sur Bing pour ses résultats généraux et sa recherche d’images, même s’il développe aussi des briques d’indexation en propre. Google n’est cependant pas totalement absent de ce marché, puisque ses résultats ont longtemps sous-tendu ceux d’Ecosia.

Dans ce contexte, l’Autorité de la concurrence ne retient pas l’idée selon laquelle Microsoft peut être taxé d’un abus de position dominante. « Ainsi, la position tout à fait prééminente de Google sur la face rémunératrice du marché est susceptible d’exercer une forte pression concurrentielle sur la face syndication du marché, de nature à exclure, en l’absence d’éléments au dossier attestant du contraire, toute hypothèse de dominance de Microsoft sur le marché de la syndication à destination des moteurs de recherche », résume-t-elle.

L’argument de la dépendance économique est également rejeté. Là où Qwant affirme qu’il lui était impossible de recourir, dans un délai raisonnable, à une alternative aux outils de Microsoft, l’Autorité retient que le moteur français « dispose de capacités de recherche propres, mais est même le seul moteur de recherche contractuellement autorisé par Microsoft à développer sa propre technologie de recherche dans le cadre de la syndication ».

« Qwant reprochait à Microsoft une exclusivité d’approvisionnement en publicités et une vente liée des résultats de recherche organique et des résultats payants, une discrimination dans l’accès à la publicité et des restrictions relatives au développement d’un modèle d’intelligence artificielle. Pour chacune de ces pratiques, l’Autorité a estimé qu’aucun élément suffisamment probant n’appuyait les reproches formulés par la requérante », conclut l’institution.

Cette décision n’est a priori pas une surprise pour Qwant. Mi-octobre, Olivier Abecassis laissait en effet entendre à Reuters qu’il était au courant que l’Autorité inclinait vers un rejet de sa saisine au fond. « Dans ce cas, nous n’aurons d’autre choix que d’épuiser tous les recours légaux disponibles pour protéger notre entreprise contre les abus flagrants de Microsoft, défendre nos droits et demander réparation », déclarait-il à cette occasion.

  •