Apple fera varier son offre de coloris pour sa gamme d'iPhone 16 qui sera présentée en septembre, affirme Ming-Chi Kuo. Selon les sources de l'analyste, l'iPhone 16 classique sera toujours décliné en noir, bleu, vert et rose, mais le jaune sera abandonné et un blanc neutre fera son apparition....
Apple redouble ses rabais en Chine. Après une première vague de promotions à l’occasion du Nouvel An lunaire, pendant laquelle les prix avaient baissé de 100 à 150 €, la firme de Cupertino propose jusqu’à 300 € de réduction sur l’iPhone 15. Les ventes de smartphone ont fortement baissé en Chine ces derniers mois, mais Apple a souffert plus que n’importe quel autre fabricant, contrairement à Huawei qui a presque doublé ses parts de marché.
Autrefois connue pour sa grande rigidité tarifaire, Apple n’hésite plus à jouer sur la variable tarifaire pour s’adapter aux conditions du marché. La firme de Cupertino a consenti un effort sur le tarif distributeur, qui permet aux revendeurs de « manger » leur marge pour afficher des prix plus agressifs que le « prix conseillé » maintenu par les boutiques officielles1. Aux États-Unis et en Europe, Amazon est le discounter privilégié, qui propose 110 € de réduction sur l’iPhone 15 et sur l’iPhone 15 Pro pour écouler de gros volumes.
En Chine, c’est Tmall qui tient ce rôle indispensable pour maintenir le niveau des ventes. La filiale du groupe Alibaba propose ainsi 190 € de réduction sur l’iPhone 15 d’entrée de gamme, remarque MacRumors, et jusqu’à 260 € sur l’iPhone 15 Pro Max le mieux doté. Certains modèles bénéficient d’un rabais frôlant 300 €. La précédente opération avait été couronnée de succès, souligne Reuters, les ventes d’iPhone ayant rebondi de 12 % en mars.
iPhone : le casse-tête chinois d’Apple
Qui sʼalignent toutefois sur le prix le plus bas si vous en faites la demande. ↩︎
Une nouvelle génération d'AirTag verra le jour vers mi-2025, affirme Mark Gurman sur Bloomberg. Nom de code B589, le traqueur embarquerait une nouvelle puce qui améliorerait la précision de la géolocalisation, sans doute en apportant la compatibilité avec la puce Apple U2 des récents modèles...
Mauvaise joueuse, Apple ? À ce stade, il va falloir inventer de nouvelles expressions pour décrire la situation. Forcée et contrainte par le régulateur européen d’autoriser les navigateurs tiers sur l’App Store, la firme de Cupertino ne compte pas faciliter le travail des développeurs. Seuls les appareils physiquement présents dans les frontières de l’Union européenne peuvent être utilisés pour tester ces futurs navigateurs, selon des informations obtenues par The Register, une barrière supplémentaire qui parachève l’œuvre de « conformité malveillante » d’Apple.
Depuis l’ouverture de l’App Store, tous les navigateurs doivent utiliser le même moteur de rendu WebKit développé par Apple. Google Chrome, Mozilla Firefox ou encore Microsoft Edge ne sont donc rien d’autre que des déclinaisons de Safari. Depuis l’entrée en vigueur du DMA, Apple ne peut plus faire valoir cette exigence. Google travaille de longue date à l’intégration de son propre moteur Blink dans la version iOS de Chrome, comme Mozilla avec Gecko et Firefox, mais la firme de Cupertino n’a pas l’intention de leur faciliter la tâche.
Apple avait déjà annoncé que les navigateurs utilisant un moteur tiers ne seraient pas disponibles en dehors de l’Union européenne, une décision qui avait provoqué l’ire de Mozilla, qui déplorait une conduite « rendant aussi difficile que possible pour les autres de créer des alternatives compétitives à Safari ». Les développeurs découvrent maintenant qu’il est impossible d’installer les préversions de leurs navigateurs sur des appareils qui ne sont pas présents physiquement dans les frontières de l’Union européenne.
Cette barrière géographique est un caillou de plus dans la chaussure des concurrents d’Apple. « Apple les empêche d’être compétitifs », déclare Alex Moore, directeur exécutif d’Open Web Advocacy, « voire de travailler sur iOS » :
C’est clairement absurde et cela n’a aucune justification raisonnable. Cela ne peut être décrit que comme une conformité malveillante. Imaginons qu’un éditeur de navigateur soit confronté à un problème de sécurité, mais que son meilleur expert pour ce type de vulnérabilité se trouve aux États-Unis. Devra-t-il prendre l’avion pour l’Union européenne afin de pouvoir tester et corriger sur un vrai appareil ?
Opera et Vivaldi ne sont pas affectées par cette politique, puisque leurs équipes sont basées en Europe. Apple semble plus directement viser ses deux principaux concurrents, Google et Mozilla.
Safari pour iPhone : une ouverture contre son gré mais pour son bien
Mark Gurman persiste et signe : les AirTags seront bel et bien revus en 2025. Dans la dernière édition de sa newsletter dominicale, le journaliste de Bloomberg explique qu’« Apple a d’ores et déjà commencé les essais avec des partenaires de fabrication en Asie ». Le projet B589 vise à concevoir des traqueurs plus précis et plus performants.
Commercialisés depuis maintenant trois ans, les AirTags auraient dû être remplacés cette année, mais Apple a mésestimé la demande et doit écouler ses stocks. L’iPhone 15 et l’Apple Watch Series 9 intègrent déjà la « puce UWB de deuxième génération », trois fois plus précise que la puce U1, qui doit distinguer la nouvelle génération de traqueurs.
« Personnellement », ajoute Gurman, « j’aimerais un hautparleur plus puissant, une meilleure autonomie et une version optimisée pour les portefeuilles. » Leur pile CR2032 assure déjà douze mois d’autonomie et le futur est probablement à l’intégration d’une puce UWB dans les appareils plutôt que la multiplication des formats de traqueurs. Apple communique beaucoup sur le réseau Localiser, maintenant ouvert aux accessoiristes, qui renforce son écosystème.
Que vous travailliez sur un Mac ou un PC Windows, Microsoft Office propose des logiciels puissants essentiels pour de nombreuses tâches. MS Word, Excel, PowerPoint... il y a une raison pour laquelle ces applications sont si connues.
Si vous ne possédez pas encore la suite logicielle la plus populaire au monde, vous pouvez changer cela dès aujourd'hui grâce à la vente spéciale Godeal24 sur la licence à vie Microsoft Office.
Sous Mac ? Vous pouvez obtenir un accès à vie à Microsoft Office 2019 Home & Business pour Mac pour seulement 28,99 € (Prix régulier : 229 €) dès maintenant. Vous obtenez l'accès à vie à certains des logiciels de productivité les plus utilisés sur le marché, dont Word, Outlook, etc.
Si vous avez un budget suffisant et souhaitez profiter de la dernière suite Microsoft Office, vous pouvez également obtenir Microsoft Office Home & Business 2021 pour Mac au prix unique de 69,99 € (prix régulier : 299 €).
Pour les utilisateurs de Windows, Microsoft Office Professional 2021 pour Windows est disponible à 27,25 € (prix régulier : 299 €) dès maintenant, en achat unique. Vous recevrez des clés de licence et des liens de téléchargement pour installer et utiliser vos nouvelles applications immédiatement.
Boostez votre productivité avec MS Office à petit prix :
Besoin de mettre à niveau votre système d'exploitation ? Windows 11 Pro est à seulement 13,25 € (prix régulier : 199 €). Le système fonctionne très bien pour ceux disposant d'ordinateurs remis à neuf nécessitant un système d'exploitation à jour.
Mettez à niveau votre PC avec des clés Windows authentiques à bas prix :
Clé Windows 11 Professional – 13,25 €
Windows 11 Professional - 2 Clés – 24,75 € (seulement 12,38 €/Clé)
Windows 11 Professional - 5 Clés - 53,15 € (seulement 10,63 €/Clé)
Clé Windows 11 Home - 13,05 €
Windows 11 Home - 2 Clés – 24,25 € (seulement 12,12 €/Clé)
Clé Windows 10 Professional - 8,25 €
Windows 10 Professional - 2 Clés – 14,25 € (seulement 7,12 €/ Clé)
Windows 10 Professional - 5 Clés - 34,15 € (seulement 6,83 €/Clé)
Clé Windows 10 Home - 8,15 €
Windows 10 Home - 2 Clés - 14,45 € (seulement 7,24 €/ Clé)
Jusqu'à 62 % de réduction (code promo "MAC62") :
Plus d'outils pour Mac au meilleur prix :
Jusqu'à 50 % de réduction sur plus de produits Windows et Office (code promo "MAC50") :
Offres de gros, prix imbattables :
Chez Godeal24, profitez d'un shopping sans souci avec la livraison numérique qui envoie votre logiciel directement à votre email en quelques secondes après l'achat. De plus, avec une note Excellent de 98 % sur TrustPilot et un support technique expert disponible 24h/24 et 7j/7, vous pouvez avoir confiance en la qualité du produit que vous achetez.
Godeal24 promet qu'ils offrent un support technique professionnel 24h/24 et 7j/7 et un service après-vente à vie et que vous pouvez utiliser le produit sans problème !
Contactez Godeal24 : service@godeal24.com
Le Mac Studio et le Mac Pro sont-ils moins « pro » que l’iPad Pro ? Alors que la tablette inaugure la puce M4, qui intègre le contrôleur indispensable au fonctionnement de son écran Tandem OLED, les stations de travail professionnelles vont devoir attendre patiemment leur tour. Selon Mark Gurman, journaliste chez Bloomberg, le Mac Studio et le Mac Pro ne seront pas revus avant le milieu de l’année prochaine.
Le Mac Pro avait conclu la transition vers les puces Apple en juin 2023, avec la même puce M2 Ultra que le Mac Studio. Autrement dit : les stations de travail professionnelles garderont la même puce pendant deux ans et seront servies après le reste de la gamme, qui doit progressivement adopter les puces M4 dans les prochains mois, à l’exception du MacBook Air qui attendra le printemps 2025.
La logique est imparable, puisque le Mac Studio et le Mac Pro ne s’écoulent qu’à quelques dizaines de milliers d’exemplaires chaque année. Le symbole est préjudiciable, puisque la clientèle capable de débourser plusieurs (dizaines de) milliers d’euros pour s’offrir ce genre de machine est en droit d’exiger la primeur sur les puces les plus puissantes. Mais Apple n’est pas devenue l’entreprise la plus riche du monde en vendant des symboles.
Après le bleu, le rose. Selon Ming-Chi Kuo, l’iPhone 16 Pro et l’iPhone 16 Pro Max abandonneront le coloris bleuté de leurs prédécesseurs au profit d’un nouveau titane rosé. L’analyste de TF International Securities, généralement bien informé, confirme ainsi une rumeur qui circule depuis plusieurs semaines sur les réseaux sociaux chinois.
Apple devrait resserrer la palette de l’iPhone 16 et de l’iPhone 16 Plus, qui ne seraient pas déclinés en jaune, mais seulement en bleu, rose et vert. En contrepartie, un coloris plus franchement blanc rejoindra le traditionnel noir. Reste à savoir si Apple continuera d’alterner entre des années pastel et des années saturées pour offrir des couleurs plus vives.
La palette des modèles « pro » a toujours été sobre, mais ces dernières années, la firme de Cupertino n’a pas hésité à faire varier les plaisirs. Le rose de l’iPhone 16 Pro, qui pourrait tirer vers le doré, suit le bleu de l’iPhone 15 Pro et le violet de l’iPhone 14 Pro. Les coloris blanc, noir et naturel devraient être reconduits à l’identique.
Fidèle à ses habitudes, iFixit s’est livré au teardown de l’iPad Pro M4 et de l’Apple Pencil Pro. La tablette d’Apple n’a jamais été très difficile à démonter, quoiqu’il faille un peu d’adresse pour décoller son écran sans le casser, mais cela ne veut pas dire qu’elle ait toujours été très réparable. L’iPad Pro M4 représente un réel progrès en la matière, puisque les languettes des bandes adhésives maintenant les batteries peuvent être (re)tirées sans que l’on doive d’abord démonter la moitié des composants.
C’est une autre histoire pour l’Apple Pencil Pro, qui ne peut tout simplement pas être démonté. iFixit a sorti son cutter ultrasonique pour révéler la jauge de déformation captant la pression des doigts, le Taptic Engine donnant l’impression qu’un bouton clique sur le corps du stylet et la minuscule batterie condamnant lentement le Pencil à la déchetterie.
Le Mac Studio et le Mac Pro feront l'impasse sur les puces de génération M3 et passeront directement à des puces de génération M4 vers mi-2025, affirme Mark Gurman sur Bloomberg. D'habitude bien informé, Mark Gurman affirmait en début d'année qu'Apple prévoyait bien une mise à jour du Mac...
Kernel Panic, c’est le podcast long format de MacGeneration réservé aux abonnés du Club iGen. Publié deux fois par mois, il entre en détail sur un sujet lié à Apple ou au monde de la tech.
Après une année 2023 sans aucune tablette, Apple est revenue à la charge avec de nouveaux iPad Pro et iPad Air. Les nouvelles machines haut de gamme introduisent plusieurs nouveautés, avec entre autres une puce M4, un écran OLED ou encore un design plus fin. De son côté, la gamme iPad Air se base désormais sur la puce M2 et gagne un nouveau format 13".
Comme d’habitude, ces tablettes embarquent du matériel de haute volée qui laisse sur le carreau bon nombre d’ordinateurs portables. Cette débauche de moyen ne manque pas de soulever quelques interrogations : Apple doit-elle continuer à livrer des tablettes plus puissantes et plus fines, ou faudrait-il plutôt penser à changer de formule ? Quid du futur d’iPadOS ? Faut-il greffer macOS aux tablettes ? Autant de questions abordées dans ce nouvel épisode de Kernel Panic en compagnie de Pierre et Florian.
Bonne écoute !
Pourquoi mettre macOS sur un iPad, alors que les Mac-users utilisent tous iPadOS ?
Prise en main des Magic Keyboard pour iPad Pro M4
Aperçu des nouveaux iPad Pro M4 : tout en finesse
L'iPad Pro M4 est passé sous les tournevis d'iFixit dans sa grande version avec un écran de 13 pouces. On peut ainsi découvrir le démontage de la tablette qui nous montre la nouvelle organisation des composants, avec un positionnement central de la carte mère pensé pour améliorer la solidité...
Un épisode hors-série, entre les années 1994 marquant le passage au PowerPC et l'année 1995 qui verra arriver les premiers clones qui sont d'une certaine façon des "hackintosh", pour décrire ce que fait Rosetta 2 en liaison avec les CPU des Apple Silicon, et pourquoi elles sont conçues pour Rosetta 2 et vice-versa...
Dans le dernier chapitre, je vais pouvoir conclure sur les limites de l'exécution x86 sur ARM contenu dans Windows on ARM, ce qui explique pourquoi les PC ARM étaient très lents, sont encore très lents et pourraient le rester pour les logiciels x86.
Transpilation Quésako?
Il y a différentes façon d'exécuter du code créé pour une autre architecture, et si l'émulation instruction par instruction a été choisi pour le passage du 68k au PowerPC, c'est la transpilation qui a servi lors du passage du x86 à ARM pour Rosetta 2.
La transpilation dans Rosetta 2 consiste à prendre des segments de code x86 d'un logiciel, et d'en transformer chaque instruction en code ARM natif à la première exécution pour recréer de nouveaux segments de code qui sont alors conservés pour ne pas refaire l'opération à chaque lancement du logiciel.
Certaines instructions sont directement transformables, d'autres nécessitent plusieurs instructions ARM pour une instruction x86, mais il peut aussi arriver que plusieurs instructions x86 puissent être regroupées en une instruction ARM.
L'idée étant qu'après la transpilation via Rosetta 2, un logiciel x86 possède le code ARM effectuant les mêmes actions et soit directement exécutable par les SoC Apple Silicon.
L'ordre des octets dans les mots (Endianness)
Correction: on est chanceux, contrairement au passage douloureux du PowerPC au x86, l'architecture ARM 64 bits stocke les octets dans les mots de puis de 8 bits dans le même ordre en mémoire.
Drapeau Parité & sauts indirects
La parité parlera aux plus anciens d'entre vous: c'est le compte de bits à 1 dans un résultat d'opération sur le x86, qui peut être pair ou impair, et qui est stocké dans les drapeaux (Flags).
Pour des raisons historiques en lien avec les liaisons séries, le x86 intègre cela dans son registre d'état, mais pas l'architecture ARMv8.
En théorie, après quasiment chaque opération modifiant le registre d'état, il faudrait regénérer l'état de ce bit dans l'émulateur ou le code transpilé, et le stocker séparément dans un registre, ce qui est très couteux, plus encore que les accès mémoires.
Apple a résolu le problème en ajoutant un mode d'exécution propriétaire et le calcul de ce bit dit P dans un bit inutilisé des drapeaux de ses Apple Silicon, de manière transparente.
Là aussi la transpilation de code x86 nécessite de rajouter du code qui ralentit le fonctionnement, dans le cas ou les drapeaux seraient lus, stockés, etc.
Un exemple typique de code s'amusant (sic) avec les drapeaux (MS-DOS 4.0 devenu open-source).
Addenda: un problème pire est celui du drapeau half-carry (A) nécessitant encore plus de traitements.
Instructions vectorielles AVX, AVX-2 & AVX-512
Là c'est simple, Intel a breveté et verrouille l'usage de ses sous-ensembles d'instructions en refusant toute émulation, quelque soit le moyen technique utilisé. Nada!
Heureusement, si les logiciels peuvent intégrer des instructions AVX, AVX-2 ou AVX-512, ils testent la présence de ces fonctionnalités et aiguillent l'exécution sur du code utilisant des instructions vectorielles plus simples et limitées (SSE 128 bits), ou du code classique non-vectoriel.
Il y a dans ce cas une perte de performance face au code vectoriel, mais l'émulation fonctionne bien, et ces cas sont plutôt rares.
L'efficacité de Rosetta 2
Ici le graphique présentant les performances du MacBook Air M1 fin-2020 avec celles des MacBook Air Intel début-2020, la première ligne est du code ARM natif, tout le reste est du code x86!
Contrat respecté!
Grâce au gain en performance du M1 face à la CPU Intel qu'il remplace et à l'efficacité de Rosetta 2, le code x86 ne tourne pas aussi vite que sur un Mac Intel sorti 6 mois plus tôt, mais deux fois plus vite!
Tout l'inverse de ce qui avait été observé sur les PC ARM à base de SoC Qualcomm. Mais pourquoi?
Les logiciels x86 sur CPU ARM & Snapdragon X
C'est là tout le problème rencontré par Microsoft avec Windows on ARM WoA, faire tourner les logiciels Windows x86 mais surtout les faire tourner assez rapidement pour contenter la clientèle pendant la transition, alors que nombre d'applications ne sont toujours pas natives, et qu'il restera toujours d'anciens logiciels très utiles qui ne sont plus suivis ni mis-à-jours.
L'exécution x86 au sein de WoA se heurte aux même limites que sous macOS avec les Apple Silicon, limites contournées via des cœurs propriétaires avec des extensions Apple associé à Rosetta 2 tout aussi propriétaire.
Las, les plateformes ARM n'intègrent pas le nouveau mode d'exécution propriétaire à Apple, et donc les performances réelles en sont grandement affectées, là où Rosetta 2 délivre maintenant près de 90% des performances natives, WoA semble être en-dessous des 50%.
Ce qui a été un échec avec les premières plateformes PC Qualcomm, nativement très lents, et encore plus pour les logiciels x86 qui constituaient la presque de la logithèque Windows.
On ne sait pas si Qualcomm a introduit des fonctionnalités qui permettraient ultérieurement d'accélérer cette exécution, ce qui serait fait au mépris des règles d'ARM et sans son consentement, brisant la licence concédée.
En revanche il est certain qu'actuellement WoA n'utilise pas d'instructions ou modes propriétaires Qualcomm pour accélérer cette exécution, ce qui explique les déconvenues avec les nouveaux Snapdragon X benchamrkés par des OEM et un grand constructeur.
Il faut relativiser, car de plus en plus de logiciels Windows sont disponibles nativement pour ARM dont Chrome récemment, l'exécution des applications x86 fonctionne très bien, juste plus lentement, et avec la puissance correcte du Snapdragon X cela ne devrait pas poser de problème hors logiciels particulièrement gourmand.
En conclusion
Rosetta 2 est très performant, il l'était dès les pré-versions de macOS ARM sur le Mac mini DTK à base de A12z destiné aux développeurs.
Ces performances s'expliquent non pas par du génie logiciel, mais par du matériel créé pour cela, les extensions de modes de fonctionnement et d'instructions propriétaires ajoutés par Apple dans ses Apple Silicon.
Alors qu'on avait observé des performances très médiocres sur l'émulation x86 sur les PC ARM à base de SoC Qualcomm, et que cela semble être toujours le cas avec le Snapdragon X, par absence de support matériel et/ou logiciel, sur nos Mac les performances ont été largement préservées.
Ce coup-ci, via le contrôle absolu sur le matériel et le logiciel, Apple a totalement réussi le passage d'une architecture (x86) vers la suivante (ARM). Indolore.
À l'occasion de son deuxième anniversaire, UPDF ne se contente pas de célébrer : la société lance une grande campagne où les participants peuvent gagner un iPad flambant neuf.
L'univers des outils numériques est vaste, très vaste, mais tous ne se valent pas, surtout lorsqu'il s'agit de traiter des documents PDF sur des appareils Apple. UPDF, développé sous la houlette de Roc Lan, co-fondateur et PDG, se distingue par sa simplicité et son efficacité.
Et pour marquer le coup de son deuxième anniversaire, UPDF frappe fort avec une campagne séduisante : gagnez un iPad tout neuf en découvrant les avantages d'UPDF.
UPDF se distingue nettement dans le paysage des éditeurs de PDF par sa combinaison de performance, d'accessibilité et de coût. Alors que d'autres programmes peuvent offrir des outils similaires, ils peinent souvent à maintenir une performance fluide, ralentissant votre flux de travail.
Adobe, connu pour ses fonctionnalités avancées, impose un tarif prohibitif qui le rend moins attractif pour les non-professionnels. En revanche, UPDF maintient une vitesse de performance rapide et propose toutes ses fonctionnalités de base gratuitement, ce qui en fait un choix judicieux pour tous les utilisateurs.
Le logiciel brille particulièrement grâce à sa technologie de reconnaissance optique de caractères (OCR), qui permet de convertir les documents scannés en fichiers PDF éditables. Cette fonctionnalité, souvent absente chez les concurrents ou disponible à un coût supplémentaire, est accessible chez UPDF sans frais additionnels.
Pour ceux qui ont besoin de remplir ou signer des PDF, UPDF simplifie le processus, rendant la gestion documentaire rapide et sans effort.
Avec UPDF Cloud, les utilisateurs peuvent non seulement stocker mais aussi accéder et gérer leurs documents n'importe où, ce qui est parfait pour les professionnels en déplacement. Ajoutez à cela une interface utilisateur claire et minimaliste, parfaitement adaptée aux standards esthétiques d'Apple, et vous avez un environnement de travail amélioré qui augmente la productivité sans le stress des interfaces encombrées.
La technologie UPDF AI améliore encore cette expérience en offrant des résumés précis de documents volumineux en quelques secondes, la traduction rapide de PDF dans plus de 38 langues, et la capacité d'interroger des documents stockés pour en extraire rapidement les idées principales.
La suite UPDF est également pensée pour les budgets. Alors qu'une licence Adobe peut coûter jusqu'à plusieurs centaines de dollars par an, UPDF offre une alternative à une fraction de ce prix, sans compromettre sur la qualité ni sur la gamme de services. Et contrairement à de nombreux autres éditeurs qui limitent l'accès à certaines plateformes, UPDF est disponible de manière égale sur macOS, iOS, Windows et Android.
Le service clientèle de UPDF mérite également d'être mentionné. Disponible 24/7 avec une garantie de remboursement de 30 jours, il offre une tranquillité d'esprit supplémentaire, assurant aux utilisateurs qu'ils font un investissement sans risque.
Avec un prix abordable, une compatibilité multiplateforme, et un service client disponible à tout moment, UPDF est clairement le choix à privilégier pour ceux qui valorisent la performance et la simplicité.
[MàJ par Philippe]
MacRumors rapporte qu'un usager de Reddit aurait eu le problème suivant: des photos "effacées" sur un iPad, puis celui-ci correctement réinitialisé en suivant la procédure Apple pour être revendu avec déconnexion du compte iCloud, aurait vu les photos réapparaître sans être reconnecté au compte iCloud.
Le message a été effacé sur Reddit, on espère que cela soit une erreur, le problème relevé serait alors d'un autre ordre bien que celui existant sur les iPhone et iPad soit déjà extrêmement grave.
Dans tous les cas, hors effacement de l'appareil qui recrée le volume Data de l'utilisateur avec une autre clé de chiffrement et rend les données existantes indéchiffrables avec déconnexion du compte iCloud, ceux-ci ou iCloud stockent pendant une longue période ou à jamais des photos pourtant théoriquement "effacées".
Ce que la bug de iOS 17.5 a permis de révéler.
[Sujet initial]
Comme pour d'autres problèmes de sécurité, une simple bug permet de mettre en évidence des failles, des manquements ou tout encore des volontés.
Et avec la béta de iOS 17.5, Apple vient de se faire prendre la main dans le bocal de confiture...
Depuis que iOS 17.5 béta est essayé, de nombreux utilisateurs rapportent le retour de nombre de photos ou images "effacées" sur leur iPhone, dans certains cas indiquées comme ayant été ajoutées depuis iCloud le jour-même, et les plus anciennes datant de 2010.
Normalement toute image "effacée" sur un iPhone est conservée 30 jours, toujours accessible et restaurable, puis définitivement purgée de l'appareil. Idem pour iCloud.
C'est du moins la théorie, ou plutôt ce qu'allègue Apple.
Bien qu'il soit possible que ces images aient été transmises d'appareils en appareils via les sauvegardes et restaurations, le point commun semble être iCloud qui conserverait des archives très très anciennes de nos photos, mêmes celles dont nous avons demandé l'effacement.
C'est extrêmement ennuyeux car les usagers n'ont aucun contrôle sur leurs photos, images et données en général une fois envoyés dans le cloud, et doivent prendre pour argent comptant les déclarations d'acteurs qui ne semblent pas respecter le contrat moral et conserver des données qui auraient du être effacées depuis des lustres.
Et vous, utilisez-vous iCloud?
Connexion