Kernel Panic, c’est le podcast long format de MacGeneration réservé aux abonnés du Club iGen. Publié deux fois par mois, il entre en détail sur un sujet lié à Apple ou au monde de la tech.
Après une année 2023 sans aucune tablette, Apple est revenue à la charge avec de nouveaux iPad Pro et iPad Air. Les nouvelles machines haut de gamme introduisent plusieurs nouveautés, avec entre autres une puce M4, un écran OLED ou encore un design plus fin. De son côté, la gamme iPad Air se base désormais sur la puce M2 et gagne un nouveau format 13".
Comme d’habitude, ces tablettes embarquent du matériel de haute volée qui laisse sur le carreau bon nombre d’ordinateurs portables. Cette débauche de moyen ne manque pas de soulever quelques interrogations : Apple doit-elle continuer à livrer des tablettes plus puissantes et plus fines, ou faudrait-il plutôt penser à changer de formule ? Quid du futur d’iPadOS ? Faut-il greffer macOS aux tablettes ? Autant de questions abordées dans ce nouvel épisode de Kernel Panic en compagnie de Pierre et Florian.
À l'occasion de son deuxième anniversaire, UPDF ne se contente pas de célébrer : la société lance une grande campagne où les participants peuvent gagner un iPad flambant neuf.
L'univers des outils numériques est vaste, très vaste, mais tous ne se valent pas, surtout lorsqu'il s'agit de traiter des documents PDF sur des appareils Apple. UPDF, développé sous la houlette de Roc Lan, co-fondateur et PDG, se distingue par sa simplicité et son efficacité.
Et pour marquer le coup de son deuxième anniversaire, UPDF frappe fort avec une campagne séduisante : gagnez un iPad tout neuf en découvrant les avantages d'UPDF.
Pourquoi choisir UPDF plutôt qu'un autre
UPDF se distingue nettement dans le paysage des éditeurs de PDF par sa combinaison de performance, d'accessibilité et de coût. Alors que d'autres programmes peuvent offrir des outils similaires, ils peinent souvent à maintenir une performance fluide, ralentissant votre flux de travail.
Adobe, connu pour ses fonctionnalités avancées, impose un tarif prohibitif qui le rend moins attractif pour les non-professionnels. En revanche, UPDF maintient une vitesse de performance rapide et propose toutes ses fonctionnalités de base gratuitement, ce qui en fait un choix judicieux pour tous les utilisateurs.
Le logiciel brille particulièrement grâce à sa technologie de reconnaissance optique de caractères (OCR), qui permet de convertir les documents scannés en fichiers PDF éditables. Cette fonctionnalité, souvent absente chez les concurrents ou disponible à un coût supplémentaire, est accessible chez UPDF sans frais additionnels.
Pour ceux qui ont besoin de remplir ou signer des PDF, UPDF simplifie le processus, rendant la gestion documentaire rapide et sans effort.
Avec UPDF Cloud, les utilisateurs peuvent non seulement stocker mais aussi accéder et gérer leurs documents n'importe où, ce qui est parfait pour les professionnels en déplacement. Ajoutez à cela une interface utilisateur claire et minimaliste, parfaitement adaptée aux standards esthétiques d'Apple, et vous avez un environnement de travail amélioré qui augmente la productivité sans le stress des interfaces encombrées.
La technologie UPDF AI améliore encore cette expérience en offrant des résumés précis de documents volumineux en quelques secondes, la traduction rapide de PDF dans plus de 38 langues, et la capacité d'interroger des documents stockés pour en extraire rapidement les idées principales.
La suite UPDF est également pensée pour les budgets. Alors qu'une licence Adobe peut coûter jusqu'à plusieurs centaines de dollars par an, UPDF offre une alternative à une fraction de ce prix, sans compromettre sur la qualité ni sur la gamme de services. Et contrairement à de nombreux autres éditeurs qui limitent l'accès à certaines plateformes, UPDF est disponible de manière égale sur macOS, iOS, Windows et Android.
Le service clientèle de UPDF mérite également d'être mentionné. Disponible 24/7 avec une garantie de remboursement de 30 jours, il offre une tranquillité d'esprit supplémentaire, assurant aux utilisateurs qu'ils font un investissement sans risque.
Avec un prix abordable, une compatibilité multiplateforme, et un service client disponible à tout moment, UPDF est clairement le choix à privilégier pour ceux qui valorisent la performance et la simplicité.
Toutes les semaines, écoutez Sortie de veille, le podcast hebdomadaire de MacGeneration ! On débat de l'actualité Apple et tech des derniers jours en une quinzaine de minutes.
De l’IA, en veux-tu en voilà ! OpenAI et Google ont occupé le devant de la scène cette semaine en multipliant les annonces autour de l’intelligence artificielle. Le créateur de ChatGPT a présenté un nouveau modèle qui a des yeux et des oreilles, et chez Google Gemini a carrément éclipsé Android. Est-ce que ces deux entreprises montrent la voie à Apple ? On en discute avec Christophe.
Dans le reste de l’actu, c’est la grande fête des émulateurs sur iOS et les appareils d’Apple vont faire un grand bond en avant en matière d’accessibilité.
Pour écouter Sortie de veille, c'est simple :
Vous êtes abonné au Club iGen ? Rendez-vous sur cette page pour accéder à nos podcasts complets et aux flux RSS qui vont bien.
Vous n'êtes pas membre du Club iGen ? C'est dommage, mais vous pouvez écouter Sortie de veille en vous y abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify. Ou alors écoutez-la directement dans ce lecteur :
Elon Musk met la touche finale à la transformation du réseau social autrefois symbolisé par un oiseau bleu : l’URL twitter.com redirige désormais vers x.com. « Tous les systèmes principaux sont maintenant sur X.com », a tweeté le grand manitou aujourd’hui. Twitter est officiellement devenu X l’année dernière, mais jusqu’à hier, l’URL historique de la page d’accueil avait eu droit à un sursis.
La veille de cet ixage1, le réseau social a lancé Grok en Europe. Grok, c’est cette IA générative qui se démarque de ChatGPT ou Gemini par sa tonalité sarcastique et son devoir de n’éluder aucun sujet, s’inscrivant dans l’idéologie libertarienne d’Elon Musk. Le modèle de langage a aussi comme particularité de s’appuyer sur les informations partagées sur X pour répondre aux questions, une capacité sûrement plus risquée qu’avantageuse au vu du tombereau de fausses informations qui y circulent.
Grok est compris dans l’abonnement X Premium à 9,60 €/mois qui donne droit à d’autres avantages pour briller sur la plateforme.
Ne signalez pas de faute, ce mot existe et il est bien pratique au Scrabble. ↩︎
Apple semble repartie dans une course à la finesse. Après l’iPad Pro M4 13" aux 5,1 millimètres record, la Pomme voudrait proposer un tout nouvel iPhone 17 « significativement plus fin » que les modèles actuels. Au vu des dimensions des iPhone 15, cela voudrait dire que cet iPhone 17 « slim » devrait faire moins de 7,8 mm d’épaisseur.
La rumeur vient de The Information, qui a par le passé notamment décrit avec précision le Vision Pro avant sa présentation. Après la génération des iPhone 12 qui avait marqué un affinement important (7,4 mm au mieux), Apple a constamment épaissi ses téléphones. Cela n’a pas dérangé grand monde puisque l’autonomie a augmenté simultanément. L’iPhone le plus fin à ce jour est l’iPhone 6, avec 6,9 mm d’épaisseur. Comparé aux 5,1 mm du nouvel iPad Pro, ça n’est plus si impressionnant que cela.
iPod nano et iPad Pro M4, les deux produits les plus fins d’Apple. Image iGeneration.
La finesse ne serait pas le seul argument de cet iPhone 17 spécial. Toujours selon The Information, Apple prépare en fait une « refonte majeure » qui serait de la même trempe que l’iPhone X en son temps. Le bloc photo à l’arrière pourrait déménager du côté gauche vers le centre du terminal, un moyen pour qu’il ne soit plus bancal quand il est posé sur une table ?
Le cadre serait en aluminium et la Dynamic Island plus petite, une rumeur déjà entendue. La diagonale de l’écran se situerait quelque part entre 6,12" et 6,69", une fourchette assez large. Et comme il serait tout nouveau tout beau, cet iPhone 17 « slim » pourrait être vendu plus cher qu’un iPhone Pro Max. Pour vous donner une petite idée, l’actuel 15 Pro Max coûte 1 479 €. Vous voilà prévenu.
Enfin, l’arrivée de ce nouveau modèle pourrait marquer la fin de la série Plus. La gamme iPhone 17 pourrait donc être composée comme suit (en allant du moins cher au plus cher) : iPhone 17, iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max et iPhone 17 « slim ». Il y a eu quelques bruits de couloir sur un iPhone 17 Plus dernièrement, mais peut-être portaient-ils en fait sur l’iPhone 17 « slim ». Quoi qu’il en soit, Apple serait toujours en train de tester différents design, donc les choses peuvent évoluer d’ici le lancement à l’automne 2025.
L'ajout d'un boitier métallique pour la batterie de l'iPhone 16 Pro Max semble se confirmer. Tous les iPhone de 2025 en profiteraient ensuite.
Ming-Chi Kuo s'attarde sur le composant batterie du prochain iPhone 16 Pro version Max. L'analyste indique que sa batterie gagnerait en densité ce qui pourrait se traduire par une amélioration de l'autonomie (à moins que ce changement soit négligeable ou qu'il ne serve qu'à compenser de nouveaux postes de consommation).
Cette densité supérieure entrainerait une dépense énergétique plus importante avec un dégagement de chaleur en hausse. Apple se serait tournée vers le fournisseur Sunway pour obtenir un boitier en acier inoxydable qui prendrait la batterie en sandwich. Il en résulterait une meilleure dissipation thermique.
L'aluminium aurait été un choix plus logique mais l'analyste avance des arguments en faveur de l'acier inoxydable comme la résistance à la corrosion, la robustesse et une meilleure protection pour la batterie. Cet ensemble serait aussi plus simple à retirer lors des réparations alors que cette exigence est de plus en plus importante dans les réglementations.
Sous réserve que tout se passe comme prévu dans les quantités requises par Apple, ce conditionnement pourrait être étendu à toute la gamme des iPhone de l'année prochaine, complète Ming-Chi Kuo.
La justice a tranché : Free possède bien le « plus grand réseau 5G de France », n’en déplaise à Orange, qui estime que le quatrième opérateur trompe son monde avec un réseau au rabais. En rendant ses conclusions, dont La Tribunes’est procuré une copie, le tribunal de commerce de Paris a mis Free « hors de cause ». Orange est déboutée de toutes ses demandes et doit verser 150 000 € à son concurrent.
Image Anthony Nelzin-Santos/iGeneration.
Le « plus grand réseau 5G de France » est aussi le plus lent, mais l’Arcep ne fait pas la loi, seulement des mesures et des cartes. Free a parié sur la couverture plutôt que la vitesse en choisissant la bande des 700 MHz, tout l’inverse d’Orange qui a misé sur la bande des 3 500 MHz, alors que SFR et Bouygues Telecom ont tenté de ménager la chèvre et le chou en mettant le paquet sur la bande des 2 100 MHz. Orange possède bel et bien le réseau 5G le plus rapide, mais avec seulement 9 812 sites opérationnels dont 9 766 sur la bande des 3 500 MHz, c’est aussi le plus petit et le moins diversifié.
À l’inverse, Free possède 19 346 sites opérationnels, plus que n’importe quel autre opérateur français. Le quatrième opérateur a privilégié une fréquence « basse » pour faciliter la couverture de 94 % de la population, mais n’a pas complètement ignoré les fréquences « hautes » plus rapides, puisqu’il émet sur la bande des 3 500 MHz dans plus de 6 000 sites. SFR et Bouygues utilisent la même stratégie en alliant 2 100 et 3 500 MHz. Orange peut certes se targuer de proposer le plus grand réseau sur la bande des 3 500 MHz, mais il ne couvre « que » 60 % de la population.
« C’est uniquement grâce à cette fréquence que la 5G tient ses promesses », assurait le premier opérateur, qui dénonce de longue date la « fausse 5G » de son concurrent. Les fréquences basses sont indéniablement plus lentes, mais elles couvrent plus uniformément à l’extérieur et entrent plus profondément à l’intérieur, or il vaut mieux avoir une connexion lente que pas de connexion du tout1. Les faits sont têtus et le tribunal de commerce de Paris ne peut que souligner le caractère « incontestable » de la supériorité numérique du réseau de Free.
Le trublion des télécoms « dispose bien du plus grand nombre de sites 5G tant en France que dans les régions visées dans ses publicités » et sa communication « autour de sa couverture 5G, sans préciser les débits associés à chaque bande de fréquences, ne constitue pas une tromperie sur les qualités substantielles de son réseau et les qualités attendues, dès lors qu’il n’est pas contesté que le réseau de Free est bien conforme à la norme 5G ». Free n’a donc commis « aucune pratique commerciale trompeuse ».
Free n’a pas souhaité réagir aux conclusions du tribunal. Orange « estime que cette décision, qui s’est concentrée uniquement sur la couverture géographique du territoire quelles que soient les fréquences utilisées, va à l’encontre d’une clarification pour les consommateurs sur les bénéfices et caractéristiques réels de la 5G ». L’opérateur, qui continue à dénoncer une tromperie et une concurrence déloyale, réfléchit à faire appel.
C’est un utilisateur de forfait Orange 5G qui parle. ↩︎
Mise à jour le 19 mai : les clients de Sonos ont reçu un mail ce jour les avertissant d'une annonce de son « produit le plus demandé » pour le 21 mai à 15h.
Article original du 17 mai
Il ne va plus rester beaucoup de choses à annoncer pour le Sonos Ace tant les fuites sont importantes pour ce premier casque de la marque américaine. C'est au tour de WinFuture de publier des détails et surtout des photos tirées du lot d'images marketing du fabricant. Elles donnent une vue plus précise du casque et de ses lignes que les visuels précédents.
D'après les descriptions techniques, l'Ace aura, comme sur l'AirPods Max, 8 microphones pour réaliser la réduction active du bruit et le contrôle par la voix (les enceintes sont dotées de Sonos Voice Control, un assistant ciblé sur la musique qui opère en local, à voir s'il s'en sert également). L'audio spatial et l'écoute en Lossless sont au menu tout comme un mode type transparence.
L'autonomie peut atteindre jusqu'à 30h, a priori avec la réduction active du bruit et la recharge complète prend 3h. Mais on peut récupérer 3h d'écoute au bout de 3 minutes de charge.
Les illustrations qui figuraient dans un brevet de Sonos de 2019 pour son casque.
Cela avait été avancé précédemment, les propriétaires des barres de son récentes de Sonos pourront rediriger leur son vers le casque d'un simple geste. Pas de connecteur jack de 3,5 mm, mais un câble adaptateur est fourni pour l'utiliser sur le port USB-C.
Quant aux contrôles de lecture, ils s'opèrent depuis la surface tactile de l'écouteur droit. Le casque paraît moins mastoc que d'autres, mais il n'est pas léger visiblement. Sa fiche parle de 312 grammes. Pour comparaison, l'AirPods Max fait 383,8 grammes, le Sony WH-1000XM4 en fait 254.
Un petit tour et puis s’en va. LG ne produit plus le téléviseur Signature OLED R, selon le quotidien coréen Chosun Ilbo, dont la dalle flexible s’enroulait dans une console sculpturale intégrant un système sonore. LG avait fait forte impression lorsqu’elle avait présenté pour la première fois son téléviseur enroulable lors du CES 2018, mais la diagonale de 65″ s’est révélée trop petite pour séduire des clients capables de s’offrir un gadget à 68 000 €.
LG Signature OLED R. Image LG.
Désigné « meilleur téléviseur » du CES 2019, le Signature OLED R avait finalement été commercialisé en octobre 2020. Les ventes étaient « minimales », non seulement parce que le téléviseur enroulable valait plus de 68 000 €, mais aussi et surtout parce que la flexibilité d’une dalle OLED est finalement moins impressionnante que sa taille. Quand il ne s’oriente pas vers des modèles gigantesques, le marché premium privilégie la discrétion, un problème résolu par LG elle-même avec ses modèles Signature Wallpaper plus fins qu’un téléphone.
Faute de marché, le fabricant coréen a progressivement suspendu la commercialisation du Signature OLED R depuis la fin de l’année dernière. Tout n’est pas perdu pour les amateurs de modèles d’une luxueuse sobriété : la gamme Signature OLED M élimine presque tous les fils à l’aide d’un boitier radio, tandis que les futurs téléviseurs Signature OLED T s’effaceront du décor avec leur dalle translucide. Le commun des mortels profitera d’une autre innovation de LG avec les nouveaux iPad, l’écran Tandem OLED utilisant deux couches de diodes pour augmenter la luminosité.
La Fnac fait une vente flash sur le premier iMac Apple Silicon avec de grosses configurations à la clef. Dans une probable volonté de déstockage, la Fnac brade plusieurs configurations d'iMac M1. Les plus intéressantes sont celles qui combinent 16 Go de RAM avec 1 ou 2 To de stockage.
Ce sont des tarifs plus intéressants de quelques centaines d'euros que les iMac M3 et même face aux iMac M1 sur le refurb d'Apple.
Il faut juste souligner qu'il s'agit de configurations sans le clavier avec Touch ID et avec le nombre minimal de ports à l'arrière. Mais on est paré niveau RAM et stockage et le M1 se défend toujours sur ce type de machine généraliste. L'évolution de l'iMac vers les processeur M3 n'a pas renversé la table.
Google a profité de sa conférence développeurs pour annoncer des améliorations dans Wear OS 5. Google a dit observer un intérêt croissant pour Wear OS 4 codéveloppé avec Samsung. Le parc d'utilisateurs de Wear OS a augmenté de 40 % en 2023, assure Google. Les deux protagonistes ont chacun lancé des montres avec cet OS — la Pixel Watch 2 pour l'un, les habituelles Galaxy Watch pour l'autre — et ils ont reçu la contribution de montres d'Oppo, Xiaomi et OnePlus.
Google Pixel Watch 2. Image : Google.
Cette montée en charge a conduit à consacrer du temps de développement pour améliorer les performances et réduire la consommation. Le principal acquis mis en avant pour le prochain Wear OS 5 (basé sur Android 14) est précisément l'autonomie.
Des optimisations arriveront après l'été pour réduire la consommation sur les montres qui pourront en être équipées. Google ne donne qu'un seul exemple des avancées obtenues : sur une distance de marathon la montre consommera 20 % d'énergie en moins qu'avec Wear OS 4.
Image : Google.
Sur la partie fitness, le système rattrape son retard sur ses concurrents en étant capable de fournir plus de données lors d'une course à pied, avec le temps de contact au sol, l'oscillation verticale et la longueur de foulée.
Nouveautés ensuite dans les cadrans au travers d'améliorations pour le Watch Face Format (ou "Format de cadran"). Contrairement à watchOS, les développeurs Android disposent d'outils de création et de test de cadrans que l'utilisateur téléchargera ensuite sur le Play Store. Une liberté inconnue chez Apple qui est la seule officiellement à pouvoir élaborer des cadrans qu'elle distille lors de certains rendez-vous annuels.
Une sélection de cadrans tiers pour Wear OS.
Là où Wear OS 5 se rapproche de watchOS c'est dans la capacité pour les développeurs de proposer des jeux de cadrans tout prêt : des "flavors". Ils peuvent être classés par thème et utiliser un assortiment de complications. Ceci pour ceux qui n'ont pas envie de passer du temps à composer un cadran de zéro et qui préfèrent piocher dans une galerie. Apple propose la même chose, mais avec ses cadrans à elle comme base de composition.
Les "flavors" des cadrans prêts à l'emploi proposés par une app qui y glisse ses complications.
Les complications ensuite seront capables de traduire visuellement un événement en cours. Cela peut être la progression sur une distance ou un nombre de pas. Un second type de complication affichera la représentation graphique d'une pondération, comme les différentes phases d'une journée (ex : la part de sommeil par rapport au temps passé éveillé).
La version 2 du Watch Face Format de Wear OS 5 prévoit de puiser dans beaucoup plus de sources de données pour alimenter les complications d'un cadran. Et ce sont les informations météo qui sont le mieux loties. Tout ce à quoi on est depuis longtemps habitué dans les complications de watchOS sera proposé dans celles de son concurrent : écarts de température, risques de pluie ou de nuages, indice, UV, etc.
Enfin les développeurs d'apps sont accompagnés dans l'adaptation de leurs interfaces pour qu'elles utilisent au mieux des écrans de plus grands diamètres puisque telle est la tendance avec les nouvelles montres.
Au vu des conseils et explications, c'est toujours le format circulaire qui forme la base de Wear OS. Sur ce point, les systèmes d'Apple et de Google continuent de marquer clairement leurs différences.
Apple a fermé son « iOS Developer University Program », le programme de développement réservé aux établissements scolaires et universitaires qui donnent des cours de programmation sur l’iPhone. Lancé en 2008, quelques semaines après les programmes plus généralistes, il avait la particularité d’être complètement gratuit. La firme de Cupertino propose désormais un système de dispense pour les établissements éducatifs.
Image Apple.
La portée pédagogique du Developer University Program, qui permettait de former des équipes de 200 étudiants concevant et testant leurs applications entre eux, était doublée d’une visée commerciale évidente, puisque les projets des étudiants pouvaient ensuite être publiés sur l’App Store. La boutique qui cherchait à remplir ses étals en 2008 contient aujourd’hui des millions et des millions d’applications de qualité fort variable.
Les établissements scolaires et universitaires doivent maintenant adhérer au Developer Program en demandant une dispense de paiement. Apple ne fait pas payer les organisations gouvernementales, les associations à but non lucratif et les institutions éducatives souhaitant distribuer des applications gratuites sans achats intégrés. Les startupeurs en herbe devront donc payer leur propre abonnement à la sortie de l’université s’ils veulent pouvoir monétiser leurs créations.
Llama Group annonce que le code source du lecteur musical Winamp sera « ouvert aux développeurs du monde entier » le 24 septembre prochain. « C’est une invitation à une collaboration mondiale », explique l’entreprise autrefois connue sous le nom de Radionomy, les développeurs « pourront apporter leur expertise, leurs idées et leur passion pour faire évoluer ce logiciel emblématique. » C’est aussi, et peut-être surtout, le baiser de la mort.
La plateforme Winamp sur le web. Image MacGeneration.
En 2014, lorsqu’elle s’appelait encore Radionomy, l’entreprise belge avait sauvé Winamp des affres de la restructuration d’AOL. Le lecteur musical n’était que la cerise d’un gâteau constitué par la plateforme de diffusion ShoutCast, proposant dix fois plus de radios internet que le propre service de Radionomy, qui venait de faire l’acquisition de la régie publicitaire Targetspot. Vivendi s’était empressée d’investir dans la petite entreprise belge, alléchée par les perspectives financières.
Vous connaissez la suite : la montée en puissance du streaming musical a relégué les radios internet aux oubliettes. Reprise par AudioValley en 2017 puis Azerion en 2022, renommée Targetspot puis Llama, l’entreprise se concentre désormais sur sa filiale Winamp… qui n’a plus grand-chose à voir avec le fameux lecteur musical. Jamendo propose une bibliothèque de 300 000 pistes libres de droits, Bridger simplifie la gestion des droits d’auteur et Hotmix est un lointain successeur de ShoutCast.
La « plateforme » Winamp est maintenant présentée comme une solution de distribution intégrée avec l’ensemble des produits du groupe, qui permet aux artistes de proposer leurs titres sur les services de streaming, d’interagir avec leurs fans et — tenez-vous bien — de créer des NFT. Vous l’aurez compris, le lecteur du même nom n’est plus qu’un conduit pour les radios diffusées par Hotmix et les musiciens utilisant la plateforme Winamp, enrichi par un catalogue de podcasts et d’autres contenus « exclusifs ».
Il n’est pas question de publier le code du nouveau web, ni celui de l’application mobile qui doit être relancée au début du mois de juillet, mais uniquement celui de l’ancien lecteur pour ordinateurs de bureau. La version Mac a été abandonnée de longue date et le développement de la version Windows a repris en 2018 après cinq ans de suspension. La dernière version remonte à avril 2023 : l’« invitation à une collaboration mondiale » est surtout une invitation à faire le travail que Llama ne veut plus faire.
Avec Ask Photos, Google va intégrer une fonction de recherche en langage naturel dans Google Photos pour aller au-delà des simples mots clefs.
C'est une fonction encore expérimentale qui a été révélée durant la Google I/O. Ask Photos est toutefois destiné à intégrer Google Photos à terme et il vise les utilisateurs lambda.
Sundar Pichai lors de la Google I/O.
Google emploie son modèle Gemini pour autoriser des requêtes en langage naturel plutôt que des mots clefs tapés à la queue leu leu dans un champ de recherche. Illustration de cette possibilité avec la requête : « montre-moi les meilleures photos de chacun des parcs nationaux que j'ai visités ». Ask Photos retourne une liste de clichés qu'il estime pertinents.
Gemini ne va pas se contenter des métadonnées d'une image et de certains de ses attributs pour remonter des photos ou vidéos à la surface de l'écran, il analyse également le contenu d'une scène, les personnes qui y sont et divers détails secondaires qui la constituent.
L'exemple suivant est la requête : « Quels sont les thèmes que nous avons utilisés pour les fêtes d'anniversaire de Lena ? » Arrive alors une liste d'images où l'on peut voir la décoration des lieux ou les déguisements des enfants qui sont autant d'indices et d'indications.
Dans les deux cas, les galeries de photos obtenues en réponse sont complétées d'un résumé textuel sur la raison de leur choix. Dans le second exemple, Gemini rédige une synthèse des thèmes utilisés pour chacun des anniversaires.
Enfin, Gemini pourra venir à la rescousse pour faire le tri dans les quantités volumineuses de photos que l'on aura rapporté d'un voyage. Il aura pour mission, sur demande, d'en dégager les plus intéressantes ou représentatives et même de rédiger une légende en vue d'un partage sur les réseaux sociaux.
Ne manque plus que Gemini vous disent quoi photographier durant un voyage et la boucle sera bouclée…
Les augmentations continuent chez Molotov. Après avoir revu à la hausse le prix de son offre Extended (qui comprend 150 chaînes et Universal+) en début d’année, la plateforme de télévision augmente maintenant le tarif de son forfait le moins cher. Molotov Extra est passé à 6,99 €/mois, soit un euro de plus.
Cet abonnement comprend plus de 100 chaînes, dont toutes celles de la TNT, le contrôle du direct, l’enregistrement, le replay et quatre écrans en 1080p. Les abonnés à l’ancienne offre Molotov Plus (qui coûtait il y a deux ans 3,99 €/mois) voient aussi leur facture augmenter, comme le montre l’email ci-dessous reçu par un lecteur.
L’offre gratuite est toujours disponible, mais son intérêt s’est réduit à peau de chagrin avec la défection des chaînes de TF1 et de M6 ainsi que la perte de fonctions.
Deux semaines après une promotion exceptionnelle, le MacBook Air M1 est de retour à son prix le plus bas. L’ordinateur est vendu actuellement 799 € chez Cdiscount dans le coloris or. C’est plus de 100 € d’économie par rapport aux prix pratiqués par les autres revendeurs. La version argent est quant à elle à 849 € toujours chez Cdiscount. Dans les deux cas, c’est la configuration de base avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage.
MacBook Air M1. Image Apple.
On le répète, même s’il est sorti il y a plus de trois ans, le MacBook Air M1 reste un très bon ordinateur portable d’appoint et même un très bon ordinateur principal pour des usages basiques. Il faut éventuellement lui adjoindre un hub USB-C pour combler sa connectique limitée et un SSD externe pour augmenter le stockage. Les 8 Go de RAM sont le plus gros point faible dans l’optique d’une grande longévité, mais ils peuvent encore convenir aujourd’hui pour des besoins élémentaires.
Lors de la précédente promotion au début du mois, Amazon s’était rapidement aligné sur Cdiscount. Ce n’est pas encore le cas pour l’instant, mais on surveillera cela.
En attendant les Jeux olympiques de Paris, qui devraient être proposés nativement en 4K sur France 2, et un peu après le tournoi de Roland-Garros, c'est l'Euro 2024 de football qui va inaugurer une nouveauté : la chaîne M6 va proposer une variante éphémère sur la TNT. Elle proposera les matchs en HDR… mais pas en 4K.
Nous l'avions appris l'année dernière, le Championnat d'Europe de football 2024 (Euro) ne va pas être capté en Ultra HD. Mais alors que certains attendaient un upscale depuis le signal 1080p, ce n'est pas la voie choisie par M6. La chaîne a en effet obtenu une autorisation pour une diffusion en « HD-HDR » sur la TNT. C'est-à-dire probablement en 1080p avec HDR.
Le logo de la compétition.
Cette variante éphémère va être diffusée entre le 14 juin et le 14 juillet, sur le même multiplex que France 2 UHD et donc normalement avec les mêmes contraintes. Vous aurez besoin d'un téléviseur équipé d'un tuner DVB-T2 (courant ces dix dernières années) capable de décoder le HEVC. Le débit annoncé (9 Mb/s) est assez large pour du 1080p en HEVC, donc cette version spécifique de M6 devrait afficher une qualité d'image (un peu) meilleure que la version classique, limitée au 1080i en H.264. Bien évidemment, vous aurez besoin d'un téléviseur compatible HDR pour en profiter, ce qui est le cas d'une bonne partie des modèles dits « 4K ».
Nous pouvons supposer que les différents opérateurs reprendront aussi la chaîne dans leurs bouquets/ SI c'est le cas, le compte X Ultra-K, très réactif sur le sujet, devrait l'indiquer. Rappelons que M6 dispose déjà d'une version 4K chez certains opérateurs, dont Bouygues Telecom, Orange et Free… mais pas SFR.
Connexion
