Entre 3,3 et 4,2 GHz, la bande C forme le cœur des réseaux 5G. Ces fréquences moyennes offrent un parfait compromis entre la couverture, plus étendue avec des fréquences plus basses, et la vitesse, plus rapide avec des fréquences plus hautes. La bande entre 3,3 et 3,8 GHz a été attribuée de longue date aux quatre opérateurs de téléphonie mobile, mais il restait encore à régler la question de la bande entre 3,8 et 4,2 GHz. La réponse devrait arriver avant la fin de l’année, mais vous ne l’apprécierez probablement pas.
Selon la définition officielle de l’Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), la bande C s’étend de 4 à 8 GHz, mais dans le domaine des télécommunications, elle commence dans le spectre sans licence autour de 3,3 GHz et s’arrête où commence le Wi-Fi à 5 GHz. Autrement dit, la bande C recouvre les deux grandes bandes centrales formant le « cœur » des réseaux 5G, la bande n77 (entre 3,3 et 4,2 GHz) et la bande n79 (entre 4,4 et 5 GHz).
Les opérateurs américains et japonais utilisent l’ensemble de la bande n77, qui rejoint des usages déjà bien établis, comme le service CBRS sans licence à 3,5 GHz. Les opérateurs européens et asiatiques utilisent surtout la partie inférieure de la bande n77, la bande n78, entre 3,3 et 3,8 GHz. Cela ne veut pas dire que les fréquences plus élevées ne seront pas utilisées dans nos contrées — le spectre radio est trop précieux pour que l’on se permette d’en gâcher une partie.
Sauf que les usagers professionnels et industriels, qui se contentent d’une bande à 2,6 GHz depuis 2019, réclament leur part du gâteau. La consultation menée l’hiver dernier par l’Arcep a fait ressortir le besoin de libérer ces fréquences moyennes pour des réseaux de « 5G privée ». Sans même parler du réseau de la SNCF, que l’on pourrait qualifier sans peine de « cinquième opérateur » français, les réseaux mobiles professionnels (RMP) sont légion.
Certains services de l’État, des hôpitaux, des collectivités locales et de grands centres industriels utilisent déjà des réseaux privés. Les « acteurs industriels ou logisticiens, “verticaux” des secteurs de l’énergie, de la santé, ou encore de la ville intelligente », pour reprendre la liste des organisations qui peuvent participer à l’expérimentation ouverte par l’Arcep, veulent profiter de réseaux privés plus rapides.
Au cours d’une intervention à l’Université de la transition numérique des territoires, rapportée par Allo Forfait, Laure de La Raudière a confirmé que la bande entre 3,8 et 4,2 GHz serait autorisée à l’échelle européenne d’ici à la mi-octobre. La présidente de l’Arcep a beaucoup insisté sur les usages des collectivités locales, mais dans le Limousin, l’Île-de-France et la Provence, cette bande est déjà saturée par les stations de base des services fixes par satellite.
Il n’y a pas que le système sur puce des iPhone 17 qui gagne en vitesse, la recharge filaire s’accélère elle aussi. Pour tous les modèles précédents, Apple annonçait au mieux jusqu’à 50 % de charge en 30 minutes avec un adaptateur secteur 20 W. Les iPhone 17, 17 Pro et 17 Pro Max atteignent, eux, ce seuil en seulement 20 minutes, à condition d’utiliser un chargeur d’au moins 40 W — et un câble USB-C, cela va sans dire. C'est donc 10, voire 15 minutes de moins à passer à côté de la prise pour retrouver une batterie à moitié remplie.
Le nouvel adaptateur secteur dynamique d'Apple.
Apple recommande pour cela son nouvel adaptateur adaptateur secteur dynamique 40 W avec puissance maximale de 60 W, sauf que celui-ci n’est pas encore disponible en Europe. Sur les fiches techniques des iPhone 17, la marque indique simplement qu’un adaptateur de 40 W ou plus est nécessaire, mais dans les notes de bas de page, elle précise que ses mesures ont été faites avec son nouvel accessoire.
D’où un petit doute (qui n’a pas été levé par les premiers tests) qui nous habite encore : tous les chargeurs tiers de 40 W permettent-ils réellement d’atteindre la vitesse maximale ? Le nouvel adaptateur dynamique de Cupertino ne fonctionne en effet pas totalement comme les autres. C’est l'un des tout premiers à gérer le protocole USB PB 3.2 AVS, qui négocie différemment la charge (Google en commercialise un similaire depuis peu). Nous tenterons d’obtenir une réponse officielle ou de le vérifier par nos propres tests et nous mettrons à jour cet article en conséquence.
Quoi qu’il en soit, grâce à la loi européenne sur le chargeur unique qui oblige Apple à livrer des détails, on sait quelles puissances maximales sont acceptées, ce qui permet de diriger son choix. L’iPhone 17 n’accepte pas plus de 29 W, le 17 Pro 35 W et le 17 Pro Max 42 W. Inutile donc d’acheter un chargeur 100 W en pensant que ça ira plus vite, un chargeur de 40 W est a priori suffisant.
Les puissances minimales et maximales annoncées par Apple. Image Apple/iGeneration.Les puissances minimales et maximales annoncées par Apple. Image Apple/iGeneration.
Le cas de l’iPhone Air est différent. Apple annonce jusqu’à 50 % de charge en 30 minutes avec un adaptateur 20 W, soit la même chose que la plupart des iPhone précédents. Et selon la déclaration transmise à Bruxelles, il ne supporte pas plus de 18 W.
Présenté la semaine dernière, les iPhone 17 Pro et 17 Pro Max ont complètement repensé leur système de refroidissement. Apple a abandonné le châssis en titane pour une structure unibody en aluminium, et ces modèles inaugurent une chambre à vapeur qui reprend le principe du caloduc : le...
Cas très isolé ou bug très aléatoire ? Aaron Patterson, développeur et amateur de photo, est tombé à différentes reprises sur un bug dans Photos qui abîme irrémédiablement certaines images importées. Le fichier, une fois dans Photos, est corrompu, son contenu est partiellement inexploitable, qu'il s'agisse du jpeg ou du RAW.
Un exemple d'une de ces images corrompues. Source Tenderlove Making.
Il a d'abord envisagé un problème matériel avec son Olympus, mais il avait coché l'option dans Photos pour supprimer automatiquement les images de la carte SD une fois importé. Impossible alors de vérifier si le fichier était déjà corrompu à l'origine sur la carte. Préférant limiter les risques et éviter de perdre à nouveau de précieuses images, il a progressivement remplacé tout le volet matériel (et décoché l'option de suppression au moment de l'import), de son appareil photo jusqu'à son portable en passant par les accessoires.
Tout s'est bien passé jusqu'à ce que ce comportement se reproduise à nouveau, sans raison évidente. Aaron Patterson a pu vérifier cette fois que le fichier était en parfait état sur la carte SD, mais qu'une fois dans Photos, ce dernier l'avait endommagé. L'observation des données des deux fichiers n'a révélé que de maigres différences, mais assez pour valider la thèse d'un dysfonctionnement de Photos.
Nous n'avons pas trouvé de cas similaires dans de récentes discussions sur les forums habituels. À part peut-être ce cas datant de février dernier, mais à l'époque, l'appareil photo utilisé n'était pas encore géré par macOS, peut-être était-ce la cause.
Quant à Aaron Patterson, il a réglé son problème en laissant tomber Photos et en utilisant Darktable à la place. Au moins, sa mésaventure permet de rappeler qu'il est plus prudent de ne pas supprimer automatiquement ses images après leur import, mais une fois qu'on les a inspectées, même sommairement.
Alors que les premières commandes seront livrées demain, il semble qu'un petit problème — rare mais gênant — touche les nouveaux modèles d’iPhone lors de prises de vue avec des écrans LED très lumineux. Mais Apple promet déjà un correctif logiciel prochainement.
ous trouvez le Vision Pro trop cher mais vous désirez tout de même vous frotter à la réalité virtuelle et tenter l'aventure de la réalité mixte ? Le Meta Quest 3 est une alternative très intéressante, particulièrement lorsqu'il est en promotion comme aujourd'hui.
Après le succès de ses premières lunettes, Meta passe à la vitesse supérieure. L'entreprise a dévoilé hier, lors de sa conférence Connect, une nouvelle génération de lunettes connectées sans écran. Au programme : une version 2 des Ray-Ban Meta, avec une meilleure autonomie et une vidéo 3K, et le tout nouveau modèle sportif, les Oakley Meta Vanguard, conçu pour les athlètes.
Le patron d’Apple faisait partie des convives de marque conviés hier soir au château de Windsor. Rappelons qu'il s'agissait d’un dîner officiel qui réunissait dirigeants politiques et grands noms de la tech mondiale.
Avec le MacBook Air M4, Apple propose une machine bien née qui devrait ravir de nombreux utilisateurs. Si vous êtes tenté par ce nouveau Mac, des promotions permettent aujourd'hui d'en profiter au meilleur prix.
Un modèle de MacBook d'un nouveau genre devrait bientôt arriver : d'après les informations de Ming-Chi Kuo, c'est dans le courant du quatrième trimestre de cette année qu'Apple lancerait la production de masse d'un MacBook plus abordable qui devrait donc être commercialisé en début d'année...
C'est la saison des processeurs. Après Apple avec l'A19 et l'A19 Pro, Arm et ses puces Lumex C1 qui animeront une bonne partie des futurs systèmes sur puce de 2026, c'est Qualcomm qui a annoncé le Snapdragon 8 Elite Gen 5. Un nom un peu étonnant, déjà : les trois premiers Snapdragon 8 (Gen 1 à 3) utilisaient des cœurs issus de chez Arm, le Snapdragon 8 Elite (qui est en fait une Gen 4 qui ne porte pas son nom) passait par des cœurs Qualcomm (Oryon, comme les Snapdragon X des PC portables).
Qualcomm a officalisé le nom.
Ce Snapdragon 8 Elite Gen 5 n'est donc pas réellement la 5e génération, mais la seconde. Les premières fuites (Qualcomm attend son grand raout annuel pour détailler officiellement les composants du système sur puce) indiquent qu'on reste tout de même sur la même structure : deux cœurs rapides et six cœurs… moins rapides. C'est un cas un peu particulier : le premier Snapdragon 8 Elite intégrait des cœurs Oryon de seconde génération, avec deux cœurs à une fréquence élevée (4,47 GHz au mieux) et six cœurs identiques mais avec une fréquence plus faible. Pour 2026, Qualcomm suit a priori le même mouvement, la société n'ayant pas encore de cœurs basse consommation dans son portfolio.
Une fuite donne les performances.
Les premiers résultats disponibles sur Geekbench sont encourageants : avec un score de 3 831 en single core, le gain est de l'ordre de 35 % (les modèles à base de Snapdragon 8 Elite sont aux environs de 2 800 points). La fréquence est en hausse avec 4,6 GHz (sur les deux cœurs principaux), soit 7 % de plus. Sur les cœurs secondaires, on passe de 3,5 GHz à 3,6 GHz environ, un gain plus léger. En multicœurs, avec toujours huit cœurs, on passe d'un score de 9 400 environ à 11 525 ici, soit un gain qui est tout de même de plus de 20 %. Cette puce Snapdragon 8 Gen 5 serait donc plus rapide qu'une puce Apple M4 en single core, et un rien en retrait en multi-core, essentiellement parce qu'Apple intègre dix cœurs. Face à l'A19 Pro, le Snapdragon 8 Gen 5 serait au même niveau en single core, mais nettement en avance en multi-core : Apple se limite à six cœurs.
Depuis OS X Lion (2011), les « mises à niveau » de macOS1 sont distribuées par le biais du Mac App Store. Ce n’est pas une mauvaise idée dans l’absolu, mais comme certaines machines nécessitent des ressources supplémentaires ou des paquets différents, vous n’étiez pas toujours certain de télécharger un programme d’installation complet. Comme la situation n’a fait qu’empirer au fil des années, Apple a résolu le problème en « oubliant » de publier macOS Tahoe sur le Mac App Store.
Image Anthony Nelzin-Santos/MacGeneration.
La publication du programme d’installation de macOS dans le Mac App Store partait d’un bon sentiment… doublé d’un sens aigu du compromis. En arrêtant la commercialisation des « mises à niveau » sur un support physique, Apple avait mécontenté une partie de ses utilisateurs, d’autant qu’à l’époque, les connexions haut débit n’étaient pas légion. Le programme d’installation pouvait être archivé sur un CD ou un disque dur, voire être utilisé pour créer une clé USB d’installation avec un utilitaire dédié, comme mon bon vieux Keylifornia.
Sauf quand il ne le permettait pas : dans certains cas, notamment lorsque vous aviez sauté une mise à niveau intermédiaire, le Mac App Store fournissait un programme d’installation « allégé » pesant quelques mégaoctets. Cette coquille vide servait seulement à télécharger une version de la mise à niveau « personnalisée » pour la situation précise de la machine. Au fil des années, les exceptions sont devenues la règle, si bien qu’Apple a fini par concevoir un outil pour que les administrateurs puissent télécharger le programme d’installation complet depuis ses serveurs.
Dans le même temps, la procédure d’installation de macOS s’est complexifiée avec le chiffrement du système. Le programme d’installation prépare une nouvelle « image système » avant le redémarrage, puis l’ancienne image est remplacée par la nouvelle, comme si l’on changeait les pneus d’une voiture. Les clés d’installation sont devenues passablement inutiles : non seulement la procédure de restauration est maintenant d’une fiabilité à toute épreuve, mais la clean install est devenue pratiquement délétère.
Autrement dit : vous ne devriez pas avoir besoin de télécharger le programme d’installation de macOS Tahoe, sauf si vous êtes un administrateur système, auquel cas vous connaissez probablement l’existence de la commande softwareupdate --fetch-full-installer --full-installer-version 26.0 permettant de récupérer le programme complet depuis les serveurs d’Apple. Il comporte toutes les ressources permettant de créer un support d’installation ou une image personnalisée pour configurer un parc de machines.
Les anciennes versions de Mac OS X peuvent toujours être téléchargées directement depuis les serveurs d’Apple :
Comme la liste de compatibilité n’a pas changé entre OS X Mountain Lion et OS X Yosemite, Apple ne propose plus OS X Mavericks, version intermédiaire dépourvue des fonctionnalités de Continuité, qui avait aussi été la première version nommée d’après un lieu californien et la première mise à niveau gratuite de Mac OS X depuis Mac OS X 10.1.
Les versions plus récentes de macOS restent disponibles dans le Mac App Store :
La présentation du premier iPhone pliable approche. Selon Nikkei Asia, Apple aurait entamé les discussions pour construire une chaîne de production test de ce futur modèle à Taïwan. L’idée serait ensuite de lancer la production de masse en Inde avant de la commercialiser l’année prochaine.
Un montage à base de Galaxy Fold. Image iGeneration.
Le plan d’Apple serait de créer une mini-ligne pilote dans le nord de Taïwan. S’implanter dans le pays lui permettrait d’être au plus proche de son écosystème de fournisseurs. Les ingénieurs pourraient ainsi facilement vérifier l’équipement et s’assurer que tout se passe bien à chaque étape. Une fois le plan mis au point et bien rodé, il serait recopié en Inde pour la production en série. Un tel système devrait assurer à Apple un déploiement sans heurts pour la production en Inde, d’une tout autre envergure.
Si l’idée semble bonne, elle ne sera pas facile à mettre en place et pourrait être complètement revue. Taïwan est connue pour ses puces, mais la production de smartphone est une chose bien différente : les sources du Nikkei craignent un éventuel manque de place et d’effectif, même pour une ligne pilote.
Cupertino aurait prévu une hausse de 10 % du nombre total d'expéditions de téléphones en 2026, pour un total de 95 millions d’unités. Elle s’attend à ce que la sortie d’un modèle pliable donne un coup de fouet aux ventes, y compris celles de modèles classiques. Cette ligne de test est donc capitale pour Cupertino.
Elle devrait également l’aider à se distancer un peu plus de Pékin, les récentes tensions sino-américaines sur fond de droit de douane risquant de sérieusement gripper la machine Apple. Si l’entreprise s’efforce d’améliorer ses capacités en Inde, certains fournisseurs continuent de rencontrer des problèmes. Il serait ainsi difficile d'importer certains équipements chinois, ou de faire venir des techniciens.
On savait que l'intelligence artificielle était gourmande en ressources, et on commence à avoir des chiffres un peu plus parlants pour se rendre compte de tout ceci. Selon une analyse du cabinet Epoch AI, l'entraînement de Grok 4, la dernière IA d'Elon Musk, aurait coûté près d'un demi-milliard de dollars et consommé l'équivalent de l'énergie annuelle d'une petite ville.
Malgré l’arrivée de plus de vingt nouvelles fonctionnalités liées à Apple Intelligence, iOS 26 ne réclame pas plus d’espace de stockage que l’an dernier.
Après un premier aperçu involontaire en début de semaine, Meta a cette nuit officiellement présenté ses Ray-Ban Display, sa première paire de lunettes connectées équipées d'un écran. Il est uniquement situé sur le verre droit, en couleurs, de forme carrée et avec une définition de 600 x...
Apple a discrètement ajouté une fonctionnalité qui devrait s’avérer bien utile dans Maison sous iOS 26. Repérée notamment par 9to5 Mac à partir de la liste de nouveautés proposée par Apple dans un long PDF, on apprend que Maison pourra automatiser le chauffage de manière plus intéressante, rappelant fortement ce que Tado° propose depuis des années. Concrètement, Apple propose d’ajuster la consigne en fonction des mouvements des habitants, ce que des automatisations pouvaient déjà faire, mais surtout d’anticiper les besoins en se basant sur la géolocalisation et même les habitudes de sommeil, ce qui est inédit.
Image iGeneration.
Comme le système de Tado° que j’avais eu l’occasion de longuement détailler dans un test, Apple propose de faire varier la consigne en fonction de la présence à domicile, mais aussi de la distance et même de la direction de votre mouvement. Concrètement, le chauffage sera baissé automatiquement dès lors que la dernière personne quitte le foyer et il sera augmenté progressivement lors du retour d’une personne. L’objectif étant de proposer la température de consigne dès votre arrivée sans pour autant gâcher de l’énergie en votre absence, ce que Maison devrait pouvoir faire automatiquement. Cette fiche support nous apprend que l’app se basera notamment sur vos habitudes, par exemple pour repérer vos horaires de travail et ajuster la consigne en fonction.
Mieux encore, ce système devrait pouvoir adapter la consigne en fonction de votre sommeil. Les détails sont encore flous, même si Apple précise que cela dépend du programme sommeil défini sur l’iPhone. Est-ce que les différents membres de la famille seront alors correctement gérés ? Comme pour la géolocalisation, cette adaptation intelligente du chauffage dépend étroitement des équipements de chacun et ne fonctionnera pleinement que dans les logements entièrement Apple. Il faudra d’ailleurs une Apple TV ou un HomePod à jour, tout comme on imagine qu’iOS 26 sera indispensable côté client.
À propos de prérequis, l’entreprise précise dans une note de bas de page que la fonctionnalité est réservée aux thermostats Matter, une restriction étonnante quand on sait qu’il existe de nombreux modèles HomeKit sur le marché. J’ai pu en tout cas vérifier que mes thermostats Home Assistant ajoutés à Maison par le biais du bridge HomeKit ne permettaient pas d’avoir des fonctions supplémentaires, mais c’est peut-être parce que l’app les identifie comme des appareils non certifiés.
C’est peut-être aussi parce que la fonctionnalité n’est pas tout à fait déployée pour le moment. Si vous avez un système de chauffage HomeKit ou Matter, n’hésitez pas à regarder dans Maison si vous voyez une nouvelle fonction pour le contrôler automatiquement et apporter votre témoignage en commentaire le cas échéant.
Il semble qu'il ne soit pas possible d'installer macOS Tahoe 26, lancé ce lundi, sur le Mac Studio équipé de la puce M3 Ultra, rapporte MacRumors. Le processus d'installation s'initierait bien, mais le Mac finirait par redémarrer sur macOS Sequoia 15.7. Un sujet sur les forums d'Apple rassemble...
La gamme d'iPhone 17 et d'iPhone Air présente un bug logiciel au niveau de ses appareils photos, a permis de repérer le test de CNN paru hier : il arrive que des portions de certaines photos très lumineuses apparaissent totalement noires. Les photos d'exemple montrées par CNN ont été pris...
Grosse journée demain en perspective pour les livreurs avec la commercialisation simultanée des nouveaux iPhone, Apple Watch et AirPods Pro 3. À en croire les premiers échos, la demande est forte, notamment pour les nouveaux téléphones d'Apple. Comptez 2 à 3 semaines d'attente sur l'Apple Store pour un iPhone Pro 256 Go en orange.
De nombreuses références d'iPhone encore en stock
De son côté, Amazon semble être confiante quant à sa capacité à honorer assez rapidement les commandes de ses clients sur un bon nombre de références. Pour une commande passée aujourd'hui, elle annonce être en mesure de livrer lundi un iPhone 17 Pro bleu 256 Go. Même constat pour le modèle 1 To en orange.
Le géant du commerce en ligne annonce des délais similaires pour l'iPhone Air. Ce n'est pas vraiment une surprise. D'après les premiers retours que nous avons eus, le petit nouveau de la gamme est pour l'heure le modèle le moins demandé. Enfin, si vous souhaitez commander un iPhone 17, qui s'annonce être comme la bonne surprise de cru 2025, là aussi, en passant commande aujourd'hui, vous devriez être livré dès lundi.
10 € de réduction sur les coques d'Apple
Ce qui nous laisse à penser qu'Amazon est plutôt sérieux dans ces estimations, c'est que l'iPhone 17 Pro Max qui est souvent le modèle le plus demandé en début de cycle, est en rupture de stock.
Apple Watch Ultra et AirPods Pro 3 toujours en stock
Le best-seller inattendu de cette fin d'année, ce pourrait bien être l'Apple Watch SE 3. Cette montre, vendue à partir de 269 €, a tout ce qu'il faut pour séduire le commun des mortels. Seule son autonomie pourra éventuellement être pointée du doigt. Quoi qu'il en soit, là aussi, Amazon a du stock et promet pour bon nombre de modèles une livraison le 22. Même constat pour l'Apple Watch Series 11 qui ne semble pas cette année déchainer les passions.
Ce qui est davantage intéressant, c'est qu'Amazon semble être en mesure également de livrer rapidement les Apple Watch Ultra 3. De nombreuses références sont en stock avec une livraison le 22 septembre.
Apple pourrait bientôt révolutionner sa gamme d’ordinateurs portables en lançant un MacBook inédit d’entrée de gamme, équipé d’une puce A18 Pro et proposé à un tarif plancher autour de 699 dollars. La production débuterait dès le mois prochain pour une sortie attendue début 2026.
Lors de son test des derniers, iPhone sur CNN, Henry T. Casey, a noté la présence de curieux artefacts dans certaines de ses photos. Elles avaient été prises lors d'un concert où le groupe jouait devant un mur de LED. Des blocs noirs sont apparus dans cet arrière-plan de même que de petites taches de la même couleur par-dessus des zones de couleur claire.
Le journaliste avait utilisé tantôt son iPhone Air, tantôt son 17 Pro Max. Cela ne se produisait pas systématiquement, mais grosso modo une fois sur dix.
De petites taches noires sur les filets blancs (tout à gauche).
Apple lui a donné une explication et promis l'arrivée prochaine d'une mise à jour corrective : « C'est quelque chose qui peut se produire dans de très rares cas lorsqu’un écran LED est extrêmement lumineux et braqué directement sur l’appareil photo. » Il n'est pas précisé si cela affecte aussi l'iPhone 17, mais il est possible que le 17 Pro standard soit concerné au même titre que le Pro Max.
Meta a profité de sa conférence annuelle Meta Connect 2025 pour présenter un produit qui pourrait bien marquer un tournant dans l’histoire des lunettes connectées. Après un leak vidéo très relayé en début de semaine, Mark Zuckerberg a officialisé les Meta Ray-Ban Display, un modèle haut de gamme doté d’un écran intégré et pensé pour s’imposer là où Google Glass avait échoué il y a plus de dix ans.
La fin de l’année 2025 devrait être relativement calme pour le Mac. Mais, à l’image de l’iPhone, l’année suivante s’annonce beaucoup plus excitante. Si les rumeurs se confirment, elle pourrait même être spectaculaire avec l’arrivée d’un MacBook Air proposé à un prix défiant toute concurrence.
Mais pour les amateurs de technologies, c’est surtout le MacBook Pro M6 attendu entre fin 2026 et début 2027 qui devrait marquer les 12 à 18 prochains mois. Avant cela, Apple lancera dès le début de l’année prochaine le MacBook Pro M5, un modèle qui serait "une simple mise à jour".
Intéressons-nous donc aux technologies qui pourraient réellement faire la différence sur ce futur MacBook Pro M6.
Un écran OLED
Quel est le qualificatif le plus souvent associé au terme OLED lorsqu'il s'agit de rumeurs ? C'est bien évidemment le retard, mais, tôt ou tard, cette technologie finira par être plus présente sur les terminaux Apple. Alors que l’iPad Pro en bénéficie depuis plus d’un an, cette technologie devrait enfin faire son entrée dans la gamme MacBook Pro M6.
D'un point de vue industriel, cette hypothèse n'a rien de délirant. En septembre 2024, l’expert du marché des écrans Ross Young avançait pour sa part que la chaîne d’approvisionnement disposerait d’une capacité de production suffisante en 2026 pour équiper les ordinateurs d'Apple. Une hypothèse depuis confirmée par Mark Gurman.
Sur le papier, l'OLED n'a que des avantages ou presque. Par rapport aux modèles actuels dotés de dalles mini-LED, l’OLED offre une luminosité accrue, un contraste encore plus marqué avec des noirs profonds, une meilleure efficacité énergétique ainsi qu’une qualité d’affichage globale supérieure. Grâce à cette technologie, la dalle pourrait aussi être plus fine, laissant à Apple la possibilité d’agrandir légèrement l’écran sans modifier le gabarit de l’ordinateur.
Un écran tactile
Il ne faut jamais dire jamais. Chez Apple, c’est même devenu une règle : plus l’entreprise répète qu’elle ne fera jamais quelque chose, plus il y a de chances que cela finisse par arriver. L’idée peut sembler saugrenue, mais quand Ming-Chi Kuo et Mark Gurman avancent la même rumeur, difficile de ne pas tendre l’oreille. Après tout, si l’iPad a fini par adopter une barre de menus, pourquoi le Mac n’aurait-il pas droit à un écran tactile ? Et nul doute qu’Apple trouvera une justification bien à elle, peut-être en expliquant que c’est le Liquid Glass qui change tout.
D'après Ming-Chi Kuo, la dalle utiliserait la technologie on-cell touch, qui intègre directement les capteurs tactiles dans la couche supérieure de l’écran, plutôt que de recourir à une couche dédiée. Si la rumeur se confirme, Microsoft aura sans doute beau jeu de rappeler qu’il proposait déjà des PC tactiles depuis des années. Mais, comme on dit : il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
Un design largement remanié
Avec les iPad Pro et l'iPhone Air, Apple donne l'impression de revenir à ses fondamentaux. La finesse est en train de revenir en odeur de sainteté chez Cupertino. Lors de la présentation de l’iPad Pro M4 en mai 2024, la firme n’avait pas hésité à vanter son "produit le plus fin jamais conçu". Mark Gurman y voyait même "le début d’une nouvelle génération d’appareils Apple", ajoutant que le MacBook Pro suivrait le même chemin "dans les prochaines années". L’objectif affiché : concevoir l’ordinateur portable le plus fin possible, sans sacrifier l’autonomie ni les fonctionnalités essentielles.
Un défi de taille, car le MacBook Pro est devenu plus épais et plus lourd lors de sa refonte de 2021, principalement pour réintégrer des ports qui avaient disparu au nom de la finesse. Comment Apple compte affiner à nouveau son MacBook Pro sans revenir en arrière sur ces ajouts reste donc la grande question.
MacBook Pro 14" 2024. Images Apple
Puce M6 : cap sur le 2 nm
Avant la grande refonte du MacBook Pro, Apple devrait mettre à jour sa gamme avec les puces M5 attendues début 2026. Gravées par TSMC en 3 nm de troisième génération (N3P), elles offriront les habituels gains annuels en performances et en efficacité énergétique par rapport à la série M4.
Mais c’est surtout avec la génération suivante que les choses sérieuses devraient commencer. Les MacBook Pro redessinés embarqueraient les puces M6, qui pourraient inaugurer un tout nouveau procédé d’assemblage. Selon une rumeur, l’A20 qui équipera l’iPhone 18 en 2026 abandonnerait le packaging InFo (Integrated Fan-Out) pour adopter le WMCM (Wafer-Level Multi-Chip Module). Cette technologie permet d’intégrer plusieurs composants dans un même boîtier : CPU, GPU, DRAM et Neural Engine pourraient ainsi être encore plus étroitement liés.
De là à imaginer qu’Apple combine le procédé 2 nm avec ce packaging WMCM pour donner naissance à une puce M6 surpuissante, il n’y a qu’un pas…
Enfin un modem 5G !
Depuis le passage aux puces Apple Silicon, une question revient régulièrement : quand Apple proposera-t-elle enfin un Mac doté d’une connexion cellulaire, à l’image de l’iPad ? Pendant longtemps, la rumeur prêtait à Apple l’intention de franchir ce cap grâce à ses propres modems maison. Avec l’arrivée du C1 dans l’iPhone 16e et du C1X dans l’iPhone Air, le scénario semble aujourd’hui plus crédible que jamais.
Image Apple
D’après Mark Gurman, Apple étudierait la possibilité d’intégrer une puce modem de seconde génération, le C2, dans un futur Mac dès 2026. On peut y croire…
Précisons que la puce C2 devrait être compatible avec les ondes millimétriques. Dans de rares cas, cela devrait permettre au portable d'Apple d'afficher des débits record. De quoi séduire les utilisateurs nomades enfin, notamment aux États-Unis, où cette technologie est déployée.
La fin de l'encoche ?
Bonne nouvelle pour ceux qui n’ont jamais vraiment digéré l’encoche des MacBook Pro. Selon une feuille de route partagée par le cabinet Omdia, Apple prévoirait de s’en débarrasser dans la prochaine refonte de ses portables haut de gamme. Les modèles 14 et 16 pouces redessinés adopteraient à la place un poinçon discret pour loger la caméra en haut de l’écran. Résultat : quelques pixels supplémentaires de gagnés et surtout une surface d’affichage plus homogène, sans coupure visuelle.
Une évolution qui rappellerait celle de l’iPhone : l’encoche, apparue en 2017, a fini par céder la place à la Dynamic Island sur les modèles Pro à partir de 2022. Reste à voir si Apple compte intégrer la même logique interactive sur Mac, ou si ce ne sera qu’un choix esthétique. Dans tous les cas, ce changement répondrait à une critique récurrente : une encoche qui empiète depuis des années sur la barre de menus de macOS.
Oui, mais à quel prix ?
Sur le papier, la proposition a de quoi séduire. Une telle machine pourrait bien convaincre de nombreux utilisateurs des premières générations de MacBook Pro Apple Silicon de passer à la caisse. Entre performances revues à la hausse, design repensé et nouvelles technologies, les arguments ne manquent pas. Mais face à une fiche technique aussi ambitieuse, une question se pose déjà : à quel prix Apple osera-t-elle lancer ce nouveau MacBook Pro ?
Connexion
