Lâadministration Trump aurait-elle utilisĂ© lâIA pour crĂ©er la formule des nouvelles taxes ?
Alors que les nouvelles taxes imposĂ©es par lâadministration Trump continuent de provoquer des remous dans lâĂ©conomie mondiale, allant jusquâĂ provoquer une rĂ©action alarmĂ©e de la directrice du Fonds MonĂ©taire International, certains spĂ©cialistes se sont posĂ© une question bien particuliĂšre : dâoĂč viennent les calculs de taxes, et comment le prĂ©sident amĂ©ricain en est venu Ă ces rĂ©sultats ?

Car le moins quâon puisse dire, câest que certains Ă©lĂ©ments de la liste paraissent pour le moins Ă©tranges : entre chiffres totalement aberrants (le Vietnam nâa jamais imposĂ© des taxes de 90 % aux produits amĂ©ricains...), dĂ©coupage des territoires Ă©trange (pourquoi la RĂ©union ou encore la PolynĂ©sie française sont sĂ©parĂ©s de la France ?) ou Ăźles nâayant jamais eu autre chose quâune base amĂ©ricaine (Diego Garcia) ou des pingouins (Heard Island), les bizarreries ne manquent pas !
Si dans un premier temps Gordon Chapman avait Ă©mis lâhypothĂšse que la liste des pays ait Ă©tĂ© Ă©tablie selon celle des domaines « top-level » dâinternet (les fameux .fr, .com, .uk, etc...), il est revenu sur cette affirmation, la liste correspondant trait pour trait Ă celle-ci, provenant dâune administration officielle. Cependant, la provenance des calculs des fameuses taxes pourrait ĂȘtre bien plus Ă©trange.
Comme lâa remarquĂ© The Verge, lâĂ©conomiste James Surowiecki sâest penchĂ© sur la formule utilisĂ©e par lâadministration Trump, et elle sâavĂšre dâune simplicitĂ© dĂ©sarmante, en plus dâĂȘtre totalement aberrante. Vous prenez le dĂ©ficit commercial des USA avec un pays donnĂ©, et vous le divisez par la somme de ses exportations vers les USA. Divisez le chiffre, et voilĂ : vous avez obtenu votre taxe !
Si le chiffre obtenu est en-dessous de 10 %, pas de panique : vous appliquez une taxe minimum de 10 %. Tout bĂȘtement.
Just figured out where these fake tariff rates come from. They didn't actually calculate tariff rates + non-tariff barriers, as they say they did. Instead, for every country, they just took our trade deficit with that country and divided it by the country's exports to us.
â James Surowiecki (@JamesSurowiecki) April 2, 2025
So we⊠https://t.co/PBjF8xmcuv
Lâadministration Trump a bien entendu dĂ©menti cette affirmation, en publiant sa propre formule. Cependant, Politico a pu confirmer que celle-ci nâest quâun habillage inutile sur la formule de base indiquĂ©e par lâĂ©conomiste, pour tenter de noyer le poisson.
Mais qui pourrait bien ĂȘtre Ă lâorigine de cette formule ? Il se pourrait bien que « il » ne soit pas le bon terme, mais plutĂŽt « quoi ». En effet, de nombreux internautes ont pu constater quâen posant la question « Trouve une solution simple pour calculer les taxes que les USA devraient imposer aux autres pays pour Ă©quilibrer la balance commerciale avec ses partenaires, dans le but de rĂ©duire le dĂ©ficit commercial Ă zĂ©ro » (« an easy way for the US to calculate tariffs that should be imposed on other countries to balance bilateral trade deficits between the US and each of its trading partners, with the goal of driving bilateral trade deficits to zero. » en VO), les diffĂ©rentes IA rĂ©pondaient... avec la mĂȘme formule.
Quelques variations existent entre ChatGPT, Grok, Gemini ou Claude, mais tous arrivent Ă la formule de base, plus quelques petits ajouts comme la base de 10 % minimum. Tous les bots prĂ©viennent des prĂ©cautions Ă prendre avec cette formule, rappelant quâelle nâest pas sans risques pour lâĂ©conomie mondiale, et est mĂȘme propice Ă de nombreuses complications. Gemini est le plus clair sur ces dangers :
Bien que cette formule permet de cibler directement les dĂ©ficits dâune balance commerciale entre pays, la rĂ©alitĂ© de lâĂ©conomie mondiale est bien plus complexe, et son utilisation peut amener Ă de sĂ©rieuses consĂ©quences nĂ©gatives. De nombreux Ă©conomistes rappellent que lâaccumulation de taxes nâest pas un outil efficace pour Ă©quilibrer les relations commerciales.
Il est impossible de confirmer si oui ou non lâadministration Trump a fait appel Ă lâintelligence artificielle pour trouver cette formule, ou si c'est une trop belle coĂŻncidence : mĂȘme si c'Ă©tait le cas, il est certain que les proches du prĂ©sident amĂ©ricain ne s'en vanteraient pas. Quoiquâil en soit, les nouvelles taxes que souhaite imposer la Maison Blanche provoquent dĂ©jĂ des remous terribles dans lâĂ©conomie mondiale, ainsi que dans les relations internationales.