La sonde IMAP de la NASA a atteint sa destination à 1,5 million de kilomètres de la Terre. Sa mission : cartographier les frontières de notre système solaire, l'héliosphère, et analyser les particules cosmiques. Une avancée majeure pour comprendre notre protection contre les radiations galactiques et améliorer les prévisions de météo spatiale.
MSI lance le MAG 345CQRF E20, un écran gaming 34 pouces au format 21:9 qui vise le segment performance/prix. Proposé en Chine à 1599 ¥ (environ 207 €), il se place comme une option agressive pour les joueurs à la recherche d’un large champ de vision.
Le MAG 345CQRF E20 adopte une dalle VA 3440 x 1440 au ratio 21:9, incurvée 1500R pour renforcer l’immersion. L’écran prend en charge l’Adaptive-Sync afin de limiter latence, saccades et tearing avec les GPU compatibles. La fréquence native atteint 200 Hz, avec un mode overclocking à 240 Hz.
MSI annonce un temps de réponse gris-à-gris de 0,5 ms, une luminance maximale de 300 nits et la prise en charge HDR (entrée de gamme). La couverture colorimétrique est donnée pour 110 % sRGB et 90 % DCI-P3, suffisante pour le multimédia et un usage polyvalent hors jeu.
La connectique comprend deux ports HDMI 2.0b, un DisplayPort 1.4a et une sortie audio 3,5 mm, assurant la compatibilité avec PC de bureau, ordinateurs portables et consoles. Le pied ergonomique autorise hauteur, rotation latérale et inclinaison. Un montage VESA est également prévu.
Déjà disponible en Chine à 1599 ¥ (environ 207 €), le MAG 345CQRF E20 se positionne comme une proposition très compétitive pour du 34 pouces UWQHD à 240 Hz. Reste à connaître sa disponibilité internationale et l’éventuel ajustement de prix hors Chine.
Source : ITHome
La Logitech Pro X2 Superstrike passe enfin en précommande : la souris à retour haptique et clics à distance réglable arrive le 19 janvier, au tarif de 179,99 € selon le taux du jour.
Annoncée en septembre 2025, la Logitech Pro X2 Superstrike s’était distinguée par un duo peu commun : un retour haptique intégré et une course d’activation ajustable grâce à des switches à induction. Logitech avait donné le prix, 179,99 $, mais pas la fenêtre de disponibilité. C’est chose faite pour l’ouverture des précommandes, fixée au 19 janvier, exclusivement sur la boutique en ligne Logitech.
Logitech n’a pas communiqué de date d’expédition. D’après des fuites relayées sur Reddit, il semblerait que le lancement intervienne le 24 février. L’écart d’environ un mois avec l’ouverture des précommandes parait crédible, mais la marque ne l’a pas confirmé. Il est également possible que des revendeurs comme Amazon ou Best Buy ouvrent des précommandes ensuite, bien que rien ne soit annoncé.
Présentée comme une première du secteur, la Pro X2 Superstrike apporte un retour haptique inédit sur une souris gaming et une personnalisation de la distance d’activation du clic via induction. Logitech assurait en septembre que la souris était « une première dans l’industrie », en référence à cette combinaison de technologies. Le reste des spécifications détaillées n’a pas été réitéré, mais l’orientation compétitive ne fait guère de doute au vu du positionnement tarifaire.
Source : TechPowerUp
Les voitures électriques bientôt rattrapées par les taxes ? Plusieurs pays dans le monde ont déjà pris des mesures pour gagner de l'argent auprès des électromobilistes, d'autres songent à s'y mettre. La raison ? Combler un manque à gagner avec la disparition du thermique.
Retrouvez tous les articles de Frandroid directement sur Google. Abonnez-vous à notre profil Google pour ne rien manquer !
Des scientifiques ont analysé des essaims de micro-séismes pour redessiner la carte de la jonction de Mendocino en Californie. Leur étude révèle un fragment de plaque tectonique oublié, le "fragment de Pioneer", et une nouvelle faille horizontale. Cette géométrie complexe et inattendue augmente le risque sismique et la probabilité d'un enchaînement de tremblements de terre dévastateurs entre deux des zones les plus dangereuses du continent.
Vous confondez déjà Aerion et Aemon ? Pas de panique. À l'aube du lancement de A Knight of the Seven Kingdoms, dès le 19 janvier 2026 sur HBO Max, une révision s'impose. Voici tout ce qu'il faut savoir sur les membres de la maison Targaryen présents dans la série, pour comprendre les enjeux sans avoir besoin d'ouvrir une encyclopédie.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Remettons les choses à plat pour ceux qui n’ont aucune idée de ce que c’est que Bartlett Lake-S. Nous sommes ici en présence d’une série de processeurs Intel dédiée à l’edge computing et aux applications embarquées. Cette série est bien documentée chez les Bleus mais sa sortie est toujours hypothétique. Ces dernières heures, on reparle […]
L’article Intel Bartlett Lake-S : le retour de la rumeur (bis) est apparu en premier sur Overclocking.com.
Je suis complètement passé à côté parce que j'avais la tête dans le guidon mais est ce que vous vous souvenez de PearOS ?
C'était cette distribution Linux qui essayait de copier macOS jusqu'au moindre pixel et qui disparaissait tous les deux ans dès qu'Apple commençait à froncer les sourcils.
Hé bien la poire est de retour et cette fois, elle a mangé du lion !
Le nouveau cru de ce clone de macOS a troqué sa vieille base Debian pour une base Arch Linux toute neuve baptisée NiceC0re. Et là, on est sur de la distribution en rolling release, donc toujours à jour, avec un noyau 6.17 sous le capot. C'est donc une vraie petite machine Linux qui ne demande qu'à ronronner sur vos vieux laptops.
L'interface est quand même le coeur du truc et je la trouve plutôt bien réussi... C'est à base de KDE Plasma 6.5.3 mais ils l'ont tellement bidouillé qu'on jurerait être devant un Mac d'il y a quelques années. Ils appellent ça le "Liquid Gel Design". Bon, le nom fait un peu gel douche pour geek, mais le résultat visuel est juste mortel ! Tout est fluide, les animations glissent toutes seules et les effets de flou sont partout.
Du coup, on retrouve tout ce qui fait le sel de Cupertino, à savoir le Dock en bas, la barre de menus en haut, et même un "PearFinder" pour chercher ses fichiers. Y'a aussi une extension de panneau qui imite le Launchpad et un KRunner boosté qui joue le rôle de Spotlight.
Donc si vous cherchez comment transformer votre PC en Mac sans dépenser un SMIC, vous tenez peut-être la solution...
C'est marrant de voir que malgré les années, l'envie d'avoir un "macOS libre" est toujours aussi forte. On l'a vu avec ce macOS emprisonné dans Linux , mais ici l'approche est plus intégrée puisqu'on ne virtualise pas mais on remplace carrément le système. Et avec la stabilité d'Arch, ça pourrait presque devenir une machine de prod pour ceux qui aiment l'ergonomie d'Apple mais détestent leur politique fermée.
Bref, si vous avez une vieille bécane qui traîne au fond d'un tiroir et que vous voulez lui redonner un coup de jeune avec une interface qui claque, jetez un œil à ce système basé sur Arch.
C'est pas encore parfait mais c'est prometteur de ouf.
Merci à vous de suivre le flux Rss de www.sospc.name.
Que diriez-vous d'essayer un logiciel de sauvegarde ?
Oui, je sais, ce type de soft ce n'est pas ce qui manque, mais celui dont je vais vous parler aujourd'hui permet de sauvegarder tous vos disques en même temps.
Personnellement j'ai quatre disques sur ma configuration principale, il m'a proposé d'effectuer une sauvegarde... d'1,39 To !
Donc, si vous souhaitez l'essayer, l'éditeur vous offre actuellement une licence à vie de son logiciel phare.
Je n'ai pas eu le temps de le tester car il n'y a pas de date de fin de l'opération annoncée, j'ai donc préféré vous parler de ce bon plan avant qu'il ne se termine.
Cet article [Bon plan] Créez une copie de sauvegarde de l'intégralité de votre ordinateur est apparu en premier sur votre site préféré www.sospc.name
Un gamin de 15 ans qui pète les serveurs de la NASA pendant que moi, à son âge, j'en était encore à configurer mon modem 56k pour qu'il arrête de faire du bruit en pleine nuit... Jonathan James, alias c0mrade, est devenu le premier mineur emprisonné pour cybercriminalité aux États-Unis... avant, malheureusement, de se suicider à 24 ans parce qu'il pensait qu'on allait l'accuser d'un crime qu'il n'avait pas commis.
Voici l'histoire la plus dingue et la plus tragique du hacking que vous n'avez jamais entendue.
Jonathan Joseph James naît le 12 décembre 1983 à Pinecrest, un quartier cossu de Miami-Dade County. Son père, Robert James, bosse comme programmeur pour le comté... déjà, on sent que l'informatique, c'est de famille. Sa mère, Joanne Jurysta, tient la maison pendant que les deux frangins, Jonathan et Josh, grandissent dans un environnement de classe moyenne supérieure.
Dès 6 ans, Jonathan passe ses journées sur l'ordinateur paternel. Au début, c'est pour jouer, évidemment. Mais très vite, le gamin comprend qu'il peut faire bien plus que lancer des jeux. Il commence à triturer, à fouiller, à comprendre comment ça marche sous le capot. Ses parents, inquiets de voir leur fils scotché à l'écran, décident alors de lui confisquer l'ordinateur quand il atteint ses 13 ans.
Grosse erreur.
Car Jonathan fait une fugue. Il refuse catégoriquement de rentrer à la maison tant qu'on ne lui rend pas son accès à l'informatique. J’imagine la scène avec ces parents complètement dépassés face à un ado qui préfère dormir dehors plutôt que de vivre sans son ordinateur. Bon, ils finissent par craquer, évidemment.
C'est à cette époque que Jonathan se forge son identité de hacker. Il choisit l'alias c0mrade avec un zéro à la place du 'o', parce que dans les années 90, remplacer des lettres par des chiffres, c'était le summum du cool.
Et surtout, il passe ses nuits sur les BBS et les premiers forums de hacking, à échanger avec une communauté underground qui n'a absolument rien à voir avec les script kiddies d'aujourd'hui. C'est une époque où pirater demandait de vraies compétences techniques, pas juste télécharger un exploit sur GitHub.
L'été 1999. Jonathan a 15 ans, les cheveux longs, et une curiosité maladive pour tout ce qui ressemble à un serveur mal configuré. Entre le 23 août et le 27 octobre 1999, il va commettre une série d'intrusions qui vont faire de lui une légende du hacking... et accessoirement, le faire finir en prison.
Pour son méfait, le gamin scanne les réseaux à la recherche de serveurs Red Hat Linux mal patchés et comme en 1999, la sécurité informatique, c'est encore le Far West, les administrateurs système pensent que mettre leur serveur derrière un firewall basique, c'est suffisant.
Sauf que ça ne l'était pas.
Jonathan exploite des vulnérabilités connues pour installer des backdoors c'est à dire des portes dérobées qui lui permettent de revenir à volonté sur les systèmes compromis. Mais le plus fort, c'est qu'il installe aussi des sniffers réseau, des programmes qui interceptent tout le trafic qui passe par le serveur. Mots de passe, emails, données sensibles... tout y passe.
Sa première cible d'envergure ? BellSouth, le géant des télécoms. Puis le système informatique des écoles de Miami-Dade County. Mais c'est quand il s'attaque aux agences gouvernementales que les choses deviennent vraiment intéressantes.
En septembre 1999, c0mrade détecte une backdoor sur un serveur situé à Dulles, en Virginie. Au lieu de passer son chemin, il décide d'aller voir de plus près. Il se connecte, installe son sniffer maison, et se rend compte qu'il vient de compromettre un serveur de la DTRA, c'est à dire la Defense Threat Reduction Agency, une division ultra-sensible du Département de la Défense qui s'occupe d'analyser les menaces NBC (nucléaires, biologiques, chimiques) contre les États-Unis.
Pendant plusieurs semaines, Jonathan intercept plus de 3300 emails entre employés de la DTRA. Il récupère aussi des centaines d'identifiants et mots de passe, ce qui lui permet d'accéder à une dizaine d'ordinateurs militaires supplémentaires. Tout ça sans que personne ne s'en aperçoive.
Mais le clou du spectacle, c'est son intrusion chez NASA.
En juin 1999, Jonathan tombe sur un serveur mal configuré à Huntsville, Alabama. Il l'infecte avec son malware habituel et découvre qu'il vient de compromettre le Marshall Space Flight Center de la NASA. Et c'est pas n'importe lequel puisque c'est celui qui développe les moteurs de fusée et les logiciels pour la Station Spatiale Internationale.
En installant sa backdoor, c0mrade réalise qu'il peut accéder à 12 autres ordinateurs du réseau. Et là, jackpot ! Il met la main sur le code source d'un programme qui contrôle des éléments critiques de l'ISS. On parle du système de contrôle de la température et de l'humidité dans les modules habitables de la station spatiale.
Rien que ça...
Jonathan télécharge l'intégralité du logiciel. Valeur estimée par la NASA : 1,7 million de dollars. Mais attention, ce n'est pas un vol dans le sens classique du terme puisque le gamin ne revend rien, ne détruit rien, ne modifie rien. Il copie, point. Sa philosophie de grey hat hacker de l'époque c'est d'explorer sans nuire.
Sauf que quand la NASA découvre l'intrusion, et ça devient vite la panique à bord. L'agence spatiale est obligée de couper ses serveurs pendant 21 jours pour vérifier l'intégrité de ses systèmes et colmater les failles. Coût de l'opération : 41 000 dollars de plus. Pour l'époque, c'est énorme.
Encore une fois, on réalise à quel point la sécurité de nos infrastructures critiques tenait du miracle en 1999.
Nous sommes le 26 janvier 2000. Jonathan vient d'avoir 16 ans depuis quelques semaines. Il est tranquillement dans sa chambre quand des agents fédéraux débarquent chez lui avec un mandat de perquisition. FBI, NASA, Département de la Défense... tout le gratin de la sécurité nationale américaine vient cueillir le gamin de Miami. Comme l'a rapporté ABC News à l'époque , l'arrestation fait sensation dans les médias.
Jonathan ne fait même pas semblant de nier. Plus tard, il expliquera aux enquêteurs qu'il aurait pu facilement couvrir ses traces s'il avait voulu. Mais il ne pensait pas faire quelque chose de mal. Dans sa tête d'ado, il "jouait" juste avec des ordinateurs. Il n'avait volé aucune donnée pour s'enrichir, n'avait planté aucun système, n'avait rien détruit.
Le problème c'est que la justice américaine ne voit pas les choses du même œil.
Le 21 septembre 2000, Jonathan James devient alors officiellement le premier mineur condamné à une peine de prison pour cybercriminalité aux États-Unis. À 16 ans, il entre dans l'histoire du droit pénal informatique. Et sa sentence est de 7 mois d'assignation à résidence, probation jusqu'à ses 18 ans, et interdiction d'utiliser un ordinateur à des fins "récréatives".
Mais Jonathan est un ado. Il est positif à un contrôle antidrogues (cannabis) et viole ainsi sa probation. Direction la prison fédérale de l'Alabama pour 6 mois supplémentaires. Le gamin qui piratait la NASA depuis son lit se retrouve derrière les barreaux.
L'ironie, c'est que son cas va complètement révolutionner la législation sur la cybercriminalité juvénile. Avant Jonathan, les juges ne savaient littéralement pas comment traiter un mineur capable de compromettre des systèmes gouvernementaux. Son procès a forcé le Congrès à repenser les lois fédérales sur les crimes informatiques commis par des mineurs.
Jonathan sort de prison en 2001. Il a 17 ans, un casier judiciaire, et une réputation sulfureuse dans le milieu du hacking et il essaie de se tenir à carreau, de mener une vie normale. Mais son passé va le rattraper de la pire des manières.
En 2007, la chaîne de magasins TJX (TJ Maxx, Marshalls, HomeGoods) subit l'une des plus grosses fuites de données de l'histoire : 45,6 millions de numéros de cartes de crédit volés. L'enquête mène à Albert Gonzalez , un hacker de Miami qui dirigeait un réseau international de cybercriminels, selon le département de la Justice américain .
Mais le problème c'est qu'Albert Gonzalez et Jonathan James se connaissent. Ils évoluent dans les mêmes cercles, fréquentent les mêmes forums, habitent la même région. Alors quand le FBI épluche les connexions de Gonzalez, le nom de c0mrade ressort forcément.
En janvier 2008, le Secret Service débarque chez Jonathan, chez son frère, chez sa copine. Ils retournent tout, confisquent ses ordinateurs, l'interrogent pendant des heures. Jonathan nie catégoriquement toute implication dans le hack TJX. Il répète qu'il n'a plus fait de hacking depuis sa sortie de prison, qu'il essaie de refaire sa vie.
Les agents trouvent une arme à feu légalement détenue et des notes suggérant que Jonathan a déjà pensé au suicide. Mais aucune preuve de sa participation au hack TJX.
Pourtant, l'étau se resserre. La presse s'empare de l'affaire, ressort son passé de "hacker de la NASA". Jonathan devient paranoïaque, convaincu que le gouvernement veut faire de lui un bouc émissaire. Il sait qu'avec son casier, aucun jury ne croira en son innocence.
Alors le 18 mai 2008, Pinecrest, Floride, Jonathan James, 24 ans, se tire une balle dans la tête sous la douche de sa salle de bain.
Il laisse une note déchirante : "Je n'ai honnêtement, honnêtement rien à voir avec TJX. Je n'ai aucune foi dans le système de 'justice'. Peut-être que mes actions d'aujourd'hui, et cette lettre, enverront un message plus fort au public. De toute façon, j'ai perdu le contrôle de cette situation, et c'est ma seule façon de le reprendre."
La suite lui donnera raison : Albert Gonzalez sera condamné à 20 ans de prison, mais aucune preuve ne sera jamais trouvée contre Jonathan James concernant l'affaire TJX.
Ce gamin était un génie pur. Pas le genre de génie qu'on voit dans les films, mais un vrai génie technique, capable de comprendre et d'exploiter des systèmes complexes à un âge où la plupart d'entre nous découvraient à peine Internet.
Le problème, c'est que personne n'a su canaliser ce talent. Ses parents ont essayé de le brider en lui confisquant son ordinateur. Le système judiciaire l'a traité comme un criminel ordinaire. Et la communauté du hacking de l'époque n'avait pas vraiment de garde-fous éthiques.
Et aujourd'hui, combien de c0mrade potentiels traînent-ils sur nos serveurs Discord, nos repos GitHub, nos communautés de makers ?
Maintenant on a des programmes de bug bounty, des certifications en cybersécurité, des bootcamps éthiques. Des voies légales pour exprimer ce genre de talent. Alors que Jonathan n'a jamais eu ces options.
Son héritage, comme celui de Kevin Mitnick , c'est donc d'avoir forcé le monde à prendre la cybersécurité au sérieux. Après ses exploits, la NASA a complètement revu ses protocoles de sécurité, le Pentagone a investi des milliards dans la protection de ses systèmes et le Congrès a voté de nouvelles lois sur la cybercriminalité juvénile.
Je pense que Jonathan James aurait mérité mieux que cette fin tragique. Il aurait pu devenir un expert en cybersécurité, un consultant, un formateur. Il aurait pu utiliser ses compétences pour protéger les systèmes qu'il avait appris à compromettre... C'est triste.
A nous de faire en sorte que les prochains génies du code ne suivent pas le même chemin.
J'espère que vous passez une bonne semaine et que votre connexion internet ne vous fait pas trop la misère en ce moment...
Car aujourd'hui, on va parler d'un truc qui devrait intéresser tous ceux qui utilisent un VPN (ou qui pensent en utiliser un, un jour) pour leurs activités un peu... gourmandes en bande passante. Vous le savez, je le sais, BitTorrent c'est génial, mais c'est aussi un moyen facile de se retrouver avec son adresse IP exposée aux trackers et aux pairs du swarm. Et même avec un tunnel sécurisé, on peut toujours être victime d'une fuite en cas de mauvaise configuration ou de rupture du VPN.
Et là, y'a toujours Hadopi (enfin, ce qu'il en reste) qui pour justifier leur budget annuel vous enverra un petit message de menace automatique. Pas de communication non violente ici ^^.
C'est précisemment là qu'intervient Torrent Peek , un petit outil qui est gratuit et sans inscription et qui va vous permettre de vérifier si votre protection est efficace ou si elle laisse filtrer votre IP. Pour cela, le site génère un lien magnet unique que vous ouvrez dans la plupart des clients torrent (uTorrent, Transmission, Deluge, etc.).
Une fois le lien ajouté, votre client va tenter de se connecter aux trackers du site, et hop ! Torrent Peek affichera alors l'adresse IP qu'il voit passer. Si c'est celle de votre VPN, c'est un bon signe. Si c'est votre vraie IP... eh bien vous êtes dans la mierda ^^.
Car même avec un VPN actif, une défaillance du "kill switch" ou un trafic qui sort du tunnel peut exposer votre identité réelle. Notez d'ailleurs que l'exposition peut aussi se faire via DHT ou PEX, ce que ce test ne couvre pas forcément, mais c'est déjà une excellente première vérification côté trackers.
Le truc cool avec cet outil, c'est qu'il propose aussi une API JSON pour ceux qui aiment bien automatiser leurs tests ou surveiller leur connexion via un petit script maison. Il suffit de faire un petit curl sur l'URL fournie pour obtenir le statut de votre connexion à l'instant T.
D'ailleurs, si vous voulez aller plus loin dans la bidouille torrentielle, je vous recommande de jeter un œil à cet article pour ouvrir des liens magnet directement avec VLC (moyennant un petit plugin), car c'est super pratique.
Voilà, ça vous permettra de vérifier que vous ne faites pas n'importe quoi quand vous téléchargez des ISO Linux toute la nuit 😅...
Connexion