L’actualité de Beats, ce sont des nouveaux câbles de charge de tous les couleurs, alors il fallait sans doute bien des publicités pour accompagner leur sortie. La marque a décidé de reprendre ses drôles d’enceintes personnifiées qui ont fait leur retour l’été dernier et qui servent de base à des brèves vidéos humoristiques. Chacun pourra juger de leur efficacité…

Une troisième vidéo est beaucoup plus conventionnelle, mais plus utile pour mettre en avant les qualités de ces produits. Ces câbles sont recouverts de tissu, ce qui est toujours plus agréable, ils sont censés être très résistants et s’adaptent à tous les besoins côté charge, y compris les charges rapides. Beats a conçu plusieurs modèles, en USB-C et même Lightning, et vous pouvez désormais les acheter sur l’Apple Store. Comptez 24,95 € pour un câble de 1,5 mètres, quel que soit la connectique et le coloris (noir, rouge et gris pour tous, bleu en plus pour l’USB-C).

Netflix a revu à la hausse ses prix en France de l'ordre de 1,5 à 2 € selon la formule. La précédente augmentation avait eu lieu en octobre 2023 et celle d'avant datait de juillet 2021. Si ce rythme est maintenu, il faut s'attendre à voir sa note grimper tous les 18 mois.

Il y a toujours des signes avant-coureurs puisque les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni et d'autres étaient passés par là en janvier dernier. La France est la seule concernée pour ce mois d'avril, comme indiqué par Netflix dans sa lettre aux investisseurs.

La nouvelle grille en place montre des augmentations sur toutes les formules sans changement dans leurs caractéristiques :

• Standard avec pub : 7,99 € (+2 €)
• Standard : 14,99 € (+1,5 €)
• Premium : 21,99 € (+2 €)

Le coût pour un abonné supplémentaire passe à 5,99 € (+1 €) s'il a une formule avec pub et à 6,99 € (+1 €) pour une formule sans pub.

Netflix ne donne plus ses volumes d'abonnés lors de ses communications financières, comme celle publiée hier pour ses résultats du premier trimestre 2025. Son chiffre d'affaires s'est établi à 10,5 milliards de dollars pour ce trimestre contre 9,3 milliards il y a un an et son résultat opérationnel est de 3,34 milliards contre 2,63 milliards pour une marge de 31,7% au lieu de 28,1 %.

Le service prévoit une même tendance à la hausse pour le trimestre à venir. Interrogé sur un possible impact des conditions économiques pour ses abonnements, le co-CEO de Netflix, Gregory K. Peters s'est montré plutôt serein. La situation est stable du point de vue des mouvements d'abonnés, les récentes augmentations n'ont pas eu d'effet négatif et même pendant les périodes difficiles économiquement, le divertissement comme celui proposé par Netflix ne subit de revers particuliers. Dans le pire des cas, la formule avec pub peut servir de choix de repli pour certains, a expliqué le dirigeant.

Les Dead Kennedys. Mais c'est la face B qui tue!

Que ce soit un thriller, un document historique patriote de la seconde guerre mondiale (merci André Isaac qui me rend fier d'être Français!), une série documentaire sur la faisabilité de l'enfouissement de déchets nucléaires sur la lune, un film sur le voyage dans le temps qui fait lui-même voyager dans le temps, ou même des clips plus engageants pour moi, tout est là, sur YouTube. Les Américains!

Moi j'aime ça avoir ma musique sur mes appareils, mes clips vidéos aussi, mes séries ou mes films. Sur mes disques durs, dans mes appareils.
Pas question qu'une fournisseur décide demain de les censurer ou de les bannir, comme c'est arrivé pour le livre 1984 chez Amazon (forcément!).
Je veux avoir le contrôle, ça signifie aussi les avoir sur mes appareils ou des disques durs externes, les sauvegarder, les protéger. J'ai des incunables. J'ai évidemment Metropolis (évidemment Allemand) ou l'inhumaine si Française. Je garde ce qui a du sens.

Vous pouvez choisir de faire confiance aux multinationales Américaines ou d'ailleurs (Spotify!).
Bien sûr vous pouvez avoir confiance en eux, totalement et sans réserve.
Jusqu'au jour où... Oups! Ils ont enlevé des contenus que vous aimiez.
Ou vous vous apercevez que des albums d'un artiste n'y sont pas présents, ou même l'artiste lui-même!
Idem pour les films, les documentaires, les séries. etc.

Dans le cadre de contenus que vous avez légalement le droit de copier, consultez pour cela votre avocat comme à chaque fois que vous installez un logiciel ou que vous signez virtuellement les conditions d'utilisations d'un site web. Dans ce cadre et seulement dans celui-ci, après validation de votre avocat spécialiste en droit d'auteur. Nous le faisons tous, non?!?
Vous pouvez alors copier localement des contenus.
Je n'engage évidemment pas à de la copie sauvage comme du temps de la cassette audio, du VHS, et autres horreurs qui ont irrémédiablement détruit l'industrie musicale et le cinéma dans les années 70 et 80! Ouhla non! À vos cassettes!
Vade retro Satanas! Consultez un avocat spécialiste en droit d'auteur, comme à chaque fois vous devriez le faire quand vous chantonnez une chanson dans la rue voire sous la douche si d'autres personnes peuvent vous entendre (oui vous bafouez la loi) !

Ceci étant dit et bien dit, quand vous en avez le droit (votre avocat spécialiste en droit d'auteur, blablabla), vous pouvez facilement copier ces contenus à la fois libre de droits et disponible à tous sur Internet sans avoir à signer de contrat d'utilisation avec la multinationale Américaine Alphabet contrôlant Google, YouTube et tutti-quanti dont vous pouvez légitimement avoir peur.
En voici le mode d'emploi...

Ça se passe dans le Terminal et sans aucun éditeur comme Nano ou Vi/Vim.
Créez votre répertoire de travail, par exemple ~/youtube pour cela entrez mkdir ~/youtube; cd ~/youtube . Vous pourrez y retourner à tout moment depuis le terminal en tapant cd ~/youtube; ls -lha qui vous y enverra et affichera vos fichiers.

Pour commencer il va falloir installer homebrew: le mode d'emploi ici.

Ensuite avec homebrew, vous allez devoir installer yt-dl avec cette ligne de commande dans le terminal:

brew install yt-dlp

Nous y voici maintenant, vous êtes dans le terminal et maître de vos contenus!

Télécharger de la musique libre ou un podcast sans droits d'auteur:

yt-dlp -x --audio-format mp3 {adresse-youtube}

Télécharger une vidéo libre, ou sans droits d'auteurs, de préférence en HD 1080p:

yt-dlp -f "bestvideo[height<=1080]+bestaudio[ext=m4a]" -S vcodec:h264 {adresse Youtube}

Et retenez bien, que si les multinationales Américaines peuvent bafouer le droit d'auteur sans jamais être inquiétées, même quand piratant des centaines de milliers de contenus et les redistribuant sur Internet (comme Meta/Facebook/etc.), vous êtes en revanche redevables de sommes faramineuses pour le moindre écart!

Notez que la cassette en illustration a une face B, célèbre, merci les Dead Kennedys!

Au fil du temps, les pays imposant des vérifications strictes concernant l’âge des utilisateurs sont de plus en plus nombreux. En France, le cas se présente déjà pour les sites à caractère pornographique, et l’Australie a récemment décidé d’interdire totalement les réseaux sociaux aux jeunes de moins de 16 ans.

C’est dans cet état d’esprit, comme le rapporte The Verge, que Discord a annoncé démarrer une expérimentation au Royaume-Uni et en Australie, visant à vérifier l’âge des utilisateurs avant de les laisser accéder à certains contenus : quand l’utilisateur reçoit du contenu explicite, ou quand il cherche à modifier le filtre floutant ces mêmes images.

La fenêtre qui s’ouvre alors demande à la personne de choisir parmi deux méthodes de vérification de l’âge : soit par un scan du visage par intelligence artificielle, soit par une photo de la pièce d’identité. L’accès aux contenus explicites ne sera autorisé qu’une fois l’une de ces deux méthodes ayant confirmé l’âge de l’utilisateur.

Il semble que la firme place une grande confiance dans le procédé par IA, ayant indiqué aller jusqu’au bannissement d’utilisateurs considérés comme trop jeunes par la vérification. Ceux qui pensent avoir été jugés mineurs par erreur pourront cependant faire appel de la décision, ou retenter un scan.

Si Discord a mis en place cette expérience suite au renforcement des lois de protection des mineurs sur internet au Royaume-Uni et en Australie, l’entreprise n’a pas indiqué si ce process est amené à s’étendre à d’autres pays.

Donald Trump, annonçant 24h après les avoir promulguées la mise en pause des taxes concernant tout un panel de produits dont l’électronique, laissait augurer de fortes pressions de la part des entreprises de la tech. Selon le Washington Post, c’est encore plus simple : Tim Cook lui-même a fait un lobbying conséquent pour éviter qu’Apple prenne les taxes de plein fouet.

Au vu des résultats, il ne fait aucun doute que Tim Cook a réussi son coup : les produits de Cupertino sont exempts jusqu’à nouvel ordre des taxes de 145 % touchant la Chine, et il est plus que probable qu’il ait son mot à dire dans le texte final. Pourtant, le patron d’Apple avait un adversaire de taille, en la personne de Pete Navarro, rien de moins que le conseiller économique de la Maison Blanche.

Wilbur Ross, ancien Secrétaire au Commerce sous la première présidence Trump, a cependant remarqué que Tim Cook était très apprécié du 47ème président des États-Unis d’Amérique :

Tim a de très bonnes relations avec le président. Il a joué un rôle important et très délicat dans les récentes décisions, son entreprise ayant une grande dépendance à la fois envers la Chine et les USA. [...] En général, il est très respecté parce qu’il n’est pas du genre à se plaindre en public, il n’est pas geignard, mais au contraire fait montre d’un grand pragmatisme. Ce n’est pas une surprise pour moi de voir ses suggestions écoutées avec attention.

Ce témoignage, qui vient confirmer les déclarations du président des USA lui-même quand il a affirmé avoir voulu « aider Tim Cook », montre le poids du patron d’Apple par rapport à ses camarades. La liste des dirigeants ayant demandé une rencontre avec Donald Trump ces derniers jours est relativement complète, allant de Nvidia à Google.

Un porte-parole de la Maison Blanche a rappelé que ces exemptions (terme auquel Donald Trump semble avoir une allergie particulière, considérant que les concessions qu’il a faites au fil de son précédent mandat ont affaibli la portée de ses réformes) n’en étaient pas, et que les appareils électroniques, tout comme le reste des produits importés aux USA, se verront apposer une taxe par la suite. Celle-ci sera cependant discutée avec les grandes entreprises du secteur, que ce soit Apple, Nvidia ou encore TSMC, et sera directement liée à la motivation du secteur à implanter des usines sur le sol US.

Quoi qu’il en soit, Tim Cook semble être dans les petits papiers de Donald Trump, et le patron d’Apple sait manier la forme et le fond pour se faire entendre du président des USA. Selon Marc Andreessen, investisseur proche de Donald Trump, le président des États-Unis apprécie particulièrement que Tim Cook vienne lui faire part de ses remarques directement, sans utiliser d’intermédiaires, au contraire des autres dirigeants de la Silicon Valley.

Et cette préférence ne date pas d’hier : déjà durant le premier mandat de Donald Trump, c’est lors d’un dîner seul à seul avec le patron de Cupertino que les taxes sur la Chine (oui, à l’époque aussi) avaient été évitées.

Les autres patrons ont bien remarqué que l’approche de Tim Cook était payante, et ont appliqué depuis la formule : Mark Zuckerberg et Jeff Bezos ont eux aussi demandé audience lors de dîners privés à Mar-a-Lago, rompant avec le côté formel des relations précédentes. Mais Tim Cook garde la préférence du chef d’État, comme le note l’économiste Joseph Politano : alors qu’il a taxé pour plus de 2000 milliards de dollars de produits impossibles à produire aux USA depuis le début de son mandat, Donald Trump n’a reculé qu’à la demande d’Apple. Encore mieux, la quasi totalité des exemptions décidées touchent directement les affaires de la pomme, comme le remarque Lori Wallach, directeur de Rethink Trade :

Quand vous regardez les sept catégories ajoutées le 2 avril à la liste des exemptions, vous remarquez qu’elles touchent toutes à des produits qu’Apple fabrique. Très peu d’autres entreprises peuvent en dire autant.

Si Tim Cook a gagné la première bataille, il va sans dire qu’il ne s’endort sûrement pas sur ses lauriers : la guerre commerciale engagée par Donald Trump est loin d’être terminée, et il devra encore mener bien des assauts au front pour faire en sorte qu’Apple soit autant que possible épargnée par les coups.

Si depuis 2023 la France et l’Europe connaissent une version payante de Facebook pour éviter les publicités et surtout la collecte de données privées, cette option est restée exclusive à l’Union européenne et la Suisse. Il semble cependant que Meta ait au moins un temps réfléchi à la possibilité de lancer cette option aux États-Unis d’Amérique, comme le rapporte The Verge.

C’est en effet durant les auditions du procès opposant Meta à la FTC (Federal Trade Commission) concernant l’affaire Cambridge Analytica que la COO de l’entreprise, Sheryl Sandberg, a passé un diaporama contenant cette possibilité. Selon la diapositive contenant cette idée, les raisons de la proposer étaient claires et sans ambages :

• Donner la possibilité aux utilisateurs d’utiliser Facebook et potentiellement les autres apps du groupe sans publicités ;
• But : donner la possibilité de payer pour supprimer la publicité afin de contrer le meme « si c’est gratuit, c’est toi le produit ».

Au final, l’entreprise a préféré réduire les données accessibles aux partenaires : par défaut, ils n’ont plus accès qu’aux nom, prénom, adresse e-mail et photo des utilisateurs (ce qui est déjà conséquent), et doivent demander des autorisations spécifiques pour accéder aux posts. Si l’idée a le mérite d’être gratuite et de toucher tous les utilisateurs sans distinction, elle reste cependant fortement opaque (comme le dit The Verge, les partenaires « signent un contrat », sans plus de précisions).

La suite du procès aura possiblement le mérite d’éclaircir les pratiques entre Meta et ses partenaires, et de mettre au jour les différentes dispositions prises (ou non) pour protéger la vie privée de ses utilisateurs.

Capture d'écran sur le site France 2

Tiens un sujet de France 2 à la foire commerciale de Canton.

Certains produits vont très probablement être en rupture aux USA, mais pas nécessairement les plus indispensables, et ça devrait donner un coup de froid à Temu qui investi à perte pour conquérir les marchés occidentaux dont l'Américain (hint: Amazon est mort entre Temu et Alibaba/Aliexpress!).

Mais la Chine veut se refaire en Europe, et je ne vois pas comment sauf à détruire le peu qu'il reste des industries Européennes...
L'offensive chinoise va être intéressante à regarder, en espérant que ceux qui soutenaient ce pays tout aussi hégémonique que les USA en apprécieront les conséquences!

Par effet-de-bord, les exportateurs Européens vont devoir se créer une filiale aux USA, ou même passer un accord avec un distributeur existant en leur vendant à prix coûtant, et en ayant une licence sur le droit d'exploitation de leur marque, pour ramener les marges en les détaxant dans le pays de leur choix!
Là aussi cela devrait avoir des conséquences négatives pour l'UE et la France en terme de revenu de leurs fiscalités.

Pour la marque Apple™ spécifiquement, et Apple Inc. dirigée par Tim Cook, il y avait trop de droits de douanes pour ne pas tout perdre avec leur importation de produits dont l'assemblage final se fait en Chine, Foxconn n'étant pas encore prêt à exporter tous les produits des différentes gammes, assemblés en Inde, vers les USA.
Mais il est très probable que Tim Cook ai du faire des concessions, si tel est le cas on devrait l'apprendre rapidement!

Si Asus n'est pas la marque à laquelle on pense en priorité quand on parle de bracelets de santé ou de montres, la marque taïwanaise dispose tout de même d'une gamme assez large dans ce domaine avec les VivoWatch. La dernière version en date, annoncée il y a quelques jours, amène une fonction intéressante : la mesure de la tension artérielle.

L'Asus VivoWatch 6 Aero est un bracelet doté d'un petit écran OLED (1,1 pouce) qui offre de nombreux capteurs. Il intègre des capteurs classiques, comme un capteur de fréquence cardiaque, mais peut aussi mesurer la saturation en oxygène (SpO2) et intègre la possibilité d'effectuer un électrocardiogramme — comme les Apple Watch depuis la Series 4 — et (surtout) celle de mesurer la tension artérielle. C'est une fonction intéressante pour certaines maladies, mais Asus ne donne pas beaucoup de détails sur sa mise en œuvre : les rares appareils compacts qui intègrent cette fonction nécessitent généralement une calibration avec un tensiomètre classique (plus imposant) ou se limitent à indiquer une variation de la tension artérielle, sans donner de valeurs précises.

Le bracelet d'Asus n'a pas encore été annoncé pour la France (et n'a pas de prix officiel) mais la page de présentation est disponible dans la langue de Molière, donc il devrait être disponible dans nos contrées de la même façon que le bracelet VivoWatch 5 Aero (vendu environ 130 €). Un des points mis en avant par Asus vient du poids (27 grammes) mais aussi de l'autonomie : Asus annonce jusqu'à 7 jours (5 jours dans un usage normal). C'est un périphérique qui cible surtout les personnes qui s'intéressent uniquement à la santé, avec l'intégration des suivis classiques (comme le sommeil) en plus des données issues des capteurs. Pour ceux qui veulent un périphérique plus complet, Asus propose d'ailleurs de montres connectées.

Pour terminer, il faut noter que le capteur pour les ECG et celui pour la tension artérielle ne sont pas nécessairement disponibles dans tous les pays. Les deux nécessitent une validation par les autorités, ce qui peut prendre parfois quelques mois.

Quand les défauts des SSD sont mis en avant, un problème est généralement mis sur le tapis : l'usure. En effet, les cellules de mémoire flash ont une durée de vie finie, qui dépend de la technologie des puces et des mécanismes de gestion de l'usure. Mais un autre souci, plus insidieux, est rarement mis en avant : celui de la rétention, c'est-à-dire le temps pendant lequel un SSD peut garder vos données sans qu'elles soient corrompues. HTWingNut, un Youtubeur, a tenté de vérifier de façon empirique, si les SSD résistaient bien dans le temps.

Dans la majorité des cas, les SSD sont donnés pour une rétention des données de l'ordre de 10 ans, avec parfois une valeur doublée pour certains types de mémoire flash. De façon très concrète, les fabricants considèrent donc qu'un SSD neuf (c'est important) devrait garder les données une dizaine d'années au moins sans que le SSD soit alimenté. Au-delà de cette durée, il est possible (ce n'est pas systématique) que les données soient corrompues. Ce problème de rétention n'en est normalement pas un, sauf si vous avez décidé de préserver des données sur un SSD rangé dans un tiroir… spécialement sur un SSD usé. Soyons clairs sur un point avant de continuer : quelle que soit la technologie, espérer qu'un média fonctionne correctement après une dizaine d'années sans être utilisé est un pari. Les disques optiques, les disques durs ou les SSD peuvent tomber en panne, et les professionnels tendent à employer des solutions pérennes (mais peu pratiques) comme les bandes magnétiques. Dans tous les cas, une vérification régulière des sauvegardes n'est pas à négliger.

L'usure réduit la rétention

Le problème mis en avant par HTWingNut, c'est que l'usure réduit la rétention des données, tout comme la chaleur, par exemple. Un SSD rangé dans un endroit surchauffé gardera ses données moins longtemps qu'un modèle placé au frais. Pour le vérifier, il a choisi quatre SSD Leven JS-600 de 128 Go, des modèles noname comme il est possible d'en trouver par paquet sur Amazon, par exemple. Ils emploient de la mémoire TLC (trois bits par cellule), une technologie avec une résistance dans le temps moyenne.

La vidéo montre le résultat sur deux des quatre SSD, après deux ans. Une première vidéo montrait le résultat après un an. Dans chaque cas, un des SSD a reçu 100 Go de données (et c'est tout) et le second a été usé avant d'écrire les mêmes 100 Go. L'usure en question est assez importante, avec 280 To écrits. C'est largement plus que la valeur garantie sur ce type de SSD, qui est de 60 To. Les fabricants indiquent en effet généralement une valeur¹ (le TBW) qui est la limite (pessimiste) au-delà de laquelle le SSD peut amener des erreurs. Elle dépend en partie de la technologie — un SSD en TLC sera meilleur qu'un SSD en QLC, avec quatre bits par cellule — mais aussi de la capacité. Un SSD de 2 To peut mécaniquement encaisser plus de données écrites qu'un SSD de 128 Go.

Le test empirique, qui doit être pris pour ce qu'il est, montre que les deux SSD considérés comme neufs n'ont pas posé de soucis de rétention des données après un et deux ans (respectivement). Le modèle qui a été éteint deux ans a tout de même montré un petit signe de faiblesse, avec quelques erreurs ECC corrigées directement par le contrôleur. Par contre, le SSD usé, lui, montre des erreurs. Il y a quatre fichiers corrompus sur le SSD après deux ans sans alimentation et des secteurs réalloués, ce qui indique que le contrôleur a dû aller piocher dans la réserve de cellules de la mémoire flash. De plus, le nombre d'erreurs ECC corrigées est très élevé (plusieurs centaines de milliers). Enfin, le temps de calcul pour la vérification des données a pris significativement plus de temps : 42 minutes environ, contre à peu près 10 dans les autres cas.

Faut-il avoir peur ?

La question de la sécurité de nos données se pose évidemment après de tels résultats. Mais il faut bien nuancer les choses. Premièrement, garder des données importantes sur un SSD bas de gamme éteint et usé est une mauvaise idée au départ, et il n'y avait pas réellement besoin d'un test empirique pour le prouver. Deuxièmement, c'est un problème qui ne peut toucher que des SSD éteints. Le SSD de votre Mac, normalement, ne devrait pas se trouver dans ce cas de figure, tout comme un SSD externe utilisé régulièrement. Et dans tous les cas, nous en revenons aux bases : une sauvegarde régulière est importante, sur un volume vérifié lui aussi de façon régulière. La vidéo, dans un sens, démontre presque par l'absurde ce qu'il ne faut pas faire.

Terminons par un point, lui aussi important : c'est un peu contre-intuitif, mais un vieux média à base de mémoire flash a probablement une rétention plus élevée qu'un périphérique récent. Une vieille clé USB ou une carte mémoire de la fin des années 90 va probablement encore contenir vos photos, alors qu'une microSD noname achetée en 2020 peut les avoir perdues.

Amazon fait une bonne réduction sur une configuration du nouvel iMac M4 sorti en novembre. Le modèle de milieu de gamme avec l'option de l'écran nano-texturé (pour atténuer grandement les reflets) est vendu 1 715 €. C'est 284 € de moins que sur l'Apple Store. Il est doté de 16 Go de RAM et de 256 Go de SSD (ce qui peut s'avérer court). Il n'y a que la version en finition argent à ce prix.

L'iMac de milieu de gamme est mieux équipé en ports que le modèle en dessous puisqu'il a l'Ethernet et quatre ports Thunderbolt 4 au lieu de 2. Sa déclinaison de M4 est un cran plus rapide que celle de l'entrée de gamme. En outre son clavier dispose du bouton Touch ID avec son capteur d'empreinte.

Cette version de l'iMac a apporté une meilleure webcam et des claviers et souris rechargeables par USB-C au lieu du Lightning. Quant au processeur M4, il est tout simplement puissant pour cette machine.

Test de l’iMac 24" M4 : haut en couleur

Hyperion Entertainment vient de mettre à jour un système d'exploitation antédiluvien : AmigaOS passe en version 3.2.3. Cette version succède à la version 3.2.2 de 2023 et c'est surtout un descendant direct de l'AmigaOS 3.x des années 90. La mise à jour elle-même peut étonner, mais ce n'est pas une nouveauté : Hyperion Entertainment dispose des droits de la branche 3.1 d'AmigaOS et elle met à jour de façon régulière le système d'exploitation pour les quelques aficionados des machines de Commodore.

Mais le point intéressant, c'est qu'il existe d'autres branches d'AmigaOS. Attention, c'est un peu compliqué. Les versions 3.1.x et 3.2.x, portées par Hyperion, dérivent donc du code source de la version développée par Commodore. Pour la comparaison, il faut imaginer (par exemple) une faillite d'Apple dans les années 90 et une société qui continuerait à développer le System 7, plus de trente ans plus tard.

AmigaOS 3.5, 3.9, 4.0 et 4.1, plus anciens

Ensuite, comme le rappelle Next, il y a les branches 3.5 et 3.9. Ces deux versions sont sorties à la fin du siècle dernier et dérivent de la version 3.1 de Commodore (vous suivez ?). La société allemande Haage & Partner (l'Amiga avait beaucoup de succès outre-Rhin) avait obtenu le nécessaire pour le développer sous licence de la part des ayants droit de Commodore à l'époque. Cette branche, abandonnée depuis, est donc plus ancienne que l'AmigaOS 3.2.3 qui vient d'être annoncé, et elle ne fonctionne pas sur tous les modèles. Les Amiga — comme les Macintosh des années 80 — reposent sur des processeurs de la famille 68000 et si AmigaOS 3.2.x prend encore en charge le 68000 original, ce n'est pas le cas d'AmigaOS 3.5 et 3.9, qui nécessitent un 68020.

La dernière branche officielle est AmigaOS 4.0 et 4.1, eux aussi développés par Hyperion. Cette branche est différente des deux autres, car elle nécessite un Amiga équipé d'une puce PowerPC. En effet, dans les années 90 et 2000, les tentatives d'évolution des Amiga sont passées par le processeur 68060 (qu'Apple n'a jamais employé) mais aussi par des puces PowerPC, comme les Mac. AmigaOS 4.x est donc une version nativement compatible avec les PowerPC, qui abandonne la compatibilité 68000. En parallèle de ces versions, il existe aussi des systèmes d'exploitation compatibles, qui implémentent les API d'AmigaOS,et les deux plus connus sont AROS (qui est open source et fonctionne sur de nombreuses architectures) et MorphOS. Ce dernier est un système compatible fermé, qui nécessite un ordinateur à base de PowerPC. Il peut s'agir d'un Mac mais il en existe d'autres.

Notons enfin qu'Hyperion propose une version adaptée du Kickstart, en version 3.2.3. le Kickstart peut être vu comme l'équivalent (encore une fois) de la ROM des anciens Macintosh. Cette puce de ROM contient une partie d'AmigaOS, ce qui améliore les performances dans certains cas. Si vous avez une ROM Kickstart d'une ancienne version avec une version moderne d'AmigaOS, le système d'exploitation doit copier une partie des données en RAM pour les patcher, et donc une ROM Kickstart à jour réduit l'empreinte mémoire du système.

Enfin, attention : AmigaOS 3.2 est un système payant, vendu généralement une quarantaine d'euros. Votre vieil Amiga mérite bien ça.

Les caméras conçues par Reolink sont les premières à recevoir la certification Works with Home Assistant. Lancée l’an dernier, elle identifie des produits qui fonctionnent parfaitement avec la domotique open-source et surtout qu’ils respectent quelques-uns de ses principes fondamentaux, à commencer par un fonctionnement entièrement en local. C’est bien le cas pour les produits Reolink, qui peuvent être associés aux serveurs du fabricant, mais qui favorisent par défaut un fonctionnement local, pour le stockage et même l’analyse des images.

Même si tous les produits conçus par Reolink fonctionneront avec Home Assistant, seule une petite partie de son énorme catalogue est certifiée. Cela concerne notamment ses deux sonnettes vidéos, en Wi-Fi (130 €) comme en Ethernet PoE (116 €), ainsi que le Home Hub (100 €). Cet enregistreur réseau peut gérer jusqu’à huit caméras pour stocker leurs enregistrements et il fait aussi office d’alarme.

Voici les caméras « classiques » qui sont certifiées à ce jour :

• Argus Track (130 €) : caméra 4K connectée Wi-Fi avec deux objectifs (grand-angle et zoom) avec motorisation et projecteur ;
• Duo 3 PoE (200 €) : caméra 4K Ethernet composée de deux objectifs pour une vision panoramique (180°) et projecteurs ;
• TrackMix PoE (200 €) : caméra 4K Ethernet avec deux objectifs (grand angle et zoom) avec motorisation et projecteur ;
• RLC-823S2 (370 €) : caméra 4K Ethernet avec un objectif associé à zoom optique, un projecteur et un moteur ;
• RLC-1224A (120 €) : caméra 4K Ethernet au format tour, avec un objectif standard et un projecteur.

D’autres produits conçus par Reolink devraient rejoindre le programme au fil du temps, tandis que toutes celles actuellement en circulation continueront de fonctionner grâce à l’intégration officielle. Celle-ci est gérée par un utilisateur et non le fabricant, ce qui est courant dans l’univers Home Assistant, même si la certification assure que le constructeur est non seulement d’accord, il pourra même donner un coup de main.

Les produits Reolink ne sont pas directement compatibles avec l’app Maison d’Apple, même si on peut les y ajouter avec Scrypted… ou par le biais de Home Assistant bien sûr, puisque le système de domotique peut faire office de pont HomeKit pour tous ses accessoires. Ces appareils sont aussi compatibles avec tous les systèmes qui gèrent les caméras réseau, grâce aux standards ONVIF et RTSP.

macOS Sequoia 15.4.1 Pour Mac, iOS 18.4.1 pour iPhone, iPadOS 18.4.1 pour iPad ainsi que VisionOS 2.4.1 ou tvOS 18.4.1 comblent tous des failles de sécurité importantes et activement exploitées!

Mettez donc à jour vos Mac, iPhone, iPad, TV ou Vision Pro.
Comme toujours, pensez à faire une sauvegarde avant...

Soyons honnêtes : la plupart des services qui promettent de « vous rendre le contrôle de vos données » le font à moitié. Parce que l’essentiel, aujourd’hui, n’est pas seulement d’être effacé des courtiers en données bien identifiés (même si c’est un excellent début), mais de pouvoir agir contre n’importe quel site qui publie vos informations personnelles sans votre consentement.

Nom, adresse, numéro de téléphone, profil professionnel... Ce patchwork numérique qui vous suit et vous trahit, parfois même à votre insu.

Avec son nouvel abonnement Unlimited, lancé ce lundi 7 avril, Incogni passe un cap décisif — et pourrait bien devenir la référence incontournable du secteur.

Supprimer ses données, mais partout

Jusqu’ici, Incogni brillait déjà par son efficacité à contacter les courtiers en données, ces boîtes grises qui revendent vos infos à qui veut bien payer. En quelques clics, le service engageait à votre place des dizaines de demandes légales de suppression, avec des résultats concrets. Simple, automatique, légal.

Mais voilà que le plan Unlimited élargit massivement le champ d’action : désormais, les abonnés peuvent pointer du doigt n’importe quel site (hors réseaux sociaux, registres gouvernementaux, blogs et forums) qui expose leurs données personnelles. Le tout via une interface aussi limpide que redoutable, et géré ensuite par les agents Incogni eux-mêmes, sans que vous n’ayez à lever le petit doigt.

Vous tombez sur un site obscur qui liste votre adresse pro ? Une plateforme douteuse qui a recopié votre profil LinkedIn ? Un agrégateur de CVs qui vous avait échappé ? Vous l’indiquez à Incogni. Et ils s’en occupent. Ce niveau de contrôle, jusqu’ici, n’existait tout simplement pas ailleurs. C’est ce qui fait toute la différence de ce nouveau plan.

Combien ça coûte ?

Avec l’arrivée de cette nouveauté, Incogni ajuste aussi légèrement ses tarifs. À partir du 7 avril, l’abonnement annuel passe à 7,29 € par mois (facturé en une fois), tandis que la formule mensuelle reste à 12,99 €, sans engagement.

Un tarif qui reste très compétitif si l’on considère :

• la couverture du service (plus de 180 courtiers de données pris en charge par défaut),
• la prise en main ultra-intuitive (quelques clics pour lancer le processus),
• et maintenant, la possibilité d’agir contre des sites tiers ciblés, avec un accompagnement humain à la clé.

Et contrairement à d’autres acteurs du marché, Incogni ne fait pas dans le blabla : ici, chaque demande est réellement envoyée, suivie, et documentée. Le tout dans le respect du RGPD, bien sûr.

Une ère post-« j’efface mes cookies »

Le plan Unlimited ne change pas seulement la vie de ceux qui veulent disparaître du web. Il rebat aussi les cartes du secteur tout entier. Car jusqu’ici, les outils de privacy se contentaient souvent de ce que les API et les registres voulaient bien leur donner. Avec cette nouvelle approche proactive, Incogni redonne l’avantage aux individus. Enfin.

Et soyons clairs : on n’attendait pas vraiment d’Incogni qu’il révolutionne son propre modèle. C’est pourtant exactement ce qui se passe ici.

À l’heure où vos données sont une monnaie d’échange aussi banale que votre carte de fidélité, ne rien faire revient à dire « je suis d’accord ». Avec Incogni, on passe de la résignation au réflexe.

Abonnez-vous dès aujourd'hui à Incogni

Strava vient de se payer Runna, une autre application dédiée aux amateurs de sport, spécialisée dans la course à pied. Runna est une application britannique surtout connue pour ses mécanismes d'entraînement : elle propose un système de coach assisté par IA, capable de personnaliser les objectifs en fonction de vos performances et vos objectifs. L'achat par Strava ne devrait par ailleurs rien changer pour les utilisateurs de Runna à court terme. C'est un investissement intéressant pour Strava, car l'app est un peu plus généraliste et Runna devrait donc combler certaines de ses faiblesses.

Il faut noter que Runna dépend déjà en partie de Strava, car l'app utilise les API de Strava, et que les deux applications reposent sur un abonnement. Runna est facturé 20 $/mois (ou 120 $/an), alors que les fonctions payantes de Strava valent 10 €/mois (ou 60 € à l'année). Il est évidemment possible d'imaginer que les deux fusionneront à moyen terme, même si le CEO de Runna indique que rien ne change pour le moment. Une des forces de Runna vient aussi de son intégration, c'est par exemple une des rares applications capables de profiter du capteur de fréquence cardiaque des récents Powerbeats Pro 2. Notons enfin que les modalités de la transaction (comme le prix d'achat) n'ont pas été dévoilées.

Test des Powerbeats Pro 2 : réduction de bruit sur fond de rythme cardiaque

Même si la vague attendue des PC sous Windows avec une puce ARM n'a pas déferlé, Qualcomm continue à travailler sur ses puces Snapdragon X. Une rumeur issue d'un blogueur chinois indique que la seconde génération — qui portera le nom Snapdragon X 2 selon la nomenclature de Qualcomm — devrait offrir un gain de performances de l'ordre de 20 % (18 à 22 %).

C'est une valeur dans la moyenne des puces modernes, qui atteignent généralement cette valeur dans un cas bien choisi (par exemple si le test se base sur les unités améliorées de façon significative). Il indique aussi que la fréquence devrait atteindre 4,4 GHz, une valeur plus élevée que celle des variantes actuelles. Si 4,4 GHz est la fréquence de base, une grande partie du gain proviendrait de cette fréquence : elle est de 3,8 GHz au mieux actuellement, et le passage à 4,4 GHz amène mécaniquement environ 15 % de gain. Si c'est la fréquence maximale de la puce (le Turbo), le gain proviendrait par contre d'optimisations : le Snapdragon X Elite le plus rapide atteint 4,3 GHz en pointe et 4,4 GHz serait donc une montée en fréquence faible (environ 2,5 %).

Dans les deux cas, il ne faut pas oublier que la partie CPU n'est pas le principal problème des Snapdragon X. Le cœur Oryon issu des travaux de Nuvia est convaincant dès sa première révision, avec des performances du même ordre que les puces M2 ou les puces x86 du même segment. Par contre, la partie GPU demeure assez faible et les problèmes liés à la partie logicielle (Windows 11 ARM) bien présents.

Test de l'Asus Vivobook S15 : enfin un PC Windows ARM qui tient la route grâce au Snapdragon X

Notons enfin que les Snapdragon X2 devraient (enfin) avoir de la concurrence : le contrat d'exclusivité entre Microsoft et Qualcomm se termine officieusement cette année et Nvidia et Mediatek devraient entrer dans la danse pour — peut-être — enfin démocratiser les PC sous Windows ARM.

B&You réduit encore le prix de son forfait avec 200 Go de 5G, mais uniquement pour ceux qui sont également abonnés à la fibre optique avec l’offre B&You Pure fibre. Si c’est votre cas, alors ce généreux forfait mobile sera facturé 6,99 € par mois seulement, c’est 3 € de moins que le prix de base en ce moment pour les nouveaux abonnés et indéniablement une des meilleures affaires pour qui a besoin d’un gros volume de données mobiles.

En tout, Bouygues Telecom demande 30,98 € par mois pour les connexions à internet mobile et fixe. Côté forfait mobile, outre les 200 Go de données en 5G, vous aurez les appels et SMS/MMS illimités en France métropolitaine, c’est classique, ainsi que 30 Go de data par mois depuis l’Union européenne et les DOM. Côté internet fixe, l’offre Pure fibre propose des débits très importants avec 8 Gbit/s en téléchargement et 1 Gbit/s en envoi de données, une box Wi-Fi 6E et c’est tout, il n’y a pas d’offre de télévision. Ce qui n’est pas un problème si vous possédez une Apple TV, ce ne sont pas les options qui manquent en direct.

Comment regarder les chaînes de télé sur l’Apple TV : toutes les apps et offres disponibles

Précisons que la promotion ne vaut que pour les nouveaux clients, tant en mobile qu’en fixe, puisqu’elle ne sera appliquée que lors de la souscription simultanée aux deux offres. La remise sur le forfait mobile sera active tant que vous resterez abonné à la fibre optique, sinon le prix reviendra à 9,99 € par mois.

Synology a annoncé, uniquement sur son site allemand bizarrement, un changement de politique pour ses futurs NAS de la gamme « 25+ » attendus dans le courant de l’année. Ces nouveaux produits exigeront un disque dur vendu ou certifié par Synology pour fonctionner correctement. Si vous insérez un support de stockage d’une autre marque et qui n’a pas reçu la certification exigée par le fabricant, vous perdrez une partie des fonctionnalités, dont le suivi de l’état des disques durs (SMART) qui sera réservé aux modèles pris en charge officiellement.

Cette politique est nouvelle dans la gamme « grand public », même si Synology l’avait déjà mise en œuvre dans certains modèles professionnels. Contrairement à ces derniers qui n’acceptent que les modèles maison, les nouveaux NAS toléreront des disques durs certifiés par le fabricant, dont la liste n’est pas encore connue. Quoi qu’il en soit, c’est une limitation importante des possibilités offertes aux utilisateurs, qui devront se passer d’une partie des fonctionnalités ou accepter de rester sur les disques durs officiels. Si les tarifs restent raisonnables face à la concurrence (environ 105 € pour 2 To, contre 103 € pour un WD Red de même capacité par exemple), cela reste un bridage logiciel sur un marché qui était jusque-là totalement libre.

Synology précise bien que le changement ne concerne que les nouveaux modèles attendus dans les prochains mois, les NAS actuels continueront d’accepter n’importe quel disque dur sans discuter. Autre concession, les disques durs utilisés dans un ancien NAS de la marque et transférés dans les dernières générations seront acceptés sans problème et offriront toutes les fonctions. Ce n’est qu’en partant de disques durs vierges insérés dans un nouveau NAS que la limitation interviendra. À noter que les SSD semblent épargnés par cette nouvelle politique pour le moment.

En contrepartie, Synology promet une nouveauté sur cette gamme de NAS : à condition d’utiliser des disques dur approuvés, on pourra activer la déduplication à l’échelle du volume, une technique avancée qui permet de récupérer de l’espace libre en supprimant les copies identiques des fichiers. Est-ce que ce sera suffisant pour faire passer la pilule ? Synology semble un petit peu à la traine depuis quelques années face à des concurrents plus réactifs, à l’image de la connectique réseau qui est encore en Ethernet gigabit sur la génération 2024. Certes, cela devrait enfin changer en 2025 avec la généralisation du 2.5G, mais cela fait longtemps que les autres constructeurs y étaient passés et on peut toujours utiliser n’importe quel disque dur dans leurs produits.

Tout juste une semaine après le lancement de ses nouvelles offres en fibre optique, Orange ajuste déjà l’une des formules avec deux changements. La « Série Spéciale Livebox Fibre » est désormais affichée à 29,99 € par mois, c’est 10 € de moins que lors de la commercialisation initiale. En contrepartie, elle perd la Livebox S au profit d’une Livebox 6, qui avait disparu de la gamme et qui signe ainsi son retour par le biais de cette offre ajustée.

L’ajustement de prix est forcément bienvenu, d’autant que contrairement à toutes les autres formules, le prix de cette série spéciale n’évolue pas après la première année. De fait, si la Livebox Fibre est au même tarif les 12 premiers mois, elle devient plus chère au-delà (et pas qu’un peu : 42,99 € par mois), redonnant l’avantage à la série spéciale. Entre les deux, il y a deux différences : l’offre standard est associée à une Livebox S au lieu de la 6 et ses débits sont plus élevés, avec 2 Gbit/s en téléchargement et 800 Mbit/s en envoi, contre respectivement 1 Gbit/s et 700 Mbit/s sur la série spéciale.

Perdrez-vous au change en ayant une Livebox 6 au lieu de la S ? En théorie oui, puisque le modèle de sixième génération était limité au Wi-Fi 6E quand la nouvelle version passe au Wi-Fi 7. En pratique, ce n’est pas sûr étant donné que les nouvelles Livebox abandonnent la bande de fréquence des 6 GHz, avec des résultats mitigés. Au minimum, on peut souligner que ce n’est pas un inconvénient majeur de la formule moins chère.

Livebox 7 Wi-Fi 7 sans 6 GHz : un retour en arrière en matière de performances ?

Reste maintenant à revoir la « Série Spéciale Just Livebox Fibre » qui n’avait pas déjà beaucoup de sens avant et qui en a encore moins avec cette baisse de prix. Elle est moins chère pendant 6 mois à 19,99 €, certes, mais passe ensuite à 33,99 €, soit plus que la série spéciale tout en offrant nettement moins avec sa Livebox 5 désormais désuète et surtout sans télévision incluse.

Vous aviez oublié l’existence d’Apple Fitness+, le service de fitness d’Apple ? Ce n’est pas le cas d’un entrepreneur brestois, qui réclame 600 000 € à la Pomme dans une affaire de propriété intellectuelle, rapporte L’Informé.

Loïc Pajot dirige depuis 2011 un complexe sportif nommé « Fitness Plus » qui dispense des cours de sport en présentiel, mais aussi en ligne sur le site Fitnessplus.fr. Apple s’est lancée sur ce créneau fin 2020 avec Apple Fitness+, un service permettant de suivre des programmes d’entraînement par le biais d’une application. Après plusieurs mises en demeure restées vaines, l’entrepreneur a attaqué en justice Apple, à qui il reproche d’avoir copié la marque de sa salle de sport. Les trois appellations ciblées sont « Apple Fitness+ », «  Fitness+ » et « Fitness+ ».

Le gérant réclame 300 000 € au titre de contrefaçon ainsi que 300 000 € supplémentaires pour concurrence déloyale. « Cette action n’a pas été initiée pour récupérer de l’argent auprès d’Apple. Le seul objectif est que cela cesse, qu’on ne puisse pas se permettre, en tant que multinationale, d’arriver, d’accoler son nom commercial à une marque antérieure qui est dûment exploitée, et de dire "désolé, tchao, allez-vous en !" », a soutenu son avocat lors d’une audience le 17 avril au tribunal judiciaire de Paris.

En face, l’avocat d’Apple a affirmé qu’il était tout à fait classique d’associer une marque étendard à des termes très usuels. Et de souligner qu’Apple n’a pas fait opposition à la nouvelle marque « Fitness Plus » sur fond bleu déposée par le dirigeant de la salle de sport en décembre 2022 parce que « cette marque n’était pas distinctive, elle n’intéresse personne ».

L’avocat de Cupertino a également réfuté tout signe de confusion, car la marque Apple est mondialement connue. De plus, il a fait valoir que « ce service n’est pas accessible si facilement. Il faut un appareil Apple, télécharger l’application Forme en France ou Fitness+ à l’étranger, puis s’abonner. » Un argument pas tout à fait exact, car l’application Forme, qui héberge Fitness+, est préinstallée sur les appareils Apple.

Le jugement sera rendu dans les prochains mois.