Alors que Spotify pourrait lancer cette année une nouvelle formule plus chère donnant accès à divers avantages, une réflexion similaire serait engagée chez certains rivaux. D’après Bloomberg, Apple et Amazon envisagent de nouveaux forfaits plus coûteux pour leur service de musique.

L’agence de presse ne donne pas plus d’information sur cette formule premium éventuelle pour Apple Music, pour la bonne raison que l’idée n’en est qu’à ses débuts et qu’il n’est pas assuré que le projet se concrétise.

Chez Spotify, en revanche, les contours se dessinent de plus en plus clairement. Une option Music Pro coûtant jusqu’à 6 $/mois pourrait donner accès à une qualité audio supérieure — le fameux lossless promis depuis des années —, des outils de mixage et des avantages sur les billets de concert.

Comparé à la concurrence, l’abonnement standard à Apple Music est sans nul doute le plus complet. Il comprend l’audio spatial, le lossless, Apple Music Classical, les clips vidéo, les paroles, un mode karaoké, une application disponible sur la quasi-totalité des plateformes… Son tarif est passé de 9,99 € à 10,99 €/mois en 2022 (une remise est disponible pour les étudiants et les abonnés Canal+). Que pourrait ajouter Apple pour justifier une nouvelle offre plus chère ?

La Commission européenne va tenir tête aux États-Unis au sujet du DMA. Alors que l’institution était en proie à des atermoiements en janvier quant à l’attitude à adopter face à Donald Trump, la nouvelle commissaire à la concurrence a affirmé qu’elle ne plierait pas face aux menaces de droits de douane et aux discours agressifs.

La Commission va bel et bien rendre des décisions très attendues sur Apple et Meta le mois prochain, a déclaré Teresa Ribera auprès de Reuters. « Des décisions seront prises conformément aux lignes directrices qui ont été discutées avec les entreprises, [et ces décisions seront] élaborées et fondées sur des preuves », a-t-elle indiqué.

Faisant l’objet de plusieurs enquêtes pour infractions du DMA (conditions commerciales de l’App Store, Core Technology Fee, abonnement payant pour retirer la pub…), Apple et Meta risque des amendes allant jusqu’à 10 % de leur chiffre d’affaires mondial. La Commission étudie également une possible infraction du réseau social X quant aux règles sur les contenus illégaux.

MailMate est un client mail très ambitieux né sur le Mac il y a près de quinze ans et qui avait largement disparu des radars. Cela faisait si longtemps que l’app n’avait pas reçu d’avancée significative qu’on la pensait morte et enterrée depuis longtemps, à tort. Comme le signale Michael Tsai, une bêta d’une version 2.0 est distribuée depuis la fin de l’année dernière. Son unique développeur explique qu’il a repris le développement activement depuis quelques mois et surtout, qu’il a adopté un nouveau modèle économique pour financer son travail.

Même s’il s’agit d’une nouvelle version majeure, MailMate ne bouscule pas son interface qui devrait plaire aux nostalgiques des années 2000. Depuis sa naissance, cela n’a clairement jamais été le point fort de ce client mail qui parie sur ses fonctionnalités avancées plutôt qu’une interface moderne et allégée. Malgré quelques ajustements au fil du temps, on reste sur les mêmes bases et c’est une présentation dense et classique, disons, qui prédomine. Ce n’est pas forcément gênant et l’app propose de multiples réglages pour ajuster son fonctionnement ainsi que sa présentation.

Même si l’interface n’a pas trop bougé, MailMate 2 a une liste longue comme le bras de nouveautés et changements à faire valoir. En vrac, on note une nouvelle fonctionnalité d’export pour les messages ou encore la réécriture de plusieurs composants dont la liste de mails qui peut désormais n’afficher qu’une seule colonne. Au-delà des centaines de petits changements et autres correctifs, le plus important est peut-être la transition vers un abonnement, qui remplace la licence finale proposée jusqu’ici.

Comme son créateur danois l’indique, le système habituel où on paye une app à chaque nouvelle version majeure n’est pas viable pour une app comme MailMate, où quinze ans peuvent s’écouler entre deux versions. L’abonnement doit permettre d’apporter un soutien sur la durée, même si son développeur a opté pour une formule très souple. L’app fonctionne d’abord en mode démo pendant 14 jours, puis demande un abonnement facturé actuellement 10 € HT pour trois mois, soit 40 € HT par an (on peut payer à l’année ou au trimestre). L’app ne bride toutefois pas ses fonctions sans licence et tout repose sur la confiance : toute utilisation professionnelle nécessite un abonnement, même si rien n’empêche techniquement d’utiliser MailMate sans payer.

Pour être complet, tous ceux qui avaient acheté l’ancienne licence finale de MailMate pourront utiliser l’app sans payer jusqu’en juillet 2025 ou pendant deux ans après leur achat. Ils devront ensuite basculer sur l’abonnement à leur tour. Le développeur espère ainsi pouvoir continuer à travailler sur son app sans devoir trouver d’autres sources de financement au quotidien, même s’il indique bien que c’est un pari, puisque les licences vendues jusque-là 50 € HT rapportaient plus à court terme.

Si vous cherchez un client mail rapide et surtout très complet, vous pouvez tester l’app gratuitement pendant deux semaines grâce au lien de téléchargement proposé sur le site officiel. Il s’agit d’une bêta, certes, mais l’app est parfaitement fonctionnelle depuis bien longtemps et vous pouvez l’utiliser dès maintenant sans risque. Son interface n’est pas traduite en français et l’app nécessite macOS 10.12 (Monterey) au minimum.

Si vous êtes chauffé avec des radiateurs traversés par de l’eau chauffée par une chaudière, Tado° propose un des meilleurs thermostats connectés sur le marché, en particulier si vous voulez un contrôle par pièce avec des têtes thermostatiques connectées sur chaque radiateur. J’avais pu tester l’ancienne génération de ce système et la nouvelle, nommée X, est actuellement en promotion sur Amazon. Le kit de démarrage est ainsi à moitié prix, soit 100 € au lieu de 200 et vous pouvez aussi compter sur des réductions côté accessoires.

Ainsi, la tête thermostatique seule est vendue 60 € au lieu de 100 et le lot de trois têtes est même affiché à 160 € au lieu de 275. Le capteur de température, particulièrement utile pour les grandes pièces, est aussi vendu à 80 € au lieu de 100. Tous ces accessoires nécessitent d’avoir un réseau Thread, sachant que votre Apple TV (4K et Ethernet) ou HomePod (mini ou 2) pourra le fournir. À défaut, le bridge fourni avec le thermostat de base pourra aussi gérer cet aspect.

Autre réduction intéressante chez Tado°, cette fois pour tous ceux qui sont chauffés (ou refroidis) avec une pompe à chaleur air/air et des splits. Le contrôle intelligent de climatisation V3 est lui aussi en promotion, à 60 € au lieu de 115.

Test du Contrôle intelligent de la climatisation V3+ de Tado

Dans tous les cas, une partie des fonctionnalités avancées nécessitent un abonnement Tado. Puisque ces produits sont aussi compatibles avec l’app Maison, on peut toutefois s’en passer à condition d’effectuer les automatisations du côté de HomeKit.

Hector Martin, à l'origine du projet Asahi Linux qui permet d'installer GNU/Linux sur les Mac Apple Silicon, vient d'annoncer qu'il quittait le projet. Dans un post sur son blog, le développeur explique les différentes raisons, qui sont liées en partie au drama récent autour du noyau Linux.

Avant de travailler sur Asahi Linux, Martin était connu pour ses travaux sur la Wii et la PlayStation 4. Porter GNU/Linux sur les Mac Apple Silicon était pour lui un projet de rêve, et il explique que si dans un sens la tâche avait des avantages — Apple ne bloque pas l'installation d'autres OS et ne crie pas au piratage —, ce n'est pas tout à fait le cas quand on regarde la tâche avec un autre biais. En effet, si Apple ne bloque pas le développement, la société n'aide pas non plus et il a fallu partir de zéro pour certaines choses, sans documentation ou support du fabricant.

Beaucoup de choses irritantes

Il explique notamment que la participation au développement du noyau Linux est quelque chose de très frustrant, car c'est extrêmement codifié, avec de nombreuses personnes qui travaillent dessus parfois depuis plus de 20 ans. Et il en profite pour indiquer que le problème ne vient pas uniquement de toutes les discussions liées à l'intégration de code en Rust — un langage de programmation assez récent —, mais que les discussions étaient déjà terribles avant l'arrivée du Rust.

Visiblement, certains des utilisateurs d'Asahi Linux sont désagréables avec lui, ce qui est apparemment une façon polie de dire qu'ils ont un comportement inapproprié : il indique dans son post qu'une partie de sa famille a été harcelée pour des choses futiles comme « Asahi Linux ne me permet pas de vérifier la température de mon processeur ». Il en profite pour expliquer qu'une bonne partie des demandes impolies portent sur la prise en charge des sorties vidéo des Mac Apple Silicon et que le travail est en bonne voie pour l'intégrer dans une future version d'Asahi Linux. Il avoue par ailleurs avoir eu un comportement un peu rude sur les réseaux sociaux (notamment Mastodon, où il était actif), mais il considère que ça ne justifie pas les attaques envers lui.

Le problème Rust et le noyau

Il s'étend ensuite sur Rust et sur la gestion du noyau Linux par Linus Torvalds, ce qui nécessite un peu de contexte. Historiquement, le noyau Linux est essentiellement codé en C, un langage ancien et bien maîtrisé par de nombreux développeurs. Le Rust, lui, est un langage moderne (la version 1.0 date de 2012) assez différent du C, qui a un gros avantage : une gestion de la mémoire extrêmement sécurisée. C'est un changement de paradigme important pour de nombreux développeurs, mais un code en Rust évite les fuites de mémoire et donc une partie des failles de sécurité classiques.

Un des développeurs d'Asahi Linux abandonne son travail sur le noyau Linux à cause d'une querelle d'ego

Il explique qu'Asahi Linux contient des pilotes en Rust (notamment pour la partie graphique) et que, pour un GPU, Rust est un meilleur choix que le C, qui a permis de créer un pilote à partir de zéro assez rapidement. Il en profite pour indiquer que Nvidia utilise aussi Rust pour ses pilotes modernes, par exemple. Pour lui, le problème principal du noyau Linux est qu'il a été conçu par des passionnés, mais que les mainteneurs actuels (ceux qui travaillent sur le noyau) travaillent souvent pour de grosses sociétés qui ont un rapport avec le noyau, ce qui n'est pas son cas¹. C'est ce qui explique le fait qu'il a quitté le développement du noyau Linux, mais aussi qu'il arrête de travailler sur Asahi Linux, même s'il s'agit à l'origine d'un projet de rêve pour lui.

Ce n'est pas la fin pour autant

Heureusement pour ceux qui utilisent Asahi Linux, ce n'est pas la fin du projet pour autant. Un message a été posté sur la page du projet, et il explique que de nombreuses autres personnes travaillent sur Asahi Linux, comme Alyssa Rosenzweig (dont nous avons déjà parlé plusieurs fois), Sven Peter (sur le noyau), Neal Gompa (sur Fedora), etc.

La façon de financer le projet, qui reposait sur le Patreon d'Hector Martin (un service de financement participatif), évolue donc et passe sur Open Collective. Les développeurs expliquent que les tâches à effectuer en 2025 sont nombreuses. Il y a l'envoi des patchs nécessaires à Asahi Linux dans le noyau (upstream) mais aussi d'un pilote de GPU plus complet, de l'ajout de la prise en charge du microphone interne de certains Mac ainsi que de la prise en charge de la vidéo en USB-C. Actuellement, Asahi Linux n'accepte en effet que la prise HDMI des Mac équipés, et il n'est donc pas possible de brancher un moniteur sur un MacBook Air, par exemple. Plus clairement, Asahi Linux ne s'arrête donc pas.

Nanoleaf a annoncé une baisse de prix pour plusieurs de ses produits et il ne s’agit pas d’une promotion temporaire cette fois. Au contraire, le programme « SmarterLife » ambitionne de démocratiser les éclairages connectés de la marque, avec des prix réduits de manière permanente sur plusieurs éléments de son catalogue. La baisse est d’ores et déjà appliquée sur le site officiel de l’entreprise et elle devrait à terme l’être aussi chez les revendeurs, même si ce n’est pas encore le cas.

Précisons d’emblée que ces baisses ne concernent pas (encore ?) la gamme Essentiels, la moins chère du constructeur, ce qui explique peut-être d’ailleurs la stabilité. Ses deux ampoules Matter en Wi-Fi restent vendues à 30 €, par exemple. Les prix réduits concernent surtout les panneaux lumineux qui ont fait la réputation de Nanoleaf. Ainsi, le kit de démarrage Blocks composé de six carrés lumineux est désormais vendu 170 €, c’est 30 de moins qu’avant. Le kit de démarrage Elements, composé de sept hexagones en faux bois, est quant à lui affiché à 200 € au lieu de 230.

Si vous avez déjà un kit de démarrage, les extensions sont elles aussi moins chères. Les quatre petits carrés Blocks sont maintenant vendus 40 € au lieu de 50 et une extension du kit Skylight, pensé pour le plafond, est proposée à 70 € au lieu de 80. Vous pourrez découvrir tous les nouveaux prix de base sur le site officiel de Nanoleaf.

Apple vend désormais des Mac mini M4 reconditionnés en Suisse. Le modèle de base (puce M4, 16 Go de RAM et 256 Go de stockage) coûte 509 CHF, soit 99 CHF de moins qu’en neuf. Un modèle M4 Pro bien gonflé (1 To de stockage, port 10 Gigabit…) est disponible pour sa part à 1 609 CHF au lieu de 1 899 en neuf.

Cette disponibilité en Suisse laisse à penser que le Mac mini M4 pourrait bientôt arriver sur le refurb en France et en Belgique. Déjà très attrayant à son tarif normal, le petit ordinateur de bureau devient irrésistible avec la réduction liée au reconditionné. Le Mac mini M4 est à la fois compact, économe, silencieux, puissant… et abordable.

En attendant le M4 en France, il y a parfois de très bonnes affaires sur le Mac mini M2 sur le refurb.

Nos conseils pour acheter des produits Apple à prix réduit

Test des Mac mini M4 et M4 Pro : petits et mignons, mais costauds et économes

Après avoir accepté des visiteurs au compte-goutte pendant plus de six mois, Aptoide ouvre grand ses portes sur iOS. Plus besoin d’invitation pour explorer cette boutique alternative permise par le DMA, vous pouvez l’installer directement sur votre iPhone, pourvu que vous vous trouviez dans l’Union européenne bien entendu.

Comparée à l’Epic Games Store, à AltStore et à Setapp Mobile, Aptoide est la boutique tierce la moins attractive du lot. Pourquoi ? Parce que son petit catalogue ne comprend que des jeux de seconde zone bourrés de pubs ou d’achats intégrés. Aptoide, qui existe depuis des années sur Android, pousse même le vice avec un système qui octroie un bonus de 10 % en AppCoins (une monnaie spéciale utilisable exclusivement dans la boutique) à chaque dépense.

Pour vous dire le niveau de tristesse de cette nouvelle échoppe, l’un des titres soulignés est Pokendy Storm, un clone à trois francs six sous de Pokémon Pocket. Ce jeu de cartes à collectionner non autorisé par Nintendo est aussi présent dans l’App Store — on se demande comment il a passé la validation —, mais au moins Apple ne le met-elle pas en avant.

Le seul intérêt potentiel d’Aptoide réside dans la possibilité de télécharger d’anciennes versions des applications. Typiquement, si vous constatez un bug gênant après une mis à jour, vous pouvez réinstaller la version précédente, voire une version encore plus ancienne. Cette flexibilité est intéressante sur le principe, mais en pratique elle ne sert à rien en l’état actuel des choses.

D’une part, Aptoide ne conserve pas l’historique des notes de version, si bien que l’on est amenée à réinstaller d’anciennes versions un peu au hasard. D’autre part, cette fonctionnalité n’est pas disponible pour toutes les applications. Et même lorsqu'elle l'est, elle ne marche pas toujours. Si on peut bien installer une ancienne version de SquadBlast, par exemple, au lancement le jeu demande à être mis à jour pour fonctionner. Vous pouvez rester à l’écart d’Aptoide, vous ne manquerez rien.

La nouvelle administration Américaine voudrait ramener la gravure de nombreuses puces sur leur sol national, à commencer par celles indispensables à l'IA avec nVidia et consorts, mais aussi au-passage aider Intel qui sombre sans fin. Et peut-être aider apple aussi?
Pour des raisons affichées de souveraineté technologique et économique.

Les USA ont été le pays de la gravure, Intel un de ses fleurons d'abord comme fabricant de mémoire puis de CPU, d'autres acteurs Américains comme AMD ayant aussi été parmi les meilleurs.
Les usines de gravure d'Intel lui avaient donné un avantage compétitif sur tous ses concurrents dont AMD pendant 2 décennies. Des usines de plus en plus chères à concevoir, et surtout pour Intel avec de plus en plus de problèmes de retards, de coûts dont celui associé au pourcentage de pertes à la production (yield).

AMD a laissé tomber la gravure en se séparant de ce secteur, Intel continue mais son silicium le plus avancé est gravé par TSMC à Taïwan, le maître du jeu aujourd'hui.
Intel utilise pour ses meilleures CPU du silicium fabriqué par TSMC en 3nm associé à du silicium fabriqué par ses propres usines pour des fonctions périphériques, pour pouvoir encore prétendre que leurs puces sont fabriquées aux États-Unis au moins en partie!
Apple fait graver ses meilleurs SoC par TSMC depuis longtemps, son meilleur client, en se réservant à l'avance les nouveaux procédés de gravures à grand renfort de cash.

Le label "Made in USA" est incroyablement plus restrictif que le "Made in France" ou même le "Swiss Made", en fait le seul qui n'ai pas encore été corrompu. Voir ici en Anglais.

Il aurait été proposé par deux fois à Dr. C.C. Wei, CEO de TSMC, de racheter les usines d'Intel via une joint-venture ou d'investir dans celui-ci, et si le premier refus aurait été net, le second bien plus poli ne laisserait aucun doute.
TSMC gagne très bien sa vie avec Intel comme client et n'avait aucun intérêt à exporter son savoir-faire sur le sol Américain avec le risque de "transfert" de technologies.
Cela pourrait changer avec les nouvelles taxes douanières apparues sur les puces produites à Taïwan. Taxes qui me paraissent être un gros bluff, les USA ayant tout à y perdre!

Le problème des usines de gravures d'Intel ou autres, c'est qu'elles sont conçues autour de machines de gravure spécifiques, et ne peuvent être réutilisées avec d'autres procédés de gravure, et pire, si il y a eu contamination de l'air et/ou des machines, c'est définitivement foiré: il faut tout reconstruire de zéro avec de nouvelles machines.
Et de toute façon tout le filtrage de l'air est spécifique et ultra-technologique, et ça TSMC ne le donnera pas aux USA, car c'est stratégique pour eux et pour Taïwan.

Taïwan n'est pas reconnu par les USA comme un pays indépendant, en Europe seul le paradis fiscal du Vatican le reconnait, et Taïwan n'a aucun intérêt géopolitique a ne plus être le graveur de puces avancées du monde, au risque de perdre le peu de soutien réel qu'il a des uns ou des autres qui pourraient alors s'en détourner sans remord...
Par exemple la France reconnait officiellement Taïwan comme partie de la Chine depuis 1994.

Il y aurait pour moi une possibilité qui arrangerait presque tout le monde: que TSMC fabrique sur le sol Américain avec ses propres nouvelles usines, en échange d'un accord de protection de Taïwan sur le long-terme par les USA et l'OTAN ainsi que sa reconnaissance en tant que pays indépendant.

Sniffnet est un utilitaire destiné à surveiller le réseau, c’est-à-dire tous les paquets qui arrivent ou qui partent d’un ordinateur. C’est loin d’être le premier dans cette catégorie qui compte de nombreuses options, à commencer par le vénérable Wireshark et plusieurs outils en ligne de commande. Celui-ci se distingue toutefois par plusieurs aspects : il est assez moderne avec son code en Rust, il est multiplateforme et propose notamment une version pour macOS, il est gratuit et même open-source, il est entièrement traduit en français et à défaut de respecter les standards d’une plateforme, son interface est simple et plutôt bien conçue.

Comme toutes les apps de la catégorie, celle-ci analyse tous les paquets échangés par votre ordinateur sur la connexion physique de votre choix. Le plus souvent ce sera le Wi-Fi, mais sur mon Mac Studio, je peux aussi choisir la connexion Ethernet. L’app affiche dans un coin un graphique soit du nombre de paquets, soit de la quantité de données mesurées. En bas, on a une liste de toutes les destinations, tant sur le réseau local que sur internet, ainsi que les services associés (https, ftp, imap, etc.), quand ils sont identifiés.

L’onglet « Inspecter » permet d’aller plus loin, en affichant le détail de n’importe quelle connexion. On aura alors les IP de provenance et de destination, le protocole utilisé, le service s’il est connu et encore le nombre de paquets associés ainsi que le poids des données échangées. Lorsqu’il est connu, le pays de la connexion distante est aussi affiché par Sniffnet. Enfin, l’app propose tout un volet d’alertes, avec la possibilité de définir des seuils à partir desquels l’app enverra une notification locale, ou encore de surveiller une app ou une adresse IP en particulier et recevoir une alerte dès qu’un échange est effectué de ce côté.

L’interface de Sniffnet peut être personnalisée en passant par les réglages et en piochant parmi les nombreux thèmes proposés, sachant que l’on peut aussi créer son propre thème. C’est aussi ici que vous pourrez activer le français, l’app restant en anglais par défaut. L’app ne respecte pas les standards de macOS, elle n’a pas réellement de barre de menus par exemple, mais le développeur a malgré tout fait un bon travail, par exemple pour gérer quelques raccourcis clavier dont le ⌘, pour accéder aux paramètres. Le mode miniature que l’on peut activer en option s’affiche bien au-dessus des autres fenêtres du système et peut être pratique pour garder un œil sur la connexion.

Le code source de Sniffnet est distribué sur GitHub et l’app est entièrement gratuite, même si vous pouvez sponsoriser son développeur italien via GitHub, Patreon et PayPal, ou alors en achetant l’un des accessoires avec le logo du projet. La dernière version de l’app peut être téléchargée à cette adresse, même s’il faudra contourner Gatekeeper pour l’installer. Si vous utilisez le gestionnaire de paquets HomeBrew, il est aussi possible de l’installer sous macOS par ce biais.

Les clients de Keytrade Bank qui trépignaient d’impatience depuis des années ont finalement été entendus : la banque en ligne belge prend finalement en charge Apple Pay. La nouveauté vient d’être annoncée et son bon fonctionnement nous a été confirmé par un client.

Keytrade Bank est une filiale du Crédit Mutuel Arkéa qui vise tout particulièrement les investisseurs. « Aujourd'hui, nous sommes dans une situation où la partie bancaire est devenue plus importante que notre activité d'origine. L'idée est maintenant de nous repositionner dans le trading », a déclaré en janvier son CEO Thierry Ternier auprès de L’Écho. La banque a notamment baissé fortement ses frais de courtage pour rivaliser avec la concurrence.

Mais Keytrade Bank veut aussi améliorer le reste. En plus de l’arrivée prochaine de contrats d’assurances, la banque adopte donc finalement Apple Pay. Quant à Google Pay, c’est prévu pour plus tard cette année.

À défaut de pouvoir contrôler OpenAI, Elon Musk lui met des bâtons dans les roues et veut rivaliser avec sur le plan technologique. Le tout-puissant homme d’affaires a présenté Grok 3, la nouvelle génération de modèles d’intelligence artificielle créée par sa société xAI.

« Grok 3 est beaucoup plus performant que Grok 2. [C’est] une IA conçue pour rechercher la vérité de manière optimale, même si cette vérité est parfois en contradiction avec ce qui est politiquement correct », a déclaré Elon Musk, qui depuis le départ a modelé cette IA selon son idéologie libertarienne, sans préoccupation pour les risques de désinformation ou de manipulation.

Grok 3 a été entraîné avec une puissance de calcul dix fois supérieure à celle de Grok 2, selon le bras droit de Donald Trump. Le modèle standard est présenté comme étant meilleur que GPT-4o sur certains benchmarks ayant trait aux sciences et à la programmation. Un plus petit modèle, Grok 3 mini, est capable de répondre plus rapidement, au prix d’une moins bonne précision.

La famille s’élargit avec l’arrivée de deux types supplémentaires de modèles. À l’instar de DeepSeek-R1 ou de l’o3-mini d’OpenAI, Grok 3 Reasoning et Grok 3 mini Reasoning prennent le temps de « raisonner » afin de fournir une réponse adéquate à un problème complexe. xAI affirme que ses modèles à raisonnement font mieux que la concurrence sur certains benchmarks scientifiques.

https://t.co/HTK4u2aYRu

— Elon Musk (@elonmusk) February 18, 2025

Grok 3 introduit par ailleurs une nouvelle fonctionnalité nommée DeepSearch qui va explorer le web et le réseau social X à la recherche d’informations pertinentes et récentes pour répondre efficacement aux questions pointues. C’est l’équivalent de la « recherche approfondie » récemment lancée par OpenAI, Google ou encore Perplexity. Elon Musk veut aussi rattraper la concurrence en matière d’interaction avec l’ajout prochain d’un mode vocal.

Ces nouveaux modèles d’IA sont déployés progressivement. Les abonnés à X Premium+ (à partir de 21,90 €/mois) peuvent essayer Grok 3 en premier. xAI va bientôt lancer une nouvelle offre, SuperGrok, qui permettra d’utiliser le service en illimité pour 30 $/mois. Elon Musk promet qu’il rendra Grok 2 open source une fois que Grok 3 sera « mûr ». En France, Grok est pour l’instant uniquement accessible via X, mais une application mobile à part entière doit sortir dans les prochains jours, normalement le 28 février.

Dans une tentative de déconnexion, vous avez craqué pour un antique Nokia 3310 mais vous pestez contre son chargeur propriétaire ? Bonne nouvelle, Andrea Salvadori propose une solution : une prise USB-C pour le téléphone le plus connu de Nokia. Vendu 25 €, son petit adaptateur remplace le bloc de composants du téléphone (et sa prise ronde) par une prise USB-C femelle. La modification, présentée en vidéo, ne semble pas trop compliquée si vous savez vous servir d'un tournevis.

Si l'idée semble amusante, elle empêche l'usage de certains accessoires de l'époque. Notons aussi qu'il ne faut pas céder aux sirènes du « c'était mieux avant ». Malgré certaines légendes sur sa solidité ou son autonomie, le Nokia 3310 reste un appareil qui nécessite de façon régulière un accès à un chargeur, surtout si vous téléphonez. Les fiches techniques de l'époque donnent entre 2 h 30 et 4 h 30 de temps d'appel sur une charge, une valeur assez faible. Même si Apple ne communique plus sur ce point, le temps d'appel sur une charge était estimé à 21 heures sur un iPhone X. Pour un usage en veille, le Nokia 3310 était donné entre 55 et 260 heures (un écart assez large, qui dépendait probablement de la qualité du réseau) et le dernier iPhone sur lequel Apple indique un usage en veille (l'iPhone 7) pouvait monter à 10 jours… soit une autonomie équivalente.

La principale différence (sauf si vous étiez adepte du Snake) vient évidemment de l'usage : les appels étaient onéreux au début des années 2000 et il y avait peu de raisons d'utiliser le téléphone à part pour passer des appels (courts), ce qui biaise évidemment largement l'autonomie perçue.

QNAP, un fabricant de NAS, vient d'annoncer deux nouvelles cartes Ethernet 10 Gb/s externes, en USB4 et Thunderbolt. Le premier modèle (QNA-UC10G1T) propose une prise RJ45, le second (QNA-UC10G1SF), un emplacement SFP+. Les deux appareils se basent sur des puces de chez Aquantia (Marvell), ce qui devrait les rendre compatibles nativement avec macOS et iPadOS.

Le choix de l'USB4 en parallèle du Thunderbolt permet une compatibilité un peu plus large, mais QNAP n'indique pas si les adaptateurs peuvent fonctionner sur une prise USB-C classique, ce qui n'est pas systématique en USB4, ou si l'ordinateur hôte doit obligatoirement être compatible Thunderbolt en plus de l'USB4.

Ces nouvelles versions devraient avoir l'avantage de consommer un peu moins que les précédentes, basées sur une version plus ancienne des puces Aquantia. Le choix entre les deux variantes va dépendre de votre installation et probablement de votre fournisseur d'accès si votre but est d'accéder à Internet plus rapidement. En effet, certains intègrent directement du RJ45 dans les box (comme Bouygues Telecom) et d'autres préfèrent le SFP+ (Free). Question tarif, les prix français ne sont pas encore connus, mais QNAP vend les deux modèles pour 250 $ aux États-Unis, donc il faut s'attendre à un tarif compris entre 250 et 300 € dans nos contrées. C'est un prix largement plus élevé que celui des adaptateurs USB-C vers Ethernet 5 Gb/s, certes un peu moins rapides.

Ethernet à 10 Gb/s : comment en profiter sur Mac (1/2)