Les utilisateurs de Xbox 360 ont connu le « red ring of death » (le cercle rouge de la mort), ceux de PlayStation 3 le « red light of death » (la lumière rouge de la mort). Voici venir, pour certains malheureux utilisateurs d’AirPods Max, le « three amber lights of death » (les trois lumières orange de la mort) : une fois ces trois clignotements arrivés, le casque ne veut plus se connecter.

Le souci apparaît principalement sur la première génération d’AirPods Max, même si la seconde génération n’est pas totalement exempte de pannes. Une fois ces trois clignotements de l’appareil effectués, impossible de se connecter à la moindre source, et il sera vain de tenter une remise à zéro, le casque ne répondra pas plus.

Selon 9to5Mac, un espoir reste permis pour ceux qui sont touchés par cette panne. Si certains ont pu ramener l’appareil à la vie en nettoyant les contacts reliant les deux écouteurs entre eux, d’autres ont utilisé une méthode plus brutale, mais bien connue en informatique : le passage au congélateur.

Ainsi, quelques témoignages sur Reddit font état d’un succès dans l’opération :

Certains conseils indiquent de laisser le casque dans le congélateur pendant 30 minutes, mais je l’ai laissé plus d’une heure au final, histoire d’être sûr. Quand je l’ai sorti, je l’ai enlevé de son étui, et le carillon d’appairage réussi à retenti. À part le fait de devoir enlever la condensation qui s’est formée, et d’avoir les oreilles au frais pendant quelques minutes, le casque refonctionne désormais comme il devrait.

Un autre intervenant présente une théorie concernant les causes de cette panne qui a le mérite de tenir la route :

Quelques idées que j’ai lu indiquent que les câbles qui relient l’alimentation aux deux parties des écouteurs peuvent se briser avec le temps, spécialement du fait de centaines ou milliers de manipulations (étant donné qu’à chaque entrée ou sortie de leur pochette ils sont tournés à 90 degrés). Des fissures microscopiques apparaissent alors dans les câbles, causant les problèmes de connection. En plaçant le casque au congélateur, le froid provoque une contraction de l’isolant des câbles, rétablissant temporairement le contact entre les brins endommagés.

Malheureusement, cette solution ne sera que temporaire, et non seulement nécessitera d’être répétée, mais finira par ne plus fonctionner. Il ne restera plus alors qu’à amener les AirPods Max à l’Apple Store pour demander une réparation.

La nouvelle version de l'app Hue (5.55.0) intègre un assistant IA, et il gagne une fonction : la création d'automatisation. L'assistant lui-même est disponible depuis quelques mois (et a été annoncé en janvier), mais il n'est accessible qu'en anglais pour le moment.

Il n'est pas nécessaire de mettre totalement iOS ou iPadOS en anglais : il est possible de ne passer que l'app Hue dans cette langue. Dans Réglages > Apps > Hue > Langue, il suffit de choisir English (US) plutôt que le français. Vous pouvez revenir en français une fois l'automatisation ajoutée.

Une fois la langue modifiée, vous verrez une icône spécifique dans un coin de l'écran, qui permet d'accéder à l'assistant IA. Avec cette nouvelle version de l'app Hue, donc, il est possible de lui demander de créer une automatisation. Nous avons testé rapidement en lui réclamant une idée simple (être réveillé à 7 h du matin dans une pièce) et il a bien créé l'automatisation. Si vous mettez par exemple uniquement que vous voulez une heure précise, il vous demande dans quelle pièce elle doit être mise en place.

L'idée semble assez bonne sur le papier, et pourrait même trouver sa place chez Apple : un assistant de ce type serait un avantage intéressant dans Raccourcis. Avec l'application Hue, les automatisations restent malheureusement dans l'app Hue¹ et elles ne peuvent donc prendre en compte que les appareils compatibles Hue. La liste est assez longue sur le papier (ampoules, prises, caméras, de nombreux capteurs, etc.) mais la majorité des utilisateurs ne s'équipe pas entièrement en domotique avec les produits de chez Signify.

Et si vous aimez la domotique, les automatisations avancées de Home Assistant, auxquelles nous avons dédié un article, sont bien plus puissantes.

Découvrez Home Assistant : les automatisations avancées à travers trois exemples

Cet assistant amène tout de même un changement de paradigme un peu étonnant, commun en partie avec de nombreux assistants : il remplace l'interface graphique, popularisée réellement depuis une grosse trentaine d'années par une interface textuelle qui était la norme dans les années 80 et au début des années 90 (en dehors du Macintosh). Et dans le cas de l'assistant Hue, il nécessite aussi d'avoir une bonne idée de l'automatisation à créer (le prompt) et vous épargne essentiellement les quelques mouvements à faire dans l'interface, mais pas celui de la réflexion elle-même.

Une coque en double sous le sapin ? Un iPhone qui n’est pas de la bonne couleur ? Des AirPods avec le mauvais message gravé ? Pas de panique : Apple prolonge sa période de retour pour Noël.

Les articles éligibles achetés sur l’Apple Store en ligne et reçus entre le 12 novembre et le 25 décembre 2025 pourront être retournés jusqu’au 8 janvier 2026 inclus. Tous les achats effectués après le 25 décembre seront soumis à la politique de retour standard, c’est-à-dire 14 jours calendaires après la date de réception de la commande.

Pour accompagner cette période, Apple a habillé sa boutique en ligne aux couleurs de Noël, avec des décorations et des suggestions de cadeaux. Parmi les produits mis en avant, il y a même le HomePod mini et l’Apple TV, dont on espère pourtant de nouvelles versions d’ici la fin de l’année.

Les autres enseignes ont également élargi leurs conditions de retour : Amazon et Boulanger acceptent les retours jusqu’au 31 janvier, tandis que la Fnac et Darty fixent la date limite au 15 janvier. La plupart ont aussi lancé leurs promotions de Black Friday. L’Apple Store participe généralement à l’opération, mais la Pomme attend habituellement la véritable date (le 28 novembre, cette année) pour proposer ses propres remises sous forme de cartes cadeaux.

La Fnac, Darty et Amazon étendent les délais de retour jusqu'à fin janvier 2026, vous pouvez prévoir les cadeaux

Apple lance Digital ID, une nouvelle méthode pour créer une identité numérique sur iPhone à partir d’un passeport américain. Ce certificat numérique prend la forme d’une carte supplémentaire dans Wallet, qu’il sera possible de présenter dans des aéroports depuis un iPhone ou une Apple Watch.

Dans un premier temps, Digital ID va être déployé en bêta aux points de contrôle de 250 aéroports aux États-Unis, où il servira à vérifier l’identité des voyageurs sur les vols intérieurs. D’autres usages sont promis par la suite. Dans son communiqué, Apple prend soin de préciser que ce certificat numérique ne remplace pas le passeport physique et qu’il ne peut pas servir pour les vols internationaux.

La Pomme permet depuis quelques années aux Américains d’ajouter leur permis de conduire et leur carte d’identité à Wallet et de passer les contrôles d’identité avec dans certains aéroports, mais cette fonction reste limitée à 13 États partenaires. La prise en charge du passeport élargit le nombre d’utilisateurs pouvant créer une pièce d’identité numérique sur iPhone.

Pour créer leur Digital ID, les Américains doivent photographier leur passeport, puis placer leur iPhone dessus afin d’en lire la puce NFC et enfin prendre plusieurs photos de leur visage. Une fois les vérifications effectuées, leur certificat d’identité est ajouté à Wallet.

Apple veut que l'Apple Watch remplace elle aussi le portefeuille

Si vous allez sur la version américaine du site d'Apple, dans la section Apple Intelligence, vous verrez une modification récente et un peu étonnante ; les Mac équipés d'une puce M1 ne font plus partie de la liste des modèles compatibles (alors que les iPad M1 le sont). Un changement étonnant, qui intervient cinq ans après la sortie des premiers Mac M1. Mais pour le moment, ce changement n'a pas été répercuté sur les autres versions de la page (comme en France).

Sur le papier, ce n'est pas totalement inattendu : la partie dédiée aux calculs neuronaux (le NPU) de la puce M1 est plus lente que sur les autres Mac, et une partie de la gamme se contente de 8 Go de RAM, une valeur un peu faible. Ce serait évidemment une limitation totalement artificielle — Apple Intelligence fonctionne actuellement sur les Mac de ce type —, mais ce ne serait pas la première fois qu'Apple effectue des modifications de ce type. Quand Apple décide qu'un appareil précis n'est plus compatible avec macOS, par exemple, c'est généralement une décision qui ne repose pas sur des contraintes matérielles.

C'est aussi peut-être une erreur (ou pas)

Selon MacRumors, c'est probablement une erreur. La modification a été effectuée quand Apple a remplacé le M2 du Vision Pro par « M2 and later » (à cause de la sortie du Vision Pro M5). Une modification qui peut avoir une certaine logique, et la ligne « M2 and later » pour l'iMac peut valider cette possibilité : l'iMac n'a jamais été proposé avec cette puce. Mais cette possible erreur de copier/coller à une faille : l'image affiche bien « M2 Max and later » pour le Mac Studio. Un mauvais copier/coller n'aurait pas modifié cette ligne, et donc une personne a bien remplacé une partie des occurrences de M1 par M2. Par contre, une autre ligne tend à montrer que c'est peut-être une erreur : les iPad Air et iPad Pro restent compatibles avec une puce M1.

Dans tous les cas, si c'est une erreur, elle est en ligne depuis moins d'une semaine. La version archivée le 6 novembre indique toujours la compatibilité avec les puces M1. Et si ce n'est pas une erreur, la version modifiée devrait être étendue aux versions internationales de la page. La prochaine version de macOS, la 26.2, devrait probablement confirmer (ou infirmer) ce changement.

Cinq ans avec un MacBook Air M1 : cinq ans de bonheur

Apple, avec iOS 26, a ajouté une nouvelle fonction dans ses iPhone : il est possible d'effectuer un suivi DockKit en arrière-plan. DockKit est une fonction matérielle, présente dans certains stabilisateurs comme l'Insta360 Flow 2 Pro (que nous avons testé) et dans l'Osmo Mobile 8 de DJI (dont le test arrive). Elle permet à un iPhone de contrôler directement les moteurs du stabilisateur pour vous suivre, grâce aux caméras de l'iPhone.

iOS 26 ajoute en théorie la possibilité d'effectuer ce suivi sans ouvrir une application qui utilise l'appareil photo. C'est intéressant pour que l'iPhone vous suive une fois sur un support, par exemple pour regarder une vidéo tout en vous déplaçant (un peu). Pourquoi « en théorie » ? Parce que nous n'avons pas réussi à activer la fonction sur tous nos iPhone.

DockKit, la technologie Apple dont vous ignorez probablement l'existence, s'améliore encore

La technologie s'active en théorie avec une fenêtre pop-up, qui apparaît à l'écran sur l'iPhone. Une fois activée, une action dans le centre de contrôle permet d'activer (ou de désactiver) le suivi. Le problème, c'est qu'avec trois iPhone — un iPhone 15, un iPhone 15 Pro et un iPhone Air — et trois périphériques (Insta360 Flow 2 Pro, le support Belkin et le DJI Osmo Mobile 8), la fonction n'est apparue que sur un des iPhone. Avec les autres iPhone, la fenêtre d'activation n'apparaît pas… ni l'icône dans le centre de contrôle.

Pour leur faire franchir un nouveau cap en matière de puissance et d’autonomie, Apple a fait le choix d’épaissir et d’alourdir l’iPhone 17 Pro et l’iPhone 17 Pro Max. D’après un leaker, cette tendance pourrait se poursuivre l’année prochaine.

Instant Digital affirme en effet que l’iPhone 18 Pro Max sera plus épais et qu’il fera 240 grammes, soit 9 g de plus que le 17 Pro Max (ou 7 de plus que la version américaine). Il égalerait ainsi le « record » de l’iPhone 14 Pro Max, un modèle qui a toutefois un écran un peu plus petit (6,7" contre 6,9").

Les rumeurs lancées par ce fuiteur chinois sont à prendre avec des pincettes : il peut viser juste, comme se planter. Mais un iPhone Pro encore plus massif apparait comme quelque chose de crédible.

Maintenant que l’iPhone standard a récupéré un écran ProMotion, Apple semble vouloir pousser les modèles Pro toujours plus loin, vers une gamme « Ultra » sans compromis sur la puissance ni sur l’autonomie, quitte à sacrifier un peu de finesse et de légèreté. Ceux que cela dérange sont priés de diriger vers l’iPhone standard, voire l’iPhone Air.

iPhone 17 Pro : une transformation musclée

Pour distinguer Apple Music de la concurrence, Apple s’efforce d’apporter à son service des fonctions exclusives, mais aussi du contenu original. Pas question d’avoir l’exclusivité sur des albums comme le voulait pendant un temps Jimmy Iovine, mais plutôt de proposer des émissions inédites.

Côté français, il reste aujourd’hui À l’écoute, une émission hebdomadaire animée par Naomi Clément où un artiste partage les titres qu’il apprécie actuellement. C’est la seule production francophone encore active. Le Code, consacré au rap, s’est arrêté cet été après cinq ans de diffusion. D’autres programmes, plus éphémères, ont également vu le jour : Hits Français Radio (variété et pop) et Underscope (électro).

La stratégie de diffusion est un peu déconcertante : certaines de ces émissions ne sont pas réservées aux abonnés Apple Music et se retrouvent aussi sur YouTube.

Quoi qu’il en soit, si les émissions françaises se sont raréfiées, Apple continue d’en produire dans d’autres langues, dont la plus emblématique reste le Zane Lowe Show. Elles sont toutes listées (ou presque, il manque « À l'écoute »…) dans l'onglet Radio de l'application Musique.

Écoutez-vous les émissions originales d’Apple Music (françaises comme étrangères) ?

La première génération de Macintosh utilisait des processeurs Motorola, dans les années 80 et 90. Apple a intégré le 68000, le 68020, le 68030 et le 68040 (différentes évolutions) mais pas le 68060¹. Ce processeur, un peu l'équivalent du Pentium d'Intel dans la gamme, a été mis de côté au profit du PowerPC 601, lors de la première transition d'Apple. Mais un bidouilleur a réussi à intégrer un 68060 dans un Macintosh, une première.

Techniquement, le 68060 est compatible avec les ordinateurs équipés d'un 68040. Il est en effet possible de fabriquer un adaptateur qui va adapter la tension nécessaire — 5 V pour le 68040, 3,3 V pour le 68060 — et activer le multiplicateur intégré. Sur un ordinateur qui avait un 68040 à 33 MHz (comme certains Mac), le 68060 fonctionne donc à 66 MHz. Et comme le 68060 est plus rapide que le 68040 à fréquence identique, les gains sont en théorie importants. Installer un 68060 dans un ordinateur équipé d'un 68040 n'est pas une nouveauté, et c'est courant dans le monde Amiga, par exemple. Mais dans le cas d'Apple, c'était un peu compliqué.

Un problème d'instructions

Techniquement, le 68060 n'est pas totalement compatible avec le 68040 du point de vue des instructions. Motorola, pour diverses raisons techniques, avait modifié un peu le jeu d'instructions. Un problème qui était déjà apparu avec l'unité à virgule flottante (FPU) du 68040 : elle n'est pas directement compatible avec le coprocesseur externe 68882.

Motorola avait prévu une solution, qui consiste essentiellement à ajouter un morceau de code qui va intercepter les instructions 68040 incompatibles pour employer un équivalent pour le 68060. Le problème, dans les Macintosh, c'est que ce code doit être intégré au plus bas niveau, c'est-à-dire dans la ROM. C'est un composant physique qui contient une partie de la logique du système d'exploitation, et il est directement sur la carte mère et n'est pas modifiable (ce qui explique son nom).

La solution de ZigZagJoe, qui est open source, passe par une ROM programmable. C'est un composant moderne dans lequel les puces de mémoire peuvent être modifiées. Pour le moment, son code fonctionne sur le Quadra 650 et le Centris 650, et il est probablement adaptable pour d'autres modèles de Macintosh équipés d'un Motorola 68040 (tant que la ROM est sur un support amovible, ce qui n'est pas généralisé). Le matériel nécessaire n'est pas trivial : il faut une ROM programmable, un adaptateur pour le 68060 et évidemment un processeur 68060. En 2025, c'est probablement le principal problème : c'est un processeur ancien, recherché et très cher. De plus, il existe des contrefaçons, qui sont souvent des versions prévues pour des fréquences faibles mais remarquées pour afficher 66 MHz ou 75 MHz. De même, certains sont des 68LC060 (sans FPU) ou 68EC060 (sans MMU, sans FPU) vendus comme des 68060.

Pour le moment, il reste quelques bugs dans la ROM, mais les résultats sont encourageants : le processeur est dans certains cas près de deux fois plus rapide que le 68040. L'activation de la prédiction de branchement — une nouveauté du 68060 — pose encore quelques soucis, mais c'est tout de même un bon moyen d'améliorer les performances d'un Macintosh à base de 68040.

Reste que dans la majorité des cas, c'est un peu vain : la modification nécessite beaucoup de travail pour des gains qui peuvent être obtenus avec une carte accélératrice PowerPC ou en passant sur un Power Macintosh. Elle n'est vraiment intéressante que sur les rares applications qui fonctionnent mal (ou ne fonctionnent pas) sur les PowerPC. Mais ça reste un exploit, près de 30 après la fin des Macintosh équipés de puces Motorola 68K.

Comme le rapporte Macrumors, Apple a modifié la page des produits compatibles avec Apple Intelligence.

Auparavant, tous les Mac ARM étaient compatibles. Dorénavant ceux dotés d'une puce M1 ne le sont plus, le processeur M2 étant le minimum.
Chose étrange, les iPad avec un M1 restent compatibles.

On pourra dire qu'Apple veut une expérience optimale pour ses utilisateurs.
Mon expérience me fait penser qu'il s'agit d'une limitation artificielle visant à pousser au renouvellement alors que le M1 est encore très largement assez puissant pour 99% des usages de particuliers. Je me doutais qu'on finirait à en arriver à cela. Pour Apple, Apple Intelligence est un nouveau moyen de programmer l'obsolescence de produits.