Réalisation ChatGPT 5.1, prompt pourri et déjaunissement par Philippe

Acte 1 : Le cloud privé Apple pour Siri avec des IA Google

Apple voudrait utiliser des IA Google pour Siri, dont des versions modifiées de Google Gemini voire Google Gemma.
Tout cela dans son "cloud privé", ce qui ne veut pas dire grand-chose.

Apple n'a pas encore les datacenter pour leurs propres IA cloud, et si des rumeurs indiquaient que de futurs M5 pourraient être des "compute module" pour cela, on est probablement à 1 ou 2 ans de leur implémentation à l'échelle de leur clientèle d'utilisateurs !

Mais où donc pourrait être alors hébergé le "cloud privé" d'Apple pour Siri?!?

Acte 2 : Google annonce son cloud privé sécurisé par TEE

La situation s'éclaire avec Google annonçant un "cloud privé sécurisé", dans ce cas des pool de serveurs au sein de ses propres datacenter, loués ou achetés par les clients l'utilisant pour faire tourner des IA, dont celles de Google: Gemini et/ou Gemma.

Le "cloud privé" d'Apple pour Siri pourrait bien n'être que des serveurs "privés sécurisés" chez Google.
La sécurité reposant sur plusieurs couches, dont la couche matérielle TEE.
Cette couche TEE devant théoriquement empêcher tout accès physique aux données présentes dans ces serveurs d'IA. C'est une protection contre l'accès physique aux données.

Google prétend que son "cloud privé sécurisé" serait aussi sécurisé que l'exécution locale.
Ça rassure, la sécurité est incroyable grâce aux TEE ! Ou pas?

Acte 3 : L'insécurité de TEE est prouvée

Et voilà que des chercheurs se sont intéressés au sujet, et ont littéralement démoli la couche de sécurité TEE, que les données soient stockées en DDR4 (déjà fait avant) ou en DDR5.
Et cela sur les 3 architectures CPU/SoC majeures. Toutes.

Les TEE de nVidia, AMD et Intel sont tous cassés. Le papier de recherche est ici (PDF).

Pas de protection d'accès physique, donc aucun "cloud privé", Google étant en mesure d'accéder aux données de ces serveurs d'IA dans son datacenter. Ou des agences Américaines.
À la merci de qui les exigera. Ou simplement pour récupérer nos échanges et nos vies...

Pour ceux qui veulent en savoir plus, c'est l'usage de chiffrements "déterministes" par réusage de clés qui est le problème, créant des possibilités d'attaques de type Replay.
On ne fait jamais ça, on ne doit jamais faire ça. C'est plus rapide, mais non... Jamais !

Même pas besoin que la NSA, comme d'hab, pourrisse la génération de clés pseudo-aléatoires en poussant des générateurs pas du tout aléatoires. AMD a mis 6 ans avant de reconnaître sa faute.
Un grand pas en avant qui simplifie tellement le travail des Agences Américaines !

Conclusion

Le "cloud privé sécurisé" dont Apple et Google se targuent n'est en rien sécurisé ou privé: je pense qu'ils foncent dans le mur, comme tout ceux qui croient à leurs promesses.

Il est à noter qu'il y a d'autres failles dans le modèle de "cloud privé sécurisé" de Google, puisque reposant sur des acteurs "indépendants", mais pas indépendants des Lois et Agences Américaines.
Même pas besoin d'accès physique ! Même pas besoin de failles de TEE ! Les lois US !

Mon avis est que si c'est dans le cloud, ça n'est ni sécurisé ni privé, c'est publique...
L'exception étant de contrôler le chiffrement et le déchiffrement localement, soi-même.
Et pour les IA, c'est localement avec LM Studio par exemple (et beaucoup de RAM).

Conecs, le réseau qui sous-tend la majorité des cartes de titres-restaurant en France, est en passe d’être pris en charge nativement sur Apple Pay. Une évolution qui devrait fluidifier les transactions liées à ces titres spéciaux.

D’après des ressources dénichées par @aaronp613, iOS 26.2 pourrait ajouter la compatibilité Apple Pay pour les cartes Conecs en France. Conecs, c’est l’opérateur technique qui gère les transactions des titres-restaurant, comme Edenred (Ticket Restaurant), Pluxee ou UpDéjeuner. C’est en quelque sorte l’équivalent de Visa ou Mastercard, mais spécialisé dans ce mode de paiement réservé aux salariés. On reconnait les cartes compatibles au logo « Conecs » inscrit dessus.

Là, vous vous dites peut-être : « mais ma carte Edenred/Swile/UpDéjeuner/autre est déjà dans Wallet et je paie mes repas avec depuis des années. » C’est vrai, mais cela cache plusieurs subtilités. Il faut plonger dans la mécanique de la monétique pour comprendre ce qui se joue.

D’un côté, certaines cartes, notamment celle de Swile, s’appuient essentiellement sur le réseau Mastercard, comme une carte bancaire classique. De l’autre, certaines cartes physiques sont cobadgées, c’est-à-dire qu’elles sont compatibles à la fois avec Conecs et un autre réseau de paiement.

Lorsque ces cartes cobadgées sont utilisées via Apple Pay, c’est le second réseau qui prend le relais, puisqu’Apple Pay ne gère pas encore Conecs. En conséquence, le terminal de paiement du restaurateur ou du commerçant ne reconnait pas la transaction comme un titre-restaurant, les plafonds et restrictions alimentaires ne s’appliquent pas automatiquement, et les remboursements ne suivent pas le circuit traditionnel. C’est plus souple pour le client, mais moins fiable pour le commerçant, qui subit aussi une commission supplémentaire.

Vers une prise en charge de Conecs plus limpide

Comme l’explique Numerama, dans le cas de Swile, sa carte Mastercard intègre les règles légales : le terminal voit un paiement bancaire standard et c’est Swile qui applique en temps réel les contraintes propres aux titres-restaurant, comme le plafond quotidien de 25 €.

Quand une carte dématérialisée Conecs passe par un contournement — on dit qu’elle est « tokénisée » via Visa/Mastercard/CB — , elle est traitée comme une carte bancaire ordinaire. Le terminal ne détecte plus un titre-restaurant et ses règles ne sont plus appliquées automatiquement. L’émetteur tente alors de rattraper tout cela côté serveurs, avec une fiabilité inégale. D’où la volonté de mieux intégrer Conecs dans ce parcours.

La prise en charge prochaine de Conecs sur Apple Pay n’est pas une surprise. Lors d’une table ronde organisée en mars, Renan Le Bot, un des dirigeants du groupement CB, avait annoncé que l’intégration serait prête « avant l’été ». Elle aura pris manifestement plus de temps que prévu, mais elle semble désormais imminente.

Le réseau franco-français CB, qui s'attache depuis quelques années à contrer les Américains Mastercard et Visa sur le paiement mobile, va conserver un rôle primordial, servant de partenaire pour l’intégration. « On a choisi CB comme partenaire pour nous digitaliser. Ça nous permet, vis-à-vis des X-Pay [portefeuilles mobiles, ndlr], de mutualiser les investissements », expliquait alors Astrid Hémain, directrice marchands et opérations chez Pluxee.

Après Apple Pay, CB prévoyait de rendre Conecs compatible avec Google Pay « après l’été ». Quant à Samsung Pay, aucun projet n’était sur la table au printemps dernier, faute d’« appétence » du secteur à ce stade.

Il n’y a toujours pas de publicité sur le service de streaming d’Apple. Peut-être, mais en attendant, la firme n’hésite pas à faire la promotion de sa dernière série directement sur le fameux frigo connecté de Samsung.

Samsung ajoute de la publicité sur l'écran de ses frigos connectés

L’idée est plutôt futée : du frigo au canapé du salon, il n’y a qu’un pas, c’est bien connu ! Et la réclame en question met en avant Pluribus, la nouvelle série sur laquelle Apple mise beaucoup en cette fin d’année.

Terrifiée par l’apparition de ce message publicitaire, la personne à l’origine du post sur Reddit cherche depuis un moyen de supprimer l’annonce, allant même jusqu’à envisager de retourner l’appareil si nécessaire. Entre-temps, elle a trouvé une méthode pour désactiver cette réclame. On dirait qu’Apple n’a pas totalement atteint son objectif.

Nous aussi, on l’a noté… Le logo Apple TV est toujours accompagné de son « + ».

Toutes les semaines, écoutez Sortie de veille, le podcast hebdomadaire de MacGeneration ! On débat de l'actualité Apple et tech des derniers jours en une quinzaine de minutes.

Cinq ans ! Cela fait déjà cinq ans que les puces Apple Silicon ont bouleversé les Mac. Le 10 novembre 2020 Apple annonçait le MacBook Air M1, le MacBook Pro M1 et le Mac mini M1, trois ordinateurs aux performances exceptionnelles. Cinq ans ans plus tard, quel bilan peut-on tirer de cette transition ? On en discute dans cette émission.

Au programme également, les satellites vont compter de plus en plus sur l’iPhone, Apple TV échappe à la pub pour l’instant et l’iPhone Air est décidément bien mal engagé.

Pour écouter Sortie de veille, c'est simple :

• Vous êtes abonné au Club iGen ? Rendez-vous sur cette page pour accéder à nos podcasts complets et aux flux RSS qui vont bien.
• Vous n'êtes pas membre du Club iGen ? C'est dommage, mais vous pouvez écouter Sortie de veille en vous y abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify. Ou alors écoutez l’émission directement dans ce lecteur :

Bonne écoute !

Le Financial Times vient de lâcher une petite bombe. D’après le journal, Apple aurait renforcé ses travaux de planification interne pour préparer l’après–Tim Cook. Selon plusieurs sources proches du dossier, le conseil d’administration et les cadres dirigeants ont récemment accéléré les préparatifs en vue d’un passage de relais, potentiellement dès l’année prochaine.

Cela fait des années que la succession de Tim Cook revient dans les discussions. Mais c’est la première fois qu’une fenêtre temporelle précise est évoquée : on ne parle plus d’un scénario à moyen terme, mais d’une échéance qui pourrait désormais se jouer à court terme.

Le FT estime qu’aucune annonce ne sera faite avant la publication des prochains résultats trimestriels, attendus fin janvier. Reste qu’une annonce en début d’année semble être le scénario privilégié en interne. Cela laisserait à la future équipe dirigeante le temps de prendre ses marques avant les deux grands rendez-vous annuels d’Apple : la WWDC en juin et la présentation de l’iPhone en septembre.

Il convient de rappeler que le départ de Tim Cook, s’il devait se confirmer, n’aurait rien à voir avec les performances d’Apple. Le cours de l’action flirte actuellement avec ses plus hauts historiques. Autrement dit, ce serait une décision personnelle du successeur de Steve Jobs, qui a fêté ses 65 ans ce mois-ci.

La piste interne privilégiée

Interrogé par le passé sur sa succession, Tim Cook avait expliqué qu’Apple disposait d’un plan très détaillé et avait toujours indiqué privilégier un candidat interne. Le favori demeure John Ternus, même si rien n’est officiellement tranché.

Tim Cook : « c'est mon travail de préparer ma succession chez Apple »

Arrivé chez Apple en 2001, il a gravi les échelons jusqu’à prendre la tête de l’ingénierie matérielle, un poste clé dans une entreprise dont l’essentiel du chiffre d’affaires provient de la vente d’appareils. Depuis plusieurs années, il fait partie de cette génération de cadres qui ont accompagné la transition vers Apple Silicon et pilotent l’évolution du cœur matériel d’Apple.

Ternus coche plusieurs cases essentielles : âgé de moins de 50 ans, il offrirait à Apple la perspective d’un leadership stable sur le long terme. Il est également apprécié en interne. Son style mesuré, sa capacité à présenter clairement les sujets et sa prudence dans les communications internes sont souvent soulignés. Un atout non négligeable à une époque où chaque email interne peut finir dans un dossier judiciaire. Plusieurs anciens cadres, comme Christopher Stringer, mettent aussi en avant son sérieux managérial et son efficacité dans les différents rôles qu’il a occupés. Il peut compter, enfin, sur le soutien d’Eddy Cue, l’un des piliers historiques de l’entreprise.

John Ternus serait-il le futur CEO d’Apple ?

L’ingénieur n’échappe cependant pas aux critiques. Certains lui reprochent un manque de vision ou un leadership jugé trop discret, et notent qu’il n’a pas été aux premières loges des projets les plus ambitieux des dernières années, comme le Vision Pro ou la voiture autonome. Mais est-ce un mal ?

Une équipe dirigeante complètement changée en l’espace de quelques mois

Si Tim Cook venait effectivement à quitter son poste dans les mois à venir, Apple connaîtrait l’une des plus importantes vagues de changements de son histoire récente. En début d’année, Luca Maestri — pilier de l’ère Cook et figure centrale de sa stratégie financière — a quitté ses fonctions de directeur financier, remplacé par Kevan Parekh.

Jeff Williams, COO et n°2 d’Apple, quittera son poste à la fin du mois

Dans la foulée, Jeff Williams, souvent décrit comme « le Tim Cook de Tim Cook » et longtemps perçu comme son successeur naturel, a pris sa retraite. Son poste de directeur opérationnel est désormais occupé par Sabih Khan, un autre vétéran de l’entreprise.

À mesure que sa garde rapprochée s’éloigne, Tim Cook a peut-être estimé que le moment était venu pour lui aussi de tourner la page. Quelle que soit sa décision, il restera le dirigeant ayant occupé le plus longtemps la fonction de CEO dans l’histoire d’Apple. Une sacrée performance, durant laquelle Apple a profondément changé d’échelle.

Nintendo est connue pour être très protectrice sur ses propriétés intellectuelles, quitte à se mettre à dos les utilisateurs de ses consoles quand elle va trop loin. La dernière mise à jour de la Switch 2 ne fait pas exception.

Depuis la sortie de la version 21.0.0 du firmware, le nombre de témoignages d’utilisateurs de docks de tierce partie se retrouvant avec un accessoire non fonctionnel se multiplient. Kotaku a tenté d’en savoir plus auprès de Nintendo, et la réponse reçue est pour le moins... étrange :

La Nintendo Switch 2 envoie les signaux audiovisuels quand elle détecte qu’elle est connectée à un dock Nintendo Switch 2 Dock. La Nintendo Switch fait la même chose, n’envoyant les signaux audiovisuels que lorsqu’elle détecte la connexion à un Nintendo Switch Dock. Nintendo n’a aucune intention d’empêcher le fonctionnement ou d’invalider les docks de tierces parties légaux.

Nintendo bride l'USB-C sur la Switch 2, ce que même Apple n'a pas osé faire

Si la réponse peut laisser penser que Nintendo n’a rien à voir dans les nombreux cas de docks ne fonctionnant plus suite à la mise à jour, le diable est dans les détails : Nintendo parle bien de docks de tierces parties légaux. Et ce mot change beaucoup de choses, suivant comment on l’entend.

Nintendo peut bannir une Switch 2 à cause d'un jeu acheté d'occasion (mais ce n'est pas toujours définitif)

Nintendo souhaite-t-elle mener la chasse à tous les vendeurs de docks qu’elle jugera illégaux ? Et si oui, sur quoi se base-t-elle pour décider que certains sont dans les clous, et d’autres non ? Va-t-elle tenter de forcer la main de ses clients en changeant au fil des firmwares la méthode de validation du dock ? Ou va-t-elle ouvrir un équivalent Nintendo au « Made for iPhone » mis en place depuis des années par Apple pour les accessoires officiels ? Les mois à venir devraient nous donner la réponse.

En août, les Apple Watch vendues aux États-Unis d’Amérique avaient vu le retour de la fonction de mesure du taux d’oxygène sanguin (SpO2), au nez et à la barbe de Masimo. En effet, Apple a contourné les brevets de ce dernier en n’affichant plus les résultats sur la montre, mais sur l’iPhone. Mais l’International Trade Commission (ITC) a décidé de rouvrir le dossier à la demande de Masimo, comme le rapporte 9to5Mac.

À peine Apple avait annoncé le retour de cette fonction que bien entendu Masimo est monté au créneau, déposant une plainte devant l’ITC afin de faire une fois de plus bloquer la fonction. Jusqu’à présent, la commission chargée de l’affaire n’avait pas donné de réponse à cette nouvelle missive, mais c’est désormais chose faite : le cas de la nouvelle fonction va être étudié, et le cas échéant des sanctions seront prises.

Masimo porte plainte contre le retour de la fonction de SpO2 sur les Apple Watch

Cette fois, l’ITC a décidé de vérifier la conformité de l’ensemble des appareils, l’iPhone étant désormais lié à l’Apple Watch pour le calcul de SpO2. Si celle-ci décidait qu’Apple a de nouveau enfreint les brevets de Masimo, il y a fort à parier que la fonction SpO2 disparaîtra de nouveau des Apple Watch, Cupertino ne souhaitant ni retirer de la vente ses montres connectées, ni payer une dîme sur chaque appareil vendu à Masimo.

Apple vend les Series 9 et Ultra 2 en désactivant la mesure de l'oxygène sanguin

L’ITC a indiqué que sa décision devrait intervenir d’ici six mois, ce qui laisse le temps à Apple de trouver une éventuelle parade... ou un accord.

Alors que la polémique concernant Shein et ses produits disons... totalement hors des clous pour certains, Le Monde rapporte que l’Union européenne a décidé d’avancer son calendrier concernant la taxation des petits colis entrant dans l’Union, à la demande de la France.

Shein vendait des poupées à caractère pédopornographique et pourrait être bloqué en France

Dans un premier temps, en novembre 2026, chaque colis de moins de 150 € entrant dans l’Union européenne devrait se voir greffer des frais de gestion de 2 €. Mais ce n’est pas le seul ajout : 2028 aurait dû voir apparaître une taxe supplémentaire sur ces petits envois, jusqu’ici exonérés de droits de douane. Paris ayant fait valoir l’urgence de la situation au vu de la montée des sites chinois tels Shein, Aliexpress ou encore Temu, les ministres des finances des 27 ont décidé d’avancer ces nouveaux frais de douane au premier trimestre 2026, soit dans une paire de mois maintenant.

La forme que prendront ces droits de douane sur les petits colis sera décidée le 12 décembre, lors de la prochaine réunion des ministres des finances de l’Union européenne. La Commission européenne souhaiterait un taux forfaitaire, variable selon la valeur du colis, quand la France milite pour un prélèvement fixe d’environ 5 € par paquet, faisant valoir que les sites chinois savent très bien diminuer la valeur indiquée de leurs produits pour faire baisser les taxes.

N'achetez pas un adaptateur secteur USB sur Temu ou Shein, ils sont dangereux

Si nombre d’utilisateurs de ces sites s’agaceront d’une taxe supplémentaire, le camp des régulateurs ne manque pas d’arguments non plus : ces colis de moins de 150 € arrivaient en moyenne à raison de 12 millions par jour dans l’UE en 2024, soit deux fois plus qu’en 2023 et trois fois plus qu’en 2022, et plus de 90 % viennent de Chine. Si la provenance majoritaire de l’Empire du milieu ne fait de mal qu’à la balance commerciale de l’UE à première vue, un autre chiffre inquiète, donné par Michael McGrath, commissaire à la justice : « jusqu’à 96 % des produits vendus sur ces plateformes ne respectent pas totalement nos règles et nos normes de sécurité ».

Depuis iOS 26, CarPlay dispose d’un nouvelle vue dédiée aux widgets. Selon la taille de l’écran de sa voiture, on peut avoir un, deux ou trois widgets affichés simultanément. iOS 26.2, actuellement en bêta, peut faire bouger les choses.

Alors qu’il n’avait droit qu’à deux widgets jusque-là, le journaliste Tom Warren en a vu apparaitre un troisième après avoir installé la mise à jour. C’est un changement qui va dans le bon sens, puisque cela permet d’avoir davantage d’infos en un coup d’œil.

a pleasant little surprise in iOS 26.2 beta is triple widgets in CarPlay. My car only supported two widgets side-by-side in iOS 26 and iOS 26.1 pic.twitter.com/nkIt0YzDWB

— Tom Warren (@tomwarren) November 13, 2025

Toutefois, toutes les voitures ne vont pas forcément gagner un widget supplémentaire et il reste impossible de choisir leur taille pour en mettre plus ou moins selon ses préférences. C’était déjà un point que nous regrettions lors de notre essai de « CarPlay 26 » sur un écran relativement petit d’Opel Crossland X, où un seul widget apparaissait — nous n’avons pas encore vérifié si iOS 26.2 change la donne pour ce modèle.

Les widgets disponibles sur CarPlay sont ceux conçus à l’origine pour le mode En veille de l’iPhone. Leur sélection s’effectue sur l’iPhone (Réglages > Général > CarPlay > [voiture] > Personnaliser Widgets). Comme avec le mode En veille, on peut constituer une pile de widgets (cinq dans la pile au maximum). Ceux-ci peuvent se relayer automatiquement ou non et on peut activer des suggestions de widgets pertinents.

Certains widgets sont interactifs : celui de Rappels permet de cocher directement les tâches réalisées. Mais tous ne se prêtent à CarPlay. C’est la raison pour laquelle Apple marque une partie des siens comme « non optimisés pour CarPlay » et qu’elle incite les développeurs à faire de même le cas échéant.

Vous trouverez tous les détails dans notre prise en main de CarPlay sur iOS 26 :

CarPlay se modernise avec iOS 26 : on fait le tour de toutes les nouveautés

Le Black Friday a commencé en avance sur Amazon et il est déjà possible de faire des bonnes affaires. Ainsi, si vous cherchez une caméra de sécurité entièrement sans fil et compatible avec la vidéo sécurisée HomeKit, les eufyCam 2C sont de nouveau en promotion à 100 € au lieu de 130 pour le pack de deux associées à la station de base, obligatoire sur ces produits. Vous avez besoin de plus de caméras pour couvrir un grand jardin ? Le pack de trois caméras de la même gamme est lui aussi en promotion, cette fois à 130 € au lieu de 160.

Pour ce prix-là, vous aurez des caméras qui ne sont plus de toute jeunesse, mais qui sont bien dotées pour l’app Maison d’Apple. Outre leur fonctionnement sans fil qui simplifie leur installation, c’est certainement leur plus gros avantage. Pour rappel, la vidéo sécurisée HomeKit repose en partie sur un concentrateur HomeKit (Apple TV ou HomePod) qui va se charger d’analyser les images en local pour distinguer les humains, animaux et véhicules sur les flux et en partie sur les serveurs d’Apple pour stocker les fichiers.

Un abonnement iCloud+ est nécessaire, mais si vous payez déjà un abonnement pour stocker vos fichiers avec iCloud Drive, sauvegarder vos appareils iOS ou encore synchroniser vos photos, alors vous bénéficierez de cette fonctionnalité supplémentaire sans payer plus. Autre gros avantage de la solution d’Apple, les images sont chiffrées de bout en bout, ce qui est rarement le cas des offres « cloud » fournies par les fabricants de caméras. En contrepartie, Apple ne travaille qu’avec des vidéos en 1080p, ce qui n’est pas un problème pour l’eufyCam 2C, puisque son capteur ne sait pas faire mieux.

La base fournie génère son propre réseau Wi-Fi qui servira exclusivement aux caméras. Elle intègre aussi 16 Go de stockage pour gérer les images dans l’environnement d’Eufy et en utilisant l’app du fabricant, qui nécessite un accès à internet même si on stocke les vidéos en local. Une même base peut gérer jusqu’à 16 caméras et vous pouvez acheter des eufyCam 2C à 50 € au lieu de 80, sachant qu’elles ne fonctionneront pas sans base.

Si la vidéo sécurisée HomeKit n’est pas importante pour vous, la filiale d’Anker a de nombreux produits à proposer et ils sont souvent en promotion en ce moment sur Amazon. Par exemple, le kit de deux caméras eufyCam S330 avec la base associée est à 279 € au lieu de 479, le tarif recommandé par le constructeur. Par rapport aux 2C, on perd la compatibilité Apple, au profit d’un capteur 4K et d’un petit panneau solaire installé sur chaque caméra pour recharger la batterie intégrée. En revanche, il faut faire confiance à Eufy pour stocker et analyser les images.

Caméras Reolink en promotion

On ne manque pas de caméras qui peuvent fonctionner en local et d’autres marques gagneraient à être plus connues dans le domaine. J’aime particulièrement Reolink, qui propose une large gamme de caméras, certaines reliées et alimentées en Ethernet pour les utilisateurs plus avancés, d’autres qui fonctionnent directement avec votre réseau Wi-Fi. Parmi les promotions du moment, ce modèle intègre un capteur 4K et un projecteur et il est associé à un panneau solaire qui chargera la batterie interne, le tout à 84 € au lieu de 120 en cochant la case sur la fiche produit pour activer le coupon supplémentaire.

Dans un tout autre genre, la Duo 3 PoE est en promotion à 140 € au lieu de 200 et c’est un modèle que je connais bien, puisqu’il est sur la façade de ma maison depuis un an et demi. Cette caméra nécessite un câble Ethernet en extérieur, relié à un switch PoE capable de l’alimenter. Elle intègre deux caméras 4K qui forment ensemble une image extra-large sur 180°, ce qui est parfait pour couvrir tout le jardin devant ma maison. On peut l’associer à un enregistreur réseau ou bien insérer une carte microSD pour du stockage en local et elle intègre même tout ce qu’il faut pour distinguer les mouvements, également sans faire appel à des serveurs. Enfin, elle est prise en charge nativement par Home Assistant, c’est très pratique si vous utilisez la domotique open-source.

Les caméras de Reolink certifiées pour leur bon fonctionnement avec Home Assistant

Ce genre de modèle existe aussi en version Wi-Fi, ce qui est plus simple à gérer sans doute pour la majorité des utilisateurs. Comptez 112 € au lieu de 160 pour un produit proche, qu’il faudra alimenter avec le câble de 4 mètres fourni. Si vous avez besoin de beaucoup de lumière, l’Elite Floodlight reprend la même base en ajoutant deux gros projecteurs qui peuvent monter à 3 000 lumens. Il faudra cette fois prévoir 172,5 € au lieu de 230 et là encore, elle sera reliée au réseau en Wi-Fi et nécessitera une alimentation fournie.

Tous les produits Reolink peuvent être utilisés indépendamment grâce au stockage local, avec la possibilité de transférer les données sur support distant, comme un NAS, pour plus de sécurité. On peut aussi les associer aux enregistreurs réseau de la marque, comme le Security Hub qui est vendu 100 €. De mon côté, je les utilise avec Frigate, un enregistreur réseau open source installé sur un Mini PC dans mon garage. Dans cette configuration, on peut utiliser les caméras sans aucun lien à internet, c’est plutôt rassurant en termes de sécurité.

Frigate 0.16 identifie les visages et plaques d’immatriculation sur les caméras