Ça vous est peut-être déjà arrivé : vous recevez un appel d’une personne qui vous demande pourquoi vous l’avez contactée. Il ne s’agit pas d’un malandrin, mais bien de quelqu’un de bonne foi ayant reçu juste avant un coup de fil affichant… votre numéro. Vous avez été victime d’une usurpation de numéro. Alors que cette tromperie prend de l’ampleur, l’Arcep passe à l’action.
Initialement, le régulateur des télécoms envisageait d’afficher « 99 99 99 99 99 » pour les appels potentiellement usurpés. Finalement, dans une décision publiée le 2 décembre, l’Arcep a changé son fusil d’épaule : ces appels apparaîtront désormais comme des appels masqués. La mesure cible les appels depuis l’international affichant un numéro mobile français qui n’a pas pu être authentifié.
En théorie, l’usurpation de numéros ne devrait pas être possible. Un mécanisme d’authentification du numéro d’appelant (MAN) existe depuis une loi de juillet 2020. Ce dispositif, aujourd’hui déployé chez tous les opérateurs français, les oblige à bloquer les appels non authentifiés et à transmettre les informations permettant d’identifier l’opérateur émetteur. Mais cette protection n’est pas efficace lorsque les appels viennent de l’étranger. Depuis le début de l’année, l’Arcep a reçu près de 18 000 signalements d’usurpation via sa plateforme d’alerte. D’où ce nouveau tour de vis.
À partir du 1er janvier 2026, un appel masqué pourra donc avoir deux significations : soit l’appelant a délibérément choisi de cacher son numéro1, soit l'appel n’a pas pu être authentifié pour des raisons techniques, ce qui peut indiquer une usurpation. Dans les deux cas, le numéro de l'appelant ne s’affichera donc pas.
Dans sa décision, l’Arcep annonce une autre mesure visant à mieux protéger les consommateurs. Les opérateurs devront respecter un délai d’au moins 45 jours avant de réaffecter un numéro résilié à leur initiative, par exemple lors de la fermeture d’une ligne cuivre. L’objectif est de laisser le temps à l’abonné concerné de récupérer son numéro avant qu’il ne soit attribué à quelqu’un d’autre.
Pour limiter les appels indésirables sur votre iPhone, nous venons justement de publier un guide comprenant plusieurs conseils importants :
Comment éviter les appels indésirables sur iPhone : les solutions vraiment efficaces
Sur iPhone, l’option pour masquer son numéro de téléphone se trouve ici : Réglages > Apps > Téléphone > Afficher mon numéro (case à décocher). ↩︎
En tant que suite bureautique la plus reconnue au monde, Microsoft Office se révèle indispensable tant pour les professionnels que pour les étudiants.
Si votre Mac vous semble un brin vieillissant ou si vous songiez à en demander un nouveau, vous pouvez lui offrir une cure de jouvence complète avec les suites Microsoft Office durant les soldes Black Friday prolongées de Godeal24.
En ce moment même, vous pouvez mettre la main sur une licence à vie de MS Office Home & Business 2021 pour Mac pour seulement 44,99 € (au lieu de 229 €). Pour moins de 10 € l'application, vous installez 6 logiciels Microsoft Office conçus pour fluidifier votre quotidien. Nombreux sont les utilisateurs Apple qui ignorent pouvoir profiter de ces outils puissants, mais cette licence insuffle un véritable coup de fouet à la productivité des Mac du monde entier.
Rédigez un document dans Word, construisez un tableau dans Excel ou concevez une présentation percutante dans PowerPoint. Ensuite, connectez-vous avec vos collègues dans Teams, gérez vos emails dans Outlook et prenez des notes dans OneNote.
Contrairement aux abonnements mensuels qui finissent par peser lourd dans le budget, cette licence à vie vous octroie un accès permanent. Téléchargez les applications sur votre appareil, travaillez hors ligne et ne vous souciez plus jamais de la connexion cloud quand il s'agit de bosser sérieusement.
Côté compatibilité, assurez-vous que votre Mac tourne sous macOS 14 ou ultérieur et dispose d'au moins 4 Go de RAM ainsi que 10 Go d'espace de stockage disponible. Par ailleurs, si vous avez besoin de MS Office Professional 2021 pour Windows, vous pouvez sécuriser une licence à vie pour encore moins cher : seulement 29,28 € (au lieu de 249 €).
Profitez de ces offres à durée limitée et équipez votre Mac avec les outils que vous utilisez quotidiennement... au meilleur prix de l'année !
Godeal24 s'impose comme un partenaire de confiance grâce à sa livraison numérique instantanée qui vous permet de profiter de vos logiciels sans attendre. Vous avez l'assurance de recevoir des licences Microsoft 100 % authentiques, garantissant la légalité et la pérennité de vos installations.
Avec une note TrustPilot affichant 98 % d'avis excellents, la satisfaction client n'est pas un vain mot. Cerise sur le gâteau : leur support client reste disponible 24/7 pour vous épauler à tout moment. Pour toute question, n'hésitez pas à les contacter directement à l'adresse service@godeal24.com !
Apple a procédé récemment à une refonte majeure de son programme de chasse aux bugs (Bug Bounty). Si la Pomme a annoncé vouloir doubler la récompense maximale pour certaines attaques très sophistiquées — pouvant désormais atteindre le jackpot de 2 millions de dollars —, cette générosité en façade cache une réalité plus contrastée. Dans sa dernière mise à jour, Cupertino a opéré des coupes sombres sur des catégories spécifiques, ce qui passe très mal auprès de la communauté des chercheurs.
C’est une lecture à deux vitesses de la sécurité qui semble se dessiner. D'un côté, Apple veut blinder ses forteresses les plus critiques ; de l'autre, elle semble considérer que certaines failles macOS ne valent plus leur pesant d'or.
C'est Csaba Fitzl, figure incontournable de la recherche en sécurité sur macOS, qui a tiré la sonnette d'alarme sur LinkedIn. Les chiffres qu'il avance ont de quoi refroidir les ardeurs des chasseurs de bugs les plus motivés. Apple a opéré des coupes franches dans ses grilles tarifaires, divisant parfois les primes par six pour des vulnérabilités pourtant courantes.
L'exemple le plus frappant concerne le contournement des protections TCC (Transparency, Consent, and Control), ce garde-fou essentiel qui gère l'accès de vos applications aux données sensibles (caméra, micro, fichiers). Jusqu'à présent, une telle découverte pouvait rapporter plus de 30 000 $. Avec la nouvelle grille ? Le chèque fond à 5 000 $.
Même constat douloureux pour les failles permettant de s'évader de la sandbox de macOS : la prime a été divisée par deux pour tomber, elle aussi, à 5 000 $. Pour Fitzl, le message envoyé par Cupertino est désastreux : « On a l'impression qu'Apple admet ne pas pouvoir corriger ce bazar et ne s'en soucie plus, ou du moins n'est plus disposée à payer pour cela. »
En dévaluant ainsi la recherche sur les failles de confidentialité "locales", Apple prend un risque calculé mais dangereux : celui de voir ces vulnérabilités, au lieu d'être rapportées proprement via le programme officiel, finir vendues au plus offrant sur le marché noir ou gris. Des entreprises spécialisées dans l'espionnage ou des acteurs malveillants pourraient se montrer bien plus généreux que les 5 000 $ promis par Apple.
Cependant, il serait injuste de dire qu'Apple ferme le robinet partout. La stratégie semble être un rééquilibrage vers les menaces les plus critiques.
Pour contrebalancer ces baisses, Apple a sorti l'artillerie lourde sur le haut du spectre. La firme a annoncé en octobre qu’elle allait doubler la récompense maximale pour certains problèmes jugés très sophistiqués. Concrètement, si vous trouvez une faille critique touchant au noyau la prime peut désormais grimper jusqu'à 2 millions de dollars. Apple est également particulièrement généreuse en cas de découverte d’une faille relative à son architecture Private Cloud Compute.
Apple muscle son bug bounty avec des primes record pour les failles les plus sophistiquées
Apple cherche visiblement à attirer les meilleurs talents sur les failles qui pourraient compromettre l'intégrité totale de ses systèmes, quitte à moins payer pour les bugs qui ne touchent "que" la confidentialité de l'utilisateur devant son écran.
Pour sa défense, Apple a récemment annoncé que son carnet de chèques a beaucoup chauffé ces dernières années. Le constructeur affirme avoir distribué plus de 35 millions de dollars à plus de 800 chercheurs depuis le lancement du programme public en 2020.
Ce n'est pas Apple mais NVIDIA qui aurait la primeur des premières puces de TSMC gravées à une finesse équivalente à 1,6 nm en 2027. D'après les sources de DigiTimes, NVIDIA serait d'ailleurs le seul client du process A16 pour le moment, laissant penser qu'Apple pourrait patienter jusqu'au...
Google aussi s’essaie au résumé des titres d’articles par IA. The Verge a remarqué que certains articles affichés dans Google Discover avec des titres générés par IA différents de ceux des publications originales. Comme cela avait été le cas avec Apple Intelligence, certains sont trompeurs, voire carrément erronés.
Google a par exemple résumé « La Steam Machine de Valve ressemble à une console, mais ne vous attendez pas à ce qu'elle soit vendue au même prix » en « Le prix de la Steam Machine dévoilé ». Une affirmation trompeuse étant donné que Valve s’est bien gardée de donner les prix de sa future machine.
Sur un autre registre, le moteur de recherche affirme que « les cartes graphiques AMD surpassent celles de Nvidia » d’une manière laissant penser qu’AMD a présenté un nouveau modèle surpuissant. La réalité est moins intéressante : il s’agit simplement de l’histoire d’un revendeur allemand ayant réussi à vendre plus de cartes AMD que Nvidia en une semaine. D’autres titres sont simplement sans queue ni tête et ne permettent pas de vraiment comprendre de quoi il retourne.
Google ajoute à ces titres un résumé de l’article par IA. Tout cela est accompagné d’une mention « Généré par une IA qui peut commettre des erreurs » n’apparaissant cependant que si l’internaute appuie sur le bouton « Voir plus ». Il peut donc penser que le titre bancal vient du journaliste, sans suspecter Google. L’entreprise a indiqué à The Verge qu’il s’agissait d’une simple expérimentation déployée auprès d’une poignée d’utilisateurs de Discover.
Tout cela rappelle évidemment le couac d’Apple Intelligence, qui peut résumer les notifications des messages comme des titres de presse. La technologie a été fortement critiquée pour sa capacité à générer de fausses nouvelles ou à s’emmêler les pinceaux pour donner des résumés incompréhensibles. La fonction a rapidement été bridée avant de revenir il y a peu sur iOS 26.1. Apple permet désormais de ne pas résumer les apps d’actualité.
Apple a vraiment envie que vous réessayiez les résumés des notifications fournis par Apple Intelligence
La petite expérience de Google est plus grave, l’entreprise étant connue pour être hostile aux médias : elle s’est par exemple vue infliger une amende de 500 millions d’euros pour non-respect du droit voisin en 2021. Il semblerait que cela soit la raison pour laquelle les utilisateurs français soient privés des AI Overviews, ces réponses par IA dans le moteur de recherche. Si un tel système de résumé de titres pourrait plaire à certain, il devrait également en énerver plus d’un, obligé d’aller chercher comment le désactiver.
On se moque quotidiennement des faiblesses de Siri, mais associé aux AirPods, il lui arrive parfois de sauver des vies ! C’est une histoire qui a fait le tour de la presse australienne. Un adolescent a basculé alors qu’il atteignait le sommet de la montagne. La chute, d’une cinquantaine de mètres, l’a projeté dans une zone de végétation dense où il s’est retrouvé coincé et blessé.
Son téléphone a visiblement mal encaissé la chute et n’était plus à portée immédiate. Autant dire que l’histoire était assez mal engagée. Mais le jeune homme a joué son va-tout en utilisant ses AirPods : manifestement, la connexion avec l’iPhone a tenu, ce qui lui a permis de prévenir sa mère d’appeler les secours.
Grâce à cela, il a pu être localisé rapidement et les secours sont intervenus en hélicoptère. Sans localisation précise, l’intervention aurait été beaucoup plus compliquée, compte tenu de la végétation. « S’il n’avait pas eu ses AirPods, l’histoire aurait sans doute été toute autre. On a vraiment eu de la chance de pouvoir le retrouver », a déclaré un secouriste.
Voilà un cas de plus qui viendra enrichir la collection d’histoires relayées par Tim Cook montrant comment les produits Apple peuvent contribuer à sauver des vies.
Un randonneur du Colorado doit pour sa part une fière chandelle à son Apple Watch. Alors qu’il progressait sur une arête de montagne près de Father Dyer Peak, Phong Le a chuté après qu’un gros rocher s’est dérobé sous lui. Pire : son bonnet a glissé sur ses yeux, le rendant quasiment aveugle pendant la chute et le laissant rebondir sur les rochers sans pouvoir se protéger.
Une fois immobilisé, c’est son Apple Watch Ultra 3 qui a pris le relais. La détection de chute s’est déclenchée et, malgré des douleurs vives aux poignets, il a pu valider l’appel d’urgence. Son iPhone, miraculeusement intact, a pris le relais pour assurer la communication pendant près d’une heure avec les secours, qui lui ont indiqué comment rejoindre un terrain plus sûr. Trois heures plus tard, l’équipe de secours parvenait jusqu’à lui.
Le randonneur s’en sort avec des blessures relativement légères : coupures, contusions, deux poignets foulés, mais aucun os cassé. Il reste prudent sur l’idée que la montre lui a « sauvé la vie », mais reconnaît qu’elle a largement facilité et accéléré l’intervention. Une chose est sûre : il ne partira plus en montagne sans son Apple Watch. Reste qu’il n’est pas certain de vouloir s’aventurer de si tôt sur ce type de terrain.
Les voitures électriques ont le vent en poupe. Si c’est un bon point pour la qualité de l’air, ça l’est moins pour certaines recettes du gouvernement : les taxes sur les carburants servant à financer les routes vont logiquement diminuer. Face à ce problème, le Royaume-Uni vient de présenter une nouvelle taxe visant les voitures électriques et hybrides. Elle sera mise en place à partir d’avril 2028.
Le gouvernement britannique a récemment présenté son nouveau budget mentionnant directement les voitures électriques. L’idée est de continuer à pousser la transition vers cette nouvelle forme de mobilité via une allocation supplémentaire de 1,3 milliard de livres sterling. 100 millions seront alloués aux infrastructures de recharge. Cette stratégie devrait continuer jusqu’en 2030, date à laquelle le pays veut interdire la vente de voitures thermiques.
Le revers de la médaille, c’est que tout cela va fortement diminuer les recettes liées aux taxes sur le carburant. « Tous les véhicules contribuent à la congestion et à l'usure des routes », rappelle le gouvernement. Si « les conducteurs de véhicules à essence et diesel paient une taxe sur les carburants à la pompe afin de contribuer équitablement », le gouvernement a bien remarqué que les conducteurs de véhicules électriques ne payaient actuellement pas de taxe équivalente.
Pour compenser, le gouvernement va donc mettre en place une nouvelle taxe kilométrique pour les voitures électriques et hybrides rechargeables. L’idée reste de laisser les véhicules électriques plus intéressants sans surpénaliser les hybrides, qui paient déjà la taxe habituelle à la pompe. La nouvelle taxe sera donc de 3 pence par mile pour les voitures 100 % électriques, et de 1,5 pence par mile pour les hybrides rechargeables. « Lorsque la taxe entrera en vigueur en avril 2028, un conducteur moyen de véhicule électrique paiera environ 240 £ par an, soit 20 £ par mois », explique le gouvernement.
Les autres types de véhicules comme les fourgonnettes, les bus, les motos, les autocars et les poids lourds, ne seront pas concernés par la taxe lors de son introduction. Il faut dire que la transition vers le tout électrique est actuellement moins avancée pour ces types de véhicules. Le gouvernement ne sait pas encore comment comptabiliser les kilomètres, mais veut « protéger la vie privée » des automobilistes. Il précise qu’il ne sera pas nécessaire d’installer un traceur sur sa voiture ou de déclarer la date des kilomètres effectués. Le Royaume-Uni n’est pas le seul à envisager une telle taxe, la Suisse envisageant également un système similaire.
Avec la voiture électrique, les habitudes changent. La Bretagne va accueillir sa première station-service sans essence dès l’année prochaine. Implantée à St Yvi le long de la Route Nationale 165, on y trouvera six bornes ultrarapides de 400 kW. Elle sera mise sur pied par Fastned, un spécialiste européen de la recharge électrique.
Canal+ s'apprête visiblement à serrer la vis sur le partage de compte. Comme l’a noté le fouineur @anael_tw sur X, la plateforme a récemment revu ses conditions d’utilisation. Elle déclare que l’utilisation du compte doit désormais rester « à tout moment strictement privé et au sein du même foyer ». L’utilisation était jusqu’à présent possible dans le « cercle familial » (sous-entendu même à distance), ce qui laisse à penser qu’il va y avoir du changement.
Le changement est mentionné pour les offres souscrites après le 14 janvier 2025. Il semble bien y avoir anguille sous roche : contacté par BFM, Canal+ a déclaré ne pas vouloir faire de commentaire. On attend maintenant de voir à quoi ressemblera cette nouvelle politique, et si la plateforme envisage de proposer un système de compte supplémentaire payant pour les invités à la manière de Netflix.
Les conditions d’utilisation indiquent qu’un contrôle des adresses IP est possible pour surveiller le partage. Elles stipulent également que « toute monétisation des droits sur l'Abonnement et/ou des connexions simultanées auxquelles l'Abonnement donne droit est interdite ». Une ligne qui semble viser les plateformes de partage comme Spliiit.
Témoignages : le partage d'abonnements ne subit pas la crise
La nouvelle risque de mal passer, d’autant plus que Canal a souvent joué de sa tolérance côté partage de compte face à la concurrence. Elle a par exemple réalisé des pubs s’en amusant avec le slogan « le plus simple pour partager ses codes Canal+, c'est d'en avoir ». Elle a aussi publié des affiches sur lesquelles des personnages de programmes incitent à « donner ses codes Canal+ Series ».
Avec ce changement, Canal+ suit la tendance. Netflix a commencé à chasser les comptes partagés en 2022, ce qui lui a permis d’engranger des millions de nouveaux abonnés. HBO Max s’y est également mis en 2024, la même année que Disney+.
L’iPhone Air a été présenté en même temps qu’un nouveau modèle de batterie MagSafe qui lui est réservée. Cet accessoire a gagné hier un nouveau firmware, passant de la version 8A351 à la 8B25. Or, cette mise à jour a été quasi immédiatement retirée par Cupertino. Elle était répertoriée sous le numéro 99.0 dans les Réglages, quand l’actuel micrologiciel est le 91.0.
Apple n’indique pas ce qu’apportait ce nouveau firmware. On peut imaginer qu’il améliorait les performances d’une manière ou d’une autre, ou bien qu’il résolvait de potentiels bugs. Difficile de savoir quand elle reviendra et les raisons de son retrait. Il s’agissait de la deuxième mise à jour publiée pour cet accessoire depuis son lancement en septembre.
L’installation d’une telle mise à jour n’est pas des plus pratique, car Apple ne propose pas de moyen simple pour cela sur iOS. Le plus sûr est sans doute de brancher la batterie à un Mac. Vous pouvez sinon laisser votre iPhone sur la batterie pendant quelque temps et croiser les doigts. Le numéro de version peut être trouvé dans les Réglages, onglet Informations, puis tout en bas « iPhone Air MagSafe Battery ».
Cette batterie Magsafe est malheureusement réservée à l’iPhone Air. Pensée spécifiquement pour le nouveau smartphone ultra-fin, elle embarque… une batterie d’iPhone Air. Vendue 115 €, elle permet de récupérer jusqu’à 65 % d’autonomie supplémentaire.
L’accessoire fonctionne bien au quotidien, mais on peut regretter qu’Apple n’ait pas essayé d’en faire plus avec le concept. De nombreuses batteries tierces proposent par exemple une petite béquille pour regarder une vidéo en s’en servant, et ont l’avantage d’être compatibles avec la majorité des téléphones. La batterie de l’iPhone Air garde pour principal atout sa finesse qui la rend facile à oublier au fond d’un sac.
À chacun son tour. Quelques semaines après GPT-5.1, Gemini 3 et Opus 4.5, Mistral AI accouche d’une nouvelle famille de modèles d’intelligence artificielle. Mistral Large 3 représente le nec plus ultra avec un total de 675 milliards de paramètres. En pratique, le modèle est découpé en « experts » mobilisant 41 milliards de paramètres chacun. Sa fenêtre de contexte atteint 256 000 tokens, ce qui permet de lui faire ingérer d’un seul coup une grande quantité de données.
Multimodal, Mistral Large 3 vise les usages courants : analyse de documents, programmation, assistance personnelle, etc. Contrairement à Gemini ou GPT, c’est un modèle ouvert, publié sous licence Apache 2.0, librement modifiable et utilisable. Son créateur l’oppose ainsi à d’autres modèles de cette catégorie, notamment DeepSeek V3.1. Sans surprise, les benchmarks sélectionnés placent la techno française en tête dans la plupart des scénarios.
GPT-OSS, le modèle ouvert d’OpenAI qui compte jusqu’à 120 milliards de paramètres, ne fait pas partie des comparaisons pour une raison précise : il s’agit d’un modèle de raisonnement, qui traite chaque question via une « chaîne de pensée » censée produire de meilleures réponses. Une variante de Mistral Large 3 dédiée au raisonnement est promise pour bientôt.
Mistral Large 3 sera intégré prochainement à Le Chat, l’interface conversationnelle de l’éditeur, et il est déjà disponible sur plusieurs plateformes, dont Hugging Face. Le modèle demandant une puissance de calcul et une quantité de mémoire que seuls des serveurs peuvent offrir, Mistral propose aussi des versions condensées capables de tourner sur des machines grand public.
C’est la série Ministral 3, disponible en trois tailles (3 milliards, 8 milliards ou 14 milliards de paramètres) et en trois variantes : Base (pré-entraîné), Instruct (optimisé pour le chat) et Reasoning (pour les problèmes complexes). Le spécialiste de l’IA assure que cette nouvelle génération offre le meilleur rapport coût/performance parmi les modèles ouverts. Sur un MacBook Air M1, dans LM Studio, Ministral 3-3B en quantization 4 bits occupe un peu moins de 3 Go de RAM et la génération s’effectue à environ 22 tokens par seconde.
L'IA est là : le glossaire pour tout comprendre
Comment faire tourner DeepSeek-R1 (ou un autre LLM) sur votre Mac
Apple appuie un peu plus fort sur la pédale pour encourager les utilisateurs restés sur iOS 18 à passer à iOS 26. Depuis le lancement d’iOS 26 en septembre, les détenteurs d’un iPhone 11 ou ultérieur se voient proposer deux choix dans les réglages : découvrir iOS 26 et son interface Liquid Glass, ou poursuivre encore quelque temps sur iOS 18.
Jusqu’à récemment, iOS 18 occupait la place principale, tandis qu’iOS 26 apparaissait en bas de page. Mais comme l’a remarqué MacRumors, Apple a inversé l’ordre récemment : iOS 26 est désormais affiché en grand et iOS 18 relégué en plus petit.
C’est la stratégie habituelle de la Pomme : au fur et à mesure que la dernière version majeure gagne en stabilité, elle est davantage mise en avant. Rien ne vous empêche de rester pour l’instant sur le cycle d’iOS 18 si vous le préférez. La version 18.7.2, publiée début novembre, a d’ailleurs bouché des failles.
Mais tôt ou tard, si votre iPhone est compatible avec iOS 26, seules les mises à jour de ce système vous seront proposées. Cela pourrait d’ailleurs arriver dès iOS 26.2, qui devrait être finalisé dans les prochaines semaines — cela s’était passé ainsi avec iOS 16.2 et iOS 15. Les iPhone XS et XS Max qui sont, eux, « bloqués » sur iOS 18, continueront de recevoir des mises à jour d’iOS 18 exclusivement dédiées à la sécurité pendant encore quelques années.
Côté iPad, d’après nos constatations sur un iPad mini 5 resté sur iPadOS 18, iPadOS 26 est toujours affiché en second choix pour l’instant.
Les nouveautés d’iOS 26 et iPadOS 26 à ne pas rater
Connexion