Mise à jour le 27 janvier — Le moniteur KTC H27P3 est actuellement proposé à son prix le plus bas à ce jour sur Amazon. Il reste affiché à 599 €, mais en appliquant un coupon — une simple case à cocher sur la fiche produit —, son prix chute à 499 € lors de la commande. Le coupon est valable jusqu'au 25 février. Il s'agit, à notre connaissance, de l'écran 27" 5K le moins cher du marché, et d'assez loin. Le modèle équivalent de Japannext que nous avons testé est vendu pour sa part 619 € en ce moment. (merci Pierre)

Article original publié le 5 janvier — Si ce n’est clairement pas la période idéale pour acheter de la mémoire vive, le marché des moniteurs externes est en revanche bien plus favorable. On peut aujourd’hui s’équiper d’un écran doté d’une très belle dalle pour nettement moins cher qu’auparavant. Le fabricant chinois KTC propose un moniteur 27" en définition 5K à moins de 600 €, un tarif inédit à notre connaissance pour un produit du genre.

Le KTC H27P3 est affiché à 599 € sur Amazon, mais une promotion en cours permet de l’obtenir à 539 € — le nouveau prix apparaît juste avant de confirmer la commande. Pendant une courte période, son prix est même descendu jusqu’à 499 €.

Les écrans 5K de 27" présentent un avantage particulièrement appréciable sous macOS : leur taille est idéale pour la plupart des bureaux et ils permettent de travailler en affichage Retina @2x sans compromis. On profite ainsi de la même surface de travail qu’un écran 1440p, mais avec une finesse d’affichage bien supérieure. À l’inverse, les moniteurs 4K de 27" imposent soit un redimensionnement intermédiaire qui entraîne un léger flou (on y est plus ou moins sensible), soit un mode @2x équivalent à du 1080p avec des éléments trop imposants à l’écran.

D’après le fabricant, le H27P3 dispose notamment d’une luminosité maximale de 500 nits, d’un taux de contraste de 2000:1 et d’une couverture de 99 % de l’espace colorimétrique DCI-P3. En 5K, il se limite à la fréquence standard de 60 Hz. Il est possible de monter jusqu’à 120 Hz, à condition de réduire la définition à la 2K.

Ce moniteur a été testé par The Verge, qui salue globalement la qualité de la dalle, jugée confortable à l’usage, ainsi qu’une connectique pratique comprenant un port HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4 et un port USB-C capable de fournir jusqu’à 65 W. En revanche, le site pointe des faiblesses sur le reste, notamment le design et une fonction KVM peu convaincante. Un bilan finalement proche de celui que nous avions dressé pour l’écran 5K de Japannext, vendu un peu plus cher, à 649 €.

Test de l'écran 5K de Japannext : pas de fioritures et un prix intéressant

Quoi qu’il en soit, si votre priorité est avant tout de profiter d’une dalle 5K de qualité à prix contenu, et que vous êtes prêt à faire l’impasse sur les fonctionnalités annexes, voici un nouveau moniteur à considérer sérieusement.

La bataille fait rage entre Google et OpenAI sur le terrain de l’intelligence artificielle. Les deux entreprises se rendent coup pour coup sur le plan technologique, mais aussi celui des prix. Alors que l’offre ChatGPT Go à 8 €/mois est arrivée en France le mois dernier, Google étend à son tour la disponibilité d’une formule comparable.

Son forfait intermédiaire Google AI Plus est à présent proposé dans 35 pays supplémentaires, dont les États-Unis, ce qui le rend disponible partout où le groupe commercialise ses abonnements IA. Lancé discrètement en France l’automne dernier, il coûte 7,99 €/mois comme ChatGPT Go (à un centime près), mais le géant de la tech facture les deux premiers mois à moitié prix.

Par rapport à la version gratuite, cet abonnement donne un accès étendu à Gemini 3 Pro ainsi qu’à la fonction Deep Research. Il inclut également 200 crédits d’IA par mois pour la génération de vidéos via les outils spécialisés Flow et Whisk. À cela s’ajoutent cinq fois plus de résumés audio et de notebooks dans NotebookLM, ainsi que 200 Go de stockage pour Google Photos, Gmail, et les autres services de Google.

À l’instar d’OpenAI, Google propose aussi des formules plus onéreuses, l’une à un peu plus de 20 €/mois et l’autre dépassant les 200 €, chacune relevant des limites d’usage et donnant accès à des technologies plus avancées. Entre Gemini et ChatGPT, chacun verra midi à sa porte, mais Google peut s’appuyer sur la force de son écosystème pour attirer des clients. L’abonnement Google AI Pro à 22 €/mois comprend notamment 2 To de stockage dans le cloud et Google Home Premium (des fonctions spéciales pour la domotique), des avantages qu’OpenAI ne peut pas proposer.

Gemini : comment Google est revenu dans la course à l'IA

La nouvelle caméra extérieure présentée récemment par Netatmo améliore sur le papier tous les aspects de la version actuellement en vente. Tous ? Pas tout à fait, car cette nouvelle génération fait l’impasse sur une fonctionnalité qui compte pour bon nombre d’entre nous. Si elle reste compatible avec HomeKit, elle abandonne la vidéo sécurisée HomeKit : la fonction a été jugée trop peu utilisée sur le modèle actuel pour la reporter sur son successeur, nous a indiqué le fabricant français.

Pour pouvoir être ajoutée à Maison, une caméra doit être compatible avec HomeKit, le protocole propriétaire d’Apple. Cela reste bien le cas de la future caméra Netatmo Originals, attendue dans le courant de l’été. Néanmoins, cette compatibilité est limitée à un affichage du flux vidéo en temps réel, sans possibilité d’enregistrer quoi que ce soit. On pourra visualiser ce que le capteur à l’avant filme et activer son projecteur, pas plus.

Pour aller au-delà, les constructeurs qui le souhaitent peuvent intégrer la vidéo sécurisée HomeKit. Cette fonction en plus permet d’avoir une gestion complète des dispositifs de vidéosurveillance depuis Maison : en plus de l’affichage des flux en temps réel, il est alors possible de trier et d’enregistrer des images pertinentes. C’est tout l’écosystème d’Apple qui est aux manœuvres. L’analyse des flux vidéo transmis par les caméras se fait en local sur une Apple TV ou un HomePod, pour distinguer les personnes, animaux, véhicules ou paquets. Le stockage des images se fait sur les serveurs d’iCloud, avec un chiffrement de bout en bout des données.

Même si elle a des défauts, le plus flagrant en 2026 étant la limite au 1080p, c’est une fonction efficace qui évite de dépendre de l’app fournie par le fabricant et qui est souvent plus sûre que le cloud associé. Malheureusement, Netatmo a jugé qu’elle n’était pas utile sur ses produits et l’entreprise française l’abandonne progressivement. Après la nouvelle caméra intérieure présentée l’an dernier, c’est maintenant la caméra extérieure qui fait l’impasse sur cette meilleure intégration.

Netatmo renouvelle sa caméra d’intérieur avec un tout nouveau modèle plus avancé

Même si le taux d’utilisation était faible sur l’ensemble de sa clientèle, Netatmo va aussi certainement se priver d’une partie de ses clients historiques. Tous ceux qui utilisaient cette meilleure intégration dans Maison avec leur caméra extérieure d’ancienne génération voudront-ils l’abandonner au profit d’une meilleure qualité d’image et d’une connexion Wi-Fi théoriquement enfin bonne ? Réponse dans quelques mois.

Compatibilité avec Matter envisagée, sans promesse

En parlant de protocoles de domotique, Netatmo nous a aussi indiqué que la compatibilité avec Matter était à l’étude, sans promesse. La filiale de Legrand préfère patienter un petit peu, le temps que le standard gagne en maturité, avant d’éventuellement l’ajouter à ses produits. C’est assez logique, il n’y a actuellement que deux plateformes de domotique qui peuvent gérer les caméras Matter (SmartThings de Samsung et Homey de LG) et il n’y a pas vraiment de produit sur le marché, c’est encore tout récent.

Matter 1.5 fait enfin entrer les caméras dans la domotique standard

Néanmoins, n’achetez pas la future caméra extérieure en comptant sur l’ajout de Matter à l’avenir. Peut-être que Netatmo la mettra à jour pour intégrer le standard, mais c’est tout aussi possible que le constructeur choisisse d’attendre un nouveau matériel pour y venir.

Cinq mois après avoir activé la 5G+ pour tous ses abonnés grand public éligibles, Free fait de même pour ses clients professionnels. Les abonnés Free Pro disposant du Forfait Mobile Free Pro 5G et d’un smartphone compatible bénéficient à présent de la dernière technologie réseau en date. Aucune manipulation n’est requise, l’activation est automatique.

Dans l’univers Apple, il faut posséder un iPhone appartenant à la gamme iPhone 15, iPhone 16, iPhone 17 ou bien un iPhone Air pour avoir droit à la 5G+. Cette appellation commerciale désigne la 5G standalone (5G SA), qui repose sur des infrastructures entièrement 5G, du cœur de réseau jusqu’aux antennes. À la clé, une latence plus faible, une meilleure fiabilité et des performances optimisées.

Dans son communiqué, l’opérateur met en avant quelques usages professionnels susceptibles d’en tirer parti, comme les visioconférences, l’accès aux applications cloud ou encore les outils de collaboration à distance. Au passage, l’enveloppe de data utilisable à l’étranger est portée de 31 à 37 Go, un volume similaire à celui du forfait grand public.

Le forfait mobile Free Pro se distingue de l’offre pour les particuliers sur quelques points, notamment un service client dédié et la fourniture de deux cartes SIM. L’abonnement individuel est facturé 19,99 € HT/mois, tandis que les clients Freebox Pro bénéficient d’un forfait mobile inclus.

Il reste une lacune importante à combler : la prise en charge de l’eSIM. Free Pro avait indiqué l’automne dernier que c’était à l’étude. Apple proposant maintenant un iPhone uniquement eSIM en France, l’iPhone Air, le plus tôt sera le mieux.

L’offre Free Pro accueille une nouvelle Freebox Pro plus puissante

Les micro-ondes avec une horloge affichent rarement la bonne heure. Il faut dire que les fabricants semblent prendre un malin plaisir à inventer des interfaces alambiquées pour régler ce paramètre. Plus énervant, il n’y a quasiment jamais de mémoire interne, si bien qu’à chaque panne de courant, l’appareil sera déréglé. Ajoutez au mix les changements d’heure deux fois par an et un réglage qui a souvent tendance à dériver naturellement et vous obtenez un appareil notoirement peu fiable pour servir d’horloge dans la cuisine. Ce n’est pas une fatalité pourtant, grâce à la domotique et cette astuce aussi simple que géniale (?).

Puisque l’horloge des micro-ondes revient à un réglage fixe après chaque démarrage, en général 00:00, l’idée est de couper le courant pile au bon moment pour les recaler automatiquement à la bonne heure. Si votre exemplaire affiche minuit après chaque redémarrage, alors c’est à cette heure-là qu’il faudra le débrancher puis le rebrancher. Pour ce faire, on utilise une prise connectée et une automatisation qui se chargera de réaliser la manœuvre chaque jour au bon horaire. En se rallumant, le micro-ondes affichera l’heure correcte et tant que vous ne le débranchez pas dans les 24 heures qui suivent, son horloge devrait rester correcte.

J’ai testé cette astuce originale dénichée sur les réseaux sociaux dans ma propre cuisine. J’ai ajouté une prise connectée que j’avais en stock et vérifié que mon micro-ondes redémarrait sur 12:00, ce qui veut dire que je devais configurer mon automatisation à midi. C’est moins pratique qu’à minuit, puisque l’appareil peut être utilisé au moment où l’opération se déclenche. Pour éviter tout problème, j’ai opté pour une prise connectée avec mesure de l’énergie qui m’a permis d’ajouter une condition. Je m’assure ainsi que l’appareil ne sera pas éteint s’il est en train de réchauffer quelque chose.

J’ai tout fait avec Home Assistant, évidemment, mais la même astuce peut être suivie dans toutes les plateformes de domotique, y compris dans Maison. Pour cette dernière, je vous recommande de choisir l’option « Convertir en raccourcis » en bas de la liste d’appareils, pour ne configurer qu’une seule automatisation qui éteint puis allume la prise. Vous ne pourrez pas toujours ajouter une condition sur la puissance mesurée comme je l’ai fait, ce qui n’est toutefois pas nécessairement gênant, surtout si votre automatisation doit se déclencher à minuit.

La limite entre une idée géniale et absurde est parfois fine et je vous laisserai juger dans quelle catégorie ranger celle-ci. En tout cas, j’ai pu vérifier qu’elle fonctionnait parfaitement dans mon cas : le micro-ondes n’était évidemment pas à l’heure ce matin et il s’est bien recalé comme prévu à midi. Paradoxalement, il est même davantage à l’heure que le four placé sous lui, alors que ce dernier est pourtant connecté. Pour une raison que je ne m’explique toujours pas, son constructeur a choisi de ne pas mettre automatiquement à jour l’heure de son électroménager connecté, il faut aller appuyer sur un bouton dans l’app associée… ‍♂️

Si vous trouvez l’idée aussi brillante que moi, il reste un point important à noter malgré tout. La prise connectée choisie doit être de qualité, car elle sera branchée en permanence à un appareil qui peut demander beaucoup de puissance. Tout dépend de votre modèle, mais un micro-ondes consomme facilement 1 500 W, alors il ne faut pas utiliser une prise de mauvaise facture et risquer un incendie à cause de cela.

Une Eve Energy est un choix que l’on peut recommander à cet égard, elle est d’excellente qualité. Autre conseil personnel, les prises connectées de Shelly sont elles aussi fiables et parfaitement adaptées à cet exercice, tout en étant également compatibles avec Matter et nettement moins chères.

Mise à jour à 17h21 : vous êtes plusieurs à faire la remarque que débrancher/rebrancher un micro-ondes tous les jours n’est pas nécessairement une bonne idée pour l’électronique embarquée. Par sécurité, mieux vaut sans doute déclencher l’automatisation une seule fois par semaine, par exemple.

Avec une solution de domotique sophistiquée comme Home Assistant, on peut même imaginer une solution bien plus intelligente. On pourrait détecter les coupures de courant grâce à la prise connectée et n’effectuer le redémarrage que dans la foulée. Ajoutez à cela deux déclenchement par an, lors du changement d’heure, et pourquoi pas un calage par mois pour éviter que l’horaire ne change progressivement au fil du temps, comme cela arrive souvent.

Si vous partez dans cette direction, je vous conseille de créer une entrée de type interrupteur pour programmer un redémarrage à minuit, midi ou quand votre électroménager le demande. Une automatisation avec les déclencheurs listés plus tôt pourra l’activer et il faudra ajouter une condition à l’automatisation de départ (celle qui contrôle la prise) pour arrêter l’exécution si l’interrupteur n’a pas été activé. C’est un petit peu avancé, alors je vous renvoie vers la série pour des détails et le Discord du Club iGen si vous avez des questions.

Apple vient de rendre disponible iOS 12.5.8 principalement pour iPhone 5s et iPhone 6, respectivement 13 ans et 12 ans après leur sortie.
De la même façon il vient de sortir iOS 15.8.6 pour les iPhone 6S et suivants, ainsi que les iPod Touch de 7ème génération, dont le mien !
D'autres appareils sont touchés...

Ces mises-à-jours ne concernent ni l'interface, ni le noyau, ni directement la sécurité : elles mettent à jour les certificats de sécurité pour ces appareils incluant leur date d'expiration changée.
Pour empêcher que ces iPhone soient entièrement ou partiellement briqués.

Ces certificats couvrent l'activation de l'iPhone, iMessage et FaceTime, entre autres.
Probablement aussi l'accès aux mises-à-jours signées par Apple.

Je sais que je suis critique, mais là je ne peux faire qu'applaudir des deux mains : Apple fait en sorte que les iPhone 5S, iPhone 6 et iPhone 6S puissent continuer à fonctionner aujourd'hui et demain !

Vous avez un iPhone 5S, un iPhone 6 ou un iPhone 6S ?!? Mettez à jour !
Je vais le faire aujourd'hui pour mon iPhone 6S et mon iPod 7éme génération...
Vérifiez sur tous vos anciens iPhone, iPod, iPad, etc.

Notez qu'il est probable qu'en l'absence de mise-à-jour de ces certificats, et quand ils seront échus, vous ne puissiez plus télécharger la mise-à-jour nécessaire, et donc votre iPhone pourrait être partiellement briqué (FaceTime, iMessage, mises-à-jours) ou totalement en cas de réinitialisation nécessitant l'activation de l'appareil par les services d'Apple.

Il n’y a pas que du mauvais dans macOS Tahoe. Si le nouveau système d’exploitation accumule des choix discutables, voire des oublis flagrants, il apporte aussi une option intéressante dans le Finder. L’explorateur de fichiers peut désormais ajuster automatiquement la largeur de ses colonnes à la longueur des noms de fichiers. On évite ainsi les intitulés tronqués et les colonnes inutilement larges.

Pour en profiter, lorsque l’affichage par colonnes est activé, il faut ouvrir les options de présentation (depuis le menu Présentation ou avec le raccourci clavier ⌘J) puis cocher la case Adapter les colonnes aux noms de fichiers. Comme le montre la capture ci-dessus, cela donne un effet accordéon avec des colonnes de taille variable. Ce redimensionnement automatique est plutôt pratique, sauf quand on a des fichiers portant des noms très longs, auquel cas les colonnes deviennent très larges et imposent davantage de défilement horizontal.

Si macOS Tahoe, à partir de la version 26.1 précisément, est le premier système à proposer officiellement cette option, elle existe en réalité aussi sous macOS Sequoia, mais sous la forme d’un réglage caché. Pour l’activer sur macOS 15, saisissez la commande suivante dans le Terminal et validez en appuyant sur la touche Entrée : defaults write com.apple.finder _FXEnableColumnAutoSizing -bool YES; killall Finder

Pour revenir au comportement par défaut, remplacez YES par NO.

Autre solution : passer par OnyX, qui permet d’activer cette option d’un simple clic. Ce réglage caché fonctionne peut-être également sur des versions plus anciennes de macOS.

Les éclairages connectés se sont maintenant largement démocratisés à l’intérieur, mais les équivalents destinés à l’extérieur sont souvent nettement plus chers. Si vous cherchez un ruban coloré pour égayer un balcon ou un jardin, alors cette promotion pourrait vous intéresser. Le Hue « White & Color Ambiance Outdoor Lightstrip » long de cinq mètres est actuellement vendu 130 € au lieu d’environ 170 € en temps normal et même 240 € à sa sortie. C’est son prix le plus bas et une bonne affaire si vous êtes équipé d’un Hue bridge : même si ce n’est pas la dernière génération, cela reste un bon produit, surtout à ce tarif.

Ce ruban long de 5 mètres est fourni avec une alimentation 24 V spécifique, taillée pour l’extérieur et compatible avec d’autres éclairages de la même marque. Il ne manquera que le pont pour faire le lien entre le Zigbee utilisé par le bandeau lumineux et la domotique. Dans l’univers Hue, vous aurez besoin soit de l’ancien Bridge, soit du nouveau Bridge Pro et vous pourrez ensuite ajouter l’appareil à Maison d’Apple et bien d’autres plateformes. Si vous utilisez une domotique ouverte comme Home Assistant, il pourra aussi être contrôlé directement à condition de configurer son propre coordinateur Zigbee.

Quelle que soit la méthode choisie, la connexion permettra d’allumer et éteindre l’appareil, de choisir la couleur affichée sur toute la longueur et d’ajuster sa luminosité. Les modèles plus récents savent afficher plusieurs couleurs sur leur longueur, c’est la principale différence, mais ils sont aussi plus chers.

Test du bandeau Hue Lightstrip Neon : un ruban extérieur multicolore, efficace mais cher

Pour un usage courant, le produit actuellement en promotion remplira parfaitement son rôle d’éclairage extérieur.

Il n’y a pas qu’Apple qui est rappelée à l’ordre par la Commission européenne au nom du Digital Markets Act (DMA). Google vient à son tour d’être épinglé sur deux points distincts.

Premier sujet dans le viseur de Bruxelles : l’intégration de Gemini sur Android. La Commission européenne veut que Google permette aux services d’IA tiers de s’intégrer à son système d’exploitation de manière « aussi efficace » que son propre assistant. « L’objectif est de veiller à ce que les fournisseurs tiers aient les mêmes chances d'innover et d'être compétitifs dans le paysage en mutation rapide en matière d'IA sur les appareils mobiles intelligents », explique l’institution.

Les mesures concrètes n’ont pas encore été présentées — la Commission doit préciser ses exigences dans un délai de trois mois —, mais on peut imaginer que cela débouche sur un nouveau sélecteur de services d’IA, à l’image de ceux déjà imposés pour les navigateurs ou les moteurs de recherche. Dès la configuration du smartphone, on pourrait ainsi choisir entre Gemini, ChatGPT, Claude, Mistral ou d’autres.

Deuxième sujet de friction : l’accès aux données de Google Search. Bruxelles rappelle l’obligation pour Google de fournir aux moteurs de recherche tiers un accès aux données anonymisées liées aux classements, requêtes, clics et impressions, dans des conditions équitables, raisonnables et non discriminatoires. La Commission souhaite s’assurer que cet accès soit effectif et porte sur des ensembles de données réellement exploitables.

Google dispose de six mois pour se mettre en conformité, sous peine de sanctions financières potentiellement lourdes. Comme Apple dans des dossiers similaires, l’entreprise invoque des risques pour la sécurité et la confidentialité des utilisateurs afin de s’opposer à cette ouverture.

Les chaînes de WhatsApp encadrées par le DSA

Par ailleurs, la Commission européenne a annoncé hier que WhatsApp était désormais qualifié de très grande plateforme en ligne (VLOP) au titre du Digital Services Act (DSA). Cette désignation s’explique par la fréquentation de l’onglet Chaînes, qui dépasse le seuil de 45 millions d’utilisateurs dans l’Union européenne.

Dans ce cadre, WhatsApp devra mettre en place des mesures destinées à limiter les risques systémiques, notamment ceux liés aux contenus pouvant porter atteinte au bien-être des mineurs ou aux processus démocratiques. L’entreprise sera également tenue de remettre régulièrement des rapports détaillant les actions engagées. Le DSA ne s’applique pas aux échanges privés, mais uniquement aux chaînes visibles dans l’onglet Actus. Un premier rapport devra être transmis à la Commission dans un délai de quatre mois.

Depuis quelques jours, OpenAI permet à des utilisateurs triés sur le volet de connecter l’application Santé de leur iPhone à ChatGPT. L’objectif : fournir des renseignements médicaux ultra-personnalisés. Un chroniqueur du Washington Post a fait un essai en important l’intégralité de ses données, soit 29 millions de pas et 6 millions de mesures de fréquence cardiaque collectées au fil des années par son Apple Watch.

Geoffrey A. Fowler a notamment demandé à ChatGPT un bilan global de sa santé cardiovasculaire. Verdict : un F, la pire note possible. Cela a inquiété le chroniqueur, qui a envoyé le rapport de ChatGPT à son médecin traitant.

A-t-il vraiment une mauvaise santé cardiaque ? « Non », lui a répondu son médecin. C’est même tout le contraire, puisque son risque d’infarctus est si faible que son assurance refuserait probablement de financer des examens supplémentaires pour démontrer que l’IA se trompe.

Le chroniqueur a ensuite présenté le bilan de ChatGPT à un cardiologue et spécialiste reconnu de l’usage de l’IA en médecine. « C’est sans fondement. Ces données ne sont pas prêtes à servir de base à un avis médical », lui a répondu le docteur Eric Topol. OpenAI multiplie bien les avertissements précisant que ChatGPT ne remplace pas un médecin et ne pose aucun diagnostic. Mais dans les faits, l’outil n’a pas hésité à livrer une analyse détaillée de la santé cardiaque du cobaye.

De battre mon cœur s'est arrêté

Alors comment expliquer une telle erreur ? Geoffrey A. Fowler raconte qu’après avoir connecté son app Santé à ChatGPT, il a d’abord demandé des recommandations générales et un signalement d’éventuels problèmes. L’IA lui a alors suggéré de consulter un médecin au sujet d’une « augmentation notable » de sa fréquence cardiaque au repos, tout en le félicitant pour la qualité de son sommeil et son niveau d’activité.

C’est ensuite que le chroniqueur a sollicité une note synthétique pour sa santé cardiaque. ChatGPT a répondu « F ». Interpellé, l’assistant a nuancé sa position :

• Utilisateur : « Pensez-vous vraiment que ma santé cardiaque et ma longévité méritent une mauvaise note ? »
• ChatGPT : « En bref : non. Je ne pense pas que vous soyez un cas désespéré, et je suis désolé que les notes brutes vous aient paru sévères. Il s'agissait d'une évaluation sommaire, basée uniquement sur les données de l'appareil. »

ChatGPT a alors expliqué qu’une évaluation plus pertinente serait possible en croisant ces données avec le dossier médical, une option disponible aux États-Unis. Le chroniqueur a accepté, puis reposé la question. La note est remontée… à D. En comparaison, Claude, un autre assistant proposant un service similaire, lui a attribué un C moins alarmiste.

Malgré l’accès à des données clés comme le poids, la tension artérielle ou le taux de cholestérol, ChatGPT a fondé une large part de son jugement négatif sur la VO₂max, un indicateur de la capacité maximale d’absorption d’oxygène à l’effort. Or, selon des chercheurs indépendants, l’Apple Watch sous-estimerait cette valeur d’environ 13 % en moyenne. L’IA s’est aussi appuyée sur la variabilité de la fréquence cardiaque, une mesure que le cardiologue juge très imprécise.

VO₂max : une mesure qui peut sauver… quand elle n’est pas détraquée

Autre écueil : en demandant un graphique de sa fréquence cardiaque sur dix ans, le collaborateur du Washington Post a constaté des ruptures nettes à chaque changement de modèle d’Apple Watch, suggérant des différences de calibration entre générations. ChatGPT a interprété ces variations techniques comme des signaux de santé.

Au-delà du volet cardiovasculaire, Geoffrey A. Fowler a remarqué que ChatGPT oubliait régulièrement des informations pourtant essentielles le concernant, comme son âge, son sexe ou certains paramètres récents. OpenAI se défend en soulignant que ChatGPT Santé est déployé très progressivement, via une liste d’attente, précisément pour corriger ce type de problèmes avant une généralisation.

Tout n’est cependant pas à jeter. Le chroniqueur a apprécié la capacité de l’outil à générer des graphiques à partir de ses données Apple Watch et à répondre à des questions peu sensibles, par exemple sur l’évolution de son niveau d’activité après la naissance de ses enfants.

Le véritable problème, selon lui, c’est que « ChatGPT répond avec une telle assurance qu’il est difficile de distinguer les bonnes réponses des mauvaises. » C’est une faiblesse historique des IA génératives qui est relativement bénigne lorsqu’il s’agit d’une recette de cuisine, encore que, mais évidemment préoccupante lorsqu’il est question de santé.

Malgré les efforts d’OpenAI, qui affirme avoir travaillé avec des scientifiques sur ChatGPT Santé, le cardiologue Eric Topol juge le résultat « très décevant. » Il s’attendait à un modèle plus sophistiqué, réellement capable de croiser et contextualiser des données personnelles complexes.

Apple, de son côté, affirme ne pas avoir collaboré directement avec OpenAI sur ce projet, une manière de se distancier de diagnostics imprécis, voire erronés. Mais la firme de Cupertino ne resterait pas inactive sur le sujet et pourrait bientôt lancer son propre service dédié, Health+.

A quoi ressemblera Health+, le service santé d’Apple ?

Nouveau cap symbolique : pour la première fois, les ventes européennes de voitures entièrement électriques ont dépassé celles des voitures thermiques à essence sur le mois de décembre. Les statistiques de l’ACEA (Association des Constructeurs Européens d’Automobiles) ont été publiées pour le dernier mois de l’année 2025, ce qui permet de repérer la bascule. Les véhicules à batterie ont représenté 22,6 % du marché automobile en décembre sur le continent, tandis que les moteurs à essence n’ont pesé que pour 22,5 %.

La différence est minime et ne concerne qu’un seul mois de ventes, certes. Cela signale toutefois une tendance de fond, un mouvement enclenché il y a bien des années avec d’un côté une baisse des ventes de thermique et de l’autre une hausse de l’électrique. Mal aimé désormais, le diesel s’était fait dépasser par les électrons dès juin 2023. Il a fallu plus de temps pour déloger l’essence de la première place du podium. Pour donner une idée des évolutions, l’essence comptait à cette époque pour 36,3 % des ventes et c’était alors la motorisation la plus populaire.

Voitures : en Europe, l’électrique était devant le diesel pour la première fois en juin

Si les motorisations purement thermiques sont reléguées au troisième rang, ce n’est pas entièrement au profit de l’électrique toutefois et les moteurs à explosion n’ont pas dit leur dernier mot. C’est en effet l’hybride qui est désormais la plus populaire sous les capots, avec 33,7 % des ventes en décembre et même quasiment 45 % si on ajoute l’hybride rechargeable. Cette combinaison entre thermique et électrique a les faveurs du marché actuel, c’est le segment qui a connu la plus grande croissance et qui explique en majorité le désintérêt pour l’essence et le diesel sans hybridation.

Malgré tout, les ventes de voitures électriques en Europe ont représenté 17,4 % du marché en 2025 d’après l’ACEA : c’est 1 880 370 véhicules uniquement à batterie qui ont été vendus l’année dernière. C’est une croissance bien nette par rapport à 2024, où cette motorisation se contentait de 13,6 % des nouvelles ventes. La croissance se retrouve dans quasiment tous les pays européens et elle a été très forte en Espagne (+ 77 %) et en Allemagne (+43,2 %), un peu moins en France (+ 12,5 %).

Étant donné le poids du marché automobile allemand sur le continent, ces bons résultats expliquent en partie le succès de Volkswagen sur l’année qui vient de s’écouler. Pour la première fois, la marque allemande a même dépassé Tesla en Europe, même si la Model Y de l’américain reste en tête des ventes.

Volkswagen détrône Tesla et devient numéro un de l’électrique en Europe en 2025