Le mois dernier, l’Assemblée nationale a adopté en première lecture une proposition de loi interdisant l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans. Une vérification de l’âge pourrait donc être mise en place, et l’application France Identité est dans les starting-blocks pour s’en occuper. Les développeurs ont confirmé travailler sur une telle fonction, et des tests sont déjà à l’essai selon Politico.
L’idée est de laisser à France Identité la possibilité de certifier que l’utilisateur a plus de 15 ou de 18 ans, sans pour autant transmettre son âge exact ou d’autres informations personnelles, comme le nom ou le prénom. Cela pourrait marquer un changement à venir, car France Identité est pour le moment réservé aux citoyens majeurs.
L’Assemblée nationale valide l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans
La solution ne serait pas parfaite selon un chef d'entreprise de vérification d'âge interrogé par Politico. Celui-ci affirme qu’elle ne respecte pas en double anonymat, ce système voulant que le service qui reçoit la preuve d’âge ne soit pas en mesure d’identifier l’utilisateur, et que le fournisseur de preuve ne sache pas à quelle fin sera utilisée l’attestation. Une déclaration étonnante, car France Identité stocke tout en local pour le moment, ce qui ne devrait pas poser de soucis sur le papier.
Le directeur de l’identité numérique a répondu que le double anonymat était bien respecté et la fonction conçue pour « dissocier strictement l’identité de l’utilisateur, l’attestation elle-même et le service destinataire ». Une version bêta est disponible « dans un cercle très restreint » et peut être essayée sur un site test créé par la Commission européenne permettant de réserver des places de cinéma.
Pour rappel, France Identité est disponible pour tous depuis 2024. L’app nécessite d’avoir la nouvelle carte d’identité au format carte bancaire, celle-ci embarquant une puce NFC permettant d’interagir avec l’iPhone. À terme, l’app devrait également permettre de prouver son identité ou son âge en mode hors ligne, par exemple pour acheter de l’alcool.
Apple changerait de manière significative sa stratégie de lancement pour la prochaine génération d’iPhone. Les iPhone 18 Pro et 18 Pro Max arriveraient comme d’habitude à la rentrée, mais l’iPhone 18 standard ne serait commercialisé qu’au premier semestre 2027, affirme le Nikkei Asia.
Ce n’est pas la première fois que l’on entend parler d’un lancement en deux temps : The Information et l’analyste Ming-Chi Kuo ont déjà avancé cette hypothèse également. Le quotidien économique asiatique vient aujourd’hui renforcer ces rumeurs, en s’appuyant à la fois sur des arguments déjà connus et sur de nouveaux éléments.
En concentrant le lancement des modèles haut de gamme au second semestre 2026, puis celui des modèles plus abordables sur le début de l’année suivante, Apple pourrait mieux répartir la charge sur sa chaîne d’approvisionnement et affiner sa stratégie marketing. À noter d’ailleurs qu’il n’y aurait pas que les iPhone 18 Pro et Pro Max cet automne, mais aussi le premier iPhone pliable.
iPhone 18 Pro à l’automne, iPhone 18(e) au printemps suivant : la sortie décalée de nouveau projetée
Ce changement de calendrier viserait aussi à optimiser l’utilisation des ressources industrielles et à maximiser les revenus et les marges des modèles haut de gamme, dans un contexte d’explosion des prix de la mémoire et d’autres composants clés. Apple chercherait aussi à limiter les éventuels problèmes de production pour premier le iPhone pliable, un produit qui nécessite des procédés de fabrication plus complexes et le recours à de nouveaux matériaux.
Apple tiendrait prochainement sa réunion annuelle avec ses fournisseurs à Cupertino. Toujours d’après le Nikkei Asia, l’événement serait cette fois élargi afin d’inclure un plus grand nombre de fabricants de composants et de fournisseurs de matériaux, dans l’objectif de sécuriser la continuité de la chaîne d’approvisionnement pour l’année à venir dans un contexte tendu.
De l’iPhone 17e à l’iPhone 20 : les secrets de huit futurs iPhone révélés
La quête de revenus récurrents est devenue une priorité à l'Apple Park. Le lancement d’Apple Creator Studio est tout sauf anodin pour la firme de Cupertino, qui va scruter à la loupe le succès commercial — ou l'échec — de sa nouvelle suite d’applications à destination des créatifs.
Apple met d'ailleurs le paquet pour communiquer autour de cette offre. iMovie et GarageBand, pour ne citer qu’eux, ont vu fleurir ces derniers jours des bannières publicitaires vantant les mérites de la nouvelle suite.
Ce n’est que le début si l'on en croit Mark Gurman. Selon le journaliste de Bloomberg, Apple est en train de passer au peigne fin l'intégralité de son catalogue logiciel et de ses services. L'objectif est clair : dénicher de nouvelles opportunités pour introduire des packs inédits et des options payantes.
La logique est implacable sur le plan comptable. Les services ne cessent de peser de plus en plus lourd dans la balance : ils représentaient 21 % des revenus de l'entreprise au trimestre dernier. Cette division est un véritable moteur de croissance, régulier et puissant, mais c'est un moteur qu'il faut continuer d’alimenter en permanence.
Résultats T1 2026 : Apple atomise les compteurs, porté par le succès de l'iPhone 17
Pour comprendre la direction prise par Apple, il suffit de regarder dans le rétroviseur. Il y a tout juste un an, Apple lançait Apple Invitations qui a servi de ballon d’essai en quelque sorte. Vous avez peut-être oublié cette application depuis — ce ne serait pas surprenant —, mais elle présentait une particularité structurelle majeure : elle nécessite un compte iCloud+ pour fonctionner.
Invitations Apple : la nouvelle app pour des fêtes et des événements
Ce n'était pas un hasard, mais bien une note d'intention. Apple testait la tolérance des utilisateurs à voir des fonctionnalités logistiques basiques se cacher derrière un mur payant.
La segmentation de l'offre est désormais limpide. Il existe aujourd'hui deux grands packs logiciels qui dessinent les contours de l'écosystème Apple de demain :
Mais la frontière est toujours plus floue. Des fonctionnalités intelligentes et des contenus premium ont déjà fait leur apparition dans Keynote, Pages et Numbers. Ces fonctionnalités sont réservées aux utilisateurs disposant d’un abonnement Apple Creator Studio. D'autres applications, jusqu'ici sanctuarisées par la gratuité, pourraient emboîter le pas et intégrer des contenus payants, propulsés notamment par les calculs gourmands d'Apple Intelligence.
Le prochain candidat à passer à la caisse pourrait bien être Health+. Ce service de coaching santé, en gestation depuis un moment dans les labos de l'Apple Park, semble être la suite logique.
A quoi ressemblera Health+, le service santé d’Apple ?
On peut imaginer sans trop de risque qu'Apple adoptera une approche « freemium » : le service de base resterait partiellement gratuit, mais Apple facturerait au prix fort les fonctionnalités avancées, particulièrement celles qui s'appuient sur l'intelligence artificielle pour fournir des analyses personnalisées.
DS_Store Inspector (gratuit) est la dernière app de Sindre Sorhus et c’est un petit utilitaire original. Comme son nom le suggère bien, il inspecte les fichiers .DS_Store qui sont créés normalement par le Finder dans tous les dossiers. Ils sont cachés par défaut sous macOS, même si on peut les repérer sur d’autres systèmes d’exploitation, et cette app permet de comprendre leur raison d’être.
Ces fichiers contiennent ainsi tous les paramètres et les métadonnées associés à un emplacement spécifique du Finder. Pour découvrir ces données, vous pouvez glisser le dossier en question sur l’icône de DS_Store Inspector ou passer par la barre des menus pour le sélectionner sur le stockage du Mac. L’app affichera alors une liste de tout ce qui est contenu dans le fichier .DS_Store : le tri, le mode d’affichage (liste, colonne, icônes…), la taille de la fenêtre ou même la position de chaque icône.
Ces données permettent au Finder de mémoriser les paramètres spécifiques de certains dossiers, qui viennent remplacer les paramètres globaux définis dans les réglages de l’app. Si vous avez un emplacement avec des images et que vous y activez la vue par icônes, par exemple, le système s’en souviendra grâce au fichier .DS_Store inclus. Au-delà de la simple curiosité, le développeur suggère qu’afficher ces métadonnées peut être utile quand on tombe sur un dossier capricieux et qu’on essaie de comprendre ce qui se passe. DS_Store Inspector peut aussi révéler comment sont créées les archives DMG qui affichent des images et positionnent l’icône des apps à un endroit précis.
Il faut préciser que l’utilitaire fonctionne exclusivement en lecture seule, ce qui veut dire qu’il ne peut pas modifier ces informations, il ne peut que les montrer. Sindre Sorhus ajoute que le format des métadonnées n’est pas documenté par Apple, si bien qu’il peut rester des informations non décodées. Le cas échéant, il invite les utilisateurs à lui envoyer les fichiers .DS_Store pour qu’il puisse les inspecter et enrichir son app.
DS_Store Inspector est une app gratuite et distribuée via le Mac App Store. Son interface n’est pas traduite en français et elle nécessite macOS 26.2 au minimum.
Votre MacBook refuse de démarrer. Premier réflexe : combien coûte le dernier modèle ? Deuxième réflexe, plus rare : et si je le réparais ? Entre les deux, il y a souvent un rapport de un à cinq. Parfois davantage.
Quand un Mac tombe en panne, le conditionnement mental s'enclenche automatiquement : « Il est fichu, je vais en racheter un. » Apple n'a jamais découragé ce raisonnement. Bien au contraire. Résultat : des budgets de plusieurs milliers d'euros évaporés dans des achats parfaitement évitables.
Pourtant, la majorité des pannes ne nécessitent que le remplacement d'un composant isolé. Un écran fissuré ne condamne pas la carte mère. Une batterie défaillante n'affecte pas le processeur. Un clavier capricieux laisse intact le reste de la machine. Mais entre constater la panne et envisager la réparation, un gouffre psychologique s'est creusé : celui qui fait croire que racheter est plus simple, plus rapide, plus logique.
Spoiler : c'est rarement le cas.
Depuis plus de vingt ans, Cyber-Jay, spécialiste de la réparation Mac à Paris, prouve une évidence trop souvent oubliée : un Mac réparé coûte une fraction dérisoire d'un Mac neuf. Leurs ateliers du 9ᵉ et 6ᵉ arrondissement ont vu défiler des milliers de machines « irréparables » qui fonctionnent encore aujourd'hui, parfois dix ans après leur achat initial.
MacBook Air, MacBook Pro, iMac, Mac mini, mais aussi réparation iPhone, réparation iPad et Apple Watch : chaque appareil bénéficie d'un diagnostic gratuit, sans rendez-vous, sans engagement. Le devis qui suit est transparent, compréhensible, exempt de jargon technique abscons ou de frais dissimulés.
Les techniciens identifient la cause exacte de la défaillance. Pas de remplacement spéculatif, pas d'approximation. Les composants installés sont sélectionnés pour leur compatibilité et leur pérennité. Chaque intervention est garantie un an. Et surtout, chaque réparation évite un achat superflu qui aurait pulvérisé votre budget.
Prenons un cas classique : MacBook Pro récent, écran fissuré après une chute, batterie qui capitule en trois heures. L'Apple Store vous orientera probablement vers un échange standard ou un rachat avec décote ridicule. Le coût d'un remplacement complet ? Plusieurs milliers d'euros.
Chez Cyber-Jay : remplacement de l'écran plus changement de batterie égale une fraction du prix d'achat initial. Votre machine repart fonctionnelle, garantie, prête à tenir encore cinq ans minimum. L'économie réalisée permet souvent de financer autre chose qu'un ordinateur.
Multipliez ce scénario par les dizaines de milliers d'utilisateurs qui franchissent le pas de la réparation chaque année, et vous comprenez pourquoi ce spécialiste de la réparation Mac incarne une alternative aussi rationnelle qu'indispensable.
Certaines défaillances semblent rédhibitoires alors qu'elles relèvent de l'intervention chirurgicale parfaitement maîtrisée. Un écran noir au démarrage témoigne souvent d'une nappe vidéo défectueuse, rarement de la carte mère. Une batterie qui gonfle s'avère dangereuse si négligée, mais remplaçable sans difficulté. Un clavier erratique, classique des MacBook récents, se répare sans changer l'intégralité du châssis. Un connecteur de charge oxydé nécessite une intervention mineure, à l'impact budgétaire négligeable. Même après un dégât des eaux, un nettoyage méticuleux sauve souvent la machine. Une surchauffe chronique provient généralement d'un ventilateur encrassé ou d'une pâte thermique desséchée.
Face à ces pannes, le prix d'une réparation représente typiquement entre un cinquième et un dixième du coût d'un appareil neuf équivalent. Arithmétiquement, le choix devrait être évident.
Deux adresses parisiennes, 165 rue du Faubourg Poissonnière dans le 9ᵉ arrondissement et 4 rue Monsieur-le-Prince dans le 6ᵉ, accueillent sans rendez-vous pour toute réparation Mac à Paris. Pour les Franciliens débordés, un coursier peut récupérer et livrer l'appareil réparé directement.
Ailleurs en France ? Expédiez votre Mac par transporteur. Cyber-Jay réceptionne, diagnostique, répare, renvoie. Même rigueur, même garantie, même équation économique avantageuse.
Un Mac bien entretenu peut fonctionner une décennie, parfois davantage. Apple ne le claironne pas, mais c'est une réalité matérielle incontestable. En réparant plutôt qu'en rachetant, vous amortissez votre investissement initial sur dix ans au lieu de trois ou quatre.
Pour accompagner cette longévité, Cyber-Jay propose également un blog fourni en conseils d'entretien : comment détecter les signes avant-coureurs d'une panne, quels gestes simples prolongent la durée de vie, à quel moment faut-il vraiment s'alarmer. Anticiper coûte invariablement moins cher que subir.
Alors avant de cliquer machinalement sur « Ajouter au panier » face à un MacBook flambant neuf, posez-vous une seule question arithmétique : combien vaut réellement cette panne ?
Souvent, la réponse tient en quelques centaines d'euros au lieu de plusieurs milliers. Parfois encore moins. Et dans tous les cas, largement de quoi justifier qu'on explore d'abord la piste de la réparation avant celle du remplacement compulsif.
Votre Mac n'est probablement pas mort. Il attend juste qu'on cesse de le considérer comme un produit jetable.
Sept ans. C’est à peu de chose près le temps qui sépare le premier smartphone pliant de Samsung de l’hypothétique « iPhone Fold ». Dans le monde des nouvelles technologies, c’est une éternité. Mais maintenant que la machine est lancée du côté de Cupertino, Apple pourrait bien nous surprendre en sortant de son chapeau un « iPhone Flip » d'ici deux ou trois ans.
Ce n’est pas la première fois qu’une telle rumeur circule. Mark Gurman, dans sa newsletter dominicale, a remis une pièce dans la machine en signalant qu'un tel appareil était bel et bien à l’étude.
Ce prétendu « iPhone Flip » viendrait chasser sur les terres du Galaxy Z Flip 7 de Samsung ou du Motorola Razr. Cet appareil aurait une philosophie opposée à l’iPhone Fold, qui promet d’impressionner avec son écran interne de 7,7 pouces, ce qui en ferait un appareil idéal pour la vidéo, le jeu et le multitâche. Le format clapet, lui, miserait tout sur la portabilité et la compacité.
Apple pourrait lancer un tout nouvel iPhone chaque année pendant trois ans
« Apple fait le pari que son premier iPhone pliant rencontrera suffisamment de succès pour créer une véritable demande pour cette catégorie », analyse Gurman. L'idée est que les clients finiront par réclamer de nouveaux formats, tout comme ils l'ont fait avec les iPhone traditionnels. Pour autant, l'arrivée d'un modèle à clapet est « loin d'être garantie ».
En attendant, Apple semble vouloir mettre les petits plats dans les grands pour que son « Fold » éclipse la concurrence. C’est un secret de polichinelle : Cupertino travaille d'arrache-pied pour faire disparaître la fameuse pliure de l’écran. On se souvient d'ailleurs qu'une dalle de ce type avait été aperçue au CES, avant d’être discrètement retirée des stands.
Samsung fait disparaître en douce son écran pliable sans pliure du CES 2026
Mais l’autre gros atout de cet appareil pourrait se situer sous le capot. Si l’on en croit le fuiteur Fixed Focus Digital, la batterie de ce futur iPhone pliant pourrait dépasser les 5 500 mAh. Ce serait tout simplement la plus grosse capacité jamais vue sur un iPhone, détrônant au passage l'iPhone 17 Pro Max et ses 5 088 mAh.
Ce serait un tour de force, surtout quand on regarde la concurrence. Les pliants actuels peinent souvent sur ce point : le Google Pixel 10 Pro Fold plafonne à 5 015 mAh, tandis que le Galaxy Z Fold 7 se contente de 4 400 mAh. Avec plus de 5 500 mAh, Apple prendrait une longueur d'avance confortable.
Ces bruits de couloir corroborent ceux de l'année dernière. Le leaker yeux1122 évoquait déjà des tests sur des batteries oscillant entre 5 400 et 5 800 mAh, citant des sources au sein de la chaîne d'approvisionnement. Apple aurait mis l'accent sur l'efficacité énergétique tout en affinant les composants clés, l'autonomie étant érigée en priorité absolue. Ming-Chi Kuo affirme de son côté que l'appareil utilisera des cellules haute densité pour maximiser l’autonomie.
Aux dernières nouvelles, ce premier iPhone pliant — attendu avec un écran interne de 7,8 pouces sans pliure, un écran externe de 5,5 pouces, Touch ID, une puce A20 et un modem « C2 » — devrait pointer le bout de son nez aux côtés des iPhone 18 Pro et Pro Max à la rentrée.
Pour les concurrents des AirPods et de l’Apple Watch, la sortie d’iOS 26.3 marquera un véritable tournant, du moins en Europe. Les écouteurs tiers pourront s'appairer aussi simplement que les AirPods, tandis que les montres connectées gagneront en facilité de jumelage, en accès aux notifications et en communication avec le système.
DMA : les AirPods vont perdre un peu de leur magie avec iOS 26.3
Du côté de Garmin, tout semble prêt pour cette nouvelle ère. Des utilisateurs de la dernière bêta d’iOS 26.3 ont déjà repéré des changements significatifs dans la prise en charge de leur montre au sein des réglages Bluetooth.
Ces évolutions ne sont pas le fruit du hasard, mais découlent directement du Digital Markets Act (DMA). Le règlement européen contraint les géants de la tech à ouvrir davantage leurs écosystèmes. Apple a donc dû revoir sa copie concernant le fonctionnement d'iOS, et plus particulièrement la manière dont les appareils tiers se connectent et échangent des données.
Les montres Garmin, qui dépendaient jusqu'alors du bon vouloir de l'application Connect en arrière-plan pour fonctionner correctement, semblent enfin bénéficier d'un laissez-passer.
C'était une friction bien connue des utilisateurs de Garmin sur iPhone : jusqu’à présent, il fallait souvent ouvrir l'application manuellement pour s'assurer que les pas, le sommeil ou les données cardiaques étaient bien transférés. Cette contrainte est en passe de disparaître sur le Vieux Continent. Si cette nouveauté était théoriquement attendue pour la version finale d’iOS 26.3, elle pointe déjà le bout de son nez chez certains testeurs.
Apple a modifié en profondeur la gestion du Bluetooth et des transferts de données en tâche de fond. L'objectif est clair : remettre les accessoires tiers sur un pied d'égalité avec les produits de la Pomme. Montres, traqueurs d'activité et capteurs de santé doivent désormais avoir accès aux mêmes outils de communication que ceux utilisés par les applications d'Apple. Garmin semble avoir été prompt à s'en saisir.
Il reste bien sûr des garde-fous, iOS conservant une gestion stricte de la batterie et des processus en arrière-plan. Toutefois, les premiers retours suggèrent que l'obligation de lancer Garmin Connect pour synchroniser ses données appartient au passé pour les clients européens.
Si vous jumelez une montre Garmin dans l'UE aujourd'hui, vous pourriez tomber sur une interface système inédite : la Forerunner y apparaît comme un accessoire reconnu, avec des permissions Bluetooth pleinement activées. C’est le signe qu'iOS traite désormais la montre Garmin avec les mêmes égards qu'un périphérique « maison », autorisant la synchronisation en arrière-plan et le passage des notifications directement via le système. Exactement comme pour une Apple Watch.
Intéressant sur le papier, CarPlay Ultra suscite pour l'heure le rejet de la plupart des constructeurs automobiles. Résultat : la technologie d’Apple se cantonne toujours à quelques luxueuses Aston Martin. Mais les lignes pourraient enfin bouger si l’on en croit les dernières indiscrétions de Mark Gurman.
En mai 2025, Apple promettait que de nombreuses marques, dont Hyundai, Kia et Genesis, prévoyaient d'adopter cette nouvelle interface. À l'époque, la firme de Cupertino assurait que le déploiement mondial débuterait « dans les 12 prochains mois ». Une échéance qui approche à grands pas.
Dans sa newsletter dominicale Power On, le très bien informé Mark Gurman de Bloomberg affirme que le CarPlay nouvelle génération débarquera dans au moins un nouveau véhicule majeur de Hyundai ou Kia « au cours du second semestre de cette année ».
Reste une inconnue de taille : s'agit-il de la future IONIQ 3 de Hyundai, comme le suggéraient de précédentes rumeurs, ou d'un tout autre modèle ? Le mystère reste entier, mais l'arrivée de cette technologie sur des véhicules de grande série serait un joli coup pour Apple, qui peine à imposer sa vision au-delà du marché de niche du luxe.
Pour rappel, CarPlay Ultra ne se contente pas d'afficher des applications sur l'écran central. Elle promet une intégration poussée avec le véhicule et ses systèmes vitaux. Au menu : des applications natives pour la radio et la climatisation, ou encore la prise en charge du flux de la caméra de recul.
La philosophie est simple : l'iPhone connecté fournit les données applicatives, tandis que le véhicule remonte ses propres informations (vitesse, niveau de carburant, pression des pneus, température moteur, etc.). L'interface, quant à elle, est taillée sur mesure pour respecter l'identité visuelle de chaque constructeur, tout en laissant au conducteur le choix parmi plusieurs options de design préétablies.
Malgré ces promesses, la pilule a du mal à passer chez les poids lourds de l'industrie. BMW, Ford et Rivian font partie des marques ayant publiquement minimisé l'intérêt de cette technologie, préférant garder la mainmise sur leurs propres écosystèmes logiciels.
Les constructeurs automobiles ne courent pas après CarPlay Ultra
La position la plus radicale reste celle de General Motors, qui a pris la décision controversée de supprimer purement et simplement la version classique de CarPlay de ses nouveaux véhicules électriques. Il est donc quasi certain que le groupe américain fera l'impasse sur cette version Ultra. En clair, les propriétaires de Chevrolet, Cadillac et autres GMC devront sans doute se faire une raison.
GM va supprimer CarPlay de toutes ses voitures, y compris les véhicules thermiques
Bienvenue en février. Le mois commence, et ça démarre fort : entre les résultats trimestriels qui ont (encore une fois) explosé les compteurs, l’arrivée de plus en plus imminente des premiers résultats de la collaboration entre Apple et Google sur l’IA, et les nouveaux modèles à venir, le mois devrait être intéressant à suivre... suivons le guide Mark Gurman dans ce dédale !
L’iPhone 17 Pro a réussi un carton, on ne va pas se mentir : les résultats trimestriels d’Apple sont la preuve écrasante que même bousculée sur l’intelligence artificielle, ce n’est pas pour autant qu’il faut enterrer Apple et croire qu’elle va se faire mettre en pièces par la concurrence, pourtant bien armée par les différentes intégrations à Android ou dans les surcouches. Bien que l’IA d’Apple soit en retard, la case iPhone à elle toute seule a rapporté la bagatelle de 85 milliards de dollars !
Il faut dire que les planètes se sont particulièrement bien alignées pour faire de l’iPhone 17 Pro un hit : entre les utilisateurs qui renouvelaient leur appareil acheté en 2020 pour la 5G pour passer à plus moderne, le fait que le design ait été grandement modifié par rapport aux générations précédentes (Unibody, changement de l’arrière du téléphone, passage à l’aluminium), et la communication qui ne s’est pas axée maladroitement sur une IA qui n’est pour l’instant qu’une promesse, Apple a réussi à faire de son flagship un carton plein.
Résultats T1 2026 : Apple atomise les compteurs, porté par le succès de l'iPhone 17
En fait, la demande est si exceptionnelle que même encore quatre mois après la production a du mal à suivre la cadence. Apple prévoit ainsi une augmentation des revenus allant jusqu’à 16 % pour la branche iPhone ce trimestre !
Le plus gros souci, c’est qu’Apple reste une machine dirigée par des humains, avec leurs travers : l’iPhone cartonne tellement qu’il pourrait inciter Cupertino à se reposer un peu trop, en imaginant que finalement, pas besoin de l’IA pour rester dans la course et mettre une gentille amende à tous les concurrents.
Mais la performance pourrait n’être que de courte durée si Apple décidait de se reposer sur ses lauriers, tant les attentes des consommateurs sont de plus en plus élevées dans le domaine : en quelques mois, les consommateurs se sont habitués à avoir des interactions de plus en plus fréquentes avec les chatbots. Dans un premier temps à travers une app dédiée, et de plus en plus sur leur téléphone Android grâce à une intégration toujours plus poussée dans le système.
Et c’est ironiquement sur ce point qu’Apple est attendue au tournant, forte de son historique d’interfaces utilisateur léchées : depuis 25 ans, Apple a habitué le monde entier à présenter une intégration la plus parfaite possible (ou en tout cas largement supérieure à ses concurrents, quitte à redéfinir un marché comme pour l’iPad en son temps) entre matériel, logiciel et maintenant services. Au moment où le changement de paradigme est de plus en plus proche, ce moment de bascule où les utilisateurs délaisseront les moteurs de recherche et les sites traditionnels pour poser directement la question à une IA qui apportera la réponse dans sa propre interface, Cupertino n’a pas le temps de se reposer.
Le nouveau Siri ferait son apparition dès la mi-février
De la même manière, l’un des plus gros pôles de revenus d’Apple dans le service, l’App Store, pourrait très bien devenir has been très rapidement : les utilisateurs s’attendent de plus en plus à recevoir les réponses à leurs questions à partir de la même interface de leur chatbot préféré, et de moins en moins à avoir à installer une app séparée pour chaque tâche qu’ils souhaitent effectuer. Et OpenAI pousse en ce sens, en intégrant d’autres apps dans son propre chatbot, même si l’idée n’en est encore qu’à ses débuts.
La concurrence ne se repose pas, et elle fourbit ses armes : si Google est devenu (ou est resté au final) un partenaire, d’autres montrent les dents. Meta est très avancée dans le domaine de l’intégration matérielle, avec ses lunettes intelligentes qui, après un début difficile, trouvent un public de plus en plus large. Elles ont défriché le chemin avec un nouvel objet, amenant une nouvelle façon d’interagir avec l’IA, exactement le type de mouvement qu’on aurait pu attendre d’Apple.
Mais le plus dangereux des concurrents pourrait être celui qui n’a pas encore de produits en rayon : OpenAI. La société qui a amené le chatbot dans la vie quotidienne ne s’en cache plus, sa cible n’est pas la concurrence dans le domaine de l’intelligence artificielle : elle vise Apple, ni plus, ni moins. Beaucoup ont eu la même gourmandise, et chaque concurrent s’y est pour le moment cassé les dents. La société de Sam Altman a non seulement les reins solides tant les financements sont nombreux pour l’aider, mais en plus s’attache les services d’anciennes légendes d’Apple comme Jony Ive. Si leur premier produit ne risque pas de faire trop de mal à Apple, tant les écouteurs à chatbot intégré peuvent rapidement être égalés par une évolution des AirPods Pro, le suivant se veut être un iPhone-like, ou un iPhone-killer.
OpenAI veut dévoiler son premier appareil en 2026
Pour éviter la catastrophe, Apple n’a pas d’autre choix que de continuer à mettre les bouchées doubles sur la création de sa propre IA. Au départ avec la béquille Google, mais par la suite seule, pour ne pas se retrouver limitée par un partenaire. Et pour ça, elle doit embaucher des ingénieurs de génie et avoir un vrai leadership dans le domaine, ce qui semble encore lui manquer pour le moment.
macOS 26.3 se rapproche, et avec lui l’arrivée tant attendue des nouveaux MacBook Pro M5 Pro. Non seulement des sources internes à Apple ont confirmé l’arrivée de ces machines à Mark Gurman, mais tous les indices extérieurs vont dans le sens d’une sortie courant février (et bien plus proche de début février que de la fin) : les stocks des versions M4 Max sont au plus bas, et les délais s’allongent sur l’Apple Store en ligne, passant à mi février voire début mars pour certaines références.
Autre point de validation, certaines références ne sont plus en stock dans les Apple Store physiques, sur un produit qui normalement n’est pas en tension. Les chuchotements entendus à Cupertino indiquent que les successeurs ont déjà commencé à envahir les entrepôts principaux, prêts à être livrés.
Les stocks de MacBook Pro M4 se tendent : signe avant-coureur d’une révision ?
Le MacBook Pro n’est pas la seule référence à voir ses stocks se réduire comme peau de chagrin : le Studio Display lui aussi voit ses délais s’allonger pour atteindre mi février voire début mars. Un lancement prévu en même temps que le MacBook Pro M5 Pro ? La réponse très rapidement maintenant.
Si l’arrivée prochaine d’un iPhone Fold n’est quasiment plus un mystère mais presque une certitude, Apple ne s’intéresserait pas qu’à ce form-factor pour autant : une version proche du Galaxy Flip serait aussi en projet dans les bureaux de Cupertino.
Son arrivée en production est encore loin d’être garantie, mais pourrait être validée si la demande pour l’iPhone Fold est telle que l’a imaginée Apple. Cupertino s’attend en effet que le premier iPhone pliant génère un nouvel engouement du public sur les téléphones pliants, permettant de proposer de nouvelles formes et de nouvelles tailles. D’autres possibilités sont aussi étudiées par les designers maison. Apple saura-t-elle surprendre dans le domaine ?
Apple s’en est encore particulièrement bien sortie récemment, faisant encore mentir tous les détracteurs de la marque. Les projets sont nombreux, proches ou lointains, et on ne devrait pas s’ennuyer dans les mois à venir... mais il faut tout de même faire attention aux concurrents, et aux changements qui ont amené certains géants à chuter en quelques années.
La sortie des nouveaux MacBook Pro M5 semble intimement liée à celle de macOS 26.3, selon Mark Gurman. Autrement dit, ce n’est plus qu’une question de jours ou de semaines avant que la gamme des portables professionnels d’Apple ne parachève sa transition vers l’architecture M5.
Selon le journaliste de Bloomberg, l'arrivée de ces nouvelles machines — connues en interne sous les noms de code J714 et J716 — dépend directement du calendrier de macOS 26.3. Cette mise à jour logicielle devrait d'ailleurs atteindre le stade de Release Candidate très prochainement. Une étape cruciale qui précède de peu la version finale et, par extension, le lancement du matériel.
Autre indice qui ne trompe pas : ce matin, nous remarquions que les délais de livraison des MacBook Pro M4 Max s'étaient considérablement allongés sur l’Apple Store. Pour certaines configurations, la boutique en ligne promet désormais une livraison repoussée au mois de mars. De là à y voir un signe de renouvellement imminent, il n’y a qu’un pas…
Apple Store : acheter un Mac n’a jamais autant ressemblé à l’achat d’un iPhone
Par ailleurs, les portables ne sont pas les seuls à se faire désirer. Gurman note que le Studio Display d'entrée de gamme est lui aussi en rupture de stock, tant en ligne qu'en magasin. Les prochaines livraisons ne sont pas attendues avant fin février ou début mars, ce qui laisse planer le doute : simple ajustement de la chaîne logistique ou indice d'une mise à jour plus globale de l'écosystème Mac ?
À défaut de connaître la date exacte de commercialisation, une rumeur intéressante venue de Chine laisse entendre que les puces M5 Pro et M5 Max pourraient corriger le principal défaut de la version standard. L'adoption du packaging SoIC (System on Integrated Chips) permettrait en effet à Apple de contourner les problèmes de chauffe rencontrés sur le M5.
Force est de constater que lors de notre test du MacBook Pro M5, nous avions été surpris par la propension du processeur à flirter avec les 100 degrés lors de fortes charges. Conséquence immédiate : la machine se montre bien plus bruyante que ses prédécesseurs, les ventilateurs s'activant plus souvent pour dissiper cette chaleur.
Au-delà de la température, cette nouvelle méthode d'assemblage pourrait avoir un impact favorable sur la facture de production. Bien que le procédé SoIC ait connu quelques ratés au démarrage, certaines sources, dont Fixed-focus digital cameras, avancent que les coûts de fabrication des M5 Pro et M5 Max pourraient être revus à la baisse. Dans une période marquée par l'inflation, c'est une marge de manœuvre qu'Apple ne négligera probablement pas.
L'Apple M5 serait en production
Mais le véritable atout du SoIC pourrait être architectural. Cette technologie offrirait à Cupertino la possibilité de séparer physiquement les blocs CPU et GPU sur le die. Une telle modularité permettrait de créer des configurations uniques, taillées sur mesure selon la charge de travail de l’utilisateur.
OpenAI pourrait faire banqueroute en 2027
Plusieurs causes sous-jacentes, la première étant la perte d'exploitation prévue de 14 milliards de dollars en 2026, associée à des pertes très conséquentes les années suivantes, et leur oracle de Delphes espérant un équilibre vers 2030, au doigt mouillé.
L'arrivée de publicités et potentiellement de ChatGPT incitant à l'achat des mêmes produits ou services étant les dernières réponses de la société face à un bilan financier ressemblant plus au tonneau des Danaïdes qu'à quelque-chose de sain.
ChatGPT 5 avait déjà été créé pour consommer moins de ressources que son prédécesseur ChatGPT 4 pour la même raison. Décevant beaucoup d'utilisateurs.
Mais ce risque, cette prévision, pourrait bien se révéler auto-réalisatrice à cause de Microsoft et Nvidia !
Microsoft prend un gros coup à cause d'OpenAI
Les actionnaires de Microsoft sont en désaccord avec l'investissement de celui-ci dans OpenAI (135 milliards de dollars), et contre l'implémentation des différentes IA "Copilot" partout et pour tout. Au détriment de la stabilité et qualité de Windows 11 et de Office !
La valeur de l'entreprise a pris un énorme coup cette semaine en perdant 357 milliards de dollars.
La direction a été sommée de changer ses priorités et de revenir aux bases: Windows et Office.
Les vaches à lait qui créent de la valeur et du revenu pour les actionnaires. Pas le rêve IA.
Nvidia lâche OpenAI et leur contrat de 100 milliards de dollars
Nvidia et OpenAI avaient annoncé un contrat de 100 milliards de dollars et 10 GW d'IA.
Las, apparemment Nvidia aurait dénoncé ce contrat, mettant fin à cet accord et à leur collaboration...
100 milliards de chiffre d'affaire perdu ?
Pas vraiment, il s'agissait plus d'échanges que de CA réel.
Mais maintenant Nvidia n'a plus besoin de OpenAI.
OpenAI a toujours besoin de Nvidia, mais il lui faudra payer pour accéder à leurs machines !
Nvidia pirate ouvertement 500 To de livres
Nvidia a passé un contrat avec Anna's Archive, portant sur l'accès à haute-vitesse à 500 To de livres piratés, beaucoup protégés par le droit d'auteur. Des millions de livres.
Un procès est en cours, et les échanges de Nvidia avec Anna's Archive ne laissent aucun doute : Anna's Archive a bien indiqué qu'accéder à ces livres étaient "illégal" et Nvidia a bien continué en scellant le contrat et en accédant à ces livres pour pré-entraîner ses IA.
L'éthique ne semble étouffer personne dans le monde des IA. Sauf les créateurs ou ayants-droits non-payés.
Et la justice agissant des années après et avec des peines ridicules pour les uns ou les autres, rappelle ce qu'il s'était passé quand Microsoft ou Intel tuant illégalement leur compétition : des amendes symboliques, presque une incitation !
Nvidia, le prochain OpenAI ?
Nvidia se débarrasse de OpenAI en créant ses propres IA sur ses propres matériels, et en coupant les vivres.
Fin de la fausse économie circulaire où les uns et les autres s'échangeaient contrats, stocks, matériels, pour générer de fausses activités commerciales et donc faux revenus ...
Nvidia se place en concurrent direct de ses propres clients, qui achètent ses matériels pour produire leurs propres IA.
Ça n'est possible que parce que Nvidia a vraiment le monopole de certains types de machines, et leurs logiciels CUDA, sinon tous se tourneraient vers AMD. Mais l'offre d'AMD n'est pas compétitive, ni matériellement ni logiciellement.
Tout cela permet maintenant de justifier la valeur de Nvidia, plus comme un fournisseur matériel et logiciel, mais maintenant un fournisseur d'IA au complet, prêtes à tourner sur leurs matériels.
Quand je trouvais la valeur de Nvidia exagérée de beaucoup, avec ce pivot, ça l'est moins, puisque maîtrisant la chaîne au complet en dehors de la fonderie de puces (TSMC).
Jensen Huang est incroyablement bon !
Apple aurait prévu de lancer ses MacBook Pro avec puces M5 Pro et M5 Max durant le cycle de macOS 26.3, affirme aujourd'hui Mark Gurman sur Bloomberg. Cette mise à jour de macOS Tahoe est actuellement en version bêta et devrait être finalisée d'ici une à deux semaines. macOS 26.4 entrera...
Un mois déjà d’écoulé dans cette nouvelle année. Un mois durant lequel Apple a montré deux visages opposés : une offre Creator Studio dans laquelle il est facile de perdre le fil, et un AirTag 2 qui s’impose comme le meilleur produit pour ne rien égarer. En plus de tous nos articles en accès libre publiés sur MacGeneration, iGeneration et WatchGeneration, les abonnés au Club iGen ont pu approfondir ces deux sujets, parmi bien d’autres.
À peine les AirTags 2 reçus, nous les avons mis à l’épreuve. Nicolas a pris soin de vérifier si les améliorations annoncées par Apple étaient bien au rendez-vous, qu’il s’agisse de la portée de la Localisation précise, du Bluetooth ou encore de la puissance du haut-parleur. Il a également passé en revue d’autres aspects, comme la compatibilité avec les appareils qui ne tournent pas sous iOS 26. Toutes les informations sont à retrouver dans notre test :
Test de l’AirTag 2 : deux fois plus facile à retrouver ?
Nous avons aussi testé d’autres nouveaux produits ces dernières semaines, dont des webcams très sophistiquées, tandis que Greg revenait avec du recul sur l’iPhone Air :
Test des webcams Insta360 Link 2 Pro et Link 2C Pro : 4K, IA et suivi motorisé, Insta360 monte en gamme
Test du MagFold Wallet Stand : un porte-cartes MagSafe malin qui fait aussi support d’iPhone
Coup d’œil sur le bracelet Black Unity 2026 pour Apple Watch
Re-test de l’iPhone Air : pas si mal l’air de rien
Avant d’accrocher des AirTags 2 à ses clés, Nicolas s’était également penché sur plusieurs produits de sa spécialité, à savoir des appareils domotiques pour contrôler et automatiser son domicile :
Test du FP300 d’Aqara, le premier détecteur de présence sur pile compatible avec Matter
Test du détecteur de présence SwitchBot : pas cher et efficace avec un hub Matter ou sous Home Assistant
Test de la caméra Aqara G100 : vidéo sécurisée HomeKit dedans comme dehors pour 40 €
Test du thermostat sans fil W100 d’Aqara : un contrôleur trop limité hors de l’écosystème de son fabricant
Test de l’ALPSTUGA d’IKEA : un capteur de qualité d’air complet et pas cher, mais décevant dans Maison
Test de la lampe chauffe-bougie de SwitchBot, un éclairage Matter doublé d’un diffuseur de parfum
Les membres du Club iGen n’ont pas eu droit qu’à des tests. Nous avons également pris le temps d’analyser des sujets très variés. Pierre s’est ainsi livré à un exercice de docu-fiction pour expliquer ce qui se joue en dehors de l’univers Apple Silicon. Christophe a, de son côté, décrypté plusieurs grands thèmes de l’actualité tech. Quant à moi, j’ai regardé un match de NBA dans le Vision Pro. Il y a des articles plus sympas à faire que d’autres.
CES 2026 : les nouveaux Mac Intel et AMD d’Apple, dans un monde sans Apple Silicon
Gemini : comment Google est revenu dans la course à l'IA
Apple et TSMC : l’âge d’or touche à sa fin, l’ère du rapport de force commence
Quand la Silicon Valley achète du temps de cerveau à Washington
On a regardé un match de NBA en vidéo immersive sur Vision Pro : une première impressionnante, mais perfectible
Dix ans après sa sortie, l'Apple TV HD est toujours vaillante et a reçu la mise à jour vers tvOS 26
macOS Tahoe : les nouvelles icônes dans les menus sont-elles de trop ?
Nous nous sommes aussi penchés sur le cas particulier de l’offre Creator Studio. Présentée comme une formule unique simple, donnant accès aux apps professionnelles d’Apple et à de nouvelles fonctions « intelligentes », elle cache en réalité des conditions et restrictions pas négligeables.
iWork dopé à OpenAI : un nouveau désaveu pour Apple Intelligence
Pourquoi Photomator ne fait-il pas partie de l’Apple Creator Studio ?
Apple Creator Studio : des images premium protégées par un contrat… et par macOS
Enfin, nous avons publié plusieurs articles plus pratiques réservés aux abonnés. Félix vous explique notamment comment tirer parti de l’export en tâche de fond sur iPadOS 26, mais aussi quelles applications open source peuvent se révéler utiles sur Mac.
Nos 10 applications open source préférées pour votre nouveau Mac
Comment les apps peuvent finir des tâches en arrière-plan grâce à iOS 26
Oubliez Logi Options+ : les meilleures applications pour configurer votre souris Logitech (ou autre) sur Mac
Notre guide pour tirer le max de votre connexion fibre avec un Mac : adaptateurs Ethernet, Wi-Fi…
Apple vient de changer profondément la manière dont on achète un Mac sur l’Apple Store. Le processus est désormais calqué sur celui de l’iPhone ou de l’iPad. Fini les configurations standard bien identifiées : Apple veut que vous composiez la machine dont vous avez besoin, tout en espérant « secrètement » que vous multiplierez les options pour faire grimper la note finale.
C’est sans doute sur la page consacrée au MacBook Pro que le parcours d’achat est le plus long. Le parcours commence par le choix de la diagonale (14 ou 16 pouces), de la finition (argent ou noir sidéral) et du type de dalle (standard ou nano-texturée), avant d'entrer dans le vif du sujet : le choix du processeur entre les puces M5, M4 Pro ou M4 Max.
On passe ensuite au volet des caractéristiques techniques. Par défaut, Apple présélectionne les valeurs de base à savoir 16 Go de mémoire vive et 512 Go de stockage pour le MacBook Pro M5.
Pour personnaliser ces paramètres, il faut désormais cliquer sur un bouton « Modifier » afin de faire apparaître le menu des options. Un exercice parfois casse-tête, certains paliers de mémoire ou de stockage imposant parfois de basculer sur une puce plus puissante, alourdissant mécaniquement la facture.
Une fois la configuration figée, Apple tente une dernière offensive logicielle en proposant la préinstallation de Final Cut Pro ou de Logic Pro. C’est à ce moment-là que la prise d’un contrat Apple Care est conseillée.
Le parcours se termine classiquement par la case Apple Trade In pour la reprise d'un ancien appareil, et l'indispensable AppleCare+ pour assurer un investissement qui, à ce stade du configurateur, a souvent pris un sérieux embonpoint. Une fois validée, Apple continue de proposer la traditionnelle page des accessoires.
Puisque l’on parle de MacBook Pro, on a noté de gros délais (3 à 5 semaines) si l’on cherche à faire l’acquisition d’un MacBook Pro M4 Max. Les MacBook Pro M5 Pro et Max sont toujours plus proches…
Si Apple semble avoir trouvé sa voie concernant l’intelligence artificielle, par un mariage de raison avec Google, ce n’est pas pour autant que les choses sont totalement réglées et stabilisées : dans les quelques semaines qui viennent de s’écouler, Cupertino a encore perdu 4 ingénieurs travaillant sur l’IA, et même un des responsables de Siri selon Mark Gurman.
Les quatre ingénieurs travaillant sur l’IA sont Yinfei Yang, Haoxuan You, Bailin Wang et Zirui Wang. Si le premier est parti pour fonder sa propre entreprise, les deux suivants ont rejoint (vous l’aurez deviné tant ça devient récurrent)... Meta. You s’est dirigé vers la branche Superintelligence de l’entreprise de Zuckerberg, tandis que Bailin Wang a rejoint Meta recommandations.
Le nouveau Siri ferait son apparition dès la mi-février
Parmi ces quatre ingénieurs, le cas le plus ironique reste cependant celui de Zirui Wang. En effet, celui-ci a quitté le groupe IA d’Apple pour rejoindre... Google DeepMind. Si ce switch entre les deux entreprises peut paraître tout aussi intéressant pour Apple que pour Google, en mettant un ingénieur de ses équipes chez son partenaire, cela peut tout autant signifier un désintérêt flagrant pour les projets restants chez la pomme. Il serait tentant de pencher pour la seconde option, tant les départs ont été nombreux en quelques mois à l’Apple Park, et bien souvent pour rejoindre les équipes de ses concurrents.
L’autre départ vient de l’équipe dirigeante de Siri : Stuart Bowers a ainsi quitté Apple pour rejoindre, lui aussi, Google DeepMind. C’était l’un des responsables les plus capés de l’équipe en charge de l’assistant vocal d’Apple, et il venait d’obtenir en fin d’année un rôle plus étendu, récupérant la direction du projet chargé de mettre au point la façon dont Siri répond à l’utilisateur.
Tous ces départs sont bien gênants pour Apple, qui tente de rassurer sur le domaine de l’intelligence artificielle depuis quelques mois. Cependant, la pression exercée sur l’équipe de développement des Apple Foundation Models, et le manque de vision provoqué par les changements fréquents à la tête des équipes n’aident sûrement pas à résister aux offres de la concurrence, qui paraît bien mieux s’en tirer.
Tim Cook insiste : le partenariat avec Google ne change rien au respect de la vie privée par Siri
Les deux prochaines itérations de Siri, celle d’iOS 26.4 tout comme le chatbot complet d’iOS 27, seront des étapes importantes pour regagner la confiance des utilisateurs dans le domaine de l’IA. Et si Google s’en mêle maintenant avec Gemini, les idées et technologies de Mountain View ne devraient être utilisées qu’en tant que fondation, permettant d’avancer plus rapidement sur les modèles maison plutôt que de partir de zéro. Tim Cook l’a encore rappelé durant la dernière conférence des actionnaires :
[Google Gemini amène] la base la plus efficace. [...] Nous pensons que cette collaboration nous permettra de débloquer de nombreuses expériences et d’innover de manière essentielle.
Quoi qu’il en soit, les modèles destinés à tourner sur l’appareil client resteront à 100 % maison. Et il y a fort à parier qu’Apple ne reste pas indéfiniment liée à un partenaire pour les modèles tournant sur le cloud, tant la concurrence est féroce dans le domaine. Cupertino verrait plus le partenariat avec Google comme une façon de prendre de l’élan, plutôt qu’une association sur la distance.
Le passage aux nouvelles versions de Pages, Keynote et Numbers ne doit pas se faire à la légère. Apple a publié une note technique pour accompagner la migration vers la version 15.1 de sa suite bureautique, et certains points, comme la gestion des mots de passe, demandent une petite manipulation de votre part.
C’est le point le plus important de cette mise à jour. Pour que les mots de passe enregistrés de vos documents protégés soient transférés automatiquement vers la version 15.1, il y a une étape intermédiaire à ne pas sauter. La Pomme précise qu'il est nécessaire d'ouvrir la version 14.5 de chaque application (Pages, Numbers ou Keynote) au moins une fois. Cette opération peut être effectuée juste avant ou juste après l'installation de la version 15.1, mais elle reste indispensable pour assurer la continuité de l'accès à vos fichiers verrouillés.
En ce qui concerne vos habitudes de travail, la transition est plus fluide. Si vous utilisez iCloud avec la suite iWork, vos modèles personnalisés ainsi que vos formes enregistrées migrent sans intervention manuelle. Ils seront automatiquement disponibles dès l'ouverture de Keynote, Pages ou Numbers en version 15.1.
La drôle de gestion des mises à jour d'iWork : entre doublon et obligation de (re)téléchargement
En revanche, tout n'est pas automatisé. Si vous utilisez la fonction de publipostage dans Pages, il va falloir être vigilant : les liens vers des feuilles de calcul créés avec Pages 14.4 (ou une version antérieure) ne survivront pas au passage à la version 15.1. Il vous faudra donc rétablir manuellement le lien vers votre source de données une fois le document ouvert dans la nouvelle mouture.
Enfin, Apple apporte une précision concernant l'intégration de son application de prise de notes. Pour pouvoir ouvrir des notes directement au sein de Pages 15.1, il faudra impérativement que votre Mac soit passé sous macOS 26 Tahoe.
Pages, Numbers, Keynote : quelles sont les fonctions réservées aux abonnés Creator Studio ?
Apple vient de repenser l'interface de configuration d'un Mac sur l'Apple Store en ligne, s'inspirant du système déjà utilisé pour l'iPhone ou l'iPad. Il en est fini des configurations standard que l'on devait sélectionner avant d'accéder aux options. Désormais, on doit sélectionner les...
Connexion