Lors de notre test de l'iPad Air M2, nous avions noté une petite bizarrerie : dans les tests liés au GPU, l'iPad Air M2 offrait des résultats plus faibles que l'iPad Pro M2, avec une différence de l'ordre de 10 %. Un point étonnant, étant donné que selon le site français d'Apple (et les fiches techniques du lancement), les deux appareils possèdent des puces identiques.

Test de l'iPad Air M2 13" : il a tout d'un Pro… d’il y a un an

Mais comme le notent nos confrères de 9to5Mac, il y a une raison très simple : Apple avait « oublié » d'indiquer que la puce M2 de l'iPad Air n'avait que 9 cœurs GPU, contre 10 dans la version de l'iPad Pro. Une correction a été effectuée en douce sur la page américaine de l'iPad, mais qui n'a pas encore été propagée dans les autres pays.

Le passage de 10 à 9 cœurs explique donc très bien les différences notées dans notre test, ce qui ne change pas notre avis étant donné que nous avions remarqué cette différence. Reste à comprendre pourquoi Apple a omis d'indiquer cette petite différence technique dans sa communication…

À la fin du mois d'octobre 2023, un événement un peu particulier a été détecté aux États-Unis : plus de 600 000 modems d'un fournisseur d'accès (Windstream) sont tombés en panne en quelques jours. Et l'analyse de cette Pumpkin Eclipse (en référence à la date, proche d'Halloween) est intéressante.

Black Lotus Lab donne quelques détails sur cette attaque — il ne s'agit pas d'une erreur du FAI — et ils ne sont pas très rassurants. Pour commencer, un peu de contexte. L'attaque a commencé le 25 octobre 2023, chez un FAI qui cible en partie des zones rurales dans de nombreux États et fournit donc un service qui est parfois essentiel pour ses clients. Les plaintes des utilisateurs deviennent vite nombreuses, avec un point commun : les boîtiers ActionTec T3200, T3260 et Sagemcom F5380 sont touchés.

Il ne s'agit pas d'une simple attaque ou d'un problème temporaire : les appareils ne démarrent plus et la panne suggère un problème de firmware, le logiciel interne du modem. Si les premiers retours faisaient penser à une erreur du FAI qui aurait par exemple envoyé une mise à jour défaillante, le fait que trois modèles soient touchés tend à faire penser à une attaque. Les chercheurs indiquent que le FAI — qui gère 1,6 million de clients — a donc dû visiblement remplacer environ 600 000 modems, et c'est une estimation prudente.

Nos confrères expliquent que le malware employé pour attaquer les différents appareils et a priori effacer le firmware porte le nom de Chalubo et qu'il ne s'agit pas de sa fonction première. Il est toujours en circulation et sert essentiellement à lancer des scripts sur des appareils infectés, par exemple pour les employer lors d'attaques DDOS. La destruction probablement volontaire de nombreux appareils reste quelque chose de rare et la seule occurrence réellement documentée est une attaque nommée AcidRain : en 2022, au début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, 10 000 modems satellites avaient été mis hors service. Ensuite, l'attaque a été très ciblée : alors que les tentatives pour transformer des modems en bots visent généralement un modèle précis d'appareils, ce n'était pas le cas ici. La Pumpkin Eclipse visait un FAI précis, sur plusieurs modèles de modems.

Dans les faits, plusieurs mois après l'attaque, Black Lotus Lab prend des pincettes : l'enquête est incomplète, notamment parce qu'ils n'ont pas pu obtenir un des routeurs attaqués et détruits et ne savent donc pas exactement comment a été menée l'attaque ni même comment le malware a pu effacer le firmware. Mais ils sous-entendent tout de même qu'il pourrait s'agir d'une attaque menée par un État, ou liée à un État, sans réellement comprendre le but derrière toute la manœuvre.

Terminons par un point : si les FAI américains emploient généralement des modems issus de différents fabricants, ce qui est bien visible ici, ce n'est pas le cas dans d'autres pays comme en France. Chez nos FAI, l'offre est un peu plus uniforme, même si les fournisseurs gardent souvent plusieurs générations de box en circulation. Mais cette uniformisation pourrait être un souci en cas d'attaque, si une faille permet à un malware d'accéder à un modèle précis d'appareils.

Arylic, un spécialiste de l'audio, vient de lancer le S10+ WiFi Music, un récepteur audio compatible AirPlay 1. Dans un boîtier compact (108 x 72 x 26,6 mm pour 105 grammes), la société a placé une puce Wi-Fi 4 (11n, 2,4 GHz), du Bluetooth 5.0 (avec le décodage de l'AAC), une prise Ethernet (100 Mb/s) et une prise USB-C pour l'alimentation.

Le boîtier dispose d'une entrée ligne, d'une sortie ligne, d'une sortie numérique Toslink (optique) et d'une prise USB-A qui accepte les clés USB ou les disques durs, avec une limite un peu anachronique de 1 000 morceaux. En plus de la compatibilité AirPlay, la société indique qu'il fonctionne avec Spotify, Amazon Music, Tidal, Qobuz, Napster, etc. Son principal avantage est évidemment son prix : 70 $ (avec une réduction de 10 % pour le lancement).

Bien évidemment, la limitation à la première version d'AirPlay peut être un problème dans certains cas, car les différences entre la première génération d'AirPlay et AirPlay 2 sont importantes. Dans le premier cas, le flux est transmis avec une compression sans pertes (en ALAC) entre l'émetteur et le récepteur, ce qui peut induire une latence élevée. Dans le second, outre une intégration dans l'application Maison, l'audio est uniquement transféré de l'émetteur au récepteur, sans modifications. Si vous lisez un fichier MP3, il sera donc envoyé directement au récepteur qui le décodera, par exemple. La transmission est donc toujours sans pertes, et la latence plus faible. Par contre, la compatibilité peut être plus faible, étant donné que le récepteur doit être capable de décoder le fichier envoyé.

Si vous avez besoin des fonctions supplémentaires d'AirPlay 2, vous pouvez vous tourner vers le Eve Play (comptez 150 €) ou tenter de trouver une vieille borne AirPort Express. La version compacte, proche de l'Apple TV dans le format, avait été rendue compatible par Apple dans une sorte de baroud d'honneur.

La société Sharge, spécialisée dans les accessoires liés à l'alimentation de nos smartphones, vient d'annoncer le Pouch, un produit intéressant. Selon la marque, le chargeur Pouch, qui est aussi une batterie externe, a été créé en partenariat avec la communauté OnePlus et il reprend les couleurs habituelles de la marque.

Dans un format assez compact, on retrouve en fait une batterie externe de 36 Wh (10 000 mAh) et un chargeur USB-C. Commençons par ce dernier : détachable, il offre une puissance maximale de 55 W (en Supervooc, la technologie propriétaire d'Oppo) mais peut aussi fournir 40 W en USB-C PD (20 V), de quoi charger un ordinateur portable classique ou évidemment un smartphone ou une tablette.

Ce chargeur se fixe directement sur la batterie avec des broches dédiées, pour former un bloc compact. La batterie elle-même peut être rechargée en USB-C ou via les broches en question. Elle peut fournir jusqu'à 55 W (encore en Supervooc) ou 40 W en USB-PD. Si vous passez par ces deux prises USB-C en même temps, la limite est de 20 W par prise. Il est aussi possible d'alimenter un appareil sans passer par la batterie (mode pass-through).

Le câble USB-C de 50 cm fourni, lui, se fixe sur les flancs du bloc formé par le chargeur et la batterie, et un mécanisme coulissant permet de protéger les prises USB-C. Sur les photos de présentation, la marque montre qu'il est possible de porter le Pouch en le tenant avec son câble USB-C, ce qui est une bonne idée.

L'ensemble est annoncé à 100 $ avec une réduction de 20 % pour le lancement, ce qui amène le tout vers 80 $. Le prix semble un peu élevé, mais les idées ergonomiques intéressantes.

Google, qui avait racheté Fitbit il y a quelques années, vient d'annoncer un nouveau produit : la Fitbit Ace LTE. Cette montre connectée cible une population bien précise, les enfants.

La montre est prévue pour une sortie le 5 juin et — comme son nom l'indique —, elle est 4G. Elle n'intègre pas de carte SIM directement, mais plus probablement une eSIM qui peut uniquement être liée à un abonnement Google qui vaut 10 $/mois ou 120 $ annuellement (avec un bracelet offert). Ce dernier donne accès à la localisation (pour les parents) et à quelques services.

Une montre Android Wear mais bridée

La montre fonctionne sous Android Wear, mais avec une interface qui empêche l'installation d'applications tierces. Les contacts ne peuvent être ajoutés que par les parents et les seules apps sont celles préinstallées. Google met en avant la vie privée (…) et explique que les données de localisation sont effacées après 24 heures et celles d'activités après au maximum 35 jours. La société a ajouté des jeux pour les enfants (Fitbit Arcade), mais aussi des fonctions amusantes comme la possibilité de gagner des bonus en changeant de bracelets, vendus 35 $.

La configuration de la montre s'effectue depuis une application dédiée (iOS 15 ou Android 11 au minimum) et elle permet aux parents de contrôler ce qui se passe sur la montre. Il est donc possible de gérer les 20 contacts (au maximum), de désactiver la montre quand le porteur est à l'école, de récupérer les données d'activité, etc.

D'un point de vue purement pratique, la montre vaut 230 $ (sans l'abonnement, donc), est étanche jusqu'à 50 mètres et fournit une autonomie de 16 heures selon Google. Comme souvent avec les montres connectées, l'idée est donc de recharger la montre tous les soirs, en USB-C. Elle utilise a priori le même système sur puce que la Pixel Watch 2 et si la définition de l'écran n'est pas connue, la résolution est elle aussi identique à la Pixel Watch 2 (333 ppp). Google a tout de même pensé aux contraintes liées à un usage par les enfants : la dalle est protégée par du Gorilla Glass 3, un bumper est fourni pour servir de protection et l'écran est carré plutôt que rond, ce qui réduit probablement les coûts en cas de casse.

Si la montre semble bien pensée pour amener les enfants vers le monde des objets connectés, il faut noter une chose : elle n'est pour le moment annoncée que pour les États-Unis. De même, une fonction de « Tap to Pay » pour les paiements est annoncée, mais elle ne sera pas disponible au lancement.

Connaissez-vous les écouteurs Bluetooth avec fil ? Ou les écouteurs Lightning mais Bluetooth ? Probablement pas, alors qu'il s'agit pourtant de la dernière solution à la mode dans le monde des accessoires noname que vous pouvez trouver pour 1 $ sur Aliexpress. Le concept peut paraître idiot (et il l'est), mais il existe.

Dans un post sur X, Josh Whiton explique avoir perdu ses écouteurs pendant un voyage et acheté des écouteurs Lightning à bas prix dans une boutique. Et, de façon étonnante, les écouteurs ne fonctionnaient pas. Après une discussion avec le vendeur, qui lui expliquait qu'il fallait activer le Bluetooth, il a compris le problème : les écouteurs Lightning étaient en fait des écouteurs Bluetooth.

Si vous allez faire un tour sur Aliexpress, vous trouverez facilement des exemplaires pour quelques dollars, avec une petite explication. Les écouteurs Lightning d'Apple, comme l'adaptateur jack vers Lightning d'ailleurs, intègrent un DAC (une puce qui effectue la conversion du numérique vers l'analogique) et ils communiquent en USB avec l'iPhone. Mais cette communication a un coût direct : la certification MFi. Pour éviter de payer cette dernière, les fabricants d'accessoires à bas prix ont choisi une solution étonnante, ne pas communiquer en USB. La voie sélectionnée est étonnante : la prise Lightning sert uniquement à alimenter une puce Bluetooth présente dans les écouteurs, qui va ensuite communiquer avec l'iPhone.

Au vu des captures présentes sur certaines pages, le choix a même été fait de ne pas prendre n'importe quelle puce Bluetooth : les écouteurs Lightning se comportent en réalité comme de (faux) AirPods, et ne nécessitent donc pas d'appairage. Et comme il n'y a pas de batterie dans les écouteurs, le prix est très bas. Bien évidemment, il y a un gros revers à cette solution : la qualité sonore. Le Bluetooth et sa compression avec pertes est moins efficace qu'un DAC USB sur ce point. Mais pour des écouteurs vendus généralement moins de 10 $, il n'est pas certain que ce soit réellement un problème…

8BitDo, qui s'est fait un nom avec des manettes de jeu rétromoderne — c'est-à-dire avec une esthétique proche des consoles des années 80 mais des fonctions des années 2020 — a visiblement trouvé son nouveau créneau : les claviers. Après des versions aux couleurs de la Famicom (Fami Edition), de la NES (N Edition) et du Commodore 64 (C64 Edition), voici une variante très « IBM PC », la M Edition.

La structure ne change pas : il s'agit d'un clavier compact qui peut fonctionner en USB, en Bluetooth ou sans fil à travers un récepteur USB propriétaire. C'est un clavier mécanique avec des interrupteurs Kailh Box White v2, ce qui implique un bruit assez élevé (ils ont un clic d'activation) et une force d'activation moyenne (45 grammes). Le clavier est livré avec deux gros boutons programmables, issus des versions aux couleurs des consoles de Nintendo. Les quatre variantes actuelles sont uniquement disponibles en QWERTY et la société propose un outil de configuration pour les PC, ce qui n'empêche évidemment pas le clavier de fonctionner sur un Mac (macOS dispose d'un agencement pour les claviers de PC dans les options).

Le « M Edition » est évidemment aux couleurs du mythique IBM Model M du milieu des années 80, qui a servi de modèle à beaucoup de claviers de PC. Il ne s'agit pas pour autant d'une reproduction, mais d'un clavier mécanique qui en reprend vaguement l'esthétique, comme pour le Commodore 64. Sa sortie est prévue pour le 15 juillet, au même prix que les autres modèles soit un peu moins d'une centaine d'euros.

8BitDo lance un clavier largement inspiré du Commodore 64

En plus du clavier lui-même, 8bitDo va proposer un pavé numérique, qui sera disponible dès le 15 juillet. Compatible Bluetooth, sans fil et USB (comme les claviers), il va aussi intégrer un écran pour l'utiliser comme une calculatrice basique. Ce pavé numérique va être proposé encore une fois dans quatre variantes, pour 45 $ pièces : IBM PC, Commodore 64, Nintendo Famicom et Nintendo NES M Edition, C64 Edition, Fami Edition et N Edition.

Espérons que la prochaine version sera une revisite de l'excellent Apple Extended Keyboard II…

Une faille a été découverte dans Parallels Desktop, un outil de virtualisation très populaire sur Mac, et elle permet de lancer une application en douce avec les droits root (et même si elle n'est pas signée). Si vous avez un Mac Intel — la faille ne touche pas les Mac ARM —, il est donc recommandé de mettre à jour le logiciel. Elle a été corrigée dans la version 19.3.1 du logiciel et la version 19.4 est sortie il y a quelques jours.

La faille touche toutes les versions de Parallels Desktop depuis la version 16.0 et elle est liée à une application Apple : createinstallmedia. Comme l'explique Mykola Grymalyuk sur son blog, Parallels passe en effet par un outil Apple pour la création de machines virtuelles de macOS. Et par la magie des fonctions UNIX de macOS (plus précisément la fonction Set UID bit), le programme d'Apple est lancé avec les droits root, hérités de l'exécution de Parallels. En remplaçant l'outil Apple par une autre application, cette dernière peut donc être exécutée avec les droits les plus élevés.

La faille ne touche que les Mac Intel pour une raison très simple, qui ne vient pas d'une sécurité plus faible que celle des Mac Apple Silicon : la façon dont est déployé macOS diffère et les Mac Apple Silicon n'utilisent tout simplement pas createinstallmedia. De même, comme l'explique Mykola, VMware Fusion n'a pas le problème car le concurrent de Parallels ne passe pas par le programme d'Apple¹. Pour rappel, il est devenu gratuit pour un usage personnel récemment alors que Parallels Desktop 19 vaut une centaine d'euros.

VMware Fusion Pro devient gratuit pour un usage personnel

La page de présentation de la faille montre qu'elle permettait de lancer n'importe quelle application assez facilement avec les droits root (les plus élevés), ce qui était évidemment un gros problème. Comme expliqué plus haut, elle a été corrigée à la fin du mois d'avril.

Après un lancement en France fin 2023, la technologie Tap to Pay d'Apple a franchi les Alpes : elle est disponible en Italie. Pour rappel, Tap to Pay permet à un commerçant équipé d'un iPhone et d'une application compatible de recevoir des paiements directement, sans devoir passer par un terminal dédié et les frais généralement associés¹.

Tap to Pay sur iPhone : les banques et services compatibles avec la solution de TPE d’Apple

C'est une bonne nouvelle pour les nombreux vacanciers qui vont aller en Italie cet été, et certaines des sociétés déjà présentes en France, comme SumUp ou Revolut, vont proposer Apple Pay aux commerçants, comme l'indique le communiqué d'Apple. Tap to Pay était déjà disponible aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada, en Australie, au Japon, aux Pays-Bas, au Brésil, à Taiwan, en Ukraine et donc en France.

Comme chaque année, Arm a annoncé sa nouvelle gamme de CPU, qui va être mise en place dans les systèmes sur puce de l'année suivante. Cette année, la société n'a renouvelé que son cœur rapide et son cœur « intermédiaire », mais le cœur basse consommation, lui, n'évolue qu'à la marge.

Commençons par le Cortex X925, qui était connu jusqu'à maintenant sous le nom Cortex X5. C'est le successeur du Cortex X4, et il y avait de nombreuses attentes sur cette variante (nom de code Blackhawk) depuis de nombreux mois.

De fortes attentes sur le CPU ARM Blackhawk, alias Cortex X5

Arm a énormément travaillé sur le Cortex X925 et annonce de gros gains de performances. Premièrement, la bande passante de la mémoire (historiquement une des limites des puces ARM) évolue. La bande passante du cache de niveau 1 est doublée et le cache de niveau peut atteindre 3 Mo (une valeur plus élevée que sur les précédents cœurs). Ensuite, le nombre d'unités internes a été augmenté, et Arm annonce un IPC — le nombre d'instructions par cycle, en simplifiant l'efficacité du processeur — en hausse de 17 %. Comme la fréquence augmente aussi (avec 3,8 GHz au compteur), le Cortex X925 devrait être 25 % plus rapide que le Cortex X4, un gain très appréciable.

Cortex A725, le cœur ennuyeux mais efficace

La gamme Cortex A7xx a longtemps été dans le haut du panier chez Arm, mais en 2024, elle est un peu « ennuyeuse », sans que ce soit péjoratif. Il s'agit d'un cœur qui n'offre ni les meilleures performances (c'est la place du X925), ni la consommation la plus faible (il y a le Cortex A520 pour ce cas de figure). Mais le Cortex A725 offre un bon compromis entre les deux extrêmes et c'est du coup le cœur le plus employé dans un smartphone moderne. Dans une implémentation standard, les fabricants intègrent d'ailleurs souvent quatre cœurs de cette gamme, et c'est ce qu'Arm propose.

Une des nouveautés est la possibilité d'intégrer 1 Mo de cache de niveau 2 au lieu de 512 ko, ce qui améliore les performances. Arm annonce qu'une version 3 nm du Cortex A725 avec 1 Mo de cache prend la même surface physique qu'un Cortex A720 avec 512 ko de cache dans les processus précédents. La société met surtout en avant des gains en consommation plus qu'en performances, contrairement au Cortex X925.

Un cœur basse consommation qui ne bouge pas

Historiquement, les cœurs basse consommation d'Arm sont aussi des cœurs lents (ce qui n'est pas réellement le cas chez Intel ou Apple, par exemple) et ils évoluent moins souvent que les autres. Pour 2025, Arm garde donc le Cortex A520, mais les implémentations montrées n'intègrent que deux cœurs Cortex A520, alors que les puces actuelles en ont parfois quatre. La seule nouveauté annoncée vient d'optimisations pour la gravure en 3 nm, qui devraient permettre de réduire la consommation. C'est typiquement ce que l'on appelle un die shrink : une réduction d'une puce dans le seul but de réduire la consommation et la taille de la puce.

Un GPU plus rapide, pas de NPU et de nombreuses optimisations

Dans les autres points, il faut noter que les améliorations sur la mémoire cache ne se limitent pas aux cœurs : le cache de niveau 3, partagé entre les différents cœurs, peut atteindre 16 Mo. C'est encore une fois une des limites habituelles des systèmes sur puce, qui a été corrigée en partie par Apple depuis de nombreuses années. Le GPU, lui, porte le nom d'Immortalis G925. Il offre un gain de 36 % selon Arm, sans trop de détails sur les nouvelles fonctions mais avec deux cœurs de plus (quatorze, donc). Le GPU est moins mis en avant chez Arm pour une bonne raison : de nombreux fabricants de systèmes sur puce n'intègrent pas ses GPU mais leurs propres composants comme les Adreno chez Qualcomm ou les Radeon chez Samsung.

Enfin, Arm n'a pas totalement pris le train de l'IA. Plus exactement, la puissance de calcul du cœur Cortex X925 (dotés d'instructions qui permettent d'accélérer certains traitements) est mise en avant pour l'IA, mais Arm ne propose pas de NPU. Par contre, la société propose la plateforme CSS (Client Compute Subsystem) qui intègre le nécessaire pour que les fabricants puissent intégrer leur propre NPU.

Arm a peur de concurrence

Les nouveautés annuelles sont donc importantes au niveau des performances, et il y a une bonne raison : la concurrence. En plus d'Apple qui a musclé ses puces avec le M4, Qualcomm a maintenant un nouveau cœur performant qui va probablement se retrouver dans les prochains Snapdragon. Il fallait donc bien mettre en avant les performances — le nerf de la guerre — tout en optimisant la consommation sur les autres composants du système sur puce.

Dans les faits, deux questions se posent. Premièrement, qui va intégrer tous les composants d'Arm ? Dans les fabricants majeurs de systèmes sur puce, seul Mediatek risque de prendre toute la gamme (GPU compris). En effet, Samsung tend à intégrer des GPU de chez AMD depuis quelques années et Qualcomm semble recommencer à intégrer ses propres cœurs. La seconde question, plus importante pour certains, va venir des performances réelles : au-delà des annonces, il va être intéressant de voir si le Cortex X925 tient la route face à un Apple M4 et un Qualcomm Oryon. Et si Arm clame évidemment avoir le meilleur CPU actuel, quelques points semblent tout de même montrer qu'Apple et Qualcomm pourraient rester devant, comme la fréquence. Alors qu'Arm annonce 3,8 GHz, les deux autres dépassent allègrement les 4 GHz par exemple. Et si la comparaison entre les puces d'Apple et celles d'Arm pouvait paraître parfois un peu vaine les années précédentes étant donné que le choix se faisait plus entre iOS et Android qu'entre un CPU Apple et un CPU Arm, Qualcomm devrait revenir dans la danse. Vivement 2025, donc, même si les premiers systèmes sur puce seront probablement annoncés à la fin de l'année 2024.

LEGO, la marque danoise spécialisée dans les petites briques, développe depuis quelques années un programme qui permet à des utilisateurs de proposer des créations originales, LEGO Ideas. Une personne a conçu récemment un superbe Apple Store, avec de nombreux petits détails. Mais avant de vous montrer les différentes images, nous devons malheureusement doucher vos ardeurs : si LEGO Ideas repose sur le vote des utilisateurs, c'est LEGO qui décide à la fin. Et pour les projets qui s'appuient sur une marque ou une licence, c'est souvent un peu compliqué. En réalité, il semble très peu probable qu'Apple accepte la sortie de cet Apple Store, même si LEGO le valide (et malgré le fait qu'il soit réussi).

Connaissez-vous Red Star OS ? Probablement pas. Cette distribution GNU/Linux nord-coréenne ne sort en effet que rarement du pays, mais un vidéaste — Eric Parker — a réussi à connecter le système à Internet à travers une machine virtuelle. Pourquoi en parler ? Parce qu'une des particularités de Red Star OS (et pas Redstone) est de singer Mac OS X.

Les images précédentes montrent bien la parenté visuelle avec Mac OS X (Snow Leopard, le pays doit être bloqué aux alentours de 2010). Le but de la vidéo, intégrée plus bas, est surtout de montrer comment connecter le navigateur (Firefox) à Internet, car Red Star OS limite en théorie l'accès au réseau nord-coréen.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

On l'oublie parfois un peu, mais les disques durs n'ont pas disparu et le marché ne se limite pas à Western Digital et Seagate, les deux plus gros fabricants. En effet, un troisième larron propose aussi des disques durs, Toshiba. La société japonaise vient d'ailleurs d'annoncer des modèles de plus de 30 To, une capacité inimaginable il y a quelques années.

Comme souvent, il y a une différence entre les annonces et la disponibilité : si Western Digital et Seagate présentent des disques de 30 To (et plus) depuis quelques mois, ils ne sont pas disponibles dans les étals. Dans le meilleur des cas, ils sont en fait directement envoyés aux principaux clients des disques durs : les centres de données. Pour les particuliers, la capacité la plus élevée disponible est de 24 To, que ce soit chez Western Digital ou Seagate.

Pour revenir à Toshiba, la société va proposer deux lignes de disques durs. La première va utiliser la technologie HAMR (heat assisted magnetic recording, enregistrement magnétique assisté par chaleur, via un laser), déjà employée par Seagate. Le communiqué indique qu'elle permet une capacité de 32 To et que des disques de 28 et 30 To ont été envoyés en test. Il s'agit de disques dits SMR (Shingled Magnetic Recording), donc qui passent par des pistes superposées. Cette solution permet d'améliorer un peu la densité (et donc stocker plus de données sur un plateau) mais réduit les performances dans certains cas. Les versions de 28 et 30 To, elles, passent par la voie classique (CMR).

Seagate met en avant la fiabilité de ses disques durs HAMR

La seconde voie proposée par Toshiba, le MAMR (Microwave-assisted magnetic recording). C'est la solution préférée par l'autre concurrent de la marque, Western Digital, et elle consiste aussi à chauffer les plateaux pour améliorer la densité, mais en passant par des micro-ondes. Elle semble moins efficace sur le papier : le HAMR permet 32 To avec 10 plateaux, le MAMR se limite à 31 To avec 11 plateaux.

Dans les deux cas, les disques durs ne devraient pas arriver avant 2025. Pour le moment, Toshiba se limite à 22 To, mais seules les variantes de plus petite capacité sont réellement disponibles.

Après Défendre Jacob, diffusé sur TF1 il y a quelques semaines sous le nom L'Affaire Jacob Barber, une autre série proposée sur Apple TV+ se retrouve à la télévision française : Les Gouttes de Dieu. Pour cette dernière, ce n'est pas totalement une surprise : si Apple a lancé la diffusion sur son service Apple TV+ en avril 2023, il s'agit d'une coproduction avec France 2 (notamment), ce qui explique ce passage sur la chaîne publique.

Les Gouttes de Dieu est l'adaptation d'un manga à succès et elle raconte l'histoire de Camille Léger (une Française) qui doit se battre contre Issei, un Japonais, pour obtenir l'héritage de son père. Et le contexte est un peu particulier : pour récupérer la collection de vins de son père, différentes épreuves liées au breuvage en question sont organisées.

Comme souvent avec la télévision dite linéaire, la diffusion va se faire assez rapidement : trois épisodes ce soir (à partir de 21 heures 10), trois épisodes le 3 juin et les deux derniers le 10 juin. Bien évidemment, elle sera disponible sur le service de replay de France 2, et demeure disponible sur Apple TV+. Et pour les amateurs, une seconde saison a été confirmée récemment.

Lancé il y a quelques années à 100 € (et vendu officiellement 110 € chez son fabricant actuellement), le clavier Logitech Pop Keys est à 57 € en promotion, dans sa version noir et jaune. C'est une dizaine d'euros de moins que le prix classique du clavier.

Test du Logitech Pop Keys, un ⌨️ ⚙️ mi- mi-

Pour rappel, il s'agit d'un clavier avec une esthétique un peu particulière, dans un genre rétromoderne mâtiné d'émojis. Il a l'avantage d'être compatible Bluetooth (mais aussi avec le dongle Bolt), de fonctionner sur des piles — deux AAA — et de proposer un marquage hybride, qui permet aux utilisateurs de Mac et de PC d'employer le même clavier. Bonne nouvelle pour les amateurs de frappe, il s'agit d'un clavier mécanique et pas d'un modèle à dôme.

Pour les amateurs, la version Heartbreaker (rose et rouge) est à 66 € et la variante Daydream (plus coloré, avec du vert, du jaune, du violet et du blanc) est à 64 €.

Noctua est une marque autrichienne spécialisée dans les ventilateurs pour les PC et autres appareils de ce type. Si elle est surtout connue pour le silence de ses (nombreuses) références de ventilateurs et aussi (un peu) pour les couleurs de ses produits (un brique et beige que nous pourrions qualifier de clivant, en étant gentils), elle propose de temps en temps de solutions étonnantes. Cette fois, et ce n'est pas un poisson d'avril en retard, elle propose des ventilateurs de bureau.

Ne vous attendez pas à un ventilateur classique comme celui que vous pourriez voir dans un appartement témoin du nord de l'Europe, l'esthétique est résolument industrielle avec le NV-FS1. C'est une sorte de turbine noire placée sur un cadre orientable qui va vous permettre d'envoyer un flux d'air vers vous en silence. Le kit complet vaut 100 € mais la marque propose pratiquement toutes les pièces nécessaires pour le reproduire à la maison, si vous avez déjà un ventilateur de PC de 120 mm dans un coin. Le cadre vaut 40 €, le guide pour le flux est à 15 €, etc. Si vous arrivez à vous faire au look du produit, il devrait vous permettre d'obtenir un flux d'air conséquent en silence pendant les mois les plus chauds.

Le second produit est plus proche du cœur de cible de la marque : le NV-FS2 (80 €) est un ventilateur pour les accessoires du quotidien. Il va permettre de refroidir une console, un switch Ethernet 10 Gb/s un peu trop chaud, une station d'accueil, un vieux boîtier Time Capsule, etc. Il est doté de patins pour réduire les nuisances sonores, d'une grille pour protéger vos doigts et se pose facilement sur de nombreux appareils. Là encore, il est possible d'acheter une partie des pièces seules, si vous avez déjà un ventilateur ou une alimentation.

Si les premiers PC à base de Snapdragon X ont été annoncés, les tests indépendants ne sont pas encore réellement disponibles. Mais un premier essai rapide donne un résultat qui peut être interprété de deux façons.

Dans un test publié sur X avec le benchmark intégré à CPU-Z — un programme français qui donne des informations sur les composants d'un ordinateur —, un Surface Laptop 7 équipée d'un Snapdragon X Elite (X1E-78-100, le moins rapide des Snapdragon X Elite) obtient un score de 686 (sur un cœur) et 7923 (sur plusieurs cœurs). En émulation x86, le score simple cœur est de 485. En face, sur un Mac à base d'Apple M2, le score sur un seul cœur est plus élevé (749) mais celui sur plusieurs cœurs (3822) plus faible. La puce précédente de Qualcomm (Snapdragon 8CX Gen 3), elle, atteint 544 sur un seul cœur et 3479 sur tous les cœurs.

Si vous regardez le bon côté des choses, c'est prometteur pour Qualcomm : le gain est massif face à la génération précédente et les performances sont bien plus élevées que la puce Apple sur plusieurs cœurs. Mais si vous regardez les résultats de manière pragmatique, c'est différent. La puce M2 n'est pas neuve chez Apple (elle a bientôt deux ans) et les performances sont sous-évaluées avec le benchmark de CPU-Z : il ne fonctionne que sous Windows, et la machine Apple a donc été testée avec une machine virtuelle sous Windows, ce qui réduit les performances. Enfin, le score sur plusieurs cœurs est plus élevé pour une raison purement mathématique : la puce de Qualcomm intègre douze cœurs performants, alors que celle d'Apple est une version hybride dotée de huit cœurs en configuration 4+4 (quatre cœurs performants, quatre cœurs basse consommation). En clair, la comparaison amène un gros biais.

Notons enfin, à la décharge de Qualcomm, que la version testée ne montre pas tout son potentiel sur un seul cœur. La variante X1E-78-100 n'a en effet pas de mode Turbo et se contente de 3,4 GHz au maximum, quand le X1E-84-100 travaille à 3,8 GHz et peut monter à 4,2 GHz sur deux cœurs, ce qui devrait amener un score de l'ordre de 850 sur un seul cœur… soit plus que l'Apple M2. Mais il faut rappeler (pour terminer) que tant les puces M3 que la récente version M4 apportent des gains par rapport à la puce M2.

Qualcomm dévoile un peu plus ses Snapdragon X, avec plusieurs variantes Elite et Plus

Il va donc falloir probablement attendre encore un peu pour trancher et pouvoir affirmer qui a le meilleur système sur puce ARM. Et même une fois les tests indépendants disponibles, il sera probablement difficile de choisir son camp, car les voies d'Apple et de Qualcomm ne sont pas les mêmes.

Depuis quelques années, les collectionneurs d'objets Apple se tournent vers les artefacts historiques. Personne ne va acheter une chiffonnette pour la garder dans sa boîte en espérant que son prix augmente, mais le premier iPhone encore sous blister se vend parfois pour un prix très élevé. Et les appareils ne sont pas les seuls touchés : les autographes, cartes de visite et autres objets « historiques » liés à Steve Jobs ou à Apple au sens large partent de temps en temps pour des sommes folles, ce qui attise la convoitise des malandrins.

L'histoire racontée par Cabel Sasser, de chez Panic, est édifiante. Il explique avoir remarqué il y a quelques semaines une annonce pour un objet intéressant : le badge de la 10e employée d'Apple, Sherry Livingston. Mais il précise aussi que tout ne semblait pas parfait. Le badge paraissait exagérément sale, les éraflures un peu trop artificielles et — surtout — le texte avait l'air trop uniforme. À l'époque, la publication assistée par ordinateur n'existait pas et les badges étaient donc remplis à la machine à écrire, avant d'être placés dans le plastique, et celui en vente n'avait pas les petites particularités que l'on peut souvent voir avec les appareils très utilisés.

Comme Cabel a de bons contacts, il a pu demander son avis à Chris Espinosa, qui est l'employé numéro 8. Sa réponse est éloquente. Premièrement, ce n'est tout simplement pas Sherry Livingston sur la photo¹, et elle n'a pas été prise avec un Polaroid, ce qui était la norme chez Apple. Ensuite, les dimensions ne semblent pas être les bonnes. Enfin, la police employée pour le texte est bien issue d'un ordinateur² selon lui, et pas de la machine à écrire IBM de l'époque.

Cabel décide donc de contacter le vendeur, qui lui explique que le badge a été acheté vers 2001 à la Croix-Rouge allemande, ce qui semble un peu étonnant. Si les photos paraissent vraies, quelques détails font tache : le classeur qui indique opportunément la date et une précision du vendeur sur le fait que la facture est en Deutsche Mark, la monnaie allemande avant l'arrivée de l'euro. Ce point peut paraître idiot, mais le fait qu'il s'attache à un détail de ce type rend la conversation suspecte. Quelques demandes à des Allemands plus tard, la question est réglée : il s'agit d'une fausse facture, vraisemblablement imprimée par le vendeur.

Et après une seconde demande d'informations, l'escroc fait une erreur : il mentionne qu'il a obtenu le badge sur eBay vers 2003 ou 2004, en ajoutant des détails pour faire pleurer dans les chaumières, étant donné le prix de l'objet (pas loin de 1 000 $). Oui, vous l'avez compris, il s'est contredit. Il y a donc trois hypothèses : il a acheté le badge sur eBay, il l'a récupéré à la Croix-Rouge allemande... ou il l'a fabriqué de toutes pièces, à vous de choisir.

Le principal problème de cette histoire, c'est que le faux badge a visiblement été vendu, pour un peu moins de 1 000 $. Mais ce n'est pas totalement certain : l'annonce n'est plus accessible, ce qui implique généralement qu'elle a été annulée d'une façon ou d'une autre. Enfin, comme l'expliquent les commentaires, il a probablement vendu de nombreux autres faux, comme (a priori) cet autographe de Steve Jobs.

La conclusion de tout ceci ? Il vaut mieux faire quelques recherches avant d'aller mettre un millier de dollars dans un badge des années 70.

ICQ (pour I seek you), un service de messagerie instantané du siècle dernier, va fermer ses portes le 26 juin¹. Lancé en 1996, ICQ peut être considéré comme l'équivalent de Slack, Mattermost ou Microsoft Teams.

ICQ est passé dans de nombreuses mains. Après un rachat par AOL en 1998, il est revendu en 2010 à Digital Sky Technologies. La société change plusieurs fois de noms et devient finalement VK, très connu en Russie (et pas nécessairement pour de bonnes raisons). Si ICQ revendiquait plus de 100 millions d'utilisateurs en 2001, ces derniers sont partis vers d'autres pâturages avec le temps. Mais ICQ avait encore 42 millions d'utilisateurs actifs en 2010 et officiellement 11 millions en 2022.

Comme le site officiel l'indique, la fermeture est assez proche — dans à peine un mois — et les utilisateurs sont invités à abandonner ICQ pour VK Messenger, une autre messagerie du même groupe. Et vous, vous souvenez-vous de votre UIN ? Si vous avez eu un compte ICQ, vous avez peut-être compris cette demande : plutôt que d'employer un identifiant comme une adresse email, ICQ passait par une suite de chiffres, UIN. La numérotation était séquentielle et le compteur avait commencé à 10 000, les utilisateurs avec UIN courts étaient donc considérés comme des anciens.

Notons pour terminer que le client ICQ est open source depuis quelques années, mais que c'est un peu inutile sans les serveurs qui vont fermer le 26 juin.

Vous vous souvenez des iPod ? Probablement. Mais est-ce que vous vous souvenez des jeux des iPod ? Nous ne parlons pas de Sonic, Zuma ou Bejeweled, vus sur les iPod de 5e génération, mais bien des quelques jeux intégrés dans l'interface des versions précédentes. Si Apple avait proposé un casse-brique sur les deux premiers modèles ou un solitaire (entre autres) sur les modèles suivants, la marque avait aussi prévu un clone de Tetris — dont l'histoire a donné un film sur le service d'Apple — pour l'iPod de 3e génération. Connu sous le nom de Stacker, il est présent dans quelques prototypes.

Apple TV+ met la bande-annonce de Tetris en ligne

Ce n'est pas la première fois qu'Apple Demo propose une vidéo de ce jeu, et des photos de l'iPod en question tournent depuis quelques années chez les spécialistes des prototypes. Il explique comment il a récupéré ce prototype, montre un câble équipé d'une prise série (DE-9) probablement employée pour configurer l'iPod chez Apple, et présente les petites différences techniques entre ce prototype DVT (une phase avancée dans le développement) et un modèle commercial.

Si les raisons de l'absence de ce clone ne sont pas connues, nous pouvons supposer qu'il s'agit probablement d'un problème de droits. Stacker se joue à la molette et c'est un clone basique. Pour rappel, Tetris existe bien pour les iPod, mais uniquement à partir des modèles de 5e génération avec des jeux téléchargeables sur iTunes. On peut enfin noter que comme le système est une version bêta, il fonctionne sur différents modèles d'iPod. Il est donc possible de jouer à Tetris sur le premier modèle avec sa molette mécanique.