Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

En attendant les Jeux olympiques de Paris, qui devraient être proposés nativement en 4K sur France 2, et un peu après le tournoi de Roland-Garros, c'est l'Euro 2024 de football qui va inaugurer une nouveauté : la chaîne M6 va proposer une variante éphémère sur la TNT. Elle proposera les matchs en HDR… mais pas en 4K.

Roland-Garros 2024 va être diffusé en 4K sur France 2 UHD

Nous l'avions appris l'année dernière, le Championnat d'Europe de football 2024 (Euro) ne va pas être capté en Ultra HD. Mais alors que certains attendaient un upscale depuis le signal 1080p, ce n'est pas la voie choisie par M6. La chaîne a en effet obtenu une autorisation pour une diffusion en « HD-HDR » sur la TNT. C'est-à-dire probablement en 1080p avec HDR.

Cette variante éphémère va être diffusée entre le 14 juin et le 14 juillet, sur le même multiplex que France 2 UHD et donc normalement avec les mêmes contraintes. Vous aurez besoin d'un téléviseur équipé d'un tuner DVB-T2 (courant ces dix dernières années) capable de décoder le HEVC. Le débit annoncé (9 Mb/s) est assez large pour du 1080p en HEVC, donc cette version spécifique de M6 devrait afficher une qualité d'image (un peu) meilleure que la version classique, limitée au 1080i en H.264. Bien évidemment, vous aurez besoin d'un téléviseur compatible HDR pour en profiter, ce qui est le cas d'une bonne partie des modèles dits « 4K ».

Nous pouvons supposer que les différents opérateurs reprendront aussi la chaîne dans leurs bouquets/ SI c'est le cas, le compte X Ultra-K, très réactif sur le sujet, devrait l'indiquer. Rappelons que M6 dispose déjà d'une version 4K chez certains opérateurs, dont Bouygues Telecom, Orange et Free… mais pas SFR.

Personne ne s'y attendait — et vu le prix, personne ne va s'y intéresser —, mais Western Digital vient d'annoncer une nouveauté dans le monde des disques durs 2,5 pouces : un modèle d'une capacité de 6 To. C'est intéressant de le noter car les disques durs de ce type étaient bloqués à 5 To depuis de longues années (les premiers modèles datent de 2016).

Depuis, les SSD sont devenus populaires et — surtout — moins onéreux. Il faut bien dire que les disques durs 2,5 pouces n'ont plus réellement d'avantages : ils sont lents (n'importe quel SSD externe moderne atteint 2 Go/s), épais et plus fragiles à cause des pièces mécaniques. Pour le moment, Western Digital n'a annoncé qu'une intégration dans des disques durs externes, avec les deux défauts habituels de la marque. Premièrement, le nouveau disque dur de 6 To est a priori une variante de 15 mm d'épaisseur (contre 9,5 mm généralement pour les petites capacités), ce qui implique des boîtiers assez épais. Deuxièmement, Western Digital tend à intégrer l'USB nativement dans ses disques durs 2,5 pouces, ce qui réduit l'encombrement mais bloque la possibilité de (ré)utiliser le disque dur en interne en SATA.

Mais le principal problème vient du prix : le WD Passport Ultra de 6 To vaut 219 € (USB-C, 2,1 cm d'épaisseur, 230 grammes) et le même en version Mac vaut 224 €. La version My Passport, avec un design légèrement différent, vaut 201 € ou 205 € (version Mac). Il est USB-A mais une version USB-C livrée avec un adaptateur existe. Il pèse 210 grammes pour 1,9 cm d'épaisseur. WD propose aussi une version pour les joueurs, le WD_Black P10, pour 211 €. Il est plus lourd (250 g) et plus épais (2,3 mm) avec un design plus anguleux. Enfin, une dernière variante existe sous la marque Sandisk avec le G-Drive Armor, plus résistant. Il pèse 380 grammes pour 32 mm d'épaisseur et vaut 268 €.

Mais dans tous les cas, même en prenant en compte que le prix des SSD a explosé ces derniers mois, il est possible de trouver des SSD externes de 4 To dans la même gamme de prix, c'est-à-dire entre 200 et 250 €. Ces derniers sont plus rapides (les meilleurs HDD portables atteignent 125 Mo/s, les moins bons des SSD portables font 4x plus), totalement silencieux, plus résistants aux chocs et beaucoup plus compacts.

La solution de Western Digital ne vise donc que ceux qui ont besoin de 6 To de stockage dans un format relativement compact et qui n'ont pas besoin de bonnes performances. Et pour rappel, si vous avez besoin d'une grande capacité, les disques durs externes de bureau (qui nécessitent une alimentation externe) se trouvent vers 250 € mais avec une capacité de 10 To.

Dans un communiqué envoyé en plein keynote d'ouverture de la conférence Google I/O (sûrement une coïncidence), Apple met en avant ses efforts contre la fraude. Et selon la société, cette dernière est visiblement assez massive : Apple aurait réussi à bloquer l'équivalent de 7 milliards de dollars.

Quand on se concentre sur 2023, Apple indique que les transactions frauduleuses représentaient 1,8 milliard de dollars. Cette année-là, Apple a bloqué 14 millions de cartes de paiements volées, rejeté 1,7 million d'applications qui ne respectaient pas les standards de la firme et supprimé 152 millions de commentaires et autres notes sur les applications (sur 1,1 milliard). Visiblement, les développeurs tentent aussi régulièrement de frauder : Apple a fermé 118 000 comptes développeurs (qui payent 100 $ par an) et empêché la création de 91 000 autres. Du côté des utilisateurs, Apple a fermé 374 millions de comptes Apple pour fraude, avec en plus 153 millions de comptes qui ont été bloqués dès la création.

Si vous aimez les chiffres, Apple explique que les 500 experts qui valident les applications en ont vu passer 132 500 par semaine et ont traité 6,9 millions de soumissions (chaque mise à jour en est une). Le communiqué montre de nombreux autres chiffres, qui — il faut bien l'avouer — n'ont probablement qu'un but : montrer que la validation de l'App Store et les efforts d'Apple sont importants. Et mettre (peu) subtilement en avant que tout ce que l'Europe a imposé dans nos contrées avec le DMA n'est qu'une énorme porte ouverte pour les malandrins qui voudraient profiter des produits d'Apple pour frauder, voler des données, etc. Nous vous laissons juger.

Ce soir, Google organisait son grand raout annuel, Google I/O. Et cette année, le mot à la mode était évidemment IA, avec Gemini 1.5. D'ailleurs, si vous attendiez des nouvelles d'Android 15, mauvaise nouvelle : la nouvelle version de l'OS ne sera détaillée que lors de la seconde journée de la Google I/O 2024.

Sundar Pichai, présent sur scène devant de nombreux développeurs, a bien expliqué que Gemini allait être intégré dans tous les services, comme Google Photos. Une nouvelle fonction, Ask Photos, va permettre d'effectuer des recherches sur le contenu de vos photos de façon simple, en langage naturel.

Sundar Pichai annonce ensuite les Agents, une sorte d'assistant capable d'effectuer certaines tâches pour vous. Un des exemples est le retour d'une paire de chaussures trop petites, avec un assistant qui va effectuer les étapes nécessaires (mais pas aller poster le colis). Google met bien en avant que l'assistant travaille sous notre supervision. Dans Gmail, il sera possible de résumer des emails, si vous recevez un message un peu long.

Projet Astra

Google présente un nouveau produit, le projet Astra. Il s'agit d'un agent pour la vie de tous les jours, qui a été montré avec des lunettes connectées. Quelques exemples montrent l'assistant qui décrit des images, parfois avec un contexte à deviner, comme le chat de Schrödinger.

Google annonce aussi Imagen 3, un générateur d'image qui — enfin — est capable de générer du texte correctement (nous allons croire Google). Dans la même veine, une partie de la conférence met l'emphase sur la musique mais aussi sur la génération de vidéos à partir de texte.

Trilium, la nouvelle génération de TPU

Google annonce son nouveau TPU (Tensor Processing Unit), Trilium, et rappelle qu'Axion, son système sur puce pour les serveurs, existe. Sundar Pichai montre aussi que les serveurs de la société emploient un refroidissement liquide. Trilium, 4,7x plus rapide que les puces actuelles pour l'IA, sera disponible en fin d'année 2024 pour les clients cloud.

Google a sa propre puce pour les serveurs, Axion

Une intégration dans la recherche

Pour la recherche, Google tente de se redéfinir, avec des exemples frappants (en espérant que cette année, ils ne soient pas simulés). Un des exemples montre une personne en train de filmer une platine en posant une question directement au smartphone, et l'IA de Google donne une réponse qui semble correcte. C'est évidemment un cas d'usage un peu particulier, mais l'intégration des outils semble bonne. D'autres exemples montrent que l'IA peut chercher des recettes, par exemple.

De façon plus large, l'idée est de proposer une réponse à une question, sans nécessairement renvoyer l'utilisateur vers des sites Internet, mais aussi de permettre d'améliorer peu à peu une question, en étant de plus en plus précis, en laissant l'IA se débrouiller.

Gemini Live

Google annonce une application Gemini Live, avec laquelle vous pouvez discuter en temps réel. L'intégration du projet Astra, plus tard dans l'année, devrait permettre d'analyser de la vidéo.

En parallèle, la société montre aussi les Gems, qui peuvent se résumer à un Gemini personnalisé pour un usage précis.

Pour les Français, bonne nouvelle : Gemini Advanced arrive en France dans un abonnement à 22 € par mois, qui donne accès aux intégrations liées à Gmail mais aussi à 2 To de stockage dans le cloud.

Une intégration dans Android

Google annonce qu'Android 15 va intégrer Gemini et que la fonction Circle to Search (Encercler pour Rechercher) allait être déployée sur de nombreux appareils (200 millions d'ici fin 2024 selon Google). Gemini Nano (le LLM pas si large, du coup) va être intégré dans plus d'appareils et gagne la possibilité d'analyser des images. De même, dans une présentation très visuelle, il est capable de vous prévenir si un appel est du spam (sinon, les applications Orange font le job).

Astuce : avoir la fonction « Encercler pour chercher » des téléphones Android sur iPhone

Pour une IA responsable

Un des derniers intervenants, nous parle du fait qu'un grand pouvoir implique de grandes responsabilités (à peu près). Google indique que SynthID, qui permet de détecter des images générées par IA, va être adapté pour effectuer la même tâche pour le texte, avec une implémentation open source.

Pour terminer, Sundar Pichai montre que son IA a appris à compter : elle indique qu'il a prononcé le mot IA 120... 121 fois. Une valeur à vérifier une fois le replay de la conférence en ligne.

Avec l'arrivée des nouveaux iPad Pro M4 et iPad Air M2, Apple a chamboulé sa gamme de claviers. Et comme pour les stylets et les différents modèles de Pencil, c'est un peu confus. D'abord, le clavier historique de l'iPad Pro, le Smart Keyboard (devenu Folio avec le temps) n'est plus proposé pour la nouvelle gamme. Ensuite, les Magic Keyboard pour iPad Pro sont devenus des Magic Keyboard pour iPad Air M2… mais ne changent pas.

Commençons par les claviers Smart Keyboard Folio. Apparu avec l'iPad Pro en 2015, le Smart Keyboard — devenu Folio quand il a aussi recouvert le dos des iPad Pro — n'est pas proposé pour les iPad Pro M4. Apple vend encore la version pour les précédents iPad Pro (en 11 pouces ou 12,9 pouces) mais il n'est pas officiellement compatible avec les iPad Air M2¹. Il faut bien dire que ce clavier n'avait jamais réellement impressionné : les touches recouvertes d'une sorte de tissu font pâle figure face au Magic Keyboard, et l'absence de trackpad est dommageable compte tenu du prix (200 et 230 €). Malgré tout, le clavier avait ses adeptes pour une raison : il se range facilement derrière l'iPad pour employer la tablette… comme une tablette.

Les nouveaux iPad arrivent en précommande chez les revendeurs Apple 

De nombreux Magic Keyboard

Parlons maintenant des Magic Keyboard, qui intègrent un trackpad. Le premier de la gamme est celui pour iPad de 10e génération : il intègre des touches de fonction, mais se rapproche plus dans la pratique d'un Smart Keyboard Folio, sans le mécanisme qui permet à l'iPad de (presque) léviter. Il vaut 300 €, ce qui le rapproche du prix de l'iPad lui-même, passé récemment à 440 €.

Si vous avez commandé un iPad Pro M4, vous devrez aussi penser à un nouveau clavier : il existe pour les iPad Pro 11 pouces (350 €) et 13 pouces (400 €). Les anciens claviers ne sont pas compatibles et comme nous l'avons vu plus haut, Apple ne propose plus d'alternatives sous sa marque mais se repose sur Logitech.

Apple Store : des étuis et claviers pour les iPad Air et les iPad Pro M4

C'est l'ancien Magic Keyboard qui garde la compatibilité la plus large dans la pratique. Le modèle sorti à l'origine pour le premier iPad Pro 11 pouces est en effet compatible avec tous les précédents iPad Pro de cette taille (sauf le M4, donc) mais aussi avec les iPad Air de 4e, 5e et 6e génération (en M2). Apple en a d'ailleurs profité pour changer son nom, en ne citant que ce modèle d'iPad, mais en gardant son prix (350 €). C'est la même chose pour le modèle destiné à l'origine aux iPad Pro de 12,9 pouces : il est devenu « Magic Keyboard pour iPad Air 13 pouces (M2) » mais il s'agit du même clavier et la fiche technique indique une compatibilité avec les iPad Pro. Si vous passez d'un vieil iPad Pro 12,9 pouces à un iPad Air de la même diagonale, vous pourrez donc garder votre clavier, même si des soucis d'ajustement ne sont pas à exclure si le clavier est ancien.

Un développeur a effectué une petite expérience très intéressante récemment : il a employé un grand modèle de langage (LLM, ce qui est souvent appelé IA, même si c'est un abus de langage) pour compresser du texte. Et le résultat est assez impressionnant, malgré quelques limites.

L'exemple porte le nom de Drink Me, pour une bonne raison : Julian a effectué ses essais sur le premier chapitre du livre Les Aventures d'Alice au pays des merveilles. Il a employé llaman.cpp, un logiciel open source qui peut utiliser les modèles LLaMA de Meta.

Le fonctionnement exact est expliqué dans son sujet, mais l'idée est de ne stocker que le nécessaire pour que le logiciel puisse générer le texte à partir des informations stockées dans le modèle. Sur le premier chapitre du livre, qui contient 11 994 caractères, la version compressée ne nécessite que 986 caractères, soit 8 % seulement de la valeur d'origine. C'est très nettement mieux que les programmes de compression classiques, mais avec évidemment quelques contraintes et limites.

Un problème de taille

Le premier défaut est évident : la puissance nécessaire est élevée, et sur plusieurs niveaux. Il a en effet fallu créer le modèle lui-même, et tant la compression que la décompression nécessitent beaucoup de mémoire vive et une bonne puissance de calcul. Le second défaut est un peu différent : la compression est beaucoup moins efficace si le modèle ne contient pas les données au départ (le post d'origine de Julian passe de 3 436 à 2 691 caractères). Ce défaut peut être présenté dans l'autre sens : si le texte à compresser a été employé pour créer le modèle — ce qui est a priori le cas de la version originale d'Alice's Adventures in Wonderland —, la compression est extrêmement efficace.

Cet autre post montre bien les gains : le modèle LLaMA-3-8B (8 milliards de paramètres) permet d'obtenir un fichier 58,4 x plus petit pour le même premier chapitre ou 131 x plus petit pour un texte très courant comme le contenu de la licence GPL v2. Mais pour du texte produit par l'auteur, les résultats sont plus faibles (4,4 x, 5,76 x ou 6,93 x). Dans tous les cas, la compression avec les outils classiques comme GZIP (certes plus rapide) est nettement moins efficace, avec des fichiers environ 2 x plus petits que les originaux.

Dans la pratique, il ne s'agit évidemment pour le moment que d'une sorte de démonstration technologique. Mais qui sait, peut-être que les sociétés qui développent les grands modèles de langage pourraient s'intéresser à cette solution dans le futur, pour ajouter une nouvelle corde à l'arc de « l'IA ».

Vous souvenez-vous des cassettes audio ? Si ces dernières font un (relatif) retour dans les bacs¹, il s'agissait d'un média de choix pour la distribution de musique dans les années 80. Et à l'époque, Apple a proposé une cassette de la musique en 1987, sous le nom The Apple Boogie. Pourquoi en parler ? Parce qu'une de ces rares cassettes est disponible sur eBay.

Celle mise en vente récemment est proposée pour 448 $ (environ 415 €) mais on peut en trouver d'autres pour un prix plus élevé. Selon nos confrères de l'Aventure Apple, on peut parfois en dénicher pour une petite centaine d'euros.

Mais que contient cette cassette ? Huit morceaux qui parlent évidemment d'Apple. On trouve par exemple We’re So Excited (parodie de I’m So Excited), Apple II Forever ou Blue Busters. Cette dernière fait référence à Ghostbusters, mais en évoquant IBM (Big Blue à l’époque).

Si vous n'avez pas envie de mettre près de 500 € pour une cassette audio, on peut lire les paroles des différents titres en ligne mais aussi écouter une copie en MP3 du contenu. C'est un peu dommage, mais l'album n'est visiblement pas sur Apple Music ou Spotify…

Car il faut bien l'avouer : l'achat d'une cassette audio en 2024 se rapproche probablement de l'achat d'un disque vinyle, c'est-à-dire l’acquisition d'un objet plus que d'un média. Pour rappel, de nombreux sondages montrent qu'une partie significative des détenteurs de disques vinyle ne possède pas de platine. Et vous pouvez profiter des commentaires pour nous dire si vous avez encore un Walkman ou n'importe quel autre lecteur de cassettes audio.

Depuis quelques années, Apple emploie de la mémoire vive de type LPDDR, qui permet une consommation plus faible et des fréquences plus élevées, mais avec un défaut : elle n'est pas amovible et n'existe pas en barrettes. Mais ce point a été réglé : les premiers PC équipés d'un module LPCAMM2 arrivent enfin.

Le LPCAMM2 (pour Low-Power Compression-Attached Memory Module) permet enfin l'intégration de la mémoire LPDDR sur un support amovible. Avec cette technologie, il est donc possible de garder les avantages de la LPDDR — fréquence, bande passante, consommation — tout en réglant son principal défaut.

Le LPCAMM2 — le 2 signifie qu'il s'agit de la version standardisée — débarque donc dans des PC portables. Les premiers modules sont disponibles à la vente et offrent 32 Go ou 64 Go de mémoire pour un prix intéressant : 195 et 368 €. Pour rappel, Apple facture 230 € pour le passage de 8 à 16 Go sur un MacBook Air. MacBook Air qui — par ailleurs — pourrait parfaitement intégrer le module. En effet, le LPCAMM2 travaille sur un bus 128 bits comme la mémoire intégrée dans les Mac équipés d'une puce M3 classique, et la fréquence de la mémoire est même plus élevée (7 500 MT/s, contre 6 400 MT/s chez Apple).

Bien évidemment, cette technologie n'est pas parfaite, pour deux raisons. Premièrement, elle se limite à un bus 128 bits, quand Apple est passé à 192, 256, 384 ou même 512 bits avec certaines des variantes de ses puces M3. Deuxièmement, même si le module est fin (4,5 mm), il est tout de même plus épais qu'une mémoire placée directement sur le système sur puce. De même, il mesure 34 x 78 mm, ce qui est certes plus compact que deux emplacements SO-DIMM classiques, mais demande tout de même des aménagements dans certains châssis.

Dans la pratique, même dans le monde PC, le LPCAMM2 est pour le moment présent uniquement dans un PC portable Lenovo, le ThinkPad P1 Gen 7. C'est un modèle de grande taille, équipée d'un écran de 16 pouces, et la mémoire soudée — qui nécessite moins de place — devrait donc rester la norme dans les PC portables de 13 pouces.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

Microsoft veut visiblement que les utilisateurs chiffrent leurs SSD et autres disques durs : la prochaine version de Windows 11, la 24H2, va activer BitLocker — la technologie de chiffrement de Microsoft — sur une partie du parc, et ce n'est pas nécessairement une bonne nouvelle.

Premier point, le problème ne va pas toucher tous les utilisateurs. Selon les Allemands de Deskmodder, il y a deux points à prendre en compte. Premièrement, l'UEFI de l'ordinateur doit intégrer un flag qui indique que le chiffrement est possible. C'est généralement le cas sur les PC portables et les PC de bureau qui viennent de grands constructeurs, mais pas sur les cartes mères que vous pouvez acheter dans le commerce pour monter votre propre PC. Deuxièmement, le chiffrement ne s'activera automatiquement que lors d'une réinstallation de l'OS, et pas avec une simple mise à jour. Mais une fois l'option activée, une (ré)installation pour une raison quelconque¹ va donc chiffrer le périphérique de stockage principal et tous les autres disques internes. Par ailleurs, et c'est une nouveauté, tant les versions professionnelles de Windows 11 que la version familiale (Home) sont touchées.

Les dangers de BitLocker

BitLocker a le défaut de ne pas être aussi bien intégré que le chiffrement d'Apple (FileVault). Comme Apple contrôle le logiciel et le matériel, le chiffrement s'effectue de manière fluide et l'impact sur les performances est faible ou inexistant, en fonction du type de Mac. Dans les modèles Apple Silicon ou ceux équipés d'une puce T2, les composants Apple prennent en charge le chiffrement et dans les Mac précédents, l'accélération fournie par le CPU (notamment avec les instructions AES-NI) permet de réduire les pertes de performances.

Pour BitLocker, deux problèmes existent. Le premier est simple : un utilisateur lambda ne va pas nécessairement se rendre compte que ses données sont chiffrées et les risques de perdre des données en cas de soucis sont donc plus élevés. BitLocker dépend en partie de la puce TPM qui est normalement obligatoire avec Windows 11 et Microsoft propose un système de clés de récupération pour éviter les problèmes. Pour rappel, elles sont normalement disponibles sur le compte Microsoft (si vous en utilisez un) mais peuvent aussi être imprimées, sauvées sur une clé USB, etc. Mais si vous n'avez pas la clé pour une raison quelconque, les données seront perdues, même sur des disques secondaires.

Deuxièmement, et contrairement à macOS, BitLocker a un impact parfois très visible sur les performances. Windows 11 active en effet par défaut un chiffrement logiciel, comme le montre cet article de Tom's Hardware, même si le SSD dispose des fonctions nécessaires pour un chiffrement matériel (OPAL). Et avec le chiffrement logiciel, les performances du SSD sont très affectées.

Enfin, il faut aussi le souligner, le chiffrement de Microsoft n'est pas sans faille. Si la solution est globalement résistante aux attaques, il existe quelques cas où un simple Raspberry Pi Pico permet le déchiffrement d'un SSD chiffré en quelques secondes.

BitLocker, le FileVault de Microsoft, cassé en moins de 45 secondes avec un Raspberry Pi Pico

Notons qu'il est possible de désactiver le chiffrement lors d'une réinstallation de Windows 11, par exemple en créant un média d'installation avec Rufus. Le programme dispose de quelques options pour passer outre les contraintes imposées par Microsoft.

Pour terminer, entendons-nous bien : chiffrer le stockage d'un ordinateur est généralement une bonne idée si vous stockez des données importantes et peut permettre de mieux protéger vos informations en cas de vol ou de perte, mais il faut bien prendre en compte les défauts et les contraintes, ce qui n'est pas nécessairement le cas si le système d'exploitation active le chiffrement sans prévenir.

Comme chaque année depuis une bonne décennie, le tournoi de Roland-Garros — qui se tient cette année du 20 mai au 9 juin — va être diffusé en Ultra HD (4K). Mais cette fois, cette diffusion ne se limitera pas à quelques expérimentations sur l'émetteur TNT de la tour Eiffel ou à du broadcast en 5G : France 2 UHD va diffuser une partie des matchs en 4K.

Nous parlons régulièrement de cette nouvelle chaîne, lancée en prévision des Jeux olympiques de Paris et qui devrait rester dans le paysage télévisuel français. Comme l'explique le site Ultra-K, elle est largement plus accessible que les essais des années précédentes.

Pour le moment, la chaîne est accessible en diffusion hertzienne (TNT) dans une partie de la France. Elle nécessite un téléviseur avec un tuner DVB-T2 et un décodeur vidéo HEVC, ce qui est la norme sur les téléviseurs Ultra HD depuis quelques années. Le signal est aussi disponible dans certaines régions sur le réseau câblé de SFR, issu de Numericable. Attention, comme il s'agit du service « antenne », les contraintes sont les mêmes que pour la diffusion hertzienne : SFR ne fait que rediffuser le signal sur son réseau, sans changer la modulation.

Ensuite, France 2 UHD est aussi disponible sur le satellite, pour les personnes qui reçoivent Fransat (via Eutelsat¹). Si vous préférez la diffusion IP, il y a peu de solutions : seul Orange a annoncé récemment la diffusion de France 2 UHD sur son réseau. Le réseau local Orne THD devrait aussi proposer la chaîne d'ici quelques jours. Pour les autres opérateurs, rien n'est encore disponible mais nous pouvons supposer qu'ils devraient suivre rapidement.

Orange va diffuser France 2 4K

De la 4K native

Le tournoi va être diffusé en Ultra HD (3 840 x 2 160) à 50 images/s avec HDR10, avec de l'audio en Dolby Atmos si vous avez un récepteur compatible. Pour cette partie, il y a aura une double diffusion, avec de l'AC-4 pour les appareils compatibles et de l'eAC-3 pour les autres. Il s'agit du premier événement qui va être proposé en natif sur France 2 UHD, qui ne propose pour le moment que de la HD upscalée.

Reste la question des matchs. Ceux diffusés sur les courts Philippe-Chatrier, Suzanne-Lenglen, Simonne-Mathieu et le court 14 seront en Ultra HD. France 2 ne diffuse que des matchs en journée — c'est Amazon qui a les droits pour les matchs en soirée — et avec une bascule vers France 3 (en HD) à certains horaires.

La fondation à l'origine des différentes cartes Raspberry Pi vient de présenter un nouvel outil qui semble très utile : Raspberry Pi Connect. Il permet de prendre le contrôle d'une carte à distance, à travers un simple navigateur. C'est un peu l'équivalent de la connexion à distance de macOS, mais à travers un navigateur et depuis n'importe où dans le monde¹.

L'installation est simple et ne nécessite que trois commandes, si vous avez une distribution à jour (Debian Bookworm) qui utilise Wayland pour l'affichage². De plus, vous aurez aussi besoin d'une distribution 64 bits. Dans la pratique, ces différentes contraintes impliquent un Raspberry Pi 4, 400 ou 5 et excluent les cartes Raspberry Pi précédentes (2, 3, etc.) ou Zero.

sudo apt update
sudo apt upgrade
sudo apt install rpi-connect

Ensuite, une fois la carte redémarrée, il sera possible de lancer une session depuis l'interface graphique… si bien évidemment vous avez laissé cette dernière activée et que votre Raspberry Pi ne sert pas uniquement à lancer Home Assistant (par exemple).

Découvrez Home Assistant : installation et configuration sur un Raspberry Pi

La technologie derrière Raspberry Pi Connect est simple : le programme va créer un lien en employant la technologie WebRTC, bien prise en charge par les navigateurs modernes. La liaison est en théorie chiffrée de bout en bout sans passer par des serveurs mais si pour une raison ou une autre (par exemple un réseau d'entreprise un peu limité), la fondation a mis en place un serveur au Royaume-Uni qui peut servir de relais tout en chiffrant les données. Les créateurs expliquent qu'ils veulent garder le service gratuit, mais que ce point dépendra des usages.

Une page de documentation donne quelques détails sur le fonctionnement, mais la solution semble pensée pour être (très) simple d'utilisation pour ceux qui veulent prendre la main sur l'interface graphique d'une carte Raspberry Pi.

Terminons par deux choses : le service est pour le moment encore en bêta et il nécessite un Raspberry Pi ID, un compte lié aux différents services des cartes.