La sortie du premier iPhone pliant pourrait avoir des répercussions sur toute la gamme. Selon le média coréen The Elec, ce modèle sera le premier à adopter une technologie OLED spéciale développée par Samsung. Elle pourrait rendre l'écran plus lumineux et plus fin que les précédents, et arriverait par la suite sur l’iPhone Air 2.
Image Ming Chi-Kuo
La technologie mentionnée par le site coréen s’appelle CoE, pour Color Filter on Encapsulation. Elle consiste à enlever la couche polarisante qu’on trouve généralement au-dessus d’un OLED aidant à diminuer les reflets et à améliorer le contraste. Elle est utile, mais a un gros défaut : elle avale aussi une partie de la lumière que l’écran produit.
Avec la technologie CoE, le filtre couleur est appliqué directement sur la couche d’encapsulation (la couche protectrice qui scelle l’OLED). Cela laisse passer davantage de photons vers les yeux, améliorant la luminosité à puissance égale. On a donc moins de couches empilées pour un module plus fin, donnant potentiellement une meilleure efficacité énergétique.
Selon The Elec, Apple prévoit d’utiliser cette technologie sur son iPhone pliable qui devrait être dévoilé en fin d’année. Le CoE arriverait ensuite sur l'iPhone Air 2 en 2027, la sortie du second modèle ayant été repoussée en raison des ventes plus faibles que prévu pour le téléphone original. De son côté, Samsung voudrait l’adopter sur son S26 Ultra attendu en début d’année, puis sur ses smartphones pliants Flip et Fold.
Pas facile de jongler entre un iPad, un PC Windows, un smartphone Android et un iPhone. L’entreprise j5create veut simplifier le transfert de fichiers entre les différentes plateformes et vient de présenter Aero Drop. Il s’agit d’une sorte de petit dongle en forme d’astronaute permettant d’envoyer des fichiers, de mettre en miroir des écrans ou encore de partager sa souris et son clavier. Le tout sans aucun câble entre les appareils.
La technologie sans-fil maison est annoncée comme sécurisée et à faible latence, avec une connexion directe qui évite de dépendre d’un Wi-Fi public capricieux. Elle peut servir à transformer l’iPhone ou l’iPad en écran secondaire sans câble, ce qui est facile avec un Mac, beaucoup moins avec un PC Windows. Le partage instantané de fichiers, que ce soit des photos comme le presse papier, est également au programme.
Le produit étant présent au CES, The Verge a eu l’occasion de l’essayer. On peut y voir que la coque en forme d’astronaute sert surtout à cacher un dongle USB-A, l’ensemble se présentant comme un accessoire USB-C. L’accessoire fonctionne grâce à une app maison, et peut afficher l’écran d’un iPad sur Windows et inversement. Le produit sera vendu 70 $ et ne devrait pas tarder d’être disponible sur Amazon.
Rappelons que pour simplement envoyer des fichiers ou des liens, plusieurs alternatives à AirDrop existent. LocalSend est celle que j’apprécie le plus : elle est multi-plateforme, légère et fonctionne à tous les coups. La mise en place est moins aisée qu’un AirDrop, mais une fois l’app installée sur tous les périphériques (Windows, iOS, macOS, Android…), c’est très facile à prendre en main tout en ayant l’avantage d’être open source.
Des apps existent également pour partager son combo clavier/souris entre deux plateformes. Logitech propose par exemple gratuitement son système « Flow » en plus des touches permettant d’appairer ses accessoires à 3 machines en même temps. S’il est donc possible de bricoler avec des solutions gratuites, le système de j5create devrait être plus facile à prendre en main, plus polyvalent et éviter d’installer plusieurs apps.
La question n’est plus taboue. Longtemps cantonnée à un exercice purement théorique, la succession de Tim Cook apparaît désormais comme une perspective de plus en plus crédible à court terme. Sans évoquer une date précise, plusieurs médias américains expliquent qu’Apple a enclenché une réflexion bien plus concrète sur l’après-Cook. Le New York Times apporte cette semaine de nouveaux éléments sur l’état des discussions internes et sur les profils qui émergent en interne.
Apple anticipe la succession de Tim Cook
Tout comme le Financial Times, le New York Times affirme qu’Apple aurait accéléré dès l’an dernier la planification de la succession de Tim Cook. Trois sources proches de l’entreprise, s’exprimant sous couvert d’anonymat, expliquent que le CEO d’Apple, aujourd’hui âgé de 65 ans, aurait fait part à plusieurs cadres dirigeants de sa fatigue et de son souhait de réduire sa charge de travail.
Un départ ne signifierait pas pour autant une rupture nette. Toujours selon ces sources, Tim Cook pourrait rester au sommet de l’organigramme en devenant président du conseil d’administration, conservant ainsi un rôle d’arbitre et de garant de la culture maison.
John Ternus, favori naturel
Un nom s’impose progressivement : John Ternus. Peu médiatique, rarement mis en avant, le patron de l’ingénierie matérielle serait aujourd’hui le favori pour succéder à Tim Cook. En parallèle, plusieurs autres profils internes seraient également « préparés », sans pour autant faire figure de choix évidents.
Sont notamment cités Craig Federighi, responsable des logiciels, Eddy Cue, en charge des services, Greg Joswiak, à la tête du marketing mondial, ou encore Deirdre O’Brien, qui supervise le retail et les ressources humaines.
John Ternus lors de la présentation des iPad Pro M4. Image Apple/MacGeneration
Mais ces profils ont leurs limites. Craig Federighi, pourtant souvent cité par les observateurs, ne serait tout simplement pas intéressé par le poste. Les autres ont déjà dépassé — ou s’apprêtent à dépasser — la soixantaine, un âge relativement tardif pour prendre la tête d’Apple sur le long terme. À l’inverse, John Ternus, quinquagénaire, offre une perspective de continuité sur une décennie ou plus. Un argument loin d’être anodin.
Le New York Times insiste sur un point : John Ternus ferait largement l’unanimité en interne. Il est décrit comme un manager proche de ses équipes, loin de l’image parfois distante associée aux plus hauts niveaux de la hiérarchie d’Apple.
Une anecdote résume bien le personnage. Promu manager environ trois ans après son arrivée chez Apple, au moment où l’entreprise réorganise ses bureaux pour favoriser les espaces ouverts, John Ternus a la possibilité de récupérer un bureau fermé. Il décline et choisit de rester installé au milieu de son équipe. Il fera le même choix en 2011, lorsque le départ à la retraite de son supérieur, Steve Siefert, libère à nouveau un bureau individuel.
Pour son ancien manager, cette proximité n’avait rien d’anecdotique : elle a largement contribué à sa capacité à fédérer, motiver et faire avancer ses équipes.
Au-delà du style managérial, John Ternus coche une case essentielle chez Apple : l’exécution. Il a participé à la conception de quasiment tous les produits majeurs de l’entreprise ces dernières années et dispose d’une connaissance très fine de la chaîne de production, de la phase d’ingénierie à l’industrialisation.
Dans une entreprise où la maîtrise opérationnelle est souvent aussi stratégique que l’innovation elle-même, ce profil pèse lourd.
Continuer sur la lancée ou changer de cycle ?
« Si vous voulez fabriquer un iPhone chaque année, John Ternus est votre homme », résume Cameron Rogers, ancien cadre d’Apple. La formule est brutale, mais elle met le doigt sur le véritable dilemme.
Image : Apple
Sous Tim Cook, Apple n’a plus connu de ruptures aussi spectaculaires que l’iPhone ou l’iPad à leurs débuts. En revanche, l’entreprise a enchaîné les succès incrémentaux, tout en restant l’une des sociétés les plus rentables au monde. Dans le même temps, les défis se sont durcis : tensions géopolitiques, politiques douanières changeantes sous Donald Trump, dépendance persistante à la production chinoise.
Dans ce contexte, John Ternus apparaît moins comme un visionnaire flamboyant que comme un exécutant attaché aux produits et redoutablement efficace. Reste à savoir si Apple estime être à l’aube d’un nouveau cycle d’innovation majeure — ou si elle préfère prolonger, avec méthode et rigueur, un modèle qui continue, pour l’instant, de fonctionner.
Grok a suscité cette semaine l’indignation générale : le tchatbot d’Elon Musk a gagné la possibilité de modifier les photos publiées sur X, et tout cela sans véritables garde-fous. Des internautes se sont alors empressés de générer des images dégradantes de stars et de femmes, quand d’autres ont carrément été jusqu’à déshabiller des images de mineurs. Face à la gronde, xAI vient de limiter les capacités photos de son modèle à ses abonnés payants sur X.
L’app Grok sur iOS peut toujours générer des images sans compte. Image iGeneration
La limitation ne concerne que le réseau social X (anciennement Twitter). Les utilisateurs passant par l’application dédiée Grok peuvent toujours générer des images gratuitement et sans compte avec une limite quotidienne. Les images créées via celle-ci ne sont pas partagées publiquement, et Wired a révélé qu’un bon paquet était beaucoup plus explicite que celles trouvées sur X.
Comme l’ont relevé plusieurs médias, Grok a été utilisé pour générer des milliers d'images de personnes dénudées par heure, évidemment sans demander de consentement. Les images à connotation sexuelles auraient représenté la moitié des clichés générés pendant les fêtes. La démarche était assez simple : il suffisait de répondre à un post comportant une photo en demandant à Grok de « la mettre en bikini » (l’IA acceptant même de créer des maillots de bain ornés de croix gammées). La plateforme a rapidement été utilisée pour détourner des images de personnes mineures et des vidéos de femmes se faisant violenter.
Face à tout cela, Bruxelles a ouvert une enquête et prononcé une « ordonnance de conservation ». Thomas Regnier, porte-parole de l’exécutif européen chargé de la souveraineté technologique, a annoncé sur LinkedIn avoir « ordonné à X de conserver tous les documents et données internes relatifs aux fonctionnalités de Grok jusqu'à la fin de l'année 2026 ». L’idée est de s’assurer que des documents compromettants resteront accessibles pendant l’enquête.
De son côté, l’organisme désigné par le gouvernement britannique pour identifier les contenus pédopornographiques a affirmé avoir trouvé sur le dark web des images « criminelles » qui auraient été générées par Grok. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que l'autorité de régulation britannique Ofcom bénéficiait du « soutien total du gouvernement pour prendre des mesures ».
Depuis le 16 décembre dernier, les abonnés Free Mobile peuvent enfin utiliser une eSIM sur leur Apple Watch. L’offre a l’avantage d’être gratuite pour certains, mais a un petit défaut : la connexion se fait uniquement en 4G, là où les montres les plus récentes sont compatibles 5G. Qu’est-ce qui explique cet oubli ? Frandroid a posé la question à l’opérateur, qui est revenu sur cette limitation.
Image WatchGeneration
Le souci viendrait de l’adoption de la 5G RedCap, pour Reduced Capability. Cette technologie se situe entre les réseaux bas débits et la 5G classique, ce qui en fait un bon choix pour les objets connectés. Free planche dessus, mais n’est pas encore prête : la faire valider avant le lancement aurait impliqué un retard supplémentaire.
« Si vous voulez, ça n’avait pas été activé […] parce que personne ne s’en servait et puis pour activer une technologie sur le réseau, il faut la tester », explique Pascal Mayeux, Directeur Cœur de Réseau de Free. Il nuance en expliquant que la 4G fonctionne très bien à l’heure actuelle. Il estime que la 5G n’est « pas quelque chose de fondamental » pour le moment. Seule la cuvée de montres 2025 est compatible 5G, et elle n’a que quelques mois.
L’opérateur est également revenu sur sa relation avec Apple. S’il ne décrit pas directement une procédure compliquée, Pascal Mayeux évoque « des projets qui sont assez longs avec Apple. Assez contraignants ». Il ajoute que le parcours a été « extrêmement compliqué » pour l’Apple Watch, et que certaines fonctions ont été repoussées « d’un commun accord avec Apple ».
Quand arrivera la 5G pour montres chez Free ? « Ça arrivera probablement après la sortie des Watchs. […] On travaille sur le RedCap pour tout le monde », ajoute l’opérateur. Il déclare avoir donné la priorité à Apple par rapport aux montres de Samsung et Google pour une question de parts de marché, Apple restant loin devant. Il faut également réussir à obtenir les validations des différents fabricants, ce qui prend du temps.
Avec plusieurs milliers d’emojis déjà disponibles, peut-on encore manquer de représentations pour certaines choses ? Manifestement oui. Même si le rythme d’ajout ralentit, le consortium Unicode vient de dévoiler neuf nouvelles propositions d’emojis. Les voici :
Un visage qui plisse les yeux
Un geste de pouce pointant vers la gauche
Un geste de pouce pointant vers la droite
Un papillon monarque (en complément du papillon générique existant)
Un cornichon (à distinguer du concombre)
Un phare
Un météore (par opposition à une comète)
Une gomme pour effacer les marques de crayon
Un filet avec manche, comme ceux utilisés pour attraper des insectes (dédicace aux joueurs d’Animal Crossing)
Les neuf emojis proposés pour Emoji 18.0. Leur look pourra être adapté par chaque éditeur.
En tenant compte des déclinaisons de couleur de peau prévues pour deux de ces emojis, la liste atteint un total de 19 nouveaux symboles. Tous sont actuellement candidats pour le futur catalogue Emoji 18.0, qui est encore à l’état de projet et reste donc susceptible d’évoluer.
D’ici septembre 2026, le consortium Unicode doit procéder à plusieurs séries d’examens supplémentaires, ce qui signifie que certaines propositions pourraient être écartées en cours de route. C’est rare, mais c’est arrivé récemment : l’emoji de pomme croquée, proposé fin 2024, n’a finalement pas été intégré à Emoji 17.0. Il a été repoussé vers la version provisoire d’Emoji 18.0, avant que sa suppression ne soit à nouveau recommandée.
La version finale d’Emoji 18 est prévue pour septembre 2026. Il faudra ensuite patienter encore quelques mois avant que ces nouveaux emojis n’arrivent dans les systèmes d’exploitation d’Apple et des autres éditeurs. On attend d’ailleurs encore l’intégration des nouveaux éléments d’Emoji 17.0, dont le coffre à trésor et la tête à deux doigts d’exploser.
Tim Cook a bouclé une belle année 2025. Apple a récemment déposé quelques documents auprès de la SEC, dans lesquels l’entreprise déclare que son CEO a gagné 74,3 millions de dollars. Si c’est impressionnant, cela marque une légère baisse par rapport à 2024, une année où Cook avait perçu 74,6 millions de dollars.
Image Apple/Pixabay/MacGeneration
Les revenus de Tim Cook comportent un salaire de base de 3 millions de dollars, qui n’a pas bougé depuis 2016. La somme inclut aussi 57,5 millions de dollars en actions, 12 millions de dollars en primes en espèces liées à la performance et 1,76 million de dollars en autres rémunérations. Cette catégorie comprend des primes d'assurance-vie, des indemnités de congés payés, des frais de sécurité et des frais de transport.
En 2015, Tim Cook avait révélé ce qu’il comptait faire de sa fortune une fois à la retraite : la donner après avoir financé les études universitaires de son neveu. Il affirmait alors avoir commencé à faire des dons, et envisageait de prendre le temps de développer « une approche systématique » de la philanthropie plutôt que de se contenter de signer des chèques.
Le document comporte également les chiffres déclarés par d’autres cadres d’Apple. La vice-présidente Retail et des ressources humaines Deirdre O'Brien a perçu environ 27 millions de dollars en 2025, soit la même chose que le directeur des opérations Sabih Khan ou la directrice juridique Kate Adams.
Notons au passage que l’assemblée générale annuelle des actionnaires d'Apple se tiendra virtuellement le 24 février 2026 à 8 h 00 (en heure du Pacifique, donc 17 h à Paris). Les actionnaires d'Apple inscrits au 2 janvier 2026 sont autorisés à assister à l'assemblée, à voter et à poser des questions.
Bonne nouvelle pour ceux qui guettaient son retour : l’iPhone 16e est à nouveau disponible à 599 € chez Amazon. À ce tarif, le dernier iPhone d’entrée de gamme d’Apple redevient une option très sérieuse pour qui cherche un modèle neuf, performant et durable, sans exploser le budget.
Image : iGeneration
L’iPhone 16e a repris le flambeau de l’iPhone SE avec une formule nettement plus moderne. Apple a enfin tourné la page du bouton Touch ID au profit de Face ID, aussi bien pour le déverrouillage que pour les paiements via Apple Pay. L’écran est sensiblement plus grand, le bouton Action personnalisable fait son apparition, l’autonomie progresse nettement et la partie photo, sans être spectaculaire, gagne en cohérence et en qualité au quotidien. Surtout, la puce embarquée est la même que celle de l’iPhone 16, ce qui garantit d’excellentes performances sur la durée et la compatibilité avec les fonctions d’Apple Intelligence, un point clé pour les années à venir.
Évidemment, tout n’est pas parfait. Apple a fait des choix pour contenir le prix : un seul capteur photo à l’arrière, pas de MagSafe — même si une coque compatible permet d’en récupérer une partie des usages — et l’absence de puce UWB, pratique pour la localisation ultra-précise des AirTag. Des concessions réelles, mais qui ne gêneront pas tous les utilisateurs, loin de là.
D’autant que la suite n’est pas immédiate. L’iPhone 17e est bien attendu dans quelques mois, mais rien n’indique qu’il bouleversera radicalement la donne, ni qu’il sera lancé à un tarif aussi accessible. En attendant, à 599 €, l’iPhone 16e coche beaucoup de cases et reste l’un des rares moyens d’acheter aujourd’hui un iPhone neuf, moderne et suivi sur le long terme à un prix raisonnable.
C’est le petit frisson de janvier pour les observateurs de l'écosystème Apple : la publication des chiffres d'adoption du dernier système mobile. Mais cette année, la lecture des graphiques de StatCounter a de quoi laisser pantois. À en croire le service de mesure d'audience, iOS 26 serait un véritable accident industriel, boudé massivement par les utilisateurs. Cela a donné lieu ici ou là à des articles alarmistes quant au succès du nouveau logiciel système d’Apple.
La réalité, on s'en doute, est bien plus nuancée. Et surtout, bien plus complexe qu'une simple lecture de courbes.
Le choc des chiffres : une chute de façade
Le constat dressé par StatCounter est brutal. Quatre mois après son lancement en septembre dernier, iOS 26 ne serait installé que sur 15 % du parc d’iPhone. Un chiffre famélique si on le compare à la même période l'an passé : en janvier 2025, iOS 18 trônait fièrement sur 63 % des appareils.
Si l'on suit cette logique, le taux d'adoption aurait été divisé par quatre en un an. De quoi alimenter les thèses les plus sombres sur le désintérêt des utilisateurs pour les nouvelles fonctionnalités d'Apple. Sauf que ces données ne reflètent pas la réalité des poches des utilisateurs, mais simplement l’aveuglement progressif des outils de mesure web.
Pourquoi StatCounter ne voit plus rien
Le problème n’est pas statistique, il est technique. Avec iOS 26, Apple a appliqué à l'iPhone la même recette radicale qu’au Mac depuis quelques années : le « gel » du User-Agent.
Pour protéger la confidentialité et lutter contre le fingerprinting (le pistage par les caractéristiques uniques du navigateur), Safari sur iOS 26 refuse désormais de décliner sa véritable identité aux sites web.
Non, Catalina n’est pas utilisé par 2/3 des utilisateurs Mac en décembre 2025 !
L’identité fantôme : Un iPhone sous iOS 26 se présente désormais aux serveurs comme un appareil tournant sous iOS 18. La conséquence : StatCounter, qui se base sur cette signature pour ses calculs, comptabilise des millions d'utilisateurs "à jour" dans la colonne des anciennes versions.
C’est le syndrome macOS Catalina : sur le web, la part de marché de cette vieille version de 2019 reste anormalement élevée car tous les Mac récents (sous Sonoma ou Sequoia) se cachent derrière cette étiquette. L'iPhone vient de rejoindre ce grand bal masqué.
La vérité est dans les applications
Pour trouver les vrais chiffres, il faut quitter le web et regarder du côté des développeurs. Des services comme TelemetryDeck, qui s’appuient sur des SDK intégrés directement au cœur des applications, n'ont pas ce problème. Ils interrogent directement le système et obtiennent la réponse brute, sans le filtre de Safari.
Le verdict est sans appel : l’adoption d’iOS 26 dépasse les 60 %, un score en parfaite adéquation avec les performances historiques d’Apple. Le "flop" n'existe tout simplement pas.
Un silence de la Pomme qui alimente le flou
On pourrait évidemment s'épargner ces débats d'experts si Apple ne se montrait pas aussi avare en données officielles. Le portail Apple Developer reste la source ultime, mais ses mises à jour sont trop rares — souvent deux ou trois fois par an.
En laissant ainsi un vide communicationnel, Cupertino laisse le champ libre aux interprétations erronées. Il n’y aurait pourtant aucun débat si Apple communiquait un peu plus souvent sur l'état de son parc, par exemple via un bulletin mensuel, plutôt que de laisser les outils web s'embourber dans des mesures devenues obsolètes par sa propre politique de confidentialité.
Bref, si vous lisez ici ou là qu'iOS 26 est un échec, vous saurez désormais à quoi vous en tenir. Apple a réussi son coup : rendre ses utilisateurs indétectables pour les publicitaires du web, quitte à fausser la perception de son propre succès. Le prix de la vie privée, en quelque sorte.
Samsung est en train de transformer une crise mémoire en machine à cash, et tout le monde se bouscule devant sa porte – y compris Apple, qui réserve des chambres d’hôtel à rallonge en Corée pour rester dans la file. L’IA a mis le feu au marché de la DRAM, et entre un Galaxy S26 qui se prépare à coûter plus cher et des iPhone négociés chambre par chambre à Hwaseong, on voit très bien qui a le pouvoir de dire non.
Samsung fait la course en tête, et impose son rythme et ses tarifs, jusqu’à ses propres filiales. Image Samsung.
Les fondeurs tiennent le marché en otage
Côté chiffres, Samsung affiche un trimestre que beaucoup de constructeurs de smartphones lui envieraient , comme le rapporte 9to5Google : 25,9 milliards de dollars de revenus pour la division RAM sur le seul Q4 2025, en hausse de 34 % par rapport au trimestre précédent. La mémoire représente désormais 40 % des ventes du groupe, avec un mix qui combine DRAM « classique » et HBM pour l’IA, de quoi le placer devant SK Hynix et Micron.
Ce basculement est alimenté par les besoins en HBM3E pour les accélérateurs IA : chaque H200 de Nvidia embarque huit piles de HBM, pendant que la clientèle chinoise aligne près de 3 milliards de dollars de commandes depuis l’assouplissement des règles d’exportation américaines. Sans surprise, les lignes les plus avancées sont saturées par ces produits premium, et la DRAM mobile ou serveur « standard » se fait littéralement tasser dans le planning de production.
Le résultat se lit sur les factures : certaines références de RAM ont pris jusqu’à 300 % depuis mi‑2025, et un simple module 12 Go LPDDR5X tourne désormais autour de 70 dollars pièce pour un client comme Apple. Les prix du serveur suivent la même trajectoire, avec des hausses de 60 à 70 % sur le DRAM serveur facturé en ce début 2026 par rapport au Q4 2025.
Sur le front Android, Samsung commence à préparer le terrain médiatique : Wonjin Lee, président de Samsung Electronics, parle déjà de problèmes d’approvisionnement en semiconducteurs qui « vont toucher tout le monde » et de prix « en train de monter pendant qu’on parle ». Le message est clair : le groupe ne « veut pas » répercuter intégralement la hausse au client final, mais il faudra « repenser le pricing » des produits, avec un Galaxy S26 attendu légèrement plus cher que la génération actuelle.
Apple campe en Corée, les autres suivent
Pendant ce temps selon le Times of India, à Hwaseong et Pangyo, les hôtels business vivent leur meilleure vie : Apple y a installé des équipes achats en quasi‑résidence permanente, à deux pas des usines Samsung et SK Hynix. L’objectif est simple : sécuriser des contrats de deux à trois ans pour la LPDDR5X des futurs iPhone, dans un marché où les fournisseurs, eux, préfèrent rester sur des accords trimestriels pour profiter au maximum de la hausse des prix.
Apple n’est pas seul à jouer les colocataires de couloir : Dell, Google et Amazon ont également envoyé leurs exécutifs planter la tente dans les mêmes hôtels pour grappiller leur part de DRAM. Les médias locaux parlent d’un « boom des semiconducteurs » jusque dans l’hôtellerie, ce qui résume bien la situation : quand les patrons des achats vivent à l’année dans le lobby, c’est que le rapport de force est clairement du côté des fondeurs.
Apple, Dell, Google et Amazon dans le lobby d’un hôtel coréen. Image non contractuelle. Les Barbouzes, Gaumont.
Dans ce contexte, la mémoire pèse désormais plus de 20 % du coût de production d’un smartphone, contre environ 15 % quelques trimestres plus tôt. Pour un constructeur, les options deviennent vite désagréables : augmenter les prix catalogue, rogner sur les marges ou réduire la quantité de RAM sur certaines variantes, avec le risque de se retrouver en fiche technique au rabais face à la concurrence.
Apple a quelques cartes en main : une architecture iOS réputée plus efficace et des marges confortables qui lui donnent plus de latitude pour absorber une partie du choc. Mais même pour Cupertino, la présence prolongée d’équipes sur place est un aveu : à ce niveau de tension, sécuriser la mémoire devient aussi stratégique que négocier un nouvel écran ou un modem.
Au bout de la chaîne, le consommateur joue le rôle habituel de variable d’ajustement : PC plus chers dès qu’on dépasse 16 Go, smartphones haut de gamme qui grimpent par petits paliers, et un discours marketing qui continue de vendre l’IA comme un service immatériel alors qu’elle renchérit d’abord un des composants les plus banals de la machine. Tant que la mémoire se vendra mieux dans les racks de data centers que dans les poches, les fondeurs n’auront aucune raison de relâcher la pression, et ni Apple ni Samsung n’auront intérêt à jouer les philanthropes sur les prix.
Si les AirPods Pro 3 sont sortis récemment, ce n’est pas pour autant qu’Apple se repose sur ses lauriers, bien entendu. Et l’un des derniers brevets déposés par Apple le montre bien, comme le rapporte AppleInsider.
Les surfaces capacitives sont-elles amenées à disparaître ? Image Apple.
La volonté d’Apple est simple en apparence : rendre les AirPods toujours plus fin, et pour ça, avoir le moins de pièces possibles dedans. L’une des pièces les plus grandes une fois enlevé le haut-parleur et la batterie, c’est la surface capacitive qui détecte le doigt de l’utilisateur.
Et dans ce brevet Cupertino est bien décidée à l’enlever : pour ce faire elle ressort une technologie ancestrale utilisée entre autres dans un instrument étrange, le Thérémine. Le principe de fonctionnement veut que tout objet s’approchant d’une antenne perturbe le signal, et par la même est détectable. Rien n’empêche, avec les technologies modernes, de quantifier le mouvement de cet objet (et donc le doigt de l’utilisateur), que ce soit en vitesse ou en direction grâce à deux ou plusieurs antennes.
Une fois récupérées et traitées ces informations, il est donc possible de détecter la présence du doigt sur la tige de l’écouteur et son mouvement, de la même manière que le ferait la surface capacitive actuelle. On élimine cette pièce, tout en gardant voire améliorant la fonction.
En plus de l’allègement de l’appareil, de l’amélioration de sa finesse et de l’élimination d’une pièce et donc d’un coût, un bonus non négligeable apparaît : les antennes émettant à fréquence plus rapprochée un signal par rapport aux surfaces capacitives, la détection du mouvement du doigt est plus rapide, quasi instantanée, là où actuellement une petite latence peut parfois être perçue quand on effectue un mouvement sur la tige des écouteurs.
Rien n’indique bien entendu que cette idée sortira en production, Apple n’utilisant pas tous les brevets déposés dans ses appareils finaux. Cependant, l’idée permettant à la fois d’économiser des pièces, d’affiner l’appareil et d’améliorer le confort, il est bien possible qu’elle arrive un jour ou l’autre sur la tige de nos AirPods.
Une toute petite entreprise estonienne, Donut Lab (un nom que ne renierait pas Homer Simpson...) a annoncé au CES 2026 une nouveauté qui pourrait, si elle s’avère industrialisable à grande échelle, changer la donne des véhicules à batterie : la batterie « Solid-State ». Cette batterie à électrolyte solide, ce n’est pas juste « une nouvelle génération de pack » comme le rappelle The Verge, c’est une tentative de sortir la batterie de son rôle d’élément anxiogène pour en faire un bloc ennuyeux, prévisible, presque banal – et c’est précisément ça qui serait révolutionnaire. L’idée, c’est de ne plus concevoir le véhicule autour de la question « comment éviter que ça prenne feu ou que ça meure trop tôt ? », mais d’intégrer un composant supposé stable, durable, qu’on installe une fois et qu’on oublie.
Hmmmmmmm, Donut... Image Donut Lab.
Sécurité et usage au quotidien
On commence par tuer le grand méchant habituel : l’incendie de batterie façon film catastrophe. En remplaçant l’électrolyte liquide inflammable par un matériau solide, on retire tout un pan du scénario d’emballement thermique où la « soupe » chimique s’échappe, s’évapore, s’enflamme et transforme un accident en torche incontrôlable. L’énergie stockée reste monstrueuse, mais le système perd une partie de son comportement explosif : moins de fuites, moins de vapeurs, moins de réactions en chaîne difficiles à maîtriser, donc moins besoin de blinder le pack comme un coffre-fort roulant.
Cette stabilité change la manière de dessiner un véhicule. Si la batterie a beaucoup moins de chances de s’auto-transformer en brasier, on peut alléger les couches de sécurité passives, simplifier certaines protections, réduire le volume dédié au « au cas où ». Sur un pack solide, la sécurité ne disparaît pas, mais elle cesse de dicter chaque millimètre de conception comme c’est le cas aujourd’hui pour les gros packs lithium-ion trempés dans leurs bains d’organique inflammable.
La batterie est présentée comme fonctionnelle dans la moto Verge TS Pro, au stade de pré-production. Image Verge Motorcycles.
Mais le vrai coup de boule, c’est la façon dont ce type de batterie prétend encaisser le temps qui passe. Les batteries de véhicules électriques sont actuellement limitées à 1 000, 1 500 voire 2 000 cycles pour les plus endurantes. Alors quand on commence à parler de dizaines de milliers de cycles, voire beaucoup plus, on ne décrit plus un consommable avec une date de péremption cachée dans le manuel, on décrit une pièce qui, sur le papier, est censée survivre à plusieurs générations de véhicules. Même la version « prudente » à 10 000 cycles suffit à renverser la logique actuelle où on se demande si la voiture tiendra jusqu’à la deuxième batterie, ou si la batterie tiendra jusqu’au deuxième propriétaire.
Et comme si ça ne suffisait pas, on ajoute par-dessus la liberté d’usage. L’idée de pouvoir charger à 100 % régulièrement, vite, souvent, sans voir la capacité fondre comme neige au soleil est diamétralement opposée au mode d’emploi actuel, fait de consignes contradictoires, de « ne chargez pas trop », « ne restez pas longtemps à 100 % », « évitez de faire ça tous les jours ». Là, la promesse, c’est : branche, remplis, roule, recommence – et laisse la batterie gérer, au lieu d’adapter ta vie à la courbe de dégradation de la chimie.
Coûts, matériaux et changement d’échelle
En coulisse, le discours sur les matériaux ajoute une couche intéressante. Plus de cobalt, plus de cocktail d’éléments rares arrachés à des chaînes d’approvisionnement sous tension, mais une chimie solide annoncée comme « verte », construite avec des matériaux abondants, disponibles partout, qui ressemble beaucoup à une piste sodium ou assimilée sans jamais le dire clairement. Si cela tient la route, ce n’est pas qu’une bonne nouvelle pour l’empreinte environnementale : c’est aussi une bombe économique, parce que cela permet de s’affranchir d’une partie des coûts, des risques géopolitiques et des usines de solvants exotiques qui font grimper la facture actuelle.
On ajoute à ça une architecture potentiellement plus simple : moins de systèmes de sécurité hyper complexes, moins de chimie capricieuse à surveiller en temps réel, moins d’assemblages calibrés pour éviter la catastrophe au micron près. La promesse, en clair, c’est un coût au kWh qui baisse doublement : à la production, grâce à des matériaux et des process plus simples, et sur le cycle de vie, grâce à une batterie qui ne finit pas en déchet coûteux après quelques années de charges rapides.
À ce stade, la batterie sort de la catégorie « problème à financer » pour entrer dans celle des « actifs à valoriser ». On ne parle plus d’un bloc qu’il faudra probablement remplacer un jour, mais d’un élément de patrimoine énergétique : un pack qui commence sa vie sous un plancher, continue en stockage stationnaire chez quelqu’un, termine peut-être dans un micro-réseau, le tout sans perdre son utilité au bout de quelques milliers de cycles. Le modèle économique glisse doucement vers des scénarios où la batterie ne suit plus exactement le destin du véhicule : location longue durée, packs transférables, valeur résiduelle significative en fin de première vie, tout est sur la table.
La batterie n’est pas la seule inovation, avec ce moteur intégré sur le bord des roues. Image Verge Motorcycles.
Reste une dernière couche, moins glamour, mais essentielle : tant que ces super-batteries solides ne sortent que par petites séries, sur quelques véhicules de niche, tout cela reste une promesse très bien emballée. La promesse d’une chimie plus sûre, presque impossible à enflammer, qui dure plus longtemps que la voiture et qui coûte moins cher à produire que nos packs actuels, c’est exactement ce que l’industrie vend depuis dix ans dans ses diapositives pour « la prochaine décennie ». Avant de crier victoire, il va falloir voir ces packs s’installer par millions dans des voitures, des bus, des camions, des systèmes de stockage fixes aux quatre coins du monde, encaisser les mauvais usages, les accidents, les climats extrêmes et les années qui passent. Le jour où ces batteries solides auront survécu à tout ça, sans brûler la moitié d’un parking ni perdre la moitié de leur capacité, là seulement on pourra vraiment dire qu’on a changé d’ère.
Au final, Donut Lab, en implantant une batterie fonctionnelle dans un véhicule de Verge Motorcycles, est déjà allé plus loin que nombre de start-ups qui montraient un modèle statique en promettant monts et merveilles. Là, les véhicules présentés sont selon l’entreprise quasiment des modèles de production, y compris au niveau batterie, avec des précommandes pour une livraison courant 2026. Reste tout de même à franchir l’étape de la toute petite production artisanale, pour passer à celle de l’industrialisation massive. Si celle-ci est franchie, elle promet un changement de paradigme tel que les créateurs de cette petite entreprises pourraient voir leur avenir assuré sur plusieurs générations, tant ce but tient lieu de graal absolu du milieu depuis des années maintenant.
Vous avez entendu une sonnerie stridente venant de votre téléphone il y a quelques minutes ? Plus surprenant, il était en mode vibreur, voire en mode « ne pas déranger » ? C’est normal, pas d’inquiétude : vous êtes sûrement dans le Calvados, la Seine-Maritime, la Manche ou dans un département limitrophe touché par la tempête Goretti.
S’il est déclenché bien plus souvent dans certains départements (la périphérie lyonnaise et la région PACA y sont bien plus habituées), d’autres comme le Calvados le découvrent. C’est le moment de faire un petit rappel sur le système.
FR-ALERT est le système national d’alerte et d’information de la population, l’équivalent sur mobile des sirènes des villes. En cas de menace, que ce soit une catastrophe naturelle, un accident industriel, une menace terroriste ou autres dangers, elle permet d’envoyer un message qui fera sonner tous les smartphones d’une zone sélectionnée par le préfet.
Si vous n’aimez pas recevoir ces alertes (ce qui peut se comprendre, même s’il n’est pas recommandé de les désactiver), vous pouvez les rendre muettes en allant dans Réglages => Notifications. En bas de la page, vous aurez la possibilité de choisir quel type d’alerte vous souhaitez garder, et quel autre vous souhaitez enlever. Il vous sera de toute façon impossible de museler les alertes les plus élevées, de niveau 1 : celles-ci resteront quoi qu’il arrive sonores. Celle ayant retenti ce soir dans le Calvados est classée niveau 2, « extrêmement grave ».
Si Air France a été mise en avant récemment pour avoir connecté une partie de sa flotte à Internet via Starlink, le service de SpaceX, ce n'est pas la seule compagnie aérienne qui profite des satellites en orbites basses pour offrir un accès à ses clients. Qatar Airways, la compagnie nationale du petit pays, propose aussi cette connexion gratuitement.
Image Qatar Airways.
La nouveauté, c'est qu'après les Airbus A350 et les Boeing 777, ce sont les Boeing 787 Dreamliners qui peuvent maintenant être reliés à la constellation de SpaceX. La compagnie indique qu'elle dispose de trois 787 équipés pour le moment, et de 120 appareils au total. Qatar Airways est probablement le plus gros client de Starlink dans le domaine, et elle revendique 11 millions de passagers qui ont pu surfer dans les airs avec Starlink. Elle explique aussi que la connexion n'est pas uniquement du luxe pour ses passagers : elle permet une meilleure gestion des plannings et des communications plus efficaces en cas de soucis.
Starlink dans les avions de Qatar Airways. Image Qatar Airways.
Si l'offre de Starlink est intéressante au sol pour ceux qui sont oubliés par d'autres technologies, elle a surtout de l'intérêt dans les endroits où d'autres technologies ne sont tout simplement pas accessibles. Starlink a commencé par équiper les bateaux et s'intéresse donc depuis quelques années aux avions. Les satellites en orbites basses offrent de bien meilleures performances que les variantes géostationnaires, tant sur la latence — bien plus faible, étant donné que les satellites sont aux environs de 500 km d'altitude contre plus de 36 000 km en géostationnaire —, les débits que la couverture. Qatar Airways annonce un débit descendant de 500 Mb/s dans ses avions, par exemple. Des avantages évidents pour les compagnies aériennes, que les concurrents actuels de Starlink ne peuvent pas encore fournir.
L'installation sur un Boeing. Image Qatar Airways.
Les soldes d'hiver réservent quelques surprises du côté des services numériques. CyberGhost VPN propose actuellement une réduction de 83 % assortie de 4 mois supplémentaires offerts, ramenant l'abonnement mensuel à 2,44 € TTC (68,33 € TTC pour 28 mois). Une occasion de réévaluer la protection de sa navigation sur l'écosystème Apple.
L'univers Apple cultive une approche soignée de la sécurité, mais la navigation web demeure exposée aux regards des fournisseurs d'accès et des régies publicitaires. Safari ne chiffre pas l'intégralité du trafic, laissant certaines données accessibles. CyberGhost s'attache à combler cette lacune en encapsulant chaque requête dans un tunnel crypté.
Une infrastructure étendue pour une navigation fluide
CyberGhost déploie 11 000 serveurs répartis dans plus de 100 pays. Cette densité présente des avantages concrets : latence réduite, débits maintenus et possibilité de contourner les restrictions géographiques imposées par certaines plateformes. Que l'on utilise un MacBook, un iMac ou un iPhone, la connexion conserve sa fluidité quelle que soit la localisation.
Cette abondance de serveurs répond également à un impératif technique : la répartition de la charge. Lorsque de nombreux abonnés se connectent simultanément, l'infrastructure absorbe le flux sans compromettre la vélocité de navigation. Le visionnage de contenus en haute définition ou le téléchargement de fichiers volumineux s'effectuent sans ralentissement perceptible.
Une réputation étayée par des milliers d'avis
La notation de 4,7 sur 5 étoiles sur Trustpilot, consolidée par plus de 14 800 évaluations, témoigne d'une satisfaction globalement positive. Cette appréciation repose sur plusieurs aspects : interface épurée s'intégrant naturellement à macOS, absence de journalisation des activités et stabilité des performances au quotidien.
La compatibilité native avec l'ensemble des appareils Apple simplifie considérablement l'usage. MacBook Air, iMac, iPhone, iPad bénéficient du même niveau de protection sans nécessiter de configurations complexes. Cette cohérence d'expérience évite les paramètres obscurs qui découragent parfois les personnes moins familières avec les outils de cybersécurité.
L'offre actuelle de 2,03 € mensuels représente un tarif accessible pour un service de ce type. Les 4 mois supplémentaires offerts prolongent la période d'essai, permettant d'évaluer le service dans différentes situations d'usage : streaming international, connexions sur réseaux publics, navigation quotidienne.
Une protection qui s'inscrit dans la durée
La navigation sur Safari gagne en confidentialité dès lors que le VPN masque l'adresse IP et chiffre les données échangées. Les sites visités, les recherches effectuées et les contenus consultés échappent ainsi à la collecte systématique pratiquée par de nombreux acteurs du web. Cette discrétion numérique s'avère particulièrement pertinente lors de connexions depuis des réseaux Wi-Fi publics, où les risques d'interception demeurent élevés.
L'absence de journalisation constitue un gage de confidentialité supplémentaire. CyberGhost affirme ne conserver aucune trace des sites visités ou des fichiers téléchargés par ses abonnés. Cette politique de non-conservation des données se vérifie dans les conditions générales du service, même si la vérification indépendante reste complexe pour le commun des internautes.
La période promotionnelle liée aux soldes d'hiver offre une fenêtre temporelle pour souscrire à ce tarif préférentiel. Les promotions de cette ampleur sur les services VPN restent relativement rares en dehors des périodes commerciales spécifiques. Profiter de cette offre permet de sécuriser sa navigation pour les mois à venir sans grever son budget numérique.
La période promotionnelle liée aux soldes d'hiver se distingue par son amplitude tarifaire. Profiter de cette offre revient à sécuriser plusieurs mois de navigation pour le prix de deux cafés en terrasse parisienne. Le calcul se passe de commentaire !
Si vous aimez les services qui permettent de travailler avec une IA, vous connaissez probablement Perplexity. Le service américain propose une offre qui combine un robot conversationnel avec un moteur de recherche en ligne, pour des recherches en langage naturel. Et si vous êtes abonnés chez Bouygues Telecom — B&You inclus —, vous pouvez obtenir un an de Perplexity Pro. C'est un beau cadeau : l’abonnement vaut normalement 22 €/mois.
Nous en avions parlé au lancement, et c'est le moment de le rappeler pour une bonne raison : l'offre était proposée pendant un an, et elle devrait donc arriver à expiration le 11 février 2026. PayPal, qui offrait aussi un an d'abonnement, a par exemple clos son offre fin 2025.
Un an gratuit.
Dans le cas de Bouygues Telecom, l'offre est encore valable si vous n'en avez pas encore profité. Comme expliqué chez l'opérateur, il faut se rendre dans votre espace client et l'offre sera proposée dans les options. Il est recommandé d'éviter les bloqueurs de publicités et de bien accepter les cookies pour voir l'offre, elle est parfois invisible.
Notons enfin une bonne nouvelle, qui va vous éviter de devoir noter la date d'abonnement : l'abonnement n'est pas prolongé automatiquement à la fin de l'année gratuite. Vous serez simplement basculé sur l'offre gratuite de Perplexity, avec le choix de vous abonner à l'offre Pro, si le service vous a plu.
Si vous avez un vieux Macintosh, il a probablement un disque dur SCSI, car Apple a poussé cette technologie plus performante que l'IDE dans une bonne partie de ses machines. Mais si vous avez un vieux Macintosh, vous savez aussi que les disques durs SCSI sont bruyants, ne sont plus produits et se remplacent difficilement. C'est pour régler ce problème que le BlueSCSI a été créé il y a quelques années : c'est un adaptateur qui permet de brancher une carte (micro)SD à la place d'un disque dur SCSI. La v2, équipée d'un Raspberry Pi Pico, avait déjà nettement amélioré les performances de la première version. Mais ses créateurs viennent d'annoncer le BlueSCSI Ultra, encore plus rapide.
La nouvelle version a été repensée, et elle n'intègre pas un Raspberry Pi Pico 2, mais bien la puce RP2350B qui anime la carte. Elle intègre deux cœurs ARM à 150 MHz et 520 ko de RAM, couplés ici à 16 Mo de mémoire flash. Les nouvelles versions de la carte intègrent la prise en charge de l'audio — si vous décidez d'émuler un lecteur de CD-ROM SCSI —, de l'Ethernet (à travers un pilote pour un adaptateur SCSI vers Ethernet de l'époque1) et (surtout) la prise en charge de deux normes SCSI.
La première est l'Ultra SCSI. La version classique utilise ce qu'on appelle le Fast SCSI, ou SCSI-2. Cette norme parallèle permet des débits de l'ordre de 10 Mo/s au mieux. La nouvelle version, en Ultra SCSI, permet le double (20 Mo/s) tout en gardant le même connecteur à 50 broches (et un bus 8 bits). Une version Ultra Wide SCSI, avec un connecteur 68 broches, est aussi de la partie. Elle double les débits avec un bus 16 bits, soit 40 Mo/s. La carte est aussi prévue avec un connecteur SCA. Rarement vu dans les Macintosh, il est utilisé dans certains ordinateurs. Les trois cartes sont attendues pour 60 $ (Ultra SCSI), 75 $ (Utra Wide SCSI) et 85 $ (Ultra Wide SCSI en SCA). Une différence qui vient du prix du connecteur.
Des prototypes de cartes. Image BlueSCSI.
Selon la page officielle, les performances pratiques sont aussi nettement meilleures. La première version était très lente, avec des débits de l'ordre de 1 Mo/s (moins qu'un disque dur). La v2, elle, pouvait monter à plus de 8 Mo/s dans de bonnes conditions selon nos essais. La version Ultra est annoncée avec des débits nettement plus élevés : jusqu'à 30 Mo/s en lecture avec la version Ultra Wide SCSI, et 15 Mo/s en écriture, ce qui est assez correct pour l'époque. Bien évidemment, la version Ultra SCSI en 8 bits sera limitée à 20 Mo/s au mieux.
Le seul défaut de la nouvelle génération vient de l'alimentation. Alors que les cartes BlueSCSI v1 et v2 peuvent être alimentées directement par le bus SCSI, ce n'est pas le cas des nouveaux modèles. Une alimentation externe est nécessaire, et elle passe soit par une prise Molex (courante sur les disques durs), soit par un connecteur Berg. Plus compact, il est rare dans les Macintosh : il est habituellement utilisé pour les lecteurs de disquettes de PC2, mais des adaptateurs Molex existent.
Dans tous les cas, le projet BlueSCSI est un bon exemple de l'intérêt de l'open source pour le matériel : une partie des améliorations viennent d'un projet concurrent, le ZuluSCSI. Enfin, il faut noter que les nouvelles cartes prennent en charge le panneau avant créé pour le projet PicoIDE. Ce petit boîtier prend la place d'un lecteur de disquettes (par exemple) et propose un écran et quelques boutons pour simplifier la gestion des différentes images disque.
Ce panneau simplifie la gestion. Image PicoIDE.
Et croyez-en notre expérience : un Macintosh avec une carte BlueSCSI est bien plus agréable (et discret) qu'avec un vieux disque dur. Même si vous aurez probablement ensuite le réflexe de vous demander comment vous débarrasser du bruit du ventilateur de l'alimentation.
Oui, ça existe. Il y a même eu des eGPU SCSI dans les années 90. ↩︎
Les lecteurs Apple sont alimentés par la nappe de connexion. ↩︎
Si vous cherchez un moyen d’avoir des raccourcis sous la main mais que vous n’appréciez pas trop ceux passant par le clavier, Kando est une application qui pourrait vous intéresser. Elle permet d’invoquer rapidement une petite roue avec des actions variées, que ce soit pour vite ouvrir une URL, lancer une app ou changer la musique en cours. L’utilitaire a l’avantage d’être gratuit et open source.
Kando en action. Vidéo MacGeneration
De base, Kando propose d’ouvrir sa roulette avec le raccourci CTRL + Espace. Apparaît alors une roue avec pas moins de huit raccourcis, auxquels on peut attribuer des actions diverses. On peut ainsi rapidement exécuter une commande, effectuer un raccourci clavier, coller du texte, afficher Mission Control…
Les possibilités sont nombreuses, d’autant plus que l’on peut créer des « dossiers » de raccourcis. Pratique pour se concocter un espace avec ses différents sites préférés ou pour piocher parmi ses playlists. De nombreux éléments sont proposés de base, mais tout est évidemment personnalisable grâce à un menu simple à base de boutons à glisser au bon endroit.
L’app peut donc servir à invoquer un éventail de raccourcis simples, ou au contraire être très complexe avec une myriade de sous-menus. Difficile de se louper étant donné qu’il n’est pas nécessaire de cliquer précisément sur une icône, mais plutôt vaguement dans sa direction. Quelques options sont présentes pour aller plus vite et éviter de multiplier les clics pour ceux ayant de nombreux dossiers.
Les réglages de l’app sont assez simples à comprendre. Image MacGeneration
Kando a l’avantage d’être assez personnalisable. Elle propose différents styles de menus dont on pourra modifier les couleurs, et même des effets sonores. De nombreux thèmes sont téléchargeables en ligne, avec la possibilité de créer le sien. Bref, c’est une app à essayer d’autant plus qu’elle a été traduite en français. Elle est disponible sur GitHub pour macOS, mais aussi Windows et Linux. Notons que sur macOS, l’app peut demander les autorisations Accessibilité et Enregistrement de l’écran pour certaines actions.
Dans la gamme 2026 d'Apple, l'iPhone Fold, un modèle pliant, est évidemment le plus attendu. Le fournisseur de l'écran de ce modèle pliant devrait a priori être Samsung, et la société coréenne montrait justement un écran parfait pour un iPhone à l'ouverture du CES 2026 : une dalle OLED sans pliure visible. C'est en effet le problème des smartphones pliants, et la démonstration était même (presque) humiliante pour le Galaxy Z Fold7 : la nouvelle dalle rend la pliure centrale invisible sur les quelques photos du stand de Samsung, contrairement à celle du fer de lance de la gamme 2025 de Samsung.
La nouvelle dalle pliante de Samsung Display, que vous ne deviez pas voir. Image SamMobile.
Mais visiblement, elle ne devait pas être présentée : Samsung a apparemment fait disparaître la dalle en question de son stand. Julien Villeret, directeur de l'innovation chez EDF, l'explique chez nos confrères de BFM TV : la mise en avant de la dalle sur Internet a créé un branle-bas de combat chez Samsung et le présentoir a disparu et des responsables ont expliqué que ce prototype n'avait plus besoin d'être présenté… Rappelons que le CES est un salon professionnel, et que la première journée est réservée à ces derniers et aux médias : le grand public n'a pas pu voir cette dalle.
Dans une mise au point envoyée à MacRumors, Samsung explique que c'est évidemment un prototype, qui n'est absolument pas la dalle d'un Galaxy Z Fold8 ou d'un iPhone Fold (là, nous lisons entre les lignes). Par ailleurs, la marque indique que le démontage en catastrophe est arrivé justement pendant la visite d'un groupe issu des médias, une coïncidence. Plus sérieusement, il y a probablement quelqu'un chez Samsung qui doit s'être pris une soufflante pour avoir montré publiquement une dalle qui était a priori réservée à des démonstrations privées. C'est en effet une méthode assez classique au CES : certaines marques (dont Samsung) présentent souvent des produits largement en avance à des professionnels (et parfois au média), le tout en privé dans les stands du salon.
Gmail n’échappera pas à l’IA. Google a aujourd’hui annoncé l’arrivée d’une nouvelle vue IA pour son service de courriels. Elle permettra d’obtenir des listes personnalisées et des résumés de différents sujets discutés par mail. D'autres nouveautés plus conventionnelles seront également de la partie.
Les AI Overviews dans Gmail. Image Google
L’entreprise a annoncé l’arrivée de ses « AI Overviews » dans Gmail, soit l’équivalent de ce qu’elle propose déjà sur Google Search dans certains pays. L’idée est de proposer des résumés dans les conversations composées de dizaines de mails. Les abonnés payants Google AI pourront poser des questions dans la barre de recherche pour obtenir une réponse sous la forme d’un paragraphe généré par IA. Cela évitera d’avoir à remonter dans du courrier datant d’il y a plusieurs mois, Gemini s’en chargeant à votre place.
Google annonce également l’arrivée d’outils de réécriture, permettant de peaufiner un brouillon ou d’en créer un à partir de rien. Le service va aussi s’enrichir de réponses pré-écrites se basant sur une conversation afin de répondre plus vite. Une fonction de relecture est proposée pour les abonnés à Google AI Pro et Ultra, surveillant la grammaire et le style.
Enfin, une nouvelle vue « AI Inbox » va être déployée. Cette sorte de gros résumé va passer au peigne fin vos mails non lus pour vous proposer un compte-rendu par ordre d’importance. Une facture urgente ou un rappel de rendez-vous se trouvera au sommet, quand une infolettre sera plus bas. La nouveauté sera d’abord lancée auprès de certains testeurs, et Google met l’accent sur la confidentialité des données dans son communiqué.
La vue AI Inbox. Image Google
Ces nouveautés vont dans un premier temps être déployées aux États-Unis, uniquement en anglais. Certaines fonctions seront réservées aux abonnés des services d’IA de Google. Reste à voir si les résumés par IA arriveront dans l’Hexagone, la France en étant pour le moment privée sur le moteur de recherche.
Finalement, Samsung ne sortira pas son petit robot Ballie dans le commerce. L'entreprise coréenne a annoncé qu’elle était revenue sur ses ambitions et que le produit ne sera pas vendu au grand public. Dévoilée il y a maintenant 6 ans, la boule jaune devait faire ses débuts aux États-Unis et en Corée du Sud l’été prochain.
Image Samsung
Le concept de ce robot domestique est intéressant. Il peut se déplacer de pièce en pièce grâce à ses deux roues et projeter des vidéos sur les murs. Le produit fonctionne grâce au système Tizen et est lié à la plateforme SmartThings de Samsung. Il peut donc gérer différents aspects domotiques, par exemple en ouvrant à un invité, en programmant des rappels ou en ajustant l’éclairage sur simple demande vocale.
Les choses semblaient pourtant avancer bon train. L’année dernière, Samsung avait déclaré que le produit était quasiment prêt pour une commercialisation à grande échelle. Le coréen avait également annoncé un partenariat avec Google afin d’intégrer Gemini et d’autres fonctions d’IA génératives.
Dans un mail envoyé à Bloomberg, Samsung a présenté Ballie comme une « plateforme d'innovation active » au sein de l'entreprise plutôt que comme un futur appareil grand public.
« Après plusieurs années de tests en conditions réelles, il continue d'influencer la manière dont Samsung conçoit des expériences spatiales et contextuelles, en particulier dans des domaines tels que l'intelligence domestique, l'IA ambiante et la confidentialité dès la conception », a déclaré un porte-parole de Samsung dans le communiqué.
Image Samsung
Si Samsung n'a pas explicitement annoncé que Ballie était annulé en tant que produit grand public, la déclaration suggère que le robot a été mis au placard pour le moment. La petite boule jaune avait été présentée au CES 2020 avant de disparaître quelques années. Elle a finalement repassé une tête à la même conférence l’an dernier pour une démo. Le robot a brillé par son absence cette année : on sait maintenant pourquoi.
Démarrée début 2025, l’offre de crédit à 0 % proposée sur l’Apple Store est prolongée une énième fois. Apple ne précise toujours aucune date de fin sur sa boutique en ligne, mais son partenaire Cetelem indique sur son propre site que l’opération restera en place jusqu’au 31 mars 2026, si ce n’est pas plus.
Ce crédit à 0 % permet d’étaler sans frais le paiement d’un iPhone, d’un Mac, d’un iPad, d’une Apple Watch, d’un Vision Pro ou même d’un accessoire sur 24 mois maximum. L’offre est soumise à l’examen du dossier, de la situation financière et de l’historique d’emprunt de l’acheteur.
Impossible de manquer l’offre de crédit, elle est placardée partout. Image MacGeneration.
Ce partenariat avec Apple est une affaire juteuse pour Cetelem, qui s’est félicité à plusieurs reprises d’un « effet très positif » sur son activité de crédit à la consommation pour les particuliers. La Pomme y trouve aussi son compte en rendant ses produits plus accessibles d’une certaine manière.
Attention, Cetelem propose également un crédit plus long soumis à des frais de 14,01 %. Par exemple, vous pouvez étaler le paiement d’un MacBook Pro sur 24 mois sans frais, mais si vous le faites sur 36 mois, les intérêts bondissent alors 14 %. À la fin, le total n’est plus du tout le même.
Depuis iOS 26, CarPlay permet d’afficher des widgets sur l’écran de sa voiture. Sur la nouvelle vue qui se trouve à gauche du tableau de bord (la page principale qui affiche plusieurs apps simultanément), on peut ainsi vérifier ses rappels, la météo ou ses rendez-vous. Certains widgets sont même interactifs, comme celui de Maison, qui permet d’allumer ou d’éteindre ses objets connectés depuis son siège. Selon l’écran du véhicule, on peut avoir un, deux ou trois widgets côte à côte.
Le widget Maison sur CarPlay. Image iGeneration.
Outre ceux d’Apple, on peut aussi mettre en avant des widgets d’applications tierces, notamment celui d’iGeneration, pour voir notre dernier article publié ! Des widgets spécialisés commencent par ailleurs à voir le jour. L’application MyCar - Dashboard Widget permet d’en créer facilement à sa sauce, en mettant par exemple une image de sa voiture adorée. Mais cette app étant proposée à un tarif prohibitif (59,99 €/an), autant se rabattre sur Widgetsmith, à la fois plus puissant et raisonnable en matière de prix.
Image iGeneration
Sidecar va un peu plus loin en affichant quelques infos sur le véhicule (pourcentage de carburant, pression des pneus…), mais cela implique d’utiliser son port diagnostic OBD. C’est le défaut des widgets de CarPlay : faute d’intégration avec la voiture, ils sont essentiellement décoratifs. On est loin de CarPlay Ultra. Pour en savoir plus sur le sujet, consultez notre prise en main :
Connexion
