Avec les nouvelles puces M5 Pro et M5 Max, Apple a fait un tour de passe-passe marketing : les cœurs les plus performants sont devenus des « super cœurs ». Et macOS 26.3.1 modifie ce point pour le MacBook Pro M5 classique, pour qu'il affiche aussi cette nouvelle terminologie.
Avant : Performance. Image Ars Technica.
Avant cette version, Apple parlait de « cœurs de performance » ou « Performances » (notamment dans le Moniteur d'activité). La nouvelle terminologie, visible sur le site d'Apple, parle de « super cœurs ». Et selon Ars Technica, macOS 26.3.1 effectue la même modification.
Après : Super. Image Ars Technica.
Dans le Moniteur d'activité, si vous faites un clic droit sur l'icône, il est possible d'afficher l'usage des cœurs (Moniteurs > Afficher l'historique du processeur). La nouvelle version remplace Performance par Super sur un MacBook Pro M5. De la même façon, les Informations système utilisent la nouvelle terminologie.
En attendant plus de détails
Les nouvelles puces M5 Pro et M5 Max ont des super cœurs, mais aussi des cœurs « performants », qui n'ont pas été détaillés. Le changement de terminologie montre bien que les premiers sont les anciens cœurs performants… et que les nouveaux cœurs performants sont différents, sans détails pour le moment.
Apple sera présente à la Game Developers Conference, qui aura lieu à San Francisco la semaine prochaine. La Pomme cherche à faire la retape des capacités de jeu de ses Mac et de son écosystème. L’agenda de la conférence est disponible à ce lien : celles d’Apple se dérouleront le mercredi 11.
Apple va y tenir trois conférences. La première va mettre en valeur le matériel et les logiciels maison destinés aux développeurs de jeux. La seconde donnera des détails sur le portage de Cyberpunk 2077 sur Mac. Enfin, la troisième apprendra comment « optimiser le potentiel de votre jeu sur l'App Store ».
Plusieurs intervenants d’Apple seront présents, en plus de certaines personnes de chez CD Projekt RED, le studio derrière Cyberpunk 2077. Apple n’est pas une habituée de la GDC, et il est rare de la voir occuper le programme officiel avec des sessions à son nom. Sa présence plane de temps à autre sur le salon : le développeur de Grindstone, une des têtes de gondole d’Apple Arcade, était par exemple, présent en 2020. Une session liée à Unity sur Vision Pro a visiblement eu lieu en 2024.
Bien qu’elle n’ait pas spécialement une bonne image auprès des joueurs, Apple cherche à changer son image et programme régulièrement des événements pour montrer les capacités de ses machines. En fin d’année dernière, l’entreprise a organisé un « Apple Game Showcase » à Séoul mettant en avant des jeux mobiles comme sur ordinateur.
En coulisse, la Pomme améliore chaque année ses outils visant à faciliter les portages sur ses plateformes. La dernière version du Game Porting Toolkit 2 peut désormais cibler les iPad et les iPhone pour les portages. Malgré ces efforts, la sauce peine à prendre : les ventes resteraient marginales sur plateformes mobiles. La Pomme reste un acteur majeur du jeu vidéo de par son App Store, hébergeant de nombreux jeux free to play générant des milliards de dollars chaque année.
Dans le monde des systèmes Android alternatifs, certains visent à se passer de Google, d'autres à mieux prendre en charge les appareils un peu anciens, et il en existe un qui vise à améliorer très largement la sécurité, GrapheneOS. Cette variante d'Android a été au cœur de l'actualité il y a quelques mois, en étant accusée d'être un outil pour les trafiquants de drogues, et elle avait jusqu'à maintenant un défaut : elle ne fonctionnait que sur les smartphones de Google, les Pixel.
Mais ça va changer : Motorola a annoncé récemment un partenariat avec la fondation qui développe GrapheneOS. Il ne s'agit pas nécessairement de vendre des smartphones sous GrapheneOS directement, mais bien de proposer une version compatible pour certains modèles, pour remplacer le système d'exploitation par défaut. Les responsables de GrapheneOS ont par ailleurs indiqué que le système sera le même qu'avec les Pixel, donc sans logiciels préinstallés par Motorola.
La sortie de GrapheneOS pour les smartphones Motorola est prévue pour 2027, visiblement, le temps de mettre en place les modifications nécessaires, notamment au niveau de la gestion de la mémoire. GrapheneOS nécessite la prise en charge de la technologie MTE, et toutes les puces actuelles ne sont pas compatibles.
En parallèle de la possibilité d'installer GrapheneOS sur certains smartphones, Motorola va aussi ajouter des fonctions liées à la vie privée dans ses smartphones. Private Image Data, par exemple, va permettre de nettoyer les images présentes dans un smartphone, pour éviter de laisser filer des informations personnelles dans les métadonnées.
Rappelons enfin que si GrapheneOS est un système extrêmement sécurisé, il a aussi quelques limites et il est un peu ironique de voir une variante d'Android qui n'intègre pas les outils de Google sur des smartphones Google. Même le choix de Motorola peut faire sourire : pendant un temps, Motorola Mobility a appartenu à Google, avant la revente à Lenovo.
Apple Music veut savoir si l’IA a été utilisée pour la création d’une musique. Selon Music Business Worldwide, Apple a envoyé mercredi une newsletter à ses partenaires de l’industrie afin d'expliquer comment elle allait déployer un ensemble de nouvelles métadonnées. L’idée est de mieux repérer les pistes ayant fait appel à l’intelligence artificielle générative.
Image Apple
Ces nouvelles rubriques sont pour le moment optionnelles. Les labels et artistes peuvent indiquer si de l’IA a été utilisée pour la pochette, les paroles, le clip ou pour la piste audio. En l’absence de déclaration, aucun usage de l’IA n’est signalé. La déclaration reste pour le moment facultative, mais Apple prévient que ces champs devront être renseignés à terme pour les nouvelles livraisons de contenus.
« Un étiquetage approprié du contenu est la première étape pour fournir à l'industrie musicale les données et les outils nécessaires à l'élaboration de politiques réfléchies en matière d'IA », déclare Apple dans son infolettre. « Nous pensons que les labels et les distributeurs doivent jouer un rôle actif en signalant lorsque le contenu qu'ils diffusent est créé à l'aide de l'IA ».
Autrement dit, Apple laisse la responsabilité aux fournisseurs de contenus de déclarer eux-mêmes une utilisation de l’IA. Le tag en question sera traité de la même manière que les genres musicaux ou les crédits. Apple n’a pas précisé à ce stade comment ces tags seront présentés aux auditeurs dans l’app. Le système repose donc pour l’instant sur la base du volontariat : reste à voir si les labels et les artistes vont jouer le jeu.
Cupertino prend une voie différente de celle de certains concurrents comme Deezer. L’entreprise française a investi pour mettre en place sa propre infrastructure de détection de l'IA pouvant identifier les contenus générés grâce à des analyses techniques. Elle n’est pas infaillible, mais est forcément plus sévère qu’un simple formulaire. En janvier, la plateforme annonçait recevoir plus de 60 000 morceaux entièrement générés par l'IA chaque jour, soit 30 000 de plus qu’en septembre. Elle affirmait qu’en 2025, jusqu'à 85 % des streams de musique générée par l'IA étaient liés à des pratiques de gonflement artificiel.
Le MacBook Neo n’est jamais mis en avant à côté d’un Studio Display, ni même d’aucun autre écran d’ailleurs. Dans ses photos destinées à la presse, Apple le place alternativement sur un lit, sur le bureau d’une salle de classe ou bien sur les genoux, jamais sur un bureau à côté d’un affichage externe. C’est logique, qui achèterait un Mac à 700 € pour l’associer à un moniteur vendu 1 000 € de plus et équipé d’une puce plus puissante uniquement pour faire fonctionner sa webcam intégrée ?
Ce n’est pas ainsi qu’Apple envisage l’utilisation de son nouveau Mac pas cher et de son nouvel écran hors de prix. Montage MacGeneration, photos Apple.
Cela dit, que les fans du Studio Display se rassurent, le MacBook Neo sera bien compatible avec le seul écran vendu par Apple. Apple l’a confirmé à nos confrères de 9To5 Mac, avec toutefois une restriction importante. L’ordinateur est limité par sa puce A18 Pro venue d’un iPhone et il ne sait ainsi gérer qu’un seul moniteur externe, avec une définition maximale de 4K et un taux de rafraîchissement limité à 60 Hz. Or le Studio Display est équipé d’une dalle 5K qui peut monter à 120 Hz sur le modèle XDR.
De fait, si on peut effectivement relier le MacBook Neo à un Studio Display, il faudra aussi se contenter d’une image en 4K et à 60 Hz. La résolution sera mécaniquement inférieure et la qualité visuelle devrait en pâtir par rapport aux valeurs natives de la dalle. Si cela pourra suffire pour dépanner, il est évident que ce petit portable ne sera pas recommandé si vous comptez utiliser un Studio Display au quotidien. N’importe quel MacBook Air, même un M1 d’occasion, sera capable de gérer l’écran en 5K et sera certainement une meilleure option dans ce cadre.
Utiliser n’importe quel écran externe risque d’être compliqué pour le MacBook Neo, notamment en raison de ses 8 Go de mémoire unifiée qui seront nettement plus sollicités pour gérer cet affichage externe. Est-ce que ce sera acceptable pour autant ? Je compte bien brancher l’ordinateur à mon Studio Display pour en avoir le cœur net et vérifier ce que cela donne à l’usage. Réponse dans notre futur test.
Quand on a besoin d'une manette pour un iPhone, on a tendance à se tourner vers un modèle berceau, qui s'ouvre en deux parties pour caler l'appareil. Mais pour jouer sur un Mac, un téléviseur ou même un iPad, une manette plus classique est plus pratique. SteelSeries a trouvé la solution avec la Nimbus Cloud : elle fait les deux et est en promotion à 114 € au lieu de 150 €.
Ouverte. Image SteelSeries.
Ouverte, elle est compatible avec les smartphones en USB-C (iPhone ou Android) et s'alimente via la prise. L'appareil ne doit pas mesurer plus de 17,1 cm de haut et 11,5 mm d'épaisseur, ce qui la rend compatible avec certaines coques (elle ne doit pas être épaisse). Fermée, la manette se connecte en Bluetooth et sa batterie offre une autonomie de 20 heures, avec une charge en USB-C.
Fermée. Image SteelSeries.
L'agencement est assez classique, avec de l'asymétrique façon Xbox. Les sticks analogiques sont à effet Hall (ce qui réduit les risques d'encrassement), les gâchettes sont analogiques et SteelSeries a placé des boutons programmables à l'arrière, qui tombent sous les doigts. Il n'y a pas de moteur pour les vibrations, mais celles de l'iPhone sont disponibles.
L'application de bureau qui s'est fait un nom en aspirant les vidéos YouTube vient d'élargir son champ d'action. Au programme : extraction audio depuis les Reels et vidéos Facebook, gestion intégrale des playlists, et une version 26.0 affinée pour macOS. On fait le tour.
Récupérer une vidéo depuis YouTube ou isoler la bande son d'un live Facebook, sur le papier, ça devrait être simple. Dans les faits, c'est une tout autre histoire.
Les plateformes ne proposent rien de tel nativement, et les convertisseurs en ligne qui pullulent sur le web oscillent entre publicités agressives, réencodage approximatif et fonctionnement aléatoire.
4K Video Downloader Plus, édité par la société allemande InterPromo, propose depuis plusieurs années une alternative de bureau, sobre et fonctionnelle. Le logiciel vient de s'enrichir d'une capacité inédite : l'extraction audio depuis Facebook, Reels compris.
Comment télécharger des vidéos et playlists YouTube avec 4K Video Downloader Plus
Le principe n'a pas changé depuis les premières versions, et c'est tant mieux. On copie l'URL d'une vidéo YouTube, on la colle dans l'interface de l'application, on sélectionne la résolution souhaitée (jusqu'en 4K, voire 8K si la source le permet), et le fichier se télécharge dans le dossier de son choix.
Le mode intelligent, apparu avec le passage à la mouture « Plus », permet de figer ses préférences de format, de qualité et de destination une bonne fois pour toutes : les téléchargements suivants s'exécutent alors sans aucune intervention supplémentaire. Le guide pas à pas proposé par l'éditeur détaille la marche à suivre en quelques étapes.
Là où le logiciel se distingue vraiment, c'est dans le téléchargement de playlists entières. Quiconque a déjà voulu sauvegarder un cours en ligne découpé en vingt-cinq épisodes ou une compilation musicale de trois heures sait que l'exercice, vidéo par vidéo, relève de la corvée.
4K Video Downloader Plus ingère la playlist complète en une seule opération, respecte l'ordre des pistes, et offre la possibilité de ne cocher que certains éléments si l'on veut trier. L'accès aux playlists privées est également prévu, à condition de s'authentifier via le navigateur intégré à l'application.
Extraire l'audio d'une vidéo ou d'un Reel Facebook : la nouveauté de février 2026
Facebook regorge de contenus dont on n'a besoin que du son. Interviews, tables rondes en live, sets de DJ, cours de langue partagés dans des groupes privés, ou encore ces Reels où c'est la voix off qui fait tout l'intérêt. Le problème, c'est que la plateforme de Meta ne propose strictement aucune option d'export audio. On peut partager une publication, l'enregistrer, parfois récupérer la vidéo entière, mais jamais la piste sonore seule.
C'est précisément ce que permet désormais 4K Video Downloader Plus. La fonctionnalité, documentée sur le blog de l'éditeur, suit la même logique que pour YouTube : on copie l'URL de la vidéo ou du Reel, on la colle dans l'application, on opte pour un format audio, et le tour est joué. Pas de convertisseur tiers, pas de site intermédiaire gavé de trackers, pas de perte de qualité liée à un réencodage sauvage.
Pour ceux qui accumulent des heures de podcasts informels diffusés en live, de conférences ou de morceaux captés sur Facebook, la fonction transforme un usage autrefois laborieux en une manipulation de quelques secondes.
Une application de bureau à contre-courant des outils en ligne
À l'heure où la plupart des solutions de téléchargement misent sur le tout-navigateur, 4K Video Downloader Plus fait le choix du logiciel natif. L'intérêt est double : on évite les limitations imposées par les web apps (taille de fichier, files d'attente, résolution plafonnée) et on s'affranchit de l'écosystème publicitaire qui finance la quasi-totalité des convertisseurs gratuits en ligne. Le navigateur intégré à l'application permet de chercher et de lancer ses téléchargements sans quitter l'interface, y compris pour des contenus qui nécessitent une authentification.
Compatibilité, tarifs et version gratuite
La version 26.0, déployée en janvier 2026, a apporté un toilettage de l'interface et un meilleur support de Linux (Ubuntu 24, thème sombre). Sur macOS 12 et versions ultérieures, l'application tourne nativement sur Apple Silicon, reste légère et ne réclame aucune dépendance particulière. Windows 11 est également pris en charge.
Côté tarification, la version gratuite autorise jusqu'à dix téléchargements quotidiens et dix fichiers par playlist, ce qui couvrira sans mal les besoins occasionnels. Pour aller plus loin, une licence personnelle à vie déverrouille l'ensemble des fonctionnalités sans abonnement récurrent. Un essai gratuit de sept jours donne accès à toutes les options premium avant de sortir la carte bleue.
Bouygues offre actuellement les frais de mise en service pour toute souscription à un abonnement B&You Pure fibre. Cela permet d’économiser 48 €… à condition d’y penser. Les frais d’activation sont en effet à payer sur la première facture, puis remboursés uniquement après en avoir fait la demande. On ne sait pas jusqu’à quand ces frais seront offerts.
Pour rappel, Bouygues Telecom a récemment modifié son offre B&You Pure fibre, qui a secoué le marché en proposant un accès fibre ultra rapide à un tarif abordable. Il n’y a désormais plus une seule formule, mais deux.
La Pure fibre standard comprend une connexion jusqu’à 2 Gb/s en réception et 900 Mb/s en émission, avec la nouvelle Bbox Wi-Fi 7 uniquement bi-bande. Cet abonnement sans engagement est facturé 24,99 €/mois. Un répéteur Wi-Fi 7 bi-bande est proposé en option à 4 €/mois.
L’offre Pure fibre Plus inclut quant à elle une connexion jusqu’à 8 Gb/s en réception et 1 Gb/s en émission, avec la Bbox Wi-Fi 7 XT tri-bande, qui permet des débits plus élevés à courte portée grâce à la bande des 6 GHz. Cette formule est facturée 25,99 €/mois, un tarif relevé d’un euro début février. Un répéteur Wi-Fi 7 bi-bande est également proposé en option. Des frais de résiliation de 69 € s’appliquent pour ces deux offres.
En plein remaniement de gamme, Charles a eu une bonne surprise sur l’Apple Store. Craignant une hausse des prix de la RAM et du SSD, ce lecteur avait passé commande lundi d’un MacBook Pro 16" M4 Pro 1 To à 3 049 €. Le lendemain, Apple annonce les MacBook Pro M5 Pro/Max… qui se révèlent moins chers que leurs prédécesseurs à capacité de stockage équivalente. Mais Charles s’en sort bien, car il a été informé peu après que sa commande avait été modifiée automatiquement.
MacBook Pro M5 Pro. Image Apple/MacGeneration.
Au lieu de payer 3 049 € pour un modèle M4 Pro 1 To, il va débourser 2 999 € pour un MacBook Pro 16" M5 Pro 1 To. C’est donc 50 € de gagné et un ordinateur encore plus puissant en prime. Contrairement à la génération précédente, les MacBook Pro M5 Pro/Max ne sont plus accompagnés d’un chargeur, mais Apple va tout de même en livrer un sans frais supplémentaire à Charles, qui peut donc se réjouir de son coup de chance.
Ce type d’ajustement automatique de commande sur l’Apple Store lors de l’arrivée d’une nouvelle gamme n’est pas rare, c’est même assez classique. Apple ne le fait évidemment que lorsque le changement est à l’avantage du client, l’entreprise ne remplace pas d’elle-même un ancien appareil par un nouveau plus cher.
Email de l’Apple Store reçu par Charles.
Si vous avez passé commande très récemment d’un Mac, d’un iPhone ou d’un iPad et que les nouveautés annoncées cette semaine par Apple (iPhone 17e, MacBook Neo, MacBook Pro M5 Pro…) vous ont fait changer d’avis, rappelons qu’une solution s’offre à vous. Pour les achats en ligne, vous disposez d’un délai de 14 jours pour retourner votre produit, qu’il ait été acheté sur l’Apple Store ou ailleurs.
Si vous avez joué sur Mac au fil des années, vous connaissez probablement la saga Dark Castle. Le premier, sorti en 1986 sur Macintosh — en noir et blanc —, est parfois considéré comme le premier jeu à combiner la souris et les touches ZQSD (WASD pour les Américains). Il a ensuite été porté sur de nombreuses plateformes1. Le second, Beyond Dark Castle, date de 1987 et le troisième, Return to Dark Castle, est plus récent. Nous l'avions testé en 2008 et il proposait une version moderne, mais uniquement compatible avec les Mac Intel (et PowerPC), mais en 32 bits. En clair, il était incompatible avec les Mac modernes depuis quelques années… jusqu'à la sortie de son remake par Ludit.
La nouvelle version est disponible sur le Mac App Store (18 €) ou sur Steam, pour 14 € au lieu de 20 € pour le lancement, avec une version Windows en prime. Elle est aussi nativement compatible avec GNU/Linux et SteamOS.
Image Steam.
Cette version moderne reprend les trois jeux dans des versions colorisées (les deux premiers étaient en noir et blanc à l'origine) avec de nouveaux niveaux, une prise en charge des manettes sur toutes les plateformes.
Image Steam.
Enfin, si vous n'avez jamais joué à Dark Castle, c'est un jeu de plateforme dans lequel Duncan, le héros, arrive dans le Dark Castle et doit trouver son chemin (avec quelques puzzles à résoudre et des ennemis à abattre) pour se retrouver en face du fameux chevalier noir2. Il y a de nombreux niveaux, parfois compliqués, et c'est un genre de jeux qui reste agréable, même près de 40 ans après sa sortie.
Pour l'anecdote, vous pouvez voir des images dans le générique du Joueur du grenier (version Mega Drive). ↩︎
Les périodes de promotion n’étant pas suffisamment courantes, Anker a décidé de mettre en place la sienne. Du 3 au 16 mars, le spécialiste de la recharge propose des « offres exceptionnelles » sur certains de ses produits.
La batterie magnétique Anker MagGo 10 000 mAh est ainsi vendue 55,99 € sur Amazon, soit une dizaine d’euros de moins qu’à l’accoutumée. Grâce à sa compatibilité Qi2, elle peut recharger les iPhone MagSafe à une puissance de 15 W. Elle est intéressante pour accompagner un iPhone 17e, par exemple, comme ce nouveau modèle d’entrée de gamme est doté d’aimants. Elle peut aussi recharger n’importe quel appareil via son port USB-C.
Elle est assez encombrante au dos d’un iPhone (14,7 mm pour 200 g), mais c’est pour la bonne cause : dotée d’une capacité de 10 000 mAh (38,7 Wh), elle est capable de recharger 1,7 fois un iPhone 16 en induction, d’après nos essais. Si vous cherchez une batterie plus fine, il faut vous tourner vers les modèles de 5 000 mAh. C’est en tout cas un modèle que nous utilisons régulièrement avec satisfaction.
Pour recharger bien plus qu’un iPhone, Anker réduit le prix de sa batterie Prime 20 100 mAh à 119,99 € au lieu de 149 €. D’une capacité de 72,36 Wh, elle peut recharger entièrement un MacBook Air ou plusieurs appareils mobiles. Et elle le fait rapidement, avec une puissance totale de 220 W.
Ce gros bloc comprend trois ports USB, dont deux USB-C jusqu’à 140 W et un USB-A jusqu’à 22,5 W. Il comprend aussi un petit écran donnant des informations sur la capacité restante et la recharge en cours.
Raycast ne va plus être qu’un lanceur multifonctions, ses concepteurs ont aussi annoncé Glaze, un service assez différent et beaucoup plus ambitieux. Pour le résumer en deux mots, il s’agit à la fois d’un outil pour créer des apps destinées aux ordinateurs sans toucher au code source et d’une boutique dédiée à distribuer ces créations. Glaze repose exclusivement sur des intelligences artificielles génératives et leurs grands modèles de langage sous-jacents pour permettre à n’importe qui de créer une app uniquement en la décrivant en langage naturel. Il n’y a même pas d’éditeur de code ici, le principe du « vibe-coding » est poussé à son paroxysme.
Le concept n’est pas nouveau et il se développe à toute vitesse. Néanmoins, les solutions actuelles, que ce soit le populaire Claude Code ou la dernière version de Xcode que mon collègue Stéphane a utilisée récemment pour se vibe-coder une app, nécessitent à un moment ou à un autre au minimum de voir le code. On travaille dans un terminal, dans un éditeur de code voire dans un environnement de développement et cela reste assez technique malgré tout.
Rien de tel avec Glaze, qui doit pouvoir servir à tous les utilisateurs d’ordinateurs. Tant qu’ils savent décrire leurs besoins, ils devraient obtenir une interface au sein d’une application fonctionnelle. D’après ce que les développeurs montrent, ce n’est pas limité à de petits utilitaires monotâches et on peut créer des apps complètes et complexes avec cet outil. Comme on ne peut pas encore tester l’ensemble, on doit s’en tenir pour le moment aux exemples fournis, mais le synthétiseur qui a servi à composer la bande-son de la publicité semble assez impressionnant pour du vibe-coding pur.
L’interface principale de Glaze est sans surprise : c’est un chatbot qui permet de saisir ses instructions et d’obtenir une réponse générée par le modèle. Si vous avez déjà utilisé Claude Code ou Codex, vous ne serez pas dépaysé par la manière dont l’IA « réfléchit » puis effectue petit à petit toutes les tâches nécessaires pour atteindre l’objectif demandé. Après un délai qui variera selon la complexité du projet, une app sera créée et on peut la lancer d’un clic, sans jamais avoir regardé une ligne de code. Dans la démonstration fournie par les développeurs, un éditeur de notes basique est créé en une bonne dizaine de minutes.
Précisons tout de même que Glaze ne crée pas d’apps natives, par exemple en Swift et SwiftUI sous macOS. On peut voir dans les retours du modèle que le code est écrit en TypeScript, un langage de développement dérivé de JavaScript et couramment utilisé dans les apps multiplateformes, notamment celles qui reposent sur Electron. C’est d’ailleurs pour cette raison que Raycast promet une expansion de Glaze à Windows et Linux par la suite, le mécanisme devrait rapidement pouvoir être adapté à d’autres systèmes d’exploitation.
Il y aura forcément plusieurs limitations liées à ce choix, à commencer par le fait qu’il ne s’agit pas réellement d’apps indépendantes. Elles nécessitent Glaze pour être lancées et on ne les verra pas dans le dossier des applications de macOS, même si Raycast pourra les lancer. Une autre limite est visuelle : tous les exemples présentés ici ont un style similaire. Même s’il est possible de créer des interfaces personnalisées, on reste dans un cadre assez strict, ce qui est une conséquence logique de cette phase de création simplifiée. Ces quelques exemples vous donneront une idée de ce qu’il sera possible d’obtenir.
Un synthétiseur créé entièrement avec Glaze. Image Raycast.Un générateur de formes. Image Raycast.Un lecteur musical avec une interface entièrement personnalisée. Image Raycast.
Glaze ne s’arrête pas à la création d’apps, le système permettra aussi d’en partager sur une boutique également gérée par les développeurs de Raycast. Le partage pourra se faire au sein d’une équipe pour les entreprises et organisations ou bien de manière publique, auquel cas n’importe qui pourra les installer. Il n’est pas question d’apps payantes à ce stade, elles seront toutes gratuites. Cela pourrait changer si le service a du succès, mais l’approche devrait être différente de la boutique d’Apple. L’accès au service sera gratuit pour installer une app depuis la boutique et pour créer des apps, avec un nombre de crédits à utiliser chaque jour.
Pour lever cette limite, des abonnements sont prévus et les développeurs indiquent que le prix de base sera de 20 $ par mois, sous-entendu qu’il y aura d’autres formules plus coûteuses. On peut aisément imaginer que les apps les plus complexes nécessiteront de payer plus cher pour bénéficier d’un accès plus large, c’est un mécanisme classique dans ce domaine. Au passage, on ne sait pas quels modèles sont utilisés, mais on ne pourra manifestement pas utiliser les siens, qu’ils soient installés en local ou liés à un autre abonnement IA.
La boutique intégrée à Glaze et réservée aux apps créées par ce biais. Image Raycast.
Glaze est actuellement en bêta fermée, exclusivement pour macOS. Vous pouvez laisser une adresse e-mail sur la page du projet pour recevoir une invitation, sachant que les premiers ajouts débuteront la semaine prochaine et que le déploiement se fera progressivement. Un formulaire est proposé pour accélérer l’accès à la bêta, en décrivant notamment ce que vous comptez créer avec le service.
Les utilisateurs sous Windows et Linux devront attendre dans un deuxième temps et il n’est pas question de smartphones à ce stade. Non pas qu’un tel service de création d’apps soit impensable techniquement, mais il faudra gérer le problème de l’accès aux OS mobiles. C’est particulièrement vrai du côté d’Apple, où les boutiques tierces sont trop restreintes pour y proposer Glaze en l’état.
À côté de son prix, la plus grande surprise du MacBook Neo, c’est finalement son nom. Enfin, ça l’aurait été si Apple ne l’avait pas laissé échapper la veille, mais contrairement au reste, il ne faisait pas partie des rumeurs qui circulaient de longue date sur cette toute nouvelle machine. Preuve que ce nom est étonnant, certains ont cru jusqu’au dernier moment qu’il s’agissait d’un placeholder, c’est-à-dire d’un texte temporaire visant juste à remplir une case. Mais non, c’est bien Neo. Alors pourquoi ?
Pour les amateurs de cinéma elle évoque immédiatement à un personnage vêtu de noir adepte du bullet time, mais Apple n’a pas cherché à faire référence à Matrix avec cette appellation. Ce n’est pas non plus un clin d’œil à des néons, même si les fonds d’écran rappellent vaguement cet univers.
« Nous voulions quelque chose qui paraisse amusant, convivial et frais, et qui corresponde vraiment à l’esprit de ce produit », a expliqué Colleen Novielli, directrice du marketing produit des Mac, à TechRadar. Apple a donc retenu Neo, un mot court, simple et facile à retenir.
Cette marque permet aussi de distinguer clairement la machine des autres modèles de la gamme, à savoir les MacBook Air et MacBook Pro — au passage, on dirait que les noms en trois lettres font partie du cahier des charges. Le suffixe Neo est en tout cas totalement inédit chez Apple. La Pomme pourrait-elle l’utiliser pour d’autres produits, comme l’iPhone ou l’iPad ? Interrogée à ce sujet, Colleen Novielli a évidemment botté en touche.
Si cette appellation est une première chez Apple, elle n’est pas totalement inconnue dans l’industrie, même si elle reste rare. Quelques smartphones Android l’ont déjà utilisée, sans grand retentissement : Motorola Edge 50 Neo, Oppo Find X3 Neo, Samsung Galaxy S3 Neo… L’appareil le plus notable est sans nul doute la Surface Neo de Microsoft. Dévoilé en 2019, cet appareil hybride à deux écrans, conçu pour accompagner Windows 10X, n’a finalement jamais vu le jour. On souhaite un meilleur destin au MacBook Neo.
Les petits veinards ayant précommandé un écran Apple peuvent déjà se préparer : Apple vient de mettre en ligne une mise à jour destinée au nouveau Studio Display et au Studio Display XDR. Les deux accessoires seront commercialisés officiellement mercredi 11 mars.
Cette mise à jour 26.3 concerne uniquement les deux nouveaux écrans présenté cette semaine. Elle n'est pas disponible sur l'ancien modèle. La mise à jour se fait simplement : il faut se rendre dans les Réglages système, puis dans Mise à jour logicielle.
Sous le capot, le Studio Display et Studio Display XDR embarquent respectivement une puce A19 et A19 Pro. On pouvait s’attendre à une mise à jour, car le modèle initial lancé en 2022 carburait grâce à une puce A13 et tournait sous iOS 15.4.
Il est amusant de remarquer que le Studio Display XDR a une meilleure puce que le nouveau MacBook Neo. Sous le capot, elle va servir à gérer la fonction Cadre centré de la webcam ou encore le traitement de l'audio spatial. Le Studio Display XDR a droit à un coup de fouet sur le modèle de base afin de gérer le taux de rafraîchissement variable et le HDR.
Le nouveau Studio Display conserve une dalle 5K 60 Hz, mais s’améliore au niveau de la webcam et des haut-parleurs. Il est vendu dès 1 699 € avec un pied à inclinaison standard. De son côté, le Studio Display XDR est un moniteur 5K mini-LED à taux de rafraîchissement variable pouvant monter jusqu’à 120 Hz. Il est commercialisé à partir de 3 499 €.
Il va falloir s’y habituer. Les nouveaux MacBook Neo, MacBook Air M5 et MacBook Pro M5 sont fournis sans adaptateur secteur. Si vous n'avez pas déjà un équipement suffisant sous le coude, il va falloir repasser à la caisse.
Heureux hasard (ou pas), Amazon propose actuellement des remises intéressantes sur les modèles Apple, permettant de faire passer la pilule un peu plus facilement.
Pour le MacBook Air : la compacité avant tout
Si vous avez craqué pour le nouveau MacBook Air, deux options s'offrent à vous avec des réductions dépassant les 20 % :
Le chargeur double port 35 W : Pratique pour charger votre Mac et votre iPhone simultanément, il tombe à 49,99 € au lieu de 65 € (-23 %).
Pour le MacBook Pro : une offre imbattable sur le 140 W
Du côté des modèles "Pro", la situation est plus contrastée. Les adaptateurs de 70 W (64,99 €) et 96 W (85 €) destinés au modèle 14,2 pouces ne bénéficient d'aucune remise.
En revanche, le chargeur 140 W (conçu initialement pour le MacBook Pro 16,2 pouces) fait l'objet d'une promotion massive : il est affiché à 59 € au lieu de 119 €, soit une réduction de 50 %.
L'avantage de l'adaptateur 140 W est sa polyvalence. Grâce à la gestion intelligente de l'énergie, il peut charger n'importe quel appareil Apple (iPhone, iPad ou MacBook) en adaptant sa puissance. C'est sans doute le meilleur investissement actuel si l'encombrement n'est pas votre critère prioritaire.
Amazon a dégainé une promo un peu tordue, mais assez intéressante, si vous cherchez à vous équiper d’un MacBook Air M4 et d’AirPods 4, par exemple.
Le package, en temps normal, est vendu 1 119 €, soit 80 € de moins qu’un MacBook Air M5. Mais les AirPods 4 font actuellement l’objet d’une promotion de 40 € : ils sont vendus 109 €. Mieux encore, si vous dépassez les 999 € d’achats, Amazon vous offre 50 € de remise immédiate.
Autrement dit, une fois les deux produits dans le panier, le total chute à 1 038 €. Les AirPods 4 reviennent à un peu moins de 60 €. C’est assez intéressant. La réduction s’ajoute tout à la fin, au moment de payer.
L’offre est valable jusqu’au 2 avril, mais comme d’habitude avec les stocks d’Amazon sur les produits Apple… La réduction s’applique sur trois produits : l’iPhone 16, le MacBook Air M4 et les AirPods 4. Pour bénéficier de cette promotion, vous pouvez également commander deux MacBook Air, par exemple.
La question du stockage
Cette promotion est intéressante sur le papier. Reste la question qui compte : MacBook Air M4 ou MacBook Air M5 ? Ce dernier se distingue surtout par le fait qu’il dispose de 512 Go d’espace de stockage, mais son prix démarre à 1 199 €. À vous de voir…
Pour une fois que Maison avait de l’avance sur Home Assistant, cela valait bien une mention : la mise à jour mensuelle de la domotique open source sortie hier ajoute une fonctionnalité que l’app d’Apple proposait déjà. Avec la version 2026.3, le contrôle des robots aspirateurs peut désormais se faire pièce par pièce. Si vous disposez d’un tel appareil, vous pourrez associer chaque pièce repérée par le robot à l’une des zones configurées dans Home Assistant et ensuite utiliser des automatisations, l’interface ou, à l’avenir, un assistant vocal pour demander de nettoyer tel ou tel endroit.
Synchronisation des pièces remontées par un robot aspirateur avec celles de la domotique. Image Home Assistant.
Cette nouveauté est proposée pour tous les robots Matter qui savent gérer les pièces, ce qui n’est pas le cas de tous les modèles. Home Assistant oblige, les robots aspirateurs peuvent gérer directement la fonctionnalité même sans le standard, et c’est le cas au lancement pour les produits de Roborock ainsi que ceux d’Ecovacs. Les autres marques pourront rejoindre la liste à l’avenir, qu’elles utilisent Matter ou non.
Parmi les autres changements de la mise à jour, plutôt riche ce mois-ci, signalons des améliorations appréciables sur le tableau de bord énergie. Pour simplifier sa configuration, les paramètres sont désormais séparés en trois sections pour gérer l’électricité, l’eau et le gaz. Par ailleurs, la vue « Maintenant » introduite avec Home Assistant 2025.12 gagne des pastilles en haut de l’écran pour afficher les consommations instantanées d’électricité, d’eau et de gaz si vous avez l’équipement adéquat. Pour finir, la vue dédiée à l’électricité a été réorganisée pour mieux mettre en avant les statistiques globales, notamment sur mobile.
Le tableau de bord énergie de Home Assistant 2026.3, avec la vue « Maintenant » et les pastilles de consommation en direct à gauche, la nouvelle présentation de la vue « Électricité » au centre et les réglages revus à droite. Image iGeneration.
La mise à jour met aussi en avant une option particulièrement utile pour les automatisations et jusque-là bien cachée, à tel point que j’ai découvert son existence en lisant les notes de version. Chaque action pouvait déjà être configurée pour continuer en cas d’erreur, au lieu d’arrêter toute l’exécution de l’automatisation ou du script en cours. Il fallait toutefois modifier ce paramètre en YAML, mais la nouvelle version l’affiche dans le menu contextuel de chaque action. Dans bien des situations, notamment si vous voulez allumer/éteindre de nombreuses lumières ou ouvrir/fermer de multiples volets, c’est le choix qui conviendra le mieux.
L’assistant de Home Assistant peut maintenant être activé à la voix sur les appareils Android. C’est l’app associée qui se charge de repérer en local le déclencheur vocal, ce qui a pour effet négatif de consommer bien plus d’énergie. Néanmoins, cela peut être utile pour les tablettes Android utilisées pour afficher un tableau de bord. Pour les smartphones, il sera possible d’activer ou désactiver la fonctionnalité depuis des automatisations, de quoi l’associer à la charge de l’appareil ou à la géolocalisation, puisqu’elle n’a pas de sens hors de chez soi.
Comme toujours, la mise à jour enrichit le catalogue d’intégrations et on peut notamment relever l’ajout de l’électroménager connecté de Liebherr. La prise en charge du standard Matter progresse avec l’ajout des détecteurs de monoxyde de carbone et des capteurs TVOC pour la qualité de l’air, même s’il n’y a toujours pas Matter 1.5 et ses caméras. Enfin, dans les aspects moins visibles, Home Assistant a mis à jour Python sous le capot et ce changement promet des gains de performances, notamment un démarrage plus rapide.
À défaut de pouvoir poser les mains sur le très attendu MacBook Neo, on peut au moins lui piquer son style. Comme à son habitude, l’infatigable Basic Apple Guy a fouillé dans les fichiers USDZ pour en extraire les fonds d'écran officiels et nous les proposer en avance.
Certes, ces images ont été extraites puis « upscalées » depuis leur définition originale (2048 × 1024). Si les versions finales de macOS seront sans doute encore plus ciselées, le résultat actuel est déjà très propre pour patienter. Pour ne rien gâcher, le designer a également adapté ces visuels au format vertical pour nos iPhone.
Apple a simplifié la manœuvre avec les dernières versions de macOS, mais une petite piqûre de rappel ne fait jamais de mal :
Via les Réglages Système : Rendez-vous dans la section Fond d’écran, descendez jusqu'à Vos photos et cliquez sur Ajouter une photo.
La méthode courte : Faites un clic droit directement sur l'image enregistrée dans votre Finder, puis sélectionnez Choisir comme image de bureau dans Services. C’est encore le moyen le plus rapide de changer d'ambiance.
Et sur iPhone ?
Pour profiter de l'esthétique du MacBook Neo sur votre smartphone, la procédure est tout aussi triviale :
Enregistrez l’image dans votre application Photos.
Ouvrez l'image, appuyez sur le bouton Partager.
Faites défiler les options et choisissez l’option Utiliser en fond d’écran.
Ajustez le cadrage à votre guise et validez.
N'oubliez pas que vous pouvez créer plusieurs écrans verrouillés pour basculer de l'un à l'autre selon votre humeur (ou l'heure de la journée).
Jusqu’à présent, les rumeurs s’accordent à dire que l’Apple Watch Ultra 3 aura bel et bien un successeur cette année. Il faudra certes patienter jusqu’à la rentrée pour être fixé, mais si l’Ultra 3 n’avait pas apporté de bouleversements majeurs, sa remplaçante pourrait se montrer bien plus ambitieuse. C'est en tout cas ce que suggèrent les bruits de couloir qui circulent depuis plusieurs mois.
Image : WatchGeneration
Une débauche de capteurs sous le capot
Selon Digitimes, Apple aurait l'intention de mettre le paquet sur la santé. L'Apple Watch Ultra 4 pourrait doubler le nombre de composants dédiés à ses capteurs. L'objectif est limpide : réduire la dépendance aux interprétations algorithmiques pour s'appuyer sur des données matérielles plus brutes et précises.
Ce changement ne profiterait pas qu'à la fiabilité des mesures de santé. Il permettrait aussi de soulager le processeur et donc d'améliorer l'autonomie. En revanche, pour le "Graal" du suivi de la glycémie non invasif, les voyants sont toujours à l'orange : malgré des avancées encourageantes dans les labos de Cupertino, la fonctionnalité ne semble pas encore mûre pour cette année.
Un design qui bouge enfin ?
Le design, qui n'a quasiment pas bougé depuis l'introduction du premier modèle, pourrait lui aussi connaître quelques "altérations". Si les premières rumeurs évoquaient un ravalement de façade significatif, les rapports les plus récents se montrent un peu plus prudents.
Image : WatchGeneration
On espère toutefois qu'Apple profitera de ces ajustements pour revoir son bouton Action qui s’actionne parfois un peu trop facilement .
Touch ID : la fin du code sur l'écran ?
C’est peut-être la surprise du chef : le retour de la biométrie. Des indices débusqués dans le code d’iOS par Filipe Espósito mentionnent le support de « AppleMesa » pour les modèles de montres de 2026. Pour rappel, « Mesa » est le nom de code interne de Touch ID chez Apple.
Reste à savoir comment les ingénieurs comptent l'intégrer. Une intégration dans le bouton latéral ou dans la couronne digitale semble le scénario le plus crédible. Cela faciliterait grandement l'authentification pour Apple Pay ou le déverrouillage de la montre, évitant ainsi de tapoter son code sur un écran de 2 pouces.
Image : WatchGeneration
L’autonomie en ligne de mire
Enfin, l'endurance devrait encore progresser. Grâce à une nouvelle puce de la série S et à l'efficacité accrue des nouveaux capteurs, Digitimes table sur une amélioration notable de l'efficacité énergétique. Après un gain déjà observé sur l'Ultra 3 l'an dernier, l'Ultra 4 pourrait enfoncer le clou et conforter sa position de montre la plus autonome de la gamme.
La différence qui saute aux yeux (littéralement) entre le Studio Display 2026 et son cousin le Studio Display XDR, c’est bien entendu l’apport du HDR et du 120 Hz, en dehors du prix. Mais les différences se retrouvent aussi en interne, comme le rapporte MacRumors.
En voilà une belle configuration à minimum 4 000 €... on ne met pas les doigts mesdames ! Image Apple.
C’est Aaron Perris, un contributeur du site, qui a découvert ce détail dans le code concernant ces deux nouveaux écrans : si le Studio Display 2026 « se contente » d’une puce A19, le Studio Display XDR est lui équipé d’une version A19 Pro.
Une telle différence est inexpliquée pour l'heure. Avec sa prise en charge du HDR et son rafraichissement jusqu'à 120 Hz, le Studio Display XDR a bien un affichage plus exigeant que le modèle standard, mais jusqu'à preuve du contraire le système sur puce n'est pas impliqué dans le traitement de l'affichage.
À la sortie du premier Studio Display en 2022, Apple avait précisé que la puce A13 d'alors était responsable de la fonction Cadre centré, de l’audio spatial et de la commande vocale « Dis Siri ». Le fabricant n'a pas annoncé de changement en la matière avec les deux nouveaux modèles. Le Studio Display XDR demande d'ailleurs un Mac assez costaud pour profiter des 120 Hz, ce qui va dans le sens d'une absence de rôle de l'A19 (Pro) dans ce domaine.
Correctif : l’article indiquait initialement que les puces A19 et A19 Pro géraient l’affichage. Or, ce n’était pas le cas de l’A13 sur l’ancien Studio Display et cela ne semble pas être le cas non plus sur les nouveaux modèles. L’article a été corrigé en conséquence. Toutes nos excuses pour cette erreur.
On l’a presque oublié, mais Apple a lancé un nouvel iPhone en début de semaine. Il s’agit de l’iPhone 17e. Au passage, concernant l’entrée de gamme, le MacBook Neo va-t-il faire des émules ? D’ici quelque temps, aura-t-on également le droit à des iPhone Neo ou des iPad Neo ?
En attendant de voir si Cupertino uniformise ses appellations, l’« Apple Experience » qui s’est tenue hier a permis de manipuler ce nouveau venu. Autant le dire tout de suite : ceux qui ont déjà approché un iPhone 16e ne seront pas dépaysés. Physiquement, la seule véritable coquetterie de cette cuvée 2026 tient dans l’apparition d’un nouveau coloris rose, plutôt réussi.
Pas de surprise pour les utilisateurs du Vieux Continent : les modèles d’exposition européens conservent leur tiroir SIM physique, contrairement aux versions américaines. Autre point positif, le stockage de base grimpe enfin à 256 Go, un confort non négligeable pour un modèle d'entrée de gamme.
Pourtant, dès que l'on allume l'appareil, le constat est plus amer. Comme le souligne The Verge, l'écran reste le principal point de compromis. Apple s'obstine à proposer une dalle de 6,1 pouces limitée à un taux de rafraîchissement de 60 Hz. En 2026, l'absence de ProMotion, et même de la Dynamic Island (on conserve l'encoche classique), commence à faire sérieusement tache face à la concurrence.
La seule véritable évolution côté affichage concerne la protection : l'iPhone 17e bénéficie du revêtement Ceramic Shield de deuxième génération. Ce dernier promet une meilleure résistance aux rayures et, surtout, un traitement antireflet plus efficace.
C'est du côté de la photographie que l'iPhone 17e tire son épingle du jeu. Engadget note l'arrivée des « portraits de nouvelle génération », une fonction qui change la donne au quotidien. Contrairement à l'iPhone 16e qui exigeait souvent la détection d'un visage humain pour activer le flou d'arrière-plan, le 17e se montre beaucoup plus souple.
Lors des essais, l'appareil a pu appliquer un bokeh artificiel de manière convaincante sur des objets, comme le nouveau MacBook Air M5, là où le modèle précédent restait muet. Mieux encore, l'application Photos permet désormais de modifier a posteriori le niveau de flou et de déplacer le point focal d'un sujet à un autre, offrant une souplesse bienvenue pour un smartphone à ce prix.
Enfin, on salue l'intégration complète du MagSafe. Il était temps ! Reste la question du tarif. À 719 €, le prix de départ peut paraître un peu élevé pour une fiche technique qui stagne sur certains points cruciaux comme l'écran.
Toutefois, comme souvent avec cette gamme chez Apple, l'intérêt se trouvera chez les revendeurs. Lorsqu'il bénéficiera des premières remises de 100 ou 200 €, nul doute que cet iPhone 17e, avec ses 256 Go de stockage et ses capacités photo revues à la hausse, deviendra le choix par défaut de nombreux utilisateurs.
Maintenant qu’Apple a dévoilé son jeu avec le MacBook Neo, la principale inconnue demeure la question des performances. Sur ce point, Cupertino cultive un certain flou artistique. La Pomme se contente de promettre une machine capable d’exécuter « sans effort les tâches quotidiennes », de la navigation web aux nouveaux outils d'IA.
Pour appuyer son propos, Apple dégaine sa comparaison fétiche, aussi vague qu’invérifiable : le Neo serait plus véloce que le « PC le plus vendu équipé du dernier Intel Core Ultra 5 ». Un benchmark marketing qui, comme souvent, ne dit pas grand-chose de la réalité du terrain. Pour y voir plus clair, il faut s'enfoncer dans les fiches techniques, là où Apple range les détails qu'elle ne crie pas sur les toits.
GPU : un core en moins que sur l’iPhone 16 Pro
Pour qui suit de près les pérégrinations de la marque, l'annonce n'a rien d'un séisme. On s'en doutait : pour donner naissance à ce MacBook Neo à 699 € sans cannibaliser le reste de la gamme, Apple allait devoir faire un certain nombre de choix drastiques.
L'utilisation d'une puce A18 Pro est tout sauf une surprise. Mais attention, il s'agit ici d'une version légèrement bridée du processeur. Si le CPU conserve ses 6 cœurs, le GPU perd une unité pour n'en garder que 5, contre 6 sur l'iPhone. Notez que la puce conserve le support matériel du Ray Tracing, un atout toujours bienvenu pour la partie graphique.
Mémoire et bande passante : le service minimum
L'autre compromis majeur, et sans doute le plus limitant, se situe au niveau de la mémoire unifiée. Sur l'architecture Apple Silicon, c'est le nerf de la guerre. Ici, la bande passante plafonne à 60 Go/s. C'est moins de la moitié de ce qu'offre un MacBook Air.
Rien de dramatique en soi pour un ordinateur qui vise à remplacer le vieux MacBook Air M1 dans le cœur (et le portefeuille) des étudiants. Ce Neo est une machine silencieuse, probablement dépourvue de ventilateur, misant tout sur l'autonomie et la compacité.
Reste maintenant une question cruciale : comment ce processeur d'iPhone, certes musclé, se comporte-t-il réellement face aux MacBook Air M1 et M2, que l'on trouve encore à prix cassé ? Réponse d’ici quelques jours, lors de nos tests complets de performance.
Connexion
