GrapheneOS, l'une des versions alternatives d'Android les plus connues pour son approche axée sur la sécurité, a annoncé la fin de toutes ses activités en France. Cette décision a été présentée comme une réponse à un climat que les développeurs qualifient d'hostile aux projets open source qui privilégient la confidentialité et l'autonomie des utilisateurs. Le système restera accessible aux utilisateurs français, mais l'intégralité de l'infrastructure du projet est délocalisée hors de France. La migration concerne le site web, le forum, les serveurs de discussion et le support de communication. Auparavant, une partie de l'infrastructure était hébergée chez OVH Beauharnois. L'équipe a entamé la migration progressive de cette configuration et la rupture complète de sa connexion aux fournisseurs français. Les serveurs Mastodon, Discourse et Matrix seront désormais basés à Toronto, créant ainsi un nouveau réseau de connexions reposant sur des ressources locales et un hébergement mutualisé au Canada. Les développeurs assurent que la migration n'aura aucun impact sur les mécanismes de sécurité essentiels, tels que la vérification des signatures de mise à jour ou la protection contre la rétrogradation. La décision ne repose pas uniquement sur des considérations techniques. L'équipe GrapheneOS a recommandé aux membres du projet d'éviter de se rendre en France et d'y travailler. Parmi les raisons invoquées figurent des préoccupations liées à la sécurité personnelle et la position du gouvernement sur la proposition de l'UE d'analyser massivement les communications privées. Le projet de filtrage des conversations permettrait de rechercher des contenus illégaux dans les messages sans avoir à contacter l'utilisateur par l'intermédiaire d'un agent. Les défenseurs de la vie privée considèrent cela comme une rupture avec le principe de conception de systèmes numériques sécurisés. La décision a également été influencée par des articles du quotidien français « Le Parisien », qui établissaient un lien entre GrapheneOS et des activités criminelles. Dans une déclaration, la procureure Johanna Brousse a laissé entendre que le projet pourrait être mis en cause si des preuves de son utilisation par des groupes criminels étaient mises au jour. L'équipe a fermement rejeté ces allégations, expliquant que le journal avait, à tort, associé le projet légitime à des contrefaçons du système circulant sur le darknet et dans des vidéos YouTube privées. Les développeurs ont insisté sur le fait que GrapheneOS n'a aucun lien avec les versions non officielles et qu'aucune de ces activités n'est imputable à leur travail. L'opération ANOM, menée par le FBI entre 2018 et 2021, constituait un exemple antérieur d'utilisation d'outils système spécialement conçus pour infiltrer massivement des milieux criminels. Les créateurs de GrapheneOS craignaient que des activités similaires ne servent à nuire aux projets open source légitimes. Désormais, avec le transfert de l'infrastructure, le message du projet est clair : l'espace pour les expérimentations liées à la protection de la vie privée en Europe se réduit comme peau de chagrin. Cette décision soulève également la question de Pavel Durov , fondateur de l'application de messagerie Telegram, arrêté en France un an auparavant. Les autorités avaient justifié leur arrestation par les liens de l'application avec des activités criminelles, mais l'arrestation d'une personne impliquée dans le développement d'outils garantissant un haut niveau de confidentialité des communications était perçue comme un moyen de dissuasion. Au sein de la communauté technologique, on constate un sentiment croissant que les gouvernements s'intéressent davantage aux créateurs eux-mêmes qu'aux criminels qui utilisent ces outils. GrapheneOS a conclu sa décision en déclarant qu'elle évitera toute collaboration ou activité dans les pays soutenant des initiatives de contrôle des conversations. L'équipe ne participera pas aux conférences françaises et n'envisage pas d'employer de personnes résidant en France. (Lire la suite)

Nous avons longuement abordé ici les problèmes liés aux coupures régulières de câbles sous-marins , qui déstabilisent l'infrastructure internet mondiale. Aujourd'hui, les États-Unis mettent en garde contre la Chine, qui a mis au point un nouveau dispositif idéal pour ce type de sabotage. Un nouveau rapport du Congrès américain souligne le risque croissant d'attaques contre les câbles sous-marins à fibres optiques, infrastructure par laquelle transite la quasi-totalité du trafic internet international. Selon ce document, la Chine intensifie le développement de technologies permettant d'endommager rapidement et difficilement les câbles, ce qui s'inscrit dans le cadre de la rivalité grandissante entre les deux puissances. Le rapport indique que des centres de recherche chinois affiliés à l'Armée populaire de libération ont breveté des mécanismes de sectionnement de câbles à grande profondeur. Le dispositif le plus perfectionné, présenté par le Centre chinois de recherche scientifique navale (dont nous avons déjà parlé ), fonctionne à environ 4 km de profondeur et peut même sectionner des câbles blindés (il est équipé d'une meule diamantée) sans avoir à remonter à la surface. Des brevets chinois décrivent également des dispositifs ressemblant à des ancres munies de lames ou de couteaux électriques, remorqués par des navires ou des véhicules télécommandés. Officiellement utilisés pour des réparations, ils peuvent en réalité servir au sabotage. Le rapport décrit des cas de dommages matériels causés à des câbles par des navires affiliés à des entreprises chinoises. Le cas le plus médiatisé concerne le vraquier Yi Peng 3 qui, fin 2024, a dérapé son ancre sur plus de 160 km, interrompant les liaisons entre la Suède et la Lituanie, ainsi qu'entre l'Allemagne et la Finlande. Des manœuvres irrégulières et des informations floues concernant l'équipage ont fait naître des soupçons de sabotage. Les services de renseignement européens ont considéré ces incidents comme relevant d'opérations de la zone grise, c'est-à-dire des actions agressives n'entrant pas dans le cadre d'un conflit ouvert. Des analystes américains ont découvert des bases de données chinoises contenant des informations détaillées sur l'emplacement des câbles sous-marins à Taïwan. La commission estime que cela laisse supposer que des plans sont en cours d'élaboration pour perturber les communications taïwanaises en cas de crise dans le détroit de Taïwan. La Commission fédérale des communications a proposé des restrictions sur l'utilisation de matériel et de logiciels chinois dans les câbles reliant les États-Unis. Ces nouvelles règles comprennent des exigences de sécurité renforcées, des restrictions sur la participation d'entités provenant de pays considérés comme hostiles et une surveillance accrue de la construction de nouvelles routes. (Lire la suite)

Le marché des composants informatiques rappelle les bouleversements survenus pendant la pandémie, mais l'ampleur des changements actuels a surpris même les acteurs les plus expérimentés du secteur. L'essor de l'IA a entraîné une consommation mondiale sans précédent de mémoires DRAM et NAND, dont les consommateurs subissent déjà les conséquences. Les prix de la DDR5 augmentent à un rythme jamais vu depuis des années. L'exemple le plus frappant est celui du kit G.Skill Trident Z5 Neo 6000 MT/s (64 Go), très populaire. Jusqu'à récemment, il coûtait entre 205 et 220 dollars aux États-Unis. Aujourd'hui, il est proposé sur Newegg à 599,99 dollars après réduction (son prix initial est de 640 dollars). Concrètement, cela représente une augmentation de prix de près de 190 % en seulement deux mois. 600 $ représentent plus du prix d'une PS5 Slim ou d'une Xbox Series X neuves, mais seulement 50 $ de moins que la PS5 Pro et un prix quasiment équivalent à celui de la carte graphique Radeon RX 9070 XT. La comparaison avec la mémoire haut de gamme d'il y a quelques mois est encore plus absurde : la Corsair Dominator Titanium 64 Go en édition limitée coûtait 349 $, et lors du Prime Day, on trouvait des kits DDR5 64 Go classiques jusqu'à 140 $. En Pologne, la situation est similaire : début septembre, la G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 32 Go 6000 MHz CL30 était disponible à 500 PLN ; aujourd'hui, son prix avoisine les 1 500 PLN. Cette hausse des prix coïncide presque parfaitement avec les premiers signes d'une pénurie mondiale de mémoire pour le marché de l'IA . Les immenses centres de données, l'entraînement de modèles toujours plus volumineux et la croissance des commandes des géants de la tech ont entraîné une réorganisation des chaînes de production. Les principaux fabricants de DRAM se concentrent actuellement sur les entreprises, où les marges sont bien supérieures à celles du marché grand public. Les experts prévoient que cette situation pourrait perdurer jusqu'à fin 2026, les entreprises technologiques accélérant la course à l'armement vers l'intelligence artificielle générale. De ce fait, la mémoire risque de rester coûteuse, difficile d'accès et très sensible aux variations de prix pendant au moins l'année à venir. Le problème ne se limite pas à la RAM. Le marché connaît également une pénurie massive de supports de stockage. Les disques durs de grande capacité sont quasiment épuisés par le secteur des entreprises, et les commandes de modèles nearline de 20 à 30 To accusent des retards allant jusqu'à deux ans. Face à cette situation, l'intérêt pour les SSD moins chers, basés sur la mémoire QLC, croît, ce qui explique leur adoption rapide par les distributeurs et les intégrateurs. Certaines entreprises ont même recours à des pratiques inhabituelles, comme la vente de mémoire vive en kit avec des cartes mères pour pallier le chaos logistique. On observe même dans les magasins des situations où les cartes microSD servent de substitut aux supports de stockage manquants, symbolisant l'ampleur de la crise. Il convient de rappeler que le marché de la mémoire a toujours fonctionné par cycles, alternant entre surproduction et pénuries graves tous les quelques années. Tout porte à croire que nous nous trouvons actuellement dans la phase la plus critique de la crise. Cependant, les prévisions divergent : les plus optimistes n’entrevoient un retour à des prix normaux, voire attractifs, qu’en 2027, lorsque les fabricants auront stabilisé leurs approvisionnements et commencé à déployer les technologies de nouvelle génération telles que la DDR6. (Lire la suite)