Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

L'iPhone 16, la cuvée 2024 des smartphones Apple, est en promotion sur Amazon Italie. Il est possible de recevoir le smartphone pour environ 741 €, quand Amazon le vend au mieux pour 840 € en France et qu'Apple demande même 870 €.

L'iPhone 16 est un modèle complet, compatible Apple Intelligence, et disponible en de nombreuses couleurs. Il propose deux objectifs pour la photo, un système sur puce performant et un bel écran OLED. L'iPhone 17 a amené quelques nouveautés, comme une dalle capable d'atteindre 120 Hz, mais le prix n'est pas le même : il faut débourser près de 1 000 € (970 €) pour le dernier-né de la gamme.

Test de l’iPhone 16 et de l’iPhone 16 Plus : une génération intelligente

Comme notre test l'avait montré, l'iPhone 16 était un bon cru, avec de nombreuses fonctions intéressantes et déjà à l'époque une mise à niveau intéressante par rapport à l'iPhone 15.

Rappelons que les achats effectués sur Amazon Italie ne nécessitent rien de particulier : si vous avez un compte Amazon français, il suffit de vous connecter pour pouvoir commander. Le prix réel de l'iPhone sera un peu plus faible que les 749 € annoncés sur la page : Amazon va ajuster la TVA à celle de notre de pays, qui n'est pas la même que celle de l'Italie. Au moment de l'ajout dans le panier, il passera à 736,72 €, avec 4,98 € de frais de port, soit 741,7 € au total.

La promotion transalpine est valable sur le modèle blanc, le vert sarcelle et le rose.

Il y a quelques semaines, une cyberattaque a été déjouée aux États-Unis et plus de 100 000 cartes ont été saisies. Si elle semblait extraordinaire par son ampleur, un communiqué récent d'Europol (une agence européenne qui facilite l'échange d'informations entre les différents pays) montre que ce n'est pas réellement le cas. En effet, une installation du même ordre de grandeur vient d'être démantelée en Lettonie, aux confins de l'Union européenne.

L'opération portait le nom de SIMCARTEL, et elle a permis l'arrestation de cinq personnes d'origine lettonne, ainsi que d'infrastructures complexes. Le communiqué indique que cinq serveurs ont été coupés, et que près de 1 200 dispositifs de communisations (des SIM Box) ont été saisis, avec environ 40 000 cartes SIM actives.

Les enquêteurs autrichiens, estoniens et lettons, avec l'aide de leurs collègues d'Europol, ont relié ce réseau criminel à près de 1 700 cas de fraudes en Autriche et 1 500 en Lettonie, pour des pertes estimées à des millions d'euros (4,5 millions en Autriche, 0,4 million en Lettonie).

Une cyberattaque sur les réseaux cellulaires new-yorkais déjouée : 100 000 cartes SIM saisies

Le matériel employé était visiblement assez proche de celui employé à New York, même si la finalité n'est a priori pas la même. Pendant l'assemblée générale de l’ONU, le but — selon les autorités — était de paralyser les réseaux mobiles. Dans la prise d'Europol, par contre, les cartes SIM servaient visiblement à envoyer des messages comme « Vous êtes chez-vous ? » pour tenter une arnaque.

Par ailleurs, Europol indique aussi la saisie de centaines de milliers de cartes SIM inactives, de 431 000 € sur des comptes en banque, de 333 000 € en cryptomonnaies et de 4 véhicules de luxe.

Du point de vue du matériel, les appareils montrés par Europol sont similaires à ceux vus à New York : des périphériques vendus un peu moins de 4 000 $ qui contiennent l'équivalent de 64 téléphones cellulaires et acceptent 256 cartes SIM. Avec 40 000 cartes SIM actives, le nombre de messages qu'il était possible d'envoyer était donc très élevé, et Europol indique que les cartes provenaient de plus de 80 pays différents.

Si les iPad et MacBook Pro à base d'Apple M5 ne sortent pas avant le 22 octobre, les premiers benchmarks sur le logiciel le plus classique pour cet usage, Geekbench, viennent de tomber. Et Apple reprend la tête dans les charts, avec plus de 4 200 points pour le MacBook Pro M5 dans Geekbench 6.

Sur Geekbench 6, sur un seul cœur, les puces M4 atteignent en moyenne environ 3 700 points avec une fréquence de 4,4 GHz. Les puces M4 Pro et M4 Max, qui ont une fréquence légèrement plus élevée (4,5 GHz) et une mémoire vive un peu plus rapide (LPDDR5X-8533 contre -7500) montent aux environs de 3 900 points. Des valeurs largement au-delà de celles des puces x86 (AMD atteint environ 3 300 points sur ses puces Zen 5), mais en deçà des nouvelles puces ARM de Qualcomm. Le Snapdragon X2 Elite atteint en effet un score d'un peu plus de 4 000 selon Qualcomm. Mais les puces M5 sont nettement supérieures.

Dans les iPad Pro M5, la puce fonctionne à 4,4 GHz et le score confirme celui du Youtubeur russe qui a grillé la sortie de l'iPad Pro M5 : il dépasse 4 100 points (4 138). Le premier MacBook Pro testé, lui, atteint même 4 263, un record. Il est plus rapide que l'iPad grâce à une fréquence plus élevée, 4,6 GHz.

Wylsacom grille encore Apple : voici l’iPad Pro M5 en vidéo

De bonnes performances sur plusieurs cœurs

Sur plusieurs cœurs, la puce d'Apple est évidemment désavantagée. La puce M5 est un composant d'entrée de gamme, comparable sur ce point aux Core (i)3 et autres Ryzen 3. Apple n'intègre que dix cœurs, en configuration 4+6 (quatre cœurs performants, six cœurs basse consommation). Le résultat reste malgré tout assez élevé : 16 366 sur un iPad Pro (environ 18 % de plus qu'un iPad Pro M4 tout de même) et 17 862 pour le MacBook Pro (21 % de plus que la version M4). Un résultat loin d'être ridicule : il dépasse la moyenne des Mac équipés d'une puce M3 Pro (aux alentours de 15 000 points) et s'approche du score du Mac Studio équipé d'une puce M1 Ultra (vers 18 500).

Si les processeurs de PC équipés de bien plus de cœurs sont mécaniquement beaucoup plus performants, ces résultats augurent des valeurs extrêmement élevées pour les futures puces M5 Pro et M5 Max. Même en gardant le même nombre de cœurs que dans les variantes actuelles (10+4 pour le M4 Pro, 12+4 pour le M4 Max), la barre des 30 000 points pourrait être franchie.

Apple M5 : Apple muscle son jeu dans la continuité

Nous sommes en 2025 et l'USB-C doit avoir remplacé le Micro USB dans tous les domaines. La prise réversible, apparue en 2015 sur le MacBook, est plus solide, plus performante, plus durable et surtout plus pratique que le Micro USB. Pourtant, le Micro USB n'a pas encore disparu : nous venons de recevoir le nouveau Fire TV Stick 4K Select et le boîtier s'alimente en Micro USB, ce qui est pour le moins étonnant.

Cette clé HDMI récente fonctionne avec un nouveau système d'exploitation, Vega OS, et Amazon a visiblement repris du matériel existant pour cette variante. L'ancienne version, nommé Fire TV Stick 4K, est devenue le Fire TV Stick 4K Plus, qui se place donc entre ce nouveau Fire TV Stick 4K Select et le Fire TV Stick 4K Max.

Amazon lance timidement son nouveau système Vega OS, avec une version alternative du Fire TV Stick 4K

La version 4K Select est basée sur un ancien modèle, a priori : elle se contente de 1 Go de RAM et du Wi-Fi 5, par exemple. Mais la présence d'une prise Micro USB reste tout de même assez anachronique.

Une catégorie où ce n'est pas obligatoire

Vous pourriez penser qu'Amazon brave la loi, mais ce n'est pas le cas : l'USB-C n'est pas obligatoire en Europe dans tous les appareils. La loi l'impose dans les smartphones, les tablettes, les appareils photo numériques, les écouteurs et casques, les liseuses, les consoles de jeu portables, les enceintes et les systèmes de navigation portables… mais pas dans les boîtiers TV. Pour tout dire, Amazon ne livre même pas un adaptateur secteur USB-C dans la boîte, évidemment : c'est un simple bloc USB-A, avec un câble USB-A vers Micro USB.

Est-ce réellement un problème ? Probablement pas. Le Fire TV Stick n'est pas un appareil que vous allez débrancher tous les jours, et les téléviseurs ont généralement une prise USB-A qui peut être employée avec le câble fourni pour alimenter l'appareil. Mais il reste étonnant de voir le Micro USB sortir d'outre-tombe dans un appareil moderne.

Ugreen, en quelques mois, a réussi à trouver sa place dans un marché pourtant assez concurrentiel : celui des NAS. La marque chinoise est arrivée avec des modèles complets, performants et bien équipés, à des prix nettement plus faibles que la concurrence. Et le dernier modèle en date, le DH2300, confirme bien cette tendance.

C'est un modèle d'entrée de gamme, proposé en théorie pour 210 €, mais qui est déjà vendu moins de 190 € par la marque. Du point de vue pratique, c'est un modèle deux baies et la marque annonce une capacité totale de 60 To, avec deux disques durs 3,5 pouces de 30 To. La connectique externe est classique : une prise Ethernet 1 Gb/s (n'attendez pas de l'Ethernet 2,5 Gb/s à ce prix), une sortie vidéo HDMI, deux prises USB-A 5 Gb/s et une prise USB-C 5 Gb/s en face avant.

La partie interne est intéressante : le NAS est alimenté par un système sur puce RockChip RK3576. Il intègre quatre cœurs Cortex A72 et quatre cœurs Cortex A53, ce qui lui offre une puissance de calcul suffisante pour du partage de données et pour afficher des vidéos sur sa sortie vidéo. Ce n'est évidemment pas un processeur capable de virtualiser de nombreux systèmes, mais pour un NAS d'entrée de gamme, c'est suffisant. Il est accompagné de 4 Go de mémoire vive (là encore, une valeur suffisante pour un usage basique) et d'une puce de 32 Go de eMMC. Une petite attention pratique : le système d'exploitation n'est pas sur le disque dur mais sur sa propre zone de mémoire.

Ugreen fait ce qu'il faut sans fioritures

Le système d'exploitation, comme toujours, est UGOS Pro. C'est une distribution GNU/Linux maison qui offre les fonctionnalités de base et évolue assez régulièrement. Ce n'est pas aussi complet (ce qui est un avantage et un défaut) que le DSM de Synology, par exemple, mais encore une fois, les fonctions nécessaires sont présentes et l'interface utilisable.

Le DH2300 n'est évidemment pas aussi rapide ni aussi complet que le DXP480T Plus que nous avons testé récemment, mais le but n'est pas le même. C'est un modèle d'entrée de gamme, parfait pour stocker des données, partager un peu de contenu avec plusieurs appareils et effectuer des sauvegardes.

Test du Ugreen DXP480T Plus : le NAS (à quatre SSD) qui se détache de la masse

Si vous prenez le NAS pour ce qu'il est, c'est-à-dire un modèle d'entrée de gamme qui va faire le travail attendu avec de bonnes performances et un prix correct, ce modèle est donc a priori plutôt une bonne affaire.

Pourquoi utiliser un NAS ? Notre nouvelle série du Club iGen

VMware Fusion, devenu gratuit l'année dernière, évolue. Le logiciel de virtualisation passe de la version 13.6 à la version 25H2, un nouveau système de numérotation déjà employé par Microsoft, par exemple. Le 25 indique l'année de sortie (2025) et le H2 le semestre (le second, donc). Cette version 25H2, disponible pour les Mac Apple Silicon et Intel, ajoute la prise en charge de l'USB 3.2, passe à la version 22 de la plateforme matérielle et ajoute des outils (dictTool) qui permettent de modifier facilement les paramètres des machines virtuelles en ligne de commande.

La page de présentation indique que de nouveaux systèmes d'exploitation client sont de la partie : Red Hat Entreprise Linux 10, Fedora Linux 42, Debian 13, Oracle Linux 10 ou macOS Tahoe (uniquement sur les Mac Intel pour ce dernier). Du côté de l'hôte, macOS Tahoe est pris en charge sur les machines x86 ou ARM. Enfin, si en théorie la version 22 de la plateforme matérielle permet la virtualisation des cartes d'extension (PCI passthrough), comme l'indique Next, VMware Fusion ne semble pas en profiter.

Notons que la mise à jour automatique est cassée depuis quelques semaines. Broadcom, qui a racheté VMware, a visiblement un problème sur la maintenance des adresses nécessaires à la mise à jour. Il est donc obligatoire d'aller télécharger explicitement la version 25H2 manuellement. L'accès à la nouvelle version se trouve sur cette page et nécessite quelques manipulations, qui vont dépendre de votre compte chez Broadcom.

Depuis la mise en place de la loi Darcos en 2023, Amazon tente de trouver des solutions pour éviter à ses clients de payer des frais de port pour les envois de livres, qui sont de 3 € pour les commandes inférieures à 35 €. Après avoir offert la livraison dans les points de retraits situés dans des commerces de vente au détail de livres (par exemple les supermarchés), Amazon vient d'annoncer une réduction sur le prix des livres, ce qui est vu comme une provocation de la part du monde de l'édition.

La loi sur le prix unique du livre, mise en place en 1981, permet en effet une réduction de 5 %, avec une contrainte : elle ne s'applique pas aux commandes à distance. La Fnac, par exemple, offre cette réduction sur les livres commandés en ligne mais récupérés en magasin. Dans le cas d'Amazon, c'est la même astuce que pour les envois gratuits qui est employée : la réduction est appliquée sur les retraits livrés dans un commerce qui a le droit d'appliquer cette ristourne légale. Amazon explique que les points de retrait éligibles sont un peu plus de 3 000 en France et qu'ils sont situés essentiellement dans des zones rurales ou des petites villes. Il faut noter, comme l'explique Le Figaro, que la légalité des retraits dans les lockers (les casiers automatisés) est contestée, mais que l'avis du médiateur du livre sur ce sujet n'est pas contraignant et qu'aucune action en justice n'a été engagée sur ce point.

Des chercheurs viennent de publier une étude intéressante : les capteurs de nos souris optiques sont capables de récupérer de l'audio, et des outils logiciels peuvent ensuite reconstruire un signal audible dans certains cas. L'attaque, nommée Mic-E-Mouse ( ) (MICrophone-Emulating-MOUSE) consiste à utiliser le capteur très précis de certaines souris pour mesurer les vibrations du bureau, qui sont liées aux sons émis dans la pièce.

Rappelons qu'un capteur de souris est essentiellement un capteur optique d'une définition très faible (de l'ordre de 30 x 30 pixels) mais très rapide, capable de détecter le moindre changement dans l'image captée et de convertir ce changement en mouvement. Les trois systèmes d'exploitation principaux (Windows, macOS, GNU/Linux) permettent un accès bas-niveau aux données issues des souris et sont vulnérables sans que l'attaquant ait besoin de privilèges particuliers.

L'attaque n'est pas efficace dans tous les cas, et dépend de deux choses. La première est la souris elle-même : un modèle haut de gamme doté d'un capteur d'une résolution d'au moins 20 000 ppp est nécessaire, avec une fréquence d'interrogation de 8 kHz dans l'idéal. Dans les faits, ces deux points excluent la majorité des souris liées à un usage bureautique, même haut de gamme (une MX Master 4, par exemple, est équipée d'un capteur d'une résolution de 8 000 ppp). Les souris compatibles avec l'attaque sont essentiellement les modèles destinés aux joueurs. Le second point nécessaire est un support capable de transmettre les vibrations. Les chercheurs indiquent qu'un bureau en bois ou en laminé d'une épaisseur de moins de 3 cm est bien adapté. Les conversations qu'il est possible de capter sont dans la zone des 0 à 80 dB, soit une discussion de bureau classique.

L'attaque peut être intégrée dans des applications qui accèdent aux données des souris, mais aussi tout simplement dans un navigateur, en JavaScript. Le résultat est un peu moins efficace dans ce cas, car le JavaScript limite généralement la récupération des données à la fréquence de rafraîchissement de l'écran, mais les systèmes avec un moniteur rapide (120 ou 144 Hz) peuvent améliorer les choses.

Les chercheurs ont ciblé deux capteurs précis, courants dans les souris de joueurs haut de gamme : le PAW3395 et le PAW3399 de chez PixArt Imaging. Ils peuvent atteindre une résolution de 26 000 ppp avec une fréquence d'interrogation élevée, en USB. Les détails techniques sur la manière d'analyser le signal sont dans l'étude et ont finalement peu d'importances, mais les résultats montrent que le signal récupéré est audible, sans évidemment être parfait. La limitation principale, en dehors du matériel, vient de l'usage de la souris : la technique n'est réellement efficace que si la souris est immobile. L'usage de cette dernière rend la détection des vibrations bien plus compliquées.

Les chercheurs proposent trois contre-mesures pour les personnes qui veulent éviter d'être écoutées de cette façon. La première est un peu étonnante : utiliser un tapis de souris. La mousse d'une bonne partie des modèles tend à réduire les vibrations. Les modèles très rigides sont aussi visiblement efficaces, tout comme les bureaux épais. Les deux autres solutions sont de bannir les souris équipées de capteurs haut de gamme, soit au niveau du périphérique lui-même, soit sur le capteur.

Aujourd'hui, Apple a proposé trois nouveaux produits qui amènent deux nouveautés importantes : ils sont plus puissants et moins onéreux.

Le premier est le MacBook Pro M5 (14 pouces) : il embarque la nouvelle puce et est vendu 100 € de moins que son prédécesseur (soit 1 800 €). Une baisse de prix en partie liée à l'absence d'adaptateur secteur dans la boîte, mais tout de même.

Apple annonce un nouveau MacBook Pro avec puce M5 à partir de 1 799 €

Le second est le Vision Pro M5, qui gagne donc un processeur beaucoup plus rapide (il se contentait d'une puce M2) mais perd aussi 300 € dans nos contrées. Il passe de 4 000 € à 3 700 €.

Apple annonce le Vision Pro M5 : plus de puissance et de confort pour 300 € de moins

Le troisième est l'iPad Pro, qui passe aussi en version M5. Le prix conseillé par Apple est de 1 120 € pour le modèle de base, soit 100 € de moins. Une réduction qui est partagée sur tous les modèles, une bonne nouvelle. Dans la pratique, cette version 11 pouces devrait donc peut-être même se trouver aux alentours de 1 000 € : l'iPad Pro M4 se déniche par exemple très facilement à 1 100 € (au lieu de 1 220 €) chez de nombreux revendeurs.

Apple lance l’iPad Pro M5 et promet de grandes avancées en matière d’IA

Des baisses de prix sur d'autres produits

Apple en a aussi profité pour diminuer les prix de nombreux produits. Le MacBook Air M4 perd 100 €, ce qui le place à 1 100 € en prix public. C'est 200 € de moins que le MacBook Air M3, mais surtout une bonne nouvelle pour les promotions : s'il était encore officiellement à 1 200 € ce matin, il se trouve en pratique assez facilement pour 1 000 € environ (1 027 € actuellement). Les promotions aux alentours de 900 à 950 € sont donc probables dans les prochaines semaines.

Test des MacBook Air M4 : faut-il lâcher la M1 ?

Un autre Mac perd aussi quelques euros : le Mac Studio. Le modèle M4 Max passe de 2 500 € à 2 300 €. Cette baisse de 200 € est plus une correction : le Mac Studio M1 Max avait été lancé à ce prix, le Mac Studio M2 Max avait monté le tarif.

Test des Mac Studio de 2025 : une drôle de gamme

Enfin, les iPad perdent aussi quelques euros. Le modèle de base et sa puce A16 passe de 410 € à 390 € chez Apple. Une baisse qui devrait se répercuter chez les revendeurs… et sur les promotions : un passage à 350 € ou moins en promotion pourrait devenir régulier.

Test de l'iPad A16 : il fait l'essentiel sans zèle

L'iPad mini (A17 Pro) passe de 610 € en prix public à 560 €, une belle diminution de 50 €. Comme les revendeurs le vendent régulièrement déjà 550 €, il est possible qu'il se trouve donc assez facilement vers 500 € pour les fêtes.

Test de l’iPad mini 7 : un péché mignon

Le dernier produit dont Apple a diminué le prix est l'iPad Air M3. La version 11 pouces démarre maintenant à 670 € chez Apple, contre 720 € auparavant. Étant donné que son prix réel est plutôt aux alentours de 640 €, il devrait se retrouver dans les faits vers 600 €. La version 13 pouces, elle, passe officiellement de 970 € à 870 €, mais les revendeurs proposent déjà depuis longtemps ce modèle vers 880 €, donc il devrait en pratique s'approcher de 800 €.

Test des iPad Air M3 : ils ne manquent pas d’air

Si vous avez vu d'autres produits qui ont perdu quelques euros chez Apple, les commentaires sont là.

En même temps que l'annonce du Vision Pro équipé d'une puce M5, Apple a (enfin) décidé de vendre les manettes du PSVR2 de Sony. C'est une des rares nouveautés de visionOS 26, partagée avec macOS 26 et iOS 26 : les manettes du casque de réalité virtuelle de Sony, le PSVR2, sont compatibles nativement avec le casque d'Apple.

Mais cette prise en charge pose un (gros) problème, purement pratique : Sony ne vend pas les manettes en question. Si vous voulez des manettes de PSVR2, la seule solution pour le moment est d'acheter un casque complet, qui se vend pour environ 440 €. En parallèle de l'annonce du Vision Pro M5, Apple a donc décidé de régler ce point, avec une annonce pour les États-Unis pour le moment : il va être possible de les acheter chez Apple à partir du 11 novembre.

Apple annonce le Vision Pro M5 : plus de puissance et de confort pour 300 € de moins

Apple indique que les deux manettes et la station d'accueil — vendue seule pour 50 € — sont prévues pour 250 €, ce qui reste assez onéreux. En effet, le casque fourni avec deux manettes a déjà été proposé sous les 400 € en promotion. Si vous avez déjà une PlayStation 5, acheter deux manettes pour 250 $ ne semble pas être une excellente affaire…

La marque Nubia vient d'annoncer le Redmagic 11 Pro, un modèle qui intègre un système de refroidissement inédit dans un smartphone. Si la majorité des téléphones se contente d'un simple dissipateur ou d'une chambre à vapeur (comme les iPhone 17 Pro), le Redmagic 11 Pro intègre un système de refroidissement liquide complet, couplé à un ventilateur.

Un peu de physique : une chambre à vapeur est un système passif. La chaleur émise par les composants va permettre à de l'eau sous pression de se vaporiser, ce qui va entraîner un mouvement dans un circuit. La vapeur va se déplacer… et déplacer la chaleur. Une fois dans une zone plus froide, le liquide se condense et le cycle reprend. Cette solution a l'avantage de pouvoir être très compacte et d'offrir un bon résultat : la chaleur est évacuée sur une plus grande surface, ce qui évite le point chaud au niveau de la puce.

Dans un système de refroidissement classique (watercooling), le fonctionnement est actif. Un liquide caloporteur (de l'eau dans certains cas, un antigel fluoré chez Nubia) se déplace dans un circuit complexe pour éloigner la chaleur de la puce. Au lieu d'une action mécanique liée à la vaporisation, le mouvement est amorcé par une pompe et la chaleur récupérée par le liquide évacuée dans un dissipateur. Du temps du Power Mac G5, Apple utilisait par exemple un dissipateur conçu par un fabricant de véhicules, quand les bidouilleurs récupéraient directement des radiateurs de voitures compactes. Chez Nubia, le liquide circule dans un circuit gravé au laser, avec une pompe compacte équipée d'un dispositif piézoélectrique pour le mouvement. La marque a surtout dû travailler sur la durabilité, étant donné qu'un smartphone encaisse plus de chutes et de chocs qu'un watercooling de PC, et qu'une fuite peut être catastrophique.

En plus du watercooling, la société a aussi intégré un ventilateur. Ce n'est pas une nouveauté chez la marque, mais la version 4.0 de son Turbo Fan peut atteindre 24 000 tpm, une valeur extrêmement élevée. Avec une telle vitesse de rotation, le ventilateur est probablement très audible, mais aussi très efficace pour évacuer la chaleur qui a été déplacée par le watercooling.

Si la solution de Nubia est évidemment probablement la plus efficace pour éviter les pertes de performances dans le temps, elle est tout de même réservée à un marché de niche : ceux qui veulent jouer des heures sur un smartphone sans que les performances bougent et qui sont prêts à accepter les nuisances sonores. Dans les faits, les joueurs tendent tout de même à se tourner vers des appareils plus adaptés, et le public ne semble pas encore prêt à accepter des smartphones ventilés…

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

Depuis quelques années, la diffusion de la télévision en hertzien est en perte de vitesse, et la majorité des téléspectateurs passe par des offres qui diffusent les chaînes de télévision par IP, que ce soit à travers la box d'un opérateur ou avec les offres dites OTT, qui dépendent d'un fournisseur (Molotov, Canal+, etc.). Ces différentes solutions manquent de standardisation : elles nécessitent dans la majorité des cas un boîtier dédié ou une application pensée pour un service précis. Il existe pourtant une solution, qui va être testée en France : le DVB-I.

Les normes DVB — Digital Video Broadcasting — standardisent la technologie pour diffuser du contenu. La TNT, par exemple, passe par le DVB-T ou le DVB-T2, avec des réglages optimisés pour une diffusion hertzienne. Le DVB-C cible le câble, le DVB-S le satellite… et le DVB-I la distribution par IP. Sur le concept, l'idée est simple : plutôt que de se reposer sur des applications ou des boîtiers pensés pour des flux transmis de façon propriétaire, le DVB-I permet à n'importe quel appareil compatible — un téléviseur, un boîtier externe, une application, etc. — d'accéder à des flux standardisés. Dans un téléviseur, l'accès au DVB-I s'effectue de la même manière que pour la TNT, avec la télécommande et sans passer par une app dédiée. La seule contrainte vient évidemment de la connexion : le débit doit être suffisant pour recevoir le flux vidéo.

Les détails sur l'expérimentation ne sont pas encore connus, et il y a donc de nombreuses inconnues sur le sujet pour le moment. Mais une diffusion des chaînes de la TNT en DVB-I permettrait à de nombreuses personnes d'accéder facilement aux chaînes de télévision principales sans devoir payer un abonnement dédié, tout en simplifiant la mise en place par rapport aux offres existantes. Reste à voir si les opérateurs principaux suivront, étant donné qu'ils tendent à mettre en avant leurs box et leurs offres permettant d'accéder à la télévision sur n'importe quel appareil.

Par ailleurs, de nombreuses technologies du même type ont été abandonnées avec le temps, ou sont très peu utilisées, comme le HbbTV. Mais le DVB-I a l'avantage d'être standardisé depuis plusieurs années et pourrait donc être le moyen choisi pour pallier un éventuel arrêt de la diffusion hertzienne, dont la survie au-delà de 2030 est toujours en sursis.

Quel avenir pour la TNT face à l'ogre de la téléphonie mobile ?

Apple, avec la réussite de ses puces M1 en 2020, a visiblement inspiré de nombreux fabricants : après Nvidia, dont les puces ARM pour PC devraient sortir cette année, un autre géant du domaine, AMD, serait sur les rails pour proposer un système sur puce ARM, AMD.

Sound Wave serait un APU, un système sur puce qui intègre CPU et GPU (processeur et partie graphique) dans le jargon d'AMD. La taille de la puce — 32 x 27 mm selon Igor's Lab — implique qu'il s'agit d'un composant d'entrée de gamme. Les rumeurs actuelles parlent d'un CPU en 2+4 — deux cœurs performants, quatre basse consommation — couplé à un GPU RDNA3 (la partie graphique des Radeon 7000 ou des Ryzen intégrés dans les consoles) avec quatre unités. C'est là encore une valeur assez basse : les Ryzen intégrés dans les consoles portables modernes ont généralement douze ou seize unités, et seule la puce Z1 basique n'en a que quatre… et montre rapidement ses limites.

AMD est historiquement une société spécialisée dans les puces x86, mais ce n'est pas la première fois qu'elle se penche sur le jeu d'instructions ARM. Il y a l'Opteron A1100 (en 2016), basé sur des cœurs ARM sous licence, mais aussi l'AMD K12. Ce composant, jamais sorti, devait être un cœur ARMv8 maison. Pour le moment, rien ne permet de savoir si AMD va employer des cœurs ARM sous licence (c'est le cas le plus probable tout de même) ou si l'APU (qui n'a pas été annoncé officiellement) va intégrer des cœurs maison.

Dans tous les cas, cette puce Sound Wave semble être très nettement en deçà des composants d'Apple, Nvidia ou Qualcomm sur le plan des performances, mais AMD pourrait cibler le marché des PC portables d'entrée de gamme ou tout simplement le monde de l'embarqué avec sa puce. Pour de nombreux usages (téléviseurs, boîtiers multimédias, machines à sous¹), une puce compacte, peu onéreuse et dotée d'une partie graphique AMD pourrait trouver son public.

Apple, dans un communiqué, a annoncé que F1 (le film) allait être diffusé sur le service Apple TV — qui a perdu son + — le 12 décembre 2025. Une date un peu plus tardive que prévue (les premiers retours, début juillet, tablaient vers une mise en ligne en octobre). Mais en France, comme toujours, il faudra attendre. Et pas qu'un peu : la date de sortie officielle est le 25 novembre 2026.

Pour rappel, les États-Unis et de nombreux autres pays n'ont pas de règles totalement gravées dans le marbre. Dans le pays de Tim Cook, l'achat et la location sont disponibles environ 45 jours après la sortie en salle, mais ce délai peut varier si le film n'a pas trouvé son public… ou au contraire si c'est un succès, comme F1, le film. La sortie sur les plateformes de streaming sur abonnement, elle, arrive en général à peu près quatre mois plus tard (128 jours en moyenne aux États-Unis).

Dans nos contrées, le film n'est pas encore disponible à la vente ou à la location : le délai est de 4 mois. Il est en précommande sur de nombreux services, mais sa date de sortie officielle est donc le 25 octobre 2025 (quatre mois après la sortie en salle, le 25 juin 2025). Il est déjà possible de se le procurer en Blu-ray (par exemple) mais en import, dans une version allemande qui ne propose pas la version française. La sortie sur Apple TV (le service), elle n'est a priori pas prévue avant le 25 novembre 2026. Le délai dépend ici des accords avec les services de streaming, et Apple doit attendre dix-sept mois, alors que Disney, par exemple, a obtenu une fenêtre de seulement neuf mois pour Disney+, pour les films de son catalogue. Ce délai dépend de la chronologie des médias et des accords entre les services et le ministère de la Culture : certains services, qui financent notamment la production française, peuvent obtenir un délai plus court que d'autres.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte