Alors que le froid s’installe dans une large partie du monde, Apple met en avant la résistance à la chaleur de l’iPhone 17 Pro dans une nouvelle publicité. Intitulé « Peak Performance » (« performance optimale »), le clip met en scène un homme en train de courir dans un paysage désertique et aride. Soudain, des nuages se forment au-dessus de lui ; une goutte d’eau tombe, s’évapore instantanément en touchant son front et lui confère des capacités quasi surhumaines, notamment une aisance multitâche improbable — vous avez déjà fait du piano tout en courant et en résolvant un Rubik's Cube ?
C’est une façon amusante de vanter la chambre à vapeur des iPhone 17 Pro et 17 Pro Max. Ce composant prend la forme d’une fine enveloppe de cuivre accolée au système sur puce, contenant quelques gouttes d’eau déminéralisée. Lorsque la zone la plus chaude monte en température, l’eau s’évapore ; la vapeur migre ensuite vers la partie la plus froide avant de se condenser. Ce circuit, associé au cadre en aluminium, améliore significativement la dissipation thermique.
Comme nous avons pu le constater, les iPhone 17 Pro chauffent moins que les générations précédentes lors des tâches intensives et maintiennent des performances élevées plus longtemps. Il se murmure d’ailleurs que les futurs iPad Pro M6 pourraient adopter à leur tour une chambre à vapeur.
Alors que le froid s’installe dans une large partie du monde, Apple met en avant la résistance à la chaleur de l’iPhone 17 Pro dans une nouvelle publicité. Intitulé « Peak Performance » (« performance optimale »), le clip met en scène un homme en train de courir dans un paysage désertique et aride. Soudain, des nuages se forment au-dessus de lui ; une goutte d’eau tombe, s’évapore instantanément en touchant son front et lui confère des capacités quasi surhumaines, notamment une aisance multitâche improbable — vous avez déjà fait du piano tout en courant et en résolvant un Rubik's Cube ?
C’est une façon amusante de vanter la chambre à vapeur des iPhone 17 Pro et 17 Pro Max. Ce composant prend la forme d’une fine enveloppe de cuivre accolée au système sur puce, contenant quelques gouttes d’eau déminéralisée. Lorsque la zone la plus chaude monte en température, l’eau s’évapore ; la vapeur migre ensuite vers la partie la plus froide avant de se condenser. Ce circuit, associé au cadre en aluminium, améliore significativement la dissipation thermique.
Comme nous avons pu le constater, les iPhone 17 Pro chauffent moins que les générations précédentes lors des tâches intensives et maintiennent des performances élevées plus longtemps. Il se murmure d’ailleurs que les futurs iPad Pro M6 pourraient adopter à leur tour une chambre à vapeur.
Apple devra-t-elle vous dédommager si vous avez souscrit un abonnement Spotify ou YouTube Music sur l’App Store ? C’est en tout cas ce que cherche à obtenir l’association de consommateurs Consommation, logement et cadre de vie (CLCV), qui a assigné la firme de Cupertino devant le tribunal judiciaire de Paris ce mois-ci.
« Cette action a pour objectif de faire indemniser l’ensemble des consommateurs concernés. Les abonnements souscrits depuis un iPhone ou un iPad étaient plus chers de 1 à 3 euros par mois que ceux achetés directement sur les sites des services de streaming concernés », explique l’association au journal Le Monde. En toile de fond, la commission historique de 30 % prélevée par Apple sur les achats in-app, qui a conduit plusieurs services à augmenter leurs tarifs sur l’App Store. Encore aujourd’hui, l’abonnement à YouTube Music coûte 14,99 €/mois sur l’application iOS, contre 10,99 €/mois sur le web.
Les offres YouTube Premium coûtent plus cher dans l’app iOS que sur le web. Image iGeneration.
À ce « préjudice économique », CLCV ajoute un « préjudice moral » : les utilisateurs auraient été privés d’une information loyale et d’une véritable liberté de choix, Apple ayant longtemps interdit aux éditeurs de mentionner dans leurs applications que l’abonnement coûtait moins cher en passant par leur site.
La procédure s’appuie sur une décision de la Commission européenne de mars 2024. Apple avait alors été condamnée à 1,8 milliard d’euros d’amende pour abus de position dominante, pour avoir imposé aux services de streaming musical l’usage exclusif de son système de paiement interne. Bruxelles avait précisé que les personnes et les entreprises lésées pouvaient saisir les juridictions nationales pour demander réparation.
CLCV utilise donc ce cadre pour lancer une action de groupe en France. Sur son site, l’association appelle les personnes concernées à se manifester auprès d’elle. Elle s’adresse aux « consommateurs français qui ont payé leurs abonnements à des services de musique en streaming (Deezer, Spotify, YouTube Music, Tidal, Qobuz) via l’App Store, entre 2011 et 2025. » En cas de victoire, les consommateurs éligibles pourront demander un dédommagement.
Pour Apple, l’action est infondée
Mais Apple ne l’entend pas de cette oreille. « Cette action en justice est sans fondement. Le marché européen de la musique numérique est prospère et concurrentiel, et les consommateurs ont plus de choix que jamais en matière de services de streaming musical », réagit l’entreprise, qui a fait appel de la sanction européenne.
La Pomme souligne également que Spotify ne lui verse plus aucune commission depuis 2018. Pour être précis, Spotify ne permet plus de souscrire un abonnement via iOS depuis 2018, mais les abonnements existants — et donc les commissions correspondantes — ont perduré jusqu’en 2023, date à laquelle l’inscription a été totalement basculée sur le web.
Apple note enfin que Spotify a malgré tout relevé ses prix récemment, preuve, selon elle, que l’absence de commission ne se traduit pas nécessairement par un avantage pour les consommateurs. CLCV rétorque que les abonnés Spotify ont payé des commissions jusqu’en 2018 et subi un « préjudice moral » au-delà. L’association souligne aussi avoir déjà obtenu des indemnisations via des actions de groupe, contre BNP Paribas en 2024 et GreenYellow en 2025.
Apple devra-t-elle vous dédommager si vous avez souscrit un abonnement Spotify ou YouTube Music sur l’App Store ? C’est en tout cas ce que cherche à obtenir l’association de consommateurs Consommation, logement et cadre de vie (CLCV), qui a assigné la firme de Cupertino devant le tribunal judiciaire de Paris ce mois-ci.
« Cette action a pour objectif de faire indemniser l’ensemble des consommateurs concernés. Les abonnements souscrits depuis un iPhone ou un iPad étaient plus chers de 1 à 3 euros par mois que ceux achetés directement sur les sites des services de streaming concernés », explique l’association au journal Le Monde. En toile de fond, la commission historique de 30 % prélevée par Apple sur les achats in-app, qui a conduit plusieurs services à augmenter leurs tarifs sur l’App Store. Encore aujourd’hui, l’abonnement à YouTube Music coûte 14,99 €/mois sur l’application iOS, contre 10,99 €/mois sur le web.
Les offres YouTube Premium coûtent plus cher dans l’app iOS que sur le web. Image iGeneration.
À ce « préjudice économique », CLCV ajoute un « préjudice moral » : les utilisateurs auraient été privés d’une information loyale et d’une véritable liberté de choix, Apple ayant longtemps interdit aux éditeurs de mentionner dans leurs applications que l’abonnement coûtait moins cher en passant par leur site.
La procédure s’appuie sur une décision de la Commission européenne de mars 2024. Apple avait alors été condamnée à 1,8 milliard d’euros d’amende pour abus de position dominante, pour avoir imposé aux services de streaming musical l’usage exclusif de son système de paiement interne. Bruxelles avait précisé que les personnes et les entreprises lésées pouvaient saisir les juridictions nationales pour demander réparation.
CLCV utilise donc ce cadre pour lancer une action de groupe en France. Sur son site, l’association appelle les personnes concernées à se manifester auprès d’elle. Elle s’adresse aux « consommateurs français qui ont payé leurs abonnements à des services de musique en streaming (Deezer, Spotify, YouTube Music, Tidal, Qobuz) via l’App Store, entre 2011 et 2025. » En cas de victoire, les consommateurs éligibles pourront demander un dédommagement.
Pour Apple, l’action est infondée
Mais Apple ne l’entend pas de cette oreille. « Cette action en justice est sans fondement. Le marché européen de la musique numérique est prospère et concurrentiel, et les consommateurs ont plus de choix que jamais en matière de services de streaming musical », réagit l’entreprise, qui a fait appel de la sanction européenne.
La Pomme souligne également que Spotify ne lui verse plus aucune commission depuis 2018. Pour être précis, Spotify ne permet plus de souscrire un abonnement via iOS depuis 2018, mais les abonnements existants — et donc les commissions correspondantes — ont perduré jusqu’en 2023, date à laquelle l’inscription a été totalement basculée sur le web.
Apple note enfin que Spotify a malgré tout relevé ses prix récemment, preuve, selon elle, que l’absence de commission ne se traduit pas nécessairement par un avantage pour les consommateurs. CLCV rétorque que les abonnés Spotify ont payé des commissions jusqu’en 2018 et subi un « préjudice moral » au-delà. L’association souligne aussi avoir déjà obtenu des indemnisations via des actions de groupe, contre BNP Paribas en 2024 et GreenYellow en 2025.
Partager des fichiers entre un smartphone Android et un iPhone via AirDrop, c’est finalement possible depuis la fin de la semaine dernière. Enfin, à condition de posséder un Pixel 10. Mais d’autres fabricants sont sur les rangs.
Peu après l’annonce surprise de Google, Carl Pei a indiqué que Nothing étudiait déjà la possibilité d’activer cette fonction sur ses propres smartphones. Au-delà de cette marque, ce sont en fait de nombreux smartphones Android qui pourraient en bénéficier d’un seul coup.
Envoi d’un fichier d’un iPad vers un Pixel 10 Pro via AirDrop. Image iGeneration
« Nous avons hâte que les gens puissent utiliser cette fonctionnalité une fois qu’elle sera activée sur Snapdragon dans un avenir proche », a déclaré Qualcomm, qui fournit les systèmes sur puce de nombreux terminaux Android. Reste à savoir quels modèles seront concernés et si Qualcomm collabore avec Google pour permettre cette interopérabilité. Ce dernier avait en tout cas assuré vouloir aider les partenaires du secteur à améliorer les communications entre plateformes.
Pour rappel, Google a réussi à rendre les Pixel 10 compatibles avec AirDrop, et ce sans l’aide d’Apple. Ses derniers smartphones peuvent donc envoyer et recevoir des fichiers de l’iPhone très simplement, sans application tierce. D’ailleurs, cela fonctionne aussi avec les autres appareils Apple, notamment le Mac et l’iPad, comme nous avons pu le vérifier. La seule contrainte est de passer AirDrop en mode « Tout le monde ».
La question est désormais de savoir si Apple laissera perdurer une compatibilité qu’elle n’avait pas anticipée ou si elle choisira de la bloquer.
Partager des fichiers entre un smartphone Android et un iPhone via AirDrop, c’est finalement possible depuis la fin de la semaine dernière. Enfin, à condition de posséder un Pixel 10. Mais d’autres fabricants sont sur les rangs.
Peu après l’annonce surprise de Google, Carl Pei a indiqué que Nothing étudiait déjà la possibilité d’activer cette fonction sur ses propres smartphones. Au-delà de cette marque, ce sont en fait de nombreux smartphones Android qui pourraient en bénéficier d’un seul coup.
Envoi d’un fichier d’un iPad vers un Pixel 10 Pro via AirDrop. Image iGeneration
« Nous avons hâte que les gens puissent utiliser cette fonctionnalité une fois qu’elle sera activée sur Snapdragon dans un avenir proche », a déclaré Qualcomm, qui fournit les systèmes sur puce de nombreux terminaux Android. Reste à savoir quels modèles seront concernés et si Qualcomm collabore avec Google pour permettre cette interopérabilité. Ce dernier avait en tout cas assuré vouloir aider les partenaires du secteur à améliorer les communications entre plateformes.
Pour rappel, Google a réussi à rendre les Pixel 10 compatibles avec AirDrop, et ce sans l’aide d’Apple. Ses derniers smartphones peuvent donc envoyer et recevoir des fichiers de l’iPhone très simplement, sans application tierce. D’ailleurs, cela fonctionne aussi avec les autres appareils Apple, notamment le Mac et l’iPad, comme nous avons pu le vérifier. La seule contrainte est de passer AirDrop en mode « Tout le monde ».
La question est désormais de savoir si Apple laissera perdurer une compatibilité qu’elle n’avait pas anticipée ou si elle choisira de la bloquer.
Toutes les semaines, écoutez Sortie de veille, le podcast hebdomadaire de MacGeneration ! On débat de l'actualité Apple et tech des derniers jours en une quinzaine de minutes.
Tim Cook serait sur le départ. Après 15 ans à la tête d’Apple, le successeur de Steve Jobs pourrait laisser sa place l’année prochaine. C’est en tout cas ce qu’affirme le Financial Times sur la foi de plusieurs sources. Un départ l’année prochaine est-il réaliste et même souhaitable ? On en discute dans cette émission.
Au programme également, on parle du Mac Pro qui est devenu le vilain petit canard, du standard Matter en domotique qui bénéficie d’une grosse mise à jour et de l’iPhone Pocket, cet accessoire insolite qui fait débat.
Pour écouter Sortie de veille, c'est simple :
Vous êtes abonné au Club iGen ? Rendez-vous sur cette page pour accéder à nos podcasts complets et aux flux RSS qui vont bien.
Vous n'êtes pas membre du Club iGen ? C'est dommage, mais vous pouvez écouter Sortie de veille en vous y abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify. Ou alors écoutez l’émission directement dans ce lecteur :
Comme tous les autres fabricants d’aspirateurs robots, Dreame fait des réductions significatives sur ses produits à l’occasion du Black Friday. La marque chinoise s’est rapidement fait une place sur le marché avec des appareils performants proposés à des tarifs compétitifs.
Preuve en est avec le Dreame L40s Pro Ultra (oui, les noms des aspirateurs, c’est quelque chose). Actuellement en promotion à 584 € (- 17 %), le prix le plus bas à ce jour, il aspire et lave très bien, y compris dans les coins. Il navigue d’autant mieux dans la maison qu’il peut franchir les obstacles faisant jusqu’à 4 cm. Pour couronner le tout, il jouit d’une autonomie confortable et d’un entretien simplifié. Il a été noté 5/5 par nos confrères des Numériques.
Dreame L40s Pro Ultra
Le Dreame X50 Ultra Complete est, lui, en promotion à 899 € (- 17 %), là aussi un prix jamais vu. C’est essentiellement une version plus puissante en matière d’aspiration (20 000 Pa contre 19 000) et plus endurante (4,5 h contre 3,5). Et il est capable de franchir des obstacles jusqu’à 6 cm.
Dreame X50 Ultra Complete
On peut également relever le Dreame Aqua10 Ultra Roller, au tarif record de 999 € (- 23 %). Ce modèle-là se démarque par une puissance d’aspiration encore plus élevée (30 000 Pa) et un rouleau de lavage unique (qui se relève automatiquement quand nécessaire) à la place de serpillières rotatives. De plus, sa station très complète simplifie l’entretien. Il a été noté 4/5 chez nos confrères.
Dreame Aqua10 Ultra Roller
Dreame a promis une mise à jour ajoutant la prise en charge de Matter pour ces aspirateurs. Cela signifie qu’à terme il sera possible de les intégrer dans l’application Maison d’Apple, pour les commander avec Siri ou les inclure dans des automatisations. En attendant, le contrôle se fait via l’app du fabricant.
Les principaux produits de Sonos sont en promotion durant le Black Friday, notamment le casque Ace au tarif record de 299 €. Il avait été lancé mi-2024 à 499 €, avant de voir son prix légèrement raboté faute de succès commercial. Mais 299 €, c’est une première et cela le rend très intéressant.
Sonos Ace. Image Sonos.
Car le Sonos Ace est un excellent casque, qui dispose d’une bonne qualité de fabrication, d’une autonomie confortable, d’un son chaleureux et d’une réduction de bruit active efficace. Les détenteurs d’une barre de son Sonos peuvent en plus transférer très simplement l’audio vers lui. Plus d’infos dans notre test :
Nous apprécions de manière générale les enceintes et barres de son Sonos car elles offrent une très bonne qualité sonore, un fonctionnement multiroom simple et une compatibilité avec AirPlay 2 — et Spotify Connect, ça compte aussi.
Lancé il y a deux ans à 279 €, la Sonos Era 100 est à seulement 189 € durant le Black Friday. Il s’agit d’une des meilleures enceintes connectées du marché. Sa qualité audio est excellente et l’effet stéréo a été amélioré par rapport à la précédente Sonos One.
Sonos Era 100. Image Sonos.
L’application du fabricant (qui intègre de nombreux services musicaux, dont Apple Music) est pratique quand on a des enceintes Sonos disséminées dans les quatre coins de la maison, mais elle n’est pas indispensable pour autant. On peut très bien diffuser de la musique en AirPlay 2, Spotify Connect ou même en Bluetooth. Cette dernière option est surtout utile pour les invités qui n’ont pas le code Wi-Fi du domicile.
La Era 100 accepte un bon vieux branchement filaire : son port USB-C est pensé pour recevoir un adaptateur jack 3,5 mm. On a aussi la possibilité de la commander vocalement grâce à Alexa ou la fonction maison Sonos Voice Control. L’enceinte peut s’utiliser individuellement, en couple pour de la vraie stéréo ou bien encore au sein d’une configuration home cinema avec d’autres produits Sonos.
La Era 300 est le modèle au-dessus, apportant beaucoup plus de puissance et une compatibilité avec l’audio spatial d'Apple Music. Elle est en promotion à 390 € au lieu de 499 €.
Sonos fait aussi des enceintes nomades, fonctionnant sur batterie, qui se connectent en Bluetooth ou en Wi-Fi — ce dernier mode permet une utilisation multiroom facile. Il y a la petite Roam 2 à 159 € (- 20 %) et la grosse Move 2 à 390 € (- 20 %).
Barres de son
Côté barres de sons, la compacte Sonos Ray est en promotion à 179 € (- 22 %). C’est là aussi un des prix les plus bas à ce jour. Elle convient très bien pour améliorer le son d’un petit téléviseur. Elle gère le PCM stéréo, le Dolby Digital 5.1 et le DTS Digital Surround.
Sonos Beam Gen 2. Image Sonos.
Pour une pièce plus grande et plus d’ampleur, la Sonos Beam Gen 2 est disponible à 369 € (- 25 %). Non seulement elle a plus de coffre que la Ray, mais elle prend en charge le Dolby Atmos. Pour les très grands salons, la Sonos Arc Ultra est à 799 € (- 19 %).
Et pour avoir un système home cinéma digne de ce nom, il y a le caisson de basse Sonos Sub Mini à 390 € (- 22 %) ou bien le grand modèle Sonos Sub 4 à 719 € (- 19 %).
Le match du meilleur réseau mobile se joue à quatre opérateurs et à la fin, c’est Orange qui gagne. Pour la 15e année consécutive, l’opérateur historique arrive globalement en tête des mesures de qualité de service réalisées par l’ARCEP. Si les résultats de la campagne 2024 avaient été exceptionnellement décalés en raison d’une incohérence technique sur un point, les graphiques de 2025 sont dès à présent publiés.
Pour déterminer la qualité des réseaux des quatre opérateurs, l’ARCEP a mené plus d’un million de mesures entre juin et août dans tous les départements métropolitains. Bien qu’Orange domine l’ensemble du classement, il reste instructif d’observer, catégorie par catégorie, la manière dont chaque opérateur se défend.
Appels
Les appels en qualité parfaite, c’est-à-dire maintenus pendant deux minutes et sans perturbation audible, constituent le premier indicateur. Au niveau national, Orange atteint 91 %, devant Bouygues Telecom (88 %) et SFR (87 %), tandis que Free Mobile ferme la marche avec 84 %. Orange arrive également en tête dans les trois types de zones : denses, intermédiaires et rurales.
Taux de communications réussies deux minutes sans perturbations audibles par opérateur et par zone. Graphique ARCEP.
En 2025, une seconde application a été intégrée aux mesures afin de refléter les usages réels, en l’occurrence WhatsApp. Dans ce domaine, Orange atteint 82 %, Free 80 %, et SFR comme Bouygues 77 %.
Pour la réception d’un SMS en moins de dix secondes, les résultats sont très resserrés : Orange affiche 96 %, Bouygues 94 %, et SFR et Free 93 %.
Internet mobile
Pour évaluer la qualité d’internet mobile, le régulateur s’appuie sur trois seuils :
3 Mbit/s : navigation web, usages peu exigeants ;
8 Mbit/s : usages courants, notamment la vidéo ;
30 Mbit/s : usages avancés, outils professionnels ou collaboratifs.
En zones denses, Bouygues Telecom se place en tête sur le seuil minimal de 3 Mbit/s et fait jeu égal avec Orange pour les seuils supérieurs de 8 et 30 Mbit/s. En zones intermédiaires et rurales, Orange devance ses concurrents sur les trois paliers.
Taux de mesures de débits descendants supérieurs aux seuils de 3 Mbit/s (gauche), 8 Mbit/s (centre) et 30 Mbits/s (droite) par opérateur et par zone (rurale, intermédiaire, dense). Graphique ARCEP.
Concernant les débits montants, en zones denses, Orange atteint 34 Mbit/s, devant Bouygues (27 Mbit/s), SFR (25 Mbit/s) puis Free (20 Mbit/s). En zones rurales, les débits montants moyens sont de 14 Mbit/s pour Orange, 11 Mbit/s pour SFR, 9 Mbit/s pour Bouygues et 8 Mbit/s pour Free.
En usage concret, pour regarder une vidéo en streaming, les résultats sont très bons pour tout le monde. En zones denses, Orange et Bouygues Telecom affichent 97 % de vidéos visionnées sans interruption notable, devant SFR (95 %) et Free Mobile (94 %).
Sur les axes de transport
Sur les routes, pour les appels réussis et maintenus pendant deux minutes, Orange affiche 95 %, devant Bouygues et SFR (94 %), puis Free (92 %). Dans les trains, les écarts se creusent : Orange atteint 74 % de communications maintenues dans les TGV, assez loin devant Free (61 %), puis Bouygues Telecom (58 %) et SFR (56 %).
Pour l’internet mobile le long des axes, Orange reste en tête : 90 % de pages web affichées en moins de cinq secondes, devant Free (87 %) et Bouygues et SFR (86 %). Dans les TGV, Orange conserve l’avantage : 70 % des pages se chargent en moins de cinq secondes, contre 63 % pour Free Mobile et SFR, ex aequo, et 61 % pour Bouygues Telecom.
Enfin, dans les métros, les quatre opérateurs affichent un très bon niveau de performance : Orange atteint 95 %, SFR et Bouygues Telecom 94 %, Free Mobile 91 %.
Taux de pages web chargées en moins de cinq secondes par opérateur et par transport. Graphique ARCEP.
Pour conclure
Orange est donc le grand vainqueur une année de plus, ce que l’opérateur n’a pas manqué de célébrer avec un communiqué de presse triomphant : « Orange arrive 1er ou 1er ex aequo sur 251 des 258 indicateurs mesurés, couvrant l’ensemble des usages et des territoires. »
Mais ses concurrents ne se laissent pas démonter et trouvent chacun un motif de satisfaction. Ainsi, Iliad note que « pour les usages, Free se classe à la 1ère ou 2ème place ex aequo » sur de nombreux indicateurs. Chez SFR, qui pourrait bien se faire manger par les trois autres, on se félicite d’un « progrès » et revendique le 2e meilleur réseau mobile en zones moins denses. Et chez Bouygues, on met en avant son statut de n°1 ou n°1 ex aequo en zones denses sur plusieurs critères importants.
Il va sans dire que ce classement demeure un indicateur très global de la qualité des réseaux mobiles. D’une zone à l’autre, les vérités ne sont pas les mêmes. C’est précisément pour cela que l’Arcep met à disposition Mon réseau mobile, qui permet de comparer, lieu par lieu, la couverture et la qualité du réseau de chaque opérateur.
À l’occasion du Black Friday, la Fnac fait une offre très intéressante pour ses adhérents : 10 € sont offerts pour tous les 100 € d’achat. Ce crédit bonus est valable y compris sur les achats de produits Apple et cumulable avec les promotions en cours. La cagnotte amassée doit être ensuite utilisée dans les 30 jours, sinon elle est perdue. L’offre est valable jusqu’à samedi soir.
La carte Fnac+ coûte 4,99 € la première année, puis 14,99 €/an. Outre cette offre spéciale, elle donne droit à la livraison express gratuite et des remises tout le long de l’année.
Si la plupart des produits Apple sont éligibles à cette offre, les iPhone 17 en semblent toutefois exclus. En ce moment, la Fnac fait des réductions sur plusieurs appareils de Cupertino :
Les retours sont prolongés jusqu’au 15 janvier, ce qui permet de renvoyer les achats de Noël qui ne conviendraient pas.
Par ailleurs, sur Rakuten, le MacBook Pro M5 de base vendu par Darty à 1 799 € bénéficie d’une petite remise immédiate de 30 € et surtout de 161 € sur la cagnotte ClubR.
Le catalogue de vidéos immersives du Vision Pro va s’enrichir d’un programme qui devrait intéresser de nombreux fans de foot. Un documentaire exceptionnel retracera le match entre le Real Madrid et la Juventus Turin disputé le 22 octobre dernier dans le cadre de la Ligue des champions.
Le résultat promet d’être impressionnant : les vidéos immersives plongent le spectateur dans une bulle avec une image en 3D 8K à 90 i/s, et pour cette captation le club madrilène a sorti l’artillerie lourde. Pas moins d’une trentaine de caméras Blackmagic URSA Cine Immersive ont été déployées dans le stade, garantissant une multitude de points de vue, du tunnel des joueurs jusqu’au bord de la pelouse.
Apple et le Real Madrid ont mis les petits plats dans les grands pour annoncer cette future vidéo. Eddy Cue s’est rendu en Espagne, où Florentino Pérez lui a remis un t-shirt floqué à son prénom — et avec le numéro 10 de Kylian Mbappé, excusez du peu. Pour le président du club espagnol, l’objectif est de « permettre à n’importe quel fan de ressentir l’effervescence du Bernabéu comme s’il se trouvait réellement dans le stade », comme il l’explique au magazine GQ.
Sur le fond comme sur la forme, on s’attend un documentaire dans la lignée de ceux consacrés à la MLS Cup 2023 (foot en Amérique du Nord), au NBA All-Star Weekend 2024 (basket) ou encore au Yankee Stadium (baseball). Des productions saisissantes, offrant une proximité et une qualité d’image inédites dans le sport, mais qui partagent toutes la même limite : il ne s’agit pas de matchs en direct.
Eddy Cue et Florentino Pérez. Image Real Madrid.
Le documentaire consacré au Real Madrid arrivera avec la même frustration. Il sera diffusé plusieurs mois après la rencontre, une rencontre d’ailleurs loin d’être inoubliable. Là où Canal+ avait eu le nez creux en filmant la victoire renversante de Johann Zarco au Grand Prix de France de MotoGP, le 1-0 du Real face à la Juve — désolé pour le spoiler — ne restera pas dans les annales.
Il faut dire que la captation et la diffusion en direct au format Apple Video Immersive est un gros défi technique, entre le coût des caméras, le poids des fichiers, le placement de l’équipement… Autant d’obstacles qui expliquent l’absence de retransmissions live pour l’instant. Apple y travaille néanmoins. Aux États-Unis, des matchs des Los Angeles Lakers seront diffusés en direct sur Vision Pro en début d’année prochaine, et cela fait parti des ambitions du projet « Infinite Bernabéu » de Florentino Pérez.
Le Vision Pro étant seulement abordable pour les joueurs du club, Apple et le Real Madrid ont conclu un autre partenariat, plus large celui-ci. Les billets des matchs stockés dans l’application Cartes comprendront prochainement des informations supplémentaires, comme la carte du stade ou la météo.
À l’occasion du Black Friday, le SSD externe Crucial X10 est affiché à des prix jamais vus sur Amazon. La version 2 To est vendue 169 € (- 8 % par rapport au prix le plus bas des 30 derniers), la 4 To à 288 € (- 7 %) et la 8 To à 530 € (- 9 %).
Le Crucial X10. Image MacGeneration.
Le Crucial X10 est un SSD externe très compact (65 x 50 x 10 mm) et très léger (36 g) qui est certifié IP65, ce qui signifie qu’il ne craint ni les grosses éclaboussures ni la poussière. Il peut atteindre jusqu’à 2 Go/s, mais comme il passe par une interface USB 3.2 Gen 2x2 qui n’est pas malheureusement pas gérée par Apple, il est limité à environ 1 Go/s sur Mac. Ce n’est pas forcément gênant, c’est la vitesse assez standard des SSD externes, même si on peut être tenté de transférer de très grosses quantités de données vu la capacité de ce produit.
La capacité est justement son point fort : les SSD externes de 8 To sont encore rares, et le Crucial X10 est très bien placé sur ce segment. En comparaison, le SanDisk Extreme 8 To coûte 598 € actuellement et le Samsung T5 EVO 8 To est à 543 €, mais ce dernier ne dépasse 460 Mo/s.
Nous avons testé en profondeur le Crucial X10 et noté des performances correctes. Il embarque un cache dynamique, dont la capacité est de l'ordre de 1/4 de l'espace libre. Sur un modèle de 2 To comme celui que nous avons testé, il est donc possible d'écrire un peu moins de 500 Go d'une traite avec de bons débits, avant que les performances se réduisent. Vous trouverez tous les détails dans notre test :
Après une période d’accalmie, certains opérateurs profitent du Black Friday pour refaire de grosses promotions sur leurs forfaits mobiles sans engagement. Comme souvent, SFR RED est le plus agressif avec 120 Go en 5G à 7,99 € (30 Go en UE/DOM). La SIM, physique ou eSIM, est à 10 €.
Chez Bouygues Telecom, pour le même prix, vous avez un forfait B&You 5G 80 Go (25 Go en UE/DOM). Ce dernier a l’avantage d’offrir un abonnement d’un an à Perplexity Pro, mais il ne propose toujours pas d’eSIM pour les Apple Watch cellulaires. La SIM coûte 1 €… et il faut ajouter 1 € de plus de « frais d'activation ». En outre, Bouygues impose des frais de résiliation de 5 € si vous décidez de partir chez un autre opérateur.
En comparaison, Sosh propose un forfait 80 Go à 8,99 €/mois, mais il est uniquement 4G. Chez Free Mobile, on peut avoir 120 Go de 5G à 8,99 €/mois, mais au bout d’un an ce forfait se transforme en formule 350 Go à 19,99 €/mois.
Le Black Friday ne faisant que commencer — la date officielle est normalement le 28 novembre —, il n’est pas impossible que les opérateurs fassent d’autres offres spéciales dans les prochains jours.
Le problème de performances lié aux apps Electron que macOS Tahoe traîne depuis sa sortie semble enfin en voie de disparition. La bêta 3 de macOS 26.2, publiée le 17 novembre, corrigerait en effet le bug d’un seul coup pour l’ensemble des applications concernées. C’est ce qu’indique le développeur à l’origine du site shamelectron, qui suit minutieusement cette affaire.
Electron fait surchauffer les Mac. Image MacGeneration.
Pour rappel, le problème est le suivant : dans macOS 26, le framework Electron remplace l'API privée AppKit d'Apple pour appliquer un masque d'angle personnalisé semi-transparent. Ce changement provoque une sollicitation du GPU par le processus WindowServer pouvant grimper à 100 % au lancement d’une app Electron, avec à la clé des ralentissements et une grosse consommation d’énergie pour les Mac. Un vrai souci étant donné que de nombreuses applications reposent sur ce framework.
Depuis l’identification du bug, plusieurs apps populaires (Discord, Slack, Microsoft Teams, VS Code…) ont été mises à jour vers une version d’Electron qui corrige le problème. Mais d’autres n’ont pas encore été actualisées et continuent donc de provoquer ces performances dégradées — en plus du site shamelectron, un script permet de vérifier si vos apps sont touchées.
Avec la dernière bêta de macOS 26.2, Apple semble régler une bonne fois pour toutes le problème, en corrigeant le bug y compris pour les applications qui n’ont pas adopté une version d’Electron immunisée (Logi Options+, Proton Pass, OpenMTP…). La version finale de macOS 26.2 devrait arriver dans les prochaines semaines.
Dans notre guide d’achat pour aménager son bureau, un accessoire pourtant incontournable nous avait échappé : la multiprise. Avec le Mac, l’écran externe, la lampe et tous les petits périphériques du quotidien, elle devient rapidement indispensable. Un modèle très complet de Belkin fait l’objet d’un bon prix en ce moment.
La multiprise avec 8 prises et deux ports USB-C est en promo à 38 €, une réduction de 31 % par rapport au prix conseillé, à 55 €. Ce produit est équipé d’une protection contre les surintensités et les surcharges jusqu'à 900 joules. Son câble mesure 2 mètres et un support mural intégré permet de fixer le bloc sur un mur ou sous un bureau. Un bouton marche/arrêt permet de couper facilement l’alimentation.
Multiprise Belkin
Les deux ports USB-C ont chacun une puissance maximale de 30 W, ce qui permet de se passer d’adaptateur secteur pour recharger un iPhone ou un iPad. En revanche, il semble que la puissance soit limitée à 15 W chacun quand les deux ports sont utilisés en même temps.
Pour rester dans les marques connues, la multiprise Legrand avec 3 prise ainsi qu’un port USB-A et un port USB-C (15 W) est en promotion à 31 € au lieu de 47 €. Ce modèle est conçu spécialement pour bien s’intégrer dans les angles et peut être positionné à l’horizontale comme à la verticale.
Multiprise Legrand
Attention à une chose néanmoins : la version en promo ne comprend pas de câble. Le modèle avec cordon est à 46 €.
Le Mac mini M4 équipé de 16 Go de RAM et de 1 To de stockage est en promotion à 949 € à la Fnac à l’occasion du Black Friday. Chez Apple, cette configuration personnalisée coûte 1 199 €.
C’est une « offre chrono » proposée aujourd’hui seulement par la Fnac. Celle-ci vaut le coup, car les configurations personnalisées font moins souvent l’objet de promotions que les autres. Même s’il est possible de remplacer ultérieurement le SSD du Mac mini M4, il est toujours plus confortable d’avoir la « bonne » capacité de stockage dès le départ.
Le Mac mini M4 est compact, peu gourmand, inaudible et étonnamment puissant. C’est un excellent ordinateur de bureau que nous conseillons sans hésiter. Il reste simplement à choisir la bonne dose de RAM et de stockage pour être tranquille sur le long terme.
À l’occasion du Black Friday, le chargeur MagSafe Apple 25 W avec câble d’un mètre est en promotion à 34 € au lieu de 49 € sur Amazon. C’est le prix le plus bas à ce jour. Ce galet magnétique permet de recharger par induction les iPhone 16 et les iPhone 17 jusqu’à 25 W, soit la puissance sans fil maximale. Avec les iPhone 12 à 15, la puissance est de 15 W. Et avec les plus anciens, elle est seulement de 7,5 W.
Un iPhone 16 qui charge en MagSafe à près de 25 W. Image iGeneration.
Le chargeur MagSafe de 1re génération est lui aussi en promo autour de 34 €, mais il est limité à 15 W, alors autant choisir celui qui peut grimper jusqu’à 25 W.
Le galet d’Apple est le chargeur magnétique pour iPhone toujours le plus compact à ce jour. Il peut s’intégrer dans divers accessoires, notamment des supports, pour être utilisé un peu différemment. Compatible Qi2, il peut aussi alimenter beaucoup d’autres appareils, comme des smartphones Android ou le boîtier des AirPods.
Face à des considérations économiques, technologiques et politiques, la Commission européenne a plié. Sous la pression combinée de l’Allemagne, des États-Unis et des géants de la tech, Bruxelles propose d’assouplir deux textes emblématiques du cadre numérique européen. Ces changements s’inscrivent dans un paquet législatif baptisé Digital Omnibus qui est censé remettre à niveau plusieurs règles devenues difficiles à appliquer ou inadaptées aux usages actuels.
Conférence de presse du Digital Omnibus. Image Union européenne.
Les bannières de cookies sur le gril
Dans ce train de mesures, Bruxelles propose notamment de simplifier le RGPD, la grande loi sur la protection des données adoptée il y a près de dix ans. Selon la Commission, l’explosion de l’IA impose de revoir certains points du règlement, suivant en cela une recommandation de Mario Draghi dans son rapport sur la compétitivité publié en 2024. Au lendemain de l’annonce d’un partenariat entre le Français Mistral et l’Allemand SAP autour d’une « IA souveraine » destinée à l'administration publique, Bruxelles veut faciliter le traitement des données personnelles afin de simplifier le développement des modèles.
La Commission propose ainsi que les données « pseudonymisées », c’est-à-dire qui empêchent de réidentifier les utilisateurs, sortent du champ du RGPD, ce qui les rendrait pleinement exploitables pour l’entraînement des modèles. Les données « sensibles », révélant des opinions politiques, une orientation sexuelle ou une pratique religieuse, resteraient en revanche protégées.
Dans le même mouvement, Bruxelles souhaite revoir les règles encadrant les cookies pour améliorer l’expérience en ligne. Il ne vous aura pas échappé qu’une première visite sur un site s’accompagne presque systématiquement d’un choix à faire sur le traitement des cookies. L’objectif est justement de réduire la prolifération des bannières et de permettre aux internautes de gérer leur consentement global en un seul clic, directement depuis le navigateur ou le système d’exploitation.
Selon le plan, les sites pourront s’abstenir de mettre des bannières pour les usages « inoffensifs » (comme le simple comptage des visites) et ils devront respecter les choix de cookies pendant au moins six mois. De quoi se passer d’extensions dédiées pour éviter des dizaines de clics… à condition que les navigateurs intègrent ce nouveau mécanisme.
Image MacGeneration
L’AI Act remodelé
L’autre texte bien parti pour être rouvert est l’AI Act, pourtant adopté seulement l’an dernier. Outre la question des données disponibles pour l’entraînement, la Commission veut repousser à décembre 2027, au lieu d’août 2026, l’entrée en vigueur des obligations pesant sur les modèles dits « à haut risque », susceptibles d’avoir un impact sur la santé ou la sécurité. Elle souhaite également alléger les exigences de signalements en cybersécurité, aujourd’hui fragmentées entre plusieurs législations qui obligent parfois à déclarer un même incident à différentes autorités.
Ce virage réjouit la droite européenne et les grands patrons de la tech, qui y voient un moyen de renforcer la compétitivité du continent. À l’inverse, la gauche et les associations de défense des consommateurs dénoncent des concessions dangereuses. Si ces aménagements étaient adoptés, ils offriraient « aux entreprises d’IA un chèque en blanc pour aspirer les données personnelles des Européens », critique l’organisation de défense de la vie privée Noyb.
Pour le moment, il ne s’agit que de propositions de la Commission. Elles devront être examinées et votées par les parlementaires. Le Parti populaire européen, première force politique dans l’Union européenne, y semble favorable, mais elle devra rallier suffisamment d’alliés pour les faire adopter.
Apple fait une entrée plus que réussie dans le monde des puces Wi-Fi. D’après les mesures recueillies par Ookla via le service Speedtest, sa puce maison N1 améliore significativement les performances des iPhone 17 et iPhone Air par rapport aux iPhone 16 équipés en Broadcom. En réception comme en envoi, les débits progressent nettement, et ce dans tous les pays étudiés. À l’échelle mondiale, l’avantage tourne jusqu’à 40 % en faveur de la nouvelle puce.
Comparés aux smartphones Android, les iPhone 17 sont dans un mouchoir de poche avec les Pixel 10 de Google (puce Broadcom), les meilleurs toutes catégories confondues. Le Pixel 10 Pro a enregistré la vitesse de téléchargement médiane la plus élevée au monde, à 353 Mbit/s, devançant de peu la gamme iPhone 17 à 329 Mbit/s.
Sur le papier, l’affaire n’était pourtant pas gagnée pour Apple. Comme sur les iPhone 16, le Wi-Fi 7 des iPhone 17/Air est limité à des canaux de 160 MHz, quand Qualcomm ou MediaTek proposent des puces capables de tirer parti de canaux 320 MHz. En théorie, cette limitation technique réduit largement les débits de pointe. Mais les données collectées par Ookla montrent que cette caractéristique n’a que peu d’effet sur les performances réelles pour l’instant.
« Cela explique peut-être aussi pourquoi Apple a choisi de ne pas intégrer cette fonctionnalité au N1, même si le gain de performance offert par une puce compatible 320 MHz est susceptible de croître avec la maturation de l'écosystème Wi-Fi, faisant de cette fonctionnalité un atout pour l'avenir des smartphones Android haut de gamme qui en sont équipés », observe le spécialiste des connexions. On espère maintenant que la puce N1 trouvera vite sa place dans d'autres produits, au contraire du MacBook Pro M5 qui est passé à côté et qui doit se cantonner au Wi-Fi 6E.
Deux aspirateurs robots récents d’Eufy, une filiale d’Anker, bénéficient de grosses réductions à l’approche du Black Friday. L’Omni E25 est en promotion à 599 € au lieu de 818 € (- 27 %) et l’Omni E28 est à 699 €, sachant que son prix le plus bas des 30 derniers jours était de 778 €.
Eufy Omni E25. Image Eufy.
Ces deux aspirateurs robots sont compatibles avec le standard Matter, ce qui signifie qu’ils peuvent s’intégrer à l’application Maison d’Apple notamment. C’est d’ailleurs avec l’Omni E25 que nous avions testé cette intégration. Un bémol toutefois : comme ils ne prennent pas encore en charge la version 1.4 de Matter, on ne peut pas gérer les pièces depuis Maison (mais on peut le faire depuis l’app d’Eufy). Une mise à jour ajoutant cette fonctionnalité pratique est prévue à une date inconnue.
Quoi qu’il en soit, les Omni E25 et E28 sont deux bons aspirateurs robots, comme le test complet de nos confrères des Numériques en atteste. Leur aspiration est efficace, leur système de navigation débrouillard, leur autonomie confortable et leur vidange automatique. Les points négatifs sont principalement leur lavage assez peu opérant et leur hauteur qui les empêche de passer sous certains meubles. La différence entre les deux tient dans le réservoir d’eau amovible du E28 qui se transforme en shampouineuse quand il est séparé de la base.
D’autres aspirateurs compatibles Matter sont en promotion en ce moment, comme le Saros 10R de Roborock à 900 € (- 30 %).
Si le Mac mini M4 fait régulièrement l’objet de réductions, en voici une particulièrement notable. La configuration avec 24 Go de RAM et 512 Go de stockage tombe à 972 € sur Amazon, un tarif record. Le prix affiché est de 1 079 €, mais un coupon de 107 € fait automatiquement descendre la note au moment de la commande. À titre de comparaison, la même configuration est vendue 1 199 € chez Apple.
Mac mini M4. Image Apple.
On peut également trouver ce Mac mini M4 à 999 € sur Rakuten, avec Boulanger comme vendeur. Il faut saisir le code « BLACK80 » pour profiter de la remise de 80 €. En outre, l’achat permet de récupérer 43 € dans la cagnotte Rakuten.
Avec 24 Go de RAM et 512 Go de stockage, l’utilisation devient plus confortable et plus pérenne que la configuration par défaut en 16 / 256 Go. Le Mac mini M4 est un ordinateur de bureau assez exceptionnel. Il est à la fois compact, économe, silencieux et puissant. Nous le recommandons sans hésiter. Il s’agit simplement de choisir la bonne combinaison de mémoire vive et de stockage.
Les numéros de téléphone sont au cœur de la simplicité et du succès de WhatsApp : il suffit d’entrer un numéro pour savoir si un contact utilise la messagerie. Mais ce principe peut aussi être détourné pour collecter les numéros de tous les utilisateurs, soit 3,5 milliards de personnes.
C’est ce qu’ont découvert des chercheurs en sécurité autrichiens, qui détaillent dans un article les failles leur ayant permis d’automatiser cette extraction. Avec 3,5 milliards de numéros, et parfois les photos de profil associées, « ce serait la plus grande fuite de données de l’histoire », affirment-ils. Le conditionnel n’est pas là par hasard : s’ils ont démontré la possibilité de siphonner ces informations, ils ont ensuite supprimé leur base avant d’alerter Meta.
Image WhatsApp
Le propriétaire de WhatsApp a corrigé la faille avant qu’elle ne puisse être exploitée par des malandrins et a récompensé financièrement les chercheurs. Néanmoins, ceux-ci estiment que Meta n’avait pas mis en place des protections suffisantes. Malgré un signalement déjà formulé en 2017, l’entreprise n’avait toujours pas limité la vitesse ni le volume de requêtes permettant de rechercher des contacts. « Si nous avons pu récupérer cela très facilement, d’autres auraient pu faire de même », a expliqué Max Günther à Wired.
Côté WhatsApp, la réponse se veut rassurante. « Nous travaillions déjà sur des systèmes anti-scraping avancés, et cette étude a été essentielle pour tester leur robustesse et confirmer leur efficacité immédiate. Nous n’avons trouvé aucune preuve d’abus de cette faille », a réagi Nitin Gupta, vice-président de l’ingénierie.
Si la découverte n’a finalement pas eu de conséquences pour les utilisateurs, elle rappelle l’échelle colossale de WhatsApp — et l’importance du chiffrement de bout en bout pour les messages, qui sont ainsi mieux protégés. Par ailleurs, WhatsApp développe depuis plusieurs mois un système de pseudos destiné à masquer son numéro de téléphone. Aucune date de déploiement n’a encore été annoncée.
1Password revoit en profondeur sa méthode de déverrouillage sur les ordinateurs de bureau, avec à la clé davantage de souplesse et de fluidité. Le gestionnaire de mots de passe peut désormais se déverrouiller en même temps que votre Mac ou votre PC : dès que votre session est ouverte via Touch ID, votre mot de passe ou une autre méthode, le coffre-fort peut ouvrir sa porte immédiatement. Quelques secondes de gagnées à chaque utilisation, puisqu’il n’est plus nécessaire de déverrouiller l’application elle-même.
Les trois modes de déverrouillages proposés. Image MacGeneration.
Cette nouveauté est totalement optionnelle. Si vous préférez que 1Password reste indépendant de la session — par exemple sur un ordinateur partagé —, c’est tout à fait possible. L’éditeur a d’ailleurs revu entièrement les options de déverrouillage.
Trois modes sont maintenant proposés : Pratique, Équilibré et Strict. Pour chacun, l’application indique les changements par rapport à vos réglages actuels. Si vous utilisez 1Password depuis longtemps, vous remarquerez que le mode Équilibré est moins contraignant que les anciens réglages par défaut : il active le nouveau déverrouillage lié à la session, étend la mémorisation du mot de passe à 30 jours et repousse le verrouillage automatique à 8 heures.
Détails pour le mode Équilibré
À vous de choisir le compromis qui vous convient, sachant que renforcer la sécurité va souvent de pair avec une utilisation moins immédiate. Vous pouvez aussi conserver vos réglages actuels ou n’ajuster que certains paramètres. 1Password coûte environ 4 €/mois en formule individuelle et 8 €/mois pour l’offre famille.
Connexion
